• 検索結果がありません。

CPP46 UFO Image Analysis File on yucatan091206a By Tree man (on) BLACK MOON (Kinohito KULOTSUKI) CPP46 UFO 画像解析ファイル yucatan091206a / 黒月樹人 Fig.02 Targe

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "CPP46 UFO Image Analysis File on yucatan091206a By Tree man (on) BLACK MOON (Kinohito KULOTSUKI) CPP46 UFO 画像解析ファイル yucatan091206a / 黒月樹人 Fig.02 Targe"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

CPP46 “

UFO Image Analysis File on yucatan091206a

By Tree man (on) BLACK MOON (Kinohito KULOTSUKI)

CPP46 「UFO 画像解析ファイル yucatan091206a」/黒月樹人

Fig.01 Original Image of “yucatan091206a”

Fig.02 Target (T) of yucatan091206a

Fig.03 T image by ansaz020_00.exe Fig.04 T image by ansnur080_20.exe

A1 A2 A3 A4 F B C D1 D2 D3 E1 E2 D4 D5 D6 E3 E4 D7 D8 D9 D9 right half

(2)

2

Fig.01 is the original image of “yucatan091206a” [1] and Fig.02 is the Target (T) of it. Where, Fig.03 is the T image analyzed by ansaz020_00.exe and Fig.04 is the T image analyzed by ansnur080_20.exe. Well Fig.04 seems be odd because the size of the T image differs from the size of the background dark sky. But it is a mere one of the evidence and is too weak to prove. So I research more facts, and set the areas of Fig.05. And I analyze these areas by only ansaz100_00.exe. All images as follows are under same operations by one Magical Filter as ansaz100_00 which means ans.exe mixing with azayaka.exe on the 100% brightness and the 00% darkish tail (as special index).

A1 A2

A3 A4

F B

C

(3)

3 図1 は yucatan091206a [1] の原画像で、図 2 は、のターゲット(T)である。ここで、図 3 は ansaz020_00.exe による T の図 1 は yucatan091206a [1] の原画像で、図 2 は、のタ ーゲット(T)である。ここで、図 3 は ansaz020_00.exe による解析画像で、図 T4 は ansur080_20.exe による解析画像である。ところで、図 4 は奇妙なもののように思えるが、 なぜかというと、T 画像のサイズは、背景の暗い空のサイズと異なっているからである。し かし、それは単に一つの証拠にすぎないし、証明することに対して、あまりに弱いもので ある。そこで私は、さらなる事実を調べてゆき、図5 の領域群を設定する。そして、これ らの領域群を、ansaz100_00.exe のみで解析する。この後に示す、すべての画像は、 ansaz100_00.exe という、ひとつのマジカルフィルターで、同じように処理されている。 このansaz100_00.exe というのは、ans.exe と azayaka.exe を、100%の輝度と 00%の暗化 尾(特別な指標としてのもの)で組み合わせたものである。

A2, A3, A4 and B seem as the voids in Fig.05, but they seem as something existing in Fig.06. Where the something called as the Dark Matter in the sky and the space which everyone can see by making these images be bright and dark in a delicate situation. And on F and C in Fig.06, the letter and the mark added are shinning with small digital pixels against large digital pixels on the background. This is reasonable, because the letter and the mark are the over-painting images. So of course, F and C are not natural images. Well what is A1 image?

A2, A3, A4 と B は、図 5 において、何もない空間(ボイド void)のように思えるが、図 6 では何かが存在しているようである。ここでの、その何かというものは、空や宇宙空間で の、ダークマターと呼ばれているものであり、誰でも、それらの画像の、輝きと暗さを微 妙な状態にすることにより、見ることができる。そして、図6 の F と C においては、加え られた文字や記号が、背景の大きなデジタル画素に対して、小さなデジタル画素で輝いて いる。これは理由のあることで、その文字や記号は、上から塗られた画像だからだ。その ようなわけで、もちろん、F と C は自然な画像ではない。それでは、A1 の画像は何なのだ ろうか。

Fig.07 has the analyzed images on D series in Fig.05 which may be the enlargement images on A1 image in Fig.05. But there are odd a little. These images of D series must not be the enlargement images on A1 image in Fig.05. I can judge certainly that these images of D series in Fig.07 are must be the original images and the A1 image must be the printed one artificially on the natural night image as large size because these images of D series in Fig.07 do not have any traces or any shadows on the Dark Matter where must exist in everywhere of the sky and the space. For example, Fig.08 means the Dark Matter in anywhere in the dark sky of Fig.05. And Fig.09 is right half of D9 which must be perfect void where exist in only virtual space.

(4)

4

D1 D2 D3

D4 D5 D6

D7 D8 D9

Fig.07 Analyzed Images by ansaz100_00.exe on the areas from D1 to D9

図7 には、図 5 での A1 画像についての拡大画像とされているかもしれない、図 5 での D シリーズに関する解析画像がある。しかし、少しおかしい。D シリーズの、これらの画像 は、図5 での A1 画像に関する拡大画像のはずがない。図 7 にある、D シリーズの、これら の画像が、原画像に違いなく、A1 画像は、大きなサイズでの、自然な夜の画像の上に、人 工的に印刷されたものであるに違いないと、私はきっぱりと判定する。なぜなら、図 7 に おける、D シリーズの、これらの画像は、空や宇宙空間のどこにでも存在するはずの、ダ ークマターに関する、何らの痕跡も、何らの影も持っていないからである。たとえば、図8 は、図5 の暗い空における、任意の場所での、ダークマターを意味している。そして、図 9 は、D9 の右半分であり、完全な空隙に違いなく、そのようなものは、バーチャル空間にし か存在しないのである。

(2009.03.09 Analyzed by Kinohito KULOTSUKI [@] KULOTSUKI ANALYSIS INSTITUTION, [email protected])

(5)

5

E1 E2

E3 E4

Fig.08 Analyzed Images by ansaz100_00.exe on the areas from E1 to E4

D9 right half

Fig.09 Analyzed Image by ansaz100_00.exe on the area of D9 right half

参照資料 (Appendix)

[1] Original Image of “yucatan091206a

http://www.ufocasebook.com/yucatan091206a.jpg

http://www.darkgovernment.com/gallery/v/UFO-Photos/yucatan091206a.jpg.html http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=665&st=180

参照

関連したドキュメント

In 1992 Greither [10] refined the method of Rubin and used the Euler system of cyclotomic units to give an elementary (but technical) proof of the second version of the Main

An easy-to-use procedure is presented for improving the ε-constraint method for computing the efficient frontier of the portfolio selection problem endowed with additional cardinality

Keywords and Phrases: The Milnor K-group, Complete Discrete Val- uation Field, Higher Local Class Field Theory..

We study the classical invariant theory of the B´ ezoutiant R(A, B) of a pair of binary forms A, B.. We also describe a ‘generic reduc- tion formula’ which recovers B from R(A, B)

The configurations of points according to the lattice points method has more symmetry than that of the polar coordinates method, however, the latter generally yields lower values for

For X-valued vector functions the Dinculeanu integral with respect to a σ-additive scalar measure on P (see Note 1) is the same as the Bochner integral and hence the Dinculeanu

A similar program for Drinfeld modular curves was started in [10], whose main results were the construction of the Jacobian J of M through non-Archimedean theta functions ( !;;z )

The explicit treatment of the metaplectic representa- tion requires various methods from analysis and geometry, in addition to the algebraic methods; and it is our aim in a series