新集科律
全文
(2) 2. 宮. 城. 栄. 説. 解 1.新集科律編集の目的. 新集科律16巻951条は,. 1831年(天保2-遣光11)に編集された琉球国の刑法典であ. る占序文によると,琉球王国最初の法典として,. 1775年(安永4-乾隆40)編集に着手し,. 1786年(天明6-乾隆51)に公布した科律の追加を目的とした′もので,両者相侯って効力 を持つものであった.すなわち科律は,同巻一に「大帝律四育三十六門之内,当用可罷成 科律育三ケ条組立置供」,. 「清律一門之内,当用有間数ケ条-豊実不相省侯も有之,且訳こよ. り別律叉-清書より書加へ喫も有之」とあるように,沖縄に適用すべきものだけ滑津中心 に継受したのであるが,実際に施行してみると,犯罪は多様であるのに条文は少なく,逮 用に疑義が生ずる実情であった。その一方,科律の正当な解釈さえ十分なし得る者が少な かったoそこで「備法制之末席,以期軽重於平允」ことが,科韓編集後間もなくはかられ,. そのた桝こ1815年(文化12)清律研究生として鄭良弼(直義遥遠表立)と就学源(義弘 上)の2人を靖国に留学させた。両人ほ4年後に帰国して裁判関係の者に律例を講敬した り,白鄭こ援用できる条目を土文で記述したりして,法制の整備に努めた。その後これら の条目について逐条審議を加-,ついに一法典として成立したのがこの新集科律である。 科律との関係については,雨律併存して効力を持続していたが,取扱いの上では科律は 主,新集科律は従の位置にあり,両者間の関連条文で何々律という場合の律は,多くは科 律のことである。その意味で,新集科律は科律の条文の改廃を目的としたものではなく, 科律施行の乗際に照して,同律が定立しなかったものを新たに条文化することを主眼とし たものであったo. 2.新集科律の体裁 新集科律は,科律と重複する戸役・倉庫・賊盗・人命・闘殴・罵言・訴菰・受腔・犯姦・ 雑犯・断獄の篇日のほか,清律にあって科律になかった職制・各式・婿姻・祭祖・儀闇・ 宵衛・関律・郵駅・河防・詐偽の薦目と,更に清律と科律の両者にない譲告の篇日からな っている.結局清律の名例以下工律に至る篇日中,科律および新集科律にないものは,課 程と軍政の2篇目である(詮)0 最後の巻之十六には, の聞殴,. 「祖父母父母を罵」の罵言,. 「祖父母父母を殴」 「妻妾典夫を殴」 「祖父母父母を謀殺」の人命の4条が加えられ,篇目上では巻八・九・十と重複. している。それについては,巻十六の巻首に,. ・. 「此四律皆不孝不順之所犯,十悪之門に而. 咲,何ぞ先科律組立之節捨置供哉」と記し,科律が重大なる犯罪事項についての刑罰を看 過していたことに対して,特長那こ定立した巻である。そのために新集科律の条文は,凡例 にいう95条に4条を加えて99条となっている.また同じ薦目名申の条項で,科律と同 「御墓所樹木盗」 一内容のものが存しないこと,たとえば科律の賊盗律の「御内原御物盗」 「役人盗」 「御物盗」 「強盗」 「脇方盗」 「牛馬書類盗」. 「野原伸宅盗」 「親属盗」ご・ ・. ・. ・. ・. ・. ・. ・. ・.
(3) 新. 集. 科. 3. 律. 「人を威財を攻」 ・「蚤私乏財物掠取」 「墓を開」 「夜無故人家二入」 「同謀盗」 得盗取差分」・ 「入墨」の条目に対し,新集科律の賊盗律の「大社乏御祭器盗」・ ・. ・. -. 「盗取不. ・. 「文書を. 盗」・「座印盗」・「囚を奪」・「槍奪」・r人を盗」の条目があるようなものである. 序文は,科律が和文を似て,王徳の讃莫と刑法の理想を述べながら,編集の経過をかな り詳細に記してあるのに対し,新集科律は漢文で以て,主として編集の経過を簡単に記し てある.両者とも沖縄が漢文を公式文体としていた時代の所産であるから,科律が佼名交 りの供文で表現しているのに,むしろ特別な意味があるであろうが,科律の補遺書とも言 うべき新集科律の序文だけの漢文体ほ,その頃の沖縄における支配階級の強い中国的風潮 の一致をのぞかせたものである.条文の表現形式ほ全く科待と同じく,仮名変りの供文で ある。しかし科律が処々に刑法の理想を述べながら,立条の目的や適用の範囲などを記し, その上一条を幾項にも穿ち,詳細のあまり条文の冗長さえみられるに対して,新集科律の 表現ほ大体が簡単で,事務的でさえある。ある条文の終りに条々があることも同じである が,これも科律が条文にない適用例ほ, 成ケ条-,遂披露を条々二可書戟」. 「-帳二幸蔵置,五ケ年一度相しらへ,後例可相. (巻-)としたものと同じであろう。. 3.新集科律q)性質 新集科律の窮集によって,琉球王国は202条(科律103条,新集科律99条)の刑法条文 を有するようになった.大国たる靖国の436条に対して多過の感があり,編集者は凡例 において, 「刑害しけき-好ましからぬ事二供」と述べ,,社会秩序の混乱に起因する法例 繁祷の弊を戒め,この国における刑法典の前集は,新集科律で終るようにと睦意を促し ている.科律ほどでないにしても,処々で刑法の目的を述べているのも,けっきよく無刑 国を理想とすることの標梼にほかならない。すなわち序文には, 「国家設立法制,原所以 禁暴止姦安全善良也」と述べてあるが,巻十六には「人君之御心寛仁を本とされ,断者再 ひ継へからす,死する音叉括へからすと,偏二天地生を好之心を御体罷被遷御事供得ほ-」と,科律の序文にもある文章の一部を引き,支配者の寛仁は懲罰規定の不必要一究橿 において無刑社会の出現に通ずることを記してある。. 琉球王国の量刑は,靖国や日本に比し,一般に軽いこと科律の示すとおりであるが,そ の点は新集科律でも全く同じである。たとえば,祖父母や父母が他人に殴打された場合, その手や孫が救護しようとして,殴打人を殴殺した際の「父祖被殴」律の量刑は,清律で は流十年であるが,新集科律では溺四年となっているoまた「人之衣食を去」律では,清 浄に随って一世流および斬罪の刑も定立しておいたが,御当地(琉球)でほこのような犯 罪は戯から起きる以外にほ生ずるはずがないのに,それに重罪を科しては情実に相違する ことになるから,戯殺・過失殺・誤穀の条々を見合い,本罪より二三等演ずるか,または 膚分を申付けるか,よく実情をきわめて吟味せよ,としてあること,また父母・夫の喪を 隠すことほ清律にあっても,邪俗のない当地ではその必要ほないが,下層階級ではその慎 みを忘れる者もあるから立条するとしてあることなどその例である。あくまで罪刑法定主 義を貫きながら,しかも特別予防主義債向を失っていない。.
(4) 4. 宮. 城. 栄. 刑罰の経常は,肉体刑・死刑の規定があっても,自由刑が圧倒的である。しかもその日 由刑は,答杖の肉体飛の琶刑たる寺入に集中している.寺入ほ苔十の五日を一等とし,徒 三年の十五等に終わる苔・杖・徒の琵刑で,苔罪に准ずるものほ近所寺入,杖罪に准ずる. ものは中途寺入,徒罪に准ずるものほ遠所寺入になっている.そ-の具体的執行法ほ不明で あるが,閉門や禁固のようなもので,強制的労役の伴わない拘束刑であったようである。 寺入の閏刑を受けるものは,科律には「爵士-寺入,無系者-科牢・科鞭」 「爵士官姓罪名差分-近所寺入同断」. (中途寺入),. (近所寺入),. 「爵士-寺入,無系之者-所払」(遠所寺入). とあり,士族階級以上であった。しかし実際には百姓にも寺入を科すのが普通であったが, それが新集科律では更に一般化している.誕告律と人罪出入律には,. 「余律-答杖之罪名. 無之,直二寺入二召成置侯」の条文もある。ただしすべてが寺入となったのではない。罪 状の重いものには,苔・杖・徒の刑罰や科牢・科鞭・所払の閏刑も科している.たとえば 公役を忌避する目的で居村から逃走した田舎盲姓や,公役中に逃走する夫役人や諸姉工人. に科す科鞭(完投),家長や家長の有限の親族並に外祖父母を罵る奴鱒(下人・家来)に科す. 所払や科鞭(是晋)などはその例である。凝刑ほ科律同様できるだけ宥免する方針を いるが,これまた国家の危急に関する文書や,評定所印またほ渚役所印を盗む者や,捨奪 再犯または三犯などのような重犯には入墨した.量刑が靖国よりもー般に軽いのは,良法 とする滑津に必らずしも捉われなかったことの証である.凡例には「清律之儀平等方可噂 書にて供得共,律門之内,抑此地之人情二不相叶罪分多々有之供,兎角一鉢之御規向,或は 時俗之流弊格別相替り供所より情意不相叶横二供」とも記してあるo. したがって「御当地」1. 「御当地先例をも引比, の特殊的な実情を取り入れることを忘れていない.巻十六にを軍, 時宜人情態々汲計り愈読有度者也」と述べている.条祇律に,. 「時よた邪術禁止」律条が. あるが,その「時よた」も沖縄独特の存在であった. 新集科律を以て,沖縄における刑法典の編集は終わりをとげるようにとあるが,. 1860年. (万延元-威豊10)法条を窮集して公布している。ただしこれは新刑法典ではなく,科待と 新集科律の一部を技琴したもので,形式内容とも不備なものである。 1732年(享保17「彼教条を読て人道を弁へ,此 宛正10)素温が荊集した教条に対するもので,序文には, 法条を見て刑罰を恐れ,子弟末々江茂申諭し,過を改め善に選り,追々無刑之御代罷成供 様可相噂事」と記し,諸士並びに百姓に刑法の知識を与え,犯罪を予防する目的のもので あった.ゆえに法条が盈布された後でも,科待と新集科律はなお現行法典としての効力を 失ったものではなかった.そして間もなく明治維新を迎えたので,新集科律は琉球王国最 後の刑法典であったわけである。 4.あ. と. が. き. 新集科律の正本は,太平洋戦争前まで沖縄県立図書館に保管されていたが,. 1945年の沖. 縄戦で笹滅してしまったo本土にほ法務省図書館(法務省本)と慶応義塾大学法学部図書室 (慶応本)に各一本の写本がある.本稿は法務省本を原にしたものであるが,多大の便宜を 与えて下さった両国書館の御好意に深く感謝する次第である。.
(5) 新. 集. 5. 律. 科. (註)拙稿「琉球科律について」 (日本歴史155号=昭和36年5月)には,科律および新集科律 と清律の篇目関係について記述の誤りがあるので,ここで訂正しておくことにする.なお琉球 科律ほ近日中に出版の予定である。 重. 桶. 科. 律. 序. 夫国家設立法制,原所以禁暴止姦安全善良也,故我先王政法,天朝行亡,本国先経命臣 抱天連馬克義等為捻裁,始以土文前述大浦律例,以億獄官之援引酌用,此誠先王粥刑碗教 之至意也,然所纂条目不多,所犯情偽多端,毎週断獄屡有軽重出入難以引用者,蓋以法制 尚末席也,今我王聖聖相乳. 深慎鮭述欲備法制之未億以期軽重於平允蔦,是以前任国相尚. 太烈,法司官毛光国・馬異才・属応昌等仰体聖意,佑由秦請,持合唐栄臣鄭良蒔・就学源 二名前赴閲省鮮習大滑津例,帰国之後復令良瀬等講教律例干大屋子見習宅鳳儀・斉好徳・ 東慣法等,学成之後複合見習等択其堪用之条目述以土文,或大国刑法発以直行,小国者参 以本国成例而得軽重之宜,以足条目之不足而備法制之末席也,所纂条目堆曽設官検核尚精 愈求精,今次重合逐条考正,困将修韓各条男成冊峡呈,主上親加藍建,永便遵行,庶乎来 灘獄官吏罪名大小援用確当,不致崎軽崎重之僕,以昭我聖主好生之徳粂i是為序旨 道光十一年(天保二)辛卯仲秋上涜,国相尚廷範羽地王子,法司宅執功座毒味親方,局 徳懲与郡麻親方,向廷階宜野湾親方護識 例. 凡. 一党年編集之科律育三ケ条,此度之編集九十五ケ条,都合首九十八ケ条罷成侯,大清律老 四育三十六門,国之大小,事之繁簡を以て-当邦科律結局多過二相見得供,刑事しけき -好ましからぬ事二供,随分是迄之編集二而相済,重而編集に不及やう可相心得事 -既二編集相席たり共,平等方役々熟読してそらんし無之供而-其詮無之供条常々随分熟 覧翫味して,罪分吟味之時,第一韓日詞部方可為専要事 一滴律之儀平等方可噂書にて既得共,律門之内抑此地之人情二不相叶罪分多々有之贋,兎 角一鉢之御規向或ほ時俗之涜弊格別柏替り贋「所より情意不相叶積二贋,何分良法たり 共時により所こより供」而は,おのつから不相替供而不相叶儀供条,清浄に心掛有之面 々此所を克々可致得心事. 新集科律. 職制 一不才之者役聴江引進 一過チ有ル役人ヲ挙用 一連二詰所を離る 「所」以下「供」までの27字,法務省本脱. 巻之-. 職. 制.
(6) 6. 宮. 城. 栄. 昌. 一帯役人交代限を過 -出仕井座元出番欠. 不才之者役職江引進 一不才之者役職江引逸. 文は才能可取者を不取揚者は一人二寺入七十a,二人毎エー等を. 加寺入九十日迄可召止,被引逐供者聖霊等倍恵存侯、,共に同罪,不孝者ほ不及沙汰 一科業調部之役々,私を以可取捨老を下等二置,不可取蕩者を上等二置供摂之私曲者之倶 -、,罪科前文同断. 一抑無私曲して無心二誤ル者は三等を滅へし 通有ル役人を挙用. 一罪科二依而役儀召逃御奉公差留置供者を,役職江引進侯人井被引逢侯者各寺入九十日,. -. 役儀召逃御奉公可召留,新字警二主・&琵誌 壇二詰所を離る. 一役聴之人望宗望故無して狼二詰所を離者は寺入三十日,若御用之難易見合,難事 逃居供者-寺入九十日,役儀可召逃,其避ケ逃ケ供事重有之供-. 、,重を以諭すへし. 逃老僕付面御用筋誤侯者ハ, 其罪引くらへ重を以諭すへし. 一緒役人各役所可詩居して不語居者-寺入十日,若御蔵其外何その御物井罪人等番いたし,. 可話居して不語唐音-寺入三十日,突堤禦星空歪蒜莞遠雷最遠皇女葦歪雪駄義美 但,夜中乏詰相欠供者,本文通工而罪科難差遣者-加罪する共愈武次第 一御城内諸役人夜話打欠侯者-寺入官日,役儀可召逃 諸役人交代限を過. 一役職被仰付贋者は纂富翌日より三十日,鷲禦諸三ケ月限詰所江差越交代可致,若何 之,限を過供者-ー日二寺入五日,十日毎ニー等を加-,寺入七十日迄可召止. 、,上 一前役人ほ次渡相済候翌日より三十日鷲禦諸三ケ月限可罷帰,君故無之て限を過贋-. 文之罪科より二等を滅,寺入五十日迄可召止. 一中途風雨二被阻,或-盗賊二達,或-病気其外差合乏儀共有之,無是非為相滞訳其所之 役人証印申請明白なる者-不及沙汰,若規避叉-不実之専有之供,所犯重キを以て 可静,所之役人不実之証拠相立供者-罪科同断 、. 出仕井座元出勤欠 一出社井諸役人座元出勤相欠供者-,一日二寺入五日,三日毎二-等を加,寺入七十日迄 可召止.
(7) 集. 新. 新集科律. 科. 7. 律. 巻之二. 公. 武. 公式 一連制. 一朝書井座印度乗数 一御弄を紀#言上間違 -可及言上事言上不仕 一御僚二出御返詞不中上 一御用向遅滞 一同役代印. -御用之文書を増減 一印を漏 達. 制. 御-上諭之事也,下β言上して被仰付贋事-此例こあらす等量要 一制を受施行贋専有之贋を,わさわさ達章票相者-寺入九十日 世子様之令旨を達キ侯茂同罪,若致勘達誤行者-三等可酪. ○上諭井世子様之令旨を. 諾不敦遅引老-一日二寺入四十日,一日毎ニー等を加,寺入九十日可召止 但,義之可行を不行して違を達制二敢へし,若見立有而遅引,或-御異見筋二掛り供 類-違制こあらす. 御幸井座印を乗数. -制書誓言罷評定所印蒜題蓋琵乗数者-ー世流,詩役所之印,J、流十年,御用之文書を 尊大九十日,親避有之老は謂重を以可読,若重大之御同工相係り供,愈読次寮加罪 可申付,署警蒜蒜慧豊空軍墓生島萱芸廃鉱合之 、. 附,制書を乗鞍-御印添革供をさして言,御印無之写様二面供-、,御用之文書案穀 を以可論. 一帯之役人右之所犯乍存披露不致者へ犯人与同罪二等誓蒜毒筆蒜、不存者は不及沙汰,誤. 被ル者-各三等乱撃腎琶質鮎嘉念署芋基数実質望蒜詔晶i;警景嘉講=:/? 水火盗賊二達監護不穀駿り,叉-損失拝して証拠明白なる者f、不及沙汰 一個書井評定所印を致失脚者-寺入四百日,寮費所之印-寺入三首日,御用之文事-寺入 六十日,重大之御用二相係り鏡-、,愈議次第加罪,可致探索串付三十日内見出侯老不及沙汰. -御物授ほ役Å帳冊朱却,御鯵員教混乱敵方不評成老-寺入七十日,嘉蓄浮尋限内見出 -、不及沙汰.
(8) 8. 宮. 城. 栄. 昌. -諸役人交代之節は,諸帳跡役丘可次渡,若相背栗漂着-霊寺入七十日 御辞を犯井言上間違 一御禁止之文字を名字二付供老寺入九十日,同音こても字異り供-、,不及沙汰. 一言上事誤りて,縦令-御恩赦杯之節宥免与可申して不免与中空監千石与可申して十石与 申供瑛善言御政事二幸有ル者-寺入五十日,聖芸悪童毒謂寄最戸三司官へ申出供事誤り 事二専有ル老-寺入三十日,其飴渚役所之文書誤ル者-寺入十日,誤り供共其文書可存 して何そ事二害無之者-不及沙汰. 可及言上事言上不仕. 一八義之人縦令罪を犯贋共凡人同様難召扱故達上聞首尾方可致法条定置廃,岩上意を不伺. して緒付,又は突撃之功を諭し罪分吟味を以可奉伺事不奉伺して詫召者-手元之 年,失念等二而相誤り供-. 、寺入九十日以下相当之科可申付. 一八読之外二茂依役柄可奉伺之者不奉伺之者不奉伺捕付供誤侯-. 、寺入九十日,失念等二而相. 、寺入三十日以下相当之科可申付,規避有之侯而軍晶莞諾宗主賢人重を以可. 一惣而御用筋可及言上之事言上不仕者-寺入七十日,上役-可申出事不申出者-寺入三十 日. 一上文部而之言上井上役江之申出御返詞を可待処二不待して施行贋者-,前条言上不仕上 役江不申出与罪科同断, 7bq真空導管姦領空毒至 一策役場可及言上之事-御法二本付遂吟味連印を以明白二可申出,若規避有之情節を増減 、. して相紛らし申出,其通言上相済至芸韻呈歪警告書蒜首相行供後致露窮供,年数柏歴.)供 共尋問明白なら-一世流,誓書奈義雷蒜雪韻 一噴元之上役江公事得基因贋節-,必す事之成行委紳申述,是非議定して申出,其通差許 贋-. 、宗相上役茂帳面二委曲記置く-し,若不可行之寄留詣呈上役差図相済与申偽. 上役繁多之動態与取紛らし申出童欝豊誤而被差許相行者-,聴役人言語を詐り伝ふ之律. を以罪科可申付,規避有之者-重を以可静,票鮎雪完訳既言 但,本文規避と申-,御物相涼,或-罪科致出入,或-上役差図を得供与申偽,或は 上役相紛らし被差許御物を掠,或-罪科出入之跡を取隠供塀也 条々. 一前文之数ケ条-わさわさ押況ミ,叉-自侭之働仕儀者故,本俸之通罪科申付僕,若失念 等二而相誤り,其外訳二依り本律通二面重有之者-,吟味之上滅罪致へし 御健二出御返詞不中上. 一上意を受御使二出誉葦慧御返事不申上,他事碧空孟宗悪罵墓取掛り供者-寺入九十日,諸 、寺入六十日,重大之 之健二出竺諾既返詞不申出,他事取掛り侯老若諾平常之事二供-.
(9) 新. 事二而供-. 集. 科. 9. 律. 、寺入九十日,若御僚叉-講筏所俵尊いまた不相済理を越分を犯し詳等身詔. 墓致他人勃知之事を敢行者-寺入四十日. 但,此律之重キ-専御返詞申上さるに有之供,前文-御使之勤既二相済供得共御返詞 不申上,其罪有之贋上猶他事取掛り穿不屈之故其科重し,後文-御僚之勃-いまた 不相済し而,只位を出分こあらさる之事を成したる迄二而其罪軽し 御用向遅滞 一御用弁遠方限を過供者-,手元之役人一日二寺入五日,三日毎二-等を加,寺入三十日 迄可召止,構之上役-ー等を滅へし -噴下之役場より御用筋申出贋-. 、,別二是非議定して明白二差図可致,若是非不攻究井. 遠道ク延引して蚤事を誤供-,姦寺入七十日,唾下之役々可行之事其敢扮不致,芝悪 を成し申出供者-,罪科同断芋合七 同役代印. -御用之文事蜂為同役曽而代印不可致,若相背者-寺入七十日,既二同役申達印仕置候を 致失却書替致代印者-ー等を加へし,君其文書事情を増減し,或-人之罪科二懸り供事 典出入有之候-. 、. 、墓を以可論 ,芙裏芸票差謂慧井其罪重侯-. 但,同役中各自分二而印押供-、,一人私意有とも行ふ事不罷成供,叉依時見付相替 事茂有之贋,夫故代印禁止本文之通,尤為上役者下役之名前代印する茂同断 条々 一同役中吟味可致事を吟味不致して後二遂吟味供与申出侯者,井役々連印可致之事不令達 印書-寺入二十日. 御用之文書を増滅. 一御用之文書肝要之字面を増減する老-寺入五十日,若規避する所有て増滅する者-望避本 罪ニ「-」等を加,流十年迄可召止,いまた不施行者-空警音各一等を滅へし,犯罪を規遺. する者-常律之通,若帯役場役人異霊孟聖二罪科を避ル所巧二面最初相定置候文案 る者-遥罪科同断,若御用滞り失誤致し,依而文書を増減して罪を遜る者-寺入三十 一括方江間合之文書米銭人之罪科等肝要之字面書誤葉書墓,Lて洗落し相補は筆者 日,構之上役詞部方相誤供-. 、一等を滅,右二付御用差障供-. 臥若規避有之わさわさ字面洗落し相補供-. 、,筆者上役共寺入七十. 、. ,圭御用之文書増減を以論暮雪霊二二いまた. 不施行者-各翌空曹守一等を滅,若米鏡罪科等之文書こあらす,藁是認謡菅雷規避 詳欝真之肝要之字面二不相掛して書誤り洗落し相補者-皆共不及沙汰 トー」,慶応本作二.
(10) 壬0. 宮. 妓. 鞄. 柴. 島. を′ 漏. 一講役所帯帳其外文書印を漏供-. 、. ,博之筆者井相調部供上役各寺入二十日,全ク印を不. 押者-寺入三十凱君重キ勧用を誤,右之罪分二面相応不致老-愈議次第鹿罪可有之. 新集科律. 巻之三. 戸役. 田宅. 倉庫. 戸役 一民家手札を掠 一夫遣不意法 一会役を選. 一私二噴下之首姓井紳工人を蓮 田宅. -田島を盗売 一田地を盗耕 一田地を荒. 倉庫 一会所之拾物内借. 一故実飯米掠取 民家手札を掠 一町田舎各札束差出被置,世々改易有る-からす,君田舎素生として偽而町札を取り,町 方素生として偽而田舎札を取者-寺入七十日 附,時二依り町田舎素生之韓易相替り,札掠之企難易供-、,食義之上重科茂可取扱 未達不意法. 一諸役所未達井諸細工人召達侯節,置不憲法こする者-一人二寺入十日,五人毎二-等を 加,寺入五十日迄可召止○夫井諸細工入会役遅延して不罷出者,叉-公役之日数既二相 済供を不差許役人一日二寺入五日,三日毎ニー等を加,寺入四十日迄可召止 盈役を選 一田舎首姓共居村を逃去各役を遮る者Jl,科鞭四十五申付札木江可美帰,且村所頭綻又は 間切役々乍存差許,且逃去者を隠置贋者各同罪可申付,且他村之頭按乍存不追帰,且噴. 元之孜々不呼帰,且震雪之呼帰供を他之役々留置不差帰者-各章入五十日 一夫井帯紙工人公役相勃償敵逃去老-一日二科鞭二つ,・ -T等を加科鞭二十迄可召止,構 乏役々わ,さわさ差許贋-、,腔数を計法を在韓引くらへ重二随面可論,不覚して逃去ら せ供-、,五人二寺入十日,五人毎二-等を加,寺入三十日迄可召止,. `五人二不璽..-不.
(11) 集. 新. 科. 建. ll. 及沙汰 奈々 一此条-専公役を遭遇去老を言,君達畿産叉-不得止之情意有之老-此例こあらす -逃走之罪は首従不分,蒼白熟する老,又-本所江帰居候者-,名例之法二依而本罪より 二等を滅へし 私に噴下之官姓井細工人を遣. 一役聴之人寛之私二噴下之百姓遠方へ差遣,又は長々召達者-ー人二寺入三十日,五人毎ニ. ー等を加,寺入七十日迄可召止,雲禦望髭遷普請構之役人私二乗井細工人を達者-ニ を加,各賃分取提召達供夫細工入江可給 条々. 一諸地頭宏之外敦夫達者-,一人二付寺入三十日,五人毎ニー等を加へ,寺入七十日迄召 止,貿分板絵首姓江与ふへし -諸地頭定之外清雄物致手形入贋代分首尾方可申付. 、. 、. ,不応軽律を以諭し雑物差帰すへし,連込置供-. 一下知役検著さほくり捷地頭二詣ひ,宏之外夫役雑物差出供者-,是亦不応軽律を以読罪 すへし. 田島を盗売 -窃二他人之田島を盗売,或-自分之悪キ田畑を窃二人之好き田島二替,或-他人之田島 を自分之物与偽,或-田島を質取寛政供筋二証文を取代分不相払,或-他人之田島填を. 買入自分之物与相偽者へ-畝蒜十以下-寺入四十H,五畝毎ニー等を加,寺入三首日 迄可召止,会所之田島-各二等を可加,韻謂姦夢雷撃真義高等警窟雪蒜慧葉音碧雲. 一志莞芝山野砦謂潤強而奪取者-,畝数不計涜十年,莞票差警豪雪毒宗吾諾 、,. 一両方相争不明之田島,又は他人之田島を自分之物与相紛らし,棒勢之入江与へ供与者授老香寺入五首日. 一前条莞琵琶禦票之田島罪盗売之代分叉-冨毎年取得供利潤-警老三掛御物召成,蓋 条々. 一貫主井中入口入共盗売等之情意存供者-犯人与同罪,情意不存者-不及沙汰 一親族之田島を盗売供者-親族盗律見合,間柄之遠近二応し凡人より可致滅罪 田地を盗耕 一他人之田島を盗耕ス者-,. -畝以下寺入二十日,五畝毎二-等を加へ,寺入七十日迄可. 召止,悪童急々荒地二供、一等可滅,若勢ひを以他之地面二押々新種する老-昆莞響真荒各 一等を可加,尤会所之地方二掛.)供-. 物主衷執管晶雲主江可与. 、. ,葉琵琵芸耕各二等を加へし,取得侯利潤-諾烹御.
(12) 12. 宮. 城. 栄. ー盗耕与申-,地主不耕して捨置・或-耕供ていまた物を不植付を盗耕と言,若現在地主 致新種供- 、・如何んして可盗得哉・久々新種不致-即荒田二百贋 一此条-人之田「地」を関入井奪取与ほ相替供,彼条-只耕任して其利潤を取ル迄二百罪 科軽し,縦令会所之田地二耕種する者も,罪-寺入官日二召止供也 田地を荒. 一新作当構之境内暮夏故無して田島を荒し,叉-講上本之額不植付者-,其地方十分 分以下-寺入十日・一分毎ニー等を加,諾寺入七十日迄可召止,惣耕作当-ニ等を滅し,. 禦質量蒜算官記望苧駕鮎孟チ検着地頭代-猶文一等を滅-し,警酢三着詣慧翫遠雷 著誕仕手人-荒置贋田島芹欝上木不植付地方五分之内一分以下-科鞭五日,一分毎 等を加,壷嘉歪持前之上納可申付 公所之器物内借. 一帯之役人存之御物監姦私二倍用・叉-人二倍相渡供者,且致借用人香寺入四十日申付之. 上,借用日数賃分取乱御物二可召成,賢監雪雲凱慧警手代若貸分取立富合腎十重有 ハ,各艦坐律を以翰一等を加へし 一帯之役人御物之冠服器物毛藍延敷物之摂,私借用叉-他人二倍相渡供者,井致借用人各 寺入四十日, 尤借用日数十日を過供J、 、. ,各野良警穿之腔坐律を以翰二等を滅,蓋寺記日○. 各借用之物ハ 御物二可差違. -右南条之御物損失有之供-. ∼. ,歪監責破御物損失律を以罪科芹代分弁償方可申付,姦孟宗 宗鼓籍蓑繁警裟霊芝凱菅空奪謂濡聖鮎雪王発真鶴鼻窟謂晶 故実飯米掠敬. 一御物より被下観葉富鉱反構之役人掠取老-,撃取艦を計脇方盗二準,流十年迄可召 人より掠取御物故脇方盗二準論軌若故実飯米杯出勤日数を以可被下を出勤有之筋二偽り,自 分掠人候者′、一御物盗律を以可乱君検見二而疲方之軌披見之役掠取者-,役人盗を以可論. 附,他人之人名を偽り,構之役人を編掠取者-,誌諸物御物掠取律を以可論,もし掠 取老親族二而供-. 、,親族之財を編取律を以可論. 新集科律 奈祐 一御祭祐 一御祈厳所を破 「地」,慶応本作畠. 巻之四. 条面巳 儀制.
(13) 新. 農. 啓. 科. 、. 一時よた邪術禁止 儀朝 一御薬製法 一御召御用之御物 一朝賀を誤 一御規式間違 -衣服家宅法達 一父母夫之喪を隈. 御. 祭. 芋己. 一御宗廟御条文は御所厭所御参爵孔子御祭等之日柄,構之役人向々江間合不致者-寺入四. 十日,右間合後二付而他職迄公事を誤七供-、寺入九十日,間合乍東相誤供-、,琴供. 本人芋合九可申付,毒姦苧譜管宴叢書ハ 、寺入四十日,御供物一品相欠供ー御祭祖之犠牲其外御供療雷諾晶御法二道供-. 、寺入七. 十日. 御所顕所を政 一御祈願所之壁床杯江致楽章老-寺入二十日,破る者-五十日,何欺心有而被る者-寺入 九十日. 一同所之斗帳,御器物之摂政る者は寺入九十日,矢部又は誤而故る者-不応軽律を以可詠 一於御宗廟ニ-右横之所犯絶而有間数贋得共,万一犯す者あら-寺入官日可申付 是亦罪科同断,失却叉ほ誤而破る者-不応軽 一御同所御神壇御債御器物斗帳額破る音へ 律を以可翰 時よた邪術禁止. -邪術を以人を惑-し,世上之妨二相成者-其人一世流,て苧要義諾矯鮎従者各流十年 一時よた仕只財物を編寂者迄二而邪術こあらさる者-所払三青白 一時よたを用既着-寺入三盲日. 一所之取締役井与中右之段乍存不申出者-寺入三十日 御薬製法. -御薬寵剤誤而警栗寄木法二不依,又は薬名分量書誤供医者-寺入九十日,御薬種選芳 法達而不精者-寺入五十日,. ○御膳拝之詞方誤而食禁を犯し供庖丁人-寺入九十日,君. 御飲食之物潔清ならさる-寺入七十日,品柄選方誤不精贋一番構之上役-医者庖丁人之罪二二等可滅. 、寺入五十日.
(14) 14. 城. 宮. 栄. 御召御用之御物. 一御璃御輿御乗鯛詔窟空論若窟格護方致疎念者-寺入五十日,御召御用之御晶取達差 -霊宝震姦物寺入三十日,御馬猿轡之渠不堅固者-寺入七十日 一前条御召二掛り供御器物,軽晶二而も私二倍用,或-人二倍相渡井致借用人各寺入官乱. 暴三ぞ晶宗雪謂憲諺嘉且御崩御輿御乗物御馬御衣限等都市御召二相掛供物致棄破侯、. ,. 罪科同断可申付,芳致笑慧失脚叉-誤市政る者-,各不応軽律を以可静 朝賀を誤. 朝賀叉-上表勅書御「迎」等,構之役人向々江間合不致老-寺入三十日,間合乍存蓋漂 相誤者-罪科可申付. /r. 御規式間違. -御宗廟御祭祖御墓所御参詣且朝敏之時礼法を誤り,御規式間違之者-寺入五日,蓋冒鵜習 右之次第乍存差許者-罪科同断 条々 一冬至元日拝御宗廟御条御行幸其外大塊式之時・欝宮人供之者共罵声こをらひ笑ひ叉-開 令,御親式御行列等差障供者-科鞭十,主人-寺入五日・五節句井平日出仕之時頼艶贋 老-科鞭五. 衣服家宅法達. 一宮位分格を以衣服家宅各法条被定置侯,若法を達者-寺入四十日申付可令改正 条々 一基之儀飾芹敷地之大小分格二応シ其定有之贋,相背老-寺入四十日申付可令改正 父母夫之喪を隠. 喪を隠す事清律二相見へ供得共,於当邦は右之邪俗無之故,此律組立二不及,然共喪 中之慎-下々敢達も可有之哉科条左之通 一五十日之忌不時内,京を忘楽を成し・叉-酒宴二預り贋老-寺入七十日, 中二右所犯之者-寺入五十日. ○廿五日之忌. r. 附,曽祖父母高祖父母八十日以下之忌二而候得共,祖宗尊恭之義ある故,其忌中犯す 老-是又寺入五十日. 新集科律 「迎」,法務省本脱,. 「欠字写体ノ俵」とあり. 巻之五. 官. 衛.
(15) 新. 農. 群. 15. 律. 宵衛 -檀二御宗廟二入 一連二宮殿門二入. -御召附遅滞 一御道より常連 一箭傑を放 -御行列二差障 一御城を越. 一御門取締 撞二御宗廟・ニ入. 一無放して撞二御宗廟内叉-玉御殿御門拒管入者-寺入九十日,御番人わさわさ許-各犯 人与同罪,取締疎念二面見逃供者-三等可滅 壇二宮殿門二入 -無放して御内原御門二入着-寺入九十日,御内原御殿二入者-寺入官日,御前御座内江. 入着-ー世流,是拡霊票詣衛 附,情犯軽有之,本文通二百重贋-、,滅罪する共愈義次第 一無放して刃物を持,御内原御「殿」内二入者-一世流,御内原御門二入着-長連流. 一票内御門番其外取締之役々,わさわさ差許者-各犯人与同罪,二軍蒜売手左取締致 々-宍晶袈壱芸叢与三等を滅し専入九十日迄召止,御門番-猶文一等を減へし 附,情犯軽有之,本文通二面重鎮-. 、滅罪する共愈読次第 御召附遅滞. 一御召附勤之者共刻限遅成相欠侯者,井御召附仕供而先達而罷帰老寺入三十日,手元之役 人相欠供- 、一等を加-し 附,刻限遅成供共,勃方問を合供者-,愈議次第滅罪可有之 一手元之上役右次第乍存差許供-. 、. ,犯人可為同罪,抑不存二而供-. 、三等を可滅. 御道より常道 一奉禅門内浮這御道筋より無放して常道者-寺入二十日,取締之役人差許供与同罪,. =禁講謂管掌. 条々 -下馬可致之処より騎馬ニテ罷通老-寺入四十日 「殿」,慶応本作「座」. 、,魯犯人.
(16) 16. 城. 宮. -栄. 箭傑を放 一御宗廟井御城御所駅所外御屋敷近処二面弓を引疎を打,誤而御園内江属僚,弓箭を 以人を傷律ニー等を加寺入三十日,若人を傷贋、,喧嘩打撚律ニー等を加,涜十年迄 、. 可召止. 御行列二差障. 一行幸之時御召附人数之外,若御行列之内二差障老-寺入九十日,望馨三笠晶字書菅謂嘉 坂締之役人わさわさ許老-犯人与同罪. 御城を越 一御内原御囲塩を越者-一世流,御城惣御囲を越者-流十年,欝役所之垣を越者-寺入七 十日,越んとしていまた不入者-各一等を滅すへし,若規避有之者-各重二随而可論 附,本文通二而罪科重有之者-,滅罪する共愈意次第 御門取締. 一御城御門相聞誤而鎖を不下着-寺入七十日,時にあらすして撞二間開音-寺入九十日,. 若各務急速二依而非時二間開音-此飼こあらす 附,鏡井同子盗家老-御物盗律を以可論 -御内原御門相聞誤而鎖を不下着-寺入五首日,時こあらすして檀二開閉者-ー世流 桑々 一会務二付而成とも自分了簡迄二而壇二御門を聞出入する者-,可及言上事言上不仕律を 以可論. 新集科律 関津. -私二欝島井他額へ渡 一陣口難渋 郵駅. 一宿次手形 一会事を受而自身不相勤 河防. 一河筋之睦切政 一道路を掠 一橋路修補. 巻六. 関津. 郵駅. 河防.
(17) 新. 集. 科. 17. 律. 私二諸島井他額江渡` 一帯船渡海之節へ手形を申請ル規模二而贋,然二手形不申請して,. L%雷鷲淫罷波音-寺入 七十日,竺領罷波音-船歌揚寺入五官日,葉栗表芸烹諾L見等嘉島,t与歪鮎. 一倍船馬艦船其外手形有ル船より船頭内談を以禁書欝寺入十日,船頭ほ寺入二十日 寺入七十日,船頭は九十日. 、犯人与同罪,改方相渡供一陣口寵締之役人乍存わさわさ差許供附,財を受差許供者-法を柾る律引くら-重を以論. 、不応軽律を以可論. 津口難渋. -津口往来之船,津口取締之役人改方速二不致して無故船留置候者-'一日寺入十日,一. 日毎二-等を加,寺入四十日迄可召止,菅騒警鮎芸 -惣両津口田入之船は改を受供規模二而供,然二官職之人文-権勢之人乗合供速攻方不講. 付者-誓嘉晶寺入九十日 一波船相劫侯者,風浪悪敦有之節は,曽而不可漕渡,相背者-寺入三十日,君風浪を不顧. 態与漕渡,中途工船を留,人を驚せ船賃を強求侯者-寺入七十日,因而警烹嘉諸島畏 嘉,人を殺傷供、. ,故殺律喧嘩打撚律を以可論・鮎管写真雷誕辰;B:菅笠真書欝諾. 但,故殺こあらすして故殺之罪申付供-わさわさ風浪を狂し船を常人を威し詐を行贋 両人を祭事,故殺と同前なれ-なり,罪之重き-専船を留船賃を強求ルニあり○君 風浪を不顧船を出し,着岸之後多ク船賃を強求供二伸而殺傷供-. 、. ,喧嘩殺幸律を. 以可論 宿次手形. _宿次手形時風致遅引供者-,遅引之程合二応し科鞭ニッ以上二十迄可申付,賢義砦主 ・,一等完 可致滅罪. 一手形到来供-、,早速可善道,重而到来之手形相持道引不可致,若相背供-、,構之さ はくり寺入八十日. 但,本文.、時刻遅引之事を言也,連日相帯供-. 、,則抑置之可為科条. 、. -透工科鞭二十五,一遇毎ニー等を加,料 一宿次之夫手形請取抑置歪差叉-封を開供′、 ,. 鞭四十五迄可召止,親避之所巧有之供而抑置,叉-相関供者へ各重二随而可静,葉窒 ハヽ頼避を以諭し,抑置又ハ相 関候罪重候-、,夫を以論へし. 一博之さほくり右之段乍存坂隈不申出書-犯人与同罪,孟宗㌍漂鮎乏蔑禦警発雷議書 既こさはくり中田之上,検着地頭代其取捌不致贋-、,犯人乏罪より滅二等罪科可申付 条々 一手形致失脚者へ御用之文書案穀律を可見合.
(18) 18. 城. 宮. 栄. 公事を受両目身不相劫. 一宮物井罪人育環杯他所江差送時,白身不致宰忠,他人を雇差送させ贋-寺入五十日,右 、. 二付而官物畜類損失叉-罪人逃せ贋-. ,本律に依り夫賢警是苧栗速筆警怨讐宗兎誓各重を以. 可論,悪宕zz震栗て慧宗主簸宕寄責苦,*仇雇を受際老-ー等を可成,高禦義蒜留守 一相役之者-ニ三人一同被差遣供時,内々同伴之類手一人差許俵者,叉-被許供著者寺入. 三十日,財を取侯者-書聖芳書欝讐駐を計法を不柾を以論-し,若損失有之侯,御物 損失又-罪人を逃せ県木律を以諭し,等を滅する之限こあらす,議定驚莞鮎蒜震詔 、. ○若御物壕取又-罪人をわさわさ許候-. 者於途中犯候而被許候者情意不存候-. 、. 、. ,各本律を以可論,若差許候 ,其罪ハ令宥免損失之罪可申付. 「役人盗を以論,此条之雇を受供者-役人与-棉. 一上納物運漕律二宰額人御物掠取侯者-,. 替」供故,綻令御物相掠贋共,御物盗を以可論,役人盗を以不可論,聖聾品評警真数嘉・ 一層を受贋老又は差許僕者被許侯者とも,御物損失有之供被逃候- 、是文一同二捕方可串付. 、,. -同二弁償可申付,罪人. 河筋之睦切敬. 一霊:こ欝姦取河筋之睦病二切破贋者-寺入九十日,田島之瞳叉-水蓄置倶睦,病二切破儀老 -寺入七十日,着駅禁人家又は財物作宅等為及流失供、,流失物代料取立,艦罪嘉空音 重者-駐坐律を以静,孟春記日石二付人を殺傷供-、,殴キ傷シ殴キ殺之罪β一等ヲ滅 へし. 一芸:こ蛮習姦取人目茂不悼わさわさ河旗切破供者-寺入五首臥わさわさ田島之睦 侯瞳切破供者-寺入三富日,流失物代料取立,粧罪聖書亨冒重者-脇方盗二準雷吉野 付人を穀傷供-、,わさわさ殺傷を以可詠 一病二切放と-人之不知様二切破るを云,わさわさ切破と-,人目茂不悼顧二切破供を. 云,強盗病盗之差分ケ同断おのつから罪科軽重あるへし 一本文之南条二人を殺傷と申供人之字,親族凡人之分ケ不相見得供,若親族を致傷供-,親族殺傷律を以可翰 奈々 一河筋之睦を切,永を田二潅キ,河筋又は他人之障二不相成者-不及沙汰 道路を掠. 一客芸道蕗を掠メ,家宅叉-庭園菜園杯伸び供者-寺入五十日申付,本之通可召成,若 敷内より悪水棲物を道路二流出し供者-寺入三十日 橋路惨補 一橋井路筋政所有之供-. 、加条補,棉-堅固,路は平坦有之様坂計,君惨補不致通路之障. 「役」以下「蓉」までの21字,法務省本脱.
(19) 新. 兵. 19. 律. 料. 三相成供-、,構之役人寺入二十日. 新集科律. 巻之七. 賊. 盗. 賊盗. 一大祖之御祭器盗 一文書を盗 一座印盗. -囚を専 一捨奪 一人を.盗. 大花之御祭器盗. 一天地社積之御祭器芸莞謂罪悪毒望晶霞謂蒜霧蒜転義警姦叉-御宗廟御坊物纂諸諾毒 歪要語一世流以上愈読次第,賢忌差講評違憲璽等二・L本 附,晶こより一世涜以上二而重有之者-,愈読次第滅罪可申付. -御祭器御供物等いまた神前江不備,叉-御祭相済票歪等御拝下,井其飴之御物筈警宗 墓品等盗取者へ誓雷韻語役人盗,御物盗律を以論へし,尤諸役所御物与は格別情罪 右通二而相応不致者-,愈議次第配所一等遠所江可紀 文書を盗. -諸役所霜雪御文書を盗者-寺入九十日,若規避有之者-,萱蒜管㌘莞鮎鮎完芝芸妬警岩 以可論,君国家重大乏事二相係.)供、一世流,豊野戸嘉農学誉貢詣RO妄発言空毒韻 座印盗昏碧品雷雲莞等差警内 一評定所印蒜諾随敬老-ー世流,帯役所之印盗者-流十年,全霊警告竺暑謂 附,摂政三司官以下辞役人之私印盗敢,御政事之故障相成,或-御物掠取類之者-,. 本文之罪科申付,若謀書謀判を以人之財物を窮し供老-,謀書謀判之罪科見合議罪 可致. 一印を盗取者-必定貯を行-んか為なり,故に罪科厳重申付侯,君最初印を盗之意なくし て只財物を盗供時,誤而印を盗敬老-情意相替り供間,座印-御物盗律,私印-脇方盗 律を以可致議罪 囚 を奪. 一罪人之親族井与合之者共,兇悪之働を以平等所江躍入,囚を奪取者-首従不分斬流,.
(20) 20. 宮. 城. 栄. 要義詔'b%詐裏芸望誓詣長鳥罪人配所江引渡之軌於中途奪取老-一世流,宴誓三鶴 人を穀供-. 、斬罪,従者滅一等,質墓責苦豪儀 一癖二罪人を盗ミ放し為逃去侯老-罪人与同罪,菅翼孟莞需品一世流二重-一等可滅. 共未罪人不逃去節は二等可成,右付人を傷者霊会鷲霜一世流,人を穀供者-斬罪,従者各. 可滅一等宏彦震菅鉱 一鰐二罪人を盗ミ放し供折番人二被見付供得共,不逃去却而防をする者-前条劫奪与罪 科同断'若罪人を棄逃去供を被追詰可蓬様無之防をする者-罪人揃を防律を以可読罪. ・一逃去供罪人-蒜富合慧去本罪二可加二等,盗ミ放し供老-其罪人之本罪可申付 一御用二付会所より召寄供老井描得供罪人を,訟多人数を集於中途奪取者-流十年,右二 付公所之使相傷供- 、一世流・従者香城一等,致教書侯、斬罪,従者流十年,要吉手を 下し失命させ供者-ー世流以上食談次執蒜告晶歪謂詩宗之 一家中之者共引卒,本文之所犯有之者-家長一人可処罪,若家人之内より手を出し傷を. 魚せ供者-,凡人首従之法を以可静,雫菅完笑窓諾提箸と汝霊七宗芋茎 一中途二而無之,於家内公所之僚相阻御用之者奪酌ま,任威力人を責律を以論,若御厨 之本人各所之僚致打都県,罪人なら-罪人捕を防待を以諭し,無罪人-公所之使 を殴律を以論へし 、. 一所之扱役より抽出供を於中途奪取も本文同断,若他人相放供を致殺傷-、,喧嘩打鄭 律を以可論 槍. 奪. 槍奪与申は人数少兇器を不持,白昼二人日茂不悼財物奪取之摂,少人数二而も兇器を持 ハ強盗也,人数多とい-とも兇器を不持-槍奪なり,槍奪-専財物を尊意二而,人を勝 之心なし'故三強盗槍奪情犯似育とい-とも,罪分軽重有之供条両律見合細密吟味可致. 一人之財物を槍奪する者-警監有所払五首日,若腔罪重老-脇方盗二二等相加,誓言 壱万葺玄以上は一世流,従者一等可波,墓奪還入 但,腔分八盲賞文以上本文加等之法を以罪科可申付 附,財物不得散文-奪取供共,早速主江差帰供-. 、,不広重律を以可論. 一槍奪して人を致教育者-斬罪,従者与成り助殴刃物を以傷付,井手足他物を以折傷以上 之症跡あら-ー世流,刃物こあらす又折傷こあらさる者-長遠流,助殴而いまた不傷者 、一世流, -流十年○人を傷侯共死二重らす,或は刃傷或要点管物折傷以上之傷を付供-. 従者長還流, ○手足他物二而折傷し,傷軽致平愈供-、流十年,従者所払五首日, を防不相傷供-. 、流八年,従者所払五首臥. ○措. 皆右肩二入墨可刺之. 一槍奪窃盗して人を殺害する節,数人二面一人を穀さは,刃物他助手足を不静,及絶命 重傷を負ほせ供者を張本とし,其場和典二手を出し供者穴所二而供得共重傷にあらす, 重傷を負はせ供共穴所にあらさる老-従者二可取,芳一同二手を下し及絶命供刃傷之者を張本とし,手足他物二面傷け供者を従者二可取,芳一同二刃傷叉-一同他. 、,.
(21) 新. 集. 科. 律. 21. 物手足二而折蕩絶命之重傷差別難致節-,手本二相成加下知打撰致供者を張本とし, 手を下贋者-従者二可敢,加下知侯者不罷唐供-. 、,先手を出贋老を張本とし,後手 之者-従者二可取○同組之者描を防之情意不存者-,捨奪脇方盗之木津を以首従差分 可論 -槍奪窃盗して財主を両人二而於同場傷し,一人-他物一人-刃物を以相傷置供-. 、,. 手を下之先後を不漁,刃傷之者を首とし,若刃傷-軽他物之傷重ク有之供共,いまた 折傷二不及節は刃傷之者を首とし,君一人-刃傷一人-他物を以折傷二重らせ贋節, 刃傷重ク有之儀-、,刃傷之者を首とし,折傷之庇重有之供-、,折傷之者を首とし,. 若刃傷叉-折傷之症共二重有之,軽重差別難成節は,先手之者を首とし,若共二刃物 或-共二他物二而供-. 、,穴所二重傷を魚せ供者を首とし,若共二穴所二重傷を負せ,. 1或-地物二而折傷二至らせ供茂,先手之者を首とし,若両人二而一人を島供共,各党. 後二相傷同場二而無之供-. 、,各讐諾菅為首之罪二可処. 一人家火難或-船逢難風走換供節,時二乗シ財物を盗,井船を破り供者-,前条捨奪之老. 与罪科同断可申付,湯菅霊警掌苧嘉警晶妾き芸詣芸己,b奴嶺鮎委鵜嘉 一喧嘩打粛或-罪人捕贋臥雲尭其人之財物を耗かこ盗取者へ腔高取立脇方盗二准可読,. 奪取老-加二等,涜十年迄可召止,誉裏戸雷墓誓書鮎多義芭若人を致殺傷老-,喧嘩 喧嘩費害律を以可論 条々. 一括奪再犯之老-右面二入墨刺之,夏鮎碧空笑覧宴歪三犯之老-左商工入墨して一位流,槍奪 二度脇万一度相犯供者を,三犯与不可論 一田野之作毛人目茂不悼刈盗者-,罪科捨奪同断. 一盗人之盗物与知而奪取者-,脇方盗二准而可読,強盗之盗物奪取老-,不応律を以可静,. 若盗人盗砕を分るを見て奪取る者へ聖欝盗物分取る以可論 一括奪律二親族之分ケ何分不相見得供,若其事あら-人を威財物を取律見合可詠 一幾隆二依而幾民共拾奪を犯し,兇器不挿入数茂少,英二強盗こあらさる者-,拾奪律を 以可読,若多人数兇蕃を持,財主を描付,多腔を捜敬老-強盗律を以可論,若葉二鰻健 二迫り,無為方人数組合,他之食物を取り只露命を継かんとの心二而,敢食物茂多キにあ らす,誠に所犯可宥者-ニ三等四五等以下滅罪する共,其期能々吟味を以治罪致すへし 一子弟捨奪して父兄下知大形之廉有之者,又は盗物与乍存分取者-,脇方盗律見合可論 人を.盗. 一謀を設け人を窮し盗敢,或-自分相拘,或-他人江売渡者-ー世流,竿葦流 一被盗人不請付打殴相傷老-寵所付一世流,従者流十年,致殺害者-斬罪,従者長遠流. 一偽而養子之筋を以他人之子買取悪業妄言望そ致再売者-,上文人を盗取他人江売渡 断,惹莞諸芸嘉男差配雪雲苧.
(22) 22. 宮. 城. 栄. 一被盗人落着之上訴乱文-他人江売渡侯老-所菰五首臥誓書蒜被誘侯老茂滅一等罪 鯛騒いまた不売渡老-,売渡贋者より可成一等,十歳以下之者-雪祭姦孟者縦令致 供共,人を廃し盗敢法を以可論. 一弟妹芝宗雛孫拝外孫文-自分之妾子孫之妻を編売者-所払三富日,子孫之妾-滅二. 至宗徒弟妹従甥姪従坊姪孫-所払四盲日,本人落着之上売渡者-雪空管滅一等,いまた不. 売渡者-雲警管滅一等・被売渡供卑幼共-,質至芸雪晶謂義家不及沙汰,可致介抱親 渡,. ○妻井上文相見得供親族之外,廿日以下有限之親族悪霊莞編売,叉-落着之上売渡,. 他人之下人二召成者-凡人同断 附,困窮二迫り不売渡供而不叶訳合有之老-不及沙汰 一盗取叉-落着之上読取供人を預り候宿主井貫取供者,売渡俵中入人情意明自存贋-. 、 ,. 雛音域一等・身代分-取揚御物江可召成,情意不存者-不及沙汰,身代分茂可為差返 附,本文之罪分二而重ク有之者-,滅罪するとも愈議次第 条々 一婦人右之所犯有之供大男子不罷居供-. 、,夫叉-男子之問江罪科可申付,岩夫芹男子共情意不存,又-. 、. ,婦人江罪科申付,婦人犯罪律見合首尾方可致. 新集科律. 巻之八. 人. 命. 人命 一姦夫を殺. 一人之衣食を去 一有罪之妻妾を殴殺. 一等長人二被穀和睦 一同伴謀害を知 姦夫を穀. -妻妾人と通姦して,本夫於姦所姦夫姦癖を捕・即時殺供者-不及沙汰,即時姦夫計殺も. 同断不及沙汰,姦婦-和姦之罪科可申付,塞,'暦諾ご孟諾禦由需品毒禦澄鮮碧官学 一本夫姦所にあらすして姦を察し,姦婦問責強而請付させ致殺害,乱明之上姦博之証拠 明白ならさる老-妻を殴殺を以諭し,岩本夫即時於姦所姦婦を殺し,姦夫-逃去後日 描出,札明之上姦情実こして姦夫致白状供-. 、一世流,本夫-寺入七十日,或-姦所 こあらすして姦を察し,読-姦情知数日之後姦婦を殺し,姦夫白状して証拠明白なら. -,本末-雪空鮎家持付贋後達二殺之律を以諭し寺入五百日,姦夫-流三年,語講義 ハ倉諌次第 加罪可申付. 但,本夫江寺入七十日申付侯儀は,既二姦婦を殺し証拠も不憶間ニ,兇悪之者姦与.
(23) 集. 新. 科. 23. 律. 偽り妻を穀ス之弊を防クためなり 、,不応重律を以寺入七十日,若於 -姦夫姦所相離供を,本夫即時門外二追掛り殺供姦所姦夫を捕,即時にあらすして殺供、,夜無故人家二入贋を捕付壇二戟律を以諭 し,寺入五首日,若姦夫既二姦所相離侯を捕付,即時こあらす捕を不防之姦夫を殺侯 ハ、. ,罪人捕を不防叉摘付侯後撞二殺律を以一世流,表語義宗吾㌔若姦夫を捕付・. 事二付而殺供-. 暴を働捕を防候-. 、,凡人喧嘩釆害待井謀穀故穀を以可論,若姦を犯証拠有之,猶叉兇 、,即時あらすといへとも罪人捕を防待を以可論. 、旗引八付,姦夫-慧真二斬罪・若姦夫一. -妻妾姦事二付而,姦夫与同謀して本夫を殺供分二而本夫を殻侯,姦婦-情意不知侯共一世流 、. -姦夫一分二而本夫を謀殺,姦婦情意不知して即場救ひをらひ,叉-謀殺以後致披露・ 英夫を殺二不忍之)b有之者-滅罪可申付 -一姦夫本夫を謀殺之心なく,本夫之己を描付而周章様描を防俵付,既二姦婦-逃去り・ 或-本夫を追掛り,姦夫捕を防本夫を殺し・姦婦其場二不罷居・或-其場二罷居候共・ 早速救ひをらひ,或-殺害以後致披露,或-別事二付事故を以し・姦情与不拘者-, 姦婦只姦罪可申付,若姦夫描を防姦婦其場二在而をらひ救-す,其上殺害以後不致披 露者-,本文通一世流可申付. -若謀計既に相行,或-不傷或-傷シ未絶命二不及節-,翌謀妻妾-夫を穀んと謀既に 行之罪二処し,姦夫-凡人謀殺律を以論,首鮮差分謀計相待井傷し供罪二可処 条々. 一姦婦一分二而其夫を賛し,姦夫情意不存者-只姦罪可申付 本夫本婦之祖父母父母姦夫を老僕,本夫を殺与同断可論,只姦婦を費贋、. 汰,若被殺供姦夫有限之尊長二而供-. 、不及沙. 、. ,是文言条晶相本末同断可論. 一姦夫より本末之父母を殺し,往来之健二する者-,姦蘇-情意不存供とも一粒涜 、. ,夜無故人家二入捕 一本夫本婦之伯叔兄弟其外有限之親族共,若即時姦夫姦婦を殺侯付侯後撞二殺律を以寺入五官月,相傷者-不及沙汰・若即時こあらすして殺供-. 、・. 、. 粘酢檀二罪人を殺律を以一世流,表驚喜謂孟宗誓若姦夫を捕付警官音別事二付而 ,. 謀殺故殺を以可論,若姦博明自こして・姦夫兇暴を働捕を防音-,即場こあらすといへ とも罪人捕を防律を以可論. 一本天井本婦有限之親族兵,即場姦婦を寂供- 、姦夫-涜十年・君即時にあらすして殺 侯-. 、. ,姦婦-和姦之本罪可申付 、姦夫-流三年,雷雲晶粟笥鰐親族共只姦夫を穀供-. 一本夫姦を捕有限之尊長二而芝墓不知して殺し,且軍票与只殴傷老-不及沙汰・宕於姦所姦. 姦婦を捕顎与即時殺贋者,或-於姦所拭付即時こあらす,或-即時こもあらす姦所こ ぁらす,或-既捕付殺供老,若廿五日有限之尊長なら-ー世流,廿日十日有限之尊長な. ら-流十年,五日有限之専長なら-涜六年,課歪嘉駕蔓欝共, 一本夫本宿有限之親族G姦を描,姦を犯ス尊長を杏知して穀し,且薯雲与只殴傷者-不及 I. 、′L・乍!<.
(24) 24. 宮. 城. 栄. 、,即時叉-即時こあらさるも 沙汰,軍票与若木宗廿五日廿日十日有限之尊長を衆院-. 不分一世流,若木宗五日叉-外戚十日五日有限之専長なら-,即時殺供者-流十年,. 姦誓璽妄評習嘉議題若即時こあらすして穀侯,各課穀故殺喧嘩殺害本律を以可論, 、. 各本律之通二同相応不致 者ハ滅罪する共愈譲次第. 一本夫姦を犯す有限之卑幼を表し,或-卑幼犯姦之本罪死二至り,或-卑幼犯姦之本罪死 二重らす供共,於姦所即時殺供、不及沙汰,若卑幼犯姦之罪死二重らさるを於姦所浦 付,即時こあらすして毅供-、,凡人寺入五首日之罪より滅二等寺入三宮日,若姦所を 離供上,即時こあらすして殺侯-、,凡人一世流β滅二等寺入五首日,若卑幼を殴殺之. 本罪只流刑可申付者-猶文一等可滅漂皇毒 一本夫本稀有服之親族共姦を犯し卑幼を穀,若即時こあらすして穀供、,謀衆故殺を 不分,卑幼を殴殺之本罪より滅一等,若即時二穀殴穀之本罪寺入五首日以上之者-, 姦を捕凡人を殺之本罪寺入五首日より滅一等,若殴殺之本罪寺入五首日二止る者-可 滅二等 一卑幼b有服之親族を姦せんと謀り,尊長急激して殺し,証拠明白なら-謀殺故殺を不分,. 檀二罪人を殺二比し詣呈毒表書晶差苗卑幼を殴殺之本俸より滅一等,従者其場二在而助 付供老-,死者之有限之卑幼なら-尊長を殴殺故殺之本律より愈義之上滅罪申付,其飴 -尊長凡人を不分,喧嘩殺害鉄人之法を以可論 -有限之尊長より卑幼之嬢を強姦,いまた不相遂,本末本婦急激して衆倶-、,廿五日廿 日十日有限之卑幼二面供-. 、. ,即時又-事之後を不分一世流,表欝謂嘉姦諾:、、若本宗五. 日外戚十El五日有限之卑幼なら-,事之後二殺ス-尊長を殴殺故殺之本律見合滅罪串付, 芳郎時二念激して殺供-. 、涜十年,漂嘉芋詔書姦諾ハ、. -有限之尊長より卑幼之婦を強姦いまた不相違,本夫本婦有限之親族より即時忽激して 殺贋- 、,五日有限之卑幼二両県、長遠流,若即時あらす-殴殺故殺之本律見合滅 罪可致,若廿五日廿日十日有限之尊長なら-,即時又-即時こあらさるも不分一世涜, 一任流二而重有之候ハ、 減罪する共密議次第. 一親族犯姦して其本罪寺入井一世流之者,或-姦夫より本夫を殺し,或は姦婦与同課して 穀供- 、,姦婦-本律之適中付,姦夫-斬罪 一姦博明白こして本夫芹其親族共姦夫を費之時,助殴之従者-親族凡人を不分乗二義慎二 激し供-. 、,助殴飴人之律を以寺入九十日,若素より欝憤を挟,姦を妬之謀故之別情有 之者-,謀殺故殺之本律を以可静 一親族こあらす他人より犯姦之老を穀傷する者-,各謀殺故殺喧嘩打播拝喧嘩殺害律を以. 論,若木大井有限之親族之為,宋二義讐二人を集姦を捕,姦夫を殺傷する者-即時叉-即 時こあらさるも不分,撞二罪人を殺虜律を以論-し 一本夫即時姦を抽誤而穿人を殺し,姦夫逃去供、,本夫-誤殺律を以論,姦夫-禦富裂起 涜十年,親族共姦を捕誤而穿人を老僕者誤穀律を以静,姦夫-只犯姦之罪科可申付.
(25) 新. 科. 集. 25. 律 、斬罪,若姦情無之供-. -姦事二付而本夫を謀殺し,助殴之従者茂通姦有之供謀殺助殴之従者を以可論. 一本夫芹有限之親族共G姦を謀り,いまた不相違之罪人を殺供-. 、・凡人. 、,即時又は事之後茂不. 分,檀罪人を殺律を以諭し一世流,表芸票差霧欝青書ハ -妻妾共達強姦供を本未見付,即時二殺供姦を防即時二姦夫を老僕茂不及沙汰. 、,強姦相速いまた不相遂茂不分・又は婦人. 一婦人姦を防姦夫を穀供者,若和姦之後本宿過を悔防絶之証拠有之,以後二至り,姦事二 被遍姦夫を殺供- 、,檀罪人を殺之罪より滅一等流十年,或財制を見通姦後二姦夫無 財二相成見次無之二付而防殴而敢供者,或-和姦之後,猶叉他人与通姦,情意親二依而 相防殺供者,謀殺故殺喧嘩殺害之本俸を以可論 一婦女人二姦事被申懸,叉-通姦して本末芹有限之親族より彼姦事申懸供罪人井姦夫を連 殺し侯罪科死罪一世流二可被処して,本輪姦婦引拘1)を恐れ致自害贋、,達殺たる人 -流十年可申付 -妾より姦事二付而姦夫与同課して妻を謀殺供-. 、,下人家長を謀殺律を以旗引八付,或. -殺んと謀り相傷死二至らす,或謀計相行不傷者Jt,下人家長を安んと謀り,既二相行 侯- 、傷不傷茂不分律を以斬罪,姦夫-張本従者差分謀殺之本条を以可論,若妻姦情よ り事故を不起,別事二付而妻を殴祭政穀供-. 、,妻妾夫を殴律見合静へし. 人之衣食を義 一何欺人之可痛物を人之耳鼻井孔穴之中二入,叉-わさわさ人之衣服を去らし飲食を絶し. 、寺 贋而人を傷老-隻語寺入七十日,芸空論空竪謂莞.・6聖霊嘉告品等嘗最望晶蒜,廃疾 入五官日,篤疾二至らせ供人江可与,為及絶食供-. 、涜十年,喧嘩打球律見合,犯人之財産取揚為義料篤疾之. 、愈読次第一世流. -わさわさ蛇嶋毒虫を以人を傷者-,喧嘩打球律を以論,賢哲謂警禦鮎害毒為及絶命供 -. 、愈読次第斬罪 条々. 、,喧嘩打球律見合可論,尤二人二而同時ニー所相傷贋-二人以上同謀二而相犯供企元を首とし,助殴之者-従とす,若為及絶命供-、,喧嘩殺害律見合,手を下僕者を ○蛇蝿等を以人を傷県重罪申付,企元-滅一等,其外間諜之者-飴人を以可静, 喧嘩打擁律を以論,手を下僕者を首とし,企元は滅一等,若為及絶命贋-. 、. ,親族相殴之本律見合議罪可致 一此律清律二随ひ一世流斬罪之罪分組置侯得共,御当地二而右体之所犯-多分戯より起り 申事二而,何その心有る所犯二而は有之間数,然二重罪申付侯而は,情実相違可致供条, 戯殻過失殺誤穀之条々見合,本罪より二三等滅し供欺,叉-購分二申付供共,其期之愈 義可為専要供条,能々実情攻究吟味可有之. 、. 、,企元は手. を不下僕共重罪申付,手を下県者-滅一等,其外-都而繰入を以寺入九十日 一親族共相犯供-. 、,. ,.
(26) 26. 城. 宮. 栄. 有罪之妻妾を殴栄 一妻妾典夫之祖父母父母を罵り殴-重罪之者故・夫此を殺供共罪科軽し,然共兇藩之夫妻 妾を悪ミ殴殺,祖父母父母を殴罵たる与偽を帯,罪を選んとする者茂可有之,其祖父母 茂子孫之愛に滴り,共々傷老可有之贋,此等之事尤詳二慎へし -妻妾共夫之祖父母父母を殴罵二依て,夫より壇殺供罵供付而致自害贋-. 、寺入九十日,. ○妻妾共夫之殴. 、. ,夫ほ不及沙汰,雷管蓋丑義男雪子監夷謂諾嘉長音寄嘉. 一夫妻争論して妻致自溢,傷痕無之供-. 、不及沙汰,若重傷を免はせ致白溢供者-,其夫. 寺入七十日. 一妻妾無罪して夫致打軌折蕩以上二至らせ供殴折傷之本条を以論へし. 、,自害之証拠有之供共,夫より妻妾を. 一視父母父母之外親族を殴罵供を,夫より撞穀供-. 、此律こあらす. 尊長人二被殺和睦 -惣而人之祖父母父母夫家長他人二被穀供-. 、. ,其仇至面重し,然二子孫妻妾家来下人共. 内々致和睦者-,理工適ひ,仇を忘,不孝不義之老故,警詑架寡受流十年,廿五日有限之 尊長被殺,卑幼共致和睦者-寺入三百日,廿日以下有限之尊長-一等滅罪可致,卑幼被 殺尊長致和睦贋-. 、. ,貿讐卑幼より一等可滅,若妻妾子孫叉-子孫之妻家来下人共被殺 ○右死罪可申 、寺入七十日,蛋空韻1a%-F芝警聖莞讐蒜長盛宗豊・ 付者を他人より為致和睦供、寺入五十日,覧謂謂 祖父母父母夫家長致和睦侯-. 同伴謀害を知. 一同伴之人他人を害せんとするを乍存早速阻メ救-す,又は殺害之後披露不致者-寺入九. 十臥詣烹宇謂賢露丸莞言葉晶戸雷鮎鮎董雪空官業 一或-其隠謀を発するを恐供而阻メ不申,或-其兇惑を恐供面救不申,或-引拘り供を 恐供而披露不申出老も可有之,右横之類本文通二面重有之供、,吟味之上滅罪可有 之 一連殺害供方G既二及披露供-. 、,同伴之老中出無之侯とも不及沙汰,尤此律-謀害之重 キ者を云,若喧嘩安善之場二在而不阻メ救者-此律を不可用. 新集科律 闘殴. 一於御城喧嘩 -上役を殴 一会所之使を殴 -師匠を殴. 巻之九. 闘. 殴.
(27) 新. ・. 集. 科. 27. 律. L{.: :,I.:こI(t5..L弓ミ長:iJ. -妻妾夫之親族与相殴 -妻之前夫之子殴. -父祖被殴 於御城喧嘩 、共二寺入九十日・折傷以上二. 一御殿内二而諾欝雲院致喧嘩者-寺入四十日,及打都県至せ贋、喧嘩打沸律ユニ等を加流十年迄可召止,曽雷管竺警Jbt,、雲芽莞苧雷撃盛宴 「-御殿外御城内二而相犯供-御下屋敷杯二而相犯侯-. 、,喧嘩打沸律二-等ヲ加ふへし」 、本文同断 上役を殴. -下として上を犯す-紀綱の妨,況や手を下し打沸する者をや,伐て筆者役G扱元之奉行 を殴,井盲姓として士を殴供-、寺入二首臥傷付供-、寺入五首乱打傷侯-、流六 、. 年,莞突指:t筆者役虐政元之主敢中取役を殴供,璽駕三不奉行を殴供罪科に等を滅し,若致滅罪凡人打沸より軽く,叉-同等なら-凡人打沸律二二等を加ふへし 一申坂主取藩奉行役より改元之奉行を殴供-. 、,筆者役より教元之奉行を殴供罪より二等. を減,莞莞貼ハ若致滅罪凡人打梯より軽ク,叉-同等なら-凡人打球律ニニ等を加ふへし -無官之土井六晶以下之士より,扱元こあらさる三晶以上之官を殴供-、寺入官日・折傷 以上-凡人ユニ等を加ふへし,扱元こあらさる五晶以上之官を殴,井五品以上より三晶以 上之官を殴供-. 、,各凡人打梯二二等を加,L莞莞鮎ハ. 附,吟味役御書院当-四晶官二面贋得共,役柄重ク有之贋間,三晶以上を犯与同断可鎗 条々 一上役士として下輩之者与香酒,叉-賭博傾城慰共仕,みつから晶分を匿し,恥辱を敢供 ハ、,凡人喧嘩打球律を以可諭,若借分催促等より事起り,下役首姓二本来越慶無之供 ハ、,前条上役士を殴之本罪より二等を滅すへし,彼是札方之上,上役士こも適度有之 侯-、,其科有へし -前文之適科定相立侯得共,士之内二茂素立柄百姓同様之者茂可有之供問,所犯情莫能々 吟味を以読罪可有之 会所之僚を殴 一会所より人を遣,上納物催促叉-何歎付召寄供を,御用不敬受相防,或-会所之僚を殴 供-. 、寺入七十日,若傷重内税吐血以上こいたらせ,或-諾誓蓋警賃金号ハ打滞之本罪凡人. 打飾より夏着-,各葉栗雪加二等,流十年迄可召止,篤疾二重らせ俵-、一世涜,為及 「-」以下「し」までの1行,法務省本脱.
(28) 28. 城. 宮. 命供-. 栄. 、斬罪・寿慧禦莞新譜署謂禦高豪雪粍娼薯謂婁警戒笠芸竺苧,-嘉莞孟曹.,". 附,御用不汲受強暴を額ミ・某所犯甚可悪者二市債-、,上役を殴律見合加罪可致 一会事を拒こあらす,別事二付面致打却贋-. 、,喧嘩打球律を以可論 -多人数を集一同殴供-、,企元之老を張本ことり重罪二処し,共二殴者-重傷を魚はせ. 供を従者「ニ」敢り流十年,其鈴同殴者-都而誓箭絵人を以論-し 師匠を殴. 一節匠を殴者-・凡人打鄭二加二等,為及絶命贋森々. 、斬罪,莞禦品質昔警雷嘉諾奈義者. 一軒匠より弟子を殴供- 、凡人打梯より二等可滅 附,恩義之厚薄二依り,本文通二而相応不致者-増減するとも会議次第 一邪欲之心を以弟子を謀殺する者-,傷を付,傷を不付,叉-既二穀,いまた不殺も無碍, 凡人同断,. ○嫌妬ミ兇藩を遷しわさわさ殺者,並金刃兇器を以非理二打沸して為及絶命. 供も,凡人同断可論 奴婦家長を殴 -下人家来より家長叉-家長之廿五日有限之親族並外祖父母を殴供-. 、. ,欝姦歪流三年,傷. を付供-、監憲流十年,折島供-、毒莞もー世流,為及絶命供-、斬罪,わさわさ穀供者. -八付,過失して殺傷供、各殺傷之罪ユニ等可滅,禦諾諾督真雪晶尭帯岸下廿日以下有 之親族を殴供- 、,上役を殴律内百姓より士を殴乏例を以可論,廿日以下之有服二而茂 嫡統之者之為こは,加罪するとも東武次第 但'滑津表専間柄を以科之軽重相定供-. 、,御当地二而百姓より士を殴之例より軽ク. 相成,義博相応不致故本文之通,真書諾諾諾霊芝P誓孟夏蒜壷謂芸琵語長書評 一家長井家長之廿五日有限之親族叉-外祖父より下人家来を殴供,雷籍罪折傷こあら す-不及沙汰,折告以上二重供、,凡人折傷之罪三波三等,為及絶命供、寺入五首 、. 日,故二殺侯-、一世涜. 一下人家来共展望謡宋孟英霊呈有数令を違犯侯付而,軍票等鞭罰し「避軌及絶命罪 贋- 、不及沙汰 条々. 一首姓共召遣県下人平日同坐間食互二間輩相唱,素より主僕之名分無之者殺蕩贋凡人同断可静. 、,令. 妻妾夫之親族与相殴 、. 一為妻妾老犬之廿五日以下五日以上究孟有限之尊長を殴贋,夫其尊長を殴与同断高書謂 「ニ」,依意禰「遼遠」,法務省本作「避遁」.
(29) 集. 新. 科. 29. 律. 警敷毒貰苧葦為及絶命供、斬罪,宍戸量賓管賢答豪雪左堰孟謂至誌嘉島警晶慧'i転盈讃粘 岡断可 論故也. 、一世流・蓋琵遠 一妻より夫之卑属を殴へ夫其卑属を殴与同断,孟宗堀を為及絶命俵望脇遥遠誌鵠瑠袈裟追鼠夫之兄弟之子を殴殺侯、流十年・宗嘉男甑故殺供、. 、凡人同断可論,芙謂翌望妄語鮎y、妾詣震:こ\慧孟呈発覚突詰暑 一世流歪謂翫妾犯供、. 一夫之兄弟之子を殴き篤疾二至せ供-. ,廿五日有限尊長を殴く待見合夫同断可論. 、,凡人より一等可滅,妾-猶一等可滅,為及絶 一瑠露呈岩諺専長より卑属之妻を殴傷供命供、葉芽会読次第一世流,蓋語感 一弟妹より兄之妻を殴供- 、,凡人より一等を加ふへし,雲量芸霊芝鷲払',○兄姉共弟之 妻を殴,井妻より未之弟妹叉-夫之弟之妻を殴供-、,凡人ニー等を軌若妾を殴贋-. -猶叉叢言一等を滅,憲差謂許諾豊覧嘉呈墓孟夏鮎招喜警暮雲㌘毎糞敷品晶詰㌢○ 殴供-、,凡人同断可論,若妻之子父之妻を殴傷供-、,凡人ニー等をカ稽古霊苧死二重 せ侯森々. 、. ,凡人同断可読,誓悪筆莞警董詣雲謂質P蒜粘蒜. -嫡孫衆孫より祖父之妾を殴傷供-、,父之妾を殴傷より一等を滅,死二至せ供-、死軌. 望蛋品質警警謂孟夏孟苧謀殺故殺-斬罪,祖父之妾より嫡孫衆孫を殴殺厭,凡人同断可静 、. -妻妾共夫之親族与相殴之罪分律二不相見得者-,都而凡人同断可龍 一子之妻妾与父之妻与-互二無限なり,相殴之罪分律二不相見得供問,是叉凡人同断可凱 都而天与同様不可論 一妻妾より夫之母離別井再縁する者ニ-限なし,然共著殴傷供之律を以議罪可致. 、,夫之伯叔父母を殴傷. 妻之前夫之子を殴 、. 一葉之前夫之子を絹票雪盲今殴供,謂凡人より一等を軌同居之者-猶文一等を軌死 二重らせ贋-. 、一世涜,表欝謂意義諸ハ, 、寺入官日,折傷以上-凡人殴傷ニー等を加,同居之者-猶叉-継父を娼署雷去チ不殴供、斬罪 一等を加,筆数芦品基質蒜賓語学寄暮雪賢二死二重らせ供-至夏井素より同居不致老-,警蒜基詣警子各凡人同断可論 一献父之父母祖父母井期親之尊長与-皆無限といへとも,若同居乏者二面供同様ニ-難諭贋問,現当情罪二応可致吟味. 、. ,亦凡^-. 一葉妾典夫之父母祖父母井五日以上有限之尊長を殴者-,夫之殴与同罪二面贋,左供得-、 此前夫之子之妻妾相犯供,右例を以罪科可申付 一母もし継父与離別供-、,以前同居すといへとも,亦継父与称侯儀不罷威儀間,凡人障 断可論 、.
(30) 30. 宮. 城. 栄. 父祖被殴. 一祖父母父母人二被殴供軌子孫即時為救望見誓致打軌折傷こあらさる者-不及沙汰,節 傷以上二重らせ侯-. 、. ,凡人打鄭より三等を風雪慧諾碁謂暮雲嘉竺ぞ㌍雷寂蒜冒奴等諾. 一視父母父母人二被殴,栄二危急之場其子孫β救護之情切こして人を殴殺老-流四年, 依情犯増減す る共愈蔑次第. 祖父母父母人与致口論,子孫江申付打凍死二至せ,或-祖父母父母より先達而事を起, 其子孫追来致助成一同二殴命を禿侯-. 、. ,喧嘩殺害律を以諭し,救護之例を不可引 附,祖父母父母人二被殴・子孫より救護乏借切こして人ヲ殴殺者之罪分,清律義流十年之筈二供勉,其通罪科申付供テ-人情薄キ方江可成行吟味二面本文之通流 四年二滅置供,然共所犯之情変は無際限事二凧若親を救之情切ならさる者-加 罪不致供而不叶侯問,喧嘩殺害律を以可論. 、寺入三十日,即時二殺贋一視父母父母人二被殺・子孫第詣兇を行之人を壇二殺供′、 不及沙汰・望震三鴇表書点論有○蔑空ぞ㌘莞娼艶諾昌益芝警○蒜讐義芝慧護金言 、. 律を以論寺 入五十日. 条々 一組父母父母人二被穀,犯人逃走いまた会所江不摘出・死する老之子孫行違致教育県死罪二処すへき犯人を撞二殺律を以論寺入五十日,犯人会所江差出死罪二相擁り,御恩 赦二逢等を滅・配所江差渡供以後逃走罷帰候を,死する貴之子孫より壇二殺贋年・若犯人達御恩赦致帰郷者-,既二国法之罪科相済侯故,叉讐をなすへからす,若子 孫讐を報殺害する者あら-一世涜 一家長人二被穀・下人家来より兇を行供者を壇二穀供-. 、,親族与同断可静 一父祖被殺,犯人自害或致病死贋を・子孫より仇を報其屍を穀棄供-、,壇二殺律を以寺. 入三十日可申付,震基質雪駄毒霊を 新集科律 罵言 -奴婚家長を罵 -妻妾典夫之尊長を罵 訴菰 一越訴. 一子孫教令を違犯 一人を教誘して令訴菰 受腔. 一事後受財. 巻之十. 罵晋. 訴訟. 受艦. 、. 、流十. ,.
関連したドキュメント
(Construction of the strand of in- variants through enlargements (modifications ) of an idealistic filtration, and without using restriction to a hypersurface of maximal contact.) At
It is suggested by our method that most of the quadratic algebras for all St¨ ackel equivalence classes of 3D second order quantum superintegrable systems on conformally flat
This paper develops a recursion formula for the conditional moments of the area under the absolute value of Brownian bridge given the local time at 0.. The method of power series
Analogs of this theorem were proved by Roitberg for nonregular elliptic boundary- value problems and for general elliptic systems of differential equations, the mod- ified scale of
modular proof of soundness using U-simulations.. & RIMS, Kyoto U.). Equivalence
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the
In this paper we focus on the relation existing between a (singular) projective hypersurface and the 0-th local cohomology of its jacobian ring.. Most of the results we will present