• 検索結果がありません。

アセットマネジメントOne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "アセットマネジメントOne"

Copied!
20
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

情報提供資料

2018.01

商号等: ン One株式会社

金融商品取引業者 関東財務局長 金商 第324号

加入協会: 一般社団法人投資信託協会 一般社団法人日本投資顧問業協会

ー ー http://www.am-one.co.jp/

新た 成長 テー

向け

(2)
(3)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

1987年12月 1992年12月 1997年12月 2002年12月 2007年12月 2012年12月 2017年12月

日経平均株価 左軸 円/米 相場 右軸

上昇

日本株

※巻末 注意事項等 必 読 い

2

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆日本株

ー ン・

以降 低迷 続

安倍政権 機動的 財政政策や

日銀 金融政策

相場 下支え

足元

世界的株高や良好 企業業

績 背景

26

年ぶ

高値 更新

日経平均株価・円

/

相場の推移

円 円

ー ン ・ ョ ッ

チ ャ

ョ ッ 15/8

12/12 11/3

08/9 99/2

日 本 金 利 政 策 導 入

ー 公 的 資 金 注 入 決 定

03/5

16/6 00/3

ン 米 新 政 権 始 動 17/1

※期間:1987年12月末~2017年12月末 日次

出所: ー ー ータ ン One作成

英 国 国 民 投 票 離 脱 選 択 安

倍 内 閣 発 足 東 日 本 大 震 災 I

ー 89/12

(4)

0 3,000 6,000 9,000 12,000 15,000 18,000 21,000 24,000 27,000

0日 300日 600日 900日 1200日 1500日 1800日

中曽根政権 約4年11ヵ月

小泉政権 約5年5ヵ月

長期安定政権下 株高

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

2017

10

4

次安倍内閣 発足

首相在任期間 戦後歴代第

3

継続

政策面 日本企業 追い風

考え

◆過去 長期政権時 中曽根政権 小泉政権

日経平均株価 推移

安定

概 上昇

安倍内閣の主要経済財政政策

長期政権時の日経平均株価の推移

新三本の矢

新・第一の矢

希望 生 出 強い経済

デ 名目

GDP500

兆円 戦後最大

600

デ 従来 三本 矢

大胆 金融政策

機動的 財政政策

民間投資 喚

成長戦略

強化

新・第二の矢

子育 支援

デ 結婚や出産等 希望 満

希望出生率

*1.8

う社会

実現

デ 待機児童解消 幼児教育 無償化 拡

大 多子世帯

重点的 支援

新・第三の矢

安心

社会保障

デ 介護離職者数

デ 多様 介護基盤 整備 介護休業等

取得 や い職場環境整備

デ 生涯現役社会

構築

*希望出生率 国民 希望 叶 場合 出生率 指

出所:内閣府 ー ー 情報 ン One作成

※期間:中曽根政権 1982年11月26日 政権発足前営業日 ~1987年11月6日 日次

小泉政権 2001年4月25日 政権発足前営業日 ~2006年9月26日 日次

出所: ー ー ータ ン One作成

初日 高値日 安値日 最終日

(5)

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

1,450 1,500 1,550 1,600 1,650 1,700 1,750 1,800 1,850 1,900

2017年1月 2017年4月 2017年7月 2017年10月 ETF年間買入総額 右軸

TOPIX 左軸

長期 渡 日銀 金融緩和政策

※巻末 注意事項等 必 読 い

4

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

2013

年以降 日銀 異次元金融緩和政策 継続

◆日銀 金融緩和 一環

指数連動型

ETF

保有残高 年間約

6

兆円 相当

増加

う買入 行

2018

4

月 黒田総裁 再任

継続

可能性 あ

日銀の金融政策の変遷 黒田総裁就任以降

TOPIX

日銀の

ETF

年間買入総額の推移

※期間:2017年1月4日~2017年12月29日 日次

※上記 ETF年間買入総額 指数連動型ETF び設備 人材投資 積極的 取 組 い 企業 支援す た ETF 含ま います

出所: バ 日本銀行 ッ マネ ン One作成 出所:各種報道 ッ マネ ン One作成

年月

金融政策

2013

4

大規模 金融緩和 開始

2014

10

追加緩和 発表

2016

1

金利導入 発表

2016

9

ー ・コン

ー 導入 発表

(6)

国内外

経済

波及効果 期待

※上記 過去 情報 作成時点 見解 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

2018

年以降 国内外

行わ

予定

国内景気

効果 期待

2017

7-9

月期 訪日外国人旅行者数

744

万人 前年同期 比 約

19

%増加

訪日外国人旅行消費額 増加傾向 あ

1

2,305

億円 前年同期 比 約

27

%増

政府

2020

年 訪日外国人数

4,000

万人

計画

国内外のイベン ・ ケ ュー

訪日外国人旅行者数・訪日外国人旅行消費額の推移

※期間:2014年1-3月期~2017年7-9月期 四半期 速報 ー

出所:日本政府観光局 JNTO ータ ン One作成

2014年 2015年 2016年 2017年

日付

2018

2

月~

3

平昌冬季五輪・

6

月~

7

ーワー

大会

11

秋篠宮家長女眞子

小室圭

挙式

米国中間選挙

2019

4

30

天皇陛下退位

5

1

皇太子

即位

9

月~

11

ーワー

・日本大会

2020

7

月~

9

東京夏季五輪・

出所:各種報道 ン One作成

12,305 744 0 200 400 600 800 1,000 1,200 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 1 -3

月期

4

-6

月期

7

-9

月期

1

0

-1

2

月期

1

-3

月期

4

-6

月期

7

-9

月期

1

0

-1

2

月期

1

-3

月期

4

-6

月期

7

-9

月期

1

0

-1

2

月期

1

-3

月期

4

-6

月期

7

-9

月期

訪日外国人旅行消費額 左軸 訪日外国人旅行者数 右軸

(7)

6

(8)

(5,000) 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80

1960年 1970年 1980年 1990年 2000年 2010年

経常利益 左軸 当期純利益 左軸

日経平均株価 右軸

企業利益水準

期越え

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆日本企業 利益

期や ー ン・

前 大

超え 水準 あ

日経平均株価

1,356

経常利益

1.4

兆円

当期純利益

7,502

億円

38,915

39

兆円

18

兆円

1960

17,225

54

兆円

28

兆円

19,114

75

兆円

50

兆円

1989

2006

2016

※期間:日経平均株価 1960年~2017年 年次 日本企業 利益 1960年度~2016年度 年次

出所:総務省統計局 法人企業統計調査 び ー ー ータ ン One作成

日本企業の利益 日経平均株価の推移

(9)

M& や設備投資 復活

※巻末 注意事項等 必 読 い

8

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆日本企業 現預金 足元 堅調 積 上

過去最高水準 更新

M&

合併・買収 や設備投資 ほ

積極的 株主還元 期待

日本企業の現預金保有額の推移

兆円

※期間:1970年度~2016年度 年次

出所:総務省統計局 法人企業統計調査 ータ ン One作成

211

0 50 100 150 200 250

(10)

少子高齢化 対抗

海外需要 取 込

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

日本企業の売上高構成比率の推移

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

2000年度 2003年度 2006年度 2009年度 2012年度 2015年度

海外 国内

※期間:2000年度~2016年度 年次

出所:JETRO 世界貿易投資報告 ータ ン One作成

◆日本企業 売上高 占

海外 割合 高

海外需要 増加 日本企業

売上高 大

貢献

考え

56.5%

(11)

企業統治

効率経営

※巻末 注意事項等 必 読 い

10

2001

年 米国 ン ン社

不正会計や

2004

決算虚偽記載

企業統治 コー

ー ・

強化 図

◆企業統治 強化

企業価値 向上 目指

積極的 経営

物言う株主

増え い

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

企業統治の変遷

GPIF

の運用受託機関 おけ 議決権行使状況

0% 10% 20% 30% 40% 50%

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

2001年度 2004年度 2007年度 2010年度 2013年度 2016年度

会社提案 対 反対・棄権件数(左軸

延 件数 対 比率(右軸

*年金積立金管理運用独立行政法人 厚生年金 国民年金 年金積立金 管理・運用 機関 ※期間:2001年度~2016年度 年次

出所:GPIF 平成28年 チ ワー 活動報告 ータ ン One作成

年 出来事

2001年 取締役 責任軽減制度 創設 監査役 機能強化

2004年 東京証券取引所 上場会社コー ー ・ ン 原則 策定

2005年 会社法制定 機関設計 柔軟化 取締役 解任要件 関 定款自治 拡

大 剰余金配当 取締役会 授権

2006年 東京証券取引所 コー ー ・ ン 報告書 制度化

2009年 東京証券取引所 上場会社コー ー ・ ン 原則 改定

2013年 閣議決定 日本再興戦略 い コー ー ・ ン

見直 明記

2014年 金融庁 日本版 チ ワー ・コー 策定

2015年 東京証券取引所 コー ー ・ ン ・コー 上場会社 適

用開始

2017年 未来投資戦略2017 企業 稼 力 強化や事業 ー 促

進 向 制度対応 言及

(12)
(13)

過熱感

株価

ン:

※巻末 注意事項等 必 読 い

12

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

2017

12

月末時点

TOPIX

PER

株価収益率

16.9

倍 過熱感

TOPIX

益利回 -長期金利

魅力的 水準 続い い

TOPIX

構成銘柄 うち

PBR

株価純資産倍率

1

倍 下回 銘柄数

651

銘柄

割安

水準 あ 銘柄 全体 約

32%

います

イー

プ ッ の推移

TOPIX

構成銘柄の

PBR

の分布

※期間:2007年12月末~2017年12月末 日次 ※長期金利 10年国債利回

出所: バ ッ マネ ン One作成

※2017年12月末時点 PBR 算出可能 2,032銘柄 分布 出所: バ ッ マネ ン One作成 -2%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

2007年12月 2010年12月 2013年12月 2016年12月

TOPIX 益利回 1÷PER

長期金利

96

555

478

285

190

86

342

0 100 200 300 400 500 600

0.5倍未満 0.5倍以上 1倍未満

1倍以上 1.5倍未満

1.5倍以上 2倍未満

2倍以上 2.5倍未満

2.5倍以上 3倍未満

3倍以上

(14)

-0.5% 0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5%

2007年12月 2010年12月 2013年12月 2016年12月

TOPIX配当利回 -長期金利 TOPIX配当利回

長期金利

9.1%

-6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10%

2007年12月 2010年12月 2013年12月 2016年12月

配当利回

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆足元

ROE

自己資本利益率

ー ン・

以降 最高水準 あ

資本効率改善等

欧米並

ROE

10%

台 視野 入

◆株式 配当利回

長期金利 比較

依然

相対的 魅力的 水準 あ

ROE

の推移

配当利回

長期金利の推移

※期間:2007年12月末~2017年12月末 月次

出所: バ ッ マネ ン One作成

※期間:2007年12月末~2017年12月末 月次 ※長期金利 10年国債利回

(15)

14

(16)

上場時期 企業名 公募価格 初値 騰落率 業種 2017年

上 位

ー ワー 2,200 13,600 518% 情報・通信

ン ー 1,000 5,010 401% 情報・通信

ー 1,670 7,700 361% 情報・通信

下 位

西本Wismettac ー ン 4,750 4,465 -6% 卸売 LIXIL 2,050 1,947 -5% 小売

ー ー ー ン 3,600 3,430 -5% 小売 2016年

上 位

ー 2,960 14,000 373% 情報・通信 800 3,025 278% 情報・通信 1,790 6,510 264% 情報・通信

下 位

ー・ ・ ー・ 3,000 2,480 -17% 電気機器

ー ン コ ー ン 1,440 1,230 -15% 情報・通信 1,930 1,775 -8% 情報・通信 2015年

上 位

タ 695 3,705 433% サー 1,200 6,350 429% 情報・通信

ャ ン 2,900 14,550 402% 情報・通信

下 位

RS Technologies 2,750 2,100 -24% 金属製品

サン 2,000 1,710 -15% 医薬品

ーン タ 450 414 -8% 医薬品

増 日本株市場

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆上場企業 増加や株価上昇 背景

足元 日本株市場 時価総額

700

兆円超 過去最

高 更新

◆新規銘柄 上場時

初値 公募価格 大

上回 場合 多

騰落率上

位 公募価格 初値 比較

業種

情報・通信 多

同分野

市場 期待 高

東京証券取引所の上場企業数 時価総額の推移

新規上場株騰落率

※期間:上場企業数 2013年~2017年 年次

株式時価総額 2013年1月末~2017年12月末 月次

出所:日本取引所 ー ータ ン One作成

※期間:2015年~2017年

出所: ー ー 等 ータ ン One作成

0 100 200 300 400 500 600 700 800 3,000 3,250 3,500 3,750 4,000

13年1月 14年1月 15年1月 16年1月 17年1月

株式時価総額 右軸 上場企業数 左軸

(17)

-200

-150

-100

-50

0

50

100

150

200

2003

2006

2009

2012

2015

海外

法人

証券

個人

億円

株式

投信

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1990

2000

2017

75%

88%

84%

4%

21%

2%

10%

5%

10%

国内個人投資家 動向

※巻末 注意事項等 必 読 い

16

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆国内 個人金融資産 占

株式 比率

1990

年 半分以下

10%

米国

株式比率

36%

や ー 圏 同

18%

低い水準 留

◆個人投資家 日本株 売 越 状況 続い い

株高基調 中持

買い越

可能性 考え

個人金融資産 占め 株式・投信の比率の推移

二市場

の投資主体別委託売買状況の推移

※数値 四捨五入 関係 合計 100% い場合 あ

出所:日本銀行 ータ ン One作成

*東京証券取引所 名古屋証券取引所 総称 ※期間:2003年~2017年 年次

出所:東京証券取引所 ー ー 等 ータ ン One作成

(18)

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

1967

12

1977

12

1987

12

1997

12

2007

12

2017

12

米国 株式市場 金融制度

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

NY

ダウ工業株

30

種平均の推移

※期間:1967年12月末~2017年12月末 月次

出所: ー ー ータ ン One作成

I R 発 足 、 確 定 拠 出 年 金 開 始 1974年

企 業 年 金

型 k

ン 発 足 1981年

年 金 保 護 法 制 定 2006年

I R 制 定 1997年

◆米国

401k

ン等 企業年金 並び

IRA

個人退職勘定

資産形成手段

1

重要 役割 果

金融制度 整備 背景

個人 株式

(19)

0

100

200

300

400

500

600

700

0

100

200

300

400

500

600

700

2002

2005

2008

2011

2014

2017

個人型

DC

加入者数 左軸

企業型

DC

加入者数 左軸

NISA

口座数 右軸

万人 万口座

貯蓄

資産形成

※巻末 注意事項等 必 読 い

18

※上記 過去 情報 あ 将来 運用成果等 示唆・保証 あ

◆日本 個人金融資産 占

有価証券 割合 米国

iDeCo

個人型

確定拠出年金

NISA

少額投資非課税制度

国 主導

資産形成支援策 打

◆今後 資産形成 流

定着

資本市場 活性化

思わ

日本の主 金融制度

DC

の加入者数

NISA

口座数の推移

金融制度

2001

DC

制度開始

2014

NISA

開始

2016

NISA

開始

2017

iDeCo

加入対象拡大

2018

NISA

開始

※期間:2002年3月~2017年3月 年次

出所:厚生労働省 び日本証券業協会 ータ ン

(20)

投資信託 係

費用

び 注意事項等

180116JS日本株 注目 180116JS日本株 注目

●投資信託 係 ク つい

投資信託 株式 債券 び不動産投資信託証券 ー 値動 あ 有価証券等 外 貨建資産 為替 あ 投資 市場環境 組入有価証券 発行者 係 信用状況等 変化 基準価額 変動 投資者 皆 投資元本 保証

い 基準価額 下落 損失 被 投資元本 割 込 あ ン 運用 損益 投資者 皆 帰属 投資信託 預貯金 異

●投資信託 係 費用 つい

[ 投資い 客 以下 費用 負担い ]

■お客 まが直接的 負担す 費用

購入時手数料:上限3.78% 税込

換金時手数料:換金 価額 水準等 変動 場合 あ あ 上限 料率等 示

信託財産留保額:上限0.5%

■お客 まが信託財産 間接的 負担す 費用

運用管理費用 信託報酬 :上限年率2.6824% 税込

※上記 基本的 料率 状況 示 あ 成功報酬制 採用 ン い 成功報酬額 加算 負担い 費用 上記 上限 超過 場合 あ 成功 報酬額 基準価額 水準等 変動 あ 上限 額等 示

他費用・手数料:上記以外 保有期間等 応 負担い 費用 あ 投資信託 説明書 交付目論見書 等 確認 い 他費用・手数料 い

定期的 見直 や売買条件等 異 あ 当該費用 上限額等 含 表示

※手数料等 合計額 い 購入金額や保有期間等 応 異 あ 表示 ※上記 記載 い や費用項目 一般的 投資信託 想定 費用

料率 ン One株式会社 運用 投資信託 う 徴

収 費用 最高 料率 記載

※投資信託 個別 投資信託 投資対象資産 種類や投資制限 取引市場 投資対象国 異 内容や性質 費用 異 投資信託 申 込 際 販売会社 投 資信託説明書 交付目論見書 あ 同時 渡 必 受 取

内容 読 い 確認 うえ 客 自身 投資 関 判断 い ※税法 改正 場合等 税込手数料等 変更 あ

●当資料 ン One株式会社 作成

● 当資料 情報提供 目的 あ 投資家 対 投資勧誘 目的 あ

● 当資料 ン One株式会社 信頼 判断 ータ 作成

内容 完全性 正確性 い 同社 保証 あ 掲載 ー タ 過去 実績 あ 将来 運用成果 保証 あ

●当資料 内容 作成時点 あ 今後予告 変更 場合 あ ●投資信託

1.預金等や保険契約 あ 預金保険機構 び保険契約者保護機構 保護 対象

あ 加え 証券会社 通 購入 い い場合 投資者保護基金 対象 あ

2.購入金額 い 元本保証 び利回 保証 い あ

3.投資 資産 価値 減少 購入金額 下回 場合 あ 損失 購入者

負担

投資信託 係 ク 費用 注意事項

指数の著作権等

● 日経平均株価 日経平均 株式会社日本経済新聞社 独自 開発 た手法 算出 著作物 あ 株式会社日本経済新聞社 日経平均自体及び日経平均 算定す 手法 対し 著作権そ

他一切 知的財産権 有します

● 東証株価指数 TOPIX 株式会社東京証券取引所 ㈱東京証券取引所 知的財産 あ 指数

算出 指数値 公表 利用 同指数 関す すべ 権利 ㈱東京証券取引所 有し います ● Standard & Poor's®並び S&P® ン & ン ャ サ ビ LLC(以下 S&P )

登録商標 す Dow Jones® ウ ョ ン マ ホ ン LLC 以下 ウ ョ ン

登録商標 す S&P ウ ョ ン ン ッ LLC 対し 使用許諾 与え ッ マネ

ン One株式会社 対し 特定 目的 た 使用す サ ン 与え います NY ウ工業株30

種平均 S&P ウ ョ ン ン ッ LLC 所有し ッ マネ ン One株式会社 対し 使用許

諾 与え います S&P ウ ョ ン ン ッ LLC ウ ョ ン S&P びそ 関連会社 ッ

マネ ン One株式会社 商品 支持 推奨 販売 販売促進す く また投資適合性 い い

参照

関連したドキュメント

Maria Cecilia Zanardi, São Paulo State University (UNESP), Guaratinguetá, 12516-410 São Paulo,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

Then X admits the structure of a graph of spaces, where all the vertex and edge spaces are (n − 1) - dimensional FCCs and the maps from edge spaces to vertex spaces are combi-

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

Rach, Equality of partial solutions in the decomposition method for linear or nonlinear partial differential equations, Computers & Mathematics with Applications 19 (1990),

Rach, Equality of partial solutions in the decomposition method for linear or nonlinear partial differential equations, Computers & Mathematics with Applications 19 (1990),

Since all shift morphisms are bounded sliding block codes in the finite alphabet case, this implies that if K is any field, and if E and F are finite graphs with no sinks and