1
目
共施設 ン 本方針 意義 共施設 ン 共施設 ン 本方針 意義
久 現況 ～13
久 地勢 人口動向 政状況 共施設 現況 ～12
将来 改修 更新費用 推計 13
共施設 ン 組 14～23 共施設 ン 組 方 14
組 方針 15～23 的見直 16～18 ア 共施設サ ビ 適 16
イ 共施設 複合 多機能 16 17 ウ 統廃合 共施設 未利用地 活用 17 エ 将来的 利用者 状況 考慮 共施設 再配置 17 18 質的見直 19～20 ア 共施設 長 命 耐震 推進 19 イ 共施設 維持管理 効率 19 20 ウ 共施設 利用 進 20
エ 新 業手法等 入 20
費用 担 見直 21
ア 費用 担 見直 21
管理体制 見直 22～23 ア 情報 一元的管理 22
2
本 久 行政改革大綱 久 行政改革行動計 行政改革
率 組 様々 わ 組 改編や 業 統廃合 人員削減
面 一定 成果
建物や土地 保 産 関 第一 久 総合計 後期 本
計 共施設 適 配置 整備 目 中 逿休施設 効活用 民
ニ や利用状況 総合的 案 あ 方 検討 必要 施設 整備 既存施
設 統廃合 計 的 進 個々 学校 保育所 中心 統廃合 進
い 十 成果 あ い いえ い 現状
う 組 一方 社会経済情勢等 変 や 子高齢 進展 人口
構成 変 民ニ 多様 巻 環境 大 変 い
行政改革 推進 保 建物や土地 産 い
経営的視点 管理 ン 求 い
う 背 保 建築物及 遈路 橋 う 以
共施設 いう 現状 把握 目的 久 共施設白書 以
共施設白書 いう 作成
結果 久 共施設 抱え 課 今後 合併特例措置 終了や生
産 齢人口 減 源 減 想定 厳 い 政状況 中 共施設 維持
管理経費や更新経費 大 政 担 や 共施設 利用状況や配置状
況 サ ビ 水準 一部差異 明
課 踏 え 本 今後 共施設 適 管理遀営 い
持 可能 行 政遀営 観点 不可 あ 断 総合的
中長期的視点 立 共施設 関 考え方 明 久
共施設 ン 本方針 策定
公共施設マネ
メント
共施設 ン 本 保 共施設 い 人口動態や
政状況 民ニ 等 踏 え 共施設 利用状況や老朽度 把握 維持管理
更新 新設 あ 方 い 全体 最適 観点 効果的 効率的
管理 遀営 組 いい
公共施設マネ
メント基本方針の意義
共施設 ン 本方針 策定 本 共施
設 ン 本的 考え方 明確 示 持 可能 進
本方針 今後策定 共施設 再配置計 長 命 計 等 各種計
3
佐久市の地勢
成17 4 1日 久 臼田 浅科村 望 4 村 合併 10万都
新 久 誕生
本 長 県 東端 置 緑 清流 恵 高原都 中央 滑
津川 片貝川 湯川 各支流 注 千曲川 流 豊富 清流
育 久鯉 代表的 産 い
広 広大 肥沃地 久 穀倉 言わ 水稲
ン 高原 菜 花卉等 行わ い 四方 見渡
浅間山 中心 信越高原国立 園 ヶ岳中信高原国定 園 東 妙義
荒船 久高原国定 園 広 眺望 素晴 秋 コ わや
自然 中 わ美 咲 乱 多 観 客 訪 い
高速交通 ワ 既 久 東京間 約70 結ぶ長 新
幹線及 首都圏 100 日本海 90 結ぶ 信越自動車遈 整備
現在 陸新幹線 長 金沢間 成26 度開通 向 整備や 久 静岡
間 120 結ぶ中部横断自動車遈 整備 進 高速交通 ワ
結節地 置付 強 い
4
本 成17 合併前 旧 村 範 等 踏 え 行政 各種
行政 関 地 活動 浅間 沢 中込 東 臼田 浅科 望
7地 実施 い
地 面積 望 地 最 大 128.64 あ 7地 面積 合
計 423.99ｋ
2 7地
表1 7地 面積
旧臼 旧浅科村 旧望
浅間地 沢地 中込地 東地 臼田地 浅科地 望 地
」【普5〒 5【普【重 55普〒】 4」普4〒 〒」普「1 1重普5「 1「〒普【4 4「」普重重
旧 久
5 Ｈ2
95,625人
Ｈ22 100,552人
Ｈ42 91,915人
Ｈ52 85,781人 Ｈ22
100,552人
Ｈ22 100,552人
成2 方 人口 多い 齢層 成2 人口構成 成22 方 人口 多い 齢層
成22 人口構成 成22 方 人口 多い 齢層 成22 人口構成 成42 方 人口 多い 齢層
成42 人口構成 成22 方 人口 多い 齢層 成22 人口構成 成52 方 人口 多い 齢層
成52 人口構成
Ｈ , 人
Ｈ , 人
5.2%
高齢者人口 ～
18.0% 25.9% 7.9%
生産 齢人口 ～
63.2% 59.8% -3.4%
少人口 ～
18.8% 14.3% -4.5%
Ｈ
, 人
Ｈ
, 人
-8.6%
高齢者人口
～
25.9% 33.0% 7.1%
生産 齢人口
～
59.8% 55.7% -4.1%
少人口
～
14.3% 11.3% -3.0%
Ｈ , 人
Ｈ , 人
-14.7%
高齢者人口 ～
25.9% 36.2% 10.3%
生産 齢人口 ～
59.8% 52.7% -7.1%
少人口 ～
14.3% 11.1% -3.2%
成2 成22 比較 成22 成42 比較 成22 成52 比較
人口動向
本 人口 成25 4 1日現在 100,200人 合併時 比較
現在微減傾向 あ 今後 全国的 傾向 様 人口減 子高齢
進 例外 国立社会保 人口問 研究所 日本 地域 将来推
計人口 成52 推計人口 成22 約15％ 減 推計
い
14歳以 人口 成22 成42 約4千人 成52
約5千人減 推計 い
一方 現状 民4人 1人 65歳以 高齢者 い 高齢者人口 成22 成42 約4.3千人 成52 約5千人増加 推計
民 3人 1人 高齢者 想定 い 生産 齢
人口1.5人 1人 高齢者 支え い い状況 意味
3 将来人口動向
6
国勢調査 地 人口動向 増加 維持 い 浅間 東地
変動 あ 沢 中込 浅科地 横 い 臼田
望 地 減 傾向 顕著 あ
世帯数 い 浅間地 大幅 増加 い 臼田 望 地
世帯数 減 傾向 見 う い
4 地 人口 推移
7
政状況
本 政状況 成 24 度 通会計 決算 歳入 約 504 億 歳出 約 493億 い 歳入 占 税収入 割合 約24％ あ 経済情勢
等 近 減 傾向 あ
歳出 う サ ビ 提供や 共施設 遀営コ 充 消費的経費
見 約 235 億 約 48％ 整備 充 投資的経費 約
103億 約21％ い 主 消費的経費 扶助費 人件費
あ 特 扶助費 い 高齢 進展や 子 策 伴う制度改 等 背
増加 今後 高齢 一層 進展 引 増加 見込
合併特例措置 終了 伴い一般 源 減 明 あ
投資的経費 い 減 得 い状況 見込 い
6 歳入決算 推移
8
8 歳出決算 推移
9
公共施設の現況
本 本方針及 共施設白書 主体的 維持管理 更新 行う学校
営 宅等 建築物及 遈路 遈 橋 う 象 い
営企業会計 業資産 当 収益 維持管理 更新等 行う
象 い
象建築物 延床面積 構成比 見 学校 最 多 35.53％ い 営 宅 14.42％ 両施設 保 建築物 約2 1 占 い
10 建築物延床面積割合
表2 建築物延床面積割合
※複合 併設 共施設等 施設 類 複数 わ 場合 共施設 主 施設 類 類 い 場合
あ
施 設 類 延 床 面 積 構 成 ％
庁 舎 等 30,142.25 6.96
行 政 系 施 設 1,127.92 0.26
集 会 施 設 30,667.59 7.08
文 施 設 7,328.24 1.69
博 物 館 等 7,396.85 1.71
書 館 4,498.60 1.04
ﾎ ﾟ ｰ ﾂ 施 設 23,753.03 5.48
ﾚ ｸ ﾘ ｴ ｰ ｮ ﾝ 施 設 観 施 設 5,477.92 1.27
保 養 施 設 8,278.20 1.91
保 健 施 設 3,278.51 0.76
い 福 祉 施 設 5,902.29 1.36
高 齢 福 祉 施 設 30,383.03 7.02
保 育 所 14,888.76 3.44
幼 児 児 童 施 設 8,871.85 2.05
療 施 設 847.15 0.20
学 校 153,890.99 35.53
教 育 施 設 4,652.41 1.07
営 宅 62,468.90 14.42
産 業 系 施 設 11,670.23 2.70
園 7,682.89 1.77
9,861.90 2.28
10
成 24 1 東洋大学 研究 ンタ 長根本祐 教授 発表 全国
自治体 共施設延床面積 タ 析結果報告 981 村 民1人あ
建築物延床面積 均 3.42 方 久 4.32 方
い 更新費用等 政 担等 考慮 建築物 い 総
延床面積 逓減 必要 あ
旧耐震 準 建築物 35.0％ 新耐震 準 建築物 含 築後30 以 経過 延床面積 全体 約42.2％ い
旧耐震 準 建築物 耐震 未実施 割合 全建築物 23.5％ 耐震 含 推進 必要 あ
11 度 整備延床面積
※旧耐震 準 新耐震 準
建築物 設計 い 適用 地震 耐え 構造 準 昭和56 5 31日 建築確認 い 適用 い 旧耐震 準 翌日以降 適用 い 新耐震 準 いう
築30 未満 S59 以降
250,198 57.8％
築30 以 S58 以前
182,872 42.2％
11
13地 民一人当 延床面積
遈路及 橋 う い 共施設白書 い 更新費用等 政的
大 担 費用 準 性能 確保等 観点 長 命 等
推進 必要 あ
表3 遈路 遈
道 一般道路
級 幹線 道
実延長合計 204,829ｍ
道路面積 道路部 1,298,312㎡
級 幹線 道
実延長合計 168,976ｍ
道路面積 道路部 1,009,815㎡
そ 他 道
実延長合計 1,601,812ｍ
道路面積 道路部 6,060,500㎡
自転車歩行者道 道
実延長合計 86,424ｍ
道路面積 効幅員 260,183㎡
表4 橋 う
実延長 8,551.7ｍ
面 積 46,981.61
全体 均
12
東 浅 科 望
集会施設
観光施設
保養施設 久 史
あ い 館
穂香乃湯 施温泉
荘
ゆ わ荘
産業施設
施設
総合
体育館
勤労者
体育館 久総合
運動園
内山地区
社会体育館 東地区
社会
体育館
勤労青少 体育ンタ
多目的屋内運動場
浅科柔剣道場
望 総合体育館
春日地区体育館
施地区体育館
本牧地区体育館
高齢者
福祉施設
前山
ビ
ン タ
ン ン
い 高齢者共 ビ ン
春日交流支援ン タ
望総合支援ン タ
結い 家
望生 い ン タ
望老人福祉ン タ
世代交流館
障 い者
福祉施設 あ い あ
臼
臼 学園
療育支援ン タ ワ ウ 牧
望総合支援ン タ
子育 支援
施設
博物館等
文化施設 近代美術館 旧中込学校
資料館
郎兵衛記念館
交流文化館浅科
天来記念館
望 史民俗資料館
役所庁舎
本庁 臼 支所 浅科支所 望 支所
出張所
浅間 沢 中込 東 春日
中学校
浅間 沢 中込 東 臼 浅科 望
小学校
岩村 根 中都 高瀬 沢 泉 岸 中込 久城山 東 臼 口 原 青沼 浅科 望
児童館 岩村
小
根 中都 高瀬 沢 泉 岸 中込 久城山 東 臼
口
越
原 臼 あ 望
保育所
立 岩村 根 中都 高瀬 大沢 泉
中込第一
中込第 賀
内山
東 口 原 青沼 あ 望 春日
協和 施
保健施設
浅科保健ン タ
民館
民会館
浅間会館 本館 中込会館 東会館 浅科会館
駒
あ いン タ
図書館
中央図書館 臼図書館 浅科図書館 望図書館
営 宅
主 地 域 対 応 施 設
浅 間 沢 中 込 臼
主 広 域 対 応 施 設
施設種類
ン 中込
ロ ン
浅科 ビ ンタ
県民 久運動広場体育館
大沢地区社会体育館
沢体育ン タ
浅科生 い 活動支援ンタ
浅間体育ン タ
ン 中込図書館
岩村共 作業ン タ
障害者自立生活
支援ン タ
ン 中込
共作業ン タ
浅科 あ い ホ
あ い あ 臼
コ ホ
鎌倉彫記念館
村吾蔵記念館
臼文化ン タ
天体観測施設
生涯学習ン タ
あ い あ 臼
久保健ン タ
子 未来館
史 あ い 館
沢商店街コュ ニ ンタ
久高等職業訓練校
堆肥製産ン タ
沢共作業ン タ
久 泉共作業ンタ
あ い あ 臼
望土 く ン タ
観音峯活性化ン タ
道 駅ほ ぱ く浅科
14 主 共施設 配置状況 利用地 状況
※ 配置状況 施設 高齢者福祉施設 偏在 い 状況 い
13
将来の改修
更新費用の推計
共施設白書 い 本 保 共施設 将来 改修 更新
費用 推計 結果 今後 40 間 必要 更新費用 総 約 2,865.8 億 40 間 均 1 あ 約71.7億
過去 5 間 投資的経費実績 均 約 40.6 億 比 現状
約1.8倍 予算 必要 試算 規模 一場所 更新
前提条件 い 投資的経費 共施設 関 い用地 得
除い い
仮 本来投資的経費 用地 得費 含 試算 過去5ヶ 投
資的経費実績 均 約53.4億 約1.3倍 予算 必要
い 現在 合併特例債 活用 交付税算定 合
併特例措置等 あ 措置 終了後 源的 一層厳
想定
15 将来 更新費用 推計
※ 試算 い 現在 共施設 全 規模 更新 前提条件
い
更新 大規模改修 い 現在 構造 共施設白書 掲載
共施設 種類 一 価 更新 大規模修 実施
14
公共施設マネ
メントの取り組み方
共施設白書 示 共施設 現状 コ 等 関 析
共施設 維持 政的 困難 あ 見込
保 共施設 削減 含 抜本的 策 講 必要 あ
今後 共施設 ン あ 共施設サ ビ
あ 方 検証 適 考え 要 あ うえ 保
共施設 適 管理遀営 体制 構築 い 求
体的 組 進 組 整備や必要 情報 一元的
管理 提供 共施設 ン 効率的 進 環境 整え い
15
公共施設マネ
メントの取り組み方針
共
施
設
ン
本
方
針
的見直
ア 共施設サ ビ 適
イ 共施設 複合 多機能
ウ 統廃合 共施設 未利用地 活用
エ 将来的 利用者 状況 応 施設 再配置
質的見直
ア 共施設 長 命 耐震 推進
イ 共施設 維持管理 効率
ウ 共施設 利用 進
エ 新 業手法等 入
費用
担
見直
ア 費用 担 見直管理体制
見直
ア 情報 一元的管理
イ 共施設 ン
推進体制 構築
ウ 職員 意識改革
16
量的見直
ア
公共施設サ
ビ
の適正化
本 共施設 現状 見 高齢者福祉施設や集会施設等 種
共施設間 利用状況 一部差異 見 共施設 あ 合併
前 旧 村間 政策 遊い 共施設等 整備状況 地域差 生 い
今後 社会経済情勢等 変 応 観点 細 個 共施設
調査 析 行い 将来的 存 共施設 見直 行う 共施設 差
必要 あ
見直 必要 共施設 課 応 い 今後策定 計
い 中長期的 様々 視点 廃 伴う代替機能 確保 統合 複合 効
性 実現性 再編実施 職員再配置 効率性 コ 面 効果
検証 実行可能 容 必要
う 検証 踏 え 見直 案 集約 共施設 類毎 再編 再配置 方針 提示
共施設 現状 規模 更新 今後 政面 い 難 い
踏 え 共施設 総 延床面積 将来的 削減 い
共施設 施設 サ ビ 考え 将来 人口構成
や社会経済情勢等 変 応 い いう視点 立 個々 共施設
細 調査 析 提供 サ ビ サ ビ 提供施設 適
イ
公共施設の複合化、多機能化
多 共施設 一 共施設 一 機能 持 々 整備
機能 異 共施設 複合 多機能
機能 あ 玄関 イ 階段 廊 駐車場 共
管理遀営費 削減 可能
共施設 複合 様々 共施設間 機能連携
新 民サ ビ 提供 考え
ア
公共施設サ
ビ
の適正化
イ
公共施設の複合化、多機能化
ウ
統廃合公共施設、低
未利用地の活用
17
共施設 複合 多機能 あ 行 政遀営 効率 踏 え
転用 含 既存 共施設 効活用 相互利用等 総合的 案
新 複合 共施設 建設 視 入 効果的 共施設 総 縮 い
目指
今後 新 共施設 一 整備 い いう あ
新 共施設 整備 前 既存 共施設 中 応可能 う
十 検討 持 的発展等 不可 共施設 い 今後
整備 進 い
共施設 配置 長期 わ 使用 間 社会経
済情勢や 民ニ 大 変わ 考え
共施設 更新時 長期的 ニ 応 う 容易 機能 転用
構造 最 限 投資 新 求 サ ビ 応
う 検討 行い
ウ
統廃合公共施設、低
未利用地の活用
現 在 本 管 理 共 施 設 何 形 利 用 い 民
サ ビ 提供や 共施設管理 効率 いう視点 効 活用
求
利活用方策 検討 新 サ ビ 提供 共施設 転
用 用地 共施設更新や整備 活用 行政 部 廃 共施
設 利活用 関 需要 い 検討 借地 設置 共施設 地
あ 共施設 複合 検討 進
利活用 難 い 共施設 い 逿休資産 処 選択肢 一
地域 民や民間企業等 共施設 利活用 可能性 い 調
査 売 賃貸 保 等 扱い い 検討
未利用 地 い 様 手法 自主 源 確保
や 土地 交換 借地 解消 積極的 活用 推進
エ
将来的
利用者の状況を考慮
た公共施設の再配置
共施設 配置形態 利用者 エ ア 利用圏域 広域 あ 観 施設や産 業施設 文 施設等 広域 応施設 利用者 エ ア あ 程度限定
民館や集会施設 地域 応施設 大
共施設 再配置 あ 将来 人口 や 齢構成 利用 状況
18
17 検討イ
検討イ
←
効 率 性
→
高
高
←
利
用
状
況
→
効率
改善
維持
拡大
抜本的
見直
あ
方 見直
利用向
ー
ビ
方
向
19
質的見直
ア
公共施設の長寿命化、耐震化の推進
共施設 更新 本 場合 一時的 多 費用 想定
費用 準 共施設 長 命 視点 必要
修 い 計 的 行え う 老朽 進行 新 不 合
発生 考慮 中長期的 視点 立 修 長 命 い 組
進
限 源 中 計 的 修 実施 類似 共施設全体
策実施 番 調整 複数 共施設間 長期修 計 最適
必要 共施設全体 状況 踏 え 予算配 や 金等
長期的 視点 源確保 予算編成 あ 方 い 検討
安心安全 視点 必要 応 共施設 耐震性能 確保 向
組 進
イ
公共施設の維持管理の効率化
今後 共施設 劣 や損傷等 問 深刻 応 必要 コ 増大
共施設 望 い機能 維持 更新時期 早 予想以 修
更新費用 担 増 懸念
定期点検等 不 合 発見や適 策手法 検討 選定 組
保 共施設全体 い 安全 配慮 予算 確保
含 効果的 維持管理 行う手法 い 検討
現在 点検 等 維持管理 い 施 設所管課 個 応
修 等 い 優 付 応 い 全庁的 一元的
把握 至 い
今後 共 施設 サ ビ 所管 部 署 技術 部署 任 や役割
明確 維持管理 関 サイ 部署 任 役割 確
立 共施設 現状維持 策 確実 行わ 体制 構築
共施設 遀営 経常的 管理遀営費 熱水費 業 委 費等 様
サ ビ 提供 業遀営費 い 種 共施設間 遊い 見
ア
公共施設の長寿命化、耐震化の推進
イ
公共施設の維持管理の効率化
ウ
公共施設の利用促進
20
白書 確認 模範 例 参考 コ 削減 効果的 進
手法 検討
サ ビ 提供 人員体制 確保 不可 共施設 多 あ
う 共施設 い 人員配置 効率 アウ ソ ン 等 い
検討
一方 遈路や橋 う 更新時 い 周辺 国遈 県遈 新設 改良 交通 や通行車両等 変 案 遈路等 果 い 役割や機能 踏 え 廃 含 路線 級 見直 舗装構成 見直 や橋 う 設計荷 等 検 討 行 い
ウ
公共施設の利用促進
共施設 民 便益 最大 多 民
皆様 利用 い 必要 保 共施設
い 各 共施設 提供サ ビ や 象圏域 特性 踏 え 利用 進
施策 検討 体
エ
新た
事業手法等の導入
共施設 経常的 管理遀営費 い 種 共施設間
い コ 遊い あ 白書 確認
限 源 中 コ 縮減等 工夫 加え 共施設整備 源
増や い いう視点 要 新 自主 源 確保 ン
イ 入 広告 販売 や資金調遉 ＦＩ 組 い
検討
共施設 あ 方 検討 中 共施設 改修 更新や統合整備 民間 資
金 技術や ウ ウ 積極的 活用 新 共サ ビ 提供
期待
共サ ビ 質 向 や コ 縮 減 い 等
21
費用
担の見直
ア
費用
担の見直
共施設サ ビ 提供 要 経費 遈路 橋 う 除 主 共施設
利用者 担 い 共施設 中 利用者や 益者 特定 共
施設 あ 料金等 共施設独自 収入 コ い 割合 必
高 予算 支出 民全員 コ 担 い
共施設 多い 現状
益 者 担 原 則 い う 視 点 利 用 実 態 照 現 状 共施設使用料 益者 担 あ 方 問 い 検証 必要 応 使用料 等 見直 行い
22
管理体制の見直
ア
情報の一元的管理
共施設 適 管理遀営 共施設 状態や 維持管理費 利用状況
等 必要情報 い 簡便 把握 機能 求
コ (維持管理費) 利用状況等 礎情報 一元的 管理 本的
タ 構築 必要 あ
共施設白書 現状 共施設 前提 試算 あ
今後 本 組 国 政状況や社会環境 要因
将来 更新費用 大 変動 考え 白書
定期的 更新 実態 試算 行 い
イ
公共施設マネ
メント推進体制の構築
今後 共施設サ ビ 最適 検討 進 うえ 存
共施設 い 統一的 管理遀営方法や 準 い状況 共施設 修
や改修 い 様 施設所管課 優 個 応
い
共施設 再編 再配置 効活用 効率的 維持管理 推進
共施設 関 情報 一元管理 全庁的 視点 共施設全体 最適 向
断 可能 う 各施策 整合性 関連 共施設 所管
部署間 調整 全体的 ン い 意思決定 組 体
制 構築
外部 委員 構成 久 行政改革推進委員会 諮問や専門
的 研究者 構成員 委員会 設置 民 意見 聴 体制等 構築
ウ
職員の意識改革
共施設 民 全 体 産 あ 産 効 活用 民
求 い 共施設 効活用 施設 所管 部署
課 全庁的 課 あ 認識 うえ 共施設 現状把握
行い 全庁 問 意識 共 アイ ア 出 合い考え い 体制 構築
ア
情報の一元的管理
イ
公共施設マネ
メント推進体制の構築
23
将来 民要望や社会変 適 応 う 機能 複合 検討
や既存 活用 常 意識 組 共施設 遀営 視
点 経営 視点 転換 う研修 実施等 職員 意識改革
今後 本 本方針 共施設 再配置や適 維持管理 遀営等
い 中長期的 視点 共施設再配置計 仮称 等 計 策定 い
一方 国 イン 長 命 本計 成25 11 イン 老朽 策 推
進 関 関 省庁連絡会議決定 イン 施設 遈路 橋 う 水遈
等 管理 地方 共団体等 管理者 イン 維持管理 更新等 着実 推
進 組 方向性 明 計 あ イン 長 命 計 行
動計 及 計 象 共施設 個 施設毎 長 命 計 策定
要請 い
本 本方針及 本方針 策定 共施設再配置計 仮称 及
遈路 橋 う 関 長 命 等 関 計 等 国 求 イン 長
24
策定体制図
局 企 部企 課
各担当課
行政改革推進本部
本部長 長
副本部長 副 長
本部員 教育長及 部長職
あ 者 う 長 任命
行政改革推進委員会
識 見 者 や 民 間 諸 団 体 代 表
者 募委員 構成
パ コ ン
長
諮問
答申
行政改革推進本部幹 会
幹 長 企 部長
幹 職員 う
長 任命
意見
提案
素案 検討 調整
共施設 関 タ
析 課 等 整理 組 目検討
情報提供
25
行政改革推進委員会委員 簿 委員会役職
選出区
氏 所属 役職 備考
会長
第1号委員
樫山 幹男
久大学 理 信 短期大学 理 副会長
第2号委員
丸山 紀 郎 久 区長会 副会長
第1号委員 柳澤 陽 行政機関経験者
第2号委員 阿部 一 久商工会議所 副会頭
第2号委員 阿部 博隆 久青 会議所 理 長
第2号委員 齋藤 美子 久 男女共生ネ ワ 会長
第2号委員 島 弘
久 民生児童委員協議会 副会長
第2号委員 丸 浩之 久 ＰＴＡ連合会会長
第3号委員 春日 子 第3号委員 藤 正志 第3号委員 清水 子
第3号委員 植松 光明 募委員
第3号委員 細 清人 募委員
第3号委員 松本 芳美 募委員
26
審議会
成 日 諮問
成 日 基本方針 審議
成 日 コ ン 実施後最終審議
成 日 答申
民 意見募集
コ ン
日程： 成 日～ 成 日
提出 意見数： ８件 人 庁内会議
27
企 第 号
成 日
久 行政改革推進委員会 会長 樫山 幹男 様
久 長 栁 清
久 共施設白書 作成及 久 共施設 ネ ン 基本方針
策定 い 諮問
本 こ 久 行政改革大綱 や 久 行政改革行動計 基 様々
行政改革 組 い
人口構成 変化 民ニ 多様化 巻く環境 大 く変化
い こ 行政改革 推進 保 す 建物や土地 財産
い 効果的 効率的 管理運営 進 持 可能 行財政運営 行う必要 あ す
こ こ 民 共 財産 あ す 共施設 い 現状 課題 把握す こ
目的 久 共施設白書 作成 そ 現状 課題 踏 え 中 今後 共施
設 あ 方 基本方針 い 定 久 共施設 ネ ン 基本方針 策定 い
28
行 第 号
成 日
久 長 栁 清 様
久 行政改革推進委員会
会 長 樫 山 幹 男
久 共施設白書 作成及 久 共施設 ネ ン 基本方針
策定 い 答申
成 日付け 企第 号 諮問 あ 久 共施設白書 作成
及 久 共施設 ネ ン 基本方針 策定 い 本委員会 慎 審議
結果 次 答申 す
記
本委員会 本 貴職 諮問 け 以来 民 募委員 含 各種団
体 代表者 総勢 委員 審議 回開催 社会経済情勢 変化 対応 簡
素 効率的 政 実現 民 目線 踏 え 摯 熱心 議論
久 共施設 ネ ン 基本方針 コ ン 意見
参 考 別 添 久 共 施 設 ネ ン 基 本 方 針 案
こ 白書及 基本方針 活用 将来 わ 持 可能 行財政運営 観点 基本
共施設全体 最適化 実現す 社会経済情勢や地域特性等 考慮 施設
適正配置等 向け 全力 組 こ 強く望 す
詳細 当局 い 検討 うえ 白書 作成及 基本方針 策定
実施 く い
久 共施設白書 委員会案 い
別添 久 共施設白書 案
久 共施設 ネ ン 基本方針 委員会案 い
29
白書 作成 基本方針 策定及 共施設 ネ ン 組 あ 留意い
い 項
白書 作成 基本方針 策定及 共施設 ネ ン 組 あ 次 点
留意す う要望 す
本白書 作成及 本方針 策定後 安全 安心 共施設 健全 財政 次世代 引
い いく 本答申 反映す 久 全体 け 共施設 適正
30
久 共施設 ン 本方針
成
佐久市企画部企画課
385-8501 長 県 久 中込3056番地
TEL 0267-62-2111 代表 線429･498
