• 検索結果がありません。

下水道業務課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "下水道業務課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費 国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

下水道

施策コード 523

その他 担当組織

下水道建設課

.

施策概要

め す 目的成果

安定経営 確保を図 適 維持管理 努 河川 水質保全 快適 生活環境 創出を図

担当部

環境部

担当課

下水道業務課

施策 容

民間 を活用した使用料 収納率向 を図 処理施設 安定した稼動を確保す た 適 維

持管理を行い 水道事業 健全経営 関連す 公共用水域 水質 保全を図

.

財源

単位:千 23 24 25

コ ト

760,273 748,794 821,409

87,473 56,068 55,001

総事業費 847,746 804,862 876,410

847,746 804,862 876,410

15,000

792,836 804,862 876,410

主要 施策

1 公共 水道 整備 管理 財

源 訳

39,910

財源合計

事務事業名

事務事業評価の結果 外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

水道施設維持管理事業

現状 施設 管理状況や異常 有無を把握し 管理 目標 設定や計画的 修繕を行う

主要 施策

水道 健全運営

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 度以降

水道事業経営管理事業

見直し

企業債償還を見据えた計画的 設備投 資 重要 た 健全経営維持 指標

中長期経営計画原案を作成す

事務事業名

事務事業評価の結果 25

収納率 前年度実績以 を目標 す 徴収業務委託会社 連携を密 し 現年 度 短期未納者へ 早期接触を行う 共 滞納処 等 実施 未収金

解消を図

H 実施

未実施

事務事業名

事務事業評価の結果 水道使用料・受益者負担金賦課

徴収事業

見直し

主要 施策

合併処理浄化槽 普及 管理

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

主要 施策

生活排水処理施設 統廃合

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

主要施策 事務事業名 事業の性質

満足度 高い 重要度 高い

4.15

3.37 ) 重要度指数

市 民 ア ン ケ

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 3.50 ) 重要度指数

⇒ 現状維持が妥当 考え 施策

4.36

エリア

⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 エリア

4.34 満足度指数

満足度 高い 重要度 高い エリア

満足度指数 3.37 ) 重要度指数

⇒ 現状維持が妥当 考え 施策 満足度 高い 重要度 高い

結果の分析

重要度指数 . あ 水道 必要性 認識さ 市民生活 欠 せ い事業 あ また 満

足度指数 . 7 比較的高い数値 い 今後 引 安定経営 確保を図 処理施設 適

維持管理 努 いく

目 標

項目 単位 現状値 目標値 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度

水道整備面積 ha

2,931

[H ]

3,032 90.9

対応方策

・適 処理施設 維持管理を行うた 修繕計画を策定す

・収納率向 向け 部内一斉滞納整理を更 強化す 居所不明者等 徴収 可能性 見込 い い 不納欠損 適 処理を行う

・ 水道事業全体 し 健全経営 維持 求 こ 経営管理 観点 今後中長期 具体的 経営計画を策定す

チャレン 容 市内 全戸水洗化を図 ます

今後の見通

施策展開の方針

97.1

A 魅力倍増プロ ジ クト 水道使用料収納率 現

水洗化率 %

86.9

[H ]

・ 水道施設 修繕 あた 運転管理状況や機器類 故障等を的確 把握し 計画的 修

繕を行うこ そ 機能 回復・保全を図

・料金等賦課徴収業務 い 民間委託業者 連携を図 収納率向 を図

課題

・ 水道施設 古い 運転開始 既 年 経過す 年々老朽化 進行し い た 計画的 修繕 必要

・ 水道事業 健全経営 実現 向け 安定した収益 確保を図 た 滞納整理 強化 収納率向 (特 滞納繰越 最 重要 あ

96.8

[H ]

取 組み状況

種 別

100

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

他課

実施のため記入省略

他課

実施のため記入省略

参照

関連したドキュメント

平成 14 年 6月 北区役所地球温暖化対策実行計画(第1次) 策定 平成 17 年 6月 第2次北区役所地球温暖化対策実行計画 策定 平成 20 年 3月 北区地球温暖化対策地域推進計画

対策分類 対策項目 選択肢 回答 実施計画

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

別紙(2)-1 系統構成について 特定原子力施設 監視・評価検討会 (第23回)資料 再掲・加筆..

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

→ 震災対策編 第2部 施策ごとの具体的計画 第9章 避難者対策【予防対策】(p272~). 2

上水道施設 水道事業の用に供する施設 下水道施設 公共下水道の用に供する施設 廃棄物処理施設 ごみ焼却場と他の処理施設. 【区分Ⅱ】

性」原則があげられている〔政策評価法第 3 条第 1