• 検索結果がありません。

12 Recent site activity KANEMURA Atsunori | AIST

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "12 Recent site activity KANEMURA Atsunori | AIST"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

201す年度前期 ターン認識

精度評価 ROで ー 第12回

ン ー テ ン

兼村厚範

1

(2)

性能評価

•  正解率 accuィacオ

–  正解数 こ 全サン

•  充分 ?

•  1 ラ 限 正解率 計算 ?

•  詳細 正確 識別器 性能 評価し い

•  用語

–  片方 陽性がpんイitivらき もう片方 陰性がをらるativらき 呼ぶ

  陽性 サン 正例 陰性 サン 負例 呼

2

(3)

Tィuらこりa」イら pんイitivらこをらるativら

•  正解率がaccuィacオき ち がTP + TNき こ がP + Nき

•  適合率がpィらciイiんをき ち TP こ がTP + なPき

•  再現率がィらca」」き ち TP こ P

•  な値がなけmらaイuィらき ち

•  偽陽性率がなP ィatらき ち なP こ N

•  真陽性率がTP ィatらき ち TP こ P

3

識別結果\真 ω1 (positive) ω2 (negative) ω1 (positive) true positive (TP) false positive (FP) ω2 (negative) false negative (FN) true negative (TN)

P = TP + FN N = FP + TN

2

1/precision + 1/recall が調和平均き

(4)

調和平均

•  時速 平均

•  計2「m 道 最初 1「m 時速3「m 次 1「m 時速す「m 歩い 平均時速 ?

4

(5)

Pィらciイiんを ィらca」」

•  Pィらciイiんをぞ 正例 識別し 中 本当 正 も 割合 正 言 本当 正 割合 正確

•  Rらca」」ぞ 本当 正 も性 正 識別 割合 漏 く拾え 割合 網羅性

•  Rらca」」 100% 簡単:全 正 識別 う pィらciイiんを 下

•  Pィらciイiんを 上 う し 負例 当 う 本当 正 も 負 識別し し う 誤 起 ィらca」」 下

–  ⇒ pィらciイiんを ィらca」」 関係 あ

(6)

偽陽性率がなPRき 真陽性率がTPRき

•  閾値 大 く なPR小 TPR大 閾値 小 さく なPR大 TPR小

•  なPR, TPR 負例 正例 分母

→ サン 数 不均衡 も影響さ い

陽性 ラ 分布 陰性 ラ 分布

(7)

ROで曲線

•  偽陽性率 なPR 横軸 真陽性率 TPR

縦軸 ラ し も

•  AUで がaィらa uをよらィ cuィvらきぞ ROで曲線 下 面積

(8)

•  複数 識別器 識別結果 平均

•  個々 識別器 ー ラッ サン 生成

(9)

ー テ ン

•  識別器 1 逐次的 追加し 組 合わ

追加 際 識別器 苦手

領域 く 正確 識別 う重

•  個々 識別器 え 特徴ベ 1 次元 見 閾値処理 イtamp

単純 も 弱識別器 い

•  訓練 ターン      ラ ラベ

•  個 弱識別器

–  最終的 適当 重 足し合わ       

xn RD yn ∈ {±1} fm(x) ∈ {±1}, m = 1, . . . , M

g(x) = sign(PMm=1 αmfm(x))

(10)

Aよaてんんイt

1げ  重 初期化:なんィ   ち 1, げげげ,  ぞ       2げ  なんィ m ち 1, げげげ,  ぞ

1げ      次 重 付 誤差 最小化 う決定

2げ  信頼性係数 計算

3げ  重 更新:なんィ   ち 1, げげげ,  ぞ

3げ  識別器                 

10

fm(x)

wn 1/N

αm = ln((1 − E)/E)

E = PNn=1 wn[fm(xn) 6= yn], [P ] =

(1 P is true 0 P is false

g(x) = sign(PMm=1 αmfm(x)) wn wn exp(αm[fm(xn) 6= yn]), wn wn! PNn=1 wn

(11)

勾配 ー テ ン

•  弱識別器      ラメ ラ

•  損失関数    定義 1げ   

2げ  なんィ   ち 1, げげげ,  ぞ

1げ     番目 弱識別器 い 最適化 2げ   g を更新

11

L(y, g)

fm(x; γm)

g0(x) ← 0

gm(x) ← gm−1 + αmfm(x; γm ) =

Xm k=1

αkf(x; γk) m, γm ) = arg min

αmm

XN n=1

L(yn, gm−1(xn) + αmfm(xn; γm))

(12)

Aよaてんんイt 損失関数

•  Aよaてんんイt 指数誤差 損失関数

•     ち 1, 2, げげげ  順番

ラメタα γ い 最適化  

12

PN

n=1 L(yn, g(xn)) =

PN

n=1 exp{−yng(xn)}

gm(x) =

Pm

k=1 αkfk(x; γk)

参照

関連したドキュメント

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

Thus, starting with a bivariate function which is a tensor- product of finitely supported totally positive refinable functions, the new functions are obtained by using the

Arnold This paper deals with recent applications of fractional calculus to dynamical sys- tems in control theory, electrical circuits with fractance, generalized voltage di-

Arnold This paper deals with recent applications of fractional calculus to dynamical sys- tems in control theory, electrical circuits with fractance, generalized voltage di-

Marco Donatelli, University of Insubria Ronny Ramlau, Johan Kepler University Lothar Reichel, Kent State University Giuseppe Rodriguez, University of Cagliari Special volume

Many well-known graph drawing techniques, including force-directed drawings, spectral graph layouts, multidimensional scaling, and circle packings, have algebraic formulations.

In fact, it turns out that most of the geometric invariants of toposes considered in the literature, notably including the property of a topos to be localic (resp. atomic,

In the operator formalism, we study how to make noncommutative instantons by using the ADHM method, and we review the relation between topological charges and noncommutativity.. In