• 検索結果がありません。

対外活動成果品 市民財政白書 ライブラリー

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "対外活動成果品 市民財政白書 ライブラリー"

Copied!
33
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

市民が市民のためにわかり

やすく

作っ

た日野市財政白書」

について

2009.7.6

日野市健全財政を考える会

副代表 

石塚辰郎

(2)

目 次

健全財政を考える会の活動

財政資料作り

を通じて

市政等への参画を通じて

(3)

健全財政を考える会とは

‹

市民と市が協働で、

日野市の財政の状況やあり

を評価・

検討し、

財政健全化に向け行動する組織。

(市民:20名、行政窓口:財政課←企画調整課)

‹

会の活動目標

は、

次世代に極力、

負の遺産(

借金)

を残さない」

よう

に、

今の生活や行政を見直して、

活動をすること。

市民は、自分ができることは、自分でやる。

 行政は、自分のやるべきことに見極めて、効率的にやる。

‹

活動内容:

健全財政に向けた、

広報、

提案、

検証

z 市民一人ひとりが、家計と同じくらいに市の財政についても関心を

もつように、日野市の財政状況を広報すること

z 市の行財政を分析し、健全な財政に向けた提案をすること

(4)

活 

動 

経 

第4

次基本計画策定 

市民委員1

名+職員3

で開始(

月)

市民ワーキングチーム6

つ 

スリ

ム分科会発足

(5)

活 

動 

経 

基本構想・

基本計画議決

日野いいプラン2

市民本位の行政運営を進めよう

まちづくり10の柱

参画・

協働のまちづく

を進めよう

健全財政の推進

まちづくりの方向

施策の展開

基本的施策

市民一人ひと

が財政に関

心を持ち参画

しよう

(6)

活 

動 

経 

市民一人ひとり

が財政に関心を

持ち参画しよう

個別施策・事業 基本的施策

■ 市民参画による健全財政の検討

1市民参加のもとに健全財政を考える会 の開催

2財政問題についての勉強会の開催 ■ 行政と市民のパートナーシップの構築 1市民にわかりやすい財政資料の作成

2市民にわかりやすい財政の説明会の定 期的開催

(7)

活 

動 

経 

市民行動計画プロジェ

のミ

ショ

わかり

やすい財政資料づく

2002.5 :日野市広報に財政報告を掲載 2002.7 :市長・助役への報告会

2002.8 :市民財政レポート発行

一応のミッションを果たす。  これからどうするか?

市政への参画

 2003・8   市立病院調査  2004.1 部課長への説明  2005.2∼ 行財政改革プラン

(8)

2006.10 財政白書

平成18年度版 2008.9

財政白書

平成20年度版 2009

各論編・動画計画

• 2005.6 :市民が市民のためにわかりやすく        作った「日野市財政白書」を完成

• 2005.7 :日野市長への完成報告会実施

       (読売、日経、ガバナンス、日野CATV等で公表)

2008.2∼ 総合計画関係 市民委員

2008.9

各課個別ヒヤリング 2008.12

副市長との集中検 討会

活 

動 

経 

白書作りの継続 市政への参画

2005.10

南多摩企画研究会 2007.10

総務省シ ン ホ ゚シ ゙ウ ム 2009

中央公民館講座 ブログ開始

(9)

財政白書と協働

正しい知識・見識・共通の情報

行政 市民

※ 何が問題でどう活動したか。

財政を考える会の活動領域

(10)

ねらい

財政に関心がない

→ 

財政に

関心

を持っ

てもらう。

財政はわかり

にく

→ 

財政を

分かり

やすく

説明する。

じゃ

あ、

どうしたらいいのさ

→ 

健全財政のために

市民ができること

提案する。

施策の目標

(11)

財政に関心を持っ

てもらう

自分の生活に関係ない。(と思ってる)

なぜ関心がないのか?

(12)

財政に関心を持ってもらう(続)

(13)

財政に関心を持ってもらう(続)

財政白書 概要版より

使

日野市広報

(14)

財政を分かり

やすく

説明する

誤解や先入観がある

理解を妨げているポイント

全体像がわからない

(15)

財政を分かりやすく説明する(続)∼誤解

誤解その1

日野市は豊かな自治体である。

(16)

財政を分かりやすく説明する(続)∼誤解

(17)

財政を分かりやすく説明する(続)∼誤解

誤解その2

大企業があるから豊かである。

(18)

財政を分かりやすく説明する(続)∼誤解

誤解その3

バブル崩壊が悪い。

(19)

財政を分かりやすく説明する(続)∼全体像

家計に例える 

∼ 

特別会計を説明する

日野市広報

(20)

財政を分かりやすく説明する(続)∼全体像

鍋に例える 

∼ 

財政錯覚を説明する

(21)

財政を分かりやすく説明する(続)∼言葉・事項

実感を持てるようにする比較

(22)

市民行動の提案

(23)

財政を考える会検討

市民行動の提案(続)∼買い物

(24)

財政白書より

(25)

財政白書づく

を通じて

政策目的は達成されたか?

市民の財政への意識は高まっ

た。

∼ 

財政を考える会の活動によるものなのかは不明

E x .2

夕張の財政破綻などのト

ピッ

市民参画の意義

市民にとっ

てのわかり

やすさ 

← 

市民目線が必要

詳しく

なるほど市民目線から離れていっ

ていないか)

財政白書に関する今後の活動と課題

財政白書づく

各論編、

動画編 

を目標に。

(26)

財政白書に関する今後の活動と課題(

続き)

情報発信の多様化 

ブログの開始

市民財政白書」

でG

位 

位)

対外的活動 

他の会との交流

   ∼個人的には市民の「財政リテラシー」を高めていきたい。

なかなか仲間は増えない。

いろいろな能力を持っ

ている人が必要。

財政白書を使われ方∼ 

作っ

たことに満足してないか。

(27)

市政等への参画を通じて

正しい知識・見識・共通の情報

行政 市民

財政を考える会の活動領域

(28)

参画経緯と参画実績

第三次行政改革大綱

2005.2∼

ひのいいプラン2010

ステップアップ

2008.2∼09.3

財政を考える会5名 財政を考える会5名

なぜ財政を考える会の役割

 ○ 単に意見を集めるとあれもこれもやろうという方向に   なりがち。

(29)

課題の認識と対応 (子ども部会より)

○  委員 市民6人。職員12人(子ども関係部署)

       ↓

  全て市が直接サービスを提供することはできない。

  例)児童館 ∼ 2.6億円の経費

   年間利用人数 延べ19.5万人(650人/日)

   未就学児・小学生の人口 約2万人

   一人一回当たりのコスト 1,330円/回

       ↓

  児童館でカバーできるのは年少人口の3%

  行政自らの手で全てを同じようにカバーすることは

  できない。

  いろいろな力を利用しなければならない

(30)

市民参画・協働の課題

○ 応募する市民の減少。 ∼ ボランティア疲れ

○ 市民に財政を知る前に、まず職員が財政を理解しよう

○ 数字で議論することへのハードル∼市民側・行政側

○ 参加者の偏り ∼ 年代など属性の偏り

        ∼ 利害が深い人の意見が強調されがち

○ 政策策定段階でどう市民の意見を反映していくのか

(31)

市民参画・協働の場のポイント

立ち上げ時に時間がかかることは覚悟しよう。

  ∼ 最初から結論を急がない。

少人数での議論など意見を出しやすい工夫を。

数字やデータは行政から積極的に出すべし。

市政批判に陥らないように注意が必要。

 お互いの立場を認めた上で、是々非々で。

(32)

課題の提示

市民参画の中での議員のあり方とは?

利害関係者以外の市民を含めた市民参画

と政策への反映

市民参画の偏りへの対応(端的にいえば

サラリーマン・学生の参加の促進)

達成感のある市民参画(政策策定段階)

(33)

参照

関連したドキュメント

出典: Denis Cortese, Natalie Landman, Robert Smoldt, Sachiko Watanabe, Aki Yoshikawa, “Practice variation in Japan: A cross-sectional study of patient outcomes and costs in total

の知的財産権について、本書により、明示、黙示、禁反言、またはその他によるかを問わず、いかな るライセンスも付与されないものとします。Samsung は、当該製品に関する

「美を科学する」巡回展 日本財団助成事業 提供:

・HSE 活動を推進するには、ステークホルダーへの説明責任を果たすため、造船所で働く全 ての者及び来訪者を HSE 活動の対象とし、HSE

国連海洋法条約に規定される排他的経済水域(以降、EEZ

Heat Mass Transfer, Vol.23 1996 ©Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.. All

新たに取り組む学校施設の長寿命化 GIGAスクール構想の実現に向けた取組 決算額 29 億 8,997 万2千円 決算額 1億 6,213 万7千円

15 江別市 企画政策部市民協働推進担当 市民 30 石狩市 協働推進・市民の声を聴く課 市民 31 北斗市 総務部企画財政課 企画.