アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか
全文
(2) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. 1 緒言 成. と. 時代、. の成 成. て た. 平. た. 平成と. 成 は. か 、 の. ン. は. な. は、 に. った の時代、 と はよ よ. う た. て、. に. て た. の. 成. に. 成 の. ー ての. 時. 、 ン. と ア な. の. ートア プの. たの の. と て. ー と、 ーなど. に 、 ー か. か 、 の平成と う時代. の. 平成は、 たな. 、. て た た. は平成と う時代. たの. 、. た 、 時代. に成. と た. に. って. たな. ン. の. に な. て. 時代. 時代は、. た時代. て. の成 の. と. と. に. な成 、. た. 、. の. 時代は、. 、. た. たな. に. などの. の時代. た. 、 の. 、. の. に. かに. の. の. 、 の時代の. 、. った. の時代の. の. 2 方法 は. に. の. よ ど. と て、平成に. の. の は た. ー. た. ての. の. な は、 、な. の. の か. に. に. の. かの. に. は. に. のた の. 時に. う. か. に. 、 た ン. た 、. た. ートア ー. 、. ー 、 プ. などの. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 107.
(3) 平成. だ の、. な. 、. た の. の. の. な. のた の ン 、 た た. った のに. た、. に ン. に. ー. 、. て. に ン. ー. は、. の のに. ては. に. に. ては ン て. ては、. レ ン. などの. た う た. に. 、 、. に. と. と た. には、. の. 時代. に. 、. に. な. た. ー 、 の. ア. ー に. て、. た と. て 、. は に. の. など 、. か. に. の. ートア プの. か. の. の. 、. ア. の時代の た、. た. て、平成の時. 、 ー ン. な. 、平成と う時代に. と. と. の時代. な. の よ. 、. は. など 、 時の. に. ートア プに の. 、. に. な. など と う. か. の. の. とと た 、. の時代の. の. た、 時の. 、平成と う時代. た、. に. の. の. に. て. な. 3 結果—日本の ICT スタートアップの変遷 3.1 東証マザーズ市場設立以前(〜 1999 年) ー. 、 の. 代. ートア に. など. に. の. プ. た代. 、成 な. の時代、. 108. と. は て. 、. た. ては、. ー ナ. ン. ー. の時. の. ト. ン.
(4) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. ン. と. った. たな. にな と. は. に には. て た 、 ン ー. な. ト. は、. た. 、 ア、. ト. た. と など. ー ー. に成. の. た. ントなど. の. トの. た. ートア プに成. ン 、. 代. には ン ー. の. の. 、. 、. た. 代. か 、. の. に. ートア プ ートア プの. 3.1.1 困難を極めた資金調達 うに た 、 ー に った. は. ン ー は. の. ト. 、. に. ト. に. て. トの. の て. たな. は. ト. う た. の. 代. ーに. て. ア、 、 な. 、 の. 時代 ー ー な. と て、. た 、 の. たの. は. ようとは. と. 、 た. に、 ン. ー. など. の. 、 う た と. と. った. の に. た. は に. のような. て. な た 、. は. て、. 、. に. たなかった. に. の 、. だな と. た、. に. の には. と. な. の. には. て た. と 、 たな. の時. 時、. の った. の. な. は. な. うような. の. た. ような. ったアナ. 、. に ン. に. の成. 、 た. に. て ントなどの. ア に. だ に 代の. な. ートア プ. ようにな ートア プに. には、 ア. の. ー. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 109.
(5) 平成. だ の、. た. た の. 時 には. トと. ン. ー. 、. と う、. だ. どの. と. となった. か 、 の. な. と う. とは. に、. は. な のとな 、. った. 時の. 、 のように. とはな 、 な なった. は、. ートア プに. は. の時代. 、. は. の. の成. かった. か 、. は. って. に. って、. とに. た. な. は. た. う た. た. ようにな 、. の. の. に. た. ートア プに. て. ようにな かに、 の. 代 とは. 成 時. か. は. の. なった. て. た ン ー. の. は. 成. の. ト ン. は. ト. に. か. の. はな. ーの. た. と. て. た. と て、 かと う. と て 、. に. の. の成. の. どの. て. ートア プは. った. ト レー と う. か. た. のなかには、. て た か 、. の. と、. の. たの. の の. ン. ー. は. っか. になだ とか ン. に って. た. 、. にな. って た. ト. 、. と. ような、. た. 110. 、. の. た. ト ト. 、 って の時代. た な て、 の. て. ような. は.
(6) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. ー. ー. に. ント. た. となった. たの. か 、 の. かに は の時代. の. う. は. て、. に. だ 、. た. は. ように、 の た. な. かに. に. た. の時代. の. て. はなかっ た. か. など、. ったの. 3.1.2 限られた接点を生かした採用活動 どのような に. にとって 、. ートア プは、. は成. な. の. 、. 、. て. と た 、 て た. の. の て. 成. て. ー の. て. と. て. よ. のは、. に と. と う. て、. な. 、. なった. と、 た. ン ーは、. てな. 、. に. て た. だ だ. の. は. な ープ. のように. の て. 、 ー. に. は. アの. たように、 に. に、. は. と に. 成. に. ア. に. 、. な. の. ー. の. た. とな. に ト. に成. の. の. に. との の. て 、. た、. の. の. ー. と. う. の. 、. た. たっては、. に. と の. に な. ン と. 、 な な な 、. 、 に. の. か て. う. の KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 111.
(7) 平成. だ の、. た の. か 、 の時代は て. た. た. うた に、. 、. は. 、 に. に. と. ートア プの. ー. と うような. う. の. ー. ーのような. の. て. ー. た 、. ー. か 、 時は に. た. か. ー. ートア プ のような た. て. て た ン. たは. て. 、. ア レ. アプ ー. と. な. のた に. た ー な. と て. ートア プ. 、 な. かと う とに. と 、 の. て. な かに. た. な と. 3.1.3 創業者自らの泥臭い営業活動 ートア プの 、. に. て う. な. に. て. に. うかと う と. ト. は、. の. て たの 時. か. ように、. の. の. ト. の. て. って 、. には. か. によって. だったの には. 時か. 、 時. て. た. と う. った. は. と. に. は. に. て. の. となった. な成. て、. て. に. 112. た. た、. と. 、 ー と の. て ー. って て. た. て った に. ンは、 と う. う. か 、. は. 、 に. に. ン ー. かった ートア プとは. た. 、 ー. に. に. 時は、. は. の. の. 、 ン ー. 時 、 ー. は、 かに. た、 て. う.
(8) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. た 、. か. に. ートア プとは. た. って 、 の時代には だ. 、 の. の. て たの. と う. は、. 、 た. の. は. な. に. は. の. った. 3.2 ライブドアショック以前(〜 2006 年) 代. に. に に. の. の. のよう. 、 た. た. な. ア、. ートア プ. 代. 、. の. にな. に、. などの て. の. に. と なったの ント、. 代. 、 時は の. の. 時代に. 、. ートア プ. た. ー. に. った. か 、 か. た. 成. の. 成. っ. 、. ー. て. に の. た. ように て 、. と. て. ー ン. 、. はな にな う と. の の. 平. は、 た. の. う. 、. 、 ートア プ. の. た. の. た. よ. どう な. ように、. 成. 代の. う た た. の た に て、. な ー ン. に. の成 は. 、. った. ア. 、 に. た. 3.2.1 整備された資金調達環境 ー た. ン. ー. ン. ー. 、. と て、 、. の. に. の 成. って. っ. 、. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 113.
(9) . . 平成. だ の、. た の. に. て は. と. は. の. に. の. った. の. の. 、. う. 時、 ン と. ー. と. ン. た. と て. に. っ. ー の. か 、. の. な 、 ン. に ど. に の. ととなった の. な などと う. たように. 時. な. ン. ー. の. に. の の. か 、 成. に. に. の. な、と う. よ と っ. と に. の. は. の. た に、. ととな. な と、. な う. か. て、. て た た. の. ー. の. ト. に. 、. と う に. ト. 、. ては ン. ー. は. の. う. ようになった. に、. は. ー. の. に. な. た は、 て. 時か の. ー. て. と、. た て. のの、. た 、. の には. には の. の て. 、か. 図表 1 東証マザーズ市場へ上場した各年の企業数. . . . . . .
(10). . . . . . . . . . . . .
(11) . .
(12). . . . . . . . . .
(13). . . . .
(14) . .
(15). .
(16).
(17) . . .
(18) . . のた の. 114. よ. 成.
(19) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. に の. は. の. の. のう に. て. 、. だ. 、. ア. た. か 、. 、 か. トの. った. う. と な. は、ア. は. て. は. ートア プは. た の. 、. 、 の. 、. と て、. た. ー 、. に. う た. の. は. と. 、. の. に. た. と う. に. の. 時か. のう 、 の. 、. など. な. て、 う た. は. に. 、 の. の. に の. の ー ン. の. 、. た. ン. ー. の. の時代に. とな. の時代にな と、. 時の. は. た. った 3.2.2 課題となった人材のリテンション ー などの ン. ーの. た. 、成. に. に. ってか. などの ト. 、. レン. な. の な. 、. た 、. な. か. ートア プ. に. に. アに. った. など、. の. の. の. は、. に. ン. ン. ー. ト ー. か て. た う な. た. な. 、. ト. って って. か ー. は、 た. に. の は. た. ー の. ー. 、. ン. て. ー な. ア. う. の. だ. ー か. に. か. て、. に. に との. に. ートア プ. に. は. の の. の. に. て ント た. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 115.
(20) 平成. だ の、. た の. 図表 2 著名スタートアップ出身の東証マザーズ上場を経験した役員の数 (2人以上) . . . . . . &: )Q3 I5104. TR S[. ,@1 6 K?4. X X. <H *. 332. U U. 2).M N ). SY. # #M. W. >L <03. U. #M @. SX. %M>/)*3QKQ. W. L&
(21) ; 35 +. U. @3. SV ST. /GM!H 803P " A"OBM. W W. L?,Q* E:M!F*3. U U. '0;K* &: 4. SS SS. %Q"0";04. W W. B"( >L "3. U T. 2
(22) 7
(23) Q1L)Q*. SR [. , M*> *
(24) 403$C 59
(25) D2. V V. )E1. T T. "$C. [. 20@. V. ="*.. T. 803@K*. [. A80"*. V. A8 >P 4. T. #L 0"*. Z Y. &32'Q 8!FL. U U. N)J? O0"Q. T T. 4L$C. Y. . U. (0"*. T. のた の. の. には. トア プ. て. と て. ー ー. などの. は、. ートア プ. 、. の. の. 、. の. て の. ートア プ. ン. ートア プ な. の. て. 成. に. て、. とな 、. 成 て ア. て. の. 成. な. 、. ー. の. っ. 、 の. っ. 代の. ートア プ. て. 、 ように、. の に. の. ートア プ. ア と など. ー. と. 代の. 成. 成. ント、 ナ. の. と、. よ. ー. は. の. によって. て. に. て. 時代. た 、 のように た ン. ン の. って. に. となったの 、 かと う と. った ン て. の. アの. て. った と. の. 成は. の. に. ー. どのように の. のな. った レ レ ー. 116. 、 た の 成. によ. ートア プにと の. は う.
(26) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. の. の と どは ン た. は. て ン. と 、. た. の 、. に. ン. た. は. の ン. のと. の時 は. な. ただ、. よ と う ア. て. 代 はレ レ ー に. のような. た. って. て って 、. アの. な. アに. ように. と って、 ー. 、う に って. た ン. ア. た 、 には、. の. て た. う と. か. って. と う. た. な. 、 かに. て. なかった た に、 った. にと. ートア プに. か 、. に. な. となって. た と. 3.2.3 インターネットの普及による販促方法の多様化 代. となって な 、. の. などに. て. ートア プに. な. うと う 、 な. トに. の ン ン. ては、. は. に. て. た ン ー. て て. ト. の. な. 、 ー. のた に. なかった と 、. て. のた. ト. たと うように、. か. の. と. って、. っ. って. う か. などの に. に. たの. アプ ー に. な. な 、 、. に. て. の. アプ ー. とによ った. 3.3 ライブドアショック・リーマンショックから現在(〜現在) の は、 ア. ア の. 、. の ー ン. ートア プの. は、 時. に. ア代. の. な. の た. った KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 117.
(27) 平成. だ の、. た の. ア の. ー に. と. 、. な. た. ー ン. ト. ト. 、. と. と. ン. た、. 、. に. の. ートア プ. た. の. ートア プ な. の. は ー. う. な なか、. うと、 ー ン. う. の. ったかと と、 ー ン. て て、. な. のプ と. た. と 時. た の. 、. って だ って たの に っ. ー. 、. に. て. の 、. に. は. かと う によ. よ. とな ようになった. た、 時に. と の. の. の. な と. な. て た 代 、. な とと ようにな 、. の ア. に. う ととな. と な. た時代. なった. にとって. な. ったと 、. と. う. の. な のは. の. た は. には. の. は. った. て. ートア プに. て に、. 、. トは、 の. 、. て. ー、. の. の ー. か て 、 ー. 、. に. の. 成. 、. な. った た. など. か の. 118. ー ートア プの. 、.
(28) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. 3.3.1 ベンチャーキャピタルの積極的活用とクラウドファンディングの登場 ー ン. 、. に. ー. の. 、 ン. か の. の. 代の. 、. 、 プに. た. は. 、. た. の. によって. ン. は. によって 代の. た. に. ー. ー. の. だった と. 、. て は、. て. た. ナ. た と. た. ては、. よ. 、. の. う. たな. なプ. なったと. の. た. など. だ た. に. ン の. て. に. 、. と 、. た. ン. の. との. ン. に ー. の 、. なった の な って. 、 、. に. 、よ. ートア プの. の た. ト. は. ー. う. か. などの プ. の. 、 う た. 時代 代に. て. 、. の. た. ートア プの 成. には、. ー. ートア プ. に. の. な. にプ. に って. に. と て. て. とは. た. は、 成. などに. の. う. うの な. の. は う. ー. はなかった 、 か. だ. に. の. て たのは. 成. の. に. の. った. ートア. ートア プ. 、. ようになった. ン. の. 、 ートア. た 、 と となっ. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 119.
(29) 平成. だ の、. た とに. た の. と. 3.3.2 働き方の変容に合わせた人材の採用と活用 ー ン は. 、. の. と て. の. に. に. に. て た. に. に. た時 、. な の 、. ようにな. な. か 、. 、成. な. な. と う. となった の. 、. ア. ートア プは. ー ン. た のの、. な. に. 、. う た. て. に. とによって の な の. 、. と. ートア プ. の. の. 、. て. の. の. て なかった と たの. った. に た の. に. は う. の とな. は は. に. た 、. なかった. は. た. の のと に た の. 、 た. には、. に か. た. の. ような. に う. の. た. ートア プ. って. の. な. か. 、. て. て. に だ って. だ. に よう と. た に. た. に. 、 の. となった. て、 かに か、. か 、 とに成. ートア プは、 、. て った. 120. の ントに. た. た と て. と. に成.
(30) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. 3.3.3 既存メディアと SNS の高度な活用 ートア プの 、 に. のアプ ー は、. た. 、. な ト. 、. 、. て、 う た. て、. 、. ー. の. プ. う と. と. ン. に. となった. ー の うど の. うと. たのは. 、. などの. ー に た 、 に. 、. に. などの. ととなった. ー. の成. て はな 、. の の. の. に. た の. の. と う. は ート. ー 、. の たな. などの. は、 のように. ー. ー. な. の. た. ア ア. アは、. の. と て. て た. と 時に、. 、. とは. な. う た. ートア プの の. ー. ン. て 、. などの. どの の. ー ト. に成. ートア プ. の. に、. のような. のような な. アの. 、 う た. て. 、. 時代の. 代. ー ーの ント. た 、. に. ては ン ー. 、 に、 の. ートア プに. 、 ア. の. ー. ト. の. った 、. に. ン. の. に. と. の. に. な. た の. ンの. ー な. た 、 た レ. などの、 に. 、. と う. に. は ン ー ては. ン. ト. ンと. 時代に. た. か は、. ートア プ ートア プの. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 121.
(31) 平成. だ の、. の. た の. ト ー. か た. なプ. ー. ン. 4 考察 、. の. ートア. プの. の. ー. に平成 の. て た. の. ー などの. たと に. な. 、. の時代に. の. と. と. の. とな ア プは. な. な. な. に. て った. かった. 、. なかった な た. ン. の. に. った. の. の. に. て 、. 、. に. は. などか の た成. ートア プ. は、. た時代には な. に. の. ーに. の. ート. 、. 、 たは. な の. ン. 、. ートア プにとっては. ア. のように. の. て た 成. た. ートア プは. に. の. は. に た、ど. 、. は. て. ような. 、. 図表 3 平成における創業環境の変化 東証マザーズ設立以前. 金融. 人材. 販売手段. ライブドアショック以前. ライブドア リーマンショック以後. VCの積極的活用と. 困難を極めた資金調達. 整備された資金調達環境. ・技術を理解できる投資家が少数 ・バブル崩壊による銀行の貸し渋り. ・東証マザーズ市場の設立 ・ベンチャーキャピタル、. 限られた接点を生かした. 課題となったエンジニアの. 働き方の変容に合わせた. 採用活動. リテンション. 人材の採用と活用. 創業者自らの泥臭い営業. インターネットマーケティングの普及. クラウドファンディングの登場 ・起業家/VCコミュニティ化 ・社会的意義のある企業活動の要請. VCコミュニティの台頭. ・採用市場が整備されておらず ・ICTスタートアップ界隈での人材の流動性が高まった ・多様な働き方を容認する風潮 ・人材需要と給料・社会的価値観のミスマッチ チャネルが少ない ・人材の選定基準が体系化されてない. ・インターネットの普及 ・新領域の企業として、信頼が欠如. ・プラットフォーマーの登場. とに. 122. 既存メディアとSNSの高度な活用. ・SNSの台頭 ・顧客同士のレビュー、クチコミが仕組み化. 成.
(32) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか. の成. て たの と の. の. て、. った. の. ア. ートア プ. と て. ートア プ. の 成. 、. ン. た時代. の. レー. の. と成. た. と て. に. トア プに. と、よ. ー ン. の. 、. となって、. の. ートア プは. ートア プの な. ン. たな. たな. ン. に. ー. ン. の. となった. た. ー. な 、. には. 、よ 成. の. た. 、 ー ン ン. など 代の. 、 た. ートア プか. の. によ 、 レ. て. の. た の. ン. の た. と成 の. ー に. 、 ン. ントなどの. との. ー. 、 た の 代. て 、. の時代の. は、. の. た. ー. ート. となった. などの たな. に成. 代の. の. な成. ように. に. 、. た と成. 、 の時代の. た. の 、. の. ア プの成. ー. だ 、 た. ートア プに. 、 う た. か 、. と て、. の時代には、. 代の. に. たな. 成. ア. と て. た. の. に. ー などの. に成. 、. った に. は、. など、. な. の の. と、 の. ートア プの. た. 5 結語 平成と う時代 て. に に. た. な. て、. ートア プは. な. によっ. 、. 、 ー. 、. に. の. て た KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 123.
(33) 平成. に の. な. た. の. だ の、. う. た の. の. ト 、. 、. と. など. て. な. 、. に. て、. の と. の. 、. の. の. の. 、 た. ー う 時か. な. 、成. て った の時代. た 、. のた の 、 の. の プ の. 、. 、. の. の. だ、 は. て. 、 の. たように、. に. ートア プ. う. に は. は、 う. て. の. な な. たな成 て. プ の. は、. な と. な. て成. ートア. は. の. の 代の. ートア プ. か 、. 時の. ートア. 、 て. う の. は. だ うか. て. 謝辞 European の とな は、 、 Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Skłodowska-Curie grant agreement No 645763、 よ か の 成 た の に. 注/参考文献 ープ の とは <https://www.jpx.co.jp/equities/listing-on-tse/ new/basic/> Kotosaka, M. & Sako, M., “The Evolution of the ICT Start-Up Eco-System in Japan: From Corporate Logic to Venture Logic?” In Nakano, Tsutomu (Ed.), Japanese Management in Evolution New Directions, Breaks, and Emerging Practices, UK: Routledge, 2016. と ンの ト ア ト ン ―― の ン 、 、 の の ン ー ト ての ア ト、 、 などに ト の ー アプ ー ン な た. 124.
(34) アントレプレナーにとって、平成はどのような時代だったのか か 、. 、. て. のと 、. 、. た 、 に 、 、. ― ン ー 、 か. ー の とだ 、 た の になったか はた の ン ー トの whitepaper/ja/h29/html/nc262120.html>. 、 の. 平. ー. 成 ン. ン. 、 ン ー. 、 ’ の. ン. ー レ ート と ン. ての と て. 、. は ア. 成 に. 、 と. 、. と 、. と う ントレ 、. ー. ン プト ど. ア. ープ代. ア. 、. はな. と て はな の. 、. 時代. て. と. 、 平. プ の 、. ー. の 、 ナ ー に ー ー <https://job.j-sen.jp/visionary/president/article/127/> ン の. に. のな. 、 、. ト. ン. ー レ ート と て ン と 成 に MARR : Mergers & acquisitions research report レ て. ト. 、 、 はどのように て ン 、 、 、 、 <http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/. 、. う た 、 ン と て. ー. と. か. 、. 代. ン. の. 、 どう. の ン. ン. 代成 、. の. の. 、. ン. の 、. プ の. と の. と. レン の. 、. ー. に に. て. 、. の. KEIO SFC JOURNAL Vol.18 No.1 2018. 125.
(35) 平成. だ の、. 、. な. た の 代 、. 代. と 平 の ント 、 と. の. ント ー て た 、. の ント. に <http://logmi.jp/190919> ー. 、 、 ー ン. に. ー. プの. よう. ど. のはな. の と 時 は、 た 、 だ. の. レ レ ー っと に. ー ン. に. ー だ. によ. に ン. にな ー の. ー ン 、 ン プト ー に と と は か 、 う —— ー トー ー <https://jp.techcrunch.com/2018/01/23/maneyfoward-story/>. 時代. 、. 、 ン 、. の. ー の ナー 代. て. 、. か. 、. のアントレプレナー プ アントレプレ Business insight : The Journal for deeper insights into business 、 、 、. 、. な かな なのか、と う と 、 ン ー 、. トの. ト jonetu-ceo.com/2009/11/4914/> ナ ーナ に の 代 、 、. は、な. ー 、 、 プ. 、. なたは な ー ト ン の て. のた の go.jp/policy/newbusiness/mekiki.html>. 、 <http://. 代の. は. ン、. 代 の ー アプ の 、 成. 126. か 、. の. ート ー プレ ント <http://www.meti..
(36)
関連したドキュメント
the existence of a weak solution for the problem for a viscoelastic material with regularized contact stress and constant friction coefficient has been established, using the
In Section 13, we discuss flagged Schur polynomials, vexillary and dominant permutations, and give a simple formula for the polynomials D w , for 312-avoiding permutations.. In
Analogs of this theorem were proved by Roitberg for nonregular elliptic boundary- value problems and for general elliptic systems of differential equations, the mod- ified scale of
“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after
Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A
Correspondingly, the limiting sequence of metric spaces has a surpris- ingly simple description as a collection of random real trees (given below) in which certain pairs of
[Mag3] , Painlev´ e-type differential equations for the recurrence coefficients of semi- classical orthogonal polynomials, J. Zaslavsky , Asymptotic expansions of ratios of
We also examine the q-partial fraction content of reciprocals of the cyclo- tomic polynomials, and indicate how the technique can be used to facilitate the extraction of