Microsoft Word 報告書(本編)_0521修正
124
0
0
全文
(2)
(3) 目. 次. 観 光 消 費 額 等 調 査 ...................................................... 1 調 査・分 析 に つ い て ........................................................ 3. 第1編 1. 1-1 1-2. 調 査・分 析 に つ い て ..................................................3 調 査・分 析 の フ ロ ー ..................................................4. 調 査 実 施 概 要 ........................................................5 来 訪 者 の 動 向 調 査 ......................................................... 11. 1-3 2. 2-1 2-2 2-3 2-4. 来 訪 者 属 性 ......................................................... 11 墨 田 区 に お け る 来 訪 者 の 行 動 .........................................15 墨 田 区 内 に お け る 来 訪 者 の 立 ち 寄 り 地 .................................21 墨 田 区 に 関 す る 観 光 情 報 の 取 得 方 法 ...................................37. 観 光 案 内 所 へ の ニ ー ズ ...............................................39 来 訪 者 の 消 費 行 動 調 査 .....................................................40. 2-5 3. 3-2. 消 費 総 額 ...........................................................40 項 目 ご と の 消 費 額 ...................................................42. 3-3. パ ッ ク ツ ア ー に つ い て ...............................................52. 3-1. 4. 墨 田 区 の 年 間 観 光 入 込 客 数 の 推 計 ...........................................54 4 - 1 推 計 手 順 ...........................................................54 推 計 結 果 ...........................................................55 墨 田 区 に お け る 来 訪 者 の 観 光 消 費 額 推 計 .....................................56. 4-2 5. 5-1 5-2 6. 推 計 方 法 ...........................................................56 推 計 結 果 ...........................................................56. 観光消費額等調査. ま と め .................................................57. 外 国 人 観 光 客 等 の 実 態 及 び 観 光 ニ ー ズ 等 調 査 .............................59 調 査・分 析 に つ い て ....................................................... 61. 第2編 7. 7-1 7-2 8. 来 訪 者 の 動 向 調 査 .........................................................65 8 - 1 来 訪 者 属 性 .........................................................65 8-2 8-3. 9. 10. 調 査・分 析 の 目 的 ................................................... 61 調 査 実 施 概 要 .......................................................61. 墨 田 区 に お け る 来 訪 者 の 行 動 .........................................77 墨 田 区 の 評 価 .......................................................97. 墨 田 区 を 訪 れ る 外 国 人 観 光 客 の 特 徴 .........................................101 9 - 1 東 京 都 や 国 の 調 査 と の 比 較 ...........................................101 外国人観光客等の実態及び観光ニーズ等調査. ま と め ........................106. 参 考 資 料 編 ..................................................................107.
(4)
(5) 第1編. 観光消費額等調査. 2.
(6)
(7) 1 調 査 ・分 析 について 1-1 調 査 ・分 析 について 区 内 観 光 の 拠 点 で あ る「 A.鐘 ヶ 淵・向 島 エ リ ア 」「 B.八 広・京 島 エ リ ア 」「 C.吾 妻 橋 ・ 押上エリア」 「 D.錦 糸 町 エ リ ア 」 「 E.両 国・本 所 エ リ ア 」の エ リ ア 別 の 観 光 消 費 額 及 び 立 寄 り先を観光客に対するアンケート調査によって明らかにする。なお、このエリア設定は「墨 田 区 宿 泊 旅 行 調 査 ( 平 成 26 年 1 月 )」 に 準 じ て い る (「 す み だ 街 歩 き ガ イ ド 」 も 同 様 )。 観 光 客 の 入 込 客 数 に つ い て は 、ア ン ケ ー ト の 調 査 結 果 と 墨 田 区 内 に あ る 鉄 道 駅 の 乗 降 客 数 に関するデータを用いて、墨田区全体の観光入込客数の推計を行う。 最終的には、観光消費額と観光入込客数の推計値から、経済波及効果の推計を行う。. 図1.1. アンケート配布におけるエリア分類. 3. 3.
(8) 1-2 調 査 ・分 析 のフロー 本調査及び分析は、下記のフローに従って実施した。 1. 来訪者の動向・消費行動調査 1. 来訪者の動向調査. アンケート調査. 準備・計画. ・アンケート調査票の設計 ・調査地点の選定. アンケート調査の実施. アンケート調査の集計・分析 ・来訪者属性 ・墨田区における来訪者の行動 ・来訪者の立ち寄り地 ・墨田区に関する観光情報の取得方法. 2. ・項目ごとの消費額. 墨田区への入込客数の推計. ・消費総額. 3. 墨田区の年間観光入込客数の推計. ・鉄道駅の乗降客数に基づく推計. 墨田区における観光客の年間消費額推計 墨田区における観光消費額の推計 ・観光客の平均消費額と入込客数(推計値)に基づく推計. 4. 4.
(9) 1-3 調 査 実 施 概 要 ①. アンケート調査の目的 観光客に対するアンケート調査は、地区内における観光客の立ち寄り先等のおおま かな行動と、買い物・飲食・観光施設の利用・宿泊の各消費額を把握するとともに、 後に行う観光入込客数及び観光消費額の推計を行うために必要なデータを取得する ことを目的に実施する。. ② アンケート調査の実施要項 アンケート調査は、下記の要領で実施する。. 表1.1. アンケート調査実施概要. 項 目 実施場所. 内. 容. 「A.鐘ヶ淵・向島エリア」. …東武博物館. 「B.八広・京島エリア」. …キラキラ橘商店街. 「C.吾妻橋・押上エリア」. …押上駅、とうきょうスカイツリー駅、 すみだまち処. 「D.錦糸町エリア」. …JR錦糸町駅前(北口・南口). 「E.両国・本所エリア」. …両国観光案内所、すみだ北斎美術館. 調査方法. ヒアリング調査. 調査実施日. 2017 年 11 月 11 日 (土 )・ 12 日 (日 )・ 18 日 (土 )・ 19 日 (日 )・ 23 日 (木 ・ 祝 ). 回収数. 1,843 件 の 内 、 墨 田 区 内 在 住 者 を 除 い た 1,386 件 を 用 い て 分 析. ③ アンケート調査項目について 本 業 務 で 実 施 す る ア ン ケ ー ト 調 査 の 項 目 は 、平 成 26 年 度 に 実 施 し た 当 調 査 の 調 査 項 目 を ベ ー ス と し 、適 宜 選 択 肢 を 追 加・修 正 す る と と も に 、新 た な 観 光 案 内 所 の 設 置 ニ ー ズを把握するために質問を加えた。. 表1.2. アンケート調査項目. < 平 成 26 年 度 調 査 に お け る 調 査 項 目 > ・ 回 答 者 属 性 ( 問 1). ・ 墨 田 区 へ の 来 訪 経 験 ( 問 2). ・ 来 訪 目 的 ( 問 3). ・ 墨 田 区 で の 行 動 ( 問 4). ・ 同 行 者 ・ 同 行 者 数 ( 問 5). ・ 観 光 客 の 行 動 に つ い て ( 問 6~11). ・ 区 内 で 利 用 し た 移 動 手 段 ( 問 12). ・ 区 内 で 購 入 し た 土 産 物 の 品 目 ( 問 13). ・ ツ ア ー の 参 加 費 及 び サ ー ビ ス 内 容 ( 問 15). ・ 墨 田 区 の 観 光 情 報 取 得 に つ い て ( 問 16). ・墨 田 区 の 観 光 に つ い て お 気 づ き の 点( 問 18) <設問に変更を加えた調査項目> ・ 支 出 額( 問 14)・・・・・・・・・・・ ・ ス カ イ ツ リ ー タ ウ ン 内 で の 支 出 額 を 追 加 5. 5.
(10) <新たに追加した調査項目> ・観 光 案 内 所 の 新 設 に つ い て( 問 17)・・・ 現 在 観 光 案 内 所 の 無 い エ リ ア で の 新 設 ニ ー ズ を把握するために追加。. 調査票については次ページ以降に示す。. 6. 6.
(11) 問1.あなた自身についてお聞かせください(それぞれ○は一つ) ●性 別 1.男性 2.女性 ●年 齢 1.~10代 2.20代 3.30代 4.40代 5.50代 6.60代 7.70歳以上 ●職 業. 1.社会人. 2.専業主婦. ●お住まい 在勤・在学. 3.学生. 4.無職. 都 道 府 県. 市 区 町 村. 問2.墨田区に来られたのは今回で何回目ですか?(○は一つ) 1.初めて. 2.2回目. 5.その他(. 3.3~4回目. ). 墨田区に在勤 □ 在学 □. ※在住・在勤・在学している方を除く 4.5~9回目. 5.10回目以上. 4.知人宅訪問. 5.買い物. 問3.今回の墨田区への訪問の主な目的は?(○は一つ) 1.観光・レジャー. 2.仕事. 3.研修・学習. 6.冠婚葬祭. 7.その他(. ). 問4.今回、墨田区内で実際にどんなことをしましたか(する予定ですか)?(あてはまるもの全てに○) 1.食事・喫茶. 2.買い物. 3.イベント参加. 6.美術館・博物館訪問. 7.親戚・友人訪問. 9.職場外への業務・商用・出張. 10.その他(. 4.寺社・神社への参拝. 5.散歩・散策. 8.職場への出勤・学校への通学 ). (上記、問4で「1.食事・喫茶」と回答した方のみ) SQ1.「墨田区内で行きたかった店」で飲食しましたか?(○は一つ) 1.飲食した. 2.飲食できなかった. 3.これから行く予定. 4.行きたかった店は特にない SQ2.「墨田区内で食べよう(飲もう)と思っていたもの」を食べたり飲んだりしましたか?(○は一つ) 1.食べた(飲んだ). 2.食べ(飲め)なかった. 3.これから食べる(飲む)予定. 4.食べよう(飲もう)と思っていたものは特にない SQ3.何を召し上がりましたか(予定ですか)? 具体的にお答えください ※複数の場合は最も行きたかった店、 記入例:埼玉屋小梅/小梅団子、まる玉/あおさ玉子入りラーメン. 食べ(飲み)たかったものを記入. (店名). (品目名). (上記、問4で「2.買い物」と回答した方のみ) SQ4.「墨田区内で行きたかった店」で商品を購入しましたか?(○は一つ) 1.購入した. 2.購入できなかった. 3.これから行く予定. 4.行きたかった店は特にない SQ5.「墨田区内で買おうと思っていたもの」を購入しましたか?(○は一つ) 1.購入した. 2.購入できなかった. 3.これから買う予定. 4.買おうと思っていたものは特にない SQ6.何を購入しましたか(予定ですか)? 具体的にお答えください ※複数の場合は最も行きたかった店、 買おうと思っていたものを記入. (店名). 記入例:すみだ江戸切子館/日本酒のグラス、塚田工房/干支の置物 (品目名). 問5.ご一緒に来訪された方は?(あてはまるもの全てに○) 何人で来訪されましたか?(あなたを含め) 1.一人で. 2.家族. 5.職場・学校等の団体旅行. 3.友人・仲間 6.その他(. 7. 7. 4.仕事の同僚・関係者 ). 人.
(12) 今回のお出掛け(旅行・買い物等)の行程をお聞かせください 問6.今回のお出掛け(旅行・買い物等)で宿泊はしましたか(する予定ですか)?(○は一つ) 1.日帰り. 2.宿泊(予定). SQ.宿泊数は?. 全体の宿泊数. うち墨田区での宿泊数 泊. 泊. 問7.墨田区に来訪する前にどこか別の場所に立ち寄りましたか?(○は1つ) 立ち寄った場合は、立ち寄り先を お聞かせください。. 記入例:六本木周辺、浅草寺. 1.立ち寄っていない. 2.立ち寄った(具体的な立ち寄り先:. ). 問8.自宅(または立ち寄り先)から墨田区まで利用した交通機関は(あてはまるもの全てに○) 1.電車(降車駅:. ). 4.自家用車・レンタカー. 5.自転車. 8.その他(. 2.路線バス. 3.貸切バス・ツアーバス. 6.徒歩. 7.船舶. ). 問9.墨田区内でどの施設に立ち寄りましたか(立ち寄る予定ですか)? (あてはまるもの全てに○) ≪錦糸町エリア≫ 1.すみだトリフォニーホール 4.錦糸町テルミナ 8.丸井錦糸町. 2.錦糸公園. 5.東京楽天地. 3.墨田区総合体育館 6.オリナス錦糸町. 7.アルカキット錦糸町. 9.名誉区民顕彰コーナー「王貞治のふるさと墨田」. 10.法恩寺. ≪両国・本所エリア≫ 11.国技館. 12.江戸東京博物館. 13.相撲博物館. 14.両国花火資料館. 15.旧安田庭園. 16.東京都復興記念館. 17.東京都慰霊堂. 18.本所松坂町公園(吉良邸跡). 19.芥川龍之介の文学碑. 20.シアターX(カイ). 22.両国観光案内所. 23.江戸東京博物館内観光案内コーナー. 21.東京水辺ライン両国発着場 24.回向院. 25.江島杉山神社. 26.弥勒寺. 28.すみだ北斎美術館. 27.野見宿禰神社. ≪吾妻橋・押上エリア≫ 29.東京スカイツリー 30.東京ソラマチ. 31.産業観光プラザすみだまち処. 32.本所防災館. 33.おしなりくんの家. 34.勝海舟銅像. 35.大横川親水公園. 36.郵政博物館. 37.吾妻橋船着場. 38.おしなり公園船着場. 39.吾妻橋観光案内所. 40.すみだ水族館. 41.コニカミノルタプラネタリウム天空In東京スカイツリータウン. 42.飛木稲荷神社. 43.押上天祖神社. 44.能勢妙見堂. 48.向島百花園. 49.隅田公園. 45.法性寺. 46.春慶寺. ≪鐘ヶ淵・向島エリア≫ 47.榎本武揚像. 52.すみだ郷土文化資料館. 53.向島花街(見番通り). 55.牛嶋神社. 56.三囲神社. 57.木母寺. 60.長命寺. 61.白髭神社. 62.隅田川神社. 50.東白鬚公園. 51.東武博物館. 54.鳩の街通り商店街 58.多聞寺. 59.弘福寺. ≪八広・京島エリア≫ 63.立花大正民家園旧小山家住宅 66.旧中川水辺公園. 64.キラキラ橘商店街. 67.吾嬬神社. 65.荒川河川敷. 68.三輪里稲荷神社. 69.香取神社. ≪その他≫ 70.小さな博物館(施設名:. ). 71.職人工房(施設名:. ). 72.その他大型商業施設(施設名:. ). 73.その他(施設名:. ). 74.相撲部屋(部屋名:. ). 8. 8. 75.銭湯.
(13) 問10.墨田区から自宅(または次の立ち寄り先)まで利用する予定の交通機関は(あてはまるもの全てに○) 1.電車(乗車駅:. ). 4.自家用車・レンタカー. 5.自転車. 8.その他(. 2.路線バス. 3.貸切バス・ツアーバス. 6.徒歩. 7.船舶. ). 問11.墨田区への来訪の後にどこか別の場所に立ち寄る予定ですか?(○は1つ) 立ち寄る予定の場合は、立ち寄り 先をお聞かせください。. 記入例:東京駅周辺、上野のホテル. 1.立ち寄る予定はない. ). 2.立ち寄る予定(具体的な立ち寄り先:. 問12.墨田区内でご利用になった移動手段は?(あてはまるもの全てに○) 1.墨田区内循環バス:すみまるくん・すみりんちゃん 4.電車(JR・私鉄・地下鉄) 9.人力車. 5.船舶. 10.レンタサイクル. 2.観光バス・送迎バス. 6.タクシー 11.徒歩のみ. 7.自家用車. 3.都バス 8.レンタカー. 12.その他(. ). 問13.墨田区内でお土産を買いましたか?(○は1つ) 1.買った. 2.買う予定. 3.買わなかった. 4.買わない予定. SQ.(上記問13で「買った」「買う予定」と答えた方のみ) 購入した・購入予定のお土産の品目は? (あてはまるもの全てに○) 1.和菓子. 2.洋菓子. 3.農産物(野菜・果物など). 4.農産加工品(ジャム・乳製品など). 5.水産物(鮮魚・魚介類). 6.水産加工品(干物・佃煮など). 8.飲料(酒類・ジュース類). 9.スカイツリー関連商品. 7.衣料品(シャツ・タオルなど) 10.靴・カバン類. 11.ガラス・陶磁器. 12.木製工芸品. 13.金属製工芸品. 15.絵葉書・小物雑貨. 16.キャラクター商品(スカイツリー関連商品を除く). 17.石鹸・化粧品類. 18.電化製品. 19.玩具・ベビー用品. 21.その他(. 14.文具・紙製品. 20.スポーツ用品 ). 問14.今回の墨田区来訪中における、あなた1人分の支出(予定)額を「墨田区全体」と「アンケートを受け取った エリア」に分けてお答えください。エリアはフリップ参照。 項目 墨 田 区 内 に お け る ・ ・ ・. 無し. ①1人あたりの 宿泊費. □. ②1人あたりの 飲食費. □. ③1人あたりの お土産代. □. ④1人あたりの 施設利用料. □. ⑤区内の移動に関 わる1人当たりの 交通費. □. ⑥その他の支出. □. 墨田区全体. アンケートを受け取ったエリア内. スカイツリータウン内. 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり. 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり (品目) (品目) (品目). 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり 約 円/1人あたり. 9. 9.
(14) 問15.今回のお出掛け(旅行・買い物等)は旅行会社のパッケージツアー・団体旅行ですか? (○は1つ) 1.団体旅行等ではない. 2.旅行会社のパッケージツアー・団体旅行である. (上記、問15で「2.旅行会社のパッケージツアー・団体旅行である」と答えた方のみ) 旅行における1人分の参加費と、パックツアーに含まれていたサービスは? SQ1.あなた1人分の参加費 円 SQ2.参加費に含まれていたサービス 1.鉄道・バス・飛行機・船. 2.レンタカー. 6.夕食. 8.体験(工芸品の加工など). 7.施設入場. 10.観光ガイド. 11.お土産. 3.宿泊. 4.朝食. 5.昼食. 9.添乗員同行. 12.その他(. ). 問16.墨田区への来訪に際して、墨田区の観光や飲食などの情報を調べましたか? (○は1つ) 2.墨田区に来てから調べた. 1.墨田区に来る前に調べた. 3.調べていない. SQ.(上記の問16で「1」「2」と答えた方のみ)墨田区の情報はどういう手段で調べましたか? (あてはまるもの全てに○) 1.ホームページ等のサイト. 2.Facebook等のSNS. 3.旅行冊子・その他雑誌. 4.パンフレット・チラシ. 5.観光案内所で聞いた. 6.宿泊先で聞いた. 7.その他(. ). (調査地点が、東武博物館、キラキラ橘商店街、JR錦糸町駅のみ聞く) 問17.今回調査しているエリアの最寄駅周辺に新たな観光案内所を設置して欲しいですか? (○は1つ) 絶対に設置 して欲しい. 設置して 欲しい. まあ設置 して欲しい. どちらとも いえない. あまり設置し て欲しくない. 設置して 欲しくない. 絶対に設置し て欲しくない. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 問18.墨田区の観光に関して何かお気づきの点があればお聞かせください。. 10. 10.
(15) 2. 来訪者の動向調査 ここでは、実施したアンケート調査の結果をもとに、墨田区を訪れる来訪者の動向につい. て分析を行う。 2-1 来 訪 者 属 性 (1) 性別、年齢、職業について 調 査 対 象 者 全 体 の 性 別 は 、 男 性 : 40.8% 、 女 性 : 58.7% と 女 性 が 多 い 。 年 齢 は 、10 代 以 下:6.6% 、20 代:15.7% 、30 代:18.9% 、40 代:19.6% 、50 代:15.5% 、 60 代:14.3% 、70 代 以 上:8.7% と な っ て お り 、30 代 と 40 代 が そ れ ぞ れ 20% 弱 で や や 多 い 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、 10 代 以 下 と 20 代 の 若 年 層 が 増 加 し 、 50 代 以 上 は 減 少 し て い る 。 図 2-1. 性別. 性別. (%) 男性. 今回調査 (サンプル数 =1,386). 無回答. 女性. 40.8. 前回調査 (サンプル数 =1,719). 0.5. 58.7. 38.0. 58.0. 図 2-2. 4.0. 年齢. (%). 年齢. ~10代. 今回調査 (サンプル数 =1,386). 6.6. 前回調査 (サンプル数 =1,719). 6.7. 20代. 30代. 15.7. 18.9. 14.7. 18.0. 40代. 50代. 19.6. 26.1. 0.8. 11. 11. 60代. 70代~. 15.5. 14.3. 20.9. 無回答. 8.7. 11.8. 0.7. 1.0.
(16) 職 業 は 、「 社 会 人 」 が 最 も 多 く 63.5% 、 次 い で 「 無 職 」 が 24.3% 、「 学 生 」 が 10.4% 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と「 社 会 人 」と「 学 生 」が 増 加 し て い る 。 ( 前 回 調 査 と の 比 較 の た め 、今 回 の 調 査 で 「 専 業 主 婦 」 と 回 答 し た 人 を 「 無 職 」 に 含 め て 計 算 し た 。). 図 2-3. 職業. (%). 職業. 社会人. 学生. 無職. その他. 無回答. 0.6. 今回調査 (サンプル数 =1,386). 63.5. 10.4. 24.3 1.2. 前回調査 (サンプル数 =1,719). 54.3. 26.4. 14.8 2.2. 2.3. (2) 居住地について 来 訪 者 の 居 住 地 に つ い て は 、「 東 京 都 」 が 最 も 多 く 47.8% を 占 め 、 埼 玉 県 、 千 葉 県 、 神 奈 川 県 を 含 め た 首 都 圏 で 81% を 占 め る 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、 首 都 圏 が 占 め る 割 合 (前 回 70.4% )が 増 加 し て い る 。 表 2-1 居住地 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 山梨県. 今回調査 サンプル数 回答割合(%). 21 2 4 15 3 3 6 30 11 13 138 206 663 115 10 3. 1.5% 0.1% 0.3% 1.1% 0.2% 0.2% 0.4% 2.2% 0.8% 0.9% 10.0% 14.9% 47.8% 8.3% 0.7% 0.2%. 前回調査 全体 1.6% 0.3% 0.9% 1.0% 0.3% 0.9% 0.8% 2.2% 0.9% 0.5% 9.8% 10.2% 40.6% 9.8% 0.5% 0.4%. 居住地 長野県 富山県 石川県 福井県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県. 居住地. 今回調査 サンプル数 回答割合(%). 6 8 2 8 12 23 5 1 4 22 12 1 1. 12. 12. 0.4% 0.6% 0.1% 0.6% 0.9% 1.7% 0.4% 0.1% 0.3% 1.6% 0.9% 0.1% 0.1%. 前回調査 全体 0.7% 0.5% 0.5% 0.3% 2.0% 2.4% 0.1% 0.2% 0.4% 2.0% 0.9% 0.3% 0.1% 0.0% 0.3%. 居住地 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄 無回答 合計. 今回調査 サンプル数 回答割合(%). 6 3 1 1 4 7 1 2 2 3 3 2 3 1,386. 0.4% 0.2% 0.1% 0.1% 0.3% 0.5% 0.1% 0.1% 0.1% 0.2% 0.2% 0.1% 0.2% 100.0%. 前回調査 全体 0.2% 0.4% 0.1% 0.2% 0.2% 0.4% 0.1% 0.8% 0.1% 0.1% 0.2% 0.1% 0.2% 0.2% 0.0% 5.3% 1,719.
(17) (3) 同行者・同行者数について 同 行 者 は 「 家 族 」 が 39.3% と 最 も 多 く 、「 友 人 ・ 仲 間 」 が 33.2% 、「 一 人 で 」 は 23.7% で あ っ た 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 家 族 」 が 減 少 し 、「 一 人 で 」 の 来 訪 が 増 加 し て い る 。 本人を含む同行者数は、 「 2 人 」が 最 も 多 く 48.2% 、次 い で「 1 人 」が 23.7% 、 「 3~ 4 人 」 が 20.6% 。前 回 調 査 と 比 較 す る と 、 「 1 人 」と「 2 人 」が 増 加 し 、3 人 以 上 の 同 行 は 減 少 し て いる。. 図 2-4. 同行者. 同行者. 今回調査 60%. 前回調査. 50.6 39.3. 40%. 33.2 26.5. 23.7. 20%. 15.0 2.4. 3.1. 0.3. 1.8. 0.6. 1.6. 0% サンプル 数 今回調査 前回調査. (%) 一人で. 1,386 1,719. 家族 23.7 15.0. 友人・仲間 39.3 50.6. 仕事の同僚・関 係者. 33.2 26.5. 図 2-5. 職場・学校等の 団体旅行. 2.4 3.1. その他. 0.3 1.8. 0.6 1.6. 同行者数. (%). 同行者数. 1人. 2人. 3~4人. 5~9人. 無回答. 10人以上. 2.5. 今回調査 (サンプル数 =1,386) 前回調査 (サンプル数 =1,719). 23.7. 15.0. 48.2. 42.1. 20.6. 21.1. 13. 13. 7.2. 4.1. 6.6. 8.0. 0.9.
(18) (4) 来訪回数、来訪の主目的について 墨 田 区 へ の 来 訪 回 数 は 、「 10 回 目 以 上 」 が 半 数 を 占 め て お り 、「 初 め て 」 の 来 訪 は 13.7% であった。 来訪の主目的は、 「 観 光・レ ジ ャ ー 」が 最 も 多 く 62.8% 、次 い で「 買 い 物 」が 18.2% 、 「食 事 」 が 6.0% で あ っ た 。 図 2-6. 来訪回数. 墨田区来訪回数. (%) 初めて. (サンプル数 =1,386). 13.7. 2回目. 8.7. 3~4回目. 15.9. 図 2-7. 5~9回目. 10回目以上. 10.0. 無回答. 49.4. 2.4. 来訪の主目的. (%). 墨田区への来訪主目的. 観光・ レジャー. (サンプル数 =1,386). 仕事. 研修・学習. 知人宅 訪問. 62.8. 買い物. 冠婚葬祭. 食事. 3.2. 2.3. 14. 14. 4.0. その他. 無回答. 18.2. 6.0. 0.6. 0.3. 2.5.
(19) 2-2 墨 田 区 における来 訪 者 の行 動 (1) 墨田区内での行動について 対 象 者 が 墨 田 区 内 で 行 っ た 行 動 は 、「 食 事・喫 茶 」が 71.1% 、買 い 物 が 60.7% と 多 い 。次 い で 、「 美 術 館 ・ 博 物 館 訪 問 」 が 20.1% 、「 散 歩 ・ 散 策 」 が 8.5% と 続 く 。 前 回 調 査 結 果 と 比 較 す る と 、「 散 歩 ・ 散 策 」、「 イ ベ ン ト 参 加 」、「 寺 社 ・ 神 社 へ の 参 拝 」 は 大 き く 減 少 し て い る 。 一 方 、「 美 術 館 ・ 博 物 館 訪 問 」 は 増 加 し て い る 。. 図 2-8. 墨田区内での行動(複数回答). 墨田区内での行動. 今回調査 80%. 前回調査. 71.1 72.3 60.7. 60%. 51.1 43.1. 40% 20.7. 20.1. 20%. 7.7. 8.5. 4.5. 16.6 2.6. 1.9. 6.2. 0.2. 2.0. 0.6. 2.7. 8.0. 8.4. 0% サンプル 数 今回調査 前回調査. 1,386 1,719. (%) 食事・喫茶 71.1 72.3. 買い物 60.7 51.1. 美術館・ 博物館訪問 20.1 7.7. 散歩・散策. イベント参加. 8.5 43.1. 4.5 20.7. 15. 15. 寺社・神社 への参拝 2.6 16.6. 職場への出 職場外への 親戚・友人訪 勤・学校への 業務・商用・ 問 出張 通学 1.9 6.2. 0.2 2.0. 0.6 2.7. その他 8.0 8.4.
(20) (2) 墨田区内での食事について 墨 田 区 内 で 食 事 ・ 喫 茶 を 行 っ た 986 サ ン プ ル の う ち 、「 行 き た か っ た 店 で 飲 食 し た 」 は 33.5% 、「 行 き た か っ た 店 で は 飲 食 で き な か っ た 」 は 0.3% で あ り 、「 こ れ か ら 行 く 予 定 」 の 21.7% を 合 わ せ る と 55% 以 上 が 事 前 に 飲 食 す る 店 を 決 め て い る こ と が う か が え る 。 一 方 、 飲 食 の 品 目 と し て は 、「 目 的 の も の を 食 べ た ( 飲 ん だ )」 は 33.1% 、「 目 的 の も の を 食 べ( 飲 め )な か っ た 」は 0.3% 、「 こ れ か ら 食 べ る( 飲 む )予 定 」は 25.9% で あ り 、合 計 で 約 60% が 事 前 に 飲 食 す る も の を 決 め て い る 。 図 2-9. 墨田区内での飲食(お店) (%). 墨田区内での飲食(お店). 行きたかった店 で飲食した. (サンプル数 =986). 行きたかった店では 飲食できなかった. 33.5. これから 行く予定. 行きたかった店は 特にない. 21.7. 無回答. 43.8. 0.7. 0.3. 図 2-10. 墨田区内での飲食(品目). (%). 墨田区内での飲食(品目). 目的のものを 食べた(飲んだ). (サンプル数 =986). 目的のものを食べ (飲め)なかった. これから食べる (飲む)予定. 33.1. 25.9. 0.3. 16. 16. 食 べよう (飲も う) と 思って いたも の は 特にな い. 40.0. 無回答. 0.8.
(21) (3) 墨田区内での買い物について 墨 田 区 内 で 買 い 物 を し た 841 サ ン プ ル に つ い て 、 「 行 き た か っ た 店 で 購 入 し た 」は 33.3% 、 「 行 き た か っ た 店 で は 購 入 で き な か っ た 」は 0.7% で あ り 、 「 こ れ か ら 行 く 予 定 」の 25.1% を 合 わ せ る と 約 60% が 事 前 に 購 入 す る 店 を 決 め て い る こ と が う か が え る 。 一 方 、買 い 物 の 品 目 と し て は 、 「 買 お う と 思 っ て い た も の を 購 入 し た 」は 33.9% 、 「買おう と 思 っ て い た も の は 購 入 で き な か っ た 」は 0.7% 、 「 こ れ か ら 買 う 予 定 」は 31.7% で あ り 、合 計 で 65% 以 上 が 事 前 に 購 入 す る も の を 決 め て い る 。 図 2-11. 墨田区内での買い物(お店) (%). 墨田区内での買い物(お店). 行きたかった店 で購入した. (サンプル数 =841). これから 行く予定. 行 きたか った店 では 購 入でき なかっ た. 33.3. 行きたかった店 は特にない. 25.1. 無回答. 40.0. 1.0. 0.7. 図 2-12. 墨田区内での買い物(品目). (%). 墨田区内での買い物(品目). 買 おうと 思って いた も のを購 入した. (サンプル数 =841). 買 おうと 思って いた も のは購 入 で きなか った. これから 買う予定. 33.9. 31.7. 0.7. 17. 17. 買 おうと 思って いた も のは特 にない. 無回答. 32.9. 0.7.
(22) (4) 墨田区内で購入した土産物について ①. 購入した土産物の品目について 土 産 物 を 「 買 っ た 」 割 合 は 13.8% で あ り 、「 買 う 予 定 」 の 26.0% と 合 わ せ て 約 40% が購入・購入予定となっている。 購 入 ・ 購 入 予 定 の 552 サ ン プ ル に つ い て 、 そ の 品 目 は 「 和 菓 子 」 が 37.3% と 最 も 高 く 、 次 い で 「 洋 菓 子 」 が 30.1% で あ っ た 。 前回調査と比較すると「スカイツリー関連商品」が減少している。 図 2-13. 土産物の購入 (%). 墨田区内での土産物の購入. 買った. (サンプル数 =1,386). 買う予定. 13.8. 買わなかった. 26.0. 図 2-14 購入(予定)お土産物品目. 10.3. 10%. 20%. 30%. 前回調査(サンプル数=1,719)* 40%. 0%. 10%. 20%. 37.3. 洋菓子 8.0. 衣料品. 7.4. 文具・紙製品. 7.8. 絵葉書・小物雑貨. 7.2. 17.6 18.1 9.9 7 8.8. 2.7. キャラクター商品. 2.8. 5.1. 4.8. 飲料. 3.1. 玩具・ベビー用品. 3.1. 3.3. 2.5. 2.8. 水産物. 1.3. ガラス・陶磁器. 1.6. 農産加工品. 1.3. 靴・カバン類. 1.1. 石鹸・化粧品類. 1.1. 30% 21.9. 30.1. スカイツリー関連商品. 8.9. 2.8 5.2 1.8 2.4 1.5. 木製工芸品. 0.4. 1.5. 金属製工芸品. 0.2. 1. スポーツ用品. 0.0. 0.6. 電化製品. 0.0. 0.4. その他. 2.4. 購入土産物品目(複数回答). 和菓子. 水産加工品. 無回答. 47.5. 今回調査(サンプル数=552) 0%. 農産物. 買わない予定. 11.8. 3.7 *購入者ではなく全サンプルでの割合. 18. 18.
(23) ②. 購 入 し た 土 産 物 と 年 齢 の 関 係 に つ い て ( 購 入 し た 土 産 物 ×年 齢 ) 購 入 し た 土 産 物 と 購 入 者 の 年 齢 と の 関 係 を み る と 、「 和 菓 子 」 の 購 入 割 合 は 40 代 以. 上 の 層 で 高 く 、「 洋 菓 子 」で は 20 歳 未 満 が 最 も 高 く な っ て い る 。ま た 、「 ス カ イ ツ リ ー 関 連 商 品 」 は 30 代 以 下 の 層 で 購 入 割 合 が 10% 以 上 と な っ て お り 、 40 代 以 上 で は 低 く なっている。. 表 2-2 購入(予定)お土産物品目. 【 ク ロ ス 集 計 】 購 入 し た 土 産 物 ×年 齢. 全 体. 20歳未満. 20・30代. 40・50代. 60歳以上. サンプル数=552. サンプル数=27. サンプル数=174. サンプル数=227. サンプル数=120. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 和菓子 洋菓子 スカイツリー関連商品 文具・紙製品 衣料品 絵葉書・小物雑貨 キャラクター商品 飲料 玩具・ベビー用品 農産物 水産加工品 ガラス・陶磁器 農産加工品 水産物 靴・カバン類 石鹸・化粧品類 木製工芸品 金属製工芸品 電化製品 スポーツ用品 その他. 206 166 44 43 41 40 28 17 17 15 14 9 7 7 6 6 2 1 65. 37.3 30.1 8.0 7.8 7.4 7.2 5.1 3.1 3.1 2.7 2.5 1.6 1.3 1.3 1.1 1.1 0.4 0.2 11.8. 3 11 3 4 3 4 1 1 -. 11.1 40.7 11.1 14.8 11.1 14.8 3.7 3.7 -. 52 54 21 11 13 13 14 7 9 3 1 3 2 4 1 20. 29.9 31.0 12.1 6.3 7.5 7.5 8.0 4.0 5.2 1.7 0.6 1.7 1.1 2.3 0.6 11.5. 98 72 11 17 15 13 11 6 5 9 8 4 3 4 3 27. 43.2 31.7 4.8 7.5 6.6 5.7 4.8 2.6 2.2 4.0 3.5 1.8 1.3 1.8 1.3 11.9. 52 29 9 10 10 9 2 4 2 2 5 4 1 2 1 2 2 18. 43.3 24.2 7.5 8.3 8.3 7.5 1.7 3.3 1.7 1.7 4.2 3.3 0.8 1.7 0.8 1.7 1.7 15.0. ※年齢「無回答」がいるため、各々のサンプル数を足し上げても、全体のサンプル数とは一致しない. 19. 19.
(24) ③. 購 入 し た 土 産 物 と 性 別 の 関 係 に つ い て ( 購 入 し た 土 産 物 ×性 別 ) 購入した土産物と購入者の性別との関係をみると、男女で購入割合に大きな差はみ. ら れ な い も の の 、「 和 菓 子 」「 ス カ イ ツ リ ー 関 連 商 品 」「 キ ャ ラ ク タ ー 商 品 」 な ど の 購 入 割 合 は 男 性 が や や 高 く 、「 洋 菓 子 」「 衣 料 品 」「 絵 葉 書 ・ 小 物 雑 貨 」 な ど は 女 性 が や や 高 くなっている。. 表 2-3 購入(予定)お土産物品目 和菓子 洋菓子 スカイツリー関連商品 文具・紙製品 衣料品 絵葉書・小物雑貨 キャラクター商品 飲料 玩具・ベビー用品 農産物 水産加工品 ガラス・陶磁器 農産加工品 水産物 靴・カバン類 石鹸・化粧品類 木製工芸品 金属製工芸品 電化製品 スポーツ用品 その他. 【 ク ロ ス 集 計 】 購 入 し た 土 産 物 ×性 別 全 体. 男性. 女性. サンプル数=552. サンプル数=194. サンプル数=355. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) 206 37.3 74 38.1 132 37.2 166 30.1 53 27.3 113 31.8 44 8.0 19 9.8 24 6.8 43 7.8 14 7.2 28 7.9 41 7.4 10 5.2 31 8.7 40 7.2 9 4.6 29 8.2 28 5.1 12 6.2 16 4.5 17 3.1 6 3.1 11 3.1 17 3.1 4 2.1 13 3.7 15 2.7 5 2.6 10 2.8 14 2.5 3 1.5 11 3.1 9 1.6 3 1.5 6 1.7 7 1.3 4 2.1 3 0.8 7 1.3 1 0.5 6 1.7 6 1.1 2 1.0 4 1.1 6 1.1 2 1.0 4 1.1 2 0.4 1 0.5 1 0.3 1 0.2 1 0.5 65 11.8 16 8.2 49 13.8. ※性別「無回答」がいるため、各々のサンプル数を足し上げても、全体のサンプル数とは一致しない. 20. 20.
(25) 2-3 墨 田 区 内 における来 訪 者 の立 ち寄 り地 (1) 宿泊の有無、宿泊数について 今 回 の 来 訪 に お け る 宿 泊 の 有 無 に つ い て 「 日 帰 り 」 が 85.5% と 多 数 を 占 め て お り 、「 宿 泊 ( 予 定 )」 は 14.4% で あ っ た 。 前回調査と比べて「日帰り」が増加している。 宿 泊 (予 定 )の 200 サ ン プ ル に つ い て 、 旅 行 全 体 の 宿 泊 数 は 「 1 泊 」 が 52.0% 、「 2 泊 」 が 31.0% で あ っ た 。 う ち 、 墨 田 区 内 で の 宿 泊 は 「 1 泊 」 が 18.5% 、「 2 泊 」 が 9.0% で あ り 、 墨 田 区 内 で 宿 泊 を 行 わ な い (「 0 泊 」 )割 合 が 60.5% を 占 め る 。 図 2-15. 宿泊の有無. 図 2-16. 宿泊有無 宿泊 (予定). (%). 全体の宿泊数. (%) 日帰 り. 宿泊数. 無回答. 1泊. 2泊. 3泊. 4泊. 5~9泊. 無回答. 10泊以上. 0.5. 今回調査 (サンプル数 =1,386) 前回調査 (サンプル数 =1,719). 85.5. 14.4. 73.2. 19.6. 今回調査 (サンプル数 =200). 0.1. 3.5 52.0. 7.5. 29.7. 49.7. 8.2. 4.8. 2.3. 図 2-17. 3.7. 墨田区内での宿泊数. (%). 墨田区での宿泊数. 0泊. 0.5 5.0. 前回調査 (サンプル数 =354). 7.2. 31.0. 1泊. 2泊. 今回調査 (サンプル数 =200). 60.5. 前回調査 (サンプル数 =354). 60.5. 3泊. 4泊. 5~9泊. 18.5. 10泊以上. 9.0 1.5 10.5. 26.0. 5.6. 1.7. 21. 21. 無回答. 4.8. 0.3 0.8. 0.3. 1.7.
(26) (2) 墨田区に来訪する前後の立ち寄り地について ① 墨田区に来訪する前の立ち寄り地 墨 田 区 へ の 来 訪 前 に ど ち ら か へ 「 立 ち 寄 っ た 」 割 合 は 18.0% 、「 立 ち 寄 ら な か っ た 」 は 80.0% を 占 め て お り 、 自 宅 や 宿 泊 先 か ら 直 接 墨 田 区 へ 来 訪 し た 人 が 多 数 を 占 め る 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 立 ち 寄 っ た 」 割 合 が 低 下 し て い る 。 墨田区来訪前の立ち寄り地としては、 「 浅 草 」が 最 も 多 く 19.5% 、次 い で「 上 野 」が 7.6% 、「 新 宿 」 が 5.2% と 続 く 。 図 2-18. 来訪前の立ち寄り. 墨田区来訪前の立ち寄り. (%). 立ち寄っていない. 無回答. 立ち寄った. 今回調査 (サンプル数 =1,386). 80.0. 前回調査 (サンプル数 =1,719). 63.3. 表 2-4. 24.8. 来訪前の立ち寄り地. 立ち寄り地 浅草 上野 新宿 東京駅・皇居 秋葉原 銀座 池袋 清澄白河 柴又 ディズニーリゾート 日本橋 その他 無回答 合計. サンプル数 回答割合(%) 49 19.5 19 7.6 13 5.2 9 3.6 8 3.2 6 2.4 6 2.4 6 2.4 5 2.0 4 1.6 3 1.2 112 44.6 11 4.4 251 100.0. 回答割合は立ち寄りした方に対する割合. 22. 22. 2.0. 18.0. 11.9.
(27) ②. 墨田区に来訪した後の立ち寄り予定地 墨 田 区 へ の 来 訪 後 に ど ち ら か へ「 立 ち 寄 る 予 定 」が あ る 割 合 は 27.6% で あ り 、 「立ち. 寄 る 予 定 は な い 」 は 71.7% で あ っ た 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 立 ち 寄 る 予 定 」 が 減 少 し て い る 。 墨 田 区 来 訪 後 の 立 ち 寄 り 予 定 地 と し て は 、訪 問 前 と 同 じ く「 浅 草 」が 最 も 多 く 23.9% 。 次 い で 、「 東 京 駅 」 が 4.7% 、「 上 野 」 が 4.5% 、「 銀 座 」 が 4.2%と 続 く 。 図 2-19. 来訪後の立ち寄り. 墨田区来訪後の立ち寄り予定. (%). 立ち寄る 予定はない. 今回調査 (サンプル数 =1,386) 前回調査 (サンプル数 =1,719). 無回答. 立ち寄る予定. 71.7. 52.8. 表 2-5. 34.8. 来訪後の立ち寄り予定地. 立ち寄り予定地 浅草 東京駅 上野 銀座 新宿 東京ドーム 日本橋 亀戸 渋谷 神田 秋葉原 品川 その他 未回答 合計. 0.7. 27.6. サンプル数 回答割合(%) 91 23.9 18 4.7 17 4.5 16 4.2 13 3.4 10 2.6 9 2.4 7 1.8 5 1.3 5 1.3 4 1.0 4 1.0 139 36.5 43 11.3 381 100.0. 回答割合は立ち寄りする方に対する割合. 23. 23. 12.4.
(28) (3) 交通手段について ① 墨田区までの交通手段について 墨田区までの利用交通手段は、 「 電 車 」が 77.8% と 最 も 多 い 。次 い で 、 「 徒 歩 」が 8.0% 、 「 路 線 バ ス 」 が 7.6% 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 電 車 」 の 割 合 が 増 加 し て い る 。 「 電 車 」を 利 用 し た 1,079 サ ン プ ル に つ い て 、利 用 駅 は「 錦 糸 町 駅 」が 最 も 多 く 29.5% 、 次 い で 「 押 上 駅 」 が 25.9% 、「 両 国 駅 」 が 24.3% と な っ て い る 。 図 2-20. 墨田区までの交通手段(複数回答). 墨田区までの利用交通機関. 今回調査. 前回調査. 100% 77.8 65.2. 50% 7.6. 9.9 1.2. 6.6. 2.8. 7.8. 1.8. 8.0. 2.9. 8.5 0.1. 2.6. 0.5. 1.7. 0%. (%). サンプル 数 今回調査 前回調査. 電車. 1,386 1,719. 貸切バス・ ツアーバス. 路線バス. 77.8 65.2. 7.6 9.9. 図 2-21. 自家用車・ レンタカー. 1.2 2.8. 自転車. 6.6 7.8. 徒歩. 1.8 2.9. 船舶 8.0 8.5. その他 0.1 0.5. 2.6 1.7. 墨田区までの交通手段/鉄道降車駅. 墨田区までの利用交通機関/鉄道降車駅 40% 29.5. 30%. 25.9. 24.3. 20% 10.9 7.5. 10%. 1.3. 0.1. 0.1. 0.0. 0% サンプル 数 今回調査. 1,079. (%) 錦糸町駅 29.5. 両国駅 24.3. とうきょうスカ イツリー駅. 押上駅. 7.5. 25.9. 24. 24. 東向島駅 10.9. 曳舟駅 1.3. 本所吾妻橋 駅 0.1. 小村井駅 0.1. 京成曳舟駅 -.
(29) ② 墨田区からの交通手段について 墨 田 区 か ら の 利 用 交 通 手 段 は 、「 電 車 」 が 79.5% と 最 も 多 い 。 次 い で 、「 路 線 バ ス 」 が 7.1% 、「 自 家 用 車 ・ レ ン タ カ ー 」 が 6.4% と な っ て い る 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 電 車 」 の 割 合 が 大 き く 増 加 し て い る 。 「 電 車 」を 利 用 し た 1,102 サ ン プ ル に つ い て 、利 用 駅 は「 錦 糸 町 駅 」が 最 も 多 く 29.6% 、 次 い で 「 押 上 駅 」 が 27.8% 、「 両 国 駅 」 が 23.3% と な っ て い る 。 図 2-22. 墨田区からの交通手段(複数回答). 墨田区からの利用交通機関. 今回調査. 前回調査. 100% 79.5. 80% 60%. 47.5. 40% 20%. 7.1. 8.8. 1.2. 6.4. 2.3. 6.0. 1.8. 6.1. 2.3. 11.8 0.0. 2.6. 0.5. 1.7. 0%. (%). サンプル 数 今回調査 前回調査. 電車. 1,386 1,719. 路線バス. 79.5 47.5. 貸切バス・ ツアーバス. 7.1 8.8. 図 2-23. 自家用車・ レンタカー. 1.2 2.3. 自転車. 6.4 6.0. 徒歩. 1.8 2.3. 船舶. 6.1 11.8. その他 0.5. 2.6 1.7. 墨田区からの交通手段/鉄道乗車駅. 墨田区からの利用交通機関/鉄道乗車駅 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% サンプル 数 今回調査. 1,102. 29.6. 27.8 23.3. 10.2 7.3 0.9. 0.0. 0.1. 0.0. (%) 錦糸町駅 29.6. 両国駅 23.3. とうきょうスカ イツリー駅. 押上駅. 7.3. 27.8. 25. 25. 東向島駅 10.2. 曳舟駅 0.9. 本所吾妻橋 駅 -. 小村井駅. 京成曳舟駅 -. 0.1.
(30) ③ 墨田区内での交通手段について 墨田区内での移動手段としては、 「 徒 歩 の み 」が 最 も 高 く 69.7% 、次 い で「 電 車 」が 15.6%、「 墨 田 区 内 循 環 バ ス 」 の 利 用 は 1.6% と な っ て い る 。 前回調査と比較すると、 「 徒 歩 の み 」は 33.8% か ら 30% 以 上 増 加 し 、反 対 に「 電 車 」 は 48.6% か ら 30% 以 上 減 少 し て い る 。 図 2-24. 墨田区内での交通手段. 墨田区内の移動手段. 今回調査. 前回調査. 80%. 69.7. 60%. 48.6 33.8. 40% 15.6. 20%. 6.0 1.6. 10.4 0.8 3.1. 2.8. 0.1 2.3. 1.2. 5.6. 3.3 6.5. 0.1 0.1. 0.0 0.2. 1.2 1.9. 0.1 0.1. 0%. 調査数 今回調査 前回調査. 1,386 1,719. (%) 墨田区内 観光バス・ 循環バス 送迎バス 1.6 6.0. 0.8 3.1. 都バス 2.8 10.4. 電車(JR・ 私鉄・地下 鉄) 15.6 48.6. 船舶. タクシー 0.1 2.3. 26. 26. 1.2 5.6. 自家用車 レンタカー 3.3 6.5. 0.1 0.1. 人力車 0.2. レンタサイ 徒歩のみ クル 0.1 0.1. 69.7 33.8. その他 1.2 1.9.
(31) (4)墨田区内での立ち寄り地について ①. A.鐘ヶ淵・向島エリアについて 鐘 ヶ 淵・向 島 エ リ ア で の 立 ち 寄 り 地 に つ い て は 、 「 東 武 博 物 館 」が 11.8% と 最 も 高 く 、. 次 い で 「 向 島 百 花 園 」 が 0.8% で あ っ た 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 東 武 博 物 館 」 が 増 加 し て い る が 、 他 は 全 て 減 少 し て い る 。. 図 2-25. 墨田区内での立ち寄り地/A.鐘ヶ淵・向島エリア. 墨田区内での立ち寄り(予定)施設 0%. 5%. 10%. 東武博物館 向島百花園. 前回調査(サンプル数=1,719). 今回調査(サンプル数=1,386) 15%. 0%. 5% 4.6. 11.8. 8.3. 0.8. 白髭神社. 0.3. 隅田公園. 0.3. 10%. 2.7 4.5. 牛嶋神社. 0.2. 三囲神社. 0.1. 長命寺. 0.1. 東白鬚公園. 0.0. 1.2. 鳩の街通り商店街. 0.1. 1.2. 木母寺. 0.0. 多聞寺. 0.1. 3.3 1.5 2.3. 0.6 1.0. 弘福寺. 0.0. 0.6. 隅田川神社. 0.0. 0.8. 向島花街(見番通り). 0.0. 1.0. すみだ郷土文化資料館. 0.0. 榎本武揚像. 0.0. 0.9 0.5. 27. 27. 15%.
(32) ② B.八広・京島エリアについて 八 広 ・ 京 島 エ リ ア で の 立 ち 寄 り 地 に つ い て は 、「 キ ラ キ ラ 橘 商 店 街 」 の み で あ っ た 。 立 ち 寄 り 率 は 2.0% で あ り 、 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 キ ラ キ ラ 橘 商 店 街 」 以 外 の 立 ち 寄り先がみられなくなっている。. 図 2-26. 墨田区内での立ち寄り地/B.八広・京島エリア. 墨田区内での立ち寄り(予定)施設. 今回調査(サンプル数=1,386) 0%. キラキラ橘商店街. 5%. 前回調査(サンプル数=1,719) 10%. 0%. 5%. 2.0. 2.6. 香取神社. 0.0. 荒川河川敷. 0.0. 立花大正民家園旧小山家住宅. 0.0. 0.4. 旧中川水辺公園. 0.0. 0.4. 吾嬬神社. 0.0. 0.4. 三輪里稲荷神社. 0.0. 1.2 1.0. 0.1. 28. 28. 10%.
(33) ③. C.吾妻橋・押上エリアについて 吾 妻 橋 ・ 押 上 エ リ ア で の 立 ち 寄 り 地 に つ い て は 、「 東 京 ソ ラ マ チ ® 」 が 35.1% と 最 も. 高 く 、 次 い で 「 産 業 観 光 プ ラ ザ す み だ ま ち 処 」 が 16.2% 、「 東 京 ス カ イ ツ リ ー ® 」 が 17.0% と な っ て い る 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 東 京 ス カ イ ツ リ ー 」 が 大 幅 に 減 少 し て い る 。 一 方 、「 産 業 観光プラザ すみだ まち処」は大幅に増加している。. 図 2-27. 墨田区内での立ち寄り地/C.吾妻橋・押上エリア. 墨田区内での立ち寄り(予定)施設 0%. 20%. 40%. 東京ソラマチ. 60%. 0%. 20%. 16.2. 東京スカイツリー. 17.0. 40% 40.2. 35.1. 産業観光プラザ すみだ まち処. すみだ水族館. 前回調査(サンプル数=1,719). 今回調査(サンプル数=1,386). 6.9 34.5 5.1. 4.0. コニカミノルタプラネタリウム天空. 1.1. 郵政博物館. 0.5. 1.1. 大横川親水公園. 0.1. 1.9. おしなりくんの家. 0.2. 3.1. 勝海舟銅像. 0.2. 2.1. 本所防災館. 0.1. 1.1. おしなり公園船着場. 0.1. 1.2. 飛木稲荷神社. 0.0. 0.4. 押上天祖神社. 0.1. 0.6. 能勢妙見堂. 0.1. 0.3. 法性寺. 0.1. 0.5. 春慶寺. 0.1. 0.4. 吾妻橋船着場. 0.0. 1.7. 吾妻橋観光案内所. 0.0. 1.5. 3.1. 29. 29. 60%.
(34) ④ D.錦糸町エリアについて 錦 糸 町 エ リ ア で の 立 ち 寄 り 地 に つ い て は 、「 錦 糸 町 テ ル ミ ナ 」 が 10.5% と 最 も 高 く 、 次 い で 「 ア ル カ キ ッ ト 錦 糸 町 」 が 8.2% 、「 オ リ ナ ス 錦 糸 町 」 が 5.3% 、「 丸 井 錦 糸 町 」 が 4.2% な ど と な っ て お り 、 商 業 施 設 へ の 立 ち 寄 り が 上 位 を 占 め て い る 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 錦 糸 公 園 」 が 減 少 し て い る 。. 図 2-28. 墨田区内での立ち寄り地/D.錦糸町エリア. 墨田区内での立ち寄り(予定)施設. 前回調査(サンプル数=1,719). 今回調査(サンプル数=1,386) 0%. 5%. 10%. 錦糸町テルミナ. 15%. 0%. 5%. 10%. 10.5. アルカキット錦糸町. 7.6. 8.2. オリナス錦糸町. 6.3. 5.3. 丸井錦糸町. 6.1. 4.2. 東京楽天地. 1.6. 錦糸公園. 1.4. すみだトリフォニーホール. 1.2. 3.5 2.6 7.3 2.0. 墨田区総合体育館. 0.3. 法恩寺. 0.1. 0.8. 名誉区民顕彰コーナー. 0.0. 0.6. 3.4. 「王貞治のふるさと墨田」. 30. 30. 15%.
(35) ⑤ E.両国・本所エリアについて 両 国・本 所 エ リ ア で の 立 ち 寄 り 地 に つ い て は 、 「 両 国 観 光 案 内 所 」が 16.8% と 最 も 高 く 、 次 い で 「 す み だ 北 斎 美 術 館 」 が 11.3% 、「 国 技 館 」 が 3.2% な ど と な っ て い る 。 前 回 調 査 と 比 較 す る と 、「 両 国 観 光 案 内 所 」 が 増 加 し 、 平 成 28 年 開 館 の 「 す み だ 北 斎 美 術 館 」が 2 位 に 入 っ て い る 。一 方 、調 査 期 間 中 に「 江 戸 東 京 博 物 館 」は 休 館 中 で あ っ た こ と 、「 国 技 館 」 は 大 相 撲 開 催 が な か っ た こ と に よ る 影 響 で 、 そ れ ぞ れ が 大 き く 減 少している。. 図 2-29. 墨田区内での立ち寄り地/E.両国・本所エリア. 墨田区内での立ち寄り(予定)施設. 前回調査(サンプル数=1,719). 今回調査(サンプル数=1,386) 0%. 10%. 20%. 両国観光案内所. 30%. 40%. 0%. 10%. 16.8. すみだ北斎美術館※. 20%. 30%. 40%. 5.1. 11.3. 国技館. 3.2. 回向院. 1.6. 江戸東京博物館. 1.4. 旧安田庭園. 1.3. 8.4 7.6 34.2 6.2. 本所松坂町公園(吉良邸跡). 0.7. 相撲博物館. 0.5. 東京都慰霊堂. 0.6. 芥川龍之介の文学碑. 0.2. 江島杉山神社. 0.3. 1.0. 野見宿禰神社. 0.3. 1.0. 両国花火資料館. 0.1. 1.4. 東京都復興記念館. 0.1. シアターX(カイ). 0.1. 江戸東京博物館内観光案内コーナー. 0.1. 弥勒寺. 0.1. 東京水辺ライン両国発着場. 0.0. 6.1 2.1 3.7 4. 2.4 0.3 4.9 0.4 2.3. ※前回調査時は「すみだ北斎美術館」は開館前. 31. 31.
(36) ⑥ その他 墨田区内のその他の地域の立ち寄りについては、 「 小 さ な 博 物 館 」が 0.5% 、 「その他 大 型 商 業 施 設 」 が 0.3% 、「 相 撲 部 屋 」 が 0.1% で あ っ た 。 前回調査と比較すると、 「 職 人 工 房 」と「 銭 湯 」は 0% に 減 少 、 「 相 撲 部 屋 」も 減 少 し ている。. 図 2-30 墨田区内での立ち寄り(予定)施設. 墨田区内での立ち寄り地/その他. 0% その他大型商業施設 小さな博物館. 前回調査(サンプル数=1,719). 今回調査(サンプル数=1,386) 5%. 10%. 15%. 1.0. 0.5 0.1. 職人工房. 0.0. 銭湯. 0.0. 5% 0.2. 0.3. 相撲部屋. 0%. 1.4 1.7 0.5. その他. 12.9. 32. 32. 1.3. 10%. 15%.
(37) ⑦. 区 内 立 ち 寄 り 地 と 来 訪 回 数 の 関 係 に つ い て ( 区 内 立 ち 寄 り 地 ×来 訪 回 数 ) 区内立ち寄り地と来訪回数の関係をみると、 「 東 京 ソ ラ マ チ 」と「 東 京 ス カ イ ツ リ ー 」. は 来 訪 回 数 の 低 い 層 ほ ど 立 ち 寄 り 率 が 高 く な っ て お り 、来 訪 回 数 が 高 い 層 で は 立 ち 寄 り 率 が 低 下 し て い る 。 一 方 、「 錦 糸 町 テ ル ミ ナ 」 や 「 ア ル カ キ ッ ト 錦 糸 町 」 な ど 【 D.錦 糸 町エリア】の商業施設では来訪回数の高い層ほど立ち寄り率が高くなっている。. 表 2-6 サンプル数 【A.鐘ヶ淵・向島エリア】 東武博物館 向島百花園 白髭神社. 【 ク ロ ス 集 計 】 区 内 立 ち 寄 り 地 ×来 訪 回 数. 全 体 1,386. 初めて 190. 2回目 120. 3~4回目 220. 5~9回目 138. 10回目以上 685. 全 体. 初めて. 2回目. 3~4回目. 5~9回目. 10回目以上. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 163 11 4. 【B.八広・京島エリア】 キラキラ橘商店街 【C.吾妻橋・押上エリア】 東京ソラマチ 産業観光プラザ すみだ まち処 東京スカイツリー すみだ水族館 【D.錦糸町エリア】 錦糸町テルミナ アルカキット錦糸町 オリナス錦糸町 丸井錦糸町 【E.両国・本所エリア】 両国観光案内所 すみだ北斎美術館 国技館 回向院 江戸東京博物館 旧安田庭園 【その他】 その他大型商業施設 その他. 11.8 0.8 0.3. 全 体. 14 2 -. 7.4 1.1 -. 14 -. 初めて. 11.7 -. 2回目. 19 2 -. 8.6 0.9 -. 3~4回目. 16 -. 11.6 -. 5~9回目. 97 6 4. 14.2 0.9 0.6. 10回目以上. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 28. 2.0. 全 体. 2. 1.1. 2. 初めて. 1.7. 2回目. 2. 0.9. 3~4回目. -. -. 5~9回目. 21. 3.1. 10回目以上. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 487 224 236 56. 35.1 16.2 17.0 4.0. 全 体. 89 23 69 14. 46.8 12.1 36.3 7.4. 56 15 38 6. 初めて. 46.7 12.5 31.7 5.0. 2回目. 95 49 45 11. 43.2 22.3 20.5 5.0. 3~4回目. 54 28 19 6. 39.1 20.3 13.8 4.3. 5~9回目. 181 105 58 17. 26.4 15.3 8.5 2.5. 10回目以上. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 146 114 74 58. 10.5 8.2 5.3 4.2. 全 体. 6 2 3 2. 3.2 1.1 1.6 1.1. 2 5 1 2. 初めて. 1.7 4.2 0.8 1.7. 2回目. 15 4 1 5. 6.8 1.8 0.5 2.3. 3~4回目. 8 11 10 2. 5.8 8.0 7.2 1.4. 5~9回目. 111 86 57 44. 16.2 12.6 8.3 6.4. 10回目以上. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 233 156 45 22 20 18. 16.8 11.3 3.2 1.6 1.4 1.3. 全 体. 52 31 15 5 3 3. 27.4 16.3 7.9 2.6 1.6 1.6. 17 17 3 1 4 3. 初めて. 14.2 14.2 2.5 0.8 3.3 2.5. 2回目. 41 32 9 6 4 2. 18.6 14.5 4.1 2.7 1.8 0.9. 3~4回目. 30 17 2 3 3 3. 21.7 12.3 1.4 2.2 2.2 2.2. 5~9回目. 89 56 15 7 5 7. 13.0 8.2 2.2 1.0 0.7 1.0. 10回目以上. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 4 179. 0.3 12.9. 19. 10.0. 1 23. 33. 33. 0.8 19.2. 29. 13.2. 13. 9.4. 3 83. 0.4 12.1.
(38) ⑧ 区 内 立 ち 寄 り 地 と 同 行 者 属 性 の 関 係 に つ い て ( 区 内 立 ち 寄 り 地 ×同 行 者 属 性 ) 区 内 立 ち 寄 り 地 と 同 行 者 属 性 と の 関 係 を み る と 、“ 仕 事 の 同 僚・関 係 者 ”は「 東 京 ソ ラ マ チ 」、 「 東 京 ス カ イ ツ リ ー 」、 「 す み だ 北 斎 美 術 館 」な ど 観 光 施 設 へ の 立 ち 寄 り 率 が 高 い 。一 方 、 “ 一 人 で ”で の 立 ち 寄 り は 、他 の 同 行 者 属 性 に 比 べ て「 錦 糸 町 テ ル ミ ナ 」、 「ア ル カ キ ッ ト 錦 糸 町 」、 「 キ ラ キ ラ 橘 商 店 街 」な ど 商 業 施 設 へ の 立 ち 寄 り 率 が 高 い 一 方 、 「東 京スカイツリー」は低くなっている。. 表 2-7 サンプル数 【A.鐘ヶ淵・向島エリア】 東武博物館 向島百花園 白髭神社. 全 体 1,386. 一人で 329. 家族 545. 友人・仲間 460. 仕事の同僚・関係者. 職場・学校等の団体旅行. 33. 4. その他 9. 全 体. 一人で. 家族. 友人・仲間. 仕事の同僚・関係者. 職場・学校等の団体旅行. その他. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 163 11 4. 【B.八広・京島エリア】 キラキラ橘商店街 【C.吾妻橋・押上エリア】 東京ソラマチ 産業観光プラザ すみだ まち処 東京スカイツリー すみだ水族館 【D.錦糸町エリア】 錦糸町テルミナ アルカキット錦糸町 オリナス錦糸町 丸井錦糸町 【E.両国・本所エリア】 両国観光案内所 すみだ北斎美術館 国技館 回向院 江戸東京博物館 旧安田庭園 【その他】 その他大型商業施設 その他. 【 ク ロ ス 集 計 】 区 内 立 ち 寄 り 地 ×同 行 者 属 性. 11.8 0.8 0.3. 全 体. 28 2 2. 8.5 0.6 0.6. 一人で. 127 5 1. 23.3 0.9 0.2. 家族. 6 2 -. 1.3 0.4 -. 友人・仲間. 1 1 1. 3.0 3.0 3.0. 仕事の同僚・関係者. -. -. 職場・学校等の団体旅行. 1 1 -. 11.1 11.1 -. その他. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 28. 2.0. 全 体. 16. 4.9. 一人で. 6. 1.1. 家族. 5. 1.1. 友人・仲間. -. -. 仕事の同僚・関係者. -. -. 職場・学校等の団体旅行. 1. 11.1. その他. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 631 276 254 67. 34.2 15.0 13.8 3.6. 全 体. 164 69 28 7. 30.9 13.0 5.3 1.3. 一人で. 251 129 114 32. 33.5 17.2 15.2 4.3. 家族. 191 67 93 26. 37.4 13.1 18.2 5.1. 友人・仲間. 14 4 11 -. 40.0 11.4 31.4 -. 仕事の同僚・関係者. 1 1 -. 25.0 25.0 -. 職場・学校等の団体旅行. 4 3 4 2. 44.4 33.3 44.4 22.2. その他. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 146 114 74 58. 10.5 8.2 5.3 4.2. 全 体. 40 35 14 10. 12.2 10.6 4.3 3.0. 一人で. 50 46 24 21. 9.2 8.4 4.4 3.9. 家族. 53 31 36 23. 11.5 6.7 7.8 5.0. 友人・仲間. 1 1 -. 3.0 3.0 -. 仕事の同僚・関係者. -. -. 職場・学校等の団体旅行. 1. 11.1. その他. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 233 156 45 22 20 18. 16.8 11.3 3.2 1.6 1.4 1.3. 全 体. 52 44 10 5 2 2. 15.8 13.4 3.0 1.5 0.6 0.6. 一人で. 99 66 19 6 7 9. 18.2 12.1 3.5 1.1 1.3 1.7. 家族. 75 38 13 10 11 5. 16.3 8.3 2.8 2.2 2.4 1.1. 友人・仲間. 8 7 2 1 2. 24.2 21.2 6.1 3.0 6.1. 仕事の同僚・関係者. 1 1 1 1. 25.0 25.0 25.0 25.0. 職場・学校等の団体旅行. 1 -. 11.1 -. その他. サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%) サンプル数 回答割合(%). 4 179. 0.3 12.9. 1 38. 0.3 11.6. 2 84. 0.4 15.4. 34. 34. 1 51. 0.2 11.1. 7. 21.2. -. -. -. -.
(39) ⑨ 区 内 立 ち 寄 り 地 と 宿 泊 の 有 無 の 関 係 に つ い て ( 区 内 立 ち 寄 り 地 ×宿 泊 の 有 無 ) 区内立ち寄り地と宿泊の有無との関係をみると、 「 東 京 ソ ラ マ チ 」、 「東京スカイツリ ー 」、 「 両 国 観 光 案 内 所 」、 「 す み だ 北 斎 美 術 館 」は 宿 泊 の 有 無 で 差 が み ら れ 、宿 泊 を 伴 う 来 訪 者 で 立 ち 寄 り 率 が 高 く な っ て い る 。特 に「 東 京 ス カ イ ツ リ ー 」は“ 日 帰 り ”来 訪 者 の 場 合 の 立 ち 寄 り 率 が 14.2% で あ る の に 対 し 、“ 宿 泊 ( 予 定 )” 来 訪 者 で は 34.0% と 大 きな差がみられる。. 表 2-8 サンプル数 【A.鐘ヶ淵・向島エリア】 東武博物館 向島百花園 白髭神社. 【 ク ロ ス 集 計 】 区 内 立 ち 寄 り 地 ×宿 泊 の 有 無 全 体 1,386 全 体 サンプル数. キラキラ橘商店街 【C.吾妻橋・押上エリア】 東京ソラマチ 産業観光プラザ すみだ まち処 東京スカイツリー すみだ水族館 【D.錦糸町エリア】 錦糸町テルミナ アルカキット錦糸町 オリナス錦糸町 丸井錦糸町 【E.両国・本所エリア】 両国観光案内所 すみだ北斎美術館 国技館 回向院 江戸東京博物館 旧安田庭園 【その他】 その他大型商業施設 その他. 11.8 0.8 0.3. 全 体 サンプル数. 2.0. 全 体 サンプル数. 35.1 16.2 17.0 4.0. 全 体 サンプル数. 10.5 8.2 5.3 4.2. 全 体 サンプル数. 16.8 11.3 3.2 1.6 1.4 1.3. 全 体 サンプル数. 4 179. 13.0 0.9 0.3. サンプル数. 25. サンプル数. 2.1. サンプル数. 33.7 16.3 14.2 3.8. サンプル数. 11.5 9.3 6.0 4.5. 15.1 9.1 2.2 1.4 1.4 0.8. 日帰り. 回答割合(%). 0.3 12.9. 35. 35. サンプル数. 4 161. サンプル数. 回答割合(%). 3. 1.5. サンプル数. 回答割合(%). 88 31 68 11. 44.0 15.5 34.0 5.5. サンプル数. 回答割合(%). 10 4 3 5. 5.0 2.0 1.5 2.5. 宿泊(予定). 回答割合(%). 179 108 26 16 17 10. 4.5 0.5. 宿泊(予定). 回答割合(%). 136 110 71 53. 回答割合(%). 9 1. 宿泊(予定). 回答割合(%). 399 193 168 45. サンプル数. 宿泊(予定). 回答割合(%). 日帰り. 回答割合(%). 233 156 45 22 20 18. 154 11 3. 日帰り. 回答割合(%). 146 114 74 58. 宿泊(予定). 回答割合(%). 日帰り. 回答割合(%). 487 224 236 56. サンプル数. 日帰り. 回答割合(%). 28. 宿泊(予定) 200. 日帰り. 回答割合(%). 163 11 4. 【B.八広・京島エリア】. 日帰り 1,185. サンプル数. 回答割合(%). 54 47 19 6 3 8. 27.0 23.5 9.5 3.0 1.5 4.0. 宿泊(予定). 回答割合(%). 0.3 13.6. サンプル数. 18. 回答割合(%). 9.0.
(40) (5)来訪者の主な観光行動について(まとめ) 墨 田 区 へ の 来 訪 前 に 他 の 場 所 に 立 ち 寄 っ た 割 合 は 18.0% で あ り 、「 直 行 」 が 80.0% を 占 め る 。前 回 調 査 と 比 較 す る と 、 「 直 行 」の 割 合 が 2 割 弱 増 加 し て い る 。一 方 、来 訪 後 の 立 ち 寄 り 状 況 を み て も 、 立 ち 寄 り 予 定 が あ る 割 合 は 27.6% で あ り 、「 直 帰 」 が 71.7% と 前 回 よ り 2 割 程度増加している。他の地域の観光施設や繁華街に立ち寄らず、墨田区へ直接訪れて、その まま帰るケースが多くなっていることがうかがえる。 墨 田 区 へ の 来 訪 手 段 と し て は 、 い ず れ の 場 所 か ら で も 「 電 車 」 の 利 用 率 が 高 い が 、“ 浅 草 ” からは「徒歩」の割合も比較的高い。一方、墨田区から区外への交通手段は「電車」が8割 程度となっており、公共交通機関による移動が大半を占める。 観光振興にあたっては、集客力の高い吾妻橋・押上エリア(東京ソラマチ、東京スカイツ リーなど)と両国・本所エリア(江戸東京博物館、すみだ北斎美術館など)を拠点として、 他の施設へのアクセスをしやすくするなど、区内の回遊性を高めることで、区全体の観光的 魅 力 の 向 上 を 図 る こ と が 必 要 で あ る 。ま た 、 “ 浅 草 ”な ど 区 外 近 隣 の 観 光 拠 点 と の ア ク セ ス も 考慮することで、より区内への集客を向上させることが可能であると考えられる。. 図 2-31. 【 ク ロ ス 集 計 】 来 訪 前 ・ 来 訪 後 の 立 ち 寄 り 先 ×交 通 手 段. ■来訪者の主要な移動ルート(n=1,386) 墨田区に来訪する前の 墨田区まで の 主な立ち寄り地 主な交通手段 (%は全数1,386に対する割合). (%は各地からの分担率). 電車 直行 80.0% (1,109人). 浅草 3.5% (49人). 78.6% (872人). 路線バス. 7.5% (83人). 徒歩. 6.9% (77人). 自動車. 6.7% (74人). 電車. 59.2% (29人). 徒歩. 28.6% (14人). 路線バス. 6.1% (3人). 墨田区内での 主な立ち寄り地点. 墨田区からの 主な 交通手段. 墨田区に来訪した後の 主な立ち寄り地. (%は全数1,386に対する割合). (%は各地からの分担率). (%は全数1,386に対する割合). ○東京ソラマチ 35.1% (487人). 電車. 80.1% (796人). ○東京スカイツリー 17.0% (236人). 路線バス. 7.7% (77人). 自動車. 6.7% (67人). ○両国観光案内所 16.8% (233人). 徒歩. 5.3% (53人). ○すみだまち処 16.2% (224人) ○東武博物館 11.8% (163人). 電車. 78.0% (71人). 徒歩. 13.2% (12人). 路線バス. 6.6% (6人). 直帰 71.7% (994人). 浅草 6.6% (91人). ○すみだ北斎美術館 11.3% (156人) 上野 1.4% (19人). 新宿 0.9% (13人). 電車. 78.9% (15人). 路線バス. 15.8% (3人). 徒歩. 5.3% (1人). 電車. 100.0% (13人). ○錦糸町テルミナ 10.5% (146人). 電車. 76.5% (13人). 徒歩. 17.6% (3人). ○アルカキット錦糸町 8.2% (114人). タクシー. ○オリナス錦糸町 5.3% (74人). 電車. 5.9% (1人). 上野 1.2% (17人). 100.0% (13人) 新宿 0.9% (13人). ○丸井錦糸町 4.2% (58人) ○すみだ水族館 4.0% (56人) ○国技館 3.2% (45人). 電車 貸切バス. 5.6% (1人). ○キラキラ橘商店街 2.0% (28人). 自動車. 5.6% (1人). タクシー. 5.6% (1人). ○東京楽天地 1.6% (22人) ○回向院 1.6% (22人). 36. 36. 83.3% (15人). 電車. 87.5% (14人). 徒歩. 12.5% (2人). 東京駅周辺 1.3% (18人). 銀座 1.2% (16人).
(41) 2-4 墨 田 区 に対 する観 光 情 報 の取 得 方 法 (1)観光等に係る事前の情報収集について 墨 田 区 の 観 光 や 食 事 な ど に つ い て の 情 報 を「 墨 田 区 に 来 る 前 に 調 べ た 」割 合 は 27.2% で あ り 、「 調 べ て い な い 」 が 69.5% と 多 数 を 占 め る 。 ま た 、「 墨 田 区 に 来 て か ら 調 べ た 」 は 2.0% であった。 前回調査と比べて事前に情報を調べた割合は減少している。. 図 2-32. 墨田区の観光等に関する情報収集. 墨田区の観光や飲食などの情報収集 墨田区に来る 前に調べた. (%) 墨田区に来て から調べた. 調べていない. 無回答. 2.0. 今回調査 (サンプル数 =1,386) 前回調査 (サンプル数 =1,719). 27.2. 36.6. 69.5. 8.8. 37. 37. 39.5. 1.3. 15.1.
(42) (2)観光等に係る情報収集源について 前 項 の「 墨 田 区 の 観 光 等 に 関 す る 情 報 収 集 」に つ い て 、 「 墨 田 区 に 来 る 前 に 調 べ た 」及 び「 墨 田 区 に 来 て か ら 調 べ た 」 と 回 答 し た 405 サ ン プ ル に 対 し て そ の 情 報 源 を 尋 ね た と こ ろ 、「 ホ ー ム ペ ー ジ 等 の サ イ ト 」 が 82.7% と 多 く 、「 パ ン フ レ ッ ト ・ チ ラ シ 」 は 7.7% 、「 旅 行 冊 子 ・ そ の 他 の 雑 誌 」 は 7.4% で あ っ た 。 前回調査と比較すると、 「 ホ ー ム ペ ー ジ 等 の サ イ ト 」は 15% 以 上 増 加 し て い る が 、 「パンフ レ ッ ト・チ ラ シ 」と「 旅 行 冊 子・そ の 他 の 雑 誌 」は 約 10% 減 少 し て お り 、紙 媒 体 よ り も web サイトなどの情報が非常に有力な情報源となっている。. 図 2-33. 情報収集の方法(複数回答). 墨田区の情報収集手段. 今回調査. 前回調査. 100% 82.7 65.0. 50% 26.2 7.7. 18.3 5.2. 7.4. 4.0. 1.7. 7.8. 0.5. 3.2. 4.2. 4.6. 0%. (%). サンプル ホームページ 等のサイト 数 今回調査 前回調査. 405 781. 82.7 65.0. パンフレット ・チラシ. 旅行冊子・ その他雑誌. 7.7 26.2. 7.4 18.3. 38. 38. Facebook 等のSNS. 5.2 4.0. 観光案内所 で聞いた. 1.7 7.8. 宿泊先で 聞いた. 0.5 3.2. その他. 4.2 4.6.
(43) 2-5 観 光 案 内 所 へのニーズ 「 J R 錦 糸 町 駅 周 辺 エ リ ア 」に お い て 、 「 錦 糸 町 駅 周 辺 へ の 観 光 案 内 所 の 設 置 要 望 」に つ い て聞いた。 「 絶 対 に 設 置 し て ほ し い 」、「 設 置 し て ほ し い 」 及 び 「 ま あ 設 置 し て ほ し い 」 を 合 わ せ た ≪ 設 置 し て ほ し い( 計 )≫ は 37.5% と な っ て い る 。一 方 、 「あまり設置してほしくない」 「設置 し て ほ し く な い 」及 び「 絶 対 に 設 置 し て ほ し く な い 」を 合 わ せ た ≪ 設 置 し て ほ し く な い( 計 ) ≫ は 21.9% と な っ て い る 。. 図 2-34. 錦糸町駅周辺エリアへの観光案内所の設置要望. 観光案内所の設置要望. 絶対に設置 して欲しい. サンプル数 1.1 =374. (%) 設置して 欲しい. まあ設置 してほしい. どちらとも いえない. あまり設置して 欲しくない. 設置して ほしくない. 絶対に設置して 欲しくない. 0.8 17.4. 19.0. 40.6. 15.8 5.3. 39. 39.
(44) 3 来訪者の消費行動調査 3-1 消 費 総 額 「宿泊費」 「飲食費」 「土産物代」 「施設使用料」 「交通費」 「 そ の 他 の 支 出 」6 項 目 の 合 計 で ある「消費総額」について示す。 墨 田 区 来 訪 に お い て 何 ら か の 消 費 を 行 っ た も の は 1,332 サ ン プ ル で あ り 、 金 額 は 「 1,000 円 ~ 2,000 円 未 満 」が 19.4% と 最 も 多 く 、次 い で「 2,000 円 ~ 3,000 円 未 満 」が 14.0% 、 「 1,000 円 未 満 」 が 13.8% 、「 3,000 円 ~ 4,000 円 未 満 」 が 11.1% と な っ て い る 。「 4,000 円 未 満 」 が 全 体 の 60% 弱 を 占 め て い る 。平 均 消 費 額 は 5,959 円 、回 答 者 の 中 央 値 は 3,000 円 と な っ て い る。. 図 3-1 消費総額. 前回調査 (サンプル数=1,599). 今回調査(サンプル数=1,332) 0%. 20%. 1,000 円未満. 40%. 60%. 80%. 100%. 13.8. 1,000円~2,000円未満. 19.4. 2,000円~3,000円未満. 0%. 20% 8.7. 中央値:3,000円. 15.3. 14.0. 3,000円~4,000円未満. 13.4. 11.1. 4,000円~5,000円未満. 8.1. 5,000円~6,000円未満. 7.8. 6,000円~7,000円未満. 消費総額(全体). 13.0. 平均値:5,959円. 9.6 7.8. 4.8. 5.4. 7,000円~8,000円未満. 4.0. 4.2. 8,000円~9,000円未満. 2.4. 2.9. 9,000円~10,000 円未満. 1.1. 2.1. 10,000 円~12,000 円未満. 4.1. 3.5. 12,000 円~15,000 円未満. 2.3. 3.8. 15,000 円~20,000 円未満. 2.3. 3.8. 20,000 円~30,000 円未満. 2.5. 3.6. 30,000 円以上. 2.5. 2.9. 40. 40. 40%. 60%. 80%. 100%.
関連したドキュメント
360 東京都北区個店連携支援事業補助金事業変更等承認申請書 産業振興課商工係 361
Q7 建設工事の場合は、都内の各工事現場の実績をまとめて 1
平成 19 年度において最も多く赤潮の優占種となったプランクトンは、 Skeletonema costatum (珪 藻類) 及び Thalassiosira
○東京理科大学橘川座長
東京電力パワーグリッド株式会社 東京都千代田区 東電タウンプランニング株式会社 東京都港区 東京電設サービス株式会社
東電不動産株式会社 東京都台東区 株式会社テプコシステムズ 東京都江東区 東京パワーテクノロジー株式会社 東京都江東区
東京電力パワーグリッド株式会社 東京都千代田区 東電タウンプランニング株式会社 東京都港区 東京電設サービス株式会社
東電不動産株式会社 東京都台東区 株式会社テプコシステムズ 東京都江東区 東京パワーテクノロジー株式会社 東京都江東区