• 検索結果がありません。

目 次 1. 地域経済の概観 1 人口 2 生産 所得 支出 3 まとめ 2. 個別産業分析 3. 継続 参入 退出別労働生産性の推移 4. 経済圏分析 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "目 次 1. 地域経済の概観 1 人口 2 生産 所得 支出 3 まとめ 2. 個別産業分析 3. 継続 参入 退出別労働生産性の推移 4. 経済圏分析 2"

Copied!
218
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)

目 次

1.地域経済の概観 (1)人口

(2)生産・所得・支出

(3)まとめ

2.個別産業分析

3.継続・参入・退出別労働生産性の推移

4.経済圏分析

(3)
(4)

1.地域経済の概観(1)年齢別人口の推移と自然増減

北海道 人口増減

長崎県の人口・年齢構成のポイント

実績値

(万人)

自然増数(万人)

北海道 自然増減と社会増減の推移

2010年総数 550.6万人 2010年生産年齢 348.2万人(63%) 2010年老年 135.8万人(25%) 2040年生産年齢 212.9万人(51%) 2040年老年 170.7万人(41%)

総数

生産年齢人口

年少人口

老年人口

推計値

2040年総数 419.0万人(24%減)

1995年に総人口がピークを迎え、以降人口減少を経験。2010年で550.6万人、2040年で419.0万人(2010年

比24%減)となる見込み。

 老年人口(65歳以上)は、2040年には170.7万人で総人口の41%に増加。

 生産年齢人口(15歳~64歳)は、同年には212.9万人で総人口の51%に減少。

 年少人口(15歳未満)は、同年には35.3万人で総人口の8%に減少。

1960年~1970年は、出生による年間6万人程度の自然増があり、平均4万人程度の人口流出があったものの、

人口は増加していた。一方、1980年以降は、人口流出は年1万人程度と緩やかになるものの、自然増数が低下

し続けたため、1995年以降人口が減少している。

(5)

1.地域経済の概観(2)生産・所得・支出の三面から地域経済を把握する

 経済活動は、生産(何を作るか)、所得(就業者、企業間での付加価値分配)、支出(消費、投資など)の三面から

一体的に捉えられる。生産活動により付加価値が生じ、付加価値が所得として就業者と企業に分配され、所得を

元に消費と投資が起きる流れを図示。

中間投入額 億円 域内産出 億円 生 産 要 素 従業地での雇用者所得 億円 民間法人企業の所得 億円 常住地での雇用者所得 億円 ※1 本推計の移出入は、都道府県別平成17年 度産業連関表(都道府県HP)を元に域外収支対 産出比率を算出。それを各産業の域内産出額に 乗じて算出。 ※2 生産額は、一定期間内に域内経済部門の生 産活動によって、新たに付加された価値の評価額 であり、産出額から、物的経費(中間投入)を控除 したものにあたる。

推計値(推計法は、『地域経済構造 歳入総額 億円 地方税 億円 国庫支出金 億円 地方交付税、 交付金等 億円 諸収入 億円 地方債 億円 分担金及び 負担金 億円 人 件 費 億円 災害復旧事業費 億円 物件費 億円 公債費 億円 維持補修費 億円 積立金 億円 普通建設事業費 億円 扶助費 億円 その他 億円 民間消費 公的消費 公的投資 支出(需要) 民間投資 域内生産額 億円 分 配 所 得 億円 農林水産業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 金融・保険業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 鉱業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 不動産業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 製造業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 運輸・通信業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 建設業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 電気・ガス・水道業 域内産出額: 億円 サービス業 域内産出額: 億円 域内生産額: 億円 純移出額: 億円 公 務 域内産出額: 億円 常住就業者 人 昼間就業者数 人 総人口 人 面 積 k㎡ 歳出総額 億円 134,076 2,092,853 2,090,908 83457.5 182,105 316,181 13,923 6,720 671 275 58,692 17,078 23,571 11,792 11,869 10,088 6,719 25,953 21,631 34,788 20,518 79,728 50,106 21,455 131,954 16,346 95,647 95,736 5,445 7,813 161 3,669 4,373 781 718 40 4,725 524 6,530 645 204 4,496 5,506,419

2010

北海道

25,707 25,643 -3,916 3,016 -24,087 0 -435 -170 523 -98 3,465

(6)

事業所数 付加 価値額 (億円) 付加価値 構成比 従業者数 (千人) 従業者 構成比 労働 生産性 (万円/人) 事業所数 付加 価値額 (億円) 付加価値 構成比 従業者数 (千人) 従業者 構成比 労働 生産性 (万円/人) 付加価値 構成比 従業者 構成比 労働 生産性 (万円/人) A 農業,林業 3,007 948 1.2% 32.5 1.7% 291.9 22,909 7,095 0.3% 273.4 0.6% 259.5 +0.9% +1.2% +32 B 漁業 490 295 0.4% 4.6 0.2% 648.7 3,032 1,560 0.1% 36.9 0.1% 422.7 +0.3% +0.2% +226 C 鉱業,採石業,砂利採取業 199 133 0.2% 2.2 0.1% 602.1 2,023 2,013 0.1% 19.7 0.0% 1,023.2 +0.1% +0.1% -421 D 建設業        20,049 6,766 8.8% 171.9 9.0% 393.6 451,628 156,861 6.4% 3,494.0 7.0% 448.9 +2.4% +2.0% -55 E 製造業 10,231 8,843 11.5% 187.3 9.8% 472.0 433,955 485,929 19.9% 8,801.1 17.8% 552.1 -8.3% -7.9% -80 F 電気・ガス・熱供給・水道業    241 1,104 1.4% 8.1 0.4% 1,356.6 3,687 27,588 1.1% 194.5 0.4% 1,418.3 +0.3% +0.0% -62 G 情報通信業       2,097 2,904 3.8% 40.8 2.1% 712.1 55,616 131,366 5.4% 1,523.1 3.1% 862.5 -1.6% -0.9% -150 H 運輸業,郵便業       6,020 4,902 6.4% 132.1 6.9% 371.1 117,030 140,974 5.8% 3,016.4 6.1% 467.4 +0.6% +0.8% -96 I 卸売業,小売業 48,913 17,168 22.4% 416.7 21.9% 412.0 1,205,823 513,002 21.0% 10,470.3 21.1% 490.0 +1.4% +0.7% -78 J 金融業,保険業      4,129 5,275 6.9% 54.8 2.9% 962.2 80,866 188,048 7.7% 1,543.9 3.1% 1,218.0 -0.8% -0.2% -256 K 不動産業,物品賃貸業 15,104 2,453 3.2% 51.3 2.7% 477.8 316,855 82,818 3.4% 1,263.3 2.5% 655.6 -0.2% +0.1% -178 L 学術研究,専門・技術サービス業 7,263 2,195 2.9% 47.6 2.5% 460.9 185,900 111,201 4.5% 1,509.8 3.0% 736.5 -1.7% -0.5% -276 26,270 3,130 4.1% 174.5 9.2% 179.4 546,270 79,385 3.2% 4,302.0 8.7% 184.5 +0.8% +0.5% -5 産業名称 北海道 全国 差分(北海道-全国)

□ 付加価値・従業者構成比ともに、上位から、卸売・小売業、医療・福祉、 製造業。

□ 全国の産業構成比と比較して、製造業の構成比が特に小さい(付加価値▲8.3%、就業者▲7.9%)。一方、医療・福祉の構成比が大

きい(付加価値+3.1%、就業者+1.9%)。

※円グラフは構成比上位5産業を表示

1.地域経済の概観(2)地域の産業(全産業)を付加価値・従業者規模から把握する

21%

10%

20%

6%

8%

35%

22%

13%

12%

9%

7%

37%

I 卸売業,小売業

P 医療,福祉

E 製造業

D 建設業

J 金融業,保険業

その他

付加価値構成比(2011年)

内円

全国

外円

北海道

21%

11%

18%

9%

7%

34%

22%

13%

10%

9%

9%

37%

I 卸売業,小売業

P 医療,福祉

E 製造業

M 宿泊業,飲食サービス業

D 建設業

その他

従業者構成比(2011年)

内円

全国

外円

北海道

(7)

事業所数 付加 価値額 (億円) 付加価値 構成比 従業者数 (千人) 従業者 構成比 労働 生産性 (万円/人) 事業所数 付加 価値額 (億円) 付加価値 構成比 従業者数 (千人) 従業者 構成比 労働 生産性 (万円/人) 付加価値 構成比 従業者 構成比 労働 生産性 (万円/人) 食料品製造業 1,998 5,851 35.3% 76.7 46.1% 762 28,852 90,952 9.3% 1,092.8 14.7% 832 +25.9% +31.4% -70 飲料・たばこ・飼料製造業 166 584 3.5% 3.3 2.0% 1,756 4,373 30,203 3.1% 100.9 1.4% 2,994 +0.4% +0.6% -1,238 繊維工業 183 144 0.9% 3.3 2.0% 440 15,010 16,498 1.7% 286.1 3.9% 577 -0.8% -1.9% -137 木材・木製品製造業(家具を除く) 379 445 2.7% 6.9 4.1% 644 6,092 7,554 0.8% 93.9 1.3% 804 +1.9% +2.9% -160 家具・装備品製造業 231 188 1.1% 3.2 1.9% 583 6,101 6,725 0.7% 96.8 1.3% 695 +0.4% +0.6% -112 パルプ・紙・紙加工品製造業 102 1,563 9.4% 6.2 3.7% 2,514 6,382 24,191 2.5% 186.6 2.5% 1,296 +6.9% +1.2% +1,217 印刷・同関連業 375 591 3.6% 7.7 4.6% 766 12,830 25,572 2.6% 281.1 3.8% 910 +0.9% +0.9% -144 化学工業 107 838 5.1% 3.3 2.0% 2,505 4,787 106,108 10.9% 338.3 4.6% 3,136 -5.8% -2.5% -631 石油製品・石炭製品製造業 46 242 1.5% 1.0 0.6% 2,544 915 11,526 1.2% 24.9 0.3% 4,634 +0.3% +0.2% -2,090 プラスチック製品製造業(別掲を除く) 159 376 2.3% 4.0 2.4% 929 13,693 44,823 4.6% 412.2 5.6% 1,087 -2.3% -3.1% -159 ゴム製品製造業 22 49 0.3% 0.6 0.4% 763 2,698 14,039 1.4% 111.7 1.5% 1,256 -1.1% -1.1% -493 なめし革・同製品・毛皮製造業 15 31 0.2% 0.5 0.3% 616 1,554 1,315 0.1% 22.6 0.3% 581 +0.1% +0.0% +35 窯業・土石製品製造業 422 726 4.4% 5.8 3.5% 1,246 10,571 30,828 3.2% 242.0 3.3% 1,274 +1.2% +0.2% -28 鉄鋼業 94 1,005 6.1% 6.2 3.7% 1,616 4,542 37,216 3.8% 219.0 2.9% 1,699 +2.2% +0.8% -83 非鉄金属製造業 23 42 0.3% 0.5 0.3% 834 2,876 22,811 2.3% 141.7 1.9% 1,610 -2.1% -1.6% -776 金属製品製造業 582 796 4.8% 9.8 5.9% 812 27,951 54,174 5.6% 572.6 7.7% 946 -0.8% -1.8% -134 産業名称 北海道 全国 差分(北海道-全国)

□ 付加価値構成比では、上位から、食料品製造業、パルプ・紙・紙加工品製造業、輸送用機械器具製造業。

□ 従業者構成比では、上位から、食料品製造業、金属製品製造業、輸送用機械器具製造業。

□ 全国の産業構成比と比較して、食料品製造業の構成比が非常に大きい(付加価値+25.9%、就業者+31.4%)。

※円グラフは構成比上位5産業を表示

1.地域経済の概観(2)地域の産業(製造業)を付加価値・従業者規模から把握する

9%

3%

17%

4%

5%

62%

34%

9%

7%

6%

6%

38%

食料品製造業

パルプ・紙・紙加工品製造業

輸送用機械器具製造業

鉄鋼業

電子部品・デバイス・電子回路

製造業

その他

付加価値構成比(2012年)

内円

全国

外円

北海道

15%

7%

13%

4%

1%

60%

46%

6%

5%

5%

4%

34%

食料品製造業

金属製品製造業

輸送用機械器具製造業

印刷・同関連業

木材・木製品製造業(家具を除

く)

その他

従業者構成比(2012年)

内円

全国

外円

北海道

(8)

32% 26% 19% 11% 0% -18% -583% 54% 42% 34% 30% -2% -2% -11% -13% -18% -35% -50% -196% -200% -299% -351% -571% -791% 0% -0% 12% 1% 0% 0% 0% -0% -1% -2% -14%

-100%

-50%

0%

50%

100%

187 145 33 31 0 -15 -581 278 194 169 90 -5 -22 -22 -24 -35 -65 -98 -126 -245 -301 -417 -550 -1,274 0 -2 212 27 9 0 0 -1 -36 -73 -168 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 畜 産食用漁業非食農業 林 業鉱 業 水 産と畜パル プ 鉄 鋼銑鉄印刷石油製材窯業非鉄皮革金属繊 維 そ のその化学機 械 建 築電力 運 輸 サ ー商 業 公 務 事 務分類公共金融情報 (10億円)

1.地域経済の概観(2)域外収支から生産構造を捉える

域外収支がプラス → 地域内で消費する以上に生産しており、地域外から稼いでいる産業

域外収支がマイナス → 地域内の消費を満たす域内生産がなく、地域外に生産を依存している産業

北海道 産業別域外収支実額(2005年)

北海道 産業別域外収支対産出比率(2005年)

①農林水産業: 畜産で地域外から稼ぎ、林業需要の一部を地域外に依存している。

②製造業 : 水産食料品、と畜・肉・酪農品、パルプ・紙、鉄鋼一次製品で地域外から稼ぎ、それ以外の製造業の

需要を地域外に依存している。

③サービス業 :地域外から大きく稼ぐ産業は無く、情報通信業の需要を地域外に依存している。

(9)

3.6 0.9 1.1 0.6 0.5 0.8 3.5 0.8 1.6 0.8 3.8 1.9 1.4 0.8 0.5 0.8 1.2 0.5 0.5 0.9 0.2 0.6 1.4 1.1 1.4 1.0 1.6 1.0 0.1 0.5 0.9 0.9 0.3 0.6 0.4 0.7 0.1 0.5 1.0 1.2 0.2 0.7 0.9 2.1 0.4 0.8 0.6 0.8 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 食 料 品 製 造 業 飲 料 ・ た ば こ ・ 繊 維 工 業 木 材 ・ 木 製 品 製 を 除 く 家 具 ・ 装 備 品 製 パ ル プ ・ 紙 ・ 紙 業 印 刷 ・ 同 関 連 業 化 学 工 業 石 油 製 品 ・ 石 炭 プ ラ ス チ ッ ク 製 ( 別 掲 を 除 ゴ ム 製 品 製 造 業 な め し 革 ・ 同 製 造 業 窯 業 ・ 土 石 製 品 鉄 鋼 業 非 鉄 金 属 製 造 業 金 属 製 品 製 造 業 は ん 用 機 械 器 具 生 産 用 機 械 器 具 業 務 用 機 械 器 具 電 子 部 品 ・ デ バ 回 路 製 電 気 機 械 器 具 製 情 報 通 信 機 械 器 輸 送 用 機 械 器 具 そ の 他 の 製 造 業 特化係数 労働生産性 4.3 1.1 6.0 1.5 2.1 0.6 1.4 0.9 0.6 0.9 1.3 1.0 0.7 0.8 1.1 0.8 1.1 0.8 0.9 0.8 0.9 0.7 0.6 0.6 1.3 1.0 1.2 0.9 1.1 1.0 1.3 0.9 2.6 1.3 1.2 0.8 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 A 農 業 , 林 業 B 漁 業 C 鉱 業 , 採 石 業 , 砂 利 採 取 業 D 建 設 業 E 製 造 業 F 電 気 ・ ガ ス ・ 熱 供 給 ・ 水 道 業 G 情 報 通 信 業 H 運 輸 業 , 郵 便 業 I 卸 売 業 , 小 売 業 J 金 融 業 , 保 険 業 K 不 動 産 業 , 物 品 賃 貸 業 L 学 術 研 究 , 専 門 ・ 技 術 サ ー ビ ス 業 M 宿 泊 業 , 飲 食 サ ー ビ ス 業 N 生 活 関 連 サ ー ビ ス 業 , 娯 楽 業 O 教 育 , 学 習 支 援 業 P 医 療 , 福 祉 Q 複 合 サ ー ビ ス 事 業 R サ ー ビ ス 業( 他 に 分 類 さ れ な い も の) 特化係数 労働生産性

1.地域経済の概観(2)地域の中核産業と競争力を把握する

北海道の特化係数と労働生産性(全産業)

北海道の特化係数と労働生産性(製造業)

①農林水産業:特化係数が農業・林業、漁業で全国平均以上と、地域を代表する産業。

②製造業 :食料品、木材・木製品、パルプ・紙・紙加工品、石油製品・石炭製品の特化係数が高く、産業集積を

示唆。一方、電子部品・デバイス・電子回路製造業、情報通信機械器具製造業は特化係数は低いが労働生産性

が全国平均より高め。

③サービス業 :情報通信業、学術研究・専門・技術サービス業で目立って特化係数・労働生産性が低く、一方、複

合サービス(郵便局・協同組合)では、特化係数が高い。

(10)

1.地域経済の概観(2)地域への波及力の高い産業を把握する

北海道 影響力係数

影響力係数が大きい → 当該産業への需要が他産業への需要を喚起することで域内全体へ波及する効果が大きい

影響力係数が小さい → 当該産業への需要が他産業への需要に繋がらず、域内全体へ波及する効果が小さい

 と畜・肉・酪農品、鉄鋼一次製品、銑鉄・粗鋼、水産食料品の影響力係数が高く、他産業と比較して域内への生産

波及効果が高い。

 一方、漁業、非鉄金属一次製品、公務、石油・石炭製品の影響力係数が低く、他産業と比較して域内への生産波

及効果が低い。

(11)

1.地域経済の概観(2)所得①県民所得・雇用者報酬・企業所得を把握する

1人あたり道民所得

1人あたり雇用者所得

1人あたり民間企業所得

(万円) (万円) (万円)

北海道の人口当たりの道民所得は、2000年以降260万円前後を推移しており、全国平均に比して低水準である。

住民の生活実感を反映していると考えられる一人あたり雇用者報酬においても、全国平均に比して低水準となっ

ており、また減少傾向も示している。

企業の再投資等の事業拡大余力に影響していると考えられる一人あたりの民間法人企業所得においても、全国

平均に比して低水準となっているが、足下では全国の動きに合わせ、上昇トレンドを示している。

200

220

240

260

280

300

320

340

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

全国

北海道

430

440

450

460

470

480

490

500

510

520

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

全国

北海道

0

10

20

30

40

50

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

全国

北海道

(12)

北海道

全国

北海道

全国

全国との差

北海道

全国

全国との差

農林水産業

56,450

440,797

2.7%

0.9%

+1.8%

145.9

172.3

-26.4

鉱業

2,098

21,549

0.1%

0.0%

+0.1%

380.8

440.4

-59.7

製造業

192,946

9,046,561

9.4%

18.7%

-9.3%

337.8

437.1

-99.3

建設業

194,656

3,549,016

9.5%

7.3%

+2.2%

369.5

444.0

-74.5

電気・ガス・水道

12,980

284,225

0.6%

0.6%

+0.0%

649.8

646.1

+3.7

卸売・小売

384,743

8,690,338

18.7%

17.9%

+0.8%

396.1

418.2

-22.2

金融・保険業

49,715

1,465,291

2.4%

3.0%

-0.6%

522.8

591.2

-68.4

産業分類

雇用者数(人)

雇用者シェア

一人あたり雇用者報酬(万円)

平均:383.9万円 0 100 200 300 400 500 600 700 0% 20% 40% 60% 80% 100%

雇用者シェア×一人あたり雇用者報酬(北海道)

(万円) 平均:438.8万円 0 100 200 300 400 500 600 700 0% 20% 40% 60% 80% 100%

雇用者シェア×一人あたり雇用者報酬(全国)

(万円)

1.地域経済の概観(2)所得②産業別雇用者数と平均賃金を把握する(全産業)

北海道の平均賃金は384万円で、全国439万円と比較して65万円低い水準。

ほぼ全ての産業で賃金水準が低くなっており、雇用者シェアの大きなものから挙げると、サービス業(シェア40%)

で▲49万円、卸売・小売業(シェア19%)で▲22万円、建設業(シェア10%)で▲74.5万円、製造業(シェア9%)

で99万円となっている。

農林水産業

電気・ガス・水道 鉱業

金融・保険業 不動産業

農林水産業

電気・ガス・水道 鉱業

金融・保険業 不動産業

(13)

北海道 全国 北海道 全国 差分 北海道 全国 差分 北海道 全国 北海道 全国 差分 北海道 全国 差分 食料品製造業 76.7 1,092.8 46.1% 14.7% +31.4% 253.5 277.6 -24.1窯業・土石製品製造業 5.8 242.0 3.5% 3.3% +0.2% 387.2 425.0 -37.8 飲料・たばこ・飼料製造業 3.3 100.9 2.0% 1.4% +0.6% 396.4 410.1 -13.7鉄鋼業 6.2 219.0 3.7% 2.9% +0.8% 505.4 549.9 -44.6 繊維工業 3.3 286.1 2.0% 3.9% -1.9% 214.3 265.8 -51.5非鉄金属製造業 0.5 141.7 0.3% 1.9% -1.6% 370.3 509.2 -138.9 木材・木製品製造業(家具を 除く) 6.9 93.9 4.1% 1.3% +2.9% 306.2 329.8 -23.6金属製品製造業 9.8 572.6 5.9% 7.7% -1.8% 379.2 400.5 -21.2 家具・装備品製造業 3.2 96.8 1.9% 1.3% +0.6% 308.5 358.9 -50.4はん用機械器具製造業 2.4 319.6 1.4% 4.3% -2.9% 375.9 520.1 -144.2 パルプ・紙・紙加工品製造業 6.2 186.6 3.7% 2.5% +1.2% 512.3 406.5 +105.8生産用機械器具製造業 4.7 544.2 2.8% 7.3% -4.5% 421.8 482.5 -60.6 印刷・同関連業 7.7 281.1 4.6% 3.8% +0.9% 364.0 398.3 -34.3業務用機械器具製造業 0.5 202.7 0.3% 2.7% -2.5% 421.5 475.7 -54.2 従業者シェア 一人あたり 現金給与総額 (万円) 産業分類 従業者数(千人) 従業者 シェア 一人あたり 現金給与総額 (万円) 産業分類 従業者数(千人) 平均:436.5万円 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0% 20% 40% 60% 80% 100% 食 料 品 製 造 業 輸 送 用 機 械 器 具 製 造 業 金 属 製 品 製 造 業 (万円)

従業者シェア×一人あたり現金給与総額(全国)

食 料 品 製 造 業 輸 送 用 機 械 器 具 製 造 業 金 属 製 品 製 造 業 平均:337.4万円 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0% 20% 40% 60% 80% 100% (万円)

従業者シェア×一人あたり現金給与総額(北海道)

1.地域経済の概観(2)所得②産業別雇用者数と平均賃金を把握する(製造業)

北海道製造業の平均賃金水準(一人あたり給与総額)は337万円で、全国437万円よりも低い水準。

ほとんどの個別製造業で平均賃金が低くなっているが、特に食料品製造業で就業者構成比が46.1%(全国

14.7%)とかなり大きいかつ賃金水準も低く、製造業全体の賃金水準格差に大きな影響を与えている。

一方、パルプ・紙・紙加工品では、全国より就業者構成比が大きく、かつ賃金水準が高くなっており、製造業全体

の賃金水準を押し上げている産業もある。

(14)

1.地域経済の概観(2)支出(消費・投資)域内消費、投資の推移を把握する

1人あたり民間消費支出

1人あたり民間住宅投資

1人あたり民間企業設備投資

(万円) (万円) (万円)

1人あたり政府消費支出

1人あたり政府投資

1人あたり純移輸出

(万円) (万円) (万円)

2001年以降、1人あたり民間消費支出は220万円から200万円付近まで低下し、その後ほぼ横ばいだが緩やか

に減少しており、域内市場産業が縮小しているおそれ。一方、1人あたり政府消費支出は2001年から85~90万

円のレンジで推移しており、全国比では20万円程度高い水準。

投資をみると、民間住宅投資、政府投資で下降トレンドが見られる。また、民間企業設備投資でも2001年35万円

から2011年25万円と10万円低下、これは全国的な低下傾向よりも大きく、産業全体が今後縮小していくおそれ。

域外財・サービス収支を示す純移輸出では、2001年以降マイナス30万円台を推移。

170 180 190 200 210 220 230 240 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 全国 北海道 4 6 8 10 12 14 16 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 全国 北海道 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 全国 北海道 70 75 80 85 90 20 25 30 35 40 45 -20 -10 0 10 20 30 40

(15)

1.地域経済の概観(2)支出(消費・投資)②産業別(製造業)設備投資を把握する

北海道 産業別(製造業・30人以上の事業所)設備投資額

(10億円) (10億円)

2012年に設備投資額が100億円を超えるのは、食料品製造業、パルプ・紙・紙加工品製造業、鉄鋼業、輸送用

機械器具製造業の4業種である。

鉄鋼業は、年によって大きく投資額が変動する産業でもある。

食料品製造業、パルプ・紙・紙加工品製造業、輸送用機械器具製造業では、2008年から2010年にかけて設備

投資水準が落ち込んだが、足下2012年では持ち直しの気配が見える。

(16)

1.地域経済の概観(3)まとめ

今後人口減少が進み、2040年には419.0万人(2010年比24%減)となり、老年人口比率は足下25%から2040

年41%まで上昇すると見込まれる。

今後の高齢化・生産年齢人口減少を見据えた経済政策が必要。

人口・年齢構成のポイント

産業構成比、産業集積、地域への波及効果の観点から、畜産・水産品及び同加工食料品の重要度が高いが、

食料品製造業の労働生産性、賃金水準は全国平均よりも低い。

同様な観点から、続いて、鉄鋼業、パルプ・紙・加工品製造業の重要度が高い。特に、パルプ・紙・加工品製造

業は全国と比較しても労働生産性、賃金水準が高い。

産業規模は小さいが、エレクトロニクス産業の労働生産性が全国比で高い。

生産(産業構造)のポイント

人口あたり道民所得は、2000年以降260万円前後を推移、全国平均に比して低水準。

企業の事業拡大余力に影響する一人あたり民間法人企業所得も、全国平均に比して低水準。

ほぼ全ての産業で賃金水準が低く、製造業では全国より100万円近く低い水準。産業構成では製造業が全国比

で9%ほど低い以外は大きな違いがなく、特定の産業が地域の平均水準を下げているというわけではない。

所得のポイント

2001年以降、民間消費水準はゆるやかに減少している一方、政府消費水準は緩やかな上昇を示している。

投資では、民間住宅投資、民間企業投資、政府投資で下降トレンドが見られる。

製造業の投資で金額的に存在感のある業種のうち、食料品製造業、パルプ・紙・紙加工品製造業、輸送用機械

器具製造業では、設備投資水準の持ち直しの兆し。

支出(消費・投資)のポイント

北海道経済の産業規模、畜産、漁業など一次産品の強み、波及効果の大きさを考慮すると畜産・水産品

の食料品製造業が中核産業の一つとなるが、現状では産業の生産性は低いため、当該産業の強化施策

(17)

2.個別産業分析(製造業)

このセクションでは、地域の重要産業として、

□ 特化係数が1を超える産業

□ 労働生産性対全国比が1を超える産業

□ 従業者比率上位3位までの産業

を拾い上げ、それぞれの産業の

□ 特化係数

□ 労働生産性対全国比

□ 事業所数

□ 従業者数

□ 平均賃金

(18)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

畜産食料品製造業

174

8,481

3.6%

333.3

218

10,191

6.1%

337.8

+44

+1,710

+2.5%

+4.5

水産食料品製造業

1,464

36,503

15.7%

215.5

950

28,312

17.0%

228.4

-514

-8,191

+1.4%

+13.0

野菜缶詰・果実缶詰・農産保存食料品製造業

135

3,424

1.5%

241.0

83

2,781

1.7%

233.2

-52

-643

+0.2%

-7.9

調味料製造業

26

1,058

0.5%

269.0

40

1,515

0.9%

313.8

+14

+457

+0.5%

+44.7

糖類製造業

11

2,172

0.9%

547.3

11

1,076

0.6%

485.3

+0

-1,096

-0.3%

-62.0

精穀・製粉業

54

850

0.4%

465.9

39

758

0.5%

416.3

-15

-92

+0.1%

-49.6

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

4.8 1.3 10.7 1.0 3.1 0.9 0.7 0.5 8.9 0.7 2.9 1.0 2.3 0.8 0.8 0.3 2.4 0.8 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 畜 産 食 料 品 製 造 業 水 産 食 料 品 製 造 業 野 菜 缶 詰 ・ 果 実 缶 詰 ・ 農 産 保 存 食 料 品 製 造 業 調 味 料 製 造 業 糖 類 製 造 業 精 穀 ・ 製 粉 業 パ ン ・ 菓 子 製 造 業 動 植 物 油 脂 製 造 業 そ の 他 の 食 料 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 5.3 1.3 9.6 0.9 2.7 0.8 1.0 0.6 11.2 1.1 4.1 1.5 2.3 0.8 0.1 0.1 2.4 0.9 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 畜 産 食 料 品 製 造 業 水 産 食 料 品 製 造 業 野 菜 缶 詰 ・ 果 実 缶 詰 ・ 農 産 保 存 食 料 品 製 造 業 調 味 料 製 造 業 糖 類 製 造 業 精 穀 ・ 製 粉 業 パ ン ・ 菓 子 製 造 業 動 植 物 油 脂 製 造 業 そ の 他 の 食 料 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、糖類製造業の特化係数の伸びが大きい。また、精穀・製粉業の相対的労働生産性の伸びが大きい。

産業全体で従業者数は減少。内容は業種によって異なり、その他の食料品製造業では増加する一方、水産食料品製造業では減少してい

る。

平均賃金の推移は業種によって異なり、調味料製造業では増加する一方、糖類製造業では減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~食料品製造業~

特化係数と労働生産性(食料品製造業、1990年) 特化係数と労働生産性(食料品製造業、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(食料品製造業、1990年、2012年)

(19)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

清涼飲料製造業

32

1,501

0.6%

488.8

36

862

0.5%

366.9

+4

-639 -0.1%

-121.9

酒類製造業

32

1,722

0.7%

551.9

27

896

0.5%

480.7

-5

-826 -0.2%

-71.3

茶・コーヒー製造業

10

259

0.1%

265.4

5

153

0.1%

214.2

-5

-106 -0.0%

-51.2

製氷業

26

218

0.1%

446.1

12

77

0.0%

363.8

-14

-141 -0.0%

-82.2

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

1.7 0.4 1.8 1.1 0.9 0.9 5.7 1.3 0.0 0.0 5.6 1.1 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 清 涼 飲 料 製 造 業 酒 類 製 造 業 茶 ・ コ ー ヒ ー 製 造 業 製 氷 業 た ば こ 製 造 業 飼 料 ・ 有 機 質 肥 料 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 0.7 0.4 1.3 0.9 0.3 0.6 1.4 0.6 0.0 0.0 5.5 1.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 清 涼 飲 料 製 造 業 酒 類 製 造 業 茶 ・ コ ー ヒ ー 製 造 業 製 氷 業 た ば こ 製 造 業 飼 料 ・ 有 機 質 肥 料 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、特化係数・相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない。

全ての業種で従業者数が減少。特に、酒類製造業での従業者の減少数が大きい。

全ての業種で平均賃金が減少。特に、清涼飲料製造業での平均賃金の減少が大きい。

2.個別産業分析(製造業) ~飲料・たばこ・飼料製造業~

特化係数と労働生産性(飲料・たばこ・飼料製造業、1990年) 特化係数と労働生産性(飲料・たばこ・飼料製造業、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(飲料・たばこ・飼料製造業、1990年、2012年)

(20)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

製材業、木製品製造業

687

13,339

5.7%

299.8

236

4,162

2.5%

308.3

-451

-9,177 -3.2%

+8.5

造作材・合板・建築用組立材料製造業

138

5,994

2.6%

323.1

82

2,093

1.3%

329.2

-56

-3,901 -1.3%

+6.2

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

6.1 1.0 4.6 0.8 1.8 0.8 5.5 0.7 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 製 材 業 、 木 製 品 製 造 業 造 作 材 ・ 合 板 ・ 建 築 用 組 立 材 料 製 造 業 木 製 容 器 製 造 業 ( 竹 、 と う を 含 む ) そ の 他 の 木 製 品 製 造 業 ( 竹 、 と う を 含 む) 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 5.9 0.9 2.4 0.7 2.1 0.7 1.3 0.7 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 製 材 業 、 木 製 品 製 造 業 造 作 材 ・ 合 板 ・ 建 築 用 組 立 材 料 製 造 業 木 製 容 器 製 造 業 ( 竹 、 と う を 含 む ) そ の 他 の 木 製 品 製 造 業 ( 竹 、 と う を 含 む) 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、木製容器製造業(竹、とうを含む)の特化係数の伸びが大きい。

全ての業種で従業者数が減少。特に、製材業、木製品製造業での従業者の減少数が大きい。

平均賃金の推移は業種によって異なり、その他の木製品製造業(竹、とうを含む)では増加する一方、木製容器製造業(竹、とうを含む)で

は減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~木材・木製品(家具を除く)~

特化係数と労働生産性(木材・木製品(家具を除く)、1990年) 特化係数と労働生産性(木材・木製品(家具を除く)、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(木材・木製品(家具を除く)、1990年、2012年)

(21)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

家具製造業

269

6,581

2.8%

310.0

135

2,309

1.4%

308.7

-134

-4,272 -1.4%

-1.3

宗教用具製造業

4

28

0.0%

239.8

-

-

-

-

-

-

-

-産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

2.1 0.8 0.1 0.7 4.1 0.9 1.1 0.8 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 家 具 製 造 業 宗 教 用 具 製 造 業 建 具 製 造 業 そ の 他 の 家 具 ・ 装 備 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 1.7 0.9 0.0 0.7 2.3 0.7 0.9 0.7 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 家 具 製 造 業 宗 教 用 具 製 造 業 建 具 製 造 業 そ の 他 の 家 具 ・ 装 備 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、特化係数・相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない。

全ての業種で従業者数が減少。特に、家具製造業での従業者の減少数が大きい。

全ての業種で平均賃金が減少。特に、その他の家具・装備品製造業での平均賃金の減少が大きい。

2.個別産業分析(製造業) ~家具・装備品製造業~

特化係数と労働生産性(家具・装備品製造業、1990年) 特化係数と労働生産性(家具・装備品製造業、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(家具・装備品製造業)、1990年、2012年)

(22)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

パルプ製造業

-

-

-

-

5

767

0.5%

463.6

-

-

-

-紙製造業

15

6,107

2.6%

608.6

11

2,630

1.6%

637.0

-4

-3,477 -1.0%

+28.3

加工紙製造業

3

67

0.0%

344.7

3

234

0.1%

509.9

+0

+167 +0.1%

+165.2

紙製品製造業

17

240

0.1%

309.7

11

160

0.1%

314.6

-6

-80 -0.0%

+4.9

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.0 0.0 10.6 1.8 0.2 0.9 0.4 0.8 1.4 1.2 1.6 0.9 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 パ ル プ 製 造 業 紙 製 造 業 加 工 紙 製 造 業 紙 製 品 製 造 業 紙 製 容 器 製 造 業 そ の 他 の パ ル プ ・ 紙 ・ 紙 加 工 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 12.6 0.5 7.5 1.6 0.6 0.6 0.4 0.8 1.9 1.6 0.7 0.6 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 パ ル プ 製 造 業 紙 製 造 業 加 工 紙 製 造 業 紙 製 品 製 造 業 紙 製 容 器 製 造 業 そ の 他 の パ ル プ ・ 紙 ・ 紙 加 工 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、紙製容器製造業の特化係数・労働生産性の伸びが大きい。

産業全体で従業者数は減少。内容は業種によって異なり、加工紙製造業では増加する一方、紙製造業では減少している。

全ての業種で平均賃金が増加。特に、加工紙製造業での平均賃金の増加が大きい。

2.個別産業分析(製造業) ~パルプ・紙・紙加工品~

特化係数と労働生産性(パルプ・紙・紙加工品、1990年) 特化係数と労働生産性(パルプ・紙・紙加工品、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(パルプ・紙・紙加工品)、1990年、2012年)

(23)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

印刷業

705

11,851

5.1%

338.4

342

7,152

4.3%

349.3

-363

-4,699 -0.8%

+10.9

製版業

86

1,328

0.6%

351.5

16

356

0.2%

697.8

-70

-972 -0.4%

+346.4

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

1.6 0.7 1.1 0.7 0.4 0.7 0.0 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 印 刷 業 製 版 業 製 本 業 、 印 刷 物 加 工 業 印 刷 関 連 サ ー ビ ス 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 1.5 0.8 0.7 0.7 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 印 刷 業 製 版 業 製 本 業 、 印 刷 物 加 工 業 印 刷 関 連 サ ー ビ ス 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、特化係数・相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない。

全ての業種で従業者数が減少。特に、印刷業での従業者の減少数が大きい。

全ての業種で平均賃金が増加。特に、製版業での平均賃金の増加が大きい。

2.個別産業分析(製造業) ~印刷・同関連業~

特化係数と労働生産性(印刷・同関連業、1990年) 特化係数と労働生産性(印刷・同関連業、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(印刷・同関連業)、1990年、2012年)

(24)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

石油精製業

-

-

-

-

3

576

0.3%

991.7

-

-

-

-潤滑油・グリース製造業(石油精製業によらないもの)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-コークス製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.5 0.3 0.3 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 石 油 精 製 業 潤 滑 油 ・ グ リ ー ス 製 造 業 ( 石 油 精 製 業 に よ ら な い も の ) コ ー ク ス 製 造 業 舗 装 材 料 製 造 業 そ の 他 の 石 油 製 品 ・ 石 炭 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 1.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 0.8 0.9 0.3 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 石 油 精 製 業 潤 滑 油 ・ グ リ ー ス 製 造 業 ( 石 油 精 製 業 に よ ら な い も の ) コ ー ク ス 製 造 業 舗 装 材 料 製 造 業 そ の 他 の 石 油 製 品 ・ 石 炭 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、特化係数・相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない。

産業全体で従業者数は減少。内容は業種によって異なり、その他の石油製品・石炭製品製造業では増加する一方、舗装材料製造業では

減少している。

平均賃金の推移は業種によって異なり、舗装材料製造業では増加する一方、その他の石油製品・石炭製品製造業では減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~石油製品・石炭製品~

特化係数と労働生産性(石油製品・石炭製品、1990年) 特化係数と労働生産性(石油製品・石炭製品、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(石油製品・石炭製品)、1990年、2012年)

(25)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

なめし革製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-工業用革製品製造業(手袋を除く)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-革製履物用材料・同附属品製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-革製履物製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-革製手袋製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-かばん製造業

5

381

0.2%

247.3

6

331

0.2%

310.0

+1

-50

+0.0%

+62.7

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 1.8 0.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 な め し 革 製 造 業 工 業 用 革 製 品 製 造 業 ( 手 袋 を 除 く ) 革 製 履 物 用 材 料 ・ 同 附 属 品 製 造 業 革 製 履 物 製 造 業 革 製 手 袋 製 造 業 か ば ん 製 造 業 袋 物 製 造 業 毛 皮 製 造 業 そ の 他 の な め し 革 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.7 1.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 な め し 革 製 造 業 工 業 用 革 製 品 製 造 業 ( 手 袋 を 除 く ) 革 製 履 物 用 材 料 ・ 同 附 属 品 製 造 業 革 製 履 物 製 造 業 革 製 手 袋 製 造 業 か ば ん 製 造 業 袋 物 製 造 業 毛 皮 製 造 業 そ の 他 の な め し 革 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、袋物製造業の特化係数の伸びが大きい。

全ての業種で従業者数が減少。特に、かばん製造業での従業者の減少数が大きい。

全ての業種で平均賃金が増加。特に、袋物製造業での平均賃金の増加が大きい。

2.個別産業分析(製造業) ~なめし革・同製品・毛皮~

特化係数と労働生産性(なめし革・同製品・毛皮、1990年) 特化係数と労働生産性(なめし革・同製品・毛皮、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(なめし革・同製品・毛皮)、1990年、2012年)

(26)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

ガラス・同製品製造業

28

746

0.3%

326.9

16

391

0.2%

335.3

-12

-355

-0.1%

+8.4

セメント・同製品製造業

603

10,910

4.7%

414.9

276

3,756

2.3%

396.9

-327

-7,154

-2.4%

-18.0

建設用粘土製品製造業(陶磁器製を除く)

12

213

0.1%

314.6

7

103

0.1%

289.6

-5

-110

-0.0%

-25.1

陶磁器・同関連製品製造業

12

129

0.1%

309.8

4

48

0.0%

169.3

-8

-81

-0.0%

-140.5

耐火物製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-炭素・黒鉛製品製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.4 0.6 4.0 1.1 0.8 0.8 0.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 1.0 0.7 0.8 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 ガ ラ ス ・ 同 製 品 製 造 業 セ メ ン ト ・ 同 製 品 製 造 業 建 設 用 粘 土 製 品 製 造 業 ( 陶 磁 器 製 を 除 く) 陶 磁 器 ・ 同 関 連 製 品 製 造 業 耐 火 物 製 造 業 炭 素 ・ 黒 鉛 製 品 製 造 業 研 磨 材 ・ 同 製 品 製 造 業 骨 材 ・ 石 工 品 等 製 造 業 そ の 他 の 窯 業 ・ 土 石 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 0.3 0.5 3.0 1.1 1.9 1.3 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.7 1.1 0.9 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 ガ ラ ス ・ 同 製 品 製 造 業 セ メ ン ト ・ 同 製 品 製 造 業 建 設 用 粘 土 製 品 製 造 業 ( 陶 磁 器 製 を 除 く) 陶 磁 器 ・ 同 関 連 製 品 製 造 業 耐 火 物 製 造 業 炭 素 ・ 黒 鉛 製 品 製 造 業 研 磨 材 ・ 同 製 品 製 造 業 骨 材 ・ 石 工 品 等 製 造 業 そ の 他 の 窯 業 ・ 土 石 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、建設用粘土製品製造業(陶磁器製を除く)の特化係数・労働生産性の伸びが大きい。

全ての業種で従業者数が減少。特に、セメント・同製品製造業での従業者の減少数が大きい。

平均賃金の推移は業種によって異なり、その他の窯業・土石製品製造業では増加する一方、陶磁器・同関連製品製造業では減少してい

る。

2.個別産業分析(製造業) ~窯業・土石製品~

特化係数と労働生産性(窯業・土石製品、1990年) 特化係数と労働生産性(窯業・土石製品、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(窯業・土石製品)、1990年、2012年)

(27)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

製鉄業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-製鋼・製鋼圧延業

3

584

0.3%

627.1

7

2,414

1.5%

593.3

+4

+1,830 +1.2%

-33.9

製鋼を行わない鋼材製造業(表面処理鋼材を除く)

8

207

0.1%

499.1

12

1,177

0.7%

520.8

+4

+970 +0.6%

+21.7

表面処理鋼材製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.0 0.0 1.0 1.1 0.2 1.0 0.0 0.0 0.3 0.6 1.3 0.7 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 製 鉄 業 製 鋼 ・ 製 鋼 圧 延 業 製 鋼 を 行 わ な い 鋼 材 製 造 業 ( 表 面 処 理 鋼 材 を 除 く ) 表 面 処 理 鋼 材 製 造 業 鉄 素 形 材 製 造 業 そ の 他 の 鉄 鋼 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 0.0 0.0 3.5 0.7 1.1 0.6 0.0 0.0 1.0 1.1 1.4 1.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 製 鉄 業 製 鋼 ・ 製 鋼 圧 延 業 製 鋼 を 行 わ な い 鋼 材 製 造 業 ( 表 面 処 理 鋼 材 を 除 く ) 表 面 処 理 鋼 材 製 造 業 鉄 素 形 材 製 造 業 そ の 他 の 鉄 鋼 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、製鋼・製鋼圧延業の特化係数の伸びが大きい。また、鉄素形材製造業の相対的労働生産性の伸びが大き

い。

産業全体で従業者数は増加。内容は業種によって異なり、製鋼・製鋼圧延業では増加する一方、その他の鉄鋼業では減少している。

平均賃金の推移は業種によって異なり、鉄素形材製造業では増加する一方、その他の鉄鋼業では減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~鉄鋼業~

特化係数と労働生産性(鉄鋼業、1990年) 特化係数と労働生産性(鉄鋼業、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(鉄鋼業)、1990年、2012年)

(28)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

ブリキ缶・その他のめっき板等製品製造業

6

809

0.3%

449.4

4

397

0.2%

475.0

-2

-412

-0.1%

+25.6

洋食器・刃物・手道具・金物類製造業

46

587

0.3%

362.1

24

275

0.2%

391.8

-22

-312

-0.1%

+29.8

暖房装置・配管工事用附属品製造業

32

505

0.2%

335.8

16

454

0.3%

369.8

-16

-51

+0.1%

+34.0

建設用・建築用金属製品製造業(製缶板金業を含む)

806

12,301

5.3%

395.3

454

6,676

4.0%

375.0

-352

-5,625

-1.3%

-20.3

金属素形材製品製造業

19

436

0.2%

334.0

17

823

0.5%

415.8

-2

+387

+0.3%

+81.9

金属被覆・彫刻業、熱処理業(ほうろう鉄器を除く)

34

541

0.2%

377.5

30

450

0.3%

349.8

-4

-91

+0.0%

-27.6

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

3.4 1.2 0.5 0.8 0.3 0.6 1.9 0.9 0.3 1.1 0.2 0.9 1.7 0.8 0.1 0.8 0.3 0.9 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 ブ リ キ 缶 ・ そ の 他 の め っ き 板 等 製 品 製 造 業 洋 食 器 ・ 刃 物 ・ 手 道 具 ・ 金 物 類 製 造 業 暖 房 装 置 ・ 配 管 工 事 用 附 属 品 製 造 業 建 設 用 ・ 建 築 用 金 属 製 品 製 造 業 ( 製 缶 板 金 業 を 含 む) 金 属 素 形 材 製 品 製 造 業 金 属 被 覆 ・ 彫 刻 業 、 熱 処 理 業 ( ほ う ろ う 鉄 器 を 除 く ) 金 属 線 製 品 製 造 業 ( ね じ 類 を 除 く) ボ ル ト ・ ナ ッ ト ・ リ ベ ッ ト ・ 小 ね じ ・ 木 ね じ 等 製 造 業 そ の 他 の 金 属 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 3.0 1.1 0.3 0.7 0.4 0.6 1.5 0.8 0.6 1.1 0.3 1.0 1.2 0.8 0.0 0.4 0.4 0.8 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 ブ リ キ 缶 ・ そ の 他 の め っ き 板 等 製 品 製 造 業 洋 食 器 ・ 刃 物 ・ 手 道 具 ・ 金 物 類 製 造 業 暖 房 装 置 ・ 配 管 工 事 用 附 属 品 製 造 業 建 設 用 ・ 建 築 用 金 属 製 品 製 造 業 ( 製 缶 板 金 業 を 含 む) 金 属 素 形 材 製 品 製 造 業 金 属 被 覆 ・ 彫 刻 業 、 熱 処 理 業 ( ほ う ろ う 鉄 器 を 除 く ) 金 属 線 製 品 製 造 業 ( ね じ 類 を 除 く) ボ ル ト ・ ナ ッ ト ・ リ ベ ッ ト ・ 小 ね じ ・ 木 ね じ 等 製 造 業 そ の 他 の 金 属 製 品 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、金属被覆・彫刻業、熱処理業(ほうろう鉄器を除く)の相対的労働生産性の伸びが大きい。

産業全体で従業者数は減少。内容は業種によって異なり、金属素形材製品製造業では増加する一方、建設用・建築用金属製品製造業

(製缶板金業を含む)では減少している。

平均賃金の推移は業種によって異なり、金属素形材製品製造業では増加する一方、金属被覆・彫刻業、熱処理業(ほうろう鉄器を除く)で

は減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~金属製品~

特化係数と労働生産性(金属製品、1990年) 特化係数と労働生産性(金属製品、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(金属製品)、1990年、2012年)

(29)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

発電用・送電用・配電用・産業用電気機械器具製造業

65

2,514

1.1%

317.9

54

1,882

1.1%

431.0

-11

-632

+0.1%

+113.1

民生用電気機械器具製造業

6

278

0.1%

181.6

7

110

0.1%

321.6

+1

-168

-0.1%

+140.0

電球・電気照明器具製造業

6

140

0.1%

242.7

-

-

-

-

-

-

-

-電子応用装置製造業

8

619

0.3%

186.5

-

-

-

-

-

-

-

-電気計測器製造業

3

61

0.0%

203.3

-

-

-

-

-

-

-

-その他の電気機械器具製造業

11

422

0.2%

232.5

4

80

0.0%

305.2

-7

-342

-0.1%

+72.7

産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.2 0.6 0.0 0.3 0.1 0.5 0.1 0.6 0.0 0.2 0.1 0.3 0.1 0.3 0.0 0.4 0.6 0.8 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 発 電 用 ・ 送 電 用 ・ 配 電 用 ・ 産 業 用 電 気 機 械 器 具 製 造 業 民 生 用 電 気 機 械 器 具 製 造 業 電 球 ・ 電 気 照 明 器 具 製 造 業 電 子 応 用 装 置 製 造 業 電 気 計 測 器 製 造 業 そ の 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 通 信 機 械 器 具 ・ 同 関 連 機 械 器 具 製 造 業 電 子 計 算 機 ・ 同 附 属 装 置 製 造 業 電 子 部 品 ・ デ バ イ ス 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 0.4 1.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 1.3 2.2 0.1 0.5 1.1 1.2 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 発 電 用 ・ 送 電 用 ・ 配 電 用 ・ 産 業 用 電 気 機 械 器 具 製 造 業 民 生 用 電 気 機 械 器 具 製 造 業 電 球 ・ 電 気 照 明 器 具 製 造 業 電 子 応 用 装 置 製 造 業 電 気 計 測 器 製 造 業 そ の 他 の 電 気 機 械 器 具 製 造 業 通 信 機 械 器 具 ・ 同 関 連 機 械 器 具 製 造 業 電 子 計 算 機 ・ 同 附 属 装 置 製 造 業 電 子 部 品 ・ デ バ イ ス 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、通信機械器具・同関連機械器具製造業の特化係数・労働生産性の伸びが大きい。

産業全体で従業者数は減少。内容は業種によって異なり、通信機械器具・同関連機械器具製造業では増加する一方、電子部品・デバイ

ス製造業では減少している。

平均賃金の推移は業種によって異なり、電子部品・デバイス製造業では増加する一方、電子計算機・同附属装置製造業では減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~電子部品、電気・情報通信機器~

特化係数と労働生産性(電子部品、電気・情報通信機器、1990年) 特化係数と労働生産性(電子部品、電気・情報通信機器、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(電子部品、電気・情報通信機器)、1990年、2012年)

(30)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

事業所数

従業者数

(人)

従業者

構成比

平均賃金

(万円)

自動車・同附属品製造業

40

1,647

0.7%

395.4

39

6,487

3.9%

494.3

-1

+4,840 +3.2%

+98.9

鉄道車両・同部分品製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-船舶製造・修理業、舶用機関製造業

131

2,178

0.9%

404.3

79

1,664

1.0%

419.8

-52

-514

+0.1%

+15.4

航空機・同附属品製造業

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-産業名称

1990年

2012年

差分(2012年-1990年)

0.1 0.7 0.0 0.0 0.7 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.5 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 自 動 車 ・ 同 附 属 品 製 造 業 鉄 道 車 両 ・ 同 部 分 品 製 造 業 船 舶 製 造 ・ 修 理 業 、 舶 用 機 関 製 造 業 航 空 機 ・ 同 附 属 品 製 造 業 産 業 用 運 搬 車 両 ・ 同 部 分 品 ・ 附 属 品 製 造 業 そ の 他 の 輸 送 用 機 械 器 具 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1) 0.3 0.7 0.0 0.0 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.3 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 自 動 車 ・ 同 附 属 品 製 造 業 鉄 道 車 両 ・ 同 部 分 品 製 造 業 船 舶 製 造 ・ 修 理 業 、 舶 用 機 関 製 造 業 航 空 機 ・ 同 附 属 品 製 造 業 産 業 用 運 搬 車 両 ・ 同 部 分 品 ・ 附 属 品 製 造 業 そ の 他 の 輸 送 用 機 械 器 具 製 造 業 特化係数(全国=1) 労働生産性(全国=1)

1990年と2012年を比較して、特化係数・相対的労働生産性が大きく伸びた産業は存在しない。

産業全体で従業者数は増加。内容は業種によって異なり、自動車・同附属品製造業では増加する一方、船舶製造・修理業、舶用機関製

造業では減少している。

平均賃金の推移は業種によって異なり、自動車・同附属品製造業では増加する一方、その他の輸送用機械器具製造業では減少している。

2.個別産業分析(製造業) ~輸送用機械器具~

特化係数と労働生産性(輸送用機械器具、1990年) 特化係数と労働生産性(輸送用機械器具、2012年)

※特化係数=地域の付加価値構成比÷全国の付加価値構成比

従業者構成比と平均賃金(輸送用機械器具)、1990年、2012年)

(31)

3.継続・参入・退出別労働生産性の推移

このセクションでは、地域の事業所を、

□ 継続事業所

□ 参入事業所

□ 退出事業所

に分類し、それぞれの産業における

□ 事業所構成比

□ 労働生産性

について、1990年から2010年までを俯瞰し、地域の労働生産性の推移を把握します。

参照

関連したドキュメント

近年、日本のスキー・スノーボード人口は 1998 年の 1800 万人をピークに減少を続け、2020 年には 430 万人にまで減 少し、20 年余りで 4 分の

『国民経済計算年報』から「国内家計最終消費支出」と「家計国民可処分 所得」の 1970 年〜 1996 年の年次データ (

8) 7)で求めた1人当たりの情報関連機器リース・レンタル料に、「平成7年産業連関表」の産業別常

[r]

「社会人基礎力」とは、 「職場や地域社会で多様な人々と仕事をしていくために必要な基礎的な 力」として、経済産業省が 2006

大分県国東市の1地区の例 /人口 1,024 人、高齢化率 53.1% (2016 年 4

  中川翔太 (経済学科 4 年生) ・昼間雅貴 (経済学科 4 年生) ・鈴木友香 (経済 学科 4 年生) ・野口佳純 (経済学科 4 年生)

都内人口は 2020 年をピークに減少に転じると推計されている。また、老年人 口の割合が増加し、 2020 年には東京に住む 4 人に