第 6 回東京都北区子ども・子育て会議次第
日時：平成 26 年 3 月 11 日（火）
午後 6 時 30 分～
会場：北とぴあ 14 階スカイホール
１ 開会
２ 議事
（１）国の子ども・子育て会議における決定事項の確認
（２）ニーズ調査結果及び「量の見込み」算出結果
（３）北区次世代育成支援行動計画（後期計画）の評価
（４）その他（（仮称）北区次世代育成支援計画の施策体系の確認、（仮称）子ど
もセンター事業計画等のパブリックコメントの実施ほか）
３ 閉会
【配布資料】※資料 1、2、6、7 は事前送付済み
資料 1
国の子ども・子育て会議における決定事項
資料 2
子ども・子育て支援に関するニーズ調査結果報告書（案）
資料 3
「量の見込み」の算出方法（概要）
資料 4
「量の見込み」と実績等の比較
資料 5
教育・保育及び地域子ども・子育て支援事業の「量の見込み」（平
成 27 年度～平成 31 年度）
資料 6
北区次世代育成支援行動計画（後期）における基本理念の成果指標
及び施策目標と個別目標別成果指標の進捗状況（平成 24 年度）
資料 7
（仮称）北区次世代育成支援計画の施策体系
資料 8
「
（仮称）子どもセンター事業計画（素案）」、
「（仮称）ティーンズ・
センター事業計画（素案）
」
、
「
（仮称）子どもセンター及び（仮称）
ティーンズ・センター配置方針（素案）」の作成、及びパブリック
コメントの実施について
参考資料
委員提出資料
国の子ども・子育て会議に
おける決定事項
保育の必要性の認定について ～認定区分～
教育標準時間認定（＝１号認定） 保育認定（＝２号認定） 【利用する教育・保育事業】 【利用する教育・保育事業】 ・幼稚園 ・認可保育園 ・認定こども園（幼稚園部分） ・認定こども園（保育園部分） 保育短時間 保育標準時間 認定なし 保育認定（＝３号認定） 原則：８時間保育 原則：11時間保育 【利用する教育・保育事業】 【利用する教育・保育事業】 なし ・認可保育園 ・認定こども園（保育園部分） ・地域型保育事業 ※「保育の必要性」事由に該当であっても、保護者の希望により、教育標準時間認定となり、 幼稚園等を利用することは可能。 ３ 歳 以 上 ３ 歳 未 満 主にパートタイム就労 主にフルタイム就労 「保育の必要性」事由 該当なし 該当あり さらに、「保育の必要性」に 応じて、「保育短時間」と「保 育標準時間」に区分。３．情報公表について
○ 施設・事業者の透明性及び教育・保育の質向上を促すための教育・保育に関する情報の報告及び公表の対象となる事項に
ついて設定（都道府県が公表）。
分類
主な事項
基本情報
法人
・名称、所在地、代表者の氏名等
施設
・施設の種類（幼稚園、保育所、認定こども園）、地域型保育事業の種類（小規模保育、家庭的保育、事業
所内保育、居宅訪問型保育）
・名称、所在地等
・施設設備の状況（居室面積、定員、園舎面積、園庭等の状況）
・職員の状況（職種ごとの職員数、免許の有無、常勤・非常勤、勤続年数・経験年数等）
・職員１人当たりの子ども数
・利用定員、学級数、在籍子ども数
・開所時間等
など
運営情報
・施設、事業の運営方針
・教育・保育の内容・特徴
・選考基準
・給食の実施状況
・相談、苦情等の対応のための取組状況
・自己評価等の結果
情報公表する項目
新たな幼保連携型認定
こども園の認可基準
幼保連携型
〔類型〕
幼稚園型
保育所型
《現行制度》
《改正後》
幼稚園
（学校）
幼稚園
（学校）
保育所
（児童福祉施設）
保育所
（児童福祉施設）
保育所
機能
幼稚園
機能
○施設体系は、現行どおり
○財政措置は「施設型給付」
幼保連携型認定こども園
（学校及び児童福祉施設）
○ 幼稚園は学校教育法に基づく認可
○ 保育所は児童福祉法に基づく認可
○ それぞれの法体系に基づく指導監督
○ 幼稚園・保育所それぞれの財政措置
○ 改正認定こども園法に基づく単一の
認可
○ 指導監督の一本化
○ 財政措置は「施設型給付」で一本化
※ 設置主体は国、自治体、学校法人、
社会福祉法人のみ
○ 認定こども園法の改正により、「学校及び児童福祉施設としての法的位置付けを持つ単一の施設」を創設
（新たな「幼保連携型認定こども園」）
・ 既存の幼稚園及び保育所からの移行は義務づけず、政策的に促進
・ 設置主体は、国、自治体、学校法人、社会福祉法人のみ （株式会社等の参入は不可）
○ 財政措置は、既存３類型も含め、認定こども園、幼稚園、保育所を通じた共通の「施設型給付」で一本化
消費税を含む安定的な財源を確保
※設置主体は国、自治体、学校法人のみ
※設置主体は国、自
治体、学校法人、社
会福祉法人のみ
（４８６件）
（２７３件）
（１２２件）
認定こども園法の改正について
２．設置パターン別の基準案
施設の設置
パターン
基本的考え方
主な基準案
【新設】のパターン
新規に新たな幼保
連携型認定こども園
を設置する場合
・幼稚園又は保育所の高い水
準を引き継ぐ。
〈学級編制・職員配置基準〉
・満３歳以上の子どもの教育時間は学級を編制し、専任の保育教諭を１人配置。
※具体的な職員配置基準は、公定価格の議論において検討。
〈園長等の資格〉
・原則として、教諭免許状と保育士資格を有し、５年以上の教育職・児童福祉事業の経験者
・ただし、これと同等の資質を有する者も認める。（設置者が判断する際の指針を示す）
〈園舎・保育室等の面積〉
・満３歳以上の園舎面積は幼稚園基準（３学級420㎡、１学級につき100㎡増）
・居室・教室面積は、保育所基準（1.98㎡/人、乳児室は1.65㎡/人、ほふく室は3.3㎡/人）
〈園庭（屋外遊戯場、運動場）の設置〉
※名称は「園庭」とする。
・園庭は同一敷地内又は隣接地に必置とし、面積は、①と②の合計面積
①満２歳の子どもについて保育所基準（3.3㎡/人） ②満３歳以上の子どもに係る幼稚園基準（3学級400㎡、1学級につき80㎡増）と保育所基準のいずれ か大きい方 ※代替地は面積算入せず。一定条件を満たす屋上は例外的に算入可とする。幼保連携型認定こども園の認可基準について
１．基本的な考え方
○ 学校かつ児童福祉施設たる「単一の施設」としての幼保連携型認定こども園にふさわしい「単一の基準」とする。
○ 既存施設（幼稚園、保育所、認定こども園）からの円滑な移行を確保するため、設備に限り、一定の移行特例を設ける。なお、
法施行までに認定を受けた幼保連携型認定こども園については、みなし認定となり、設備について、現行基準を適用する。
施設の設置
パターン
基本的考え方
主な基準案
【既存の幼稚園・保育所から
の移行】のパターン
既設の幼稚園（幼稚園型認
定こども園）又は保育所（保育
所型認定こども園）を基に、新
たな幼保連携型認定こども園
を設置する場合
・適正な運営が確保されて
いる施設に限り、新たな基
準に適合するよう努めること
を前提として、「設備」に関し
て、移行特例を設ける。
・確認制度における情報公
表制度において、移行特例
の適用状況を公表し、努力
義務を実質的に促す。
・施行１０年経過後に、設置
の状況等を勘案し、移行特
例の内容等を改めて検討。
〈園舎面積〉
・保育所からの移行の場合 保育所基準（1.98㎡/人、乳児室は1.65㎡/人、ほふく室は
3.3㎡/人）で可。
・幼稚園からの移行の場合 幼稚園基準（３学級420㎡、１学級につき100㎡増）で可。
〈園庭の設置・面積〉
・保育所からの移行の場合 保育所基準（満２歳以上3.3㎡/人）で可。
・幼稚園からの移行の場合 幼稚園基準（3学級400㎡、1学級につき80㎡増）で可。
〈園庭の設置・面積（代替地・屋上）〉
・満２歳の子どもの必要面積に限り、一定要件のもと、代替地の算入可。
【現行の幼保連携型認定こど
も園からの移行】のパターン
法律上新たな幼保連携型
認定こども園の設置認可を受
けたものとみなされる場合
・新たな基準に適合するよう
努 め る こ と を 前 提 に 、 「 設
備」に関して、現行の幼保連
携型認定こども園の基準に
よることを認める経過措置
（法律の附則）
・設備に関して、現行の幼保連携型認定こども園の設備基準によることを認める。
（学級編制、職員配置や運営などについては、新設と同じ基準）
地域子ども・子育て
支援事業
北区
子ども・子育て支援に関するニーズ調査結果報告書
平成 26 年３月
北 区
目 次
Ⅰ 調査の概要...１
１ 調査の目的 ...１ ２ 調査対象 ...１ ３ 調査期間 ...１ ４ 調査方法 ...１ ５ 回収結果 ...１ ６ 集計について ...２Ⅱ 調査結果 ...3
１ 区内に在住する就学前児童のいる家庭の保護者 ...3 お子さんとご家族の状況について ...3 子どもの育ちをめぐる環境について ...5 お子さんの保護者の就労状況について ...9 お子さんの平日の定期的な教育・保育事業の利用状況について ...15 お子さんの地域の子育て支援事業の利用状況について ...25 土曜・休日や長期休暇中の「定期的」な教育・保育事業の利用希望について ...34 お子さんの病気の際の対応について（平日の教育・保育を利用する方のみ） ...40 不定期の教育・保育事業や宿泊を伴う一時預かり等の利用について ...47 お子さんが５歳以上である方に、小学校就学後の放課後の過ごし方について ...55 育児休暇や短時間勤務制度など職場の両立支援制度について ...62 子育て全般について ...72 ２ 区内に在住する小学生児童のいる家庭の保護者 ...86 子どものお子さんとご家族の状況について ...86 子どもの育ちをめぐる環境について ...91 子どものお子さんの保護者の就労状況について ...96 子どもの病気の際の対応について ...102 子どもの不定期の教育・保育事業や宿泊を伴う一時預かり等の利用について ...108 放課後の過ごし方について ...115 子育て全般について ...127３ 区内に在住の世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護者 ...141 世帯の状況について ...141 北区の子育ての環境について ...145 子育て全般について ...148 地域での子育て支援について ...151 母子家庭・父子家庭の方について ...153 子育てしやすいまちづくりや支援のあり方について ...165 ４ 区内にお住まいの 12 歳∼18 歳の方 ...169 あなたとご家族の状況について ...169 北区について ...171 悩み事や相談先について ...175 学校生活について ...179 放課後や休日の過ごし方について ...181 北区の施設の利用について ...189 将来の仕事や結婚、子育てについて ...192 ５ 小学校５年生の児童 ...200 あなたと家族のことについて ...200 学童クラブについて ...201 放課後のすごし方について ...202 夏休み、冬休み、春休みのすごし方について ...204 自宅でのパソコンなどの利用について ...205 北区の施設の利用について ...207 なやみごとや相談先について ...208
Ⅰ 調査の概要
１ 調査の目的
現在の我が国における急速な少子化の進行、家庭及び地域を取り巻く環境の変化を踏まえ、全 ての子どもが健やかに成長できる社会を実現していくため、区市町村は地域の実情に応じて、子 育て支援が適切に提供されるよう、子育て支援事業計画を策定することとなりました。 この調査は、子育てをされているご家庭の現状とニーズを把握するとともに、小学生、中学生、 高校生等に対して、生活実態や要望・意見などを把握し、平成 27 年度から平成 31 年度までの５ 年を１期とする「（仮称）北区次世代育成支援計画」を策定するための基礎資料を得ることを目 的に実施したものです。２ 調査対象
① 区内に在住する就学前児童のいる家庭の保護者：3,700 名 ② 区内に在住する小学生児童のいる家庭の保護者：1,500 名 ③ 区内に在住の世帯主と子のみで構成されている世帯の 18 歳以下のお子さんの保護 者：300 名 ④ 区内にお住まいの 12 歳∼18 歳の方：1,000 名 ⑤ 小学校５年生の児童：980 名（平成 25 年 11 月 1 日時点の児童数）３ 調査期間
（１）調査票発送日 ①∼④：平成 25 年 10 月 31 日 ⑤：平成 25 年 11 月 15 日 （２）書面上の提出締切日 ①∼④：平成 25 年 11 月 21 日 ⑤：平成 25 年 12 月 3 日４ 調査方法
①∼④：郵送回収にて調査を実施 ⑤：学校を通じ、配布回収にて調査を実施５ 回収結果
配 布 数 有効回収数 有効回収率 ①就学前児童のいる家庭の保護者 3,700 件 2,247 件 64.2％ ②小学生児童のいる家庭の保護者 1,500 件 934 件 62.3％ ③世帯主と子のみで構成されている世帯 の 18 歳以下のお子さんの保護者 300 件 139 件 46.3％ ④12 歳～18 歳の方 1,000 件 482 件 48.2％ ⑤小学校５年生の児童 980 件 933 件 95.2％６ 集計について
・回答は各質問の回答者数（Ｎ）を基数とした百分率（％）で示してあります。また、小数 点以下第２位を四捨五入しているため、内訳の合計が 100.0％にならない場合があります。 ・複数回答が可能な設問の場合、回答者が全体に対してどのくらいの比率であるかという見 方になるため、回答比率の合計が 100.0％を超える場合があります。 ・クロス集計の場合、無回答を排除しているため、クロス集計の有効回答数の合計と単純集 計（全体）の有効回答数が合致しないことがあります。なお、クロス集計とは、複数項目 の組み合わせで分類した集計のことで、複数の質問項目を交差して並べ、表やグラフを作 成することにより、その相互の関係を明らかにするための集計方法です。 ・調査結果を図表にて表示していますが、グラフ以外の表は、最も高い割合のものを で 網かけをしています（無回答および有効回答数が 10 未満を除く）。Ⅱ 調査結果
１ 区内に在住する就学前児童のいる家庭の保護者
お子さんとご家族の状況について
問２ 宛名のお子さんの生年月をご記入ください。（ ）内に数字でご記入ください。 宛名のお子さんの年齢 「０歳」の割合が 24.8％と最も高く、次 いで「１歳」の割合が 16.5％、「２歳」の 割合が 15.0％となっています。 問３ 宛名のお子さんは何人きょうだいですか。宛名のお子さんを含めた人数を（ ）内に数 字でご記入ください。また、宛名のお子さんを除いたきょうだいの生年月をご記入ください。 （１）きょうだい数 「１人」の割合が 42.8％と最も高く、次 いで「２人」の割合が 34.4％となっていま す。 N = 2247 ％ １人 ２人 ３人 ４人 ５人以上 無回答 42.8 34.4 9.7 1.4 0.4 11.4 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ ０歳 １歳 ２歳 ３歳 ４歳 ５歳 無回答 24.8 16.5 15.0 14.2 14.8 13.5 1.2 0 20 40 60 80 100（２）きょうだいの年齢（宛名のお子さん以外） 「０歳」の割合が 16.8％と最も高く、次 いで「６歳」の割合が 15.4％、「７歳」の 割合が 13.1％となっています。 問４ この調査票にご回答いただく方はどなたですか。宛名のお子さんからみた関係でお答えく ださい。当てはまる番号１つに○をつけてください。 「母親」の割合が 90.3％、「父親」の割 合が 8.9％となっています。 問５ この調査票にご回答いただいている方の配偶関係についてお答えください。当てはまる番 号１つに○をつけてください。 「配偶者がいる」の割合が 94.3％、「配偶者は いない」の割合が 5.1％となっています。 N = 1030 ％ ０歳 １歳 ２歳 ３歳 ４歳 ５歳 ６歳 ７歳 ８歳 ９歳 10歳 11歳 12歳 13歳 14歳 15歳 16歳 17歳 18歳 19歳 20歳以上 無回答 16.8 8.5 10.0 7.7 8.2 8.4 15.4 13.1 12.6 8.3 5.8 4.0 3.5 2.0 1.6 1.4 0.4 0.7 0.4 0.4 0.9 1.3 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ 母親 父親 その他 無回答 90.3 8.9 0.4 0.4 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ 配偶者がいる 配偶者はいない 94.3 5.1 0 20 40 60 80 100
問６ 宛名のお子さんの子育て（家庭での教育を含む）を主に行っているのはどなたですか。お 子さんからみた関係で当てはまる番号１つに○をつけてください。 「父母ともに」の割合が 52.8％と最も高 く、次いで「主に母親」の割合が 45.1％と なっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳 で「主に母親」、５歳で「父母ともに」の 割合が高くなっています。 【年齢別】
子どもの育ちをめぐる環境について
問７ 宛名のお子さんの子育て（家庭での教育を含む）に日常的に関わっている方はどなた（施 設）ですか。お子さんからみた関係で当てはまる番号すべてに○をつけてください。 「父母ともに」の割合が 62.2％と最も高 く、次いで「保育所」の割合が 36.6％、「母 親」の割合が 33.9％となっています。 N = 2247 ％ 父母ともに 主に母親 主に父親 主に祖父母 その他 無回答 52.8 45.1 0.3 0.5 0.4 0.8 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ 父母ともに 母親 父親 祖父母 幼稚園 保育所 認定こども園 その他 無回答 62.2 33.9 4.2 20.7 18.8 36.6 0.4 3.3 0.1 0 20 40 60 80 100 N = ０歳 557 １歳 370 ２歳 337 ３歳 319 ４歳 332 ５歳 304 57.6 54.2 53.0 54.0 54.3 48.3 39.5 44.6 43.6 44.8 44.6 50.3 1.0 0.3 0.3 0.3 0.3 0.9 0.3 0.5 0.7 1.0 0.6 0.6 0.2 0.7 0.3 1.9 0.6 0.3 0.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 父母ともに 主に母親 主に父親 主に祖父母 その他 無回答問８ 宛名のお子さんの子育て（家庭での教育を含む）に、もっとも影響すると思われる環境す べてに○をつけてください。 「家庭」の割合が 95.1％と最も高く、次いで 「保育所」の割合が 41.9％、「地域」の割合が 27.4％となっています。 問９ 日頃、宛名のお子さんをみてもらえる親族・知人はいますか。当てはまる番号すべてに○ をつけてください。 「緊急時もしくは用事の際には祖父母等 の親族にみてもらえる」の割合が 60.1％と 最も高く、次いで「日常的に祖父母等の親 族にみてもらえる」の割合が 20.9％、「緊 急時もしくは用事の際には子どもをみて も ら え る 友 人 ・ 知 人 が い る 」 の 割 合 が 17.3％となっています。 年齢別にみると、年齢が高くなるにつれ 「緊急時もしくは用事の際には子どもを みてもらえる友人・知人がいる」の割合が 高くなっています。 【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 日 常 的 に 祖 父 母 等 の 親 族 に み て も ら える 緊 急 時 も し く は 用 事 の 際 に は 祖 父 母 等 の 親 族 に み て も らえる 日 常 的 に 子 ど も を み て も ら え る 友 人・知人がいる 緊 急 時 も し く は 用 事 の 際 に は 子 ど も を み て も ら え る 友 人・知人がいる いずれもいない 無回答 ０歳 557 19.2 61.4 1.8 9.0 18.9 0.2 １歳 370 17.6 59.5 3.0 12.2 21.6 0.3 ２歳 337 21.4 61.1 2.4 15.7 17.2 − ３歳 319 22.9 57.4 3.4 21.3 13.8 0.3 N = 2247 ％ 日常的に祖父母等の親族に みてもらえる 緊急時もしくは用事の際には 祖父母等の親族にみてもらえ る 日常的に子どもをみてもらえ る友人・知人がいる 緊急時もしくは用事の際には 子どもをみてもらえる友人・知 人がいる いずれもいない 無回答 20.9 60.1 3.1 17.3 16.6 0.2 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ 家庭 地域 幼稚園 保育所 認定こども園 その他 無回答 95.1 27.4 26.0 41.9 2.1 3.4 0.2 0 20 40 60 80 100
問 10 子育てに関して悩んでいること、又は気になることがありますか。当てはまる番号すべて に○をつけてください。 「食事や栄養」の割合が 29.1％と最も高 く、次いで「子どもの教育」の割合が 28.0％、 「病気や発育・発達」の割合が 27.4％とな っています。 問 10−１ 宛名のお子さんの子育て（家庭での教育を含む）をする上で、気軽に相談できる人は いますか。また、相談できる場所はありますか。当てはまる番号１つに○をつけてください。 「いる／ある」の割合が 90.9％、「いな い／ない」の割合が 8.5％となっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、２歳 で「いる／ある」の割合が高くなっていま す。 【年齢別】 N = 2247 ％ 病気や発育・発達 食事や栄養 子どものしつけの方法がよく わからない 子どもとの接し方に自信が持 てない 子どもとの時間を十分にとれ ない 子どものほめ方やしかり方が よくわからない 子どものことで話し相手や相 談相手がいない 仕事や自分のやりたいことが 十分できない 子どもの教育 登園拒否など 友だちづきあい（いじめなどを 含む） 子育てのための経済的負担 が大きい その他 特にない 無回答 27.4 29.1 17.0 8.5 17.9 13.0 3.4 21.5 28.0 1.1 10.5 17.6 3.8 17.5 1.4 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ いる／ある いない／ない 無回答 90.9 8.5 0.6 0 20 40 60 80 100 N = ０歳 557 １歳 370 ２歳 337 ３歳 319 ４歳 332 88.2 89.8 89.7 94.1 90.3 92.3 11.5 9.0 9.4 5.6 9.7 7.0 0.3 1.2 0.9 0.3 0.7 0% 20% 40% 60% 80% 100% いる／ある いない／ない 無回答
問 10−２ お子さんの子育て（家庭での教育を含む）に関して、気軽に相談できる先は、誰（ど こ）ですか。当てはまる番号すべてに○をつけてください。 「祖父母等の親族」の割合が 79.4％と最 も高く、次いで「友人や知人」の割合が 74.1％、「保育園の先生」の割合が 30.6％ となっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳 から３歳で「祖父母等の親族」、１歳以上 で「保育園の先生」、３歳以上で「幼稚園 の先生」の割合が高くなっています。 【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 祖父母等の親族 友人や知人 近所の人 子育て支援施設 ︵児童館、 育ち愛ほっと 館︵子ども家庭支援センター︶ ︶ 保健所・健康相談係 保育園の先生 幼稚園の先生 民生委員・児童委員 かかりつけの医師 自治体の子育て関連担当窓口 インターネットの相談サイト その他 無回答 ０歳 514 87.2 75.1 9.5 19.1 7.2 16.3 1.0 0.6 18.5 1.4 4.5 2.1 1.0 １歳 334 82.3 70.7 7.5 15.0 3.0 35.9 1.8 0.6 16.2 0.3 3.0 2.1 0.3 ２歳 317 77.6 71.6 11.7 16.1 2.5 38.8 6.0 − 15.5 0.6 2.2 4.4 − N = 2042 ％ 祖父母等の親族 友人や知人 近所の人 子育て支援施設（児童館、育 ち愛ほっと館（子ども家庭支 援センター）） 保健所・健康相談係 保育園の先生 幼稚園の先生 民生委員・児童委員 かかりつけの医師 自治体の子育て関連担当窓 口 インターネットの相談サイト その他 無回答 79.4 74.1 9.3 11.8 3.3 30.6 13.6 0.3 15.0 0.7 2.9 3.1 0.9 0 20 40 60 80 100
お子さんの保護者の就労状況について
問 11 宛名のお子さんの保護者の現在の就労状況（自営業、家族従事者含む）をうかがいます。 （１）母親 ① 就労状況 「以前は就労していたが、現在は就労し ていない」の割合が 39.4％と最も高く、次 いで「フルタイム（１週５日程度・１日８ 時間程度の就労）で就労しており、産休・ 育 休 ・ 介 護 休 業 中 で は な い 」 の 割 合 が 27.8％、「パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外の就労）で就労しており、産休・ 育 休 ・ 介 護 休 業 中 で は な い 」 の 割 合 が 15.4％となっています。 ② １週当たり就労日数 「５日」の割合が 73.2％と最も高くなっ ています。 ③ １日当たり就労時間 「８時間∼９時間未満」の割合が 36.0％ と最も高く、次いで「７時間∼８時間未満」 の割合が 17.3％、「６時間∼７時間未満」 の割合が 12.5％となっています。 N = 2241 ％ フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）で就労 しており、産休・育休・介護休 業中ではない フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）で就労 しているが、産休・育休・介護 休業中である パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外の就労）で就労し ており、産休・育休・介護休業 中ではない パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外の就労）で就労し ているが、産休・育休・介護 休業中である 以前は就労していたが、現在 は就労していない これまで就労したことがない 無回答 27.8 10.6 15.4 1.2 39.4 3.5 2.0 0 20 40 60 80 100 N = 1234 ％ １日 ２日 ３日 ４日 ５日 ６日 ７日 無回答 1.4 2.4 6.3 8.5 73.2 6.1 0.3 1.8 0 20 40 60 80 100 N = 1234 ％ ５時間未満 ５時間～６時間未満 ６時間～７時間未満 ７時間～８時間未満 ８時間～９時間未満 ９時間～10時間未満 10時間～11時間未満 11時間～12時間未満 9.4 7.6 12.5 17.3 36.0 6.9 5.8 1.2 0 20 40 60 80 100④ 家を出る時刻 「８時台」の割合が 42.6％と最も高く、 次いで「７時台」の割合が 25.7％、「９時 台」の割合が 12.6％となっています。 ⑤ 帰宅時刻 「18 時台」の割合が 35.3％と最も高く、 次いで「19 時台」の割合が 17.6％、「17 時 台」の割合が 13.9％となっています。 （２）父親 ① 就労状況 「フルタイム（１週５日程度・１日８時 間程度の就労）で就労しており、産休・育 休・介護休業中ではない」の割合が 91.2％ と最も高くなっています。 N = 1234 ％ ６時前 ６時台 ７時台 ８時台 ９時台 10時以降 無回答 0.7 1.8 25.7 42.6 12.6 5.2 11.3 0 20 40 60 80 100 N = 1234 ％ 17時より前 17時台 18時台 19時台 20時台 21時台 22時台 23時以降 無回答 12.9 13.9 35.3 17.6 4.9 1.9 1.5 0.6 11.3 0 20 40 60 80 100 N = 2161 ％ フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）で就労 しており、産休・育休・介護休 業中ではない フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）で就労 しているが、産休・育休・介護 休業中である パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外の就労）で就労し ており、産休・育休・介護休業 中ではない パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外の就労）で就労し ているが、産休・育休・介護 休業中である 以前は就労していたが、現在 は就労していない これまで就労したことがない 無回答 91.2 0.3 1.1 0.0 1.2 0.1 6.0 0 20 40 60 80 100
② １週当たり就労日数 「５日」の割合が 68.0％と最も高く、次 いで「６日」の割合が 26.6％となっていま す。 ③ １日当たり就労時間 「12 時間以上」の割合が 28.0％と最も高 く、次いで「10 時間∼11 時間未満」の割 合が 23.8％、「８時間∼９時間未満」の割 合が 21.7％となっています。 ④ 家を出る時刻 「８時台」の割合が 35.3％と最も高く、 次いで「７時台」の割合が 29.2％、「９時 台」の割合が 10.3％となっています。 ⑤ 帰宅時刻 「20 時台」の割合が 18.2％と最も高く、 次いで「23 時以降」の割合が 18.0％、「21 時台」の割合が 16.4％となっています。 N = 2001 ％ １日 ２日 ３日 ４日 ５日 ６日 ７日 無回答 0.1 0.3 0.6 0.6 68.0 26.6 2.2 1.5 0 20 40 60 80 100 N = 2001 ％ ５時間未満 ５時間～６時間未満 ６時間～７時間未満 ７時間～８時間未満 ８時間～９時間未満 ９時間～10時間未満 10時間～11時間未満 11時間～12時間未満 12時間以上 無回答 0.9 0.3 0.1 1.3 21.7 12.9 23.8 8.1 28.0 2.7 0 20 40 60 80 100 N = 2001 ％ ６時前 ６時台 ７時台 ８時台 ９時台 10時以降 無回答 2.5 10.0 29.2 35.3 10.3 4.9 7.7 0 20 40 60 80 100 N = 2001 ％ 17時より前 17時台 18時台 19時台 20時台 21時台 22時台 23時以降 無回答 5.2 1.4 6.1 13.4 18.2 16.4 13.3 18.0 7.9 0 20 40 60 80 100
問 12 問 11 の（１）または（２）で「３．」、「４．」（パート・アルバイト等で就労している）に ○をつけた方にうかがいます。該当しない方は、問 14 へお進みください。フルタイムへの 転換希望はありますか。当てはまる番号１つに○をつけてください。 （１）母親 「パート・アルバイト等（「フルタイム」 以外）の就労を続けることを希望」の割合 が 46.5％と最も高く、次いで「フルタイム （１週５日程度・１日８時間程度の就労） への転換希望はあるが、実現できる見込み はない」の割合が 26.3％となっています。 （２）父親 「フルタイム（１週５日程度・１日８時 間程度の就労）への転換希望があり、実現 できる見込みがある」の割合が 29.2％と最 も高く、次いで「パート・アルバイト等（「フ ルタイム」以外）の就労を続けることを希 望」の割合が 16.7％、「フルタイム（１週 ５日程度・１日８時間程度の就労）への転 換希望はあるが、実現できる見込みはな い」の割合が 12.5％となっています。 N = 372 ％ フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）への転 換希望があり、実現できる見 込みがある フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）への転 換希望はあるが、実現できる 見込みはない パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外）の就労を続けるこ とを希望 パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外）をやめて子育て や家事に専念したい 無回答 9.4 26.3 46.5 4.0 13.7 0 20 40 60 80 100 N = 24 ％ フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）への転 換希望があり、実現できる見 込みがある フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労）への転 換希望はあるが、実現できる 見込みはない パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外）の就労を続けるこ とを希望 パート・アルバイト等（「フルタ イム」以外）をやめて子育て や家事に専念したい 無回答 29.2 12.5 16.7 0.0 41.7 0 20 40 60 80 100
問 13 問 11 の（１）または（２）で「５．以前は就労していたが、現在は就労していない」ま たは「６．これまで就労したことがない」に○をつけた方にうかがいます。該当しない方は、 問 14 へお進みください。就労したいという希望はありますか。当てはまる番号・記号それ ぞれ１つに○をつけ、該当する（ ）内には数字をご記入ください。 （１）母親 「 1 年 よ り 先 、 一 番 下 の 子 ど も が （ ）歳になったころに就労したい」 の割合が 34.5％と最も高く、次いで「すぐ にでも、もしくは１年以内に就労したい」 の割合が 17.4％、「子育てや家事などに専 念したい（就労の予定はない）」の割合が 16.1％となっています。 ① 「１年より先、一番下の子どもが（ ）歳になったころに就労したい」子どもの年齢 「１歳∼５歳」の割合が 48.2％と最も高 く、次いで「６歳∼８歳」の割合が 38.6％ となっています。 ②「すぐにでも、もしくは１年以内に就労したい」人の就労希望 「パートタイム、アルバイト等（「１」以 外）」の割合が 79.2％、「フルタイム（１週 ５日程度・１日８時間程度の就労）」の割 合が 19.0％となっています。 ②-１ １年以内に就労したい人の１週当たり就労日数 「３日」の割合が 42.9％と最も高く、次 いで「４日」の割合が 26.3％、「５日」の 割合が 11.3％となっています。 N = 963 ％ 子育てや家事などに専念した い（就労の予定はない） 1 年より先、一番下の子ども が（ ）歳になったころに就 労したい すぐにでも、もしくは１年以内 に就労したい 無回答 16.1 34.5 17.4 32.0 0 20 40 60 80 100 N = 332 ％ １歳～５歳 ６歳～８歳 ９歳～11歳 12歳～14歳 15歳～17歳 18歳以上 無回答 48.2 38.6 5.1 1.2 0.0 0.3 6.6 0 20 40 60 80 100 N = 168 ％ フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労） パートタイム、アルバイト等 （「１」以外） 無回答 19.0 79.2 1.8 0 20 40 60 80 100 N = 133 ％ １日 ２日 ３日 ４日 ５日 ６日 ７日 無回答 1.5 7.5 42.9 26.3 11.3 0.0 0.0 10.5 0 20 40 60 80 100
②-２ １年以内に就労したい人の１日当たり就労時間 「５∼６時間未満」の割合が 33.1％と最 も高く、次いで「４∼５時間未満」の割合 が 30.1％、「６∼７時間未満」の割合が 12.0％となっています。 （２）父親 「すぐにでも、もしくは１年以内に就労 したい」の割合が 36.7％と最も高くなって います。 ① 「1 年より先、一番下の子どもが（ ）歳になったころに就労したい」子どもの年齢 「１歳∼５歳」が 1 件となっています。 ②「すぐにでも、もしくは１年以内に就労したい」人の就労希望 「フルタイム（１週５日程度・１日８時 間程度の就労）」の割合が 63.6％、「パート タイム、アルバイト等（「１」以外）」の割 合が 27.3％となっています。 ②-１ １年以内に就労したい人の１週当たり就労日数 「４日」が 1 件となっています。 ②-２ １年以内に就労したい人の１日当たり就労時間 「４∼５時間未満」が 1 件となっています。 N = 133 ％ ３時間未満 ３～４時間未満 ４～５時間未満 ５～６時間未満 ６～７時間未満 ７～８時間未満 ８時間以上 無回答 0.0 6.0 30.1 33.1 12.0 1.5 6.8 10.5 0 20 40 60 80 100 N = 30 ％ 子育てや家事などに専念した い（就労の予定はない） 1 年より先、一番下の子ども が（ ）歳になったころに就 労したい すぐにでも、もしくは１年以内 に就労したい 無回答 6.7 3.3 36.7 53.3 0 20 40 60 80 100 N = 11 ％ フルタイム（１週５日程度・１ 日８時間程度の就労） パートタイム、アルバイト等 （「１」以外） 無回答 63.6 27.3 9.1 0 20 40 60 80 100
お子さんの平日の定期的な教育・保育事業の利用状況について
問 14 宛名のお子さんは現在、幼稚園や保育所などの「定期的な教育・保育の事業」を利用され ていますか。当てはまる番号１つに○をつけてください。 「利用している」の割合が 64.1％、「利 用していない」の割合が 35.9％となってい ます。 年齢別にみると、年齢が高くなるにつれ、 「利用している」の割合が高く、４歳以上 で 99％を超えています。 母親の就労状況別にみると、フルタイムで就労しており、産休・育休・介護休業中ではない、 パート・アルバイト等で就労しており、産休・育休・介護休業中ではないで利用しているの割合 が高くなっています。 【年齢別】 【母親の就労状況別】 N = 2247 ％ 利用している 利用していない 無回答 64.1 35.9 0.0 0 20 40 60 80 100 N = ０歳 557 １歳 370 ２歳 337 ３歳 319 ４歳 332 ５歳 304 99.3 99.7 91.8 55.5 51.9 19.9 0.7 0.3 8.2 44.5 48.1 80.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 利用している 利用していない 無回答 N = フルタイムで就労しており、産休・育 休・介護休業中ではない 624 フルタイムで就労しているが、産休・ 育休・介護休業中である 238 パート・アルバイト等で就労してお り、産休・育休・介護休業中ではない 345 パート・アルバイト等で就労している が、産休・育休・介護休業中である 27 以前は就労していたが、現在は就 労していない 884 これまで就労したことがない 79 54.4 42.0 63.0 89.6 23.5 98.2 45.6 58.0 37.0 10.4 76.5 1.8 0% 20% 40% 60% 80% 100%問 14−１ 問 14 で「１．利用している」に○をつけた方にうかがいます。宛名のお子さんは、 平日どのような教育・保育の事業を利用していますか。年間を通じて「定期的に」利用して いる事業をお答えください。当てはまる番号すべてに○をつけてください。 「認可保育所（国が定める最低基準に適 合した施設で都道府県等の認可を受けた もの）」の割合が 55.8％と最も高く、次い で「幼稚園（通常の就園時間の利用）」の 割合が 33.1％となっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳 から２歳で「認可保育所（国が定める最低 基準に適合した施設で都道府県等の認可 を受けたもの）」、３歳から５歳で「幼稚園 （通常の就園時間の利用）」の割合が高く なっています。 母親の就労状況別にみると、他に比べ、 フルタイム（１週５日程度・１日８時間程 度の就労）で就労しており、産休・育休・ 介護休業中ではない、フルタイム（１週５ 日程度・１日８時間程度の就労）で就労し ているが、産休・育休・介護休業中である で「認可保育所（国が定める最低基準に適 合した施設で都道府県等の認可を受けた もの）」、以前は就労していたが、現在は就 労していない、これまで就労したことがな いで「幼稚園（通常の就園時間の利用）」 の割合が高くなっています。 利用している教育・保育事業の実施場所 別にみると、他に比べ、北区内で「認可保 育所（国が定める最低基準に適合した施設 で都道府県等の認可を受けたもの）」、他の 区市町村で「事業所内保育施設（企業が主 に従業員用に運営する施設）」、「認証保育 所（認可保育所ではないが、東京都が認証 した施設）」、「その他の認可外の保育施設」 の割合が高くなっています。 N = 2247 ％ 幼稚園（通常の就園時間の 利用） 幼稚園の預かり保育（通常の 就園時間を延長して預かる 事業のうち定期的な利用の み） 認可保育所（国が定める最低 基準に適合した施設で都道 府県等の認可を受けたもの） 認定こども園（幼稚園と保育 施設の機能を併せ持つ施設） 家庭的保育（保育者の家庭 等で子どもを保育する事業） 事業所内保育施設（企業が 主に従業員用に運営する施 設） 認証保育所（認可保育所で はないが、東京都が認証した 施設） 定期利用保育施設（都の制 度で区が承認した保育施設。 パートタイム等継続して短時 間の保育が利用可能） その他の認可外の保育施設 居宅訪問型保育（ベビーシッ ターのような保育者が子ども の家庭で保育する事業） ファミリー・サポート・センター 事業（研修を受けた地域住民 が子どもを預かる事業） その他 利用していない 無回答 21.2 3.7 35.7 0.3 0.5 0.8 2.2 0.7 1.1 0.3 0.7 1.6 35.9 0.7 0 20 40 60 80 100
【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 幼稚園 幼稚園の預かり保育 認可保育所 認定こども園 家庭的保育 事業所内保育施設 認証保育所 定期利用保育施設 施設 その他の認可外の保育 居宅訪問型保育 センター事業 ファミリー・サポート・ その他 利用していない 無回答 ０歳 557 0.4 0.2 13.5 0.2 0.5 0.5 2.0 0.5 1.6 0.4 0.4 0.5 80.1 0.4 １歳 370 0.3 − 41.6 − 1.1 0.5 3.5 0.8 2.4 0.5 0.5 1.4 48.1 0.5 ２歳 337 2.4 0.3 42.1 0.3 0.6 1.2 4.2 0.3 1.8 0.3 1.2 3.3 44.5 0.3 ３歳 319 45.8 8.5 39.8 0.3 0.3 0.9 0.6 0.6 − 0.3 0.6 2.5 8.2 1.3 ４歳 332 47.6 7.8 48.2 − − 1.2 0.9 0.9 0.3 − 0.9 2.1 0.3 0.6 ５歳 304 50.0 8.6 44.1 1.0 0.3 0.3 2.3 0.7 − 0.3 1.0 0.7 0.7 1.0 【母親の就労状況別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 幼稚園 幼稚園の預かり保育 認可保育所 認定こども園 家庭的保育 事業所内保育施設 認証保育所 定期利用保育施設 施設 その他の認可外の保育 居宅訪問型保育 センター事業 ファミリー・サポート・ その他 利用していない 無回答 フル タイ ムで 就 労 しており、産休・育 休・介護休業中で はない 624 3.7 2.2 85.3 0.5 0.8 2.2 3.8 1.1 1.4 0.6 1.1 1.0 1.8 − フル タイ ムで 就 労 しているが、産休・ 育休・介護休業中 である 238 1.3 0.4 18.5 − − − 2.1 − 0.8 − 1.3 0.4 76.5 0.4 パート・アルバイト 等で就労しており、 産 休 ・ 育 休 ・ 介 護 休業中ではない 345 26.1 10.4 49.3 0.3 0.6 0.9 4.9 1.7 2.0 0.9 1.2 2.6 10.4 0.9 パート・アルバイト 等で就労している が、産休・育休・介 護休業中である 27 7.4 − 48.1 3.7 − − − − − − − − 37.0 3.7 以前は就労してい たが、現在は就労 していない 884 35.3 3.2 3.3 0.1 0.3 − 0.5 0.2 0.6 − 0.1 1.7 58.0 0.6 こ れ ま で 就 労 した ことがない 79 45.6 3.8 1.3 − 1.3 − − − 1.3 − − 3.8 45.6 1.3
【利用している教育・保育事業の実施場所別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 幼稚園 幼稚園の預かり保育 認可保育所 認定こども園 家庭的保育 事業所内保育施設 認証保育所 定期利用保育施設 施設 その他の認可外の保育 居宅訪問型保育 センター事業 ファミリー・サポート・ その他 利用していない 無回答 北区内 1329 33.0 5.6 58.0 0.3 0.7 0.9 3.2 1.1 1.4 0.4 1.1 2.0 − 0.5 他の区市町村 67 38.8 6.0 26.9 3.0 − 7.5 10.4 1.5 9.0 1.5 1.5 6.0 − − 問 14−２ 平日に定期的に利用している教育・保育の事業について、どのくらい利用しています か。また、希望としてはどのくらい利用したいですか。１週当たり何日、１日当たり何時間 （何時から何時まで）かを、（ ）内に具体的な数字でご記入ください。時間は、必ず（例） 09 時∼18 時のように 24 時間制でご記入ください。 （１）現在の利用状況 ① １週当たり利用日数 「５日」の割合が 91.1％と最も高くなっ ています。 ② １日当たり利用時間 「８∼10 時間未満」の割合が 28.5％と最 も高く、次いで「10∼12 時間未満」の割合 が 24.9％、「４∼６時間未満」の割合が 23.3％となっています。 ③ 開始時刻 「９時台」の割合が 47.6％と最も高く、 次いで「８時台」の割合が 36.3％となって います。 N = 1440 ％ １日 ２日 ３日 ４日 ５日 無回答 1.2 0.6 1.3 3.0 91.1 2.8 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ ２時間未満 ２～４時間未満 ４～６時間未満 ６～８時間未満 ８～10時間未満 10～12時間未満 12時間以上 無回答 0.6 1.2 23.3 16.3 28.5 24.9 1.7 3.6 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ ８時前 ８時台 ９時台 7.8 36.3 47.6 0 20 40 60 80 100
④ 終了時刻 「18 時台」の割合が 27.2％と最も高く、 次いで「14 時台」の割合が 23.4％、「17 時 台」の割合が 17.9％となっています。 （２）利用希望 ① １週当たり利用希望日数 「５日」の割合が 77.1％と最も高くなっ ています。 ② １日当たり利用希望時間 「８∼10 時間未満」の割合が 23.6％と最 も高く、次いで「10∼12 時間未満」の割合 が 22.3％、「６∼８時間未満」の割合が 20.1％となっています。 ③ 開始時刻 「９時台」の割合が 36.5％と最も高く、 次いで「８時台」の割合が 31.4％となって います。 N = 1440 ％ 14時前 14時台 15時台 16時台 17時台 18時台 19時台 20時以降 無回答 4.1 23.4 4.9 11.6 17.9 27.2 5.9 1.0 4.1 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ １日 ２日 ３日 ４日 ５日 無回答 0.3 0.4 1.2 1.5 77.1 19.5 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ ２時間未満 ２～４時間未満 ４～６時間未満 ６～８時間未満 ８～10時間未満 10～12時間未満 12時間以上 無回答 0.1 0.6 6.4 20.1 23.6 22.3 5.7 21.2 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ ８時前 ８時台 ９時台 10時台 11時台 12時台 13時台 14時以降 無回答 8.1 31.4 36.5 1.8 0.0 0.0 0.1 0.8 21.3 0 20 40 60 80 100
④ 終了時刻 「18 時台」の割合が 18.8％と最も高く、 次いで「17 時台」の割合が 14.8％、「16 時 台」の割合が 11.9％となっています。 問 14−３ 現在、利用している教育・保育事業の実施場所についてうかがいます。「１. 」「２. 」 のいずれかに○をつけてください 。 「北区内」の割合が 92.3％、「他の区市 町村」の割合が 4.7％となっています。 問 14−４ 平日に定期的に教育・保育の事業を利用されている理由についてうかがいます。主な 理由として当てはまる番号すべてに○をつけてください。 「子育て（家庭での教育を含む）をして い る 方 が 現 在 就 労 し て い る 」 の 割 合 が 62.2％と最も高く、次いで「子どもの教育 や発達のため」の割合が 50.1％となってい ます。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳 から２歳で「子育て（家庭での教育を含む） をしている方が現在就労している」、３歳 から５歳で「子どもの教育や発達のため」 の割合が高くなっています。 N = 1440 ％ 14時前 14時台 15時台 16時台 17時台 18時台 19時台 20時以降 無回答 1.9 5.3 10.7 11.9 14.8 18.8 11.1 3.9 21.7 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ 北区内 他の区市町村 無回答 92.3 4.7 3.1 0 20 40 60 80 100 N = 1440 ％ 子どもの教育や発達のため 子育て（家庭での教育を含 む）をしている方が現在就労 している 子育て（家庭での教育を含 む）をしている方が就労予定 がある／求職中である 子育て（家庭での教育を含 む）をしている方が家族・親族 などを介護している 子育て（家庭での教育を含 む）をしている方が病気や障 害がある 子育て（家庭での教育を含 む）をしている方が学生であ る その他 無回答 50.1 62.2 1.7 1.2 1.3 0.3 1.7 2.5 0 20 40 60 80 100
【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 子どもの教育や発達のため 子育て ︵家庭での教育を含む︶ を している方が現在就労している 子育て ︵家庭での教育を含む︶ を している方が就労予定があ る／ 求職中である 子育て ︵家庭での教育を含む︶ を している方が家族 ・ 親族などを介 護している 子育て ︵家庭での教育を含む︶ を している方が病気や障害がある 子育て ︵家庭での教育を含む︶ を している方が学生である その他 無回答 ０歳 111 22.5 88.3 3.6 1.8 0.9 0.9 − 3.6 １歳 192 26.6 90.6 0.5 1.0 0.5 − 3.6 3.1 ２歳 187 32.6 80.7 2.7 1.1 1.6 0.5 3.2 2.7 ３歳 293 60.1 49.1 1.7 1.0 1.4 − 1.0 2.7 ４歳 331 61.3 51.7 0.9 2.1 1.2 0.6 1.2 2.4 ５歳 302 63.9 48.0 2.3 0.3 2.0 0.3 1.7 1.3 問 14−５ 問 14 で「２．利用していない」に○をつけた方にうかがいます。利用していない理 由は何ですか。理由としてもっとも当てはまる番号すべてに○をつけてください。 「子どもがまだ小さいため（ ）歳く らいになったら利用しようと考えている」 の割合が 46.2％と最も高く、次いで「（子 どもの教育や発達のため、子どもの母親か 父親が就労していないなどの理由で）利用 する必要がない」の割合が 43.4％、「利用 したいが、保育・教育の事業に空きがない」 の割合が 15.6％となっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳 で「子どもがまだ小さいため （ ） 歳くらいになったら利用しようと考えて いる」、２歳で「（子どもの教育や発達のた め、子どもの母親か父親が就労していない などの理由で）利用する必要がない」の割 合が高くなっています。 N = 807 ％ （子どもの教育や発達のた め、子どもの母親か父親が就 労していないなどの理由で） 利用する必要がない 子どもの祖父母や親戚の人 がみている 近所の人や父母の友人・知 人がみている 利用したいが、保育・教育の 事業に空きがない 利用したいが、経済的な理由 で事業を利用できない 利用したいが、延長・夜間等 の時間帯の条件が合わない 利用したいが、事業の質や場 所など、納得できる事業がな い 子どもがまだ小さいため （ ）歳くらいになったら利用しよ うと考えている その他 43.4 4.7 0.4 15.6 3.2 0.6 2.0 46.2 9.9 0 20 40 60 80 100
【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ ︵子どもの教育や発達のため、 子ど もの母親か父親が就労していない などの理由で︶ 利用する必要がない 子どもの祖父母や親戚の人がみて いる 近所の人や父母の友人 ・ 知人がみて いる 利用したいが、 保育 ・ 教育の 事業に 空きがない 利用したいが、 経済的な理由で事業 を利用できない 利用したいが、 延長 ・ 夜間等 の時間 帯の条件が合わない ど、納得できる事業がない 利用したいが、事業の質や場所な 子 ど も が ま だ 小 さ い た め ︵ ︶ 歳くらいになったら利用 しようと考えている その他 無回答 ０歳 446 37.7 3.6 0.2 17.9 2.2 1.1 1.8 52.7 7.8 2.5 １歳 178 48.3 4.5 1.1 14.6 2.8 − 1.7 47.8 5.6 1.7 ２歳 150 54.0 7.3 − 10.0 6.0 − 2.7 30.0 16.7 − ３歳 26 46.2 7.7 − 15.4 7.7 − − 30.8 30.8 − ４歳 1 − 100.0 − 100.0 − − − − − − ５歳 2 − − − − − − 50.0 − 50.0 − 「８．子どもがまだ小さいため （ ）歳くらいになったら利用しようと考えている」人の 子どもの年齢 「３歳」の割合が 46.1％と最も高く、次 いで「１歳」の割合が 26.3％、「４歳」の 割合が 11.0％となっています。 N = 373 ％ １歳 ２歳 ３歳 ４歳 ５歳 ６歳 無回答 26.3 9.1 46.1 11.0 0.3 0.0 7.2 0 20 40 60 80 100
N = 2247 ％ 幼稚園（通常の就園時間の利 用） 幼稚園の預かり保育（通常の就 園時間を延長して預かる事業の うち定期的な利用のみ） 認可保育所（国が定める最低基 準に適合した施設で都道府県等 の認可を受けた定員２０人以上 のもの） 認定こども園（幼稚園と保育施 設の機能を併せ持つ施設） 小規模な保育施設（国が定める 最低基準に適合した施設で市町 村の認可を受けた定員概ね６～ １９人のもの） 家庭的保育（保育者の家庭等で ５人以下の子どもを保育する事 業） 事業所内保育施設（企業が主に 従業員用に運営する施設） 認証保育所（認可保育所ではな いが、東京都が認証した施設） 定期利用保育施設（都の制度で 区が承認した保育施設。パート タイム等継続して短時間の保育 が利用可能） その他の認可外の保育施設 居宅訪問型保育（ベビーシッ ターのような保育者が子どもの 家庭で保育する事業） ファミリーサポートセンター事業 （研修を受けた地域住民が子ど もを預かる事業） 利用する予定なし（家庭で保育 する） その他 無回答 48.6 30.7 52.0 22.2 6.7 3.6 6.1 7.9 5.9 1.1 5.9 10.7 1.8 1.6 2.1 0 20 40 60 80 100 問 15 すべての方にうかがいます。現在、利用している、利用していないにかかわらず、宛名のお 子さんの平日の教育・保育の事業として、「定期的に」利用したいと考える事業をお答えくださ い。当てはまる番号すべてに○をつけてください。なお、これらの事業の利用には、一定の利 用者負担が発生します。認可保育所の場合、世帯収入に応じた利用料が設定されています。 「認可保育所（国が定める最低基準に適合 した施設で都道府県等の認可を受けた定員２ ０人以上のもの）」の割合が 52.0％と最も高く、 次いで「幼稚園（通常の就園時間の利用）」の 割合が 48.6％、「幼稚園の預かり保育（通常の 就園時間を延長して預かる事業のうち定期的 な利用のみ）」の割合が 30.7％となっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳で 「認可保育所（国が定める最低基準に適合し た施設で都道府県等の認可を受けた定員２０ 人以上のもの）」、「認定こども園（幼稚園と保 育施設の機能を併せ持つ施設）」、「小規模な保 育施設（国が定める最低基準に適合した施設 で市町村の認可を受けた定員概ね６∼１９人 のもの）」、「認証保育所（認可保育所ではない が、東京都が認証した施設）」、３歳から５歳 で「幼稚園（通常の就園時間の利用）」の割合 が高くなっています。 母親の就労状況別にみると、フルタイム（１ 週５日程度・１日８時間程度の就労）で就労 しており、産休・育休・介護休業中ではない、 フルタイム（１週５日程度・１日８時間程度 の就労）で就労しているが、産休・育休・介 護休業中であるで「認可保育所（国が定める 最低基準に適合した施設で都道府県等の認可 を受けた定員２０人以上のもの）」、「ファミリ ーサポートセンター事業（研修を受けた地域 住民が子どもを預かる事業）」、フルタイム（１ 週５日程度・１日８時間程度の就労）で就労 しているが、産休・育休・介護休業中である で「事業所内保育施設（企業が主に従業員用 に運営する施設）」、「認証保育所（認可保育所 ではないが、東京都が認証した施設）」、以前 は就労していたが、現在は就労していない、 これまで就労したことがないで「幼稚園（通
利用したい教育・保育事業の実施場所別別にみると、大きな差異はみられません。 【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 幼稚園 幼 稚 園 の 預 か り 保 育 認可保育所 認定こども園 小規模な保育施設 家庭的保育 事業所内保育施設 認証保育所 定期利用保育施設 そ の 他 の 認 可 外 の 保育施設 居宅訪問型保育 フ ァ ミ リ ー サ ポ ー トセンター事業 利用する予定なし その他 無回答 ０歳 557 40.6 28.5 65.2 30.9 13.8 6.6 8.6 18.1 9.9 2.0 7.2 12.6 3.1 1.1 1.4 １歳 370 47.0 25.9 59.5 26.2 6.2 4.3 6.5 6.5 7.3 1.4 4.6 11.1 1.6 0.5 1.9 ２歳 337 49.6 34.1 49.0 22.0 5.0 3.6 5.9 5.0 5.6 0.6 7.4 11.9 2.1 1.8 1.2 ３歳 319 57.4 37.6 42.0 19.4 2.8 0.3 4.7 4.1 3.1 1.6 4.4 7.2 1.6 2.2 2.2 ４歳 332 50.0 31.3 45.2 15.4 3.9 1.5 4.8 3.0 3.0 0.3 5.4 12.0 0.6 2.4 4.2 ５歳 304 53.3 29.3 41.4 12.2 3.3 2.6 4.3 3.6 3.0 0.3 5.9 8.6 1.3 1.3 2.3 【母親の就労状況別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 幼稚園 幼 稚 園 の 預 か り 保 育 認可保育所 認定こども園 小規模な保育施設 家庭的保育 事業所内保育施設 認証保育所 定期利用保育施設 そ の 他 の 認 可 外 の 保育施設 居宅訪問型保育 フ ァ ミ リ ー サ ポ ー トセンター事業 利用する予定なし その他 無回答 フ ル タ イ ム で 就 労 し て お り 、 産 休・育休・介護休 業中ではない 624 16.5 18.9 79.6 24.8 4.0 2.1 7.5 4.6 2.6 1.0 8.7 15.1 0.5 1.6 2.9 フ ル タ イ ム で 就 労 し て い る が 、 産休・育休・介護 休業中である 238 19.3 23.5 89.1 38.2 16.0 5.5 11.3 27.7 5.0 1.7 6.7 16.0 − 1.3 0.8 パート・アルバイ ト 等 で 就 労 し て お り 、 産 休 ・ 育 休 ・ 介 護 休 業 中 ではない 345 39.4 31.0 55.7 20.6 7.8 4.9 5.2 7.2 6.7 0.9 7.8 12.8 1.4 2.9 2.3 パート・アルバイ ト 等 で 就 労 し て いるが、産休・育 休 ・ 介 護 休 業 中 である 27 33.3 33.3 66.7 18.5 18.5 3.7 3.7 7.4 11.1 3.7 − 3.7 − − − 以前は就労して い た が 、 現 在 は 就労していない 884 80.0 39.7 24.3 17.4 5.5 3.4 4.6 5.0 7.8 0.9 3.6 6.7 3.4 1.2 1.6 こ れ ま で 就 労 し たことがない 79 81.0 40.5 17.7 16.5 3.8 2.5 1.3 3.8 2.5 − 1.3 1.3 2.5 − 2.5
【利用したい教育・保育事業の実施場所別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 幼稚園 幼 稚 園 の 預 か り 保 育 認可保育所 認定こども園 小規模な保育施設 家庭的保育 事業所内保育施設 認証保育所 定期利用保育施設 そ の 他 の 認 可 外 の 保育施設 居宅訪問型保育 フ ァ ミ リ ー サ ポ ー トセンター事業 利用する予定なし その他 無回答 北区内 2092 49.0 31.0 53.2 22.6 6.7 3.5 6.3 8.0 5.9 1.0 5.8 10.7 1.5 1.5 0.8 他 の 区 市 町村 64 54.7 31.3 45.3 21.9 9.4 6.3 4.7 7.8 4.7 3.1 12.5 9.4 4.7 − 1.6 問 15−１ 教育・保育事業を利用したい場所についてうかがいます。「１. 」「２. 」のいずれか に○をつけてください 。 「北区内」の割合が 93.1％、「他の区市町村」 の割合が 2.8％となっています。
お子さんの地域の子育て支援事業の利用状況について
問 16 宛名のお子さんは、現在、地域子育て支援拠点事業（親子が集まって過ごしたり、相談を したり、情報提供を受けたりする場で、「ひろば事業」等と呼ばれています）を利用してい ますか。次の中から、利用されているものすべてに○をつけてください。また、おおよその 利用回数（頻度）を（ ）内に数字でご記入ください。 「利用していない」の割合が 64.4％と最 も高く、次いで「地域子育て支援拠点事業 （親子が集まって過ごしたり、相談をする 場）：育ち愛ほっと館・児童館・児童室」 の割合が 32.3％となっています。 年齢別にみると、他の年齢に比べ、０歳 から２歳で「地域子育て支援拠点事業（親 子 が 集 ま っ て 過 ご し た り 、 相 談 を す る 場）：育ち愛ほっと館・児童館・児童室」、 ３歳から５歳で「利用していない」の割合 が高くなっています。 母親の就労状況別にみると、フルタイム （１週５日程度・１日８時間程度の就労） で就労しており、産休・育休・介護休業中ではない、パート・アルバイト等（「フルタイム」以 外の就労）で就労しており、産休・育休・介護休業中ではないで「利用していない」、フルタイ N = 2247 ％ 地域子育て支援拠点事業 （親子が集まって過ごしたり、 相談をする場）：育ち愛ほっと 館・児童館・児童室 上記以外の親子が集まって 過ごしたり、相談をしたり、情 報を受けたりする場（具体名： ） 利用していない 無回答 32.3 6.7 64.4 1.7 0 20 40 60 80 100 N = 2247 ％ 北区内 他の区市町村 無回答 93.1 2.8 4.0 0 20 40 60 80 100ごしたり、相談をする場）：育ち愛ほっと館・児童館・児童室」の割合が高くなっています。 【年齢別】 単位：％ 区分 有効回答数︵件︶ 地域子育て支援拠点事業 ︵親子が 集まって過ごしたり、 相談をする 場︶ ：育ち愛ほっと館・児童 館・ 児童室 上記以外の親子が集まっ て 過 ご したり、 相談をしたり、 情報を受 けたりする場 利用していない 無回答 ０歳 557 50.1 11.7 47.0 1.1 １歳 370 42.2 8.4 53.2 2.2 ２歳 337 44.8 7.4 52.2 1.5 ３歳 319 15.0 5.0 82.1 1.6 ４歳 332 17.5 1.8 79.5 2.1 ５歳 304 9.9 2.0 86.8 2.3 【母親の就労状況別】 単位：％ 区分 有効回答数 ︵件︶ 地域子育て 支援拠 点事業︵親 子が 集まって過 ごした り、相談を する 場︶ ： 育ち愛 ほっと館 ・ 児童館 ・ 児 童室 上記以外の 親子が 集まって過 ごし たり、相談 をした り、情報を 受け たりする場 利用してい ない 無回答 フルタイムで就労しており、産休・育休・介護休 業中ではない 624 10.3 1.6 87.7 1.6 フルタイムで就労しているが、産休・育休・介護 休業中である 238 52.9 11.3 43.3 1.7 パート・アルバイト等で就労しており、産休・育 休・介護休業中ではない 345 15.4 3.5 80.6 2.0 パート・アルバイト等で就労しているが、産休・育 休・介護休業中である 27 22.2 11.1 74.1 − 以前は就労していたが、現在は就労していない 884 49.3 10.0 47.5 1.2 これまで就労したことがない 79 35.4 7.6 59.5 1.3
（１）地域子育て支援拠点事業の利用回数 ① １週当たり利用回数 「１回」の割合が 36.1％と最も高く、次 いで「２回」の割合が 14.5％となっていま す。 ② １ヶ月当たり利用回数 「１回」の割合が 20.4％と最も高くなっ ています。 （２）上記以外の親子が集まって過ごしたり、相談をしたり、情報を受けたりする場の利用回数 ① １週当たり利用回数 「１回」の割合が 23.2％と最も高くなっ ています。 ② １ヶ月当たり利用回数 「１回」の割合が 27.2％と最も高く、次 いで「２回」の割合が 13.2％となっていま す。 N = 725 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回 無回答 36.1 14.5 5.9 0.8 0.7 0.4 0.0 41.5 0 20 40 60 80 100 N = 725 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回以上 無回答 20.4 9.8 4.8 5.2 1.5 1.1 2.6 54.5 0 20 40 60 80 100 N = 151 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回 無回答 23.2 8.6 2.6 2.0 1.3 0.0 0.7 61.6 0 20 40 60 80 100 N = 151 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 27.2 13.2 5.3 7.3 2.0 0 20 40 60 80 100
問 17 問 16 のような地域子育て支援拠点事業について、今は利用していないが、できれば今後 利用したい、あるいは、利用日数を増やしたいと思いますか。当てはまる番号一つに○をつ けて、おおよその利用回数（頻度）を（ ）内に数字でご記入ください。なお、これらの 事業の利用には、一定の利用者負担が発生する場合があります。 「新たに利用したり、利用日数を増やし たいとは思わない」の割合が 49.3％と最も 高く、次いで「利用していないが、今後利 用したい」の割合が 28.0％、「すでに利用 しているが、今後利用日数を増やしたい」 の割合が 15.6％となっています。 （１）利用していないが、今後利用したい人の利用希望回数 ① １週当たり利用希望回数 「１回」の割合が 28.1％と最も高くなっ ています。 ② １ヶ月当たり利用希望回数 「１回」の割合が 29.1％と最も高く、次 いで「２回」の割合が 20.5％となっていま す。 N = 2247 ％ 利用していないが、今後利用 したい すでに利用しているが、今後 利用日数を増やしたい 新たに利用したり、利用日数 を増やしたいとは思わない 無回答 28.0 15.6 49.3 7.1 0 20 40 60 80 100 N = 629 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回 無回答 28.1 5.2 1.6 0.3 0.8 0.0 0.0 63.9 0 20 40 60 80 100 N = 629 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回以上 無回答 29.1 20.5 5.1 4.5 1.1 0.0 1.7 38.0 0 20 40 60 80 100
（２）すでに利用しているが、今後利用日数を増やしたい人の利用希望回数 ① １週当たりの増やしたい利用回数 「１回」の割合が 35.6％と最も高く、次 いで「２回」の割合が 13.7％となっていま す。 ① １ヶ月当たりの増やしたい利用回数 「２回」の割合が 11.7％と最も高くなっ ています。 N = 351 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回 無回答 35.6 13.7 4.6 1.7 1.4 0.3 0.0 42.7 0 20 40 60 80 100 N = 351 ％ １回 ２回 ３回 ４回 ５回 ６回 ７回以上 無回答 7.1 11.7 7.1 5.1 2.6 1.1 5.1 60.1 0 20 40 60 80 100
