「少年非行に関する世論調査」の概要
平 成 ２ ７ 年 ９ 月 内 閣 府 政 府 広 報 室 調 査 対 象 全国20歳以上の日本国籍を有する者 3,000人 有効回収数 1,773人（回収率59.1％） 調 査 時 期 平成27年7月23日～8月2日(調査員による個別面接聴取) 調 査 目 的 少年非行に関する国民の意識を調査し，今後の施策の参考とする。 調 査 項 目 少年非行に関する意識 少年非行の問題点 少年による不良行為の現状 少年非行の防止と立ち直りの支援 警察などの行政機関に対する要望等 調 査 実 績 「少年非行に関する世論調査」（平成 22 年 11 月調査） 「少年非行等に関する世論調査」（平成 17 年１月調査） 「少年非行問題等に関する世論調査」（平成13年11月調査） 「青少年の非行等問題行動に関する世論調査」（平成10年４月調査） 「少年非行問題に関する世論調査」 （平成７年６月、昭和63年７月、昭和58年７月調査） （平成 18 年度の調査から，調査対象者に調査主体が「内閣府」であることを提示した上で実施。） ※ 本資料では、過去の調査結果との比較において、統計学的に有意差（信頼度95％）が認められ る回答については、「（増）」または「（減）」と記載している。かなり増えている ある程度増え ている 変わらない わからない ある程度 減っている かなり減って いる (該当者数) 今 回 調 査 (1,773人) 平成22年11月調査 (1,886人) 〔 性 〕 男 性 ( 846人) 女 性 ( 927人) 〔 年 齢 〕 20 ～ 29 歳 ( 129人) 30 ～ 39 歳 ( 204人) 40 ～ 49 歳 ( 352人) 50 ～ 59 歳 ( 322人) 60 ～ 69 歳 ( 434人) 70 歳 以 上 ( 332人) 42.3 37.8 36.3 37.8 16.8 18.7 2.1 2.7 2.3 2.7 0.3 0.4 37.0 47.1 36.1 36.5 20.9 13.1 2.0 2.2 3.7 1.0 0.4 0.2 29.5 32.8 41.2 44.7 45.4 47.9 38.0 36.8 33.8 36.6 38.5 34.6 27.1 26.0 21.0 15.2 11.1 11.7 0.8 1.0 1.1 1.9 2.8 3.6 4.7 2.5 2.6 1.2 2.3 1.8 -1.0 0.3 0.3 -0.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 (%) 増えている（小計） 78.6 減っている（小計） 2.5 １ 少年非行に関する意識 （１）少年非行は増加しているか 問１ あなたの実感として、おおむね５年前と比べて、少年による重大な事件が増えている と思いますか、減っていると思いますか。この中から１つだけお答えください。 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・増えている（小計） 75.6％ → 78.6％（増） ・かなり増えている 37.8％ → 42.3％（増） ・ある程度増えている 37.8％ → 36.3％ ・変わらない 18.7％ → 16.8％ ・減っている（小計） 3.0％ → 2.5％ ・ある程度減っている 2.7％ → 2.3％ ・かなり減っている 0.4％ → 0.3％
（複数回答） 掲示板に犯行予告や誹謗中傷の書き 込みをするなどインターネットを利 用したもの 自分の感情をコントロールできなく て行うもの（突然キレて行うもの） 凶 悪 ・ 粗 暴 化 し た も の 集 団 に よ る も の 低 年 齢 層 に よ る も の 明 確 な 動 機 が な い も の 好奇心・スリルなど動機が短絡的な もの 周りから誘われたり強制されて行う もの 増 え て い る も の は な い そ の 他 わ か ら な い 63.0 52.7 45.9 42.3 36.6 28.9 25.9 19.6 2.4 0.3 1.8 62.5 47.6 24.4 42.3 31.5 25.9 11.8 3.2 0.7 3.2 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=319.5％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=253.1％) ※ （２）増加している少年非行 問２ あなたは、おおむね５年前と比べて、少年非行はどのようなものが増えていると思い ますか。この中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位４項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・掲示板に犯行予告や誹謗中傷の書き込みをするなど ＊ → 63.0％ インターネットを利用したもの ・自分の感情をコントロールできなくて行うもの 62.5％ → 52.7％（減） （突然キレて行うもの） ・凶悪・粗暴化したもの 47.6％ → 45.9％ ・集団によるもの 24.4％ → 42.3％（増） ※調査をしていない項目
（複数回答） 集 団 に よ る も の 周りから誘われたり強制されて行う もの 明 確 な 動 機 が な い も の 自分の感情をコントロールできなく て行うもの（突然キレて行うもの） 好奇心・スリルなど動機が短絡的な もの 凶 悪 ・ 粗 暴 化 し た も の 低 年 齢 層 に よ る も の 掲示板に犯行予告や誹謗中傷の書き 込みをするなどインターネットを利 用したもの 減 っ て い る も の は な い そ の 他 わ か ら な い 8.3 6.4 6.4 3.8 3.4 3.0 2.7 1.2 66.8 0.2 6.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 (%) 総 数 （N=1,773人，M.T.=108.9％) （３）減少している少年非行 問３ あなたは、おおむね５年前と比べて、少年非行はどのようなものが減っていると思い ますか。この中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位８項目） 平成 27 年 7 月 ・集団によるもの 8.3％ ・周りから誘われたり強制されて行うもの 6.4％ ・明確な動機がないもの 6.4％ ・自分の感情をコントロールできなくて行うもの（突然キレて行うもの） 3.8％ ・好奇心・スリルなど動機が短絡的なもの 3.4％ ・凶悪・粗暴化したもの 3.0％ ・低年齢層によるもの 2.7％ ・掲示板に犯行予告や誹謗中傷の書き込みをするなどインターネット を利用したもの 1.2％ ・減っているものはない 66.8％
（複数回答） 保護者が教育やしつけに無 関心な家庭の少年 スマートフォンやインター ネットなどに依存している 少年 家庭にも学校にも居場所が なく孤立している少年 何ら問題がないと思われて いる少年 友人関係に問題のある少年 保護者などから虐待を受け たことがある少年 学校生活になじめない少年 保護者が教育やしつけに厳 しすぎる家庭の少年 以前に不良行為や犯罪行為 のあった少年 そ の 他 わ か ら な い 51.5 45.3 44.4 39.6 38.2 34.3 30.8 29.9 16.4 0.5 3.1 55.9 44.4 34.9 28.9 36.2 28.7 28.6 14.2 1.0 3.4 0 10 20 30 40 50 60 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=334.1％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=276.2％) ※ （４）非行を起こす少年の経緯 問４ 最近の少年非行は、どのような少年が起こしていると思いますか。この中からいくつ でもあげてください。（複数回答） （上位３項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・保護者が教育やしつけに無関心な家庭の少年 55.9％ → 51.5％（減） ・スマートフォンやインターネットなどに依存している少年 ＊ → 45.3％ ・家庭にも学校にも居場所がなく孤立している少年 44.4％ → 44.4％ ※調査をしていない項目
（ 複 数 回 答 ） い じ め 万 引 き バ イ ク や 自 転 車 な ど の 乗 り 物 を 盗 む さ さ い な こ と に 腹 を 立 て て 暴 力 を 振 る う 喫 煙 や 飲 酒 ， 家 出 や 深 夜 は い か い な ど の 不 良 行 為 高 齢 者 を ね ら っ た 詐 欺 バ イ ク や 自 転 車 な ど を 利 用 し た ひ っ た く り 暴 走 行 為 掲 示 板 に 犯 行 予 告 や 誹 謗 中 傷 の 書 き 込 み を す る な ど イ ン タ ー ネ ッ ト を 利 用 し た 非 行 刃 物 な ど を 使 っ た 殺 傷 事 件 集 団 に よ る 暴 行 家 庭 内 暴 力 校 内 暴 力 覚 せ い 剤 や 大 麻 ， 危 険 ド ラ ッ グ ， シ ン ナ ー な ど の 薬 物 の 乱 用 （ 注 ） 刃 物 類 の 持 ち 歩 き 強 盗 ・ 恐 喝 事 件 援 助 交 際 な ど の 性 的 な 非 行 そ の 他 特 に な い わ か ら な い （ 注 ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 覚 せ い 剤 や 大 麻 ， 合 成 麻 薬 ， シ ン ナ ー な ど の 薬 物 の 乱 用 」 と な っ て い る 。 19.1 15.2 13.1 12.9 12.0 9.1 9.0 8.8 7.9 5.4 4.7 4.6 3.7 3.6 3.4 3.2 2.4 0.4 43.7 5.0 19.6 16.9 17.1 15.2 16.8 14.2 8.6 3.8 5.2 4.4 4.1 3.3 3.6 2.9 0.8 44.3 4.5 0 10 20 30 40 50 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人， M.T.=187.3％ ) 平 成22年 11月調 査 （N=1,886人， M.T.=185.2％ ) ※ ※ ※ （５）実際に身の回りで起こり問題となっている少年非行 問５（１） 実際にあなたの周囲で起こり問題となっていることを、この中からいくつでも あげてください。（複数回答） （上位５項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・いじめ 19.6％ → 19.1％ ・万引き 16.9％ → 15.2％ ・バイクや自転車などの乗り物を盗む 17.1％ → 13.1％（減） ・ささいなことに腹を立てて暴力を振るう 15.2％ → 12.9％（減） ・喫煙や飲酒、家出や深夜はいかいなどの不良行為 16.8％ → 12.0％（減） ・特にない 44.3％ → 43.7％ ※調査をしていない項目
（ 複 数 回 答 ） い じ め 高 齢 者 を ね ら っ た 詐 欺 刃 物 な ど を 使 っ た 殺 傷 事 件 掲 示 板 に 犯 行 予 告 や 誹 謗 中 傷 の 書 き 込 み を す る な ど イ ン タ ー ネ ッ ト を 利 用 し た 非 行 さ さ い な こ と に 腹 を 立 て て 暴 力 を 振 る う 集 団 に よ る 暴 行 覚 せ い 剤 や 大 麻 ， 危 険 ド ラ ッ グ ， シ ン ナ ー な ど の 薬 物 の 乱 用 （ 注 ） 刃 物 類 の 持 ち 歩 き 万 引 き 喫 煙 や 飲 酒 ， 家 出 や 深 夜 は い か い な ど の 不 良 行 為 家 庭 内 暴 力 強 盗 ・ 恐 喝 事 件 バ イ ク や 自 転 車 な ど を 利 用 し た ひ っ た く り 援 助 交 際 な ど の 性 的 な 非 行 校 内 暴 力 暴 走 行 為 バ イ ク や 自 転 車 な ど の 乗 り 物 を 盗 む そ の 他 特 に な い わ か ら な い （ 注 ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 覚 せ い 剤 や 大 麻 ， 合 成 麻 薬 ， シ ン ナ ー な ど の 薬 物 の 乱 用 」 と な っ て い る 。 53.5 42.8 42.4 41.5 39.0 37.7 36.1 21.1 20.8 19.6 17.7 17.1 17.0 16.9 16.1 12.4 11.5 0.8 1.2 2.1 53.0 46.4 48.8 42.4 16.9 29.0 28.6 27.1 22.3 23.3 23.6 17.9 16.8 16.3 1.3 2.1 2.8 0 10 20 30 40 50 60 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人， M.T.=467.2％ ) 平 成22年 11月調 査 （N=1,886人， M.T.=418.5％ ) ※ ※ ※ （６）社会的にみて問題だと思う少年非行 問５（２） 広く社会的にみて問題だと思うことを、この中からいくつでもあげてください。 （複数回答） （上位７項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・いじめ 53.0％ → 53.5％ ・高齢者をねらった詐欺 ＊ → 42.8％ ・刃物などを使った殺傷事件 46.4％ → 42.4％（減） ・掲示板に犯行予告や誹謗中傷の書き込みをするなど インターネットを利用した非行 ＊ → 41.5％ ・ささいなことに腹を立てて暴力を振るう 48.8％ → 39.0％（減） ・集団による暴行 ＊ → 37.7％ ・覚せい剤や大麻、危険ドラッグ、シンナーなどの 薬物の乱用 42.4％ → 36.1％（減） ※調査をしていない項目
（複数回答） 忍耐力がない，自分の感情をう まくコントロールできない（す ぐキレる） 他人とのコミュニケーションが うまくできない 自己中心的，相手の立場や気持 ちを理解しない又は理解できな い 年 齢 よ り 精 神 的 に 幼 い 社会道徳，規範意識（モラル） に欠けている 甘 え の 気 持 ち が 強 い 主体性がなく，友人などの周囲 の考えに安易に同調する 生 き が い や 目 標 が な い 投 げ や り な 態 度 で あ る コンプレ ック ス， 劣等 感が 強い ス リ ル を 求 め て い る 反 抗 心 が 強 い そ の 他 特 に な い わ か ら な い 67.4 53.5 51.8 39.7 38.5 30.9 30.2 29.4 19.1 15.8 15.7 11.6 0.5 0.8 1.6 72.5 51.2 50.8 37.5 39.1 36.1 20.0 33.1 21.2 14.3 11.5 12.0 0.8 0.7 2.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=406.4％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=403.6％) ２ 少年非行の問題点 （１）少年自身の問題点 問６ あなたは、最近の少年の性格や資質について、何か問題だと思う点がありますか。こ の中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位５項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・忍耐力がない、自分の感情をうまくコントロール できない（すぐキレる） 72.5％ → 67.4％（減） ・他人とのコミュニケーションがうまくできない 51.2％ → 53.5％ ・自己中心的、相手の立場や気持ちを理解しない又は 理解できない 50.8％ → 51.8％ ・年齢より精神的に幼い 37.5％ → 39.7％ ・社会道徳、規範意識（モラル）に欠けている 39.1％ → 38.5％
（ 複 数 回 答 ） ス マ ー ト フ ォ ン や イ ン タ ー ネ ッ ト な ど の 普 及 に よ り ， 簡 単 に 暴 力 や 性 ， 自 殺 そ の 他 少 年 に 有 害 な 情 報 を 手 に 入 れ ら れ る （ 注 １ ） ス マ ー ト フ ォ ン や イ ン タ ー ネ ッ ト な ど の 普 及 に よ り ， 簡 単 に 見 知 ら ぬ 者 と 出 会 え る 環 境 に あ る （ 注 ２ ） ス マ ー ト フ ォ ン や イ ン タ ー ネ ッ ト な ど の 普 及 に よ り ， 少 年 の 交 友 関 係 や 行 動 が 把 握 し に く く な っ て い る （ 注 ３ ） 簡 単 に 暴 力 や 性 に 関 す る 情 報 を 扱 っ た Ｄ Ｖ Ｄ ・ 出 版 物 を 手 に 入 れ ら れ る （ 注 ４ ） 簡 単 に 覚 せ い 剤 や 大 麻 ， 危 険 ド ラ ッ グ ， シ ン ナ ー な ど の 薬 物 を 手 に 入 れ ら れ る （ 注 ５ ） カ ラ オ ケ ボ ッ ク ス ， ゲ ー ム セ ン タ ー ， イ ン タ ー ネ ッ ト カ フ ェ な ど が 深 夜 ま で 営 業 し て い る カ ラ オ ケ ボ ッ ク ス ， ゲ ー ム セ ン タ ー ， イ ン タ ー ネ ッ ト カ フ ェ な ど が 多 い 簡 単 に 刃 物 類 を 手 に 入 れ ら れ る 少 年 が 遊 ん だ り ， ス ポ ー ツ を す る 施 設 や 活 動 の 場 が 少 な い 酒 ， タ バ コ な ど の 自 動 販 売 機 が 多 い ス ー パ ー マ ー ケ ッ ト な ど 店 舗 で の 監 視 が ゆ る い そ の 他 特 に な い わ か ら な い （ 注 ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 テ レ ホ ン ク ラ ブ ・ ツ ー シ ョ ッ ト ダ イ ヤ ル な ど が 氾 濫 し て い る 」 （ 16.8％ ） と い う 選 択 肢 が あ る 。 （ 注 １ ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 携 帯 電 話 や イ ン タ ー ネ ッ ト の 普 及 に よ り ， 簡 単 に 暴 力 や 性 ， 自 殺 に 関 す る 情 報 を 手 に 入 れ ら れ る 」 と な っ て い る 。 （ 注 ２ ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 携 帯 電 話 や イ ン タ ー ネ ッ ト の 普 及 に よ り ， 簡 単 に 見 知 ら ぬ 者 と 出 会 え る 環 境 に あ る 」 と な っ て い る 。 （ 注 ３ ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 携 帯 電 話 や イ ン タ ー ネ ッ ト の 普 及 に よ り ， 少 年 の 交 友 関 係 や 行 動 が 把 握 し に く く な っ て い る 」 と な っ て い る 。 （ 注 ４ ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 簡 単 に 暴 力 や 性 に 関 す る 情 報 を 扱 っ た ビ デ オ ・ 出 版 物 を 手 に 入 れ ら れ る 」 と な っ て い る 。 （ 注 ５ ） 平 成 22年 11月 調 査 で は ， 「 簡 単 に 覚 せ い 剤 や 大 麻 ， 合 成 麻 薬 ， シ ン ナ ー な ど の 薬 物 を 手 に 入 れ ら れ る 」 と な っ て い る 。 69.8 62.5 50.8 38.6 32.8 32.4 27.1 24.7 21.8 13.5 5.9 1.1 1.1 2.3 47.3 63.4 38.9 43.5 31.8 40.1 28.4 20.2 22.4 16.1 5.9 1.1 2.1 2.5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人， M.T.=384.4％ ) 平 成22年 11月調 査 （N=1,886人， M.T.=380.5％ ) （２）社会環境の問題点 問７ あなたは、少年非行について、どのような社会環境が問題だと思いますか。この中か らいくつでもあげてください。（複数回答） （上位４項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・スマートフォンやインターネットなどの普及により、 簡単に暴力や性、自殺その他少年に有害な情報を手に 入れられる 47.3％ → 69.8％（増） ・スマートフォンやインターネットなどの普及により、 簡単に見知らぬ者と出会える環境にある 63.4％ → 62.5％ ・スマートフォンやインターネットなどの普及により、 少年の交友関係や行動が把握しにくくなっている 38.9％ → 50.8％（増） ・簡単に暴力や性に関する情報を扱ったＤＶＤ・出版物 を手に入れられる 43.5％ → 38.6％（減）
（複数回答） 他人の子どもに無関心である，地 域の絆が希薄化している 社会全般の規範意識（モラル）が 低下している 社会全般に心の豊かさや思いやり の心が失われている 社会全般的に保護者と子どもの接 する時間が不足しがちである 少年が夢や希望を持ちにくい社会 である 家 庭 の 教 育 力 が 低 下 し て い る 保護者への依存の長期化など，若 者の社会的自立が遅れている 社会における格差が拡大して いる 社会全般が少年を甘やかして いる 幼い子どもや中高生を性の対象と するのを許容している 学 歴 偏 重 社 会 で あ る そ の 他 特 に な い わ か ら な い 57.1 44.6 42.1 38.6 33.7 32.8 27.1 25.8 22.3 15.3 14.0 0.6 0.8 1.5 57.4 48.5 42.8 37.9 37.0 36.1 25.9 23.6 21.5 16.5 15.1 0.7 0.6 2.4 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=356.2％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=365.9％) （３）社会風潮の問題点 問８ あなたは、少年非行について、どのような社会風潮が問題だと思いますか。この中か らいくつでもあげてください。（複数回答） （上位４項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・他人の子どもに無関心である、地域の絆が希薄化 している 57.4％ → 57.1％ ・社会全般の規範意識（モラル）が低下している 48.5％ → 44.6％（減） ・社会全般に心の豊かさや思いやりの心が失われている 42.8％ → 42.1％ ・社会全般的に保護者と子どもの接する時間が不足しが ちである 37.9％ → 38.6％
（複数回答） スマートフォンやパソコンなどの普及によ り，自宅などでインターネットを利用して 過ごす少年が増えているから カラオケボックスやインターネットカフェ など人目につかない閉鎖的な場所で不良行 為を行っているから 警察などによる街頭補導活動を強化してい るから 非行防止教室など学校において非行を防ぐ ための教育を行っているから 地域の大人が街頭で不良行為を行っている 少年に注意しているから 家庭において子どもに対するしつけがきち んと行われているから 少年の規範意識（モラル）が向上している から 街頭で 不良 行為 を行 う少 年は 減っ てい ない そ の 他 わ か ら な い 49.4 33.3 22.6 8.8 7.4 4.3 4.0 18.8 2.1 7.2 0 10 20 30 40 50 60 (%) 総 数 （N=1,773人，M.T.=157.9％) ３ 少年による不良行為の現状 （１）街頭で補導される少年の数が減っている理由 問９ 喫煙や深夜はいかいなどの不良行為により街頭で警察官に補導される少年の数は減少 傾向にありますが、あなたは、街頭で補導される少年の数が減っている理由は何だと思 いますか。この中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位２項目） 平成 27 年 7 月 ・スマートフォンやパソコンなどの普及により、自宅などで インターネットを利用して過ごす少年が増えているから 49.4％ ・カラオケボックスやインターネットカフェなど人目につか ない閉鎖的な場所で不良行為を行っているから 33.3％ ・街頭で不良行為を行う少年は減っていない 18.8％
持ってい ると思う どちらかとい えば持ってい ると思う どちらとも いえない わからない どちらかと いえば持っ ていないと 思う 持っていな いと思う (該当者数) 総 数 (1,773人) 〔 性 〕 男 性 ( 846人) 女 性 ( 927人) 〔 年 齢 〕 20 ～ 29 歳 ( 129人) 30 ～ 39 歳 ( 204人) 40 ～ 49 歳 ( 352人) 50 ～ 59 歳 ( 322人) 60 ～ 69 歳 ( 434人) 70 歳 以 上 ( 332人) 8.0 20.7 31.9 5.1 18.0 16.2 9.3 6.8 20.7 20.7 28.0 35.5 4.5 5.7 19.4 16.8 18.1 14.5 3.9 5.4 7.7 6.2 8.8 12.3 21.7 21.1 22.7 21.4 22.1 15.4 34.9 36.8 38.4 32.0 27.4 26.8 5.4 4.4 2.3 5.0 4.4 9.6 14.0 17.2 18.2 18.3 18.7 19.0 20.2 15.2 10.8 17.1 18.7 16.9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 (%) 持っていると思う（小計） 28.7 持っていないと思う（小計） 34.2 ４ 少年非行の防止と立ち直りの支援 （１）少年非行防止のための大人の少年への関わり 問１０ あなたの住む地域では、少年非行の防止のために大人が少年との関わりを持ってい ると思いますか。この中から１つだけお答えください。 平成 27 年 7 月 ・持っていると思う（小計） 28.7％ ・持っていると思う 8.0％ ・どちらかといえば持っていると思う 20.7％ ・どちらともいえない 31.9％ ・持っていないと思う（小計） 34.2％ ・どちらかといえば持っていないと思う 18.0％ ・持っていないと思う 16.2％
家庭 学校 地域社会 警察などの 行政機関 その他 わから ない (該当者数) 今 回 調 査 (1,773人) 平成22年11月調査 (1,886人) 〔 性 〕 男 性 ( 846人) 女 性 ( 927人) 〔 年 齢 〕 20 ～ 29 歳 ( 129人) 30 ～ 39 歳 ( 204人) 40 ～ 49 歳 ( 352人) 50 ～ 59 歳 ( 322人) 60 ～ 69 歳 ( 434人) 70 歳 以 上 ( 332人) 73.3 76.4 6.8 3.7 14.6 12.9 4.1 5.2 0.1 0.1 1.2 1.7 69.9 76.5 9.5 4.3 14.2 14.9 5.3 2.9 0.1 0.1 1.1 1.3 69.0 78.9 76.7 76.1 71.7 67.5 13.2 5.9 5.7 5.6 6.0 8.1 13.2 13.7 14.5 13.7 16.1 14.5 4.7 1.5 3.1 3.4 4.6 6.3 -0.3 -0.3 -0.9 1.6 3.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 (%) （２）少年非行防止の役割 問１１ 少年非行を防止するために、特に大きな役割を果たすのは、次のうちのどれだと思 いますか。この中から１つだけお答えください。 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・家庭 76.4％ → 73.3％（減） ・学校 3.7％ → 6.8％（増） ・地域社会 12.9％ → 14.6％ ・警察などの行政機関 5.2％ → 4.1％
（複数回答） 子どもと話をしたり接する時間を 増やす 褒めるべきことはきちんと褒め， 叱るべきことはきちんと叱る 子 ど も の 気 持 ち や 言 い 分 を 聞 く 家 族 が 協 力 し て 子 育 て を 行 う 子育てに責任感を持つなど親とし ての自覚を持つ スマートフォンやインターネット などの利用について子どもとルー ルを定める（注） 子育ての悩みを抱え込まず，周り の人に相談する 一 貫 し た 態 度 で 子 ど も に 接 す る 少年の心や，からだの特性を理解 する 教育方針が進学中心に偏らないよ うにする そ の 他 特 に な い わ か ら な い （注）平成22年11月調査では，「インターネットや携帯電話の利用について子どもとルールを定める」となって いる。 67.5 65.1 49.9 41.9 41.7 41.1 38.5 30.6 24.2 22.4 0.2 0.6 1.2 67.1 65.9 46.7 40.8 44.0 27.9 33.6 29.9 19.7 17.7 0.9 0.2 1.4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=425.0％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=395.8％) （３）家庭での対応 問１２ 少年を非行に走らせないようにするために、それぞれの家庭で、保護者はどのよう に対応すればよいと思いますか。この中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位３項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・子どもと話をしたり接する時間を増やす 67.1％ → 67.5％ ・褒めるべきことはきちんと褒め、叱るべきことは きちんと叱る 65.9％ → 65.1％ ・子どもの気持ちや言い分を聞く 46.7％ → 49.9％
（複数回答） 児童・生徒に対して毅然とした態度で 接する 家 庭 と の 連 絡 を 密 に す る 児 童 ・ 生 徒 一 人 一 人 を 理 解 す る 道 徳 教 育 な ど 心 の 教 育 の 充 実 を 図 る 教員の生徒指導などに関する指導力の 向上を図る 児童・生徒が悩みなどを相談すること のできる専門家を学校に置く 警察・児童相談所・保護観察所・福祉 機関などと連携・協力を図る（注） ボランティアなどの社会奉仕体験活動 や，自然体験活動，就業体験活動など を活発に行う 地域の人との交流を図る学校行事を活 発に行う ＰＴＡ，保護司（会）など地域の人と 連携・協力する 非行を犯した児童・生徒には厳しく対 処する 非行防止教室など非行を防ぐための教 育をする そ の 他 特 に な い わ か ら な い （注）平成22年11月調査では，「警察・児童相談所・福祉機関などと連携・協力を図る」となっている。 46.9 44.5 43.4 35.3 34.1 32.9 31.9 30.1 27.0 26.1 18.6 17.9 0.5 0.4 2.4 51.9 39.0 38.9 36.6 34.6 28.0 27.5 26.0 27.8 21.6 16.1 16.7 1.1 1.1 3.0 0 10 20 30 40 50 60 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=392.0％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=370.0％) （４）学校の対応 問１３ 児童・生徒を非行に走らせないようにするために、学校ではどのように対応するの がよいと思いますか。この中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位３項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・児童・生徒に対して毅然とした態度で接する 51.9％ → 46.9％（減） ・家庭との連絡を密にする 39.0％ → 44.5％（増） ・児童・生徒一人一人を理解する 38.9％ → 43.4％（増）
（複数回答） よその家庭の子どもであっても悪いこ とをしたときは叱る 日 頃 か ら 地 域 の 少 年 に 声 を 掛 け る 近所付き合いをし，家族同士の交流を する 少年が遊んだり，スポーツをするなど の様々な体験をする機会を作る 行政機関に協力して地域におけるサ ポート体制を作る 有害業務に勧誘する広告や性的感情を 刺激する看板の排除など少年に有害な 環境を浄化する活動を行う（注） 学校行事に参加するなど学校のことに 関心を持つ 少年の健全育成に関するボランティア に協力，参加する 少年に関する地域の集まりやイベント に参加する そ の 他 特 に な い わ か ら な い （注）平成22年11月調査では，「ピンクビラの撤去や有害図書の自動販売機の撤去運動などの地域における有害な 環境を浄化する活動を行う」となっている。 54.9 46.9 41.7 31.6 28.1 23.7 22.7 20.4 17.1 0.5 1.7 2.5 50.2 46.9 45.8 29.9 22.6 23.4 26.4 20.9 16.1 0.4 2.8 2.7 0 10 20 30 40 50 60 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=291.9％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=288.1％) （５）地域住民の対応 問１４ 少年を非行に走らせないようにするために、地域社会の住民はどのように対応する のがよいと思いますか。この中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位５項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・よその家庭の子どもであっても悪いことをした ときは叱る 50.2％ → 54.9％（増） ・日頃から地域の少年に声を掛ける 46.9％ → 46.9％ ・近所付き合いをし、家族同士の交流をする 45.8％ → 41.7％（減） ・少年が遊んだり、スポーツをするなどの様々な体験を する機会を作る 29.9％ → 31.6％ ・行政機関に協力して地域におけるサポート体制を作る 22.6％ → 28.1％（増）
（複数回答） 困ったことを相談できるような人が 周りにいるようにする 自分が行った非行を振り返り，被害 者の心情などを聞いたうえで被害者 の気持ちを考えさせる 規 則 正 し い 生 活 を 送 ら せ る 年 齢 相 応 の 社 会 的 責 任 を と ら せ る 周りの人が立ち直りや社会復帰につ いて理解を示す 仕事に就かせたり，学校にきちんと 通わせたりする 自分が行った非行を振り返り，自分 のどのような点に問題があったかを 考えさせる 社会奉仕体験活動など様々な経験を させ，視野を広めさせる 悪 い 人 た ち と は 付 き 合 わ せ な い 再非行の兆しが見えたら厳しく指導 する 被害者に対面させ ，直 接謝 罪さ せる そ の 他 わ か ら な い 54.3 43.8 43.2 41.3 38.6 38.5 37.8 32.8 22.9 20.1 18.7 1.1 3.0 52.6 40.7 43.4 37.4 42.5 43.1 35.9 30.3 24.5 20.9 20.9 1.1 3.3 0 10 20 30 40 50 60 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=396.0％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=396.6％) （６）非行少年の立ち直りに必要なこと 問１５ 非行を犯して検挙された少年のうち、多くはその非行の程度などから少年院送致な どとならずに、地域社会の中で立ち直りを模索しています。あなたは、これらの少年を 立ち直らせるために、少年に対して、どういうことが特に必要だと思いますか。この中 からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位７項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・困ったことを相談できるような人が周りにいる ようにする 52.6％ → 54.3％ ・自分が行った非行を振り返り、被害者の心情などを 聞いたうえで被害者の気持ちを考えさせる 40.7％ → 43.8％ ・規則正しい生活を送らせる 43.4％ → 43.2％ ・年齢相応の社会的責任をとらせる 37.4％ → 41.3％（増） ・周りの人が立ち直りや社会復帰について理解を示す 42.5％ → 38.6％（減） ・仕事に就かせたり、学校にきちんと通わせたりする 43.1％ → 38.5％（減） ・自分が行った非行を振り返り、自分のどのような点に 問題があったかを考えさせる 35.9％ → 37.8％
（ 複 数 回 答 ） 出 会 い 系 サ イ ト や 少 年 に 有 害 な 情 報 を 掲 載 し た サ イ ト な ど ， イ ン タ ー ネ ッ ト 上 の 有 害 な 環 境 を 浄 化 す る 活 動 を 強 化 す る 居 場 所 づ く り や 就 労 支 援 ， 学 業 支 援 な ど ， 非 行 に 走 っ た 少 年 の 立 ち 直 り を 支 援 す る 活 動 を 強 化 す る 悩 み を 抱 え た 少 年 や 保 護 者 の 相 談 を 受 け る 非 行 に 走 る 少 年 を 生 ま な い 社 会 づ く り の た め ， 家 庭 ・ 学 校 ・ 地 域 住 民 な ど が 一 体 と な る 体 制 づ く り を 推 進 す る 喫 煙 や 飲 酒 ， 深 夜 は い か い な ど の 不 良 行 為 を 行 っ て い る 少 年 に 対 す る 街 頭 補 導 活 動 を 強 化 す る 少 年 犯 罪 に 対 す る 取 締 り を 強 化 す る 犯 罪 に よ り 被 害 を 受 け た 少 年 に 対 し て ， 訪 問 活 動 や カ ウ ン セ リ ン グ な ど ， 継 続 的 な 支 援 活 動 を 強 化 す る 風 俗 店 に 対 す る 指 導 ・ 取 締 り な ど ， 有 害 な 環 境 を 浄 化 す る 活 動 を 強 化 す る 非 行 を 犯 し た 少 年 が 再 び 非 行 に 走 ら な い よ う に 指 導 を 強 化 す る 少 年 非 行 の 防 止 や 非 行 に 走 っ た 少 年 の 立 ち 直 り 支 援 の 重 要 性 に つ い て ， 広 く 国 民 に 広 報 す る 非 行 防 止 教 室 を 積 極 的 に 開 催 す る な ど ， 少 年 に 規 範 意 識 を 持 た せ る た め の 啓 発 活 動 を 強 化 す る そ の 他 特 に な い わ か ら な い 58.0 45.3 45.2 42.8 39.9 39.0 34.0 30.6 29.7 16.5 15.7 0.6 0.8 2.1 51.7 40.6 39.6 44.8 48.3 36.8 30.2 31.3 15.9 15.1 0.9 1.6 2.3 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人， M.T.=400.2％ ) 平 成22年 11月調 査 （N=1,886人， M.T.=359.0％ ) ※ ５ 警察などの行政機関に対する要望等 （１）警察などの行政機関に対する要望 問１６ 少年非行の防止のため、今後、警察などの行政機関に力を入れてほしい対策を、こ の中からいくつでもあげてください。（複数回答） （上位６項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・出会い系サイトや少年に有害な情報を掲載したサ イトなど、インターネット上の有害な環境を浄化 する活動を強化する 51.7％ → 58.0％（増） ・居場所づくりや就労支援、学業支援など、非行に 走った少年の立ち直りを支援する活動を強化する 40.6％ → 45.3％（増） ・悩みを抱えた少年や保護者の相談を受ける 39.6％ → 45.2％（増） ・非行に走る少年を生まない社会づくりのため、家 庭・学校・地域住民などが一体となる体制づくり を推進する 44.8％ → 42.8％ ・喫煙や飲酒、深夜はいかいなどの不良行為を行っ ている少年に対する街頭補導活動を強化する 48.3％ → 39.9％（減） ・少年犯罪に対する取締りを強化する 36.8％ → 39.0％ ※調査をしていない項目
（複数回答） 少 年 と の ス ポ ー ツ 活 動 少年との街頭における清掃活動 や落書き消し活動 少 年 の 学 習 支 援 活 動 夜間の繁華街などにおける少年 への声掛け活動 個 々 の 少 年 と の 連 絡 や 面 談 少 年 と の 料 理 教 室 参 加 し た い が 時 間 が な い 参 加 し た く な い そ の 他 わ か ら な い 31.9 31.7 16.4 15.7 11.9 11.8 18.7 13.5 1.2 3.2 30.8 34.3 13.9 18.3 10.8 12.1 14.2 12.2 1.7 4.2 0 10 20 30 40 (%) 今 回 調 査 （N=1,773人，M.T.=155.9％) 平成22年11月調査 （N=1,886人，M.T.=152.7％) （２）支援活動への参加 問１７ 警察などの行政機関が行う少年の非行防止のための活動について、あなたは具体的 にどういった活動なら参加したいと思いますか。この中からいくつでもあげてください。 （複数回答） （上位４項目） 平成 22 年 11 月 平成 27 年 7 月 ・少年とのスポーツ活動 30.8％ → 31.9％ ・少年との街頭における清掃活動や落書き消し活動 34.3％ → 31.7％ ・少年の学習支援活動 13.9％ → 16.4％（増） ・夜間の繁華街などにおける少年への声掛け活動 18.3％ → 15.7％（減） ・参加したくない 12.2％ → 13.5％
