GaN/Si半導体の研究・技術動向
江川孝志
名古屋工業大学
極微デバイス機能システム研究センター
e-mail:egawa.takashi@nitech.ac.jp
発 表 内 容
1.MOCVD法を用いたヘテロエピタキシャル成長
(1)各種基板上のGaNの比較‐Si基板の利点‐
(2)Si基板上のGaN結晶成長‐厚膜化及び高品質化‐
(3)ピットの発生
(4)国内外の研究開発動向
2.Si基板上AlGaN/GaN
HEMTの諸特性
(1)縦方向及び横方向耐圧の総膜厚依存性
(2)ピットの与える影響
(3)パワーデバイスへの応用
3.まとめ
平成24年7月9日 第13回窒化物半導体応用研究会GaNパワーデバイス開発の意義
一次エネルギー消費量(国内)
4.70 億t (石油換算)
電力消費量 2.02億t (1.03兆kWh)36%
照明以外(パワー
デバイス利用)
1.70億t
照明:0.32億t (GaN
LED)
海外
約25倍
一人当たりのCO
2発生量
37kg/日
パワーエレクトロ
ニクス分野での
省エネが重要
7%
パワーデバイスのマーケット推定
(2030年)
国内
デバイス:約6900億円/年
海外
デバイス:約5兆5000億円/年
CO
2削減効果:デバイスとして既存のSi半導体に対し70-90%減
日本国内のCO
2排出量約13.5億㌧に対し4%減(2025年)、6%(2030年)
(新機能素子研究開発協会「次世代省エネデバイス技術調査報告書」 H20年3月 電気事業連合会「原子力・エネルギー」図面集2011、1-3)SiC, GaN bulk,
GaN/Si
材料的特長:
1.大きなバンドギャップ:3.4 eV
2.大きな破壊電界:2x10
6V/cm
3.大きな飽和速度:2.7x10
7cm/s
4.ヘテロ構造(AlGaN/GaN)の作製
5.大きなシートキャリア密度(Ns):
Ns~1x10
13cm
-26.Asを含まない(cf. GaAs)
応用分野:
1.紫外、青、緑、赤の発光デバイス
1)白色ランプ:蛍光灯の代替え
(水銀無し、省エネ)
2)DVD用のレーザー:4倍の記録密度
2.高周波・高出力・高温動作の電子デバイス
1)携帯電話用基地局
2)スイッチング用電源
(パワーデバイス)
3.紫外線、ガスセンサー
窒化物(GaN)系半導体材料の特徴
各種半導体材料の高出力デバイスとしての物性値と性能指数
パワーデバイスとしての性能指数:
バリガ指数(BFM)=
εμEc
3
絶縁破壊電界(Ec)が大きいワイドバンドギャップ半導体
GaN
≫
SiC
≫
GaAs
≫Si
材料 Eg eV ε μ cm2/Vs Ec 106V/cm vs 107 cm/s κ W/cmK JFM (Ecvs/π)2 KFM κ(vs/ε)1/2 BFM εμEc3 BHFM μEc2 Si 1.1 11.8 1350 0.3 1.0 1.5 1 1 1 1 GaAs 1.4 12.8 8500 0.4 2.0 0.5 7.1 0.45 15.6 10.8 GaN 3.39 9.0 900 3.3 2.5 1.3 760 1.6 650 77.8 6H-SiC 3.0 9.7 370, 50 2.4 2.0 4.5 260 4.68 110 16.9 4H-SiC 3.26 10 720, 650 2.0 2.0 4.5 180 4.61 130 22.9
オン抵抗の比較
GaNが有利
高
耐
圧
で低
抵
抗
応用物理、大橋弘道、第73巻、第12号、p. 1571、2004年GaN系半導体の特徴‐Si,GaAsとの比較‐
家電用インバータ 鉄道用インバータ 電気/ハイブリッド 自動車用インバータ 衝突防止用レーダー (77 GHz) 電力変換回路小型化 ・9W/cm3 (インバータ) 移動体通信地上基地局 地上ディジタル 放送中継局広帯域無線ネットシステム
無線 基地局 PC 携帯 端末 GaN HEMT on Si サービス 機器 大容量衛星通信システム (進行波管の代替)各種基板の比較
大口径化 コスト 高出力化 総合評価
GaN/Si
◎
◎
○
◎
GaN/SiC
△
△
◎
○
GaN/サファイア
○
○
△
△
GaN/GaN
△
△
○
△
SiC
△
△
◎
○
各種基板の比較
Si基板が有利
既存のプロセスラインの利用
(新たな設備投資が不要)
コスト面から見た既存Si半導体、競合技術との比較
●デバイス化した際のコストを考えたときに、最も影響が大きいのは
基板コスト
。
基板にSiを用いることは、圧倒的なコスト競争力を持つこととなる。
SiCデバイスの場合、
→SiC基板の大口径化とともに、Siと競争できる低コスト化を実現することが必要。
GaNデバイスの場合、
→GaN基板の実用化の目処がたっておらず、Siと競争できる低コスト化を実現することは困難。
→サファイア基板は、放熱性に問題がある。
→Si基板は、既存のデバイスプロセスラインの活用が可能となることなど、
基板そのもののコスト競争力
を
有する。既存のSiデバイス製造ラインを活用することで、デバイスメーカの
膨大な設備投資が不要
となる。
SiC:1,600円/cm2以上 Si :80円/cm2以下 サファイア:480円/cm2 GaN :40,000 円/cm2以上SiCデバイス
GaN/サファイアデバイス
SiC:1,500~1,600℃ GaN:1,200℃ 低コスト化 低コスト化 プロセスのコスト 結晶成長のコスト 基板のコストSiデバイス
Si :80円/cm2以下GaN/Siデバイス
GaN/GaNデバイス
Panasonicの資料 を一部修正GaN/Si大電力用パワーデバイスによる小型化・軽量化
現在、普及しているSiパワーMOSFET10個分を1チップで実現
1.8
cm
1.8
cm
2 cm
1.6 cm
SiパワーMOSFET:10個分
1個のGaN/Siパワーデバイス
小型化・軽量化
「パワー半導体が拓く新市場セミナー」 電波新聞社主催、2011年2月3日海外でのGaN/Siの研究開発動向
EU
MORGaN プロジェクト 11ヶ国24企業・機関による共同研究
AIXTRON, MicroGaN, Gooch&Housego,THALES,SWEREAなど、研究費 € 9.2 million(2009より33年間) 狙い:厳しい環境で使用可能な GaNセンサ、RFトランジスタの開発
LAST POWER プロジェクト 42ヶ月間、欧州多国間14企業参加
STMcroelectronicsが中心となり、先進的なSiC及びGaN/Siのコスト効率と信頼性の統合を開発, NEULAND プロジェクト ドイツの企業6社(Aixtronなど)が参加
研究費 €4.2 million(2010より3年間)GaN/SiやSiCなどを使い、エネルギー効率が高く、低コストのパワーデバイスを開発。 G2REC STMicroelectroncsが中心、Sitronics, Novasicなど4社、2大学参加。 6インチSi上に耐圧600VのSBDを開発、
2007年より4年計画で€15 million
STMicroelectronics社 狙い:低損失GaNダイオード(2013年の製品化を狙う)
Freescale社 CNRS-CREHAとの共同研究狙い:高出力 GaN/Si MOSHEMT(バイアホールによる縦型デバイス)
IMEC 2012年までにGaN/Siの8インチ化を計画 (Applied Material, Dow Corning, Samsung)
アメリカ
TRIQUINT社 BAE Systems, IQE-RF Corp.,Lockheed Martin; II-VI Inc. との共同研究
研究費( Phase III) $31.7 million.(2009より2年間) 、狙い:48V駆動でのデバイス信頼性、寿命の向上
Northrop Grumman社 University of California Santa Barbara, Arizona State University and Pennsylvania State University 研究費(PhaseⅠ) $12.4 million 、狙い:高耐圧で500GHz駆動可能なGaNデバイスの開発
Nitronex社 GaN/Si技術を活用したHEMT構造トランジスタを販売(2007~)
Efficient Power Conversion社 GaN/Si (6インチ)技術を使って40~200V耐圧のパワートランジスタを開発し、 販売開始(2010~) International Rectifier社 GaN/Siを使い、パワーMOSFETを量産中、売上10億ドル規模
Cree 社 GaN/Siのヘテロエピタキシャル技術、パワーデバイス
シンガポール
A-Starプロジェクト GaN/Siに関して、 Nanyang Technological University, Standard Chartered(グローバルファンドリー) 8インチのGaN/Siパワーデバイス(4月より立ち上げ)
台湾 TSMC社 GaN/Siパワーデバイスファンドリーサービス計画 UMC社 GaN/Siパワーデバイスファンドリーサービス計画
4インチ対応MOCVD装置
¾
Source gas
¾
Group III : TMG, TMA
¾Group V
: NH
3 ¾Dopant
: SiH
4¾
Carrier gas
¾H
2, N
2 ¾Growth temperature
¾1080-1130ºC
¾
Source gas
¾
Group III : TMG, TMA
¾Group V
: NH
3 ¾Dopant
: SiH
4¾
Carrier gas
¾H
2, N
2 ¾Growth temperature
¾1080-1130ºC
¾
Horizontal MOCVD system (Nippon Sanso, SR-4000)
Substrate
Laminar
flow region
Diffusion region
Fused quartz flow channel
Stainless steel reactor
Resistive heater
(Temperature
≈
1100℃)
Group V + carrier gas
Group III + carrier gas
Nitrogen gas
アンモニアとTMAの気相反応の制御
が重要!!
Surface morphology of n-GaN on Si
Si基板 GaNデバイス層 低温成長AlN緩衝層 従来技術 高温成長中間層技術 Si基板 GaNデバイス層 高温成長AlGaN/AlN 中間層 GaN/AlN歪超格子 GaNデバイス層 表面の劣化 Gaによるメルトバック エッチングの抑制 AlN/AlGaN 高温成長中間層 GaN/Si 成長 低温成長緩衝層(従来技術) GaAs/Si, GaN/サファイア 温度 時 間 サーマル クリーニングエピ層膜厚と反りの関係
格子定数:
Si > GaN > AlN
熱膨張係数: Si < GaN < AlN
SLS導入による歪緩和
①
GaN
圧縮歪
多層膜緩衝層
(AlN/GaN SLS)
Si基板
応
力
緩
和
②
厚膜化
GaN
Si基板
GaN
AlN
引張り歪 (熱膨張係数差) 圧縮歪 (格子定数差)反りの形状
・下に凸
・成長層に引張り歪
・反りの増加
・クラック(割れ)の発生
厚膜化の考え方
素子層となるGaNに圧縮応力(応
力のカウンターバランス)を与える。
Bowing vs. total thickness of epilayer
Total thickness:9.0
μm
Crack free
Counter-balance of thermal
and lattice mismatches by SLS
i-GaN 2 μm GaN / AlN 7 μm Silicon
200 pair
50 pair
100 pair
160 pair
現状のSi基板上エピ-大口径化と厚膜化-
厚膜化
膜厚:10
μmエピ
(周辺約10
mmクラック有)
Cross-sectional TEM of AlGaN/AlN/GaN HEMT on Si
GaN/AlN SLS Silicon HT-AlGaN/AlN i-GaN i-AlGaN i-GaN i-AlGaN AlN:1 nm GaN AlN 20 nm AlGaN AlN Si SiN2-terminal breakdown voltage of i-GaN vs. total thickness
・Improvement of V
Bwith the increase of total thickness
・
V
B=1813 V @ 9 μm
Vertical direction
Horizontal direction
S. L. Selvaraj et al., IEEE EDL., Vol. 30, No. 6, p. 587, 2009
Surface morphology
High breakdown voltage
Low breakdown voltage
Nomarski
SEM
Cross-sectional TEM and SEM by FIB
Meltback etching due to reaction
of Ga to Si substrate
S. L. Selvaraj et al., Appl. Phys. Express 2, 111005 (2009)
SLS 4 μm
Leakage current pass
Pit density:~0 Pit density: 2,500 cm-2 Pit density: 12,500 cm-2 Pit density: 34,000 cm-2I
DrainI
SubI
GateI
Buf VG = -5 V:ピンチオフ エピ厚:2.4 μm, Lg/Wg = 1.5/15 μm gm=190 mS/mm, ID =625 mA/mm, Vth=-2.0 VHEMTとピットの関係
G
D
S
CL intensity as a function of distance from pit
Pit density: ~ 0 cm
-2Pit density: ~ 1x10
3cm
-2Device characteristics as a function of distance from pit
Pit density: 1x10
3cm
-2ピットの無い試料:
電流コラプス:市販エピとの比較
V
gs
V
ds
-6 V
0 V
OFF
0 V
100 V,..,600 V
10s
10s
R
ON(after)
0.5V
R
ON(before)
time
TWHM2011, T. Deguchi et al.本研究
電流コラプスの抑制
オン抵抗と耐圧の関係
オン抵抗×面積
(m
Ω
-cm
2)
0.1
1
10
100
1000
100
1000
10000
耐圧(V)
G
aN
限
界
Si
限
界
パナソニック
東芝GaN HEMT on Si
GaN HEMT on SiC
NTU
サンケン 古河電工
(フィールドプレート)