• 検索結果がありません。

ハイブリッドロケットのc*効率について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ハイブリッドロケットのc*効率について"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ハイブリッドロケットのc*効率について

著者

片野田 洋, 永田 晴紀

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

58

ページ

1-6

発行年

2017-03

URL

http://hdl.handle.net/10232/00029674

(2)

鹿児島大学工学部研究報告 第 58 号(2016)

ハイブリッドロケットの

c

*

効率について

片野田 洋* 永田 晴紀**

c

*

Efficiency of Hybrid Rockets

Hiroshi KATANODA* and Harunori NAGATA**

A c* efficiency of a hybrid rocket calculated by reconstruction technique,

rec, is compared with the traditional c* efficiency,

trad, obtained by the time-averaged O/F ratio. Simulation data of combustion pressure and mass flow rate of oxidizer are provided for different three cases to calculate two types of c* efficiency. The calculated results show that 1) rec and trad are almost equal when the theoretical characteristic exhaust velocity,

c

*th, varies almost linearly against the variation of O/F ratio during the firing, 2) rec is greater than trad when

c

th* varies non-linearly against the variation of O/F ratio, 3) rec is appropriate as a c*efficiency of a hybrid rocket.

Keywords : Hybrid Rocket, c* efficiency

1.緒論

従来型のロケットには液体ロケットと固体ロケ ットがある.前者は燃料も酸化剤も液体であり,後 者は燃料も酸化剤も固体である.加えて,燃料と酸 化剤に相の異なる物質を用いるハイブリッドロケ ット1)(図 1)がある.ハイブリッドロケットでは, 燃料に固体(プラスチックなど),酸化剤に液体(液 体酸素など)を用いる場合が多い.ハイブリッドロ ケットは燃料が爆発する心配がなく,また扱う液体 が 1 種類であるため,液体ロケットや固体ロケット に比べて安全で小型化が可能であり,そのため安価 に製造できるという特徴がある. ハイブリッドロケットは実用例が少ないが,その 2016 年 8 月 30 日受理 * 機械工学専攻 ** 北海道大学大学院工学院 機械宇宙工学専攻 理由として,燃料の燃焼速度(後退速度2))が小 さいことと,その結果として推力が低いことが 挙げられる.後退速度を高める方法として,酸 化剤を旋回させる方式3)燃料グレインをブロッ ク化し,縦列の多段衝突噴流を用いる CAMUI方式 4)が考案されている. 推力は燃焼ガスの状態に依存し,その良し悪しは 後述の c*効率で評価することができる.従来型のロ ケットでは,c*効率はプロペラントの質量流量,ノ ズルのスロート断面積,燃焼室圧力,および化学平 衡計算により得られる特性排気速度から算出する 図 1 ハイブリッドロケットの模式図

(3)

ことができる.しかし,ハイブリッドロケットでは 燃焼中に O/F 比(燃料の質量流量mf に対する酸化 剤の質量流量moの比mo/mf )が変化し,その結果, c*効率も時間的に変化する.これは従来型のロケッ ト(固体ロケット,液体ロケット)にはない特徴で ある.そのため,ハイブリッドロケットには c*効率 をどのように算出するかという特有の問題が存在 す る . c*効 率 の 算 出 法 と し て 後 述 の 再 現 法 (reconstruction technique)があるが,再現法で算出 される c*効率は,従来型ロケットに用いられる c* 効率よりも大きくなることが理論的・実験的に示さ れている5) 本研究では,ハイブリッドロケットの燃焼実験を 想定した 3 通りの模擬実験データを用いて再現法 により c*効率を算出する.そして,従来型ロケット の燃焼実験のデータ整理に用いる算出方法で得ら れる c*効率と比較して,ハイブリッドロケットの c*効率としてどちらが適切であるかを考察する.

2.

c

*

効率の算出方法と計算条件

2.1

c

*

効率の算出方法

5) c*効率

の定義は * * ex th

c

c

(1) ただし, * ex

c

は実験的に算出される特性排気速度 であり,式(2)で与えられる, * th

c

は燃焼室のガス が化学平衡状態にあり,かつ燃焼室からノズルの スロートまでが準一次元定常等エントロピー流 れであるときに * ex

c

の定義式を変形して得られる 理論式であり,式(3)で与えられる. * c t c t ex p o f p A p A c m m m    (2) * * ( , ) th th ex c cc

p 1 1 1 1 2 RTc             (3) ここで,pc,Atmp,ex,,R,Tcはそれぞれ, 燃焼室圧力,スロート断面積,プロペラントの質量 流量,O/F 比の実験値,比熱比,気体定数,燃焼室 のガス温度である.燃焼室のガスが化学平衡状態に あり,かつ燃焼室からノズルのスロートまで準一次 元定常等エントロピー流れであるとき,式(1)の c* 効率

は 1 となる. 従来型のロケットにおいて燃焼実験で得られる c*効率を trad

とすると,式(1)から

trad

c

*ex

/

c

*th av, (4) ただし, * / ex c t p cp A m (5) * * , ( , ) th av th ex c cc

p 1 1 1 1 2 RTc             (6) 式(4)~(6)中の文字の上付バーは,燃焼開始時刻 t = 0 から終了時刻 t = tbまでの時間平均を意味する. 次に,ハイブリッドロケットの c*効率を算出する 手法である再現法について述べる.この場合の c* 効率をrecとする.ある時刻 t において,式(1) , (2)より, * ( ) ( ( ), ( )) 1 ( ) 1 ( ) c t rec th ex c o ex p t A c t p t m t t            (7) ハイブリッドロケットの燃焼実験では,実験データ として得られるのは燃焼室圧力の時間履歴 pc (t), 酸化剤の質量流量の時間履歴m to( ),および燃焼終 了後の燃料の焼失質量である.簡単のためにスロー ト断面積 Atを一定と仮定すると,式(7)中の未知数 はrecとex( )t である.一般に,c*効率は燃焼中一 定とするため,recを適当な値に仮定すれば,式(7) から任意の時刻 t でのex( )t が陰的に求められる. この計算を t = 0 から tbまで行うと,次式から燃料 の質量流量の時間履歴m tf( )が得られる.

(4)

( ) ( ) ( ) o f ex m t m t t   (8) 上式を t = 0~tbの範囲で積分すると 0 ( ) b t f f m

m t dt (9) ただし,mf は燃焼終了時点での燃料の焼失質量で あり,これが実験結果と一致するときのrecを試行 錯誤的に求める.以上が再現法によるrecの算出方 法である. 次に,ハイブリッドロケットの場合の式(4)に対 応する式を求める.式(7)を変形して

* ( ( ), ( )) ( ) ( ) ( ) reccth ex t p tc m to m tf p t Ac t     (10) t = 0~tbの範囲で上式の両辺を積分し, tbで除すと,

* 0 1 ( ( ), ( )) ( ) ( ) b t rec th ex c o f b c t p t m t m t dt t

  0 1 ( ) b t t c b A p t dt t

t c A p  (11) ここで,プロペラントの時間平均の質量流量は,

0 1 ( ) ( ) b t p o f b m m t m t dt t

 (12) 式(12)の両辺で式(11)の両辺を除すと

* 0 0 ( ( ), ( )) ( ) ( ) ( ) ( ) b b t th ex c o f t c rec t p o f c t p t m t m t dt A p m m m d        

(13) ここで,任意の時刻 t における質量流量加重平均の c*効率を次式で定義する.

* * , 0 ( ) ( ) ( ( ), ( )) ( ) ( ) b o f th mass th ex c t o f m t m t c c t p t m m d       

(14) 上式の時間平均は, * * , , 0 b t th mass th mass c

c dt (15) 式(13)の左辺に式(14),(15)を代入すると, * , t c rec th mass p A p c m   (16) 上式の右辺は * ex c なので, * * , ex rec th mass c c   (17) 再現法における c*効率 rec

は式(17)で与えられる. 式(4),(17)の比をとると * , * , th av rec trad th mass c c    (18) 本研究では,上式を用いて

rec

trad の差異につ いて考察する. 2.2 計算条件 本研究では,燃料はハイブリッドロケットの代表 的な燃料の 1 つであるアクリル樹脂(Polymethyl Methacrylate:PMMA,1 ユニットの分子式:C5H8O2, 標準生成エンタルピー:-108,130cal/mol6)),酸化剤 は液体酸素(Liquid Oxygen:LOX)とした. 計算条件は 3 通り(Case 1~3)とした.燃焼室 圧力と LOX 質量流量の模擬実験データを図 2 に示 す.燃焼室圧力の時間変化は 3 つの条件で同じであ 図 2 燃焼室圧力と LOX 流量の時間変化 (模擬実験データ)

(5)

る.燃焼時間は本計算結果に影響しないが,便宜上 いずれも 1 秒間とした.PMMA 燃料の焼失質量は Case 1,2,3 でそれぞれ 22.2g,14.8g,11.7g とし た.

3.計算結果と考察

化学平衡計算コード CEA7)(Chemical Equilibrium with Applications)で計算した断熱条件での燃焼室 のガス温度 Tcと比熱比を,O/F 比の関数として図 3 に示す.燃焼室圧力は 1MPa とした.図より,Tc は O/F 比 = 1.6~1.9 のときに最大値となる.は O/F 比 > 1.6 のときに約 1.12 で一定である. 特性排気速度 * th c の O/F 比による変化を CEA で計 算した結果を図 4 に示す. * th c は,O/F 比 = 1.3 のと きに最大値 1638m/s をとる.O/F 比が 1.3 より大き くなると * th c は緩やかに線型的に減少するが,O/F 比が 1.3 よりも小さくなると * th c は急激に減少する. 2 章で述べた再現法で O/F 比の時間変化を求めた 結果を図 5 に示す.横軸に平行な破線は, * th c が最 大となる O/F 比 = 1.3 を示している.図より,いず れの場合も O/F 比は時間とともに単調に増加する が,Case 1 では O/F 比

1.3 である.Case 2 では 前半で O/F 比 < 1.3,後半で O/F 比 > 1.3 となる. Case 3 では O/F 比 > 1.3 である. 図 5 に対応する特性排気速度 * th c の時間変化の計 算結果を図 6 に示す.Case 1 の場合,t < 0.3s では O/F 比が 0.7 以下であるため,c*thは約 1300m/s 以下 であるが,t = 1s 近傍では O/F 比が 1.3 に近づくた め, * th c は理論的な最大値に近い.Case 2 の場合,t < 0.2s では O/F 比が 1.0 以下であるため,c*thは約 1500m/s 以下であるが,t = 0.3~0.6s では O/F 比が 1.3 の近傍であるため,c*thは最大値に近い.t > 0.6s では O/F 比が 1.3 よりも大きい側に離れるが,図 4 からも分かるように,* th c はあまり低下しない.Case 3 の場合,t < 0.2s では O/F 比が 1.3 の近傍であるた め, * th c は最大値に近い.その後,O/F 比は時間と ともに増加するが, * th c はあまり低下しない. 図 5,6 の結果を求める過程で得られた

recを表 -1 に示す.同表には,式(4)で得られた

trad

/

rec trad

も示している.表-1 より,Case 1 では rec

tradよりも 13%大きい.この違いは Case 2 では 5%である.Case 3 では両者はほぼ等しい. 図 3 燃焼ガス温度と比熱比の O/F 比による変化 図 4 特性排気速度 * th c の O/F 比による変化 図 5 O/F 比の時間変化

(6)

これらの違いが生じる理由について,以下に考察す る.式(18)より,

rec

/

tradは * * , / , th av th mass c c に等 しい.* th c は時間平均のO/F 比と時間平均の燃焼室 圧力により計算されるが,図 2 に示す圧力の範囲で は * th c に与える圧力の影響は小さい.そこで,O/F 比のみに着目する.いま,O/F 比

の特定の区間に おいて, * th c を次のように

の二次関数で近似する. *( ) 2 th c

 a b

c

(19) 図 4 より,

の変化に対して * th c が線形的に変化 する領域(c = 0)と,非線形的に変化する領域に分 けて以下に考察する. * , th mass c は式(14)の時間積 分で与えられるが,その本質は * ( ) th c t の時間積分で あると考えて, * , th mass c の代わりにcth*( )t の時間積分 に着目する.ここで,改めて * , th av c を * 1 th c とおき, * ( ) th c t の時間積分をcth*2 とおく.すなわち, * * 1 ( ) th th cc

(20) * * 2 0 1 ( ) b t th th b c c dt t  

(21) 式(19)を式(20),(21)に代入すると, * 2 1 ( ) th c  a b

c

(22) * 2 2 0 1 ( ) b t th b c a b c dt t   

  2 0 1 tb b a b c dt t     

(23) まず,

に対して * th c が線形的に変化する領域に ついて考える.c = 0 とすると,式(22),(23)から * 1 th c =c*th2となる.よって,

に対して * th c が線形的 に変化する領域では * 1 th c と * 2 th c は等しくなる.すな わち,

rec

tradはほぼ等しくなる. 次に, * th c が非線形的に変化する領域について考 える.式(22),(23)より,* 1 th c と * 2 th c の大小関係は, 式(22),(23)それぞれの右辺第 3 項目の大小関係で 決まる.

は時間とともに変化することから,十分 多くの N 個の離散的な実験データがあるとき, 2 2 1 1 ( ) N i i N       

 (24) 2 2 0 1 1 tb 1 N i b i dt t

N

 (25) 図 6 * th c の時間変化 表―1 c * 効率の比較 Case # 1 2 3 rec

0.930 0.980 0.960 trad

0.826 0.934 0.962

/

rec trad

1.13 1.05 0.998 式(25)から式(24)を引いたものは統計学における 分散 V 2であり,V 2は常に正である.すなわち, 2 2 2 1 1 1 1 0 N N i i i i V N N        

(26) 式(19)の定数 c は負であることから,式(22),(23), (26)より * 1 th c > cth*2 ,すなわち,c*th av, > * , th mass c と なる.したがって,

に対して * th c が非線形的に変 化する領域では,式(18)より

rec>

tradとなる. 以上の考察は,表-1 の結果を定性的に説明して いる.すなわち,Case 1,2 では,図 4,5 より

に 対して * th c が非線形的に変化し,このとき表-1 より

/

rec trad

は 1 より大きい.Case 3 では,

に対し て * th c は線形的に変化し,表-1 より

rec

/

tradは約 1 となっている. 最後に,ハイブリッドロケットの c*効率として, trad

recのどちらが適切であるかについて考察 する.式(2),(3)より,c*効率は実際の燃焼室の状 態がどの程度化学平衡状態に近いか,かつ燃焼室の よどみ点状態からノズルスロートまでが準一次元 定常等エントロピー流れにどの程度近いかを表す

(7)

性能指標である.燃焼室のガスの状態がどの程度化 学平衡状態に近いかに関係なく,ノズルスロートま で準一次元定常等エントロピー流れが成り立つと すると,c*効率は燃焼室のガスの状態がどの程度化 学平衡状態に近づいたかを表す指標となる.ハイブ リッドロケットの場合,既に述べたように O/F 比 や酸化剤流量が燃焼開始直後から終了まで 時々 刻々変化とする.そのため,ハイブリッドロケット の c*効率は,燃焼開始から終了まで,常に化学平衡 状態にあったときに 1 となるべきである.式(14), (15)に示したように, * , th mass c はそのように評価 されている.他方, * , th av c は時間平均のO/F 比から 計算されるため,燃焼の途中で O/F 比がその最適 値から外れることがあっても,その時間平均値が最 適値に近ければ最大値に近い値となる.すなわち, * , th av c は O/F 比が最適値から外れることによる損 失を含んでいない.したがって,ハイブリッドロ ケットの c*効率としては,* , th mass c を用いる

recの方 が適切であるといえる.

tradは不適切であり,そ の取扱いには注意が必要である.

4.結論

PMMA を燃料,LOX を酸化剤とするハイブリッ ドロケットについて,3 通りの時系列の模擬燃焼実 験データを用い,再現法により c*効率を計算した. さらに,ハイブリッドロケットの c*効率として, trad

recのどちらが適切であるかについて考察 した.本研究の条件の範囲内において得られた主な 結論を以下に示す. (1)O/F 比に対して * th c が線形的に変化する領域で は,

rec

tradは等しい. (2)O/F 比に対して * th c が非線形的に変化する領域 では,

rec>

tradとなる. (3)ハイブリッドロケットの c*効率としては rec

が適切であり,

tradは不適切である. 参考文献

1) G. Sutton and O. Biblarz, Rocket Propulsion Elements, 7th Ed., John Willey & Sons, pp.579-607 (2000).

2) M. J. Chiaverini and K. K. Kuo (Eds.), Fundamentals of Hybrid Rocket Combustion and

Propulsion, American Institute of Aeronautics and Astronautics, p.23 (2006) 3) 北川 幸樹、湯浅 三郎、液体酸素旋回型ハイ ブリッドロケットエンジンの燃焼特性、日本 航空宇宙学会論文集、54、629 (2006) 4) 伊藤 光紀、前田 剛典、柿倉 彰仁、金子 雄 大、森一大、中島 卓司、脇田 督司、植松 努、 戸谷 剛、大島 伸行、永田 晴紀、縦列多段衝 突噴流(CAMUI)方式を用いたハイブリッドロ ケットの燃料後退特性、日本航空宇宙学会論 文集、55、646(2007)

5) H. Nagata, H. Nakayama, M. Watanabe, M. Wakita and T. Totani, Accuracy and Applicable Range of a Reconstruction Technique for Hybrid Rockets, Advances in Aircraft & Spacecraft

Science, 1, 3, pp.273-289 (2014).

6) S. W. Benson, F. R. Cruickshank, D. M. Golden, G. R. Haugen, H. E. O'Neal, A. S. Rodgers, R. Shaw and R. Walsh, Additivity Rules for the Estimation of Thermochemical Properties,

Chemical Reviews, 69, 3, pp.279-324 (1969).

7) S. Gordon and B. J. McBride, Computer Program for Calculation of Complex Chemical Equilibrium Compositions and Applications, I Analysis, NASA Reference Publications 1311, 55 pages (1994).

図 3  燃焼ガス温度と比熱比の O/F 比による変化

参照

関連したドキュメント

Order parameters were introduced to characterize special features of these systems, notably the state of the capsule; the dispersal of the therapeutic compound, siRNA, gene, or

These results are motivated by the bounds for real subspaces recently found by Bachoc, Bannai, Coulangeon and Nebe, and the bounds generalize those of Delsarte, Goethals and Seidel

Several other generalizations of compositions have appeared in the literature in the form of weighted compositions [6, 7], locally restricted compositions [3, 4] and compositions

John Baez, University of California, Riverside: [email protected] Michael Barr, McGill University: [email protected] Lawrence Breen, Universit´ e de Paris

The dynamic nature of our drawing algorithm relies on the fact that at any time, a free port on any vertex may safely be connected to a free port of any other vertex without

We prove a multivariate central and local limit theorem and apply it to various statistics of random locally restricted compositions of n , such as number of parts, numbers of parts

発行日 2005.10.1 改訂番号 - 大成基礎設計株式会社

2 E-LOCA を仮定した場合でも,ECCS 系による注水流量では足りないほどの原子炉冷却材の流出が考