Title
締固めた土の透水係数について
Author(s)
宮城, 調勝
Citation
沖縄農業, 9(2): 53-55
Issue Date
1970-12
URL
http://hdl.handle.net/20.500.12001/1124
Rights
沖縄農業研究会
締固めに士の透水係数について
宮城調勝
（琉球大学農学部） NorikatsuMiyagi：Onthepermeafilityofcompacfedｓｏｉｌ 断面積αなるスタンドパイプ中の水位がLﾉﾉ時間にα"だけ 低下したとすればｃ(ロー－ＣＭ,瓜
Ｉはじめに
士は主として士粒子，水，空気の三相から成っている 力s，その構造は非常に複雑でまだ明らかでない．土はそ の異方性すなわち，ここで取扱う圧密される面に垂直な 方向と水平な方向に関しては，乱されていない土はもち ろんのこと，乱した後締固めた土についてもその透水係 数にはかなりの差異があるといわれている．例えばアー スダム築堤等の場合，その錐は士の種類や転圧方法によ って変わるといわれ，一般にシルト度または粘性士をタ イヤローラーで締固めに場合,鉛直力向の透水係数たびと 水平力|(】の透水係数虎〃の比が1/20～１/30にも及ぷと云 われている．土によって異なるこのたび/ﾉﾔﾙの{『(は実際111］ 題として亜要なものであるが，室内試験であらかじめそ の値を侍ることは困難である．， この研究では士の異方性を究明する手はじめとして， 顕微鏡搬影の結果土粒子形状がほぼ球形に近い一般的な 試料二極について，種々の大きさのiii的圧力を加えて二'二 を締固め，これを縦横方向に切取ってた妙，ル"の値を実測 し，比較検討してみた．なお透水試験装置としては圧密 試験機を使用した． であるから，(2)式は‐デー滑命〃③
時刻/,から/2の問にスタンドパイプ中の水位がﾉｾ1かＭ２ まで低下すると，(3)式はん『壜宏一澪蒟仏-(）（4’
したがってAFは次式で表わされる．侵一,7壱二三7Ｗ･霧
二三ｓ猯ｗ`!〉f"を’5１
Ⅲ試料および実験方法
1試料 実験に使用した士の基本的性質は次に示すとうりであ る．Ⅱ理論
試料断而積Ａなる供試休を水が厨流で流下する場合， ダルシーの法測によってlli位時間に流下する水量９は次 式で表わされる．；＝だＺソイ（'）
ここで，/：動水傾度 伽時|H]にｄｏなる流量があったとすると，伽＝'8(“ノ〃〃（２）
ここで川：ある時刻における水IIKi l：供試体の長さ， 試料服１試料蝿２ 比垂２．６８２．７４ 液性限界53.0％59.5％ 塑性限界27.5影32.2彩 分類粘土ローム 肢適合水比22.0％23.5％ 岐大乾燥密度1.591/ｃｃＬ５６１/ｃｃ 2．実験方法 充分に風乾した試料を２加加フルイでふるい，最適含 水比になるように水を加えて充分に混ぜ合せ，試料の間 グキ比が0.6～1.3の範囲内でほぼ０．１間隔に分布するよ沖縄農業第９巻第２号（１９７０） 5４ ではなかったが，鉛直方向と水平方向の飽和度の相対的 差異がほとんどないことを考慮すると，ここで使用した 試料については，静的に締固めた士の鉛直方向と水平方 向の透水係数の差は一般にいわれている程大きなもので はなく，その差はほとんどみられなかった．これは士粒 子形状がほぼ球形に近い一般的な士として選択した両試 料についての結果であるが他の要素を持つ土については 今後の課題としたい． うにあらかじめ計算した土量を特別に作成したモールド に詰め，圧縮機で試料の高さが７c"zになるまでできる だけ緩速に試料を締固めた．このモールドは圧縮された 試料を縦横に切取り易くするために＿辺７c7〃の角形両 割りに作られた試料成形器である． 締固めた試料は’直径６c"z厚さ２c77zの円筒形に成形し た後，圧密リング壁にワセリンを塗って供試体とリング 壁との境界面から漏水が生じないよう充分に注意した上 で圧密試験機にセットした．つぎにスタンドパイプから 徐々に水を注ぎながら供試休が充分に飽和するまで放置 した後変水位透水試験法によって透水係数を測定した． なお試験巾は供拭体の均一性を維持するために栽荷によ って供試休の吸水による膨張を抑えた． 通水時間については，適当な水位差になった時点で読取 ったので一定ではない．
Ⅳ実験結果および考察
第１図第２図は間ゲキ比に対して鉛直方向，水平方向 の透水係数を対数目盛で表わしたものである．＿般に細 '粒士においては問ゲキ比一ﾉ｡帥の関係が直線的関係にあ ることは近藤。宮城（1970）の報告でもすでに明らかに されているが’この実験の結果も図に示すようにほぼ同 様な傾向にあると思われる． 図によると’両試料とも鉛直方向と水平方向の透水係 数の差は明確ではなく，全体としてほとんど同様な値を 示している.これは，第３図，第４図に示すように供試 休の飽和度が間ゲキ比によって一定値にならず変化し ていることにもよるであろう.しかし両試料とも鉛直方 向と水平方向供試休の飽和度の相対的な差はないので， 結果としてこの実験における静的締固め方法では，両試 料とも鉛直方向と水平方向の透水係数の差はほとんどな いものといえるかも知れない． 第３図，第４図は供拭休の間ゲキ比と飽和度の関係を 表わしたものである.これによると，Ｉ,リゲキ比の墹加に 対して飽和度の低下がみられる．これは測定装置として 圧密試験機を使用したためJISに規定されているように 真空ポンプによる供試体の空気ぬきができなかったため と思われる.供試休はその間ゲキ比が大きい程透水の際 の水の通りがよく，排出而に浸出してきた水が水肢状を つくってしまい，中の微細な空ゲキの空気が排除されず に残留してしまった結果と,思われる．Ｖおわりに
1－oob△△△
０：鉛直方向 △：水平方向 ｡ 0－４ ◎ ０ ▲▲ ▲▲①◎
透水係数ｋ 0－５七四
1０－６ ０ＣＯ
▲ ▲▲ 1０－７ ▲▲２１；｡
試料妬１ １０－Ｈ 0.7０．８０．９１．０１．１１２１．３ 冊げき比ｅ 第１図 間ゲキ比と透水係数の関係結局，前述のように供試休の飽和度は結果として一定
宮城：締固めた士の透水係数について 5５ 1０－３ 0０ 。。 Ｏ：鉛『〔〃Ｉｆ１ｌ ▲：水平〃Ihl ▲ｏ ▲ ▲ｏ ▲ Ｃ Ｏ
