メ キ シ コ ・ス ペ イ ン 語 の 完 了 に つ い て
寺 崎 英 樹
1.ス ベ イ ソ語 の 不 定 過 去 と 完 了過 去 の 区 別 に つ い てAlarcosLlorach
(1973,P13)は,「 非 常 に 繊 細 な 言 語 的 感 情 に基 づ い て お り,外 国 人 に は 容 易 に と らえ られ な い し,そ の 全 様 相 を 明 瞭 に 説 明 す る の は む ず か し い 。」 と述 べ て い る 。 ま こ とに そ の 通 りか も知 れ な い が,外 国 人 と して は 操 手 傍 観 して い るわ け に も行 か な い 。 拙 稿(1975)で は,半 島 ス ペ イ ソ語 の 完 了 過 去 の 問 題 を 不 定 過 去 との 関 係 に お い て 論 じた 。 本 稿 で は,半 島 ス ペ イ ソ語 に 比 べ,用 法 に 相 違 が あ る と言 わ れ る メ キ シ コ ・ス ペ イ ソ語 の 完 了 過 去 に 焦 点 を 置 き,そ の 用 法 と動 詞 の 時 制 体 系 上 に お け る 完 了 過 去 の 位 置 づ け の 問 題 を あ らた め て 考 察 す
くユカ
る 。 な お,当 面 の 考 察 対 象 は 直 説 法 に 限 る 。
以 下 で は 繁 雑 さを 避 け るた め,完 了過 去 はPC(perfectocompuesto),不
ぐ ラ
定 過 去 はPS(pret6ritosimple)と 略 記 し,ま た ス ペ イ ソ の ス ペ イ ソ 語 は EC(espafiolcastellano),メ キ シ コ ・ ス ペ イ ソ 語 はEM(espafiolmexicano)
と 記 す 。
2.ECに 慣 れ 親 し ん だ 後,EMを 聞 い た 人 な ら す ぐ にPSとPCの 使 い 方 が 違 う ら し い こ と に 気 付 く 。EMで は 非 常 にPSの 使 用 の 多 い こ と が 目 立 つ か ら で あ る 。 こ れ に つ い て は,し ば し ば メ キ シ コ で はPSがPCに 代 っ て 用 い ら れ る と 言 わ れ て き た 。 た と え ば,Kany(1945,P.162)は,メ キ シ コ を 含 む イ ス バ ノ ・ ア メ リ カ で"distinctions〔betweenPSandPC〕arenotrigid
butthat,ingeneralthepopularpreteriteismuchmorecommonlyused thanthepresentperfect̲"と 指 摘 し て い るo
こ の よ うに メ キ シ コ でPSが 多 く 使 用 さ れ る の は 事 実 と 思 わ れ る が,Kany (1)こ の 問 題 に つ い て は 拙 稿(1976)で も簡 単 に 言 及 した 。
(2)PCとPSと で は,同 じPで も 別 の 意 味 を 持 た せ た 。
1133コ
の 言 う よ うに,こ の 現 象 がPSとPCの 区 別 が 厳 密 で な い た め に 起 き た の か ど うか は 疑 問 で あ る。 そ こ で,ま ずECとEMに お け る両 時 制 の 使 用 頻 度 の 問 題 を 考 察 し,次 に 実 際 の 用 法 の 相 違 に つ い て 検 討 す る。
3.一 般 に 言 わ れ る 通 り,ス ペ イ ソ と メ キ シ コで はPCとPSの 使 用 頻 度 に か な り相 違 が あ る の だ ろ うか 。
こ の 種 の 調 査 は,対 象 とな る資 料 の 種 類,性 格 お よび 話 題 に よ っ て か な り差 が 生 じ る の が 常 で あ る。 一 般 に,小 説 や 新 聞 の よ うに 過 去 の 出 来 事 を 物 語 る の が 主 軸 とな る ジ ャ ソ ル で は,物 語(narraci6n)に ふ さわ しい 時 制 で あ るPS が 多 くな り,反 対 に 会 話 や 会 話 を 軸 とす る戯 曲 で はPCの 使 用 が 増 え る こ とが 予 想 さ れ る。 そ こで,日 常 の使 用 の 実 情 を つ か む た め に は,な る べ く話 し こ と ば か そ れ に 近 いpopularな ス タ イ ル の ス ペ イ ソ語 を 対 象 とす る の が 望 ま しい 。
この 目的 の た め,PCとPSを 含 む 過 去 時 制 の 頻 度 をCriadodeVal(1968, P.37)とMorenodeAlba(1972)の 資 料 を基 に 比 較 した 。 前 者 は,Madrid
の 話 し こ とば を 反 映 す る と言 わ れ るJacintoBenaventeの3戯 曲(LaGo・
bemadora,Rosadeotoito,LaMalquerida)の 過 去 時 制 を 調 査 した もの, 後 者 は,メ キ シ コ人22人 の 会 話 を 録 音 して 分 析 した も の で あ る 。 下 記 は, Moreno(P.182表7)を 補 訂 した 表 で あ る。
[過 去 (PS)
EC
EM
547 (28.2) 1,198 (41.9)
未完了過 去 578 (29.8)
1,289 ζ45.1)
完 了 (PC)
761 (39.3) 292 (10.2)
大過去 前過去 510
(2.6)(0) 78 (2.7)
0 ) 0(
三一ロ1,937 (100) 2,857 (100) ()内 はパ ーセ ン ト
書 き こ とば と話 し こ とば の 差 もあ り,こ れ だ け の 資 料 で 全 体 の 傾 向 を 結 論 づ け る こ とは で き な い が,少 く と も今 ま で 言 わ れ て きた こ と一 ス ペ イ ソ で は 特 にpopularな レ ヴ ェル でPCの 使 用 が 多 く,メ キ シ コで は 一 般 にPSが 優 勢 で あ る を 裏 付 け て い る こ とは 確iか で あ る。
メキ シ コ ・ス ペ イ ソ語 の 完 了 に つ い て(寺 崎)
・135
そ れ と同 時 に,両 時 制 の 使 用 頻 度 の 差 も注 目 さ れ る。 ス ペ イ ソで は,PCの 使 用 がPSの1.4倍 多 い の に 対 し,メ キ シ コで は,PCの 使 用 がPSの ↓4にす
ぎな い 。ECで は,両 形 式 の 使 用 比 率 に そ れ ほ ど大 き な 差 は な い 。 談 話 の ス タ イ ル(styleofdiscourse)Vこ よ っ て 差 は あ るだ ろ うが,総 体 的 に 見 れ ば,EC で は 両 時 制 と もほ ぼ 同 じ程 度 に 使 用 さ れ,一 方 が 他 方 を 圧 倒 して い る と い う事 実 は な い と言 わ れ る(Alarcos,1973,PP.47‑49;Criado,PP.79‑80)。
しか し,EMで は,PSの 頻 度 がPCよ り もは る か に 多 い と言 え る 。 当 然 予 想 され る こ とで あ る が,書 き こ と ば で は,さ らに そ の 差 が 開 く。Bul1(1947, P・458)が 行 った 動 詞 の 使 用 頻 度 の 調 査 か ら数 字 を 抜 き 出 して 比 率 を 比 べ る と 次 の よ うに な る。
PSPC(PC/PS)
AbreuG6mez,H670召s
〃zαyas(shortstories) EduardoLuquin,五 〇s
ρθ770sfantas〃zas(nove1)2,107 XavierVillaurrutia,
La、 研 θ〃 α(drama)210
1,85673(0.04) 179(0.08) 237(1.13)
Villaurrutiaの 作 品 は,EMと して は か な り特 異 と思 わ れ る様 相 を 呈 して い る が,他 の2作 品 で は,PSが 圧 倒 的 に 優 勢 で あ る。
この よ うにEMで はPSがPCよ り もは る か に 優 勢 で あ る こ とは ま ち が い な い 。 この 現 象 は,PCとPSが 境 界 の は っ き り しな い い わ ば 自由 変 異 形 で あ り,そ の 結 果,PSがPCを 駆 逐 しつ つ あ る こ とを 意 味 し て い る の だ ろ うか 。 この 問 題 を 次 に 検 討 しな け れ ば な らな い 。
4.先 に 述 べ たKany(1945)ら の 説 に 対 す る有 力 な 反 論 はLopeBlanch (1972)で あ る。 メ キ シ コに 来 て 日の 浅 か っ た 頃,LopeBlanch(1953,P.67)
は,Kanyと 同 様 に,メ キ シ コで はPCが 廃 用 に 帰 して お り,そ の 大 部 分 の 意 味 はPSに 取 っ て 代 られ て い る との趣 旨 を 述 べ て い るが,そ の 後Lope(1972)
で は この 見 解 を 変 え た 。 そ こ で は,PCが 消 滅 の 過 程 に あ る の で もな け れ ば, PCとPSの 混 同 が あ るの で も な く,た だ 両 時 制 の 用 法 が メキ シ コ と ス ペ イ ソ で は 異 る こ とが 指 摘 さ れ て い る 。
Lope(1972,pp.128‑129)は,ま ずECに お け るPSとPCの 対 立 を Alarcos(1973)とCriado(1948)の 論 考 を 根 拠 と して,お よそ 次 の よ うに 要 約 す る。
(1)両 時 制 の ア ス ペ ク ト 価 値 はperfectivoで あ り,と もに"acciones perfectas,acabadasenelpasado"を 示 す 。
② 両 時 制 の相 違 は,ア スペ ク ト的 とい う よ り時 制 的 で あ る。PSは 完 全 な 過 去 時 制 で あ る の に 対 し,PCは 現 在 と関 連 す る。Lope(1972,p.128)に よ れ ば,こ の よ うなECに お け るPSとPCの 特 徴 は,全 くEMに は あ て は ま ら な い と言 う。
しか し,ECの 両 時 制 に 関 す る こ の 総 括 に は 必 ず し も賛 成 で き な い 。Lope の よ うに,時 制 の 価 値 を ア ス ペ ク ト特 徴 と時 制 的 特 徴 の 複 合 と して と らえ る こ
と,そ してPCが 時 制 的 に 現 在 で あ り,PSが 過 去 で あ る こ とに は 異 論 が な い 。 しか し,PCとPSの ア ス ペ ク ト特 徴 が 同 じ で あ る と の 見 解 は 支 持 で き な い 。 こ の前 提 に 立 つ と,実 際 以 上 にECとEMの 相 違 が あ る よ うに 見 え る恐 れ
もあ る だ ろ う。
PCとPSが 同 じperfectivoな い しperfectoの ア スペ ク トを 持 つ とす る 見 方 は,GiliGaya(1964,P.149)に も あ り,RAE(1975)に も受 継 が れ て い る が,正ゆし い と は 考 え ら れ な い 。pSが 未 完 了 過 去(pret6ritoimperfecto)
ど 対 立 し て 持 つ ア ス ペ ク トをperfectivoと 規 定 す る な ら,こ れ は 常 にPCに も 見 出 さ れ る わ け で は な い ◎ 後 で 述 べ る よ う に,PCはperfectivoで もno perfectivo(ま た はimperfectivo)で も あ り 得 る か ら で あ る 。 つ ま り,perfecto
ゆ
(=PC)は 必 ず し もperfectivoで は な い 。
(3)ア カ デ ミア の ス ペ イ ン 語 辞 典(1970)とRAE(1975)のPSとPCに 対 す る新 用 語 pret6ritoperfectosimpleとpret6ritoperfectocompuestoは,こ の 考 え 方 の 具 体 化 で あ る が,む しろ 用 語 の 改 悪 で あ る と言 え る 。
(4)perfecto(完 了)と い う語 は,文 法 用 語 と して の 長 い 伝 統 を 持 っ て い る 上 に,日 常 語 と して の 意 味 「完 全 な,完 成 した 」 で も 使 わ れ る か ら混 乱 を 招 き 易 い 。perfectivoお よ びimperfectivoと い う用 語 はPSと 未 完 了 過 去 の ア ス ペ ク トに 対 して 用 い,perfectd
とい う語 は,複 合 形 に 関 して の み 用 い る の が 混 乱 が な くて よ い 。 こ れ は ス ラ ヴ 語 に 始 ま る ア ス ペ ク ト研 究 の 慣 用 に も 合 う(Comrie,1976,P.12)。 た だ し,PSとPCの ア ス ペ ク トが 同 じ で あ る と 言 うの な ら区 別 の 必 要 は な くな る 。
メキシ コ ・スペ イン語 の完 了につ いて(寺 崎)137
した が っ て,Lopeの 前 提 に 反 して,小 論 で は,ECに お け るPCとPS は,時 制 的 に もア ス ペ ク ト的 に も相 違 し,対 立 す る と い う立 場 を と る(拙 論, 1975)。
5。 さ て,Lope(1972)は,ECに お け るPSとPCの 対 立 が ア ス ベ ク トよ り も時 制 の 対 立 で あ る の に 反 し,EMで は 根 本 的 に ア ス ペ ク トの 差 で あ る と し た 後 に,EMに お け る両 時 制 の 価 値 を 次 の よ うな 図 式 に ま と め て い る。
A)Valoresfundamentales
prete・itゆpl・{lll:le:謡欝1灘 翻vo
P・ete・it・c・mpu・・t・{;1濫 灘'蕪 欝v・
[concurrenciapresente・pret6r.
cOmpuesto]
B)Valoressecundarios
P・ete・it・ ・impl・{1§ 翼1灘 難 灘 総
,群 臨
prete・it・c・mpu・・t・{包巳呈儲 諦 灘 鵬 踏od擁 鰭搬 ♀≧
以 上 に 示 さ れ た 特 徴 の う ち,valoressecundariosは,valoresfundamen・
talesか ら 派 生 す る 二 次 的 な 転 用(transposici6n)と み な さ れ る か ら,当 面 の 考 察 か ら 除 き,基 本 的 価 値 に 焦 点 を あ て る 。 こ れ に つ い て の 論 旨 を 要 約 す る と 次 の よ う に な る(Lope,1963,pp.130‑136)。 例 文 は 代 表 的 と 思 わ れ る も の
〔5}
を 抜 粋 し て 引 用 し た 。
(1)PSは"accionesperfectas"を 表 し,PCは"accionesimperfectas"
を 表 す 。 こ こ で,perfectoと は,あ る 行 為 が"terminado"ま た は"concluido"
と し て 示 さ れ る こ と で あ る 。 iAlfin!iYaloacab6!
Hoy60鋭 、ρ76unlibroprecioso.
iMetral'eronelpaquetedequetehabl6estamafiana?
一 方 ,PCの ア ス ペ ク トimperfectoな い しdurativoと は,過 去 に 始 ま っ
(5)例 文 の 後 の[]内 は,必 要 と 思 わ れ る 場 合,Lopeの 解 説 に 従 っ て 筆 者 が 和 訳 し た も の で あ る 。
た あ る行 為 が 現 在 も継 続 して お り, こ とで あ る 。 た と え ば,
さ らに は未 来 に 向 って も投 影 し得 る とい う
Desdeentoncess610hesidounacargaparati.
iSabesquetusocioteandarobando?‑Si,hombre;
siemprelohesabido.
両 時 制 の ア ス ペ ク トは,次 の よ うな場 合 に は 明 瞭 に 対 立 す る。
Estemes6s伽 漉6mucho.[今 月 は よ く 勉 強 し た 。]
Estemesheestudiadomucho.[今 月 は よ く 勉 強 し て き た (ま だ 続 い て い る)。]
iVamonos!EImaestronovino.[先 生 は 来 な か っ た 。]
Elmaestronohavenido.[先 生 は(ま だ)来 て い な い 。]
ipensastebienenloquetedije?[君 に 言 っ た こ と を よ く 考 え て く れ た か 。]
iHaspensadobienenIoquetedije?[君 に 言 っ た こ と を よ く 考 え て く れ て い る か 。]
(2)PSは̀̀accionespuntuales"を 表 す 。 reiteradas"を 意 味 す る 。
こ れ に 対 し,PCは"acciones
Esoyalodiscutimosayer.
Esolohemosdiscutidomuchasveces.
Desdequelaconoci,lahevistocasiadiario.
iSabesqueFulanoestaenfermo?‑Si,hombre;fuiaverlo
ellunes/heidoaverlo.[何 回 も 会 い に 行 っ た 。]
EEscribisteaFulano?[某 に 手 紙 を 書 い た か 。]
こHasescritoaFulano?[某 と 文 通 し て い る か 。]
(3)両 形 は 時 制 的 価 値 を 異 に し,PSは"accionesPasadas"を 表 す の に 対 し,PCは"accionesquetenganrealidadpresenteeinclusopuedan
tenerproyecci6nfutura"(P.133)、 を 表 す 。 た と え ば, こQu6?こQu6漉 ガs'θ?iRepitelo,siteatreves!
Todavianohallegado.
Si,yaIleg6.
Siemprefuemuyingenua.[彼 女 は い つ も 純 真 だ っ た(今 は も う い な い)。],
SiemPrehasidomuyingenua.[彼 女 は い つ も 純 真 だ っ た(今 も そ う だ し,こ れ か ら も そ う だ ろ う)。]
メキ シ コ ・ス ペ イ ソ 語 の 完 了 に つ い て(寺 崎) 139
6.以 上 のLopeの 主 張 の う ち,ま ずPSに つ い て 検 討 を 加 え る 。
LopeはPSの ア ス ペ ク ト価 値 をperfectivoとpuntua1に 分 け て い る 。 こ の 両 者 を 区 別 す る 必 然 性 は 認 め ら れ な い ◎puntua1の 例 に あ げ ら れ て い る
"Desdequelaconoci
,..."あ る い は"こCuandoIlegaste?"の よ う な 文 で は, desdeque,cuandoな ど 瞬 時 性 を 含 意 す る 表 現 がpuntualidadを き わ 立 た せ
て い る の で あ り,特 にperfectividadと 区 別 す る 理 由 は な く,そ の 他 の 例 で は な お さ ら そ う で あ る 。
こ のPSの ア ス ペ ク トは,perfectivoと 呼 ん で も よ い し,puntualと 称 し て も よ い が,基 本 的 にECに お け るPSの ア ス ペ ク ト と 相 違 は な い と 考 え ら れ る 。 な ぜ な ら,EMに お け るPSの 使 用 例,"iYaloacab6!"や"Hoycompr6
unlibroprecioso."の よ う な 場 合,ECで はPCの 方 が 普 通 で あ ろ う が,PS で も 言 い 得 る 表 現 で あ る 。 実 際 に,こ の タ イ プ の い わ ば 直 前 の 過 去 を 表 す 表 現 は ス ペ イ ソ で も 使 わ れ る(Criado,1968,P.60)。 そ れ 以 外 の 用 例 で は,な お さ らECと は っ き り相 違 が 見 ら れ る も の は な い 。 問 題 は,ス ペ イ ソ で はPSと
PCの ど ち ら で も 使 え る 場 合 が 多 い の に,メ キ シ コ で は,も っ ぱ らPSの み を 使 用 す る と 見 ら れ る こ と に あ る 。
PSの 持 つ ア ス ペ ク ト(perfectivoあ る い はterminativo)は,同 じ 過 去 時 制 に お い て 未 完 了 過 去 と 対 立 す る も の で あ り,あ る 行 為 を 完 結 し た1つ の ま
くの
と ま り(あ る い は 点)と して 示 す 。 こ の こ とに つ い て,ECとEMに 基 本 的 な 相 違 は な い と判 断 され る。
結 局,ECとEMの 相 違 はPSよ り もむ しろPCに あ りそ うで あ る。 そ こ で 以 下 で は,EMのPCに 対 象 を しぼ っ て,そ の 用 法 と価 値 を 考 察 す る。
7.EMに お け るPCを 検 討 す る の に 先 立 っ て,そ れ と対 比 す べ きECに お け るPCを そ の基 本 的 用 法 の面 か ら まず 考 え る。
ア カ デ ミア(1975,pp.465‑466)は,PSの 用 法 を 概 略 次 の よ うに 述 べ て い る。
(6)動 詞 の 表 す 動作 ・状態 な どの語彙 的意味 を まとめて行為(acci6n)と 呼ぶ ことにす る。
(1)直 前 の 過 去(pasadoinmediato),す な わ ち,現 在 と 関 連 を 保 っ"acci6n pasadayperfecta"を 示 す 。
1ヨ【edicho.
(2)ま だ 終 っ て い な い 期 間 内 に 起 き た 行 為 を 示 す 。 Hoymehelevantadoalassiete.
Duranteelsigloactualsehanescritoinnumerables novelas.
(3)結 果 が ま だ 続 い て い る 現 在 か ら 遠 ざ か っ て い な い 行 為 を 示 す 。
・Laindustriahaprosperadomucho .
④ 現 在 と 情 緒 的 な 関 連 を も つ 過 去 の 行 為 を 示 す 。 Mipadrehamuertohacetresafios.
以 上 の 用 法 を さ ら に 整 理 す る と,(1)は 最 近 起 き た ば か り の 行 為 を 表 す 直 前 の 完 了(perfectoinmediato),(3)は 結 果 の 完 了(perfectoresultativo)と 呼 ぶ べ き タ イ プ で あ る 。 ② は,最 初 の 文 の よ う に 瞬 間 的 行 為 を 表 す も の と,後 の 文 の よ う に 持 続 的 行 為(ま た は 状 態)を 表 す 場 合 が あ る 。 後 者 の タ イ プ は 過 去 か ら 現 在 ま で あ る 行 為 が 継 続 し て い る こ と を 示 す も の で あ る か ら,継 続 の 完 了
(perfectodurativo)と し て 分 離 し て お く 。 残 る"HoymeheIevantado..."
の タ イ プ と(4)に は 共 通 性 が あ る 。(4)の 型 は,PSで も 表 現 す る こ と が で き, PCを 用 い る の は 話 者 の 主 観 に 基 づ く(Gili,1964,P.159‑160)。 こ の 点 で は,"Hoymehelevantado..."の タ イ プ も 変 りが な い 。 た だ,現 在 を 含 む 期 間 を 示 す 副 詞 類(adverbia1)の 有 無 の 差 が あ る に す ぎ な い 。 こ の タ イ プ の 文 は,過 去 か ら 現 在 ま で の 間 に 存 在 し た あ る 行 為 を 示 す も の で あ り,心 理 的 現 在 の 完 了 あ る い はAlarcos(1973)の 用 語 に 従 い,「 拡 張 さ れ た 現 在(presente ampliado)」 の 完 了 と 呼 ぶ こ と が で き る 。
以 上 に よ り,ECに お け るPCの 基 本 用 法 を 便 宜 的 に4類 型,(a)結 果 の 完 了,(b)継 続 の 完 了,(c)直 前 の 完 了 お よ び(d)「 拡 張 さ れ た 現 在 」 の 完 了 に 大 別 し
て お く。 現 代 のECで は,こ れ らの タ イ プ の うち(a)は まれ で あ り(Alarcos, (7)こ の他 に,PCが 完 了未来や大過去 の代 りに用 い られ る場 合な ど二次 的な転用 とみな
され るものが あるが,こ れ らは派生 的用法 と して当面 の考察 か らは 除 く。
メキ シ コ ・ス ペ イ ソ 語 の 完 了 に つ い て(寺 崎) 141
1973,P.46),一 方(d)に 相 当 す る 場 合 が 特 に 話 し こ とば で は 優 勢 で あ る (Alarcos,1973,PP.48‑49)。
8.Lopeが あ げ たEMに お け るPCの 基 本 的 価 値 を 体 現 した 用 例 は,上 記 の 類 型 に て らす と,ほ とん ど全 部 が(b〕継 続 の 完 了 に 該 当 す る。Lopeの 言 う durativoお よびreiterativoの ア ス ペ ク トは,継 続 の 用 法 と して 実 現 す る は ず で あ る か ら当 然 の こ とで あ る。
このdurativoとreiterativoの ア ス ペ ク トは,特 に2つ に 区 別 す る 理 由 が あ る とは 考 え られ な い 。 両 者 の 差,つ ま り継 続 か 反 復 か の 差 は,PCそ の も の か らで は な く,動 詞 のmododeacci6n(Aktionsart)ま た は 副 詞 類 な ど の 機 能 に よる 文 脈(contexto)の 意 味 に 由 来 す る と見 られ るか らで あ る。
こ こ でmododeacci6nの 問 題 を 導 入 す る に あ た っ て,最 も有 効 と思 わ れ
くの
る の は,Garey(1957)に よ るtelicとatelic・ の 概 念 で あ あ る 。atelic動 詞 のPCの 場 合,た と え ば;"Desdeentoncess610hesidoparati.",
"
̲siemprelohesabido."の よ う な 例 で は,durativoの 意 味 が 生 じ,telic
動 詞 の 場 合,た と え ば"heidoaverlo.","ごHasescritoaFulano?"の よ う な 例 で は,LOpeに よ れ ば,reiterativoの 意 味 が 生 じ る と 考 え ら れ る 。 ま た,"Esolohemosdiscutidomuchasveces."の よ う なatelic動 詞 で reiterativoの 意 味 が 生 じ る の は 副 詞 類muchasvecesの た め で あ る 。 し た
が っ て,継 続 と 反 復 の 差 はPC自 体 に は 非 関 与 的 で あ り,こ れ ら は 単 一 の ア ス ペ ク トが 文 脈 に よ っ て 生 み 出 す 意 味 の 差 で あ る と 考 え て よ い 。
さ て,Lopeの あ げ て い る 基 本 的 価 値 の 用 例 で は,ECに 見 ら れ る 継 続 の 完
了 以 外 の 型 に 属 す る も の が な い 。ECで あ れ ば,"iQu6,malmehasPagado losfavoresquemipadretehahecho!"(P.131)や"iTehasacordado
muchodemi?"(P.133)の よ う な 例 は,特 別 の 文 脈 が な い 限 り お そ ら く 結 果
(8)telic動 詞 と は"verbsexpressinganactiontendingtowardsagoal"た と え ば フ ラ ン ス 語 のacheter,arriverな ど,atelic動 詞 と は̀̀thosewhichdonothave
towaitforagoalfortharrealization,butarerealizedassoonasthey
begin"た と え ば,na曾er,jouer'な ど で あ る(Garey,1957,PP. .105‑IQ.6)。
の 完 了 と解 釈 さ れ る で あ ろ う。 しか し,Lopeに よれ ば,前 の 文 は"estas pagando"お よび"hace"で 言 い 換 え られ る よ うな 意 味 で あ り,後 の 文 は,
「絶 えず 思 い 出 して くれ た か 」 の よ うな 意 味 で あ っ て,ど ち ら も継 続 の 完 了 に
該 当 す る こ とに な る。 、
同 時 に,直 前 の 完 了 や 「拡 張 され た 現 在 」 の 完 了 に 該 当 す る用 法 は 存 在 しな い と 明 言 さ れ て い る(Lope,1972,pp.137‑138)。 この場 合,メ キ シ コで は,
"Lleg6haceunmomento
."の よ うに も っぱ らPSが 使 用 され る と言 う。 た だ し,基 本 的 価 値 か らは 除 か れ て い るが,二 次 的 価 値 を 持 つ 場 合 と し て,感 嘆 文 に しば しばPCがperfectivoの 価 値 を と もな っ て 現 れ る こ とが 指 摘 され て い る(Lope.1973,P.137)。 た とえ ば,"Pas6uncarrorozandolo̲iQu6
saltohadado!"の よ うに 。 この よ うな 用 法 は,感 情 的 意 味 を 含 む 特 殊 な 場 合 とみ な さ れ て い る の で あ る 。
Lopeは またEMに お け るPCが 過 去 に 始 ま っ た 行 為 を 現 在 実 現 しつ つ あ る も の と して,ま た 未 来 に も 投 影 す る もの と して も 表 現 し 得 る と述 べ て い る
(Lope,1973,PP.131y133)。 た とえ ば,EImaestronohavenido."[先 生 は ま だ 来 て な い,こ れ か ら 来 るか も 知 れ な い]お よび"Todavianoha
llegado."[ま だ 着 い て い な い]の よ うな 例 で あ る。 し か し,PC自 体 に 「未 来 へ の 投 影("proyecci6nfutura")」 の 意 味 まで も求 め る とす れ ば,こ れ は 読 み 込 み が 過 ぎ る と 言 う もの で あ ろ う。 そ の よ うな 意 味 は,否 定 の 副 詞no
やtodavia,a血nな ど の 副 詞 が 作 り出 す 文 脈 か ら生 じ る と考 え られ るか らで あ る。
今 まで 検 討 して き たLopeの 論 考 の基 軸 とな る 主 張 は,結 局,EMに お け るPCが 時 制 的 に は 現 在,ア ス ペ ク ト的 に はdUrativoの 価 値 を 持 ち,ECと は 異 る 方 向 に 発 展 しつ つ あ る と い う こ と で あ る 。 こ の 観 察 は,お そ ら く メ キ シ
コに お け るPCの 特 徴 と 使 用 の 現 状 を よ く と らえ て い る と思 わ れ る の で あ る が,直 ち に 全 面 的 に 受 け 入 れ る の に は 多 少 の 慎 重 さが 必 要 で あ ろ う。 な ぜ な
ら,nativespeakerの 観 察 も時 に は 先 入 感 に 左 右 され る こ とが あ る し,Lope が ほ とん ど全 部 自分 が 話 し こ とば か ら得 た とい う用 例 の み を 根 拠 と して い る の
メ キ シ ユ ・ス ペ イ ソ語 の 完 了 に っ い て(寺 崎) 143
で,と り わ け 特 徴 的 な 事 例 ば か りに 注 意 が 向 く と い う こ と も 考 え ら れ な い で は な い か ら で あ る 。
9.そ こ で,比 較 的 に 一 般 的 な(つ ま り談 話 の ス タ イ ル がliterarioに も vulgarに も 偏 し な い)『 レ ヴ ェ ル の 現 代EMに お け るPCの 使 用 の 現 状 を 探 る た め,メ キ シ コ 市 の 代 表 的 な 新 聞Excelsior紙 の1975年8月 か ら10月 に か け て の ナ ソ バ ー か ら 収 集 し た 用 例111に つ い て 検 証 を 行 っ た 。 な お,用 例 の 収 集 に 際 し て は,外 電 記 事 と メ キ シ コ 以 外 の 外 国 人 の 発 言 の 引 用 は 除 外 し た 。
用 例 を 便 宜 上,先 に 述 べ た4類 型(結 果,継 続,直 前,拡 張 さ れ た 現 在)に 従 っ て 分 類 す る と,全 類 型 に わ た っ て い る の で,ま ず 代 表 的 な 例 を い く つ か 抜 き 出 し て 示 す 。
(a)結 果 の 完 了
"Las[gimnastas]cubanashancreadounaimagenquenoesla
quecorrespondeasucalidad."(19‑X‑1975,secci6ndeportiva,P.
2)[キ ュ ー バ の 選 手 達 は 実 際 の 能 力 以 上 の イ メ ー ジ を 作 り 出 し た 。]
"EIPRInohacambiadoenformasfundamentalesdeacci6n
desdemi6poca.S610hacambiadoendocumentos."(19‑X‑1975,
P1)[制 度 的 革 命 党 は 私 の 時 代 か ら 活 動 の 基 本 形 態 で は 変 っ て い な い 。 た だ 文 書 の 上 で 変 っ た だ け だ 。]
̲losguardianesdelordennosehanatemorizadoporlamatanza
decompafieros̲(24‑〜 皿一1975,P.34)[警 官 達 は 同 僚 が 殺 さ れ た こ と に ふ る え 上 っ た り は し て い な い̲]
̲̀̀elgobiernoestatalhaabsorbidolasprincipalesfuentesde ingresos,10quehaocasionadoqueahoras610nosdediquemosa cuidarlosimpuestosdelascantinasdelalocalidad",̲(26‑X‑1975,
P・18)[州 政 府 が 主 な 財 源 を 吸 い 上 げ て し ま っ た た め,今 や 我 々 は 町 の 酒 場 税 を 維 持 す る ほ か に は な く な っ て し ま っ た … コ
Tambi6nsequej6dequeelsindicatoalqueperteneceloha
mbandonado・(28‑X‑1975,P.26)[ま た 所 属 す る 組 合 が 自 分 を 見 棄 て た
と も 不 平 を 述 べ た 。]
(b)継 続 の 完 了
Hasidoestegobiernoelqueenprincipiohatomadocomo
politicadevolverleunpocodevitalidadalcampo.(24‑Vll[一 一1975,P.
10)[政 府 は,原 則 と し て 少 し ば か り の 活 力 を 農 村 に 還 元 す る こ と を 政 策 と し て き た 存 在 で あ っ た 。]
̲laredistribuci6ndelingresonoha〃2θ ノ07α40muchoenlos
Ultimosdecenios,̲(24一 珊 一1975,P.10)[所 得 の 再 配 分 は 最 近 数 十 年 間 に あ ま り 改 善 さ れ て い な い̲]
..."unas70.000hectareasqueloscampesinoshansolicitadodeSde hacemuchosafiossonvendidosporfuncionariosdeesaentidad,
dizqueapequeiospropietarios∴(26‑X‑1975,P.11)[農 民 達 が 何 年
も 前 か ら 要 求 し て き た 約7万 ヘ ク タ ー ル は,そ の 町 の 官 吏 に よ っ て い わ ゆ
る 小 地 主 に 売 却 さ れ る 。]
Empero,6ste[unpresuntocriminal]sehanegadosistematica・
menteahacerdeclaraciones.(24‑V皿 一1975)[し か し,容 疑 者 は 一 貫 し て 自 供 を 拒 ん で い る 。]
HastaelmonientolaProとuraduriaGeneraldelaRep血blicano
hadadoaconocerlosresultados.(26‑X‑1975)[現 在 ま で の と こ ろ 検 察 庁 は 結 果 を 発 表 し て い な いo]
Lascausasdelaexplosi6na血nnohansidodeterminadas.(24一
珊 一1975,p.34)[爆 発 の 原 因 は,ま だ わ か っ て い な い 。]
(c)直 前 の 完 了
"Compafierosy ‑dijo・ 一一
,hantrianfado."(26‑Xπ1975,P.1)[「 同 志 の 皆 さ ん,皆 さ ん が 勝 ち ま し た 。」 と 述 べ た 。コ
Soyunsermuyd6bildecaracterydebidoasertambi6nun
desapartadosocialhedecidido・estoporquenotengoespiritucom.
bativo・'ysientomiedodeviviryporesohetσmado'[barbit血ricos]
メキ シ コ ・ス ペ イ ン語 の 完 了 に つ い て(寺 崎) 145
…(26‑X‑1976,p.26)[私 は と て も 弱 い 性 格 の 人 間 で,ま た 社 会 か ら 疎 外 さ れ た 者 で す か ら,こ の こ と を 決 め ま し た 。 な ぜ な ら 私 は 戦 う気 力 も な
く,生 き る の が こ わ い し,だ か ら 睡 眠 薬 を 飲 ん だ の で す̲。]
Unodelosexperimentosmasinteresantesquehemostenido oportunidaddepresenciar血ltimamentehasido6stequeahorase
presentaenelteatro"EIGale6n"...(24一 顎 一1975,p.36)[最 近 見 物 す る 機 会 の あ っ た 最 も 興 味 深 い 実 験 の 一 つ は,今 ガ レ=オ ソ 劇 場 で 上 演 さ れ て い る こ の 実 験 で あ っ た̲。]
(d)「 拡 張 さ れ た 現 在 」 の 完 了
Hahabidounagrandiscusi6nsobreestb、(21‑X‑1975,P.15)[こ れ に つ い て は 大 論 争 が あ っ た 。]
PorloquetocaalingenieroArgaes,enlos血ltimosdosmeses lehanrobadò̀endosocasiones,diferentescantidadesdedinero,
…"(24‑VM‑1975,p.34)[ア ル ガ ー エ ス 技 師 の 場 合,最 近2ヵ 月 間 に2度 そ れ ぞ れ 違 う金 額 の 金 を 盗 ま れ た̲。]
Se負a16queelconflictQnosehallevadoalascortesinterna・
cionales̲(21‑X‑1975,P.15)[紛 争 が 国 際 的 法 廷 に 持 ち 出 さ れ た こ と は な か っ た..,と 指 摘 し た 。]
10.そ の 他 の 例 を 加 え,4類 型 に 分 け る と,(a)結 果 の 完 了30(27.0%),(b)
継 続 の 完 了60(54.1%),(c)直 前 の 完 了7(6.3%),(d)拡 張 さ れ た 現 在 の 完 了 12〈10.8%),(e)そ の 他(完 了 未 来 の 機 能 を 持 つ 場 合)2(1.8%)と い う 結 果 が 出 た 。 た だ し,こ の 中 に は,文 脈 を 十 分 に 考 慮 し て も,必 ら ず し も 明 確 に 分 類 し 切 れ な い 場 合 が 少 数 な が ら 含 ま れ る 。
な お,PCの 用 例 の 大 部 分 は,人 の 発 言 を 引 用 し た 文 に 見 ら れ,地 の 文 で は 非 常 に 少 な か っ た 。 こ れ は 前 記 の 頻 度 の 調 査 に も 現 れ た 傾 向 と 一 致 し,話 し こ
とば に 比 較 的 多 くPCが 出 現 す る こ とを 反 映 す る もの で あ ろ う。 ち な み に, (9)ス ペ イソ語 圏の新聞 では,人 の発言 はそ の まま引用す るのが 原則 であ る し,日 本の新
聞に しば しばあ る よ うに 「市民 の中 には̲と い う声 も出てい る」式 の架空 の人 に こと よ せた新 聞記 者 自身の コメン トが 混入す る習慣 もないので,話 しことば も比較 的 よ くと ら え る ことが で きる。
1975年10月19日 号 のp.1で は,PSとPCの 使 用 比 率 が39:5,p,2で は56:4 で,‑PCは す べ て 発 言 の 引 用 の 中 に 見 られ た 。
Lope(1972,P.128n.)は,EMの 話 し こ とば と1engualiterariaの 問 に は 大 き な 相 違 が あ り,一 般 に 書 き こ とば は,(ス ペ イ ソ)ア カ デ ミア の 規 範 に 従 っ て い る と述 べ て い る。 新 聞 の ス タ イ ル は,1iterarioと い う よ りは 口語 的 な ・ ス タ イル を よ く反 映 す る と思 わ れ る が,書 き こ とば で あ る こ とに は 変 りな く, また 何 よ り も用 例 数 が 少 い とい う制 約 が あ る の で,決 定 的 な こ とを 言 うこ とは で きな い 。 しか し,や やformalで は あ るが,現 代 の 割 合 一 般 的 な ス タ イ ル の EMの 傾 向 を つ か む こ とは で き る と思 わ れ る 。
上 記 の 結 果 か ら見 る と,Lopeの 主 張 を 裏 付 け る よ うに 継 続 の 用 法 が 最 も多 く全 体 の 半 分 以 上 を 占 め る。 しか し,dUrativoあ る い はreiteratvoと い う 価 値 だ け で は と らえ 切 れ な い 結 果 の 用 法 も30%近 く見 られ,ま た,EMで は 普 通 全 く存 在 しな い と され る 拡 張 され た 現 在 お よび 直 前 の 完 了 の 用 法 も全 体 の20
%以 下 で は あ る が 見 られ た 。 しか も こ の タ イ プ の 用 例 は,ほ とん ど発 言 の 引 用 の 中 に 見 出 され た もの で あ る。
と もあ れ,拡 張 され た 現 在 や 直 前 の 完 了 の タ イ プ の 用 法 が 多 い と言 わ れ る ECに 比 較 して,EMのPCは,そ れ らが 少 く,反 対 に 継 続 の 用 法 が 非 常 に 多 い 点 で,か な り違 った 様 相 を 呈 し て い る よ うで あ る。 しか し,メ キ シ コに お け るPCがLopeの 言 う よ うにdurativoの 意 味 に 特 化 して い る の か ど うか は 疑 問 で あ る。 今 ま で見 て き た 限 りで は,使 用 の 重 点 に 偏 りが あ る とみ られ る も の の,PCの 使 用 され る全 部 の 領 域 に っ い て は,EMとECに 根 本 的 な 相 違 が あ る とは 考 え られ な い 。
11.歴 史 的 に 見 る と,ス ペ イ ソ語 のPCは,前 記 の 類 型 に あ て は め る な ら ば,(1)結 果 →(2)継 続 →(3)直 前 →(4)拡 張 さ れ た 現 在 の よ うな 過 程 を 経 て 発 展 して
きた とみ られ る(Alarcos,1973,P.46)。 こ れ らの 意 味 は 現 在 で も維 持 さ れ て い る が,ECで は 中 で も(3)と(4)の 用 法 が 隆 盛 を 示 して い る。 これ に 対 し, EMで は,(2>の 段 階 か らあ ま り動 い て い な い と言 え るだ ろ う。 た だ し,こ れ は
EMがECと 同 じ発 展 過 程 を 遅 れ て た ど っ て い る とい う意 味 で は な い 。
メ キ シ コ ・ス ペ イ ン 語 の 完 了 に っ い て(寺 崎) 147
一一方
,EMに お け るPSは,現 在 の 直 前 に 起 き た 瞬 間 的 行 為 や 「拡 張 さ れ た 現 在 」 を 表 す 点 で,中 世 の ス ペ イ ソ 語 に 非 常 に 近 い と 言 わ れ る(Lope,1972,P.
138)。 し た が っ て,メ キ シ コ に お け るPCとPSの 用 法 は,一 種 のarcaismo と 見 る こ と が で き る 。
PCとPSの 相 関 関 係 に つ い て 言 え ば,ス ペ イ ソ で は,「 拡 張 さ れ た 現 在 」 の 用 法 の 拡 大 に よ っ て,PCがPSの 領 域 を か な り 侵 食 し て い る の に 対 し て,メ
キ シ コ で はPCの 使 用 が よ り せ ま い 領 域 に と ど ま っ て い る た め,そ の 分 だ けP Sの 使 用 範 囲 が 広 い の で あ る と 判 断 さ れ る 。
結 局,Kany(1945)が 述 べ た よ う に メ キ シ コ で は 両 時 制 の 区 別 の 厳 密 で な い た め にPSがPCを 圧 倒 し て い る の で な い こ と は 明 ら か で あ り,Lope(1972, p.121)が 述 べ た"nielpret6ritocompuestoestaenviasdedesaparici6n
‑almenosenM6xico‑nihahabidoconfusi6nentrelosvaloresdela
formasimpleydelacompuesta."と い う 主 張 は 正 し い と 思 わ れ る 。 121今 ま でPCを 用 法 上 の4類 型 を 通 し て 考 え て き た が,こ れ ら がPCの 基 本 的 価 値 そ の も の で あ る と は 言 え な い 。 動 詞 の 語 彙 的 意 味,時 の 副 詞 類 お よ び 文 脈 がPCの 見 か け の 意 味 の 相 違 を 作 り 出 す と 考 え ら れ る か ら で あ る 。
た と え ば,直 前 の 完 了 と 「拡 張 さ れ た 現 在 」 の 完 了 の 差 は,時 の 副 詞 (ahora,hoy,estamafiana,yaな ど)の 有 無 お よ び 場 面,文 脈 か ら 生 じ る に す ぎ な い 。 た と え ば,"ahoralohedicho"に 対 す る"anteslohedicho"。
ど ち ら も 現 在 よ り 前 に 起 き た 行 為 を 表 す こ と に か け て は 同 じ で あ る 。
さ ら に,こ の 意 味 で は,結 果 の 完 了 も 今 述 べ た タ イ プ と 相 違 が な い の で あ る 。 た と え ば,前 記"elsindicato̲lohaabandonado"は,結 果 の 完 了 と 解 釈 し た が,こ の 結 果 の 意 味 は 動 詞 の 語 彙 的 意 味 と 文 脈 か ら 読 み と れ る も の に す ぎ な い 。
一 方 ,継 続 の 意 味 も動 詞 の 種 類(mododeacci6n)と 文 脈 に よ っ て 作 り 出 さ れ る と み ら れ る 。 一 般 にatelic動 詞(ser,querer,tener,guardar,
pensarな ど)のPCは 継 続 の 意 味 を 帯 び る 。 た と え ば,"1a'empresa̲ha
mantenidoelritmodeacelera40desarrollo"。 こ れ に 対 し,telic動 詞
(ir,coger,entrar,llegarな ど)のPCは,継 続 以 外 の 意 味 に な る の が 普 通 で あ るが,副 詞 の 介 在 な どに よ って 継 続 また は 反 復 の 意 味 も生 み 出す 。 た と え ば,"todavianolehanrobadonada"お よび"lehesaludadoendiversas
ocasiones"。 同 様 に,atelic動 詞 も文 脈 や 副 詞 の 機 能 に よ り継 続 の 意 味 に な らな い 場 合 が あ る。 た とえ ば,"siempreheestadoenEspafia"に 対 す る
"antesheestadoenEspafia"
o
PSの ア ス ペ ク トをperfectivo(ま た はterminativo)と 規 定 す るな ら, PCの 表 す 行 為 はperfectivoで もimperfectivoで もあ り得 る。perfectoと 呼 ば れ る形 式 とperfectivoと い うア ス ペ ク トを 混 同す べ き で は な い 。
13.こ の よ うにPCの さ ま ざ ま な 用 法 は/、動 詞 の 語 彙 的 意 味,副 詞 類 を 主 な 要 素 とす る文 脈 お よび 場 面 か らそ の 相 違 が 構 成 され る の で あ っ て,PC自 体 の 意 味 に 由来 す る もの で は な い と考 え られ る。 あ らゆ る場 合 を 通 じて 見 出 され る PC自 体 の 意 味 は,あ る行 為 を 過 去 の 領 域 に 属 す る もの と し て で は な く,現 在 ま で に 存 在 した 行 為 と し て 示 す とい う こ とで あ る 。 そ の 行 為 が1回 だ け の もの で あ る か,ま た は 反 復 さ れ た もの で あ る か,そ して そ の 行 為 に よ り生 じた 結 果 また は 状 態 が 現 在 ま で 及 ぶ か 否 か は,PC自 体 で は な く動 詞 の 意 味 と文 脈 に 依 存 す る。
こ のPCの 価 値 は,時 制 的 な 基 点(現 在)に 対 す る行 為 の 時 点 の 前 時 性 (anterioridad)と して 規 定 す る こ とが で き る。 す な わ ち,時 制 体 系 の 中 で PCは 時 制 的 に は 現 在,ア ス ペ ク ト的 に は 前 時 性 の特 徴 を 持 っ て 位 置 づ け られ る(拙 稿,1975)。 こ の よ うな 時 制 の 構 造 か ら見 た と き,PCの 基 本 的 価 値 が, ECとEMに お い て 相 反 す る もの で あ る とは 考 え られ な い 。
〔付 記 〕 末 梢 的 な 問 題 に な る が,本 稿 で はPSとPCと い う略 語 を 暫 定 的 に 用 い た 。 文 法 用 語 は カ テ ゴ リー に 与 え た 記 号 に す ぎ な い の で あ る か ら,特 別 の 不 都 合 が な い 限 り慣 用 を 変 え な い 方 が よ い 。 しか し,時 制 の 名 称 に つ い て は ス ペ イ ン 語 圏 自体 に 混 乱 が あ り,こ れ が 日本 で は 訳 語 の 問 題 も あ っ て,増 幅 拡 大 し て い る の が 現 状 で あ る 。
体 系 的 に は,Be110の 用 語 法(PS/PCに 対 して はpret6rito/antepresente)が
最 も す ぐれ て い るが,伝 統 的 用 語 か ら離 れ て い る の が 欠 点 で あ る。 慣 用 を 尊 重 し,か つ 簡
メ キ シ コ ・ス ペ イ ン語 の 完 了 に つ い て(寺 崎) 149
明 で あ る と い う原 則 に 立 つ と,Lenzお よびCriado(1968)で 使 わ れ て い る 用 語 法(PS /PCはpret6rito過 去/perfecto完 了)が 良 い 。 た だ し,全 面 的 に 賛 成 と い うわ け で は な い 。
