しせつ
くしょ
成
30
１月
ルファヸム杉並 天沼ㄤㄠ目複合施設 複合施設棟
完成ㅖ想
区 昭和30 代 40 代 多く 区立施設 整備 施設 老
朽化 伴い 今後 々 更新時期 迎え 首都直ㄦ地震 発生 ㅖ想 区立
施設 老朽化 的確 応 区民 安全ヷ安心 施設サヸビ 提供 区 重要 責
改築ヷ改修経費等 施設 維持 いく 経費 大 政 担 ㄟ
方 中ヷ長期的 見 人口減少 避 生産 齢人口 減少 区民税収入 右肩ㄥ 増
え 期待 い状況 女性 就労率 変化や高齢化 進展 伴い 社会保障関連経費
支出 今後 増加 いく ㅖ想 い
多く 区立施設 整備 当時 比較 間 人口構造 変化やライフ タイル 多
様化 需要 不足 い 施設 あ ㄟ方 必 十分 活用 い い施設 あ
施設 ニヸ 変化 い
う 課 認識 区 区立施設 再編整備 組 い 発行
施設白書 今後 効果的 組 基礎資料 作成 書 通 区立
施設 現状や課 い 理解 深 い 施設 将来 あ 方 い 考え い
い 考え い
人口
状況
区 人口 く増加 考え 近 増加 主 要因 区外 若 層
転入 あ 日 全体 人口減少 進行 区 転入 来 若 層 減少
避 そ 区 い 中ヷ長期的 視点 見 人口減少 転 少子
高齢化 ㄟ層 進展 生産 齢人口 減少 いく 見込
図表 区 人口 推移 実績 将来推計
53.9万人S50 51.2
万人H9
55.9万人H29
46.5万人 H72
18.8% S45
10.5% H29 10.0% H72
6.3% S45
21.5% H29
27.8% H72
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%
0 10 20 30 40 50 60
S45 S50 S55 S60 H2 H7 H9 H12 H17 H22 H27 H29 H32 H37 H42 H47 H52 H57 H62 H67 H72
人口 少人口 高齢者人口
推計値 万人
出典：杉並区統計書及び杉並区人口ビジョン H27.9 CASE1
※ 少人口 高齢者人口 割合 実績値 日本人 算出
表
ヷ 区 人口 現在 増加傾向 中 長期的 見 減少
見込
ヷ 人口構造 変 高齢者人口 割合 高 い
ヷ 区 持続可能 政運営を図 時代 変 区民
ニ 的確 応 快適 安全 安心 施設サ ビ を提供
区立施設再 整備 取組を進 い
区 推計後 東京都や国立社会保障 人口問 研究所 表 将来人口推計 い 推計 比較 人口減少
政状況
歳入
図表 通会計 決算 推移 歳入
歳出
図表 通会計 決算 推移性質別 歳出
ヷ 歳入 増加傾向 将来的 人口 減少 転 予測 今後
区税収入 大 く伸び続 期待 い状況
ヷ 歳出 社会保障関連経費 増加 今後 高齢 進展等
伸び いく 予想
(出典：杉並区決算状況一覧表)
420 413 402 397 388 399 389 381 379 377 373 365 369 365 364 178 191 206 217 226 243 251 275 346 365 374 380
408 442 468 109 103 145 88 73
143 143 68 39 35 14 17
18 26 18 100 110 105 84 131
168 187 145
174 142 187 196 179 154 269 206 212 217 224 238 258 264 265
261 271 280 285
311 318 324 9 10 11 10 13 11 13 10
10 9 9
9 11 12 11 73 73 74 73 71 79 90
177 89 97 96
92 96 89 93 107 124 122 130 127
136 138 162 169 160 178
177 172 203 190 114 6 51 94 152
73 33 7 66 72
95 96 98 61 56 1,315 1,241 1,332 1,316 1,417
1,509 1,507 1,491 1,533 1,527
1,607 1,617 1,662 1,670 1,794 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
そ 他経費 繰出金 補助費等 維持補修費 物件費 投資的経費
債費 扶助費 人件費
:
通会計 各地方 共団体 政状況 把握 地方 政全体 分析等 用い 統計 概念 会計 総務省 定 基準 各地方 共団体 会計を統一的 再構成 億
特 定
源
一 般
源
(出典：杉並区決算状況一覧表)
投 資 的 経 費 億
義 務 的 経 費
そ 他経費 繰出金 補助費等 維持補修費 物件費
投資的経費 債費 扶助費 人件費
560 551 535 555 638 628 626 621 587 582 599 596 608 617 633 265 275 292 340
369 406 391
317 338 370 379 384
427 407 407 131 137 154
164
159 110 97
92 87 88 81 93
114 165 138 29 27 19
8
24 22
52 33
38 13 76 106 129 136
121
124 136 138
232 206 213
219 239
238 251 268
61 67 66 65
74 65
62 71 85 85
105 102
104 113 142
206 113 185 135
147 251 274 225 285 235
243 244 201 178 203 1,359 1,300 1,385 1,388 1,511
1,596 1,589 1,559 1,612 1,595
1,678 1,691 1,729 1,743 1,867 0 500 1,000 1,500 2,000
H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
そ 他特定財源 都支出金 国庫支出金 地方債 そ 他一般財源 財政調整交付金 特別区税
( )
歳入 増加傾向 成28 1,867億 基幹収入 あ
特別区税 増 挙 気 変動 右 や い
社会保障関連経費(扶助費 繰出金) 約2.3倍 増加
投資的経費 成18 以降大幅 増加
成28 269億 伸び い
そ 他特定財源 都支出金 国庫支出金 地方債
共施設
状況
共施設
築
別整備状況
ヷ
築 整備状況 大規模改修 検討 必要 築30 以ㄥ 建物 全体 約63% 占い 今後 改築等 検討 行 いく必要 あ 築40 以ㄥ 建物 全体 約44％ ㄥ
ヷ区 保 建物 う 旧耐震基準 建物 約43.7 万㎡ 約52％ 新耐震基準 建物 約40.4
万㎡ 約48％ い
図表 築 別整備状況 推移
出典： 成28 度固定資産台帳 データ 基に作成
※築 度 表し おり 月日 考慮し いませ ※グラフ 色分け 下 表 同様 す
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
S
31 S32 S33 S34 S35 36S S37 S38 S39 S40 S41 42S S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49 S50 S51 S52 S53 54S S55 S56 S57 S58 S59 S60 S61 S62 S63 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H1
4
H
15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 22H H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29
㎡
以前
築10 未満
8.2万㎡(10%)
築10 以
7.0万㎡(8%)
築20 以
16.1万㎡(19%)
築30 以
15.6万㎡(19%)
築40 以
37.1万㎡ 44%
旧耐震基準 昭和56 5月以前
437,358㎡(52.0％)
新耐震基準 昭和56 6月以降
403,955㎡(48.0％)
ヷ 共施設 保有量 84.1万㎡ 学校教育系施設
約半分
ヷ 今後 改築等 検討 必要 築40 以 建物
全体 44％
用途 分類 延床面積 構成比 用途 分類 延床面積 構成比
学校教育系施設
学 校 中 学 校 等
42】,945㎡ 50.9%
施設
体 育 館 ル 等
32,【93㎡ 3.9%
子育 支援施設
保 育 園 子 供 園 児 童 館 等
】3,880㎡ 8.8%
社会教育系施設
図 書 館 等
2【,055㎡ 3.1%
営 宅
区 営 宅 高 齢 者 宅 等
】3,3】【㎡ 8.7% 園
園 管 理 事 務 所 園 便 所 等
8,【21㎡ 1.0%
【5,【】【㎡ 7.8% 他
有 料 制 自 転 車 駐 車 場 衆 便 所 等
3】,【15㎡ 4.5%
保健 福祉施設
。保健ｾﾝﾀｰ ゆうゆう館 障害者。児)通所施設等)
49,922㎡ 5.9%
文 系施設
地 域 区 民 ｾ ﾝ ﾀ ｰ 区 民 集 会 所 等
45,533㎡ 5.4%
合計 841,313㎡ 100.0%
行政系施設
今後
改築
改修
経費試算
60
改築
場合
ヷ 区 施設 今後 同規模 維持 続 場合 30 間 将来更新経費 約2,927億 均
97.6億 直近10 間 改築ヷ改修経費 均68.7億 約1.4倍
ヷ 今後 成40 代前半 昭和30 代 40 代 建設 学校教育系施設 改築
集中 度 見 成31 度 43 度 間 100億 超え 度 集中
最高 213億 経費 必要
ヷ 今後 厳 い 政状況 1.4倍 経費 施設 更新 振 向 現実的
困難 そ 産 効活用 更 経費 縮減 準化 組 必要 あ
図表 今後 改築 改修 コ ト試算＜60 改築＞
ヷ 試算 改築 改修 経費 均 1.4倍
ヷ 成40 代前半 集中 分
ヷ 建物 長 命 複合 多機能 等 規模 適正 様々
手法 経費 縮減 準 取組 必要 あ
用
途
分
類
別
0 50 100 150 200 250
H
25 H26 H27 H28 H29 30H H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38 H39 H40 41H H42 H43 H44 H45 H46 47H H48 H49 H50 H51 52H H53 H54 H55 H56 H57 58H H59 H60 H61 H62 H63 H64 H65 H66 H67 H68 H69
億
整
備
方
式
別
40 間更新費用総 億
間更新費用
. 億
30 間更新費用総 億
間更新費用
. 億
大規模改修
建替え 大規模改修 築30 超 過去 改築 改修経費
. 倍
出典： 成28 度固定資産台帳 データ 基に作成
改築 改修経費
直近10 均
68.7億 /
施設 運営費等 含 維持管理経費 毎 度必
要 成28 度 約300億
改築ヷ改修経費 含 多 経費
億
学校教育系施設 子育て支援施設 文 系施設 保健 福祉施設 行政系施設
スポ ツ施設 営 宅 社会教育系施設 園 そ 他
0 50 100 150 200 250
H
25 H26 H27 H28 H29 30H H31 H32 H33 H34 H35 H36 H37 H38 H39 H40 41H H42 H43 H44 H45 H46 47H H48 H49 H50 H51 52H H53 H54 H55 H56 H57 58H H59 H60 H61 H62 H63 H64 H65 H66 H67 H68 H69
産
有効活用
長
命
推進
ヷ
経費 縮減 準化 建物 長 命化 手法ヷ
長期間 わ 建物 使用 構造躯体 健全 あ 不可 今回 簡易的躯体 強度 把握 長 命化 期待 建物 多く存在 分
長
命
場合
改築
改修
経費試算
ヷ 長 命化 場合 30 間 将来更新経費 約2,404億 均80.1億 直近10
間 改築ヷ改修経費 均68.7億 約1. 倍
ヷ 築60 改築 試算 比較 特 成36 ４ 集中 い 150億 超
え 経費 準化 分
図表 共施設 建替え 改修 コ ト試算＜80 改築＞
0 50 100 150 200 250
Ｈ
25 Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 30Ｈ Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 41Ｈ Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 Ｈ46 47Ｈ Ｈ48 Ｈ49 Ｈ50 Ｈ51 52Ｈ Ｈ53 Ｈ54 Ｈ55 Ｈ56 Ｈ57 58Ｈ Ｈ59 Ｈ60 Ｈ61 Ｈ62 Ｈ63 Ｈ64 Ｈ65 Ｈ66 Ｈ67 Ｈ68 Ｈ69
億
0 50 100 150 200 250
Ｈ
25 Ｈ26 Ｈ27 Ｈ28 Ｈ29 30Ｈ Ｈ31 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ34 Ｈ35 Ｈ36 Ｈ37 Ｈ38 Ｈ39 Ｈ40 41Ｈ Ｈ42 Ｈ43 Ｈ44 Ｈ45 Ｈ46 47Ｈ Ｈ48 Ｈ49 Ｈ50 Ｈ51 52Ｈ Ｈ53 Ｈ54 Ｈ55 Ｈ56 Ｈ57 58Ｈ Ｈ59 Ｈ60 Ｈ61 Ｈ62 Ｈ63 Ｈ64 Ｈ65 Ｈ66 Ｈ67 Ｈ68 Ｈ69
億
ヷ 長 命 期待 建物を築80 改築 場合
試算を行い
ヷ 成43 集中 い 経費 準
分
整
備
方
式
別
億
学校教育系施設 子育て支援施設 文 系施設 保健 福祉施設 行政系施設
スポ ツ施設 営 宅 社会教育系施設 園 そ 他
. 倍
40 間更新費用総 億
間更新費用
. 億
出典： 成28 度固定資産台帳 データ 基に作成
30 間更新費用総 億
間更新費用
. 億 折 線 ラフ
＜60 改築＞ 場合
コ ト
改築 改修経費
直近10 均
68.7億 /
長寿命 改修
建替え 中規模修繕 過去 改築 改修経費
用
途
分
類
長
命
あ
課
ヷ 長 命化 効 手法 実施 躯体 強度 く コン リヸト 中性化
深 や鉄筋 腐食状況等 詳細調査 必要
ヷ 長 命化 検討 進 うえ メンテナン サイ ル 踏 え 経 変化 機能回復 社会
的ニヸ 応 機能向ㄥ 目的 改修 見据え 考え 必要 あ
ヷ 建物 劣化や損傷 進行具合 利用状況や自然環境等 応 異 長 命化 進
あ 将来 行政需要 踏 え 政 担 準化や近隣施設 複合化等 可能性 案
建物 改築時期 断 いく必要 あ
図 経費試算 長 命 改修イメ 図
複合
多機能
等
施設規模
適正
運営
改築等
伴う民間活力
入
ヷ 今回行 試算 長 命化 経費 ㄟ定 縮減 準化 明
更 経費 縮減 行う 現在 施設 同規模 更新 く 複
合化ヷ多機能化等 施設規模 適正化 必要
ヷ 施設 維持管理 多 経費 成28 度実績約300億 必要 施設運営
民営化等 維持管理 効率化 必要 あ
ヷ 建設経費 抑制 歳入 確保 観点 公的機関 活用や公的資金 投入 く 民間
資金 経営能力 技術的能力 活用や土地信託手法 官民連携 ＰＰＰ 手法 活用 民間活力
入や公的施設 整備 条件 売却 二段階ㄟ般競ㅗ入 方式 様々 視点 検討
必要
ヷ 建物 利用状況や自然環境等 老朽 進行 異
ヷ 長 命 を進 機能 回復や向 向 改修を 計画的 実施 必要
地域実態
主
施設
保有状況
配置状況
老朽
状況を
視覚的
把握
ヷ 地域実態マップ 区民 利用 主 施設 地域区民 ンタヸやゆうゆう館 用途
井草地域 西荻窪地域 地域 いう視点 分類
ヷ 同ㄟ地区 築50 以ㄥ 赤枠 わ い 施設 複数存在 分
そ
他 集 会 施 設
高 齢 者 支 援 施 設
図 書 館
生 涯 学 習 施 設
ス ポ ー ツ 施 設
児 童 館
学 童 ク
ブ 障 害 者 福 祉 会 館
学 校
そ
他
1 井草地域区民センタ 井草 3,374.83 RC造
2 西荻地域区民センタ 桃井 2,918.41 昭和 RC造 ○ ○
3 荻窪地域区民センタ 荻窪 3,719.15 昭和 RC造 ○
4 阿 谷地域区民センタ 阿 谷南 3,183.26 - - ○
5 高 寺地域区民センタ 梅里 3,893.77 昭和 RC造 ○ ○
6 高井戸地域区民センタ 高井戸東 5,010.89 昭和 RC造 ○ ○ ○
7 永福和泉地域区民センタ 和泉 3,327.54 RC造 ○
四宮区民集会所 井草 昭和 C造
区民集会所 井草 C造
西荻南区民集会所 西荻南 昭和 C造 ○
本天沼区民集会所 本天沼 C造
梅里区民集会所 梅里 昭和 C造
和田区民集会所 和田 昭和 C造 ○ ○○
高 寺 区民集会所 高 寺 昭和 C造
高井戸区民集会所 高井戸 昭和 C造
方南区民集会所 方南 C造
高井戸区民集会所 高井戸 C造 ○ ○
併設施設機能
構造 主たる 建物
地 域 区 民 セ ン タ ー
区 民 集 会 所
合 計
名称 所在地
延床面積 ㎡
建築
他維持管理経費4,207万 使 用 料及び賃借料6,538万
委託料50,946万 光熱水費7,041万
事 請 費1,811万
非 常 勤職員4,159万
常 勤 職 員18,836万 指 定 管 理 料8,905万 減 価 償 却 相 当 26,382 万
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000
万
12億8,825万
収入 合計
1億3,024万
施設 コ ト 70,543 万 人 件費 22,996万
54.8％
17.9％
6.9％ 20.5％
用途別
実態把握
地域区民
ンタ
やゆうゆう館
用途別
施設
維持管理
経費や施設
利用
状況
老朽
状況
現状を把握
47 59 79 85 86 98 72
音楽室
84 38 45 66 71 52 72 85 78
料理室
117 63 144 96 83 120 106
体育室
85 523 180 102 271 468 119 51 78 102
事務室
91 128 84 72 190 55 80 56 30 34
他共用部等2,336
1,825 2,713 1,994 2,686 3,396 2,193
0 1,000 2,000
井草地域 区民ンタ
西荻地域 区民ンタ
荻窪地域 区民ンタ
阿谷地域 区民ンタ
高寺地域 区民ンタ
高井戸地域 区民ンタ
永福和泉地域 区民ンタ
㎡
和室 工芸室
112
集会室・和室549 262 429 563 360 729 533 3,3 ㎡ 2,9 ㎡ 3,7 ㎡ 3,183㎡ 3,8 ㎡ 5,011㎡ 3,3 ㎡
レクエション室
把握
施設一覧
ヷ 利用者数や施設 ヷ部屋 稼働率
各施設 う 利用
い 把握
～ 時 ～ 時 ～ 時 ～ 時 全体
第集会室 ㎡ 50% 42% 31% 41% 41% 第集会室 ㎡ 35% 35% 31% 21% 31%
第集会室 ㎡ 41% 47% 23% 9% 30%
第集会室 ㎡ 27% 40% 23% 20% 27%
第集会室 ㎡ 35% 57% 26% 11% 32% 第集会室 ㎡ 50% 46% 41% 31% 42%
第集会室 ㎡ 71% 78% 55% 68% 68%
第和室 畳 47% 42% 26% 17% 33% 第和室 畳 37% 40% 31% 35% 36%
第和室 畳 47% 29% 20% 14% 28%
第和室 畳 49% 19% 20% 9% 24%
水屋 ㎡ 12%第又 第和室利用時 み使用可
第音楽室 ㎡ 48% 58% 62% 60% 57%
第音楽室 ㎡ 45% 48% 34% 48% 43% 工芸室工芸使用 ㎡
料理室 ㎡
軽運動室 ㎡
備考
一体使用可
一体使用可
一体使用可 施設
稼働 率
40%
部屋名
時間帯 面積
ヷ
施設 延床面積 建築 度併設施設ヷ機能
把握
ペ
構成
把握
利用状況
様々 視点
公共施設
実態を把握
う
～地域区民 ンタヸヷ区民集会所 例～
把握
コ
ト状況
運営状況
ヷ 行政サヸビ コ ト 行
政サヸビ 行う 産 トッ
両面 実態 把握
ヷ
用途 トヸタルコ ト 各施設 コ ト 把握
ヷ
施設 保 い 部屋 種10
92.4 88.4
76.9 77.7 85.4 86.9 86.9
89.8 97.2 97.8
56 52
46 47 52 53 53
55 60 61
32 33
28 27 30 30 30 31 34
34
4 4 4 3 3 3 4 3 4 3
0 20 40 60 80 100 120
H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
51.2 51.6 49.7 53.3 54.7 55.0 57.1
63.3 67.4
72.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80
H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
利用状況
10
間
利用状況
推移を見
施設
求
い
ニ
変
を把握
ヷ
児童館 学童 ラブ 除く 全体 約5.4万人 約 ％ 増加 いヷ 児童館 学童 ラブ 除く 乳幼児ヷ保護者 利用 増え い
*1
学生 来館 30万人前後 推移 い 分
*2
ヷ 学童 ラブ 10 間 約21.6万人 約42% 増 急激 増加 い
*3
利用状況を
年間 見
う
※サンカヸド利用 含
学生 万人
学生
乳幼児
保護者
中 高校生
児 童 館 学 童 ク ラ 除 く
合計
図 間延利用者数 推移
*2：
ㄟ般来館 学生 延30万人前後
推移 成28 度 延34万人
*1：
乳幼児ヷ保護者 利用
約4.5万人 約 ％ 増加
学 童 ク ラ
全 体
万人
～児童館ヷ学童 ラブ 例～
児童館や学童クラブ
0
年間 利用状況
利用者層 変化
い
分
ま た
図 間延利用者数 推移
*3：
10 間 約21.6万人 約42％ 増加
今後
施設 求
い ニー
的確 把握
11
午前 午後 夜間 全体
洋室 ㎡ 92% 98% 36% 77%
洋室 ㎡ 69% 88% 52% 71%
洋室 ㎡ 22% 46% 10% 27%
茶室 ㎡ 6% 9% 5% 7%
洋室 ㎡ 93% 94% 51% 81%
洋室 ㎡ 67% 86% 25% 61%
洋室 ㎡ 43% 74% 44% 54%
茶室 ㎡ 6% 13% 3% 8%
洋室 ㎡ 94% 92% 36% 76%
洋室 ㎡ 80% 78% 37% 66%
和室 ㎡ 61% 64% 19% 49%
茶室 ㎡ 41% 37% 19% 33%
洋室 ㎡ 75% 85% 46% 70%
洋室 ㎡ 80% 91% 45% 74%
洋室 ㎡ 21% 25% 2% 17%
茶室 ㎡ 7% 6% 0% 5%
洋室 ㎡ 80% 91% 13% 64%
洋室 ㎡ 44% 62% 10% 40%
洋室 ㎡ 27% 33% 0% 21%
茶室 ㎡ 1% 7% 0% 3%
洋室 ㎡
洋室 ㎡
洋室 ㎡
茶室 ㎡
多目的室 料理可 ㎡
洋室 ㎡
洋室 ㎡
洋室 ㎡
茶室 ㎡
多目的室 ㎡
洋室 ㎡
洋室 ㎡
洋室 ㎡
茶室 ㎡
洋室 ㎡
洋室 ㎡
講 室 ㎡
洋室 ㎡
一体使用可
一体使用可
一体使用可
一体使用可
一体使用可 一体使用可
一体使用可
一体使用可 備考 施設名
施設 稼働率
部屋名
時間帯 面積
ゆうゆう井草館 45%
ゆうゆう阿 谷 館 51%
ゆうゆう善福寺館 56%
ゆうゆう久 山館 41%
ゆうゆう浜田山館 32%
ゆうゆう大宮堀ノ 館 ゆうゆう 井草館
ゆうゆう永福館
ゆうゆう荻窪東館
施設や部屋
稼動率を見
利用実態
違いを把握
ヷ ゆうゆう館 稼働率 施設 あ
*1
ヷ 同 洋室 部屋 大 稼働率 異 や
*2
部屋 設え 変わ 分
同 部屋 時間帯 稼働率 異
*3
施設や部屋 稼働率を見
う
～ゆうゆう館 例～
*3：
午前午後 90% 超え いま
夜間 36% いま
集会施設
同
う 傾向 あ
改築や改修 当た
部屋 利用実態 踏まえ
検討
必要 あ ま
*2：
洋室 ・洋室 75% 超え いま
洋室 20%程度 いま
*1：
同 ゆうゆう館 施設
稼働率 異 ま
20,542 21,706 18,926 39,541 17,950 3,039 21,373 9,372 10,837 8,504 9,936 10,322 6,312 9,505 17,770 31,626 29,914 32,543 27,430 49,477
28,271 27,121 30,878
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
井 草 地 域 区 民
ン タ ー
西 荻 地 域 区 民
ン タ ー
荻 窪 地 域 区 民
ン タ ー
阿
谷 地 域 区 民
ン タ ー
高
寺 地 域 区 民
ン タ ー
高 井 戸 地 域 区 民
ン タ ー
永 福 和 泉 地 域 区 民
ン タ ー
/㎡
施設に かかるコ スト
指定管理料 人件費
コ
ト状況
施設
ト
タルコ
トや利用
コ
当
コ
ト
床面積
㎡当
コ
トを把握
施設別ト タルコ ト 地域区民 ンタ 成28
5,953 4,904 3,479 5,272 3,394 677 3,705 2,716 2,449 1,563 1,325 1,952 1,406 1,648 3,959 6,141 8,669 7,353 5,042 6,597 5,346 6,042 5,353 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000
井 草 地 域 区 民
ン タ ー
西 荻 地 域 区 民
ン タ ー
荻 窪 地 域 区 民
ン タ ー
阿
谷 地 域 区 民
ン タ ー
高
寺 地 域 区 民
ン タ ー
高 井 戸 地 域 区 民
ン タ ー
永 福 和 泉 地 域 区 民
ン タ ー
/コ
施設に かかるコ スト
指定管理料 人件費
6,997 6,618 7,308
12,720
7,224
1,849
7,612 3,163 3,163 3,163
3,163 4,019 3,163 3,163 8,905 4,477 2,477 1,952 4,167 7,121 2,923 14,637 12,257 12,422 15,883 15,410 21,038 13,698 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
井 草 地 域 区 民
ン タ ー
西 荻 地 域 区 民
ン タ ー
荻 窪 地 域 区 民
ン タ ー
阿
谷 地 域 区 民
ン タ ー
高
寺 地 域 区 民
ン タ ー
高 井 戸 地 域 区 民
ン タ ー
永 福 和 泉 地 域 区 民
ン タ ー 万
減価償却相当額
施設に か
かるコ スト 指定管理料 人件費
施設
経費を見
う
※減価償却相当 及び 事請 費 除く
ヷ 施設 維持管理 経
費 中心 人件費や事業運
営費 減価償却相当額 含 たトータルコ ト 把握 ま た
阿佐谷地域区民 ンター 借上 施設
た 施設 コ ト 他 施
設 ま また 延床面積
他 地域区民 ンター 比較的小
さい ㎡当た コ
ト 差 生 ま
利用 コマ当た コ ト 見 施
設 トータルコ ト 高く 利用
多 利用 コマ当た
コ ト 下 分 ま
井草 西荻 荻窪 地域区民 ンター
利用コマ数 違い あ ま そ
た 施設別トータルコ ト 大
く変わ ませ 利用 コマ当た
コ ト 差 生 ま
～地域区民 ンタヸ 例～
施設別 床面積 ㎡当 コ ト 地域区民 ンタ 成28
地域別
共施設
状況
地域
施設を築
数
色分
配置や老朽
状況を視覚的
把握
地域内 近接 た施設
同時期 更新時期を迎え
⇒
面的 再編整備を検討
も必要
地域
見
う
～高 寺地域 例～
地域区民
ンタ
集会室やゆうゆう館
洋室
機能を持
部屋を一覧
地域
貸室
利用状況を横断的
把握
＜高
寺地区＞
＜井草地区＞
一律 施設を配置
く 地域 実情 応
配置数や部屋 広
部屋数
を検討
必要 あ
分
部 屋 定 員 稼 働 率
第 集 会 室 2 0 人 68%
第 集 会 室 2 【 人 30%
第 集 会 室 2 【 人 27%
第 集 会 室 2 【 人 32%
第 集 会 室 2 【 人 42%
第 集 会 室 3 9 人 41%
第 集 会 室 3 9 人 31%
第 集 会 室 2 0 人 48%
第 集 会 室 4 0 人 62%
第 集 会 室 1 2 人 80%
第 集 会 室 1 8 人 60%
第 集 会 室 2 1 人 71%
第 集 会 室 2 1 人 51%
洋 室 1 2 人 30%
洋 室 2 8 人 69%
洋 室 8 人 27%
洋 室 1 3 人 71%
洋 室 3 2 人 77%
洋 室 1 1 人 16%
洋 室 1 】 人 45%
洋 室 3 8 人 60%
施 設
会 議 集 会
井 草 地 域 区 民 ン タ
四 宮 区 民 集 会 所
成 区 民 集 会 所
ゆ う ゆ う 四 宮 館
ゆ う ゆ う 井 草 館
ゆ う ゆ う 井 草 館
部 屋 定 員 稼 働 率
第 集 会 室 【 人 72%
第 集 会 室 【 人 73%
第 集 会 室 1 2 人 62%
第 集 会 室 1 4 人 67%
第 集 会 室 3 8 人 62%
第 集 会 室 3 8 人 59%
第 集 会 室 3 8 人 62%
第 集 会 室 1 0 人 71%
第 集 会 室 1 2 人 69%
第 集 会 室 2 0 人 68%
第 集 会 室 2 0 人 64%
第 集 会 室 2 0 人 59%
第 集 会 室 2 0 人 61%
第 集 会 室 2 0 人 51%
第 集 会 室 2 0 人 55%
第 集 会 室 3 0 人 53%
第 集 会 室 2 【 人 60%
第 集 会 室 2 【 人 61%
第 集 会 室 2 【 人 56%
洋 室 3 0 人 72%
洋 室 3 0 人 69%
洋 室 2 2 人 75%
講 室 2 2 人 68%
洋 室 1 【 人 66%
洋 室 5 人 31%
ゆ う ゆ う 馬 橋 館 仮 設 洋 室 - 79%
洋 室 3 】 人 86%
洋 室 2 】 人 87%
洋 室 2 9 人 86%
洋 室 1 3 人 66%
洋 室 2 4 人 68%
洋 室 2 0 人 59%
洋 室 4 人 7%
洋 室 3 9 人 80%
洋 室 1 1 人 44%
高 寺 区 民 集 会 所
和 田 区 民 集 会 所
社 会 教 育 ン タ
高 寺 中 央 会 議 室
ゆ う ゆ う 高 寺 館
ゆ う ゆ う 高 寺 南 館 施 設
会 議 集 会
高 寺 地 域 区 民 ン タ
ゆ う ゆ う 高 寺 東 館
ゆ う ゆ う 和 田 館
ゆ う ゆ う 梅 里 堀 ノ 館
同 機能 持 施設 地域 稼働率
生 い 分 ま た
施設 機能を見
う
～井草ヷ高 寺地域 例～
高円寺地域
べ 集会室 稼働率
50％ 超え いま
ヷ 井草地域 稼働率
30～40％程度 部屋
杉並区施設白書
2018
概要版
成30 発行
編集ヷ発行
杉並区政策経営部企画課施設再編ヷ整備担当
〒166-8570 杉並区阿佐谷南ㄟㄠ目15番 号 ℡ 03 3312-2111 代表
