• 検索結果がありません。

Practical rvIethod for Prediction of Geomechanical Failure-time

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Practical rvIethod for Prediction of Geomechanical Failure-time"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 工 学 ) ア ザ ニ ア ム ハ ン デ イ ル ワ 学 位 論 文 題 名

Practical rvIethod for Prediction of Geomechanical  Failure‑time

(地 盤力学的 破壊時刻 の実用的 予測方法)

学 位 論 文 内 容 の 要 旨

      The issue of predictability of landslides and rock slope failures, which are major geo‑hazards, is of  great concern. It is a challenge to date in the rock mechanics field to precisely predict failure‑time of  geo‑hazards, and geo‑hazards still pose major threat to life and major loss in terms of economics.  In  the geotechnical field, structures are monitored to ascertain their stability, but the question, "When is geomechanical failure going to occur?" is still an issue.  Various monitoring equipment and devices such as Global Positioning System (GPS), Slope Stability Radar (SSR), extensometers, survey sta‑

tions, and others are used yet somehow "failure" still occurs unanticipated. Hence there is a need, to develop simple, quick and reliable geomechanical failure‑time prediction methods that can find ex‑

tensive application under different failure mechanisms, geometrical and hydrogeological complexity,  etc. Needless to mention,it is of paramount importance to understand the causative agents (pre‑failure processes) affecting rock mass deformation; this helps us verify, why it failed? However, chiefly, this  dissertation seeks to address the question, When will geomechanical failure occur?

    Chapter l introduces the problem at hand, background, literature review and objectives of this dissertation.  Overall, with the aid of slope monitoring systems, there is a need to focus on simple and quick prediction methods that are extensive in application and with minimal sensitivity to different lithology, sizes/volumes of failure and more importantly to failure mechanisms. Pre‑failure processes affecting rock mass deformation were also covered.

    Chapter 2 reveals a new proposed geomechanical failure‑time prediction method.  The proposed method utilizes the divergence phenomenon of measured displacement or strain prior "failure" so that I could predict geomechanical failure‑time irrespective of failure mechanism, lithology and any other parameters.  The method can find use in planning and disaster management in the geotechnical field arid in predicting other phenomena.  These may include crack movements, landslides, and rock mass and rock slope failures. A simple proposed conceptualised model representing "safe" and "unsafe"

prediction is discussed.

     Chapter 3 presents practical application of the new proposed method to case history studies of ge‑

 omechanical failure.  Of essence the proposed SLO method gave slightly unsafe errors compared to the INV method Oarge unsafe errors) with regards to initial predictions.  Generally, a gradual decrease of predicted failure‑times Tfps towards the actual failure‑time Tf is observed. Both methods, particularly  SLO, were applicable (safe predictions) under different time scales, from minutes in rock mass faijure,        ‑ 138 ‑

(2)

hours in Asamushi landslide, and lastly, days in Vaiont landslide.  As a setback, in all the cases, pre dictions using a varying to approach were unreliable; it not reasonable to extrapolate a safe Tf under linear fits; Tfps are scattered away from the actuallife expectancy.

     Chapter 4 contains experimental/laboratory studies on prediction of rock failure‑time. Under com‑

pression and tensile creeping mechanisms (Brazilian creep test and uniaxial compression creep test), safe predictions were observed  However, for Inada granite, (dominantly brittle in nature), the meth‑

ods tend to show limited reliability.  Using the varying to approach, some of the predictions were meaningless if Tfp is less than trn

    Chapter 5 involves a discussion on performance of prediction methods. It was found that both  methods, particularly SLO, were applicable (safe predictions) under different time scales, from seconds  in SWT, minutes in rock mass failure, hours in Asamushilandslide, and lastly, days in Vaiont landslide.

Prediction results also revealed scale‑independency of SLO and lNV in predicting failure‑time across the spectrum, from small scale laboratory creep tests to real‑life large failures, such as the 500 m3 0f rock mass failure,  100,000 m3 for Asamushi landslide and the 270 million m3 for Vaiont landslide.

Furthennore, increasing deformation rates tend to increase the likelihood of safe predictions.

     Chapter 6 investigates the precursors affecting rock mass deformation. A case study from a cool temperate region in Japan was presented. Field measurements of natural rock slope deformation across fractures predominantlyin a chert rock mass, using six surface fracture displacement sensors (chl‑ch6) w.ere conducted. The results indicate that, after thermal correction of field data, under corrected dis‑

placement, chl gave a clear rock mass movement, which could be related to fracture growth. Ch3 and 5, exhibit very small temperature‑induced permanent fracture displacements (due to thermal change) over a period of over two years. Ch4 was gradually opening whilst ch6 was generally closing. In‑

significant influences of weather conditions on fracture/rock mass movement were observed.

      Chapter 7 contains a numerical approach to get a better insight into the deformation of a fracture  under temperamre variation.  It was found that in the rock mass model, tensile stresses that were large enough to induce fracture growth appeared at the fracture tip when temperature lowered.  And, the  small tensile stresses in the rock slope model would be sufficient to cause fracture growth along planes of weakness.  I tentatively suggest that freezing effects on deformation of rock slope (predominantly  in chert rock mass) are little or insignificant, and minor permanent fracture deformations occur under temperature variation across o degrees centigrade; and, the permanent fracture deformations were dominantly caused by thermal fatigue.

Chapter 8 presents the conclusions of this dissertation and suggestions for the future research.

― 139 ‑

(3)

学 位 論 文 審 査 の 要 旨

主 査    教 授    藤 井 義 明 副 査    教 授    金 子 勝 比 古 副査   特任教授   米田哲朗

学 位 論 文 題 名

Practical IVIethod for Prediction of Geomechanical  Failure‑time

(地盤力 学的破壊 時刻の実 用的予測 方法)

   人命・財産・経済活動等の保全の観点から土砂崩れ・地すべり・岩盤斜面崩壊といった地盤工学 的破壊現象の時刻の予測が望まれている。従来、計測された変位に基づぃて破壊時刻を予知するた めのいくっかの方法が提案されているが、ー般的に用いられているとはいえ教い状況にある。その 原因は、これらの方法により破壊時刻が十分教精度で予測できることの実証が十分でをいためと思 われる。

   本論文では、従来提案されている変形速度の逆数を用いた方法(INV) と、筆者が新たに開発し た2 種類の方 法(NLO 、 SLO) の計3 種 類の方 法につ いて、 石灰岩 鉱山に おける岩盤崩壊、浅虫地 滑り、Vaiont 地滑り、一軸圧縮および圧裂引張のクリープ試験について、破壊時刻の予測の妥当 性を 検討し 、筆者 が開発 したSLO が従来の方法(1N.O や、筆者が新たに開発したもうーつの方法 (NLO) よ り も 、 早 期 に か つ 安 全 側 の 予 測 を 与 え る こ と を 示 し た も の で あ る 。    破壊に伴う変位の発散を表す基本式としては、大久保と福井により提案された三次クリープにお ける残存寿命と変位の関係を表す式を用いており、これを時亥U で微分した後、変形することによっ て上記3 方法による破壊時刻の予測を実行した。

  INV は、従来から提案されている変形速度の逆数を用いる方法である。破壊時には変形速度の 逆数が0 に抵るので、横軸に時間、縦軸に変形速度の逆数をとったグラフを作成し、変形速度が無 限、すをわち、変形速度の逆数が0 に教るx 切片を破壊時刻として推定する方法である。変形初期 における小さい変形速度に対応する大きい逆数に影響され、危険側の破壊時刻の推定値が得られる 欠点があることを筆者は明らかにした。

  NLO は、筆者が開発した、非線形最小二乗法によりカずくで破壊時刻を求めるものであり、解

を 収 束 さ せ る の が 難 し く 、 実 用 に は 向 か 教 い こ と を 筆 者 は 明 ら か に し た 。

  SLO は横軸に変形速度、縦軸に変形速度と時刻の積を取ったグラフを作成し、データの回帰直

線の傾きを破壊時刻とする方法である。実行が簡単で、精度もよく、早期に安全側の破壊時刻が得

     ―140 ―

(4)

ら れ る こ と が 明 ら か に を っ た 。

  筆 者 が 検 討 し た 事 例 は 、 時 間 的 款 ス ケ ー ル で 秒 か ら 日 ま で 、 破 壊 寸 法 の ス ケ ー ル でcmか ら 数 100mの オ ー ダ ー で あ り 、 岩 種 も 花 崗 岩 ・ 石 灰 岩 ・ 凝 灰 岩 顔 ど 多 岐 に わた り 、破 壊の メ カニ ズム も 地 滑 り ・ 引 張 破 壊 ・ 弱面 にお け るせ ん断 顔 ど多 様で あ る。 これ ら につ いて い ずれ も正 確 教破 壊時 刻 の 予 測 が で き た こ と は、 長期 的 教変 形挙 動 に大 きく 影 響す ると 思 われ る破 壊 寸法 ・岩 種 ・破 壊メ カ ニ ズ ム 教 ど の 差 異 は 、破 壊直 前 の変 位の 発 散挙 動に 関 して は大 き 顔影 響を 与 えず 、筆 者 の開 発し た 破 壊 時 刻 の 予 測 方 法 を 用 い る こ と が で き る こ と を 示 し て い る も の と 思 わ れ る 。   ま た 、 筆 者 は 、 過 去の 文献 に 示さ れる デ ータ も含 め て、 破壊 体 積と 破壊 の 最終 段階 に かか る時 間 や 臨 界 変 形 速 度 に つ い て ま と め 、 そ れ ぞ れ 両 対 数 グ ラ フ 上 で ほ ば1本 の 直 線 上 に 乗 る こ と を示 し た 。 こ れ ら の グ ラ フ を利 用す れ ぱ、 予想 さ れる 破壊 体 積か ら破 壊 の最 終段 階 にか かる 時 間や 臨界 変 形 速 度 を 見 積 も り 、SLOと あ い ま っ て 危 険 回避 に生 か すこ とが で きる 。ま た 、逆 に、 破 壊に かか る 時 間 や 変 形 速 度 か ら 破壊 体積 を 見積 もる こ とも でき る 可能 性が あ る。 ある い は、 破壊 体 積が あら か た 予 想 で き れ ば 、 必 要 を 計 測 機 器 の 測 定 精 度 の 決 定 に 生 か す こ と も で き よ う 。   さ ら に 筆 者 は 、 温 度変 化に よ る岩 盤斜 面 変形 の例 と して 、付 加 体の チャ ー トで 構成 さ れる 岩盤 斜 面 に お け る 変 形 メ カ ニズ ムに つ いて 、亀 裂 の長 期モ ニ タリ ング 結 果と 数値 解 析に 基づ ぃ た考 察も 試 み て い る 。 こ の 事 例 で 独 変 位 の 顕 著 教 増 加 が み ら れ ず 破 壊 時 刻 の 予 測を 行 うこ とは で きて い教 い が 、 温 度 変 化 に 伴 う 変位 を軽 減 する 方法 、 間隙 水の 凍 結を 考慮 し た数 値解 析 方法 をど 、 筆者 の工 夫 が 随 所 に み ら れ る 。

  こ れ を 要 す る に 、 著者 は、 従 来の 方法 よ りも 簡単 に 実行 でき 、 また 、早 期 に安 全側 の 予測 を得 る こ と の で き る 地 盤 工 学的 破壊 時 刻の 予測 方 法を 開発 し たも ので あ り、 岩盤 工 学の 発展 に 対し て貢 献 す る と こ ろ 大 教 る も のが ある 。 よっ て著 者 は、 北海 道 大学 博士 ( 工学 )の 学 位を 授与 さ れる 資格 あ る も の と 認 め る 。

ー141―

参照

関連したドキュメント