補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
実
績
報
告
受領書類
収支決算書、事業報告書
確認内容
実施状況、運営実績、収支決算等
交
付
申
請
受領書類
交付申請書、協定書、事業計画書、収支予算書
確認内容
運営概要、実施内容、収支予算等
中
間
報
告
受領書類
月次報告
確認内容
毎月の利用状況
直 近 の 見 直 し
状
況
見直した時期
－
内 容
－
補
助
対
象
経
費
の
内
容
一時預かり等事業所の運営に係る人件費、消耗品費、光熱水費、傷害
保険料、賠償責任保険料、備品購入費等の当該年度の経費
効
果
現在、一時保育は、他に認可保育園において７か所で実施している
が、理由を問わず定期的に一時保育を行う事業は、本事業のみであ
り、これまでの利用実績から判断すると着実に利用者を増やし、利用
者からの意見からも良好な効果が表れているものと感じている。
形
態
■
事業補助
□
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
近
隣
市
等
の
状
況
市川市・船橋市・習志野市・松戸市・柏市において、NPOや民間企
業が行っている一時保育の実績なし。
交
付
先
NPO法人
i-net
交
付
の
目
的
・
必
要
性
平成23・24年度に浦安市協働事業提案制度採択事業として実施し、
25年度以降は、浦安市協働事業提案制度採択事業の継続事業として
在宅子育て家庭定期等一時保育事業を実施する。
対
象
事
業
の
内
容
在宅で子育てをしている家庭の0～2歳児を対象として、理由を問わ
ず、週1～3日の定期保育を中心に、単発での保育、緊急保育など幅
広く保育を行う。
保育幼稚園課
名
称
在宅子育て家庭定期等一時保育事業補助金
根
拠
規
定
等
浦安市一時預かり等事業所運営費補助金交付要綱
交
付
開
始
年
度
平成25年度
終了予定年度
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
はい
認可保育園７園での一時保育事業は、需要が高く、この 事業を実施したことにより、利用緩和が図られている。
事業が基本計画における施策の方向性と合致
しているか？
はい
認可保育園７園での一時保育事業は、需要が高く、この 事業を実施したことにより、利用緩和が図られている。
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
はい
多様な保育ニーズに対応している。団体の維持目的に使われていないか？
はい
浦安市協働事業提案制度採択事業として実施した事業で ある。
事業を実施できる団体が他にいないか？
いいえ
現在使用している施設の借用期間が不明なため、事業運 営者の公募を行っていない。
市民からのニーズが高いか？
はい
利用の理由を問わないため、認可保育園７園での一時保 育事業では対応困難なニーズにも柔軟な対応が実施でき ている。
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
はい
認可保育園７園での一時保育事業は、需要が高く、この 事業を実施したことにより、利用緩和が図られている。
市が関与する妥当性があるか？
はい
認可保育園７園での一時保育事業は、市の事業として実 施している。
他に類似の事業がないか？
いいえ
認可保育園７園での一時保育事業がある。創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が
薄れたり・補助対象が減少していないか？
はい
定員はおおむね１５名だが、現在は、いずれの曜日もほ ぼ１００％の予約状況となっている。
具体的に説明できる効果があるか？
はい
利用率の高さや、アンケート調査による利用者の満足度補助額に見合う効果があると認められるか？
はい
私立保育園で行っている一時保育事業は、定員１０名程 度で補助金を６６０万円支出している。
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
はい
補助がなくなれば料金が高くなり、利用率が低下するこ とは十分予想される。
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直
したことがあるか？
はい
私立保育園で行っている一時保育事業は、定員１０名程 度で補助金を６６０万円支出している。
補助期間（終期）を設定しているか？
いいえ
現在使用している施設の借用期間が不明なため.対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
はい
浦安市一時預かり運営費補助金交付要綱に基づいてい る。
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
はい
浦安市協働事業提案制度採択事業から引き続いて実施し ている。
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
はい
利用率の高さや、アンケート調査による利用者の満足度事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
はい
収支決算書及び事業報告書で確認している。団体の決算における繰越金（剰余金）が補助
金の額を超えていないか？
はい
収支決算書及び事業報告書で確認している。事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
はい
認可保育園７園での一時保育事業は、需要が高く、キャ ンセル待ちが多い状況である。
施策の目的に対する貢献度が高いか？
はい
利用の理由を問わないため、認可保育園７園での一時保 育事業では対応困難なニーズにも柔軟な対応が実施でき ている。
市の主要事業または特性を生かした取り組み
であるか？
はい
浦安市協働事業提案制度採択事業として実施した事業で ある。
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
はい
認可保育園７園での一時保育事業は、需要が高く、キャ ンセル待ちが多い状況である。
市民参加または協働を推進する目的がある
か？
はい
浦安市協働事業提案制度採択事業から引き続いて実施し ている。
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
率
性
合
規
性
優
先
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
現在、一時保育は、他に認可保育園において７か所で実施しているが、理由を問わず定期的に一時
保育を行う事業は、本事業のみであり、これまでの利用実績から判断すると着実に利用者を増や
し、利用者からの意見からも良好な効果が表れているものと感じている。
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
見直しの時期
□
その他
見直し
の内容
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
補助金の課題
本事業は、浦安市協働事業提案制度事業として採
択されたものであるが、採択の条件として、市が
実施場所を用意することとなっていたため、東野
にある旧福祉作業所を無償で提供しているが、旧
福祉作業所は、障がい福祉課が所管する施設であ
り、シビック計画によりいつ取り壊されるかわか
らない。
現行
継続の
理由
認可保育園７園での一時保育事業は、需
要が高く、この事業を実施したことによ
り、利用緩和が図られている。
■
現行のまま継続
4
4
4 5
5
0 1 2 3 4 5
公益・ 公平性
必要性
効率性 合規性
優先性
