理 学 療 法 学
第
40
巻 第2
号96
〜
100
頁 (2013
年 )短
報
ラ
ベ
ン
ダ
ー
の
香 り
が 上
肢
脊
髄 神 経
の
興奮 性
に
与 え
る
影響
*
由留 木裕
子
1
)
2
)
#鈴 木 俊 明
1)3
)要 旨
【
目 的】
ラベ ン ダー
の 刺 激 が筋 緊 張
にどの ような 影 響 を
及ぼすの か,
筋 緊 張
の評 価
の指 標
といわれ
ているF
波
を 用いて,
上肢 脊 髄 神 経
の興 奮 性
に与 え
る影 響 をあ き
ら か に す る こ と で あ る。
【
方 法
】
嗅 覚
に障 害 が
なく
,
ア ロマ の経 験
のな
い健 常 者
10
名 (
男性
7
名
,
女 性3
名)
,
平 均 年 齢
25
.
9
±6
,
0
歳
。 コ ン トロー
ル群
9
名(
男 性6
名
,
女 性
3
名 )
,
平 均 年 齢
29
.
1
±8.
8
歳。
被 験 者
を背 臥 位
にし匂
い のな
い状 態 と
ラベ ンダー
の匂
い のあ
る状 態
でF
波 を 測 定
し た。
実
験後
,
香 り
の好 き
,
嫌
い につ い て のアン ケー
ト調 査 を行
っ た。
【
結 果
】
出 現 頻 度
に おい て は,
吸 入 終 了 後5
分
と10
分
の出現 頻 度
は,
安 静 時 と
比較
し て有 意
に低 下
し た。 ラベ ン ダー
吸
入 開始
時,
吸 入1
分 後
の振 幅
F
/M
比
は安 静 時 と比 較
し て有 意
に 増加
し た。
ア ンケー
ト調 査
の結
果,
対
象
者 全 員好
き な香 り
であ
る と答 え
た。【
結
謝
ア ロ マ未経 験 者
に おいて,
ラベ ンダー
刺 激終 了後
に 上 肢 脊 髄 神 経の興 奮性
が低 下 す
る。 その た め,
筋 緊 張
の抑
制
を 目的
とす
る場 合
は ラベ ンダー
刺 激 終
了後
に筋 緊 張
を抑 制 す
るアプロー
チを行 えば 筋 緊 張 を
より
低
下 さ せ る効 果
が得
ら れ る可 能性 が あ
ると考 え
る。
キー
ワー
ドラベ ン ダ
ー,
上肢 脊髄 神 経
,
筋 緊 張
は じ め にアロ マ テ ラ ピ
ー
は芳 香 療 法
とも呼
ばれ
,1920
年代
にフ ラン ス の調香
師
ガッ トフ ォ ッ セが作
っ た と さ れ てい る。
アロ マ テ ラ ピー
はヨー
ロ ッパで昔
か ら行
わ れ ている民 間
療 法
のひ とつ で,
「
精 油 を使
っ て病 気 を 治 す 技 術 」
と定
義
さ れ,
最 近で は代 替 療 法
と して取 り入 れ ら れ る よ う に なっ て き た。
アロマ テラピー
は,
リ ラ クゼー
ショ ンや認
知 機 能
へ の効 果
D
,
自律 神 経
へ の影 響 か ら脈拍
や 血 圧の変 化
2−
4 ),
そ して脳
の活 動 部 位
の変
化 が 示 さ れて きて い る5−
7)。
な
かでも
ラベ ンダー
は アロ マ テ ラ ピー
で もっ とも繁 用 さ
れ る精 油
であ り
,
様
々な研 究
で も取 り
上げ
ら れ て きてい る。自律 神 経
に 対 し て は 副 交 感 神経
を刺
激 し,
血漿
グ リセ ロ ル値 と体温
.
血 圧 を低
下 させ,
摂 食 量
と体
重 を増 加 さ
せ た とさ
れ てい る2)。 脳 波 に おい て自発 脳 波
*Effects of Aroma from Lavender Oil on the Excitability of Spinal
Nerves Innervating the Upper Extremity
D
関西 医 療 大 学 大 学 院 保 健医 療 学 研 究科Yuko YurugL PT
,
Toshiaki Suzuki.
PT.
DMSc ;Graduate
School of Kansai University of Health Sciences2) 白鳳 女子短 期大 学
(〒636
−
eOll 奈良県 北 葛 城 郡王寺 町 葛下 1−
7−
17)Yuko Yurugi
,
PT:HakuhoWomen
’
s College3)関 西医 療大学 保 健 医 療 学 部 臨床 理 学 療 法 学 教 室
Toshiaki Suzuki
,
PT,
DMSc :C
【inical
Physical therapy Laboratory.
Faculty of Health Sciences
,
Kansai University of Health Sciences# E
−
mail :yurugil209 @yahQo.
co.
jp
(受 付日 2012年
3
月31
日/ 受 理冂 2013年1月23日) で は α波 が 増 加 し リラ クゼー
シ ョ ン効 果
が高
いこと が 示 さ れ,
誘
発脳 波
で は中 枢 神 経 系 を抑 制 す
ると推 測
さ れ て い る8 )。
こ の よう
に ラベ ンダー
は リ ラッ クス効 果の高
い香 り
であ
る と考 え
られるが,
筋
緊
張
に及
ぼす 影 響
につ い て の検 討
は ほと
んど
み ら れ ない。
そ こ で.
本研 究
で はラ ベ ン ダー
の刺 激
が筋
緊 張 に どの よ う な影 響
を及
ぼす
の か,
筋 緊 張
の評 価
の指 標
とい わ れてい るF
波
を用
いて,
上肢 脊 髄 神 経
の興奮 性
に与
え る影
響 を検 討
した。対 象
お よび 方 法
1
.
対 象
対 象
は嗅 覚
に 障 害 が な く,
アロマ テ ラ ピー
の経 験
のな い健 常 者
10
名
(
男 性
7
名
,
女 性
3
名 )
,
平 均 年 齢
259
±6.
0
歳
と し た。
ま たt コ ン トロー
ル群
とし
て健 常 者
9
名 (
男 性6
名,
女 性3
名 )
,
平 均 年 齢
29
.
1
±8
.
8
歳
と し た。
両 群
の年齢
に差
は認
め ら れな
かっ た。なお
,
全 対 象 者
に は本 研 究
の主
旨
を十 分 説 明
し,
同 意 を得
て実 施 した
。
な
お 本 研 究 は,
関
西医療 大 学 倫
理審査 委
員会
の承 認 (
承 認
番
号
11−09
) を得
て実 施 した
。
2
.
方 法
気 温
24
.
4
±08
℃と相 対 湿 度
64.
3
±7,
1
%RH
の室 内
で,
被 験 者
を背 臥 位
にした
。
匂
いを嗅
い でい る時
と嗅
いで い ない時
の条 件 を
一
定
にす
る た め,
中村 医科
工業 株 式 会 社
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiationラベン ダ
ー
が.
E
肢 脊髄 神 経に与 える影響97
漕乱
蘂碍
譲
醜
整
1
曝
丶
.
_
』
図1 マ ス ク を 装着し安 静の状 態
.
ヒ下 肢は解 剖 学 的基本1皮位で左 右 対 称 とし,
開 眼の状 態で 酸 素マ ス ク 卩 ネクター
を はずしマ ス クの みの状 態)を 装 着し安 静 をと ら せ る.
図2
F
波 導 出 方 法 左 側IELP神 経 刺激 に よ るF
波 を 左 母 指球 筋より導 出 する.
の中 濃 度酸
素マ スク 〔コネ
ク ター
を はず
しマ ス クのみの 状態
)を 装 着
した
。
ま
た,
マ ス ク装着
の影 響
を考
慮
し1
分 程 度
の安
静 をと ら せ た 〔図
1
).
,
その後,
左 側 正 中 神経 刺
激 に よ るF
波 を 左 母 指 球 筋
より導
出 し た (図2L
こ の時
,
上 下 肢 は解 剖 学 的基 本 肢 位
で左右 対 称
と し.
開眼
と し た/
tF波刺
激 条件
は.
刺 激 頻 度
0
.
5Hz
,
刺 激 持 続時 間
0
.
2ms
,
刺
激強
度 はM
波 最 大 上 刺 激
(最 大
M
波振
幅
が得
ら れ る刺
激 強 度の120
%)
.
刺 激
回数
は30
回
と し た。
次
に匂
い漏
れ が少
な かっ た旭 化 成
のフ リー
ザー
バ ッ グ (273x268
mm 〕 とテ ィ ッシュ ペー
パー
を用 意 し
た。 そ して,
フ リー
ザー
バ ッ グ内
に テ ィッ シュ ペー
パー
を挿
入 し
,
そこにMont
saint
Michel
製
の ラベ ンダー
の精 油
3
滴 を滴
下 し た。 その後
,
ハ ンデ ィー
に おいモニ ター
(神
図3 ラベ ンダー
を 吸 入 してい る 状 態 フリー
ザー
バ ッ グ内に ラベ ンダー
の精 油 を 滴 下 し た ティッ シュペー
パー
を挿 入 し,
マ スク に装 着し て匂わ せ る.
栄
テ ク ノロ ジー
株 式
会 社,OMX −SR
)
でフ リー
ザ
ー
バ ッ グ内
の香 り
の強 度
を測 定
し た。
香
りの 強 度 が70.
7
±7.
7
のフリー
ザー
バ ッ グを
マ ス ク に装 着 〔
図
3
)
し2
分 間 自
然呼
吸を行
い.
F
波 測 定 を 吸
人開 始 時
、
吸 入1
分 後,
ブ リー
ザー
バ ッ グをはず
し吸
入終 了 直 後
,
吸 人 終 了 後5
分,
吸 入 終 了 後10
分,
吸
入終 了 後
15
分
で行
っ た。F
波 分 析
項
目 は.
出 現 頻度
.
振 幅
F
△.
1
比
,
立ち
上 がり潜 時
と し た。な
お,
F
波 振 幅
,
立 ち 上 が り潜 時
の測定
は出現
したF
波
の平 均 値
と し た、
コ ン トロー
ル群
は気
iza
24,
1
±O.
1
℃.
相 対 湿 度
59
.
0
±5
,
3
%RH
の室内
で行
っ た。
フ リー
ザー
バ ッグ内
に ラベ ンダー
精 油 を滴 下 し
て いな
い無 臭
の テ ィ ッシュ ペー
パー
を挿 入
し,
ま
っ たく同
じ形態
で実 験 を 行っ た。
その際,
ハ ンデ ィー
に おいモニ ター
で フ リー
ザー
バ ッグ内
に匂
いが ない こ とも確 認
し た、 コ ン トロー
ル群 以外
には実験 直 後
,
同
一
人物
に て香 り
の好
き,
嫌い につ いて の 聞 き 取 り 調査 を 行
っ た。統 計 学
的検 討
は.
kolmogorov
−Smirnov
検 定 を
用いて正 規 性
の検 定
を行
っ た、.
その結 果
.
正 規 性 を 認 め な かった
ため に,
ノ ン パ ラ メ ト リッ ク の反 復 測 定 (対 応の あ る)分散
分析
であ
る ブ リー
ド
マ ン検 定
で検 討
し,
安 静 時 試行
と各 条 件
下の比 較
をボ ン フ ェ ロー
二検 定
で行
っ た。
結 果コ ン トロ
ー
ル 群のF
波fll
現 頻度
(表
1
),
振 幅
F
/M
比(
表
2
).
F
波
の 立 ちL
が り潜 時 〔表3
) に お いて安 静
時 試 行
と各 条 件 下
の比較
を行
っ た が 有 意 な差
は 認め ら れ な かっ た。
ラベ ン ダー
刺
激 群のF
波lii
IA
頻 度
におい て は.
安
静 時
と比 較
し て吸 入開
始時
.
吸 人1
分 後 と も に増
加 傾向
を 示 し た 〔表
1
)
。吸
人終 了 後
5
分
・
10
分の 出 現 頻 度 は,
安 静 時と比較
し て有 意
に低
下 し た 〔p 〈0.
OD 。
ラベ ンダー
吸 入 開始 時
,
吸 入1
分 後
の振 幅F
,’
M
比 は 安 静 時 と 比 較 し て有 意
に ±曽加
し た (p <0
.
05
).
吸 入 終 了直 後
か ら は 安 静 時 と比 較 して低
下す
る傾 向
にあっ た (表
2
}/
.
/
F
波
の立 ち ヒが り潜 時
は,
ラベ ンダー
吸 入 前 後での N工 工一
Eleotronio Library98
理 学 療 法 学第
40
巻第
2
号表
1
F
波
出現 頻 度
の変 化
安静 時吸 入開始 時
吸入 1分後 吸 入 終 了
吸 入 終了後
吸 入
終
了後
吸 入 終 了 後直 後
5
分10
分15
分 コ ン トロー
ル群 (%) ラベ ン ダー
刺 激 群 (%) 64,
6
±21966
.
3
±13
.
0
64
,
0
±15
ユ66
.
2
±15
,
6
65
.
7 ± 20.
060
,
7
±20
.
0
66
.
0
±19
.
1
69
,
3
±14
,
6
71
ユ ±1
&7
70
,
0
± 16.
0
62.
6 ± 23,
0
58
.
4
±22
,
3
**58
.
0
±17
.
3
* *61
.
7
±20
.
4
(
平均 値±SD
) 安 静 時との比 較 (* *:p<0
.
OI
)表
2
振 幅
F
/
M
比
の変 化
安 静 時 吸 入 開 始 時吸 入
1
分後
吸 入終了吸 入 終
r
後吸 入終 了 後
吸 入 終 了後
直後
5
分10分
15
分 コ ン トロー
ル群 (%) ラベ ンダー
刺激群 (% )1
.
24
±0
.
33
1
.
06
±0
.
30
1
ユ7 ±0
.
36
122 ±0
.
44
Ll7
±0
.
33
1
.
08
±0
.
49
1
.
25
±0
,
67
1
、
31
±
0
.
711
,
62 ± 0.
82*1
.
60
±086
*L26
±0
.
57
125
±0
.
76
L21
±
059
1.
25
±0.
55
(平均 値±SD
) 安 静 時と の 比 較 (*;p <O
.
05
)表
3F
波 立 ち
上 が り潜
時
の変 化
安 静 時 吸 人 開 始 時 吸 入1
分 後 吸 人終
了吸 入 終 了後
吸入 終 了 後
吸 入 終了後 直 後 5分
10
分15
分 コ ン トロー
ル群 (ms)
ラベ ンダー
刺
激 群(
ms)
26
.
4
±2
.
1
26
.
3
±19
26.
4
±2
、
1
26
ユ±
18
26
.
5
±2
,
3
26
,
5±
2
.
3
26
,
7
±1
.
9
26
.
0
±2
.
6
25
.
9
±2
.
6
259
±2
.
5
26
.
0
±2
.
4
26
.
0
±2
.
5262 ± 2
.
426
,
1
±
2
.
6
(平 均 値±SD
) 変 化 を 認め なか っ た(
表
3
>
。 ア ン ケー
ト調 査 の結 果,
対 象 者
全員 好 き な香 り
であ
ると答 え
た。
考
察
F
波
の出現 頻 度 と振 幅 比
は脊 髄 神 経
の興 奮 性
に関 与 す
る とい わ れてい る。そ
のた
め,
本
研究
結 果 か ら,
コ ン ト ロー
ル群
に おい てF
波 出
現 頻 度 (表1
>,
振幅
F
/M
比(
表
2
)
にお
い て安 静 時 試 行
と各 条件
下の比較
を行
っ たが 有
意 な 差 は 認
めら
れな
かっ た。
こ の こと か ら,
今
回の匂
い のない マ ス ク 装 着 に よっ て脊 髄 神 経
の興 奮 性
に影 響 を与
え
ない という
こ と が確 認
さ れ た。ま た
,
ラベ ン ダー
吸 入開 始 時
と吸 入
1
分 後
は振 幅
F
/M
比 が安
静 時 と 比 較 して促 通 さ れ,
そ して,
ラベ ン ダー
吸 入 終
了後
5
分 と10
分
で 出現 頻 度
は安 静 時
と比 較
し
て抑 制
さ れ た。吸 入
開始 時
,
吸 入1
分 後の脊 髄 神 経
の興 奮性 増 大
に 関 し て は 以 下の よう
に考 え
る。古 賀 ら
9> に よ ると
,
被
験者
が好
ま しい と判 定
した香 り
に よ り,
事
象 関 連 電 位P300
の振幅
の増
大 および潜 時
の短
縮 が 認 め ら れ た こ と か ら,
本 人
の気
に入
った香 り
は,
情 報
処 理機 能
を促 進 す
る と 述べ て い る。
事 象
関連
電位 (
event−
relatedpoten
−
tials
:ERPs
)
とは 10),
な
に かを 認
知
し た時
に 生 じ る脳
波
で リ ラ ク ゼー
ショ ン効
果 の指
標
と な るα波
と異 な り
,
認知 (
視 覚
や 聴 覚,
嗅 覚
な どの感 覚 器 官
を通
して入 力
さ れ た 現象
を脳
が分 析 統 合 す
る過程
の こと) あ
るいは情 報
処 理 とい わ れ る過程
が脳で遂 行 さ れてい る際
の活動
を電
気
生理 学 的
に表 現 す
るも
のであ
る。
潜 時
が短
け れ ば課 題
の遂 行 速 度
が速 く
,
振幅
が 大 き け れ ば 遂 行 能力
が高
い こ と を示
し てい る、
その発 現機
構
と し て は,
頭 頂
・
側 頭 連
合 野
,
海 馬
,
側 頭 葉
や前
頭葉
・
脳幹 網 様 体
が関与
11)し
て い る。
今
回の 実 験 後,
香 りの好 みにつ いて ア ン ケー
ト調 査 を行
っ た 結果
,
被 験 者
全員
が好 きな香 り
と答 え た
こと
か らも
,
情 報
処 理機 能
が促 進
さ れてい る可 能 性 が 高
い こ と が 推 測で き る。
ま たP300
は注 意
や集 中 度
が高
い時
に振 幅
が大 き くな
る ことが 確 認
さ れ てい る12)こと か ら,
匂
いの感 覚
が入 力
さ れ,
そ れ
に より注 意
や集
中度
が高
ま り,
好 き な 香 りにより情 報 処
理能 力
が促 進
さ れ,
覚
醒レ ベ ルが一
時
的 に高
まっ たの ではな
いか と考 え
ら れ る。
筋
緊 張
の 調節
は覚 醒
の状 態
とも
か か わりが あ
ること
か ら,
匂
い刺 激 が一
時 的
に脳 幹
の網 様 体 賦 活 系
を 興奮
さ せ,
大脳
皮質
に活 動
を起
こし
,
脊 髄 神 経
の興 奮 性 を増 大
さ せ た と考 え
られ
た。また
,
匂
い の情 報
は嗅
球
か らt 大脳 辺 縁
系
の扁 桃 体
に送
ら れ,
そこで感情 (
情 動 )
が 生成 され
る。そ し
て,
そ
の扁 桃 体
の出
力
の一
部
は本 能 行 動
の中枢
であ
り
,
攻 撃
や逃 避
の動 機
づけ を行
っ て い ると考 え
られてい る視 床
下部
へ 送 ら れ る。
視 床 下 部
か らの出力
の一
部
は,
脳 幹 網 様体
に 入 り,
こ こ か ら網 様 体 脊 髄 路 を通
っ て運 動
ニ ュー
ロ ン の活 動 を
調節
している。
人 は常
に匂
いを嗅
い だ時
,
その匂
い が自分
に とっ て有 害 な も
のであ
る か ない か は 本能
的 に判 断
してい る。そ し
て,
そ
の匂
い が な んでJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiationラベ ンダ
ー
がL
肢 脊 髄 神 経に与 える影 響99
あ
る の か今
まで の記 憶
な ど を瞬
時 に た ど り認識 す
る。 そ のため に一
時 的
に注 意
が高
まり覚
醒 レベ ル が 上 が り大 脳 レベ ル の興 奮 性
の増 加 が 促 さ
れ,
そ
の結 果
,
脊髄 神 経
の 興 奮 性 が 増大
し たの で は ないか と推 察 さ
れた。脊 髄 神 経
の興 奮 性
が 吸 入後
か ら抑 制
さ れた ことにつ い て は,
以下
の よう
に考
え る。
渡邊
ら13)に よ る脳 波 解 析
で は.
ラベ ンダー
の香 り
によっ て多
くの測 定 電 極 で δ 波 と θ波
の振 幅 強度
が徐
々 に上昇
してい た。
特
に,
運 動前
野 近 傍
や運 動 野 近 傍
で振 幅 増 加
が 顕著
で あっ た。
ま た,
前
頭連 合
野 や体 性 感 覚 野 近 傍
で もδ波
とθ波
の上 昇 傾 向 が み ら れ た。
δ波
はぐ
っす り寝
てい る時
に現
れ,
θ波
は 眠 く なっ てき
た時
に現
れ る脳 波
であ
る。
以
上の こと より
,
運 動 機 能 系
の活 性
レベ ル の低
下 傾向
があ り
,
かつ傾
眠 傾 向が あ
る と考 え
ら れ る。
ま た,
ラベ ンダー
が体 性 感
覚 誘 発 電 位 (
somatosensory evoked potentials :SEP
>
に
及
ぼす 影響 を検 討
した研 究
14)で,
ラベ ンダー
の刺 激
中
か ら刺 激 後
に大 脳
や脳 幹 部
,
視 床
へ の抑 制 作 用
があ
る という
こと が 示 唆 さ れ ている。
脳幹
の網 様 体
は筋
や筋 緊
張 を制 御 す
る 運動
ニ ュー
ロ ンへ投 射
し てい るた
め,
四肢
の筋 緊 張
に相 当 な影 響
を与
えてい る。
そのた め脳 幹 部
に抑
制 作
用 がは た らく
という
こ と は脊 髄 神 経
の興
奮 性 が 抑制
さ れ てい る 可能 性
が高
いと
いう
こ とが 考 え
られ
た。今 回
の ラベ ンダー
刺
激 時 間 は2
分 間 と短 く
,
刺 激 時
間を延 長 し
た場 合
にどこまで上肢 脊
髄神
経
の興奮 性
が持 続
でき
るか は不 明
であ り
,
今 後 検 討
し たい と考
え
る。
ま
た,
今
回の被 験 者
は,
アロ マ テ ラピー
の未経
験 者 を 対象
に し て お り,
アロ マ テ ラ ピー
の経 験 者
で の結 果
と異 な
るこ とも想 定
でき
る。
さ ら
に,
ア ロ マ の種 類
や濃 度
に よっ て も,
効 果
の違いが あ るこ とが考 え
られ る こ と か ら,
今 後
も継続
し て研 究
を行
いたい。
そ し て,
そ れ ら
の結 果 か ら運 動
療 法
に適 し たアロ マ を取 り
入 れ,
新
しい形
の理 学 療 法
を展 開 した
いと考 え
ている。結
論
後
に筋 緊 張 を抑 制 す
る アプロー
チ を行 う
こ と で筋 緊
張 を よ り低
下 させ る効 果
が得
られる可 能 性
があ
る と考
え る。
文 献
1)飯 野 弘 子,
宮 島美 穂,
他 :事 象関 連 電 位P300
成分 を 用いた 各 種 香 りの認 知 機 能に与 える
影響
と可能性
.
アロ マ テ ラ ピー
学 雑 誌.
2011;ll:52−
57.
2
)新 島 旭; アロ マ セ ラ ピー
の 生理 学 的 基 礎Journal
ofJapanese
Society
of Aromatherapy.
2007;13−
21
.
3
)浅 野 智 絵 美,
伊 藤 輝 子,
他 1 グレー
プフ ルー
ッお よ び ラベ ンダー
の匂い 刺 激に よ る生 理・
心理 機 能へ の影 響,
日本 味と
匂
学 会 誌、
2009;16:633
−
636.
4
)
吉田聡 子,
佐 伯 由 香 :香 りが 自律神 経 系 に及ぼす 影 響.
日 本看護 研究学会 雑 誌.
2000
;23
:11
−
17.
5)’
占賀良彦
:香
りが 脳機
能へ 与 える効 果の脳 波 解 析による測 定,
AROMARESEARCH
.
2000
;1
:66
−
69
.
6
)大 塚 満 寿 美,
横 田 実 恵 子,
他 :芳香 浴 中の脳機能
の光
トボグ ラフイ
ー
(NIRS )によ る測 定,
AROMA
RESEARCH
.
2010
:9
:52
−
54
,
7
)段 旭 東 田代 学,
他 :アロマ に よる自律 神 経 活 動と脳活
動.JIntl
Soc
Life
Info
Sci
.
2006
;24
;383
−
395
.
8
)井崎 ゆ み 子,
木ノ桐三知子,
他 lVEP (視 覚 性 誘 発 電 位 )お よ び脳
波
へ の ラベ ンダー
お よ びペ パー
ミ ン トの匂い効果
,
四国 医誌.
1997
;53
:161
−
170
.
9
)Koga
Y
:Inftuence
of coffee aroma onbrain
function
,
results
from
studies of rCBF andERPs
.
In
:Ogura
C
,
Koga
Y
,
Shimekochi
M (eds },
Recent Advancesin
Event
−
related
Brain
PQtential
Research
,
Elsevier,
Amsterdam,
1996
,
pp
.
372
−
378
.
10)古 賀 良 彦 :精 油の効
果の客観
的 測 定 法,
アロ マ テ ラ ピー
の 科 学
.
鳥 居鎮 夫 (編 ),
朝 倉 書 店,
東 京,
2002
,
pp.
173
−
181
.
11
)西 平 賀 昭 :運 動 学 習か ら み た事 象関 連 電 位,
運 動 と高 次神 経 機 能 西 平 賀 昭
,
大 築立志 (編)
,
杏
林書
院,
東京
.
2005
,
pp.
175
−
180
.
12
)
西平 賀昭 :運 動 と事 象 関 連 電 位,
運動と高 次 神 経 機 能.
西 平 賀昭,
大 築 立 志 (編 ),
杏 林 書 院,
東 京,
2005
,
p.
29
13
)
渡 邊 康 子.
坂 本修
,
他 :脳 波 解 析 によ る脳 機 能に対 する エ ッセン シャ ルオ イル の作用.
日本生理 学 雑 誌,
2003;65
:434
−
435
.
14)三木 佐 知子,
木 ノ桐三知子.
他 :SEP
(体 性 感 覚 誘 発 電 位 )およ び脳 波へ の ラベ ンダ
ー
お よびペ パー
ミ ン トの効 果 四 国 医 誌.
1997:53;248
−
257
,
アロ マ テ ラ ピ
ー
の未 経 験 者 を対 象
と し,
ラベ ンダー
を 用い た筋 緊 張
に対 す
る アプロー
チ はラベ ンダー
刺 激終
了 N工 工一
Eleotronio Library100
-\ffta4
agcogas2e
<Abstract>
Effects
ofAroma
from
Lavender
Oil
onthe
Excitahility
ofSpinal
Nerves
Innervating
the
Upper
Extremity
Yuko
YURUGI,
PT,
Toshiaki
SUZUKI,
PT,
DMSc
Graduate
School
ofKLtnsaiUitiversity
ofHlealthSciences
Yuko
YURUGI,
PT
Hdkuho
14lonten's
Collage
Toshiaki
SUZUKI,
PT,
DMSc
Ctinical
Phorsical
therayLaborator)s
Fhrculty
ofHealthSciences,
Kttnsai
Uhivensdy
ofHlealthSciences
Objectives:
To
clarify the effects oflavender
oilaroma onthe
excitatory state of spinal motor neurons, weperformed
F-wave
measurements, whichis
anindex
for
testing muscletonus.
Methods:
The
subjects were19
healthy
volunteers(7
males and3
females
for
experimentalgroup;
average age,25.9
±6.0
years,
and6
males and3
females
for
control group: average age29.1
±
8.8
years) without any olfactoryfunction
disorder.
All
subjectshad
no prior experience with aromatherapy.F-waves
were measuredbefore
and afterinhalation
oflavender
oilin
a supineposition.
The
objective nerve was median nerve, andRwaves
were elicitedby
supramaximal stimulation atleft
thenar
eminence.After
measurements, we askedthe
subjects whether theyliked
the smell oflavender.
Results:
The
amplitude ofthe
measuredF-waves
was significantly smaller at5
and10
minutes afteraroma
inhalation
than
before
inhalation.
The
amplitude ratio ofF/M
was significantlylower
at1
min afterinhalation
than
before
inhalation.
All
subjectsliked
the smell oflavender.
Conclusion:
In
subjectsinexperienced
with aromatherapy,the
excitatory state of spinal motorneurons