• 検索結果がありません。

xlsx

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "xlsx"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

水産庁瀬戸内海漁業調整事務所

○ 瀬戸内海では、19件の赤潮が発生した。(前年同月29件)

・漁業被害は、2件発生した。(前年同月7件)

・出現した赤潮構成プランクトンは8属であった。

○ 土佐湾では、2件の赤潮が発生した。(前年同月1件)

・漁業被害は発生しなかった。(前年同月1件)

・出現した赤潮構成プランクトンは2属であった。

○ 熊野灘では、1件の赤潮が発生した。(前年同月0件)

・漁業被害は発生しなかった。(前年同月0件)

・出現した赤潮構成プランクトンは1属であった。

平 成 30 年 7 月

【 概 要 】

・内訳は紀伊水道1件、播磨灘3件、備讃瀬戸1件、燧灘1件、周防灘1件、豊後水道12件

であった。

○本月報は、次の各府県から提供のあった赤潮情報を瀬戸内海漁業調整事務所が

取りまとめたものです。

和歌山県、兵庫県、岡山県、広島県、山口県、徳島県、香川県、

愛媛県、高知県、福岡県、大分県(大阪府を除く)

○昨年から下記のとおり、プランクトン種名を一部変更しました。

Myrionecta rubra

(

Mesodinium rubrum

)→

Mesodinium rubrum

に統一。

○年を跨がって発生する赤潮については、年を区切りに再計上しています。

(大分県、豊後水道のカレニア・ミキモトイ1件とアカシオ・サングイネア1件)

○本報告の数値は速報値であるため、変更されることがあります。

(2)

1.赤潮発生状況(平成30年7月) 発生 22件 (漁業被害2件)

発生日 ~ 終息日 (日数)

1

OT- 4 5/9 ~ 7/20 (73) 豊 後 水 道 大 分 県 入津湾

Ceratium

sp

.

580 不明 無

2

OT- 7 6/11 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 佐伯湾

Karenia mikimotoi

37,000 不明 有

3

EH- 1 6/14 ~ 継続中 豊 後 水 道 愛 媛 県 宇和海(伊方湾から愛南にかけての宇和海沿岸)

Karenia mikimotoi

84,000 不明 有

4

OT- 8 6/22 ~ 7/20 (29) 豊 後 水 道 大 分 県 入津湾

Prorocentrum triestinum

37,000 不明 無

5

OT- 9 6/25 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 佐伯湾

Heterosigma akashiwo

76,000 不明 無

6

WK- 2 7/1 ~ 7/3 (3) 熊 野 灘 和 歌 山 県 浦神湾

Prorocentrum triestinum

9,921 0.0012 無

7

OY- 1 7/2 ~ 7/30 (29) 播 磨 灘 岡 山 県 岡山県東部海域

Chattonella antiqua

Chattonella marina

1,280 不明 無

8

OT- 11 7/9 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 入津湾沖~元猿湾沖

Karenia mikimotoi

10,000 不明 無

9

OT- 12 7/9 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 名護屋湾、猪串湾、小蒲

江湾、蒲江湾

Karenia mikimotoi

4,070 不明 無

10

OT- 10 7/9 ~ 7/25 (17) 豊 後 水 道 大 分 県 米水津湾

Karenia mikimotoi

630 不明 無

11

FO- 2 7/11 ~ 7/15 (5) 周 防 灘 福 岡 県 北九州市門司区から築上郡吉富町までの沿岸域

Chaetoceros

spp

.

8,110 不明 無

12

OT- 13 7/11 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 臼杵湾

Karenia mikimotoi

8,500 不明 無

発生期間(日間)

府県別 番号

最大面積 ( k㎡ )

漁業被害

灘名

府県名

発生水域

赤潮構成プランクトン

(Cells/ml)最高細胞数

(3)

1.赤潮発生状況(平成30年7月) 発生 22件 (漁業被害2件)

発生期間(日間)

府県別 番号

最大面積 ( k㎡ )

漁業被害

灘名

府県名

発生水域

赤潮構成プランクトン

(Cells/ml)最高細胞数

13

HS- 1 7/11 ~ 継続中 燧 灘 広 島 県 東部海域

Chattonella antiqua

Chattonella marina

Chattonella ovata

300 不明 無

14

OT- 14 7/13 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 元猿湾

Karenia mikimotoi

250 不明 無

15

OT- 15 7/13 ~ 継続中 豊 後 水 道 大 分 県 津久見湾

Karenia mikimotoi

9,000 不明 無

16

TO- 4 7/15 ~ 7/18 (4) 播 磨 灘 徳 島 県 北灘町沿岸

Chattonella antiqua

59 不明 無

17

HG- 2 7/17 ~ 7/23 (7) 播 磨 灘 兵 庫 県 播磨灘北部沿岸域(相生 市~加古川市地先)

Chattonella antiqua

Chattonella marina

170 不明 無

18

KO- 2 7/18 (1) 土 佐 湾 高 知 県 浦ノ内湾

Prorocentrum minimum

8,800 不明 無

19

WK- 3 7/19 (1) 紀 伊 水 道 和 歌 山 県 田ノ浦漁港内他

Noctiluca scintillans

327 0.0004 無

20

OT- 16 7/23 ~ 7/27 (5) 豊 後 水 道 大 分 県 臼杵湾

Noctiluca scintillans

2,000 不明 無

21

KO- 3 7/25 ~ 7/31 (7) 土 佐 湾 高 知 県 浦ノ内湾

Heterosigma akashiwo

108,000 不明 無

22

KA- 5 7/31 ~ 継続中 備 讃 瀬 戸 香 川 県 備讃瀬戸(志度港)

Peridinium quinquecorne

8,400 不明 無

※府県別コード(府県名):WK-(和歌山県)、OS-(大阪府)、HG-(兵庫県)、OY-(岡山県)、HS-(広島県)、YG-(山口県)、TO-(徳島県)、KA-(香川県)、EH-(愛媛

県)、KO-(高知県)、FO-(福岡県)、OT-(大分県)

(4)

2.赤潮による漁業被害(平成30年7月:2件)

府県別 番号 発生海域 (府県名) 漁業被害の期間・水域 被害金額 (千円) 赤潮構成プランクトン 最高細胞数 (cells/ml) 6/11 ~ 継続中 豊後水道 6月下旬~7月上旬 養殖魚介類  佐伯湾 ヒラメ 2,265 尾 不明 ブリ 不明 不明 マグロ 不明 不明 蓄養魚介類 トコブシ 2.5 kg 不明 アワビ 0.6 kg 不明 マアジ 14,166 尾 不明 マダイ 1,483 尾 不明 6/14 ~ 継続中 豊後水道 7月 養殖魚介類 宇和海北部・中部 マダイ 36,600 尾 42,211 トラフグ 3,000 尾 5,400 スズキ 10,200 尾 11,982 カンパチ 500 尾 1,961 シマアジ 700 尾 1,254 マハタ 100 尾 320 ブリ 5,800 尾 9,506 ヒラメ 5,000 尾 2,200 ヒラマサ 500 尾 1,500 Karenia mikimotoi 37,000

EH-1 Karenia mikimotoi 84,000

赤潮発生期間

(日数) 被 害 内 容(魚種・へい死尾数)

OT-7

(5)

3.赤潮発生状況図

※ 数字は赤潮発生状況の府県別番号を示し、○囲み数字の場合は漁業被害があることを示す。点線の枠は前月以前から発生していることを示す。

(平成30年7月)

KA-5 OT-⑦ OT-11 OT-4 EH-① FO-2 OT-9 OT-15 OT-13 OT-16 OT-12 OT-14 OT-10 OT-8 WK-2 WK-3 HG-2 OY-1 HS-1 TO-4 KO-2 KO-3

5

(6)

4.赤潮発生件数

(1)灘別、月別赤潮発生件数(平成30年1~7月)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

2

1

1

1

1

6

4

1

2

2

1

1

3

10

8

1

1

1

3

2

1

1

1

3

2

1

2

3

2

1

3

1

5

5

2

1

5

12

20

14

2

2

4

3

4

3

4

4

6

10

19

2

2

3

2

4

4

6

10

19

36

2

2

3

1

2

3

3

1

1

1

4

3

4

5

6

10

22

2

2

3

2

4

5

6

10

22

40

2

2

3

1)

2)

3)

【単位:件】

紀 伊 水 道

大 阪 湾

播 磨 灘

備 讃 瀬 戸

安 芸 灘

伊 予 灘

周 防 灘

豊 後 水 道

○囲み数字は漁業被害件数を示す。

※ 赤潮発生及び漁業被害実件数

(複数の灘もしくは月にまたがるものを1件として計上し、縦・横の計とは一致しない)

総計

(注)

縦計の「延」は複数の灘に、横計の「延」は複数の月にまたがるものを各々計上し、「実」はそれらを

1件として計上した。

小計

6

(7)

【単位:件】

(2)灘別赤潮発生件数(平成30年1~7月)

4

0

8

2

2

0

2

5

14

3

1

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

0

10

20

30

発生件数 被害件数

4

8

2

2

2

5

14

3

1

3

0

10

20

30

発生件数 被害件数

7

(8)

(3)月別赤潮発生件数(平成30年1~7月)

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 合計 平成28年 3 4 5 4 6 22 27 17 18 8 3 2 119 平成29年 4 3 4 6 11 17 29 23 12 5 4 3 121 平成30年 3 2 4 4 6 10 19 48 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 合計 平成28年 3 2 3 3 6 4 2 1 0 0 2 0 26 平成29年 0 0 1 3 1 1 1 1 1 0 1 0 10 平成30年 0 0 0 1 0 0 2 3 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 合計 平成28年 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 3 平成29年 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2 平成30年 0 0 0 0 0 0 1 1

 【熊野灘】

 【瀬戸内海】

【単位:件】 【単位:件】 【単位:件】

 【土佐湾】

3 4 5 4 6 22 27 17 18 8 3 2 4 3 4 6 11 17 29 23 12 5 4 3 3 2 4 4 6 10 19 0 15 30 45 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 平成28年 平成29年 平成30年 3 2 3 3 6 4 2 1 0 0 2 0 0 0 1 3 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 2 4 6 8 10 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 平成28年 平成29年 平成30年 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 4 6 8 10 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 平成28年 平成29年 平成30年

(9)

(4)灘別、継続日数別赤潮発生件数(平成30年1~7月)

【単位:件】

2

2

4

0

4

1

2

1

8

1

1

2

1

1

2

0

1

1

2

4

1

5

1

2

3

8

14

11

5

6

5

10

37

11

5

5

5

10

36

2

1

3

1

1

14

6

6

5

10

41

14

6

5

5

10

40

伊 予 灘

周 防 灘

備 讃 瀬 戸

小計

安 芸 灘

豊 後 水 道

播 磨 灘

大 阪 湾

総計

(注)「延」は複数の灘にまたがるものを各々計上し、「実」はそれらを1件として計上した。

31~

継続中

紀 伊 水 道

6~10

11~30

~5

9

(10)

1

1

1

8

8

8

2

2

2

1

1

2

2

1

1

1

1

1

1

1

3

1

1

11

13

1

1

15

2

2

2

1

1

1

1

1

1

3

1

4

4

1

1

1

2

3

1

1

5

1

6

1

3

1

1

1

12

19

2

1

22

2

2

2

1) 2) 3) 4) 赤潮が複数の灘にまたがる場合、灘ごとに計上している。 複数のプランクトンで構成される赤潮で漁業被害が発生した場合は、優占種に漁業被害件数を示した。

ラ フ ィ ド 藻

Chattonella

Heterosigma

小計

Chaetoceros

小計

Ceratium

Prorocentrum

Karenia

小計

5.プランクトン別、灘別赤潮出現件数(平成30年7月)

出現件数は、プランクトンごとに計上しているので、複数のプランクトンによって構成される赤潮の 場合、赤潮発生件数と必ずしも一致しない。 ○囲み数字は漁業被害件数を示す。 (注)

Noctiluca

Peridinium

【単位:件】

プランクトン

10

(11)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

1

1

1

2

1

1

1

3

1

2

8

11

1 2 3

2

2

1

1

2

8

1

1

1

3

4

1 1

2

3

3 2 5 15

30

2 2

4

1

1

1

2

1

4

1

2

1

1

5

4

4

2

4

5

2

13

2

4

5

6

17

3

2

4

5

6

10

22

52

2

2

4

1) 2) 3) 4)

6.プランクトン別、月別赤潮出現件数(平成30年1~7月)

Chattonella

Eucampia

Heterosigma

複数のプランクトンで構成される赤潮で漁業被害が発生した場合は、優占種に漁業被害件数を示した。

小計

小計

○数字は漁業被害件数を示す。 (注) 出現件数は、プランクトンごとに計上しているので、複数のプランクトンによって構成される赤潮の場合、赤 潮発生件数と必ずしも一致しない。 赤潮が複数の月にまたがる場合、月ごとに計上している。 ラ フ ィ ド 藻

Noctiluca

Peridinium

Prorocentrum

【単位:件】

合 計

Karenia

小計

Chaetoceros

Akashiwo

Alexandrium

Ceratium

プランクトン

11

参照

関連したドキュメント

[r]

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

 □ 同意する       □ 同意しない (該当箇所に☑ をしてください).  □ 同意する       □ 同意しない

[r]

[r]

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.