• 検索結果がありません。

Ya j i m a , Tom o n a r i

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Ya j i m a , Tom o n a r i"

Copied!
101
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

残 留 農 薬 に か か わ る 食 品 の 安 全 性 評 価 の 精 密 化 に 関 す る 研 究

S t u d y o f P r e c i s e E s t i m a t i o n o f P e s t i c i d e R e s i d u e s f o r F o o d - S a f e t y A s s e s s m e n t

平 成

2 9

年 度 論 文 博 士 申 請 者

矢 島 智 成 (

Ya j i m a , Tom o n a r i

指 導 教 員

石 井 一 行

(2)

目 次

頁 略 語 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

1

序 論 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

2

1

章 作 物 栽 培 環 境 要 因 の 変 動 に 伴 う 農 薬 の 残 留 性 評 価 ・

10

1 .

緒 言 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

10

2 .

農 薬 残 留 に 及 ぼ す 栽 培 環 境 要 因 の 影 響 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

11

3 .

農 薬 適 正 使 用 時 の 最 大 残 留 量 の 推 定 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

1 6

4 .

小 括 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

19

2

章 分 析 部 位 の 取 り 扱 い に 起 因 す る

暴 露 量 評 価 へ の 影 響 ・ ・ ・

2 1

1 .

緒 言 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

2 1

2 .

仁 果 類 作 物 試 料 に お け る 残 留 農 薬 の 分 布 ・ ・ ・ ・ ・ ・

2 2

3 .

縮 分 試 料 の 分 別 分 析 と 全 果 実 分 析 の

残 留 分 析 結 果 の 比 較 ・ ・ ・

2 8

4 .

小 括 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

3 1

(3)

3

章 作 物 形 態 が 残 留 性 評 価 に 与 え る 影 響 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

33

1

節 仁 果 類 作 物 に お け る 作 物 表 面 の 形 状 が

残 留 性 評 価 に 与 え る 影 響 ・ ・ ・

3 3

1 .

緒 言 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

33

2 .

作 物 表 面 の 形 状 の 違 い が 及 ぼ す 農 薬 残 留 性 へ の 影 響 ・

3 4

3 .

リ ン ゴ の 果 梗 の 基 部 に お け る 内 部 裂 果 が

残 留 農 薬 の 分 布 へ 及 ぼ す 影 響 ・ ・ ・

3 5

4 .

小 括 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

36

2

節 未 成 熟 ト ウ モ ロ コ シ の 分 析 部 位 の 違 い が

暴 露 量 評 価 に 及 ぼ す 影 響 ・ ・ ・

3 7

1 .

緒 言 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

37

2 .

未 成 熟 ト ウ モ ロ コ シ 試 料 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

38

3 .

未 成 熟 ト ウ モ ロ コ シ 試 料 に お け る 残 留 農 薬 の 分 布 ・・・

4 0

4 .

分 析 部 位 の 取 り 扱 い が 安 全 性 評 価 に 及 ぼ す 影 響 ・・・・

4 2

5 .

小 括 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

44

3

節 カ ブ の 根 と 葉 の 接 合 部 の 取 り 扱 い に よ る

残 留 試 験 結 果 へ の 影 響 評 価 ・ ・ ・

4 5

1 .

緒 言 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

45

2 .

カ ブ 試 料 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

47

3 .

カ ブ 試 料 に お け る 残 留 農 薬 の 分 布 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

47

4 .

カ ブ の 接 合 部 の 取 り 扱 い が 残 留 性 評 価 に 与 え る 影 響 ・

4 9

5 .

小 括 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

52

(4)

総 括 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

53

実 験 の 部 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

5 9

1 .

ハ ク サ イ 試 料 の 調 製 及 び 残 留 分 析 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

59

2 .

ホ ウ レ ン ソ ウ 試 料 の 調 製 及 び 残 留 分 析 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

66

3 .

仁 果 類 作 物 試 料 の 調 製 及 び 残 留 分 析 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

7 0

4 .

未 成 熟 ト ウ モ ロ コ シ 試 料 の 調 製 及 び 残 留 分 析 ・・・・・

77

5 .

カ ブ 試 料 の 調 製 及 び 残 留 分 析 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

84

謝 辞 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

9 0

引 用 文 献 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・

9 1

(5)

1

略 語

ADI

A c c e p t a b l e D a i l y I n t a k e A N O VA

A n a l y s i s o f Var i a n c e ARfD

A c u t e R e f e r e n c e D o s e

FAO

F o o d a n d A g r i c u l t u r e O r g a n i z a t i o n G C

G a s C h r o m a t o g r a p h

GLP

G o o d L a b o r a t o r y P r a c t i c e

J M P R , j o i n t FA O / W H O m e e t i n g o n p e s t i c i d e r e s i d u e s LC

L i q u i d C h r o m a t o g r a p h

MRL

M a x i m u m R e s i d u e L i m i t MRM

M u l t i p l e R e a c t i o n M o n i t or i n g M S

M a s s S p e c t r o m e t e r

M S / M S

Tan d e m M a s s S p e c t r o m e t e r m/z

M a s s - t o - c h a r g e r a t i o

OECD

Organisation for Economic Co-operation and Development

PHI

Prehar vest Inter val

P T V

P r o g r am m e d Tem p e r a t u r e Vap o r i z a t i o n RSD

R e l a t i v e S t a n d a r d D e v i a t i o n

SIM

S e l e c t e d I o n M o n i t o r i n g

W H O

Wor l d H e a l t h O r g a n i z a t i o n

(6)

2

序 論

医 薬 品 も 農 薬 も 何 ら か の 生 理 活 性 を 有 す る 化 学 物 質 で あ り ,そ れ ら は 使 用 方 法 や 目 的 が 異 な る が ス ト レ プ ト マ イ シ ン や オ キ シ テ ト ラ サ イ ク リ ン な ど の 共 通 す る 成 分 も あ る 。同 じ く 化 学 物 質 で あ っ て も 医 薬 品 で は 主 に ヒ ト の 疾 病 に 対 す る 治 療 や 予 防 を 目 的 と し て ,使 用 す る 個 人 が 意 図 し て 直 接 的 に 取 り 込 む が ,他 方 ,農 薬 は 農 家 が 農 作 物 の 安 定 し た 生 産 ・ 供 給 の た め に ,意 図 し て 環 境 中 に 対 し て 投 下 し , ヒ ト は 農 作 物 を 介 し て , 意 図 せ ず に 間 接 的 に 摂 取 し て い る 。 つ ま り ,使 用 す る 対 象 が 医 薬 品 で は 限 ら れ た 範 囲 の 閉 鎖 系 で あ る の に 対 し て ,農 薬 で は 不 特 定 多 数 の ヒ ト が 取 り 込 む 可 能 性 の あ る 開 放 系 で あ り 対 照 的 な も の と な る 。医 薬 品 は 病 気 に 対 し て 医 師 の 判 断 と 薬 剤 師 の 管 理 指 導 の 下 ,リ ス ク を 超 え る 治 療 の 利 益 が あ る と さ れ る 時 に 使 用 さ れ る 。 医 薬 品 に よ る 影 響 ・ 効 果 は そ の 個 人 の み で あ る が , あ る 程 度 の リ ス ク も 致 し 方 な い 場 面 も 想 定 さ れ る 。一 方 ,農 薬 は 万 人 が 意 図 せ ず に 取 り 込 む 可 能 性 が あ る た め ,基 本 的 に は ヒ ト へ の 影 響 は あ っ て は な ら な い と さ れ る 。多 く の ヒ ト は 農 薬 に 対 し て「 害 虫 を 殺 す も の だ か ら ヒ ト に も 何 ら か の 害 が あ る 」や「 自 然 環 境 に 影 響 を 与 え る 」 な ど と い っ た 漠 然 と し た 「 農 薬 は 怖 い 」 と い う 負 の イ メ ー ジ が 先 行 し , 農 薬 の 使 用 は 望 ま し く な い も の と 考 え が ち で あ る 。

1 - 4 )

で は , 農 薬 を 使 用 せ ず に 栽 培 さ れ た 農 作 物 は 生 体 に 悪 い 影 響 を

及 ぼ さ な い の で あ ろ う か 。野 菜 や 果 物 と い っ た 農 作 物 は 先 人 か ら の 慣 例 的 な 感 覚 で 安 全 な も の と し て 食 さ れ て き て い る だ け で あ り ,存 在 が 明 ら か な 天 然 由 来 の 物 質 も あ れ ば ,そ う で な い 天 然 物 質 も あ る 。 当 然 ,農 作 物 に は 我 々 の 健 康 を 保 つ た め に 必 要 な 栄 養 素 も 数 多 く 含

(7)

3

ま れ て い る が ,農 作 物 を 構 成 す る 全 て の 物 質 の 中 に 毒 性 の 強 い 天 然 由 来 の 物 質 が 含 ま れ て い な い わ け で は な い 。身 近 に あ り 有 名 な も の で は ,ジ ャ ガ イ モ の 芽 に 含 ま れ る ソ ラ ニ ン ,梅 や 桃 な ど バ ラ 科 植 物 の 未 熟 な 果 実 ま た は 種 子 に 含 ま れ る 青 酸 配 糖 体 ア ミ グ ダ リ ン( 体 内 で 加 水 分 解 さ れ て 青 酸 を 生 成 ), ト ウ ガ ラ シ に 含 ま れ る カ プ サ イ シ ン , タ バ コ に 含 ま れ る ニ コ チ ン な ど 様 々 な も の が 挙 げ ら れ る 。

1 , 5 )

キ ャ ベ ツ で は 毒 性 を も つ

4 9

も の 化 学 物 質 が 含 ま れ て い る と い う 報

6 )

も あ る 。 農 作 物 を 構 成 す る 数 多 く の 化 学 物 質 は , そ の 全 て に

対 し て 安 全 性 評 価 が な さ れ て い る わ け で は な い 。化 学 物 質 に よ る リ ス ク は 個 々 の 毒 性 の 強 さ と そ の 摂 取 量 で 評 価 さ れ る 。農 薬 は 安 全 性 評 価 を し た 上 で ,ヒ ト 等 に 影 響 が な い と 判 断 さ れ る よ う に 残 留 基 準

( 食 品 中 の 最 大 残 留 量 ,M RL)が 厳 格 に 定 め ら れ て リ ス ク 管 理 さ れ て い る 。 適 正 に 使 用 さ れ て い れ ば ,

MRL

を 超 え て 残 留 す る こ と は な い こ と が 知 ら れ て お り ,安 全 性 を 評 価 し て い な い 化 学 物 質 を 摂 取 す る よ り も リ ス ク が 低 い と も 考 え ら れ る 。農 薬 は 供 給 者 で あ る 農 家 に と っ て は 病 害 虫 被 害 に よ る 減 収 被 害 を 抑 制 で き る 他 ,労 働 時 間 の 削 減 な ど の 作 業 の 簡 素 化 ,農 作 物 の 安 定 し た 供 給 と い っ た メ リ ッ ト が あ り ,ま た ,消 費 者 に と っ て も 安 定 し た 供 給 か ら 農 作 物 を 安 価 に 十 分 量 入 手 で き る た め , 必 要 不 可 欠 な 資 材 で あ る 。 近 年 , 我 が 国 に お け る 農 業 就 業 人 口 は 減 少 の 一 途 を 辿 っ て い る う え に ,そ の 高 齢 化 は 急 速 に 進 み , 平 成

27

年 に は

65

歳 以 上 の 就 業 者 が 全 体 の

6

割 を 超 え て い る 。

7 )

こ の こ と は 社 会 的 な 問 題 と も な っ て お り ,農 作 業 の 簡 素 化 は 国 内 の 生 産 力 を 保 つ た め に 必 須 と な る 。ま た ,一 般 社 団 法 人 日 本 植 物 防 疫 協 会 に よ る 報 告

8 )

で は ,農 薬 を 使 用 せ ず に 農 作 物 を 栽 培 し た 場 合 の 平 均 減 収 率 は , リ ン ゴ で は

9 7 %

, モ モ で は

7 0 %

(8)

4

キ ャ ベ ツ で は

6 7 %

, キ ュ ウ リ で は

61%

な ど で あ り , 日 常 的 に 当 た り 前 の よ う に 手 に 入 る 野 菜 や 果 物 の 栽 培 に は 農 薬 の 使 用 は 不 可 欠 で あ る 現 状 を 示 し て い る 。農 薬 も 登 録 制 度 が あ り ,使 用 実 態 に 即 し た 厳 し い 安 全 性 評 価 を さ れ た 上 で 市 場 に 流 通 し て い る 。

9 )

農 薬 登 録 に 必 要 な 試 験 成 績 と し て は ,病 害 虫 や 作 物 に 対 す る 薬 効 ・ 薬 害 試 験 や マ ウ ス や ラ ッ ト な ど を 用 い た 毒 性 試 験 ,動 植 物 や 環 境 中 に お け る 代 謝 試 験 ,適 用 作 物 や 環 境 中 に お け る 残 留 性 試 験 な ど 多 岐 に わ た る 。 農 作 物 を 通 じ て 農 薬 を 体 内 に 取 り 込 ん だ 時 の 影 響 評 価 だ け で な く , 適 用 作 物 を 対 象 と し た 試 験 や 周 辺 の 農 作 物 を 含 む 周 辺 環 境 や 後 作 物 へ の 影 響 評 価 ,さ ら に は 作 業 者 に 及 ぼ す 健 康 影 響 も 考 慮 さ れ て い る 。 近 年 の 農 薬 開 発 は 高 活 性 ・ 高 選 択 性 ・ 低 毒 性 ・ 易 分 解 性 を 追 求 し て お り ,ヒ ト や 環 境 中 へ の 影 響 が よ り 少 な く な る よ う に 工 夫 さ れ て い る 。

そ の 中 で ,我 が 国 で は 農 作 物 中 に 残 留 す る 農 薬 な ど に よ る 健 康 影 響 を 抑 え ,厳 し く 管 理 す る た め ,厚 生 労 働 省 が 所 管 す る 食 品 衛 生 法 が 制 定 さ れ て い る 。 そ の 中 で 農 薬 は , 法 第

11

条 に 規 定 さ れ た 食 品 規 格 と し て 残 留 基 準 が 示 さ れ て お り ,こ の 基 準 を 超 え て 農 薬 が 残 留 し た 食 品 を 市 場 か ら 排 除 し ,人 々 に 喫 食 さ せ な い こ と で 健 康 影 響 を 未 然 に 防 い で い る 。

1 0 , 1 1 )

農 薬 の

M RL

は ,農 薬 の 登 録 時 に 動 物 を 用 い た 毒 性 試 験 に よ る 科 学 的 な デ ー タ ,農 作 物 へ の 残 留 性 試 験 の 結 果 な ら び に 国 民 健 康・栄 養 調 査 に よ る 各 食 品 の 平 均 的 な 摂 取 量 を 基 に 農 作 物 ご と に 設 定 さ れ て お り ,ヒ ト に お け る 食 の 安 全 ・ 安 心 に 対 す る 拠 り 所 と な っ て い る 。 す な わ ち , 基 準 を 適 切 に 設 定 す る こ と で , 過 量 な 農 薬 の 摂 取 が 防 が れ ,ヒ ト の 健 全 な 食 生 活 が 保 持 さ れ て い る 。 我 が 国 で は ,毒 性 試 験 に よ る 科 学 的 な デ ー タ と し て は ,一 日 許 容 摂

(9)

5

取 量(

A D I

)及 び 急 性 参 照 用 量(

A R f D

)を 指 標 と し て 用 い て い る 。

ADI

は 長 期 的 な 暴 露 評 価 の 指 標 で あ り ,「 ヒ ト が あ る 物 質 を 毎 日 一 生 涯 に わ た っ て 摂 取 し 続 け て も ,現 在 の 科 学 的 知 見 か ら み て 健 康 へ の 悪 影 響 が な い と 推 定 さ れ る 一 日 当 た り の 摂 取 量 」と 定 義 さ れ て お り ,慢 性 毒 性 試 験 や 発 が ん 性 試 験 な ど 様 々 な 動 物 試 験 の 結 果 か ら 設 定 さ れ る 。 他 方 ,

ARfD

は 短 期 的 な 暴 露 評 価 の 指 標 で あ り ,「 ヒ ト が あ る 物 質 を

2 4

時 間 又 は そ れ よ り 短 い 時 間 経 口 摂 取 し た 場 合 に 健 康 に 悪 影 響 を 示 さ な い と 推 定 さ れ る 一 日 当 た り の 摂 取 量 」と 定 義 さ れ て お り ,急 性 毒 性 試 験 な ど 短 期 暴 露 試 験 に よ る 結 果 か ら 設 定 さ れ る 。

1 2 , 1 3 )

近 年 ま で ,我 が 国 で の

M R L

の 設 定 に は

A R f D

は 考 慮 さ れ て お ら ず ,

ADI

に よ る 長 期 間 の 経 口 摂 取 に よ る 健 康 影 響 で 評 価 さ れ て い た が , 短 期 間 の 経 口 摂 取 に よ る 健 康 影 響 も 懸 念 さ れ る た め , 平 成

2 6

年 よ り

A R f D

に よ る 評 価 も 導 入 さ れ て い る 。

ARfD

に よ る リ ス ク 評 価 の 導 入 背 景 と し て は ,農 薬 等 に よ る 食 品 の 汚 染 事 件 な ど が 挙 げ ら れ る 。ヒ ト が 高 濃 度 の 化 学 物 質 を 一 時 に 多 量 に 摂 取 し た 時 に , 従 来 の

ADI

に よ る 毒 性 評 価 で は 過 大 評 価 と な る た め , 国 際 的

FAO / W H O

の 合 同 残 留 農 薬 専 門 家 会 議 (

JMPR

) に よ り 定 義 さ れ

て い る

A R f D

を 登 用 し た 。こ れ に よ り ,慢 性 毒 性 及 び 急 性 毒 性 の 両 側 面 か ら , 消 費 者 に 対 す る 安 全 性 を 担 保 し ,

MRL

設 定 の 根 拠 と な っ て い る 。毒 性 デ ー タ は 新 た な 指 標 等 を 用 い て 整 備 し ,国 際 的 な 評 価 と 調 和 さ れ て き て い る 一 方 , 農 作 物 へ の 残 留 性 評 価 に つ い て は , 実 態 と 即 し て い な い 面 や 国 際 調 和 に 至 っ て い な い 部 分 も あ る 。我 が 国 に お い て は

M R L

の 対 象 部 位 は 可 食 部 分 が 基 本 と な っ て い る た め , 多 く の 場 合 ,農 薬 残 留 濃 度 と 暴 露 評 価 に は 整 合 性 が あ る よ う に 見 受 け ら れ る 。様 々 な 評 価 に 用 い ら れ る 残 留 濃 度 は ,複 数 の 農 作 物 を 均

(10)

6

一 化 し た 一 定 量 の 集 団 で の 代 表 値 が 用 い ら れ る 。し か し ,同 じ 畑 や 樹 か ら 採 取 し た 農 作 物 で も ,個 々 の 農 作 物 中 の 残 留 農 薬 濃 度 に は バ ラ ツ キ が 生 じ る 。

1 4 - 1 6 )

ま た , 個 々 の 農 作 物 に は 均 一 に 分 布 を し て い な い 。

1 7 - 2 0 )

例 え ば 茎 葉 散 布 ( 植 物 体 に 向 け て 農 薬 を 散 布 す る ) を し た 場 合 ,農 作 物 の 表 面 は 高 濃 度 に な り ,内 面 の 残 留 濃 度 は 低 く な る 。さ ら に は ,農 作 物 の 表 面 に お い て も 散 布 し た 薬 液 が 付 着 し や す い 部 分 と 付 着 し に く い 部 分 が あ り 残 留 濃 度 に 差 が 生 じ る 。そ の よ う な 中 ,

MRL

の 対 象 部 位

1 1 )

は , リ ン ゴ や 日 本 梨 の 場 合 ,「 花 お ち

( 萼 が 付 い て い る 凹 ん だ 部 分 ), し ん 及 び 果 梗 ( 軸 ) の 基 部 ( 軸 の 付 い て い る 凹 ん だ 部 分 ) を 除 去 し た も の 」 と 定 め ら れ て い る が , そ れ ら を ジ ュ ー ス に す る 時 は 対 象 部 位 以 外 を 除 く と は 限 ら な い 。ま た , 日 本 梨 に つ い て は ,果 皮 ま で 食 す こ と は 一 般 的 に 少 な い 。未 成 熟 ト ウ モ ロ コ シ の 場 合 で は ,

M RL

の 対 象 部 位 は 「 外 皮 , ヒ ゲ 及 び 芯 を 除 い た 種 子 」と な っ て い る が ,実 際 は ヒ ゲ や 芯 を 口 に す る こ と は な い と は 言 い 難 く ,さ ら に ,一 般 に ト ウ モ ロ コ シ の ヒ ゲ 茶 も 商 品 と し て 売 ら れ , 消 費 さ れ て い る 。 こ の よ う に ,

M RL

の 対 象 部 位 で は な い 部 位 に つ い て も ,日 々 の 食 生 活 の 中 で 摂 食 し て い る 場 面 は 多 々 あ る 。こ れ ら の よ う に 農 作 物 中 で 残 留 す る 農 薬 が 均 一 に 分 布 し て い な い こ と や

MRL

対 象 部 位 で な く て も 摂 食 し 得 る こ と を 考 慮 す る と , 精 密 な 農 薬 の 暴 露 評 価 や 健 康 影 響 を 評 価 す る 上 で ,農 作 物 中 の 様 々 な 部 位 へ の 残 留 農 薬 の 分 布 傾 向 を 知 る こ と は 大 変 意 義 が あ り ,ヒ ト の 健 康 増 進 に も 繋 が る と 考 え ら れ る 。

ま た ,国 内 の 食 料 需 要 の 増 大 や 食 生 活 の 多 様 化 の 進 展 等 を 背 景 に , 我 が 国 に お け る 農 作 物 の 輸 入 は 量 や 質 に 変 化 を 伴 い な が ら 年 々 増 加 し て い る 。

2 1 , 2 2 )

農 林 水 産 省 が 公 表 し て い る カ ロ リ ー ベ ー ス で の

(11)

7

食 料 自 給 率 は , 昭 和

40

年 に は

7 3 %

で あ っ た が , 徐 々 に 低 下 し , 平 成 元 年 に は

50%

を 割 っ た 後 ,最 近

2 0

年 間 で は

40%

前 後 を 推 移 し て お り , 我 が 国 で は 輸 入 農 作 物 へ の 依 存 は 高 い 。

2 3 )

そ の 中 で , 輸 入 農 作 物 に 残 留 す る 農 薬 に つ い て は ,輸 入 時 に 検 疫 所 で の 届 出 審 査 や モ ニ タ リ ン グ 検 査 の 他 ,輸 入 者 に よ る 自 主 検 査 等 に よ っ て 監 視 さ れ て い る 。ま た ,市 場 に 出 回 っ て も 自 治 体 に よ る 収 去 検 査 な ど に よ っ て , 消 費 者 の 安 全 を 守 る よ う 努 め て い る 。 こ れ ら 検 査 に よ っ て , 毎 年 , 様 々 な 農 作 物 が

MRL

超 過 に よ り , 廃 棄 や 積 戻 し 等 の 処 分 が 科 さ れ て い る に も 拘 ら ず ,市 場 に お け る 輸 入 農 作 物 の 残 留 農 薬 に よ る 問 題 が 時 お り 生 じ ,マ ス メ デ ィ ア な ど で 取 り 挙 げ ら れ て い る 。輸 出 元 で あ る 各 国 や 地 域 で は ,我 が 国 と 気 候 や 風 土 ,文 化 が 全 く 異 な る た め ,生 産 し て い る 農 作 物 種 や 生 産 方 法 ,農 作 物 を 害 す る 病 害 虫 は 異 な っ て お り ,用 い ら れ る 農 薬 の 種 類 や 使 用 方 法 も 様 々 で あ る 。ま た ,食 文 化 な ど の 生 活 様 式 も 異 な っ て い る た め 残 留 基 準 の 適 用 に 関 し て も , 規 制 の 方 法 は 各 国 そ れ ぞ れ で あ る 。

1 0 , 1 1 , 2 4 - 2 8 )

具 体 的 な 例 を 挙 げ る と , 我 が 国 で は 前 述 し た よ う に ,

M RL

の 対 象 部 位 は 主 に 農 作 物 の 可 食 部 で あ り ,そ の 全 量 ま た は 均 質 化 し た 一 部 を 磨 砕 し て 分 析 に 供 す る こ と を 基 本 と し て い る が ,国 際 的 な 残 留 基 準 評 価 に お い て は ,流 通 状 態 の 農 作 物 の 一 定 量 を そ の ま ま 均 一 化 し た 試 料 を 分 析 す る こ と を 基 本 と し て い る 。リ ン ゴ な ど の 仁 果 類 作 物 で は ,果 梗 の み を 除 去 し た 果 実 全 体 が

MRL

の 対 象 部 位 と な り , ト ウ モ ロ コ シ で は 外 皮 を 除 い た も の と 定 義 さ れ , 芯 も

M R L

の 対 象 部 位 に 含 ま れ る 。そ の よ う な 状 況 下 で ,我 が 国 に お け る 農 作 物 中 の 残 留 農 薬 の リ ス ク 評 価 で は ,残 留 基 準 評 価 に 資 す る 分 析 部 位 が 諸 外 国 と 異 な る 場 合 も あ り , 国 際 的 な リ ス ク 管 理 上 の 整 合 性 に 欠 け る 可 能 性 が あ る 。

(12)

8

そ の た め ,各 国 の 残 留 農 薬 デ ー タ の 相 互 活 用 に 問 題 を 生 ず る 可 能 性 や ,異 な る 分 析 部 位 の 残 留 農 薬 検 査 に よ り 貿 易 上 の 問 題 が 想 定 さ れ る こ と か ら , 国 際 的 に 各 国 間 で の 調 和 を 図 る よ う な 動 き が あ る 。

2 9 - 3 1 )

し か し , 我 が 国 に お い て は , 今 ま で 基 本 的 に 可 食 部 を 分 析 部

位 と し て 評 価 さ れ ,登 録 さ れ た 農 薬 が 数 多 く あ り ,そ れ ら の 積 み 重 ね 上 げ ら れ た デ ー タ の 取 り 扱 い が 問 題 と な る こ と が 想 定 さ れ る 。我 が 国 に お け る 現 行 の 残 留 基 準 や そ の 評 価 及 び 議 論 さ れ て き た 事 柄 は ,我 が 国 の 農 薬 の 使 用 方 法 や 食 文 化 に 即 し た も の で あ り ,消 費 者 で あ る ヒ ト の 食 に 対 す る 安 心 安 全 の 根 底 と な っ て い る 。 そ の た め , 既 存 の デ ー タ を 有 効 活 用 し つ つ ,残 留 農 薬 の 規 制 に つ い て 諸 外 国 と 調 和 し て い く こ と は , 大 き な 課 題 で あ り , 食 に 対 す る 安 心 安 全 , さ ら に は ヒ ト の 健 康 維 持 へ と 繋 が っ て い く 。我 が 国 に お け る 低 い 自 給 率 の 中 で ,輸 入 農 作 物 も 含 め た 食 品 の 安 全 性 は 消 費 者 に と っ て ,非 常 に 大 き な 関 心 事 項 の 一 つ で あ る 。

食 品 に 残 留 し た 農 薬 を 喫 食 す る こ と に 伴 う ヒ ト の 健 康 へ の 影 響 の 度 合 い を 知 る こ と は ,食 品 衛 生 上 の 重 要 な 課 題 の 一 つ で あ る 。残 留 農 薬 は ,食 品 の ロ ッ ト ご と に 均 一 に 使 用 さ れ る 食 品 添 加 物 な ど と は 異 な り ,使 用 量 の 他 ,栽 培 期 間 中 の 気 温 や 降 雨 と い っ た 環 境 要 因 と そ れ に 伴 う 作 物 の 生 育 速 度 な ど に よ っ て も 食 品 中 の 濃 度 は 大 き く 変 動 す る 。さ ら に ,前 述 し た よ う に 作 物 中 で 農 薬 が 均 一 に 分 布 し て い な い こ と や ,喫 食 す る 部 位 が 人 や 国 ,地 域 に よ っ て 異 な る こ と も ,実 際 に 摂 取 す る 農 薬 の 量 に 変 動 を 生 じ る 要 因 と な る 。こ れ ら を 踏 ま え ,残 留 基 準 の 設 定 は 大 き な ア ロ ー ア ン ス を 設 け て 対 処 し て い る が ,こ れ ら の 変 動 要 因 は ヒ ト へ の 健 康 影 響 の 精 密 な 評 価 を 困 難 に し て い る 。

(13)

9

本 研 究 で は ,国 内 の 複 数 圃 場 で 慣 行 農 業 に 従 い 農 薬 を 散 布 し た 各 種 作 物 を 得 て ,こ れ ま で 長 期 間 に わ た る 圃 場 の 確 保 が 困 難 な た め 極 め て 実 施 例 が 少 な く ,ほ と ん ど 明 ら か に さ れ て い な か っ た 作 物 中 の 残 留 農 薬 量 に お け る 変 動 要 因 に つ い て 詳 細 に 調 査 ,解 析 し た 。具 体 的 に は ハ ク サ イ 及 び ホ ウ レ ン ソ ウ 試 料 に よ る 圃 場 間 の 栽 培 環 境 の 違 い に 伴 う 残 留 農 薬 濃 度 の 変 動 要 因 の 比 較 検 討 ,

3

種 の 仁 果 類 作 物 及 び 未 成 熟 ト ウ モ ロ コ シ ,カ ブ 試 料 を そ れ ぞ れ 様 々 な 部 位 に 分 け て 分 析 し ,そ れ ら の 取 り 扱 い が 残 留 性 評 価 に 与 え る 影 響 に つ い て 調 査 し た 。様 々 な 部 位 に 分 別 し て 分 析 す る こ と に よ り 農 作 物 の 各 個 体 に お け る 残 留 農 薬 の 分 布 を 把 握 し ,よ り 精 密 な ヒ ト へ の 暴 露 量 評 価 や リ ス ク 評 価 へ と 繋 が る こ と が 期 待 さ れ る 。ま た ,我 が 国 と 諸 外 国 に お け る 分 析 部 位 の 取 り 扱 い の 違 い が ,農 作 物 の 種 類 や 農 薬 の 物 理 化 学 的 性 状 に 応 じ て 農 薬 残 留 性 評 価 に 与 え る 影 響 に つ い て も 解 析 し た 。こ れ ら の 結 果 と し て 、実 態 に 即 し た 条 件 下 で 得 ら れ た 科 学 的 デ ー タ に 基 づ き 、詳 細 な 暴 露 量 を 導 く こ と で 適 正 な 基 準 設 定 に 寄 与 す る と 共 に ,残 留 農 薬 に 起 因 し た ヒ ト の 健 康 に お け る 安 全 性 評 価 の 精 密 化 に 繋 げ た 。

(14)

10

1

章 作 物 栽 培 環 境 要 因 の 変 動 に 伴 う 農 薬 の 残 留 性 評 価

3 2 )

1 .

緒 言

農 作 物 中 の 残 留 農 薬 濃 度 は ,様 々 な 要 因 に 影 響 を 受 け る 。農 薬 の 使 用 方 法 ( 処 理 手 法 , 希 釈 倍 率 , 散 布 回 数 , 散 布 量 ) の 他 , 農 薬 処 理 と 農 作 物 の 収 穫 ま で の 期 間 (

PHI

) が 長 く な る ほ ど , 揮 散 や 流 亡 な ど に よ り 残 留 濃 度 は 経 時 的 に 減 衰 し て い く の は 一 般 的 で あ る 。ま た , 同 じ 条 件 で 農 薬 を 使 用 し , 同 じ

PHI

で 採 取 し た 農 作 物 で も 生 産 す る 場 所 ( 圃 場 ) が 異 な れ ば , 同 じ 残 留 分 析 結 果 を 得 ら れ る と は 限 ら な い 。残 留 濃 度 が 試 験 圃 場 間 で 違 い を 生 じ る こ と は 広 く 認 知 さ れ て お り , 影 響 を 与 え る 要 因 と し て は 農 薬 の 散 布 条 件 ( 散 布 機 , 散 布 作 業 者 の 熟 練 度 )の 他 ,農 作 物 の 栽 培 環 境( 露 地 / 施 設 栽 培 ,気 候 , 土 性 等 )や そ の 状 態( 品 種 ,形 態 ,出 荷 サ イ ズ 等 )な ど 様 々 で あ る 。 そ の た め ,農 薬 の 安 全 性 試 験 の う ち ,作 物 へ の 農 薬 の 残 留 性 を 試 験 す る 作 物 残 留 試 験 で は ,複 数 の 圃 場 に よ る 経 時 的 な 減 衰 傾 向 の 把 握 及 び 最 高 残 留 濃 度 の 調 査 結 果 が 要 求 さ れ る 。OECDガ イ ド ラ イ ン

3 0 )

に よ る と ,各 農 作 物 に つ い て 最 低

8

圃 場(

8

例 )で の 試 験 デ ー タ が 要 求 さ れ る が , 我 が 国 の ガ イ ド ラ イ ン

9 )

で は 全 て の 作 物 に つ い て 従 来

2

例 以 上 が 必 要 用 件 で あ っ た 。そ の た め ,多 く の 農 薬 は

2

例 で の 試 験 デ ー タ か ら ,

M R L

を 設 定 し て き た が , 平 成

23

年 度 に 作 物 残 留 試 験 の

GLP

( 試 験 実 施 適 正 基 準 ) 化 に 合 わ せ て , 対 象 と す る 農 作 物 の 生 産 量 に よ っ て

3

6

例 以 上 を 必 要 と す る よ う に な っ た 。本 章 で 取 り 扱 う ハ ク サ イ や ホ ウ レ ン ソ ウ は メ ジ ャ ー 作 物( 年 間 生 産 量

30

万 ト ン 以 上 ) に 分 類 さ れ ,

6

例 以 上 の 試 験 デ ー タ が 要 求 さ れ る 。 そ れ ら の デ ー タ は ,複 数 年 で 取 得 す る こ と や ,基 本 的 に 同 一 年 で は 異 な る 都 道

(15)

11

府 県 で 得 る こ と が 求 め ら れ る 。 そ の 中 で , 我 が 国 の 風 土 に お い て , 同 一 年 に お け る 試 験 圃 場 間 や ,同 一 圃 場 に お け る 複 数 年 で の 分 析 値 の 変 動 に 関 す る 知 見 は 少 な い 。そ こ で ,本 章 で は ハ ク サ イ と ホ ウ レ ン ソ ウ を 同 一 年 度 に そ れ ぞ れ 国 内

8

カ 所 の 試 験 圃 場 で 栽 培 し , 概 ね 同 一 条 件 で 複 数 の 農 薬 を 散 布 し て 得 た 試 料 を 分 析 し た 。

2009

年 と

2 0 1 0

年 の

2

年 間 で 同 様 に 試 験 を 行 な い , そ れ ぞ れ の 作 物 に つ い て 得

ら れ た 各

16

例 の デ ー タ ( ハ ク サ イ の

7

圃 場 , ホ ウ レ ン ソ ウ の

6

圃 場 は

2

年 間 共 通 し た 同 一 圃 場 で 実 施 ) よ り , 圃 場 間 に お け る 残 留 性 の 変 動 ,同 一 圃 場 に お け る 栽 培 年 間 で の 残 留 性 の 変 動 及 び そ れ ら の 程 度 に つ い て 解 析 し た 。さ ら に ,得 ら れ た デ ー タ か ら 暴 露 量 の 推 定 を 試 み た 。

2 .

農 薬 残 留 に 及 ぼ す 栽 培 環 境 要 因 の 影 響

8

圃 場 で

2

年 間 の 計

1 6

試 料 か ら 得 た 平 均 残 留 濃 度 は , ハ ク サ イ で は

0. 16 mg/kg

( フ ル フ ェ ノ ク ス ロ ン ) ~

1 . 0 8 m g / k g

( フ ル ベ ン ジ ア ミ ド ), ホ ウ レ ン ソ ウ で は

1. 86 mg/k g

( テ フ ル ベ ン ズ ロ ン )

6 . 7 7 m g/ k g

( ジ ノ テ フ ラ ン ) で あ っ た 。 各 農 薬 の 最 高 値 は い ず れ も 我 が 国 で の そ れ ぞ れ の 作 物 に お け る

MRL 3 3 )

( ハ ク サ イ

M R L

: ジ ノ テ フ ラ ン

2 m g / k g

, フ ル ベ ン ジ ア ミ ド

5 m g / k g

, フ ル フ ェ ノ ク ス ロ ン

0 . 5 m g / k g

, ピ リ ダ リ ル

1 m g / k g

, ト ル フ ェ ン ピ ラ ド

2 m g / k g

, ホ ウ レ ン ソ ウ

M R L

; ジ ノ テ フ ラ ン

1 5 m g / k g

, フ ル フ ェ ノ ク ス ロ ン

1 0 m g / k g

, テ フ ル ベ ン ズ ロ ン

5 m g / k g

) 未 満 で あ っ た 。 農 薬 毎 の 残 留 濃 度 に つ い て の 統 計 量 の 各 種 パ ラ メ ー タ ( 最 低 値

LR

),最 高 値(

H R

),

H R / L R

比 ,中 央 値(

Median

),平 均 値(

Mean

及 び

RS D)を Ta bl e 1

に 纏 め た 。各 農 薬 の 圃 場 間 に お け る 変 動 を み

(16)

12

Table 1. Anal yti c al results of the pesticide residue dat a i n Chi n ese cab b a g e a n d s pi n a c h.

C r o p

P e st i ci d e A p p l i c at i o n

a

R es i d u e (m g / k g )

LR HR HR / LR M ed i a n M e an R S D (% )

C h i n es e c ab b a g e

D i n o t e fu r an 20 % , 2 00 0 t i m e s , 2 × 3 - d 0. 1 2 0 . 8 7 7 . 3 0 . 4 2 0 . 4 7 4 6 Fl u b e nd i am i d e 20 % , 1 00 0 t i m e s , 3 × 1 - d 0. 2 4 2 . 5 2 1 0 . 5 0 . 9 6 1 . 0 8 5 6 Fl u f en o x u ro n 10 % , 2 00 0 t i m e s , 2 × 1 4 -d 0. 0 6 0 .3 6 6 .0 0 .1 3 0 . 1 6 5 8 P yr i d al yl 10 % , 2 00 0 t i m e s , 2 × 3 - d 0. 2 0 0 .9 0 4 .5 0 .3 9 0 . 4 7 4 5 To l f e n p yr a d 15 % , 1 00 0 t i m e s , 2 × 1 4 -d 0. 0 8 0 .6 0 7 .5 0 .2 0 0 . 2 5 6 5

S p i n a c h

D i no t e fu r an 20 % , 3 00 0 t i m e s , 2 × 3 - d 2. 1 5 1 2. 2 5 . 7 5 . 8 7 6 . 7 7 4 3 Fl u f en o x u ro n 10 % , 4 00 0 t i m e s , 3 × 3 - d 1. 6 9 8 .6 4 5 .1 3 .6 7 3 . 9 5 4 2 Te f l u b e n z u ro n 5 % , 2 00 0 t i m e s , 2 × 7 - d 0. 9 4 3 .3 7 3 .6 1 .7 9 1 . 8 6 3 4

)

a)

Direction of application; percentage of active ingredient in the pesticide formulation, dilution factors, and numbers of pesticide applications × pre-harvest interval days after the final application.

る と ,

R S D

は ハ ク サ イ で は

45%

( ピ リ ダ リ ル ) ~

65%

( ト ル フ ェ ン ピ ラ ド ) で あ り , ホ ウ レ ン ソ ウ で は

34%

( テ フ ル ベ ン ズ ロ ン ) ~

43%

( ジ ノ テ フ ラ ン ) で あ っ た 。 ま た ,

H R/ LR

比 は ハ ク サ イ で は 最 大 で

1 0 . 5

倍 ( フ ル ベ ン ジ ア ミ ド ) で あ り , ホ ウ レ ン ソ ウ で は 最

大 で

5 . 7

倍 ( ジ ノ テ フ ラ ン ) で あ っ た 。 い ず れ の パ ラ メ ー タ で み て

も ,圃 場 間 の 変 動 は ホ ウ レ ン ソ ウ よ り も ハ ク サ イ の 方 が 大 き か っ た 。 本 研 究 で は 農 薬 の 使 用 方 法 は 各 圃 場 間 で 同 様 の 条 件 と し て い る た め , 圃 場 間 の 変 動 に は 栽 培 環 境 が 大 き く 影 響 し て い る と 推 察 さ れ ,

2

種 の 農 作 物 に お い て 同 様 の 条 件 で 栽 培 し た 時 の ,圃 場 間 に お け る 残 留 濃 度 の 変 動 を 具 体 的 な 数 値 も っ て 示 す こ と が で き た 。 さ ら に , そ れ ぞ れ の 農 作 物 に お け る 残 留 濃 度 の 総 平 均 値 に 対 す る 個 々 の 残 留 濃 度 の 比 率 を 算 出 し , そ の 度 数 分 布 を

F i g u r e 1

に 示 し た 。 ハ ク サ イ 及 び ホ ウ レ ン ソ ウ と も に 各 残 留 濃 度 の 中 央 値 は 平 均 値 よ り も 低 く ,度 数 分 布 は 低 濃 度 側 に 歪 ん で い る 。こ の 傾 向 は 農 薬 の 一 般 的 な 残 留 濃 度 の 分 布 状 況 と し て 知 ら れ て い る 。

3 4 )

本 研 究 に お け る

2

種 の 農 作 物 で 共 通 す る ジ ノ テ フ ラ ン と フ ル フ

(17)

13

30

20

10

0

A

Ratio of the residue to the mean values

F requ enc y

<50% 51-90% 91-130% 131-170% 171-210% 1>210%

B

Ratio of the residue to the mean values

F requen c y

20

15

10

5

0

<40% 41-80% 81-120% 121-160% 161-200%

F i g u r e 1 . F r e q u e n c y d i s t r i b u t i o n o f t h e r a t i o o f p e s t i c i d e r e s i d u e l e v e l s t o e a c h m e a n v a l u e i n s i x t e e n f i e l d t r i a l s f o r C hi n e s e c a b b a g e ( A : n = 8 0 ) a n d s p i n a c h ( B: n = 4 8 ) .

ェ ノ ク ス ロ ン の 残 留 濃 度 を 比 較 す る と ,い ず れ も ホ ウ レ ン ソ ウ の 方 が ,ハ ク サ イ よ り も 高 濃 度 で あ っ た 。残 留 濃 度 に 影 響 を 与 え る 一 般 的 な 要 因 の 一 つ と し て

PH I

が あ る 。

3 5 , 3 6 )

ハ ク サ イ の 場 合 , フ ル フ ェ ノ ク ス ロ ン 製 剤 は

2

回 処 理 し た 後 ,

PHI

が 比 較 的 長 い

14

日 後 か ら 採 取 可 能 な 使 用 方 法 と な っ て い る 。 一 方 , ホ ウ レ ン ソ ウ で は , フ ル フ ェ ノ ク ス ロ ン 製 剤 は

3

回 処 理 し た 後 ,3 日 後 に は 採 取 可 能 と な る 。 本 研 究 で は 最 短 の

PH I

を 採 用 し て お り , こ の 使 用 方 法 の 違 い が 残 留 濃 度 で の 違 い と な る 一 つ の 要 因 と 考 え ら れ る 。一 方 ,ジ ノ テ フ ラ ン 製 剤 の 使 用 方 法 は 両 作 物 間 で 類 似 し て お り ,い ず れ の 作 物 に 対 し て も

2

回 ま で 使 用 で き ,

PHI

3

日 間 で 採 取 可 能 と な る 。唯 一 , 希 釈 倍 率 は 異 な っ て お り , ハ ク サ イ へ の 使 用 時 は

2 0 0 0

倍 希 釈 , ホ ウ レ ン ソ ウ へ 使 用 時 は

3 0 0 0

倍 希 釈 で あ り , ホ ウ レ ン ソ ウ へ の 散 布 液 の 方 が 薄 い 濃 度 と な っ て い る 。そ れ に も 拘 わ ら ず ,ハ ク サ イ の 残 留 濃 度 は ホ ウ レ ン ソ ウ よ り も 低 か っ た 。こ れ に は 様 々 な 要 因 が 複 合 的 に 影 響 し て い る 。特 に ハ ク サ イ と ホ ウ レ ン ソ ウ の 重 量 差 に よ る 希 釈 効 果 も 大 き な 影 響 を 与 え る 要 因 の 一 つ で あ る 。そ の 他 に も ,ハ ク サ イ は 露 地 栽 培 で あ り ,ホ ウ レ ン ソ ウ は 施 設 栽 培 で あ る た め ,太 陽

(18)

14

光 に よ る 光 分 解 や ,降 雨 に よ る 流 亡 な ど も 影 響 し て い る と 推 測 で き る 。そ こ で ,ハ ク サ イ 及 び ホ ウ レ ン ソ ウ に お け る 圃 場 試 験 に 関 す る 情 報 を

Table 10

及 び

Ta b l e 11( 実 験 の 部 60

及 び

66

頁 参 照 ) に そ れ ぞ れ 示 し た 。 ハ ク サ イ は

2 0 0 9

年 及 び

2010

年 を 合 わ せ て

9

ヶ 所 の 圃 場 で , 合 計

10

品 種 を 露 地 栽 培 し , そ の 平 均 個 体 重 量 は

1 . 0 3 kg/

個 (

2009

年 , 高 知 ) ~

3.82 kg/

個 (

2 0 0 9

年 , 茨 城 ) で あ っ た 。 各 圃 場 に お け る 最 初 の 散 布 か ら 試 料 採 取 ま で の 期 間 の 平 均 気 温 は

9 . 2

℃ (

2010

年 , 山 梨 ) ~

16.1

℃ (

2 0 1 0

年 , 茨 城 ) で あ っ た 。 ま

Table 2. Statistic analytical results by the multiple l i near r e g r e s s i o n a n a l y s i s b e t w e e n t h e v a r i at i on i n p es ti c i de r es i d ue l e v e l s a n d t h e f i e l d e x p e r i m e n t a l d a t a .

C ro p

P est i cid e

S am p l e w ei g h t To t al p r e ci p it at i o n

Me an t em p e r at u r e C h i n es e c ab b a g e

D inot e fu r an ** n s n s

F l u b e n d i a m i d e * * * n s

Flu f en o x u ro n * * n s n s

P yr i d al yl * n s n s

To l f e n p yr a d * * * n s S p i n a c h

D inot e fu r an * n s

Flu f en o x u ro n * n s

Te fl u b e n z u ron * n s

S t a t i s t i c a n a l y t i c a l r e s u l t s a s 0 . 0 1 a n d 0 . 0 5 l e v e l s o f s i g n i f i c a n c e i n d i c a t e

w i t h “ * * ” a n d “ * ” , r e s p e c t i v e l y. N o s i g n i f i c a n t r e s u l t i n d i c a t e s w i t h “ n s ” .

T h e s t a t i s t i c a l r e s u l t s i n d i c a t e t h a t t h e t o t a l p r e c i p i t a t i o n n e g a t i v e l y

c o r r e l a t e d w i t h t h e r e s i d u e l e v e l s o f f l u b e n d i a m i d e a n d t o l f e n p y r a d ;

h o w e v e r, t h o s e r e s u l t s w e r e n o t r e r a t e d w i t h p r e - h a r v e s t i n t e r v a l d a y s

a f t e r f i n a l a p p l i c a t i o n s ( 1 - d a y a n d 1 4 - d a y, r e s p e c t i v e l y ) . I n a d d i t i o n , n o

s i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o n w a s f o u n d b e t w e e n t h e p e s t i c i d e r e s i d u e l e v e l s o f

t h e o t h e r t h r e e p e s t i c i d e s a n d t h e t o t a l p r e c i p i t a t i o n . F r o m t h e r e s u l t s ,

w e c o n f i r m e d t h a t t h e r e w a s n o s i g n i f i c a n t i n f l u e n c e b e c a u s e o f t h e

w e a t h e r c o n d i t i o n s f o r p e s t i c i d e r e s i d u e l e v e l s .

(19)

15

た ,同 期 間 に お け る 総 降 水 量 は

2 9 m m

2010

年 ,群 馬 )~

346 mm

2 0 0 9

年 , 高 知 ) で あ っ た 。 残 留 濃 度 と こ れ ら 圃 場 試 験 情 報 間 で

の 重 回 帰 分 析 に よ る 解 析 結 果 を

Ta b l e 2

に 示 す 。残 留 濃 度 は 平 均 個 体 重 量 と の 間 に は ,負 の 相 関 が 認 め ら れ た が ,平 均 気 温 と の 間 に は 相 関 性 は な か っ た 。 他 方 , ホ ウ レ ン ソ ウ は

2 00 9

年 及 び

2010

年 を 合 わ せ て

10

ヶ 所 の 圃 場 で , 合 計

9

品 種 を 施 設 栽 培 し , 平 均 個 体 重 量 は

1 2 . 8 g/

株 (

2 0 1 0

年 , 福 島 ) ~

110 g/

株 (

2 0 1 0

年 , 長 野 ) で あ っ た 。各 圃 場 に お け る 最 初 の 散 布 か ら 試 料 採 取 ま で の 期 間 の 平 均 気

温 は

4 . 8

℃(

2 0 1 0

年 ,福 島 )~

2 0 . 7

℃(

2 00 9

年 ,高 知 )で あ っ た 。

残 留 濃 度 と こ れ ら の 圃 場 試 験 情 報 間 で の 重 回 帰 分 析 に よ る 解 析 で は ,ハ ク サ イ と 同 様 に 残 留 濃 度 は 平 均 個 体 重 量 と の 間 に は ,負 の 相 関 が 認 め ら れ た 。こ れ ら の こ と か ら ,農 作 物 の 残 留 農 薬 濃 度 に は 風 に よ る 損 失 や 太 陽 光 に よ る 分 解 等 の 環 境 要 因 の 他 ,そ れ に 伴 う 作 物 の 成 長 速 度 の 違 い が 複 合 的 に 影 響 し た 。

2 0 0 9

年 と

2 0 1 0

年 で 同 一 の 圃 場 で 栽 培 し た ハ ク サ イ 及 び ホ ウ レ

ン ソ ウ 試 料 の 残 留 濃 度 を 比 較 す る た め , そ れ ぞ れ プ ロ ッ ト し て

F i g u r e 2

に 示 す 。ホ ウ レ ン ソ ウ 試 料 で は 同 一 圃 場 で

2009

年 と

2 0 1 0

年 に 得 た 試 料 の 残 留 濃 度 に 相 関 関 係 が 認 め ら れ た (

R 2 =0.8138

)。

こ の 結 果 に つ い て は ,同 一 圃 場 で は

2

年 と も 同 じ 作 業 者 が 同 型 の 散 布 機 を 使 用 し て い る こ と が 大 き な 要 因 と し て 考 え ら れ た 。

3 7 , 3 8 )

他 方 ,ハ ク サ イ で は 同 じ 条 件 で 栽 培 し た の に も 関 わ ら ず ,明 確 な 相 関 性 は 認 め ら れ な か っ た (

R 2 =0.3827

)。 こ の 作 物 間 に お け る 結 果 の 違 い は ,ハ ク サ イ と ホ ウ レ ン ソ ウ の 栽 培 条 件 の 違 い に よ る も の で あ る と 考 え ら れ る 。ホ ウ レ ン ソ ウ は 施 設 で の 栽 培 で あ る た め ,日 光 に よ る 分 解 や 降 雨 に よ る 流 亡 の 影 響 を 受 け 難 い 。そ の た め ,異 な る 年

(20)

16

A

5.00

0.50

0.05

0.05 0.50 5.00

y = 0.7034x

0.4886

R

2

= 0.3827

Residue levels in 2009 (mg/kg)

R e sidue lev e ls in 2010 (mg/kg)

B

y = 0.9493x

0.873

R

2

= 0.8138 10

1

10 1

Residue levels in 2009 (mg/kg)

Res idue le v e ls i n 2 010 (mg/ k g )

F i g u r e 2 . S c a t t e r p l o t s s u m m a r i z i n g t h e c o r r e l a t i o n b e t w e e n p e s t i c i d e r e s i d u e l e v e l s i n C h i ne s e c a b b a g e ( A ) a n d s p i n a c h ( B ) i n 2 0 0 9 a n d 2 0 1 0 .

で の 残 留 濃 度 の 再 現 性 が ホ ウ レ ン ソ ウ で は 得 ら れ や す い と 示 唆 さ れ た 。 他 方 , ハ ク サ イ は 露 地 栽 培 で あ る た め , 日 光 に よ る 分 解 や 降 雨 に よ る 流 亡 の 影 響 を 受 け や す い 。さ ら に ,後 述 す る ハ ク サ イ で は 縮 分 操 作 に よ る 残 留 濃 度 の 影 響 も あ り ,複 合 的 に 残 留 濃 度 の 再 現 性 が 低 く な っ た と 推 察 し た 。こ の よ う に 同 一 の 圃 場 で 同 じ 作 業 者 が 栽 培 し て も ,栽 培 環 境 要 因 の 違 い に よ り 残 留 濃 度 が 異 な る こ と が 判 明 し た 。

以 上 の よ う に ,残 留 濃 度 の 変 動 要 因 の 把 握 に 伴 い ,食 品 の 安 全 性 評 価 の 精 度 向 上 に 向 け た 課 題 が 明 ら か と な っ た 。

3 .

農 薬 適 正 使 用 時 の 最 大 残 留 量 の 推 定

ハ ク サ イ な ど の 大 型 果 菜 類 の 残 留 分 析 を す る 際 ,我 が 国 で は 一 般 的 に “ 縮 分 ” と 言 わ れ る 操 作 が 行 な わ れ る 。 残 留 性 を 評 価 す る 際 , 全 体 の 状 況 を 把 握 す る た め 複 数 の 作 物 試 料 を 混 合 し て 分 析 す る 必 要 が あ る が ,ハ ク サ イ や ス イ カ な ど の 個 々 が 大 き い 作 物 で は ,全 量

(21)

17

を 均 一 化 す る の に 技 術 的 な 負 担 も 大 き く ,ま た ,大 型 ミ キ サ ー を 要 す る た め 施 設 の 整 備 も 必 要 と な る 。縮 分 操 作 は 複 数 の 作 物 試 料 か ら そ れ ぞ れ の 一 部 を 取 り 合 わ せ て 全 体 を 代 表 す る 試 料 を 作 製 す る ダ ウ ン サ イ ジ ン グ を 示 す 。そ の 縮 分 操 作 が ハ ク サ イ の 残 留 濃 度 に 与 え る 影 響 を 評 価 す る た め , 縮 分 試 料 間 の 残 留 濃 度 を 比 較 し た 。

2010

年 の ハ ク サ イ 試 料 で ,本 研 究 で の 圃 場 間 変 動 解 析 を 目 的 と し た 第

1

試 行 の 縮 分 試 料 を

S a m p le A

と し ,そ れ と 垂 直 の 関 係 に あ る 対 角 の

2

つ の 試 料 を

S a m p l e B

と し て 取 り 分 け て 分 析 し た 。

S a m p l e A

Samp le B

の 残 留 濃 度 の 比 (

Sampl e A/B%

) を 算 出 し , 農 薬 毎 に 纏

め て

Fi gure 3

に 示 し た 。図 中 の ボ ッ ク ス は

8

圃 場 に お け る

S a m p l e

A/B%

の 平 均 値 ± 標 準 偏 差 を 示 し て お り , 線 は

Samp le A/B%

の 最 低

Sample A/B%

200

150

100

50

0

27 138

48 150

50 50

130

165

66 160

F i g u r e 3 . B o x p l o t s o f t h e p e r c e n t d i f f e r e n c e o f p e s t i c i d e r e s i d u e

levels be tween size-reduc ed Chine s e cabbage sampl es A and B in

2 0 1 0 . T h e l i n e s f r o m t h e b o t t o m t o t h e t o p i n d i c at e t h e r a n g e

f r o m m i n i m u m t o m a x i m u m A / B v a l u e s o f e a c h p e s t i c i d e , a n d t h e

b a n d o f t h e b o x i n d i c a t e s t h e i r s t a n d a r d d e v i a t i o n s ( n = 8).

(22)

18

値 か ら 最 高 値 を 示 し て い る 。同 一 個 体 か ら 取 り 分 け た

Sam p l e A

Sampl e B

の 残 留 濃 度 に は 最 大 で

3. 8

倍 の 濃 度 変 動 が あ っ た ( ジ ノ

テ フ ラ ン :

S a m p l e A

0 . 1 6 m g / k g

S a m p l e B

0 . 6 0 m g / k g

)。 こ の 変 動 は , 我 々 が 報 告 し た 果 菜 類 の メ ロ ン に お け る 縮 分 間 の 変 動

1 . 6

倍 以 下 )よ り も 明 ら か に 高 い 結 果 で あ っ た 。

1 9 )

こ の 結 果 は 作

物 毎 の 形 態 の 違 い に 起 因 し て い る と 説 明 で き る 。メ ロ ン の よ う な 果 菜 類 で は ,形 態 が 丸 く 対 照 的 で あ り ,散 布 し た 農 薬 が 表 面 に 比 較 的 均 一 に 存 在 し や す い た め , 縮 分 間 差 は 小 さ い 。 こ れ に 対 し て , 葉 が 幾 重 に も 重 な っ た 形 態 を 持 つ 葉 菜 類 の ハ ク サ イ で は ,葉 の 巻 く 度 合 い や そ の 重 な り 方 に よ っ て , 濃 度 差 が 生 じ や す い 。 さ ら に , ハ ク サ イ の 場 合 ,分 析 部 位 と し て 外 側 変 質 葉( 喫 食 で き な い 程 度 の 傷 み や 枯 れ て い る 葉 )を 除 去 す る こ と も 要 因 と し て 考 え ら れ る 。こ の よ う に 縮 分 操 作 に よ り ,残 留 濃 度 の 評 価 に

4

倍 近 く の 影 響 を 及 ぼ す こ と が 本 研 究 に お い て 示 さ れ た が ,こ の 変 動 は ,圃 場 間 で の 残 留 濃 度 の 変 動 ( 最 大

10.5

倍 ) に 比 べ る と 小 さ い も の で あ っ た 。 縮 分 試 料 で あ る

S a m p l e A

及 び

S a m p l e B

の 各 実 測 値 と そ れ ら の 平 均 値 の 計

3

群 で 分 散 分 析 を し た と こ ろ ,そ れ ら の 群 間 に 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た (

F = 0 . 3 3 5

p = 0 . 7 1 6

)。 こ の こ と か ら , 本 試 験 の 結 果 に 縮 分 間 の 影 響 は な い と 判 断 し た 。

次 い で ,本 章 で 得 た ハ ク サ イ

2 4

例(

2010

年 は 縮 分 試 料

S a m p l e B

を 含 む ) と ホ ウ レ ン ソ ウ

1 6

例 に お け る 各 農 薬 の 残 留 濃 度 と , 平 成

27

年 度 の 国 民 健 康 ・ 栄 養 調 査

3 9 )

に よ る 平 均 体 重 ( 男 性 :

6 0 . 8 k g

, 女 性 :

5 0 . 0 k g

),ハ ク サ イ の 平 均 摂 食 量( 男 性 :

1 9 . 2 g / d a y

,女 性 :

17.5 g/d ay

) 及 び ホ ウ レ ン ソ ウ の 平 均 摂 食 量 ( 男 性 :

13.4 g/d ay

女 性 :

1 2 . 8 g / d a y

) か ら 体 重 当 り の 農 薬 推 定 一 日 摂 取 量 を 算 出 し ,

(23)

19

各 農 薬 の

ADI 4 0 )

と 比 較 し て

AD I

占 有 率 を 求 め

Tabl e 3

に 纏 め た 。 本 研 究 デ ー タ か ら 算 出 し た ハ ク サ イ 及 び ホ ウ レ ン ソ ウ の 各 農 薬 に お け る

A D I

占 有 率 は , 各 作 物 の 平 均 摂 食 量 は 男 性 の 方 が 多 い が , 平 均 体 重 が 女 性 の 方 が 低 い た め ,

AD I

占 有 率 は い ず れ も 女 性 の 方 が 高 い 結 果 と な っ た 。農 薬 を 定 め ら れ た 最 大 量 で 使 用 し た 本 研 究 結 果 で 算 出 し た

ADI

占 有 率 は ハ ク サ イ で は 最 大 で

5.2%

( 女 性 : フ ル ベ ン ジ ア ミ ド ), ホ ウ レ ン ソ ウ で は 最 大 で

8 . 6 %( 女 性 : テ フ ル ベ ン ズ

ロ ン )で あ り ,そ れ ぞ れ の 作 物 を 一 生 涯 に わ た っ て 毎 日 摂 取 し た と し て も 健 康 に 影 響 を 生 じ る 恐 れ は な い も の で あ っ た 。

Ta b l e 3 . S h a r e r a t i o o f e s t i m a t e d d a i l y i n t a k e t o A D I

Minimum Maximum Mean Minimum Maximum Mean

Chinese cabbage

Dinotefuran 0.22 24 0.0 0.2 0.1 0.0 0.2 0.1

Flubendiamide 0.017 24 0.4 4.7 2.1 0.5 5.2 2.3

Flufenoxuron 0.037 24 0.1 0.4 0.1 0.1 0.4 0.2

Pyridalyl 0.028 24 0.1 1.2 0.5 0.1 1.4 0.5

Tolfenpyrad 0.0056 24 0.5 4.1 1.5 0.5 4.5 1.6

Spinach

Dinotefuran 0.22 16 0.2 1.2 0.7 0.3 1.4 0.8

Flufenoxuron 0.037 16 1.0 5.1 2.4 1.2 6.0 2.7

Teflubenzuron 0.01 16 2.1 7.4 4.1 2.4 8.6 4.8

Male Female

Estimated daily intake/ADI (%) ADI n

(mg/kg BW/day)

4 .

小 括

本 章 で は 複 数 圃 場 に お い て 同 一 条 件 で 農 薬 を 使 用 し て 栽 培 し た ハ ク サ イ と ホ ウ レ ン ソ ウ を 用 い て ,試 料 の 残 留 濃 度 に 影 響 を 与 え る 要 因 を 解 析 し た 。 栽 培 環 境 の 異 な る ハ ク サ イ と ホ ウ レ ン ソ ウ で は , 圃 場 間 変 動 の 影 響 の 受 け 方 が 異 な り ,栽 培 環 境 の 違 い が 与 え る 影 響 を 確 認 し た 。統 計 解 析 に よ っ て ,両 作 物 と も に 残 留 濃 度 は 気 象 条 件

(24)

20

と の 間 に は 相 関 性 は 見 ら れ な か っ た が ,試 料 個 体 重 量 と の 間 に 負 の 相 関 が あ る こ と を 示 し た 。ま た ,同 一 圃 場 で

2

年 に わ た っ て 栽 培 し た ホ ウ レ ン ソ ウ 試 料 で の 残 留 濃 度 に は ,再 現 性 が 確 認 で き た が ,ハ ク サ イ 試 料 で は 再 現 性 は 乏 し か っ た 。残 留 濃 度 の 変 動 要 因 を 把 握 す る こ と に よ り ,食 品 の 安 全 性 評 価 の 精 度 向 上 に 向 け た 課 題 が 明 ら か と な っ た 。 次 い で , 同 一 の ハ ク サ イ か ら , 縮 分 操 作 に よ り 取 り 分 け た

2

つ の 試 料 間 に も 残 留 濃 度 の 差 が あ る こ と を 確 認 し た が ,こ れ は 圃 場 間 で の 残 留 濃 度 の 変 動 よ り も 小 さ い も の で あ り ,縮 分 操 作 に よ る 評 価 が 有 効 で あ る こ と を 確 認 で き た 。さ ら に ,各 農 薬 の 使 用 基 準 で の 最 大 量 を 投 下 し た 実 残 留 試 料 の 分 析 結 果 か ら 求 め た

ADI

占 有 率 は ,一 生 涯 に わ た っ て 毎 日 摂 取 し た と し て も 健 康 に 影 響 を 生 じ る 恐 れ は な い も の で あ っ た 。ま た ,圃 場 間 の 栽 培 環 境 要 因 や 縮 分 操 作 に よ る 分 析 値 の 変 動 を 加 味 し ,実 態 に 即 し た 農 薬 摂 取 量 を 導 く こ と が で き た 。

以 上 の よ う に ,同 一 条 件 で 栽 培 し た 試 料 に お い て も ,残 留 濃 度 は 様 々 な 要 因 か ら の 影 響 を 受 け , 圃 場 間 で 差 を 生 じ る 。 さ ら に は , 同 一 個 体 の 農 作 物 内 で も 縦 に 割 っ て 取 り 分 け た だ け の 試 料 間 で 残 留 濃 度 に 差 が 認 め ら れ た 。ヒ ト へ の 暴 露 量 の 精 密 化 を 考 え る 際 ,こ れ ら は 非 常 に 難 し い 問 題 で あ る 。次 章 以 降 は ,採 取 し た 状 態 と 残 留 分 析 に 供 す る 部 位 が 異 な る 農 作 物 に 着 目 し ,各 分 析 部 位 が 農 作 物 の 残 留 性 評 価 に 与 え る 影 響 に つ い て , 詳 細 に 解 析 す る 。

(25)

21

2

章 分 析 部 位 の 取 り 扱 い に 起 因 す る 暴 露 量 評 価 へ の 影 響

4 1 )

1 .

緒 言

食 品 中 の 残 留 農 薬 の リ ス ク 評 価 に つ い て は ,

Code x

委 員 会(

Code x

A l i m e n t ar i u s C o m m i s s i o n

)や 経 済 協 力 開 発 機 構 な ど の 国 際 機 関 を 中 心 に , 各 国 間 の 調 和 を 図 っ て き て い る 。

2 9 - 3 1 )

我 が 国 に お け る 食 品 中 の 残 留 農 薬 の リ ス ク 評 価 で は ,

MRL

の 適 用 部 位 や 検 査 部 位( 分 析 部 位 ) が 諸 外 国 と 異 な る 農 作 物 も あ る こ と か ら ,

1 0 , 1 1 , 2 4 - 2 8 )

国 際 的 な リ ス ク 管 理 上 の 整 合 性 に 欠 け る 可 能 性 が あ る 。具 体 的 に は ,本 章 で 取 り 扱 う リ ン ゴ ,日 本 梨 及 び 西 洋 梨 の

3

種 仁 果 類 作 物 は 我 が 国 と 諸 外 国 で 分 析 部 位 が 異 な る 農 産 品 の 一 つ で あ る 。

Co dex

で 定 め ら れ る 分 析 部 位 は 全 果 実 ( 果 梗 を 除 く 全 果 実 ) で あ る の に 対 し , 我 が 国 の 現 行 規 定 は 可 食 部( 花 落 ち ,芯 及 び 果 梗 の 基 部 を 除 去 し た も の ) を 分 析 部 位 と し て い る 。そ の た め ,各 国 間 で の 残 留 農 薬 デ ー タ の 相 互 活 用 に 問 題 を 生 ず る 可 能 性 や ,異 な る 分 析 部 位 の 残 留 農 薬 検 査 に よ り 国 際 貿 易 上 の 問 題 の 発 生 が 懸 念 さ れ る 。 こ の よ う な 状 況 下 で , 我 が 国 で は 平 成

2 3

4

1

日 に 作 物 残 留 試 験 に 関 す る テ ス ト ガ イ ド ラ イ ン が 改 訂 さ れ ,

9 )

従 前 か ら の 可 食 部 に 加 え て ,除 去 部 で あ る 非 可 食 部 ( 花 落 ち , 芯 及 び 果 梗 の 基 部 ) も 分 別 分 析 す る こ と が 望 ま し い と さ れ た 。欧 州 連 合 で は ,仁 果 類 作 物 の 作 物 残 留 試 験 に お い て 分 別 分 析 が 規 定 さ れ て お り ,個 別 農 薬 に つ い て の 知 見 も 多 い 。

4 2 )

し か し な が ら ,日 本 独 特 の 気 象 条 件 や 栽 培 管 理 の 影 響 が 仁 果 類 作 物 の 分 別 分 析 に 与 え る 影 響 を 評 価 す る に 十 分 な 知 見 は な く ,特 に 日 本 の 主 要 農 作 物 の 一 つ で あ る 日 本 梨 に つ い て は ,栽 培 形 態 や 果 実 の 形 状 も 異 な る 西 洋 梨 で の 残 留 デ ー タ と の 比 較 は 困 難 で あ る 。我 々 は ,リ

(26)

22

ン ゴ 中 の シ ペ ル メ ト リ ン に つ い て 分 析 部 位 別 の 残 留 濃 度 を 調 査 し , 非 可 食 部 の 残 留 濃 度 は 可 食 部 よ り も 高 い 傾 向 が 認 め ら れ る が ,全 果 実 と 可 食 部 間 の 残 留 デ ー タ に 有 意 な 差 は 認 め ら れ な い と の 知 見 を 報 告 し た 。

1 5 )

し か し な が ら , 既 報 の 試 験 結 果 か ら は , 物 理 化 学 的 性 状 の 異 な る 各 種 農 薬 や ,リ ン ゴ 以 外 の 仁 果 類 作 物 に お け る 分 別 分 析 が 残 留 分 析 結 果 に 与 え る 影 響 を 推 察 す る こ と は 困 難 で あ っ た 。

そ こ で 本 章 で は ,仁 果 類 作 物 の 部 位 別 分 析 を す る こ と に よ り ,農 薬 種 , 作 物 種 の 違 い を 含 め た 作 物 中 で の 残 留 農 薬 の 分 布 を 把 握 し , 暴 露 量 評 価 の 精 密 化 な ら び に 残 留 基 準 の 国 際 調 和 に 資 す る 基 礎 的 な 知 見 を 得 る こ と を 目 的 と し た 。我 が 国 の 一 般 的 な 農 法 に 従 い ,各 農 薬 製 剤 の 使 用 限 度 の 範 囲 内 で 最 大 残 留 が 見 込 ま れ る 条 件( 希 釈 倍 率 , 散 布 量 , 散 布 回 数 ,

P H I

) で 複 数 農 薬 を 処 理 し た リ ン ゴ , 日 本 梨 及 び 西 洋 梨 を 栽 培 し て 分 析 し た 。分 析 部 位 は 同 一 個 体 か ら 調 製 し た 縮 分 試 料 間 で ,現 行 規 定 に 従 い 可 食 部 及 び 非 可 食 部 に 分 別 し た 場 合 と ,国 際 標 準 に 従 っ て 果 実 そ の ま ま を 分 析 し た 場 合 と し ,残 留 濃 度 を 比 較 し て ,分 析 部 位 の 違 い に 伴 う 残 留 量 の 変 動 に つ い て 検 討 し た 。 さ ら に , 得 ら れ た デ ー タ か ら 安 全 性 評 価 を 試 み た 。

2 .

仁 果 類 作 物 試 料 に お け る 残 留 農 薬 の 分 布

各 農 薬 製 剤 の 使 用 方 法 に 従 い

5

種 類 の 農 薬 製 剤 (

6

種 農 薬 成 分 ) を そ れ ぞ れ の 最 大 量 で 散 布 し て 栽 培 し た リ ン ゴ

4

試 料 と 日 本 梨 及 び 西 洋 梨 各

1

試 料 の 計

6

試 料 か ら 調 製 し た 各 縮 分 試 料 を 分 析 に 供 し た 。各 縮 分 試 料 を ,可 食 部 と 非 可 食 部 を 分 別 せ ず に 果 実 を そ の ま ま 分 析 し た 場 合 の 残 留 濃 度 (

A

: 果 実 実 測 値 ), 可 食 部 と 非 可 食 部 を そ れ ぞ れ 分 別 分 析 し た 残 留 濃 度 (

B

: 可 食 部 実 測 値 ,

C

: 非 可 食 部

(27)

23

実 測 値 ) を そ れ ぞ れ

Tabl e 4

に 示 し た 。 ま た , 可 食 部 と 非 可 食 部 の 重 量 比 及 び そ れ ら の 残 留 濃 度

B

C

か ら 算 出 し た 果 実 と し て の 計 算 値(

D

:全 果 実 計 算 値 ),可 食 部 と 非 可 食 部 の 残 留 濃 度 の 比 率(

C/ B

),

可 食 部 の 残 留 濃 度 か ら 果 実 の 残 留 濃 度 を 推 察 す る た め の 残 留 濃 度 比 (

A/ B

), 縮 分 操 作 及 び 可 食 部 と 非 可 食 部 の 分 別 分 析 の 影 響 を 評 価 す る た め の 果 実 と し て の 実 測 値 と 計 算 値 の 比 率 (

A/ D

) な ら び に 残 留 濃 度

A, B

及 び

D

3

群 間 に お け る 有 意 差 検 定 結 果 も 合 わ せ て 記 載 し た 。

調 査 対 象 と し た

3

種 仁 果 類 作 物 の 内 ,日 本 梨 は ,西 洋 梨 よ り も リ ン ゴ に 類 似 し た 形 状 を 有 す る こ と や ,西 洋 梨 や リ ン ゴ よ り も 凹 凸 の 多 い 果 皮 を 有 す る こ と な ど の 作 物 形 態 で の 特 徴 が あ る 。本 調 査 で 採 取 し た リ ン ゴ の 平 均 試 料 重 量 は

3 0 6

318 g/

個 で あ り , 日 本 梨 及 び

Ta b l e 4 . P e s t i c i d e s r e s i d u e l e v e l s i n v a r i o u s p o r t i o n s o f p o m e f r u i t s

R e s i d u e l e v e l s , m g / k g

a )

C / B

b )

A / B

c )

A / D

d )

R e s u l t o f K r u s k a l - W a l l i s t e s t

e )

F r e s h

( A )

E d i b l e p o r t i o n ( B )

I n e d i b l e p o r t i o n ( C )

C a l c u l a t e d w h o l e ( D ) B o s c a l i d 0 . 3 6 ± 0 . 0 4

( 0 . 3 2 - 0 . 4 2 )

0 . 2 9 ± 0 . 0 4 ( 0 . 2 6 - 0 . 3 7 )

0 . 6 9 ± 0 . 3 8 ( 0 . 3 9 - 1 . 4 9 )

0 . 3 5 ± 0 . 0 6 ( 0 . 2 9 - 0 . 4 4 )

2 . 3 8 1 . 2 4 1 . 0 3 N S

( 0 . 0 3 4 5 ) F l u b e n d i a m i d e 0 . 2 3 ± 0 . 0 5

( 0 . 1 4 - 0 . 2 8 )

0 . 2 0 ± 0 . 0 5 ( 0 . 1 2 - 0 . 2 8 )

0 . 3 6 ± 0 . 2 4 ( 0 . 1 8 - 0 . 8 7 )

0 . 2 2 ± 0 . 0 5 ( 0 . 1 3 - 0 . 2 9 )

1 . 8 0 1 . 1 5 1 . 0 5 N S

( 0 . 5 9 9 9 ) F l u f e n o x u r o n 0 . 1 6 ± 0 . 0 7

( 0 . 0 8 - 0 . 2 6 )

0 . 1 5 ± 0 . 0 6 ( 0 . 0 6 - 0 . 2 3 )

0 . 2 9 ± 0 . 1 9 ( 0 . 1 5 - 0 . 6 6 )

0 . 1 7 ± 0 . 0 7 ( 0 . 0 8 - 0 . 2 7 )

1 . 9 3 1 . 0 7 0 . 9 4 N S

( 0 . 7 6 4 3 ) I m i d a c l o p r i d 0 . 1 6 ± 0 . 1 1

( 0 . 0 5 - 0 . 3 4 )

0 . 1 4 ± 0 . 1 0 ( 0 . 0 4 - 0 . 2 8 )

0 . 2 2 ± 0 . 1 1 ( 0 . 0 8 - 0 . 3 9 )

0 . 1 5 ± 0 . 1 0 ( 0 . 0 6 - 0 . 3 1 )

1 . 5 7 1 . 1 4 1 . 0 7 N S

( 0 . 8 1 4 5 ) P y r a c l o s t r o b i n 0 . 1 6 ± 0 . 0 4

( 0 . 1 2 - 0 . 2 3 )

0 . 1 4 ± 0 . 0 3 ( 0 . 1 0 - 0 . 2 0 )

0 . 2 9 ± 0 . 1 0 ( 0 . 2 0 - 0 . 4 7 )

0 . 1 7 ± 0 . 0 3 ( 0 . 1 3 - 0 . 2 3 )

2 . 0 7 1 . 1 4 0 . 9 4 N S

( 0 . 3 2 3 1 ) S i m e c o n a z o l e 0 . 1 3 ± 0 . 0 6

( 0 . 0 5 - 0 . 2 0 )

0 . 1 1 ± 0 . 0 6 ( 0 . 0 3 - 0 . 1 9 )

0 . 2 5 ± 0 . 0 9 ( 0 . 1 1 - 0 . 3 8 )

0 . 1 4 ± 0 . 0 6 ( 0 . 0 6 - 0 . 2 0 )

2 . 2 7 1 . 1 8 0 . 9 3 N S

( 0 . 4 7 7 0 )

a )

O v e r a l l m e a n o f t h e m e a s u r e d r e s i d u e l e v e l s i n e a c h p o r t i o n f r o m s i x p o m e f r u i t s , a n d t h e c a l c u l a t e d r e s i d u e l e v e l s a s w h o l e f r u i t b a s e f r o m t h e v a l u e s i n t h e e d i b l e a n d i n e d i b l e p o r t i o n s ( m i n i m u m t o m a x i m u m v a l u e s ) .

b )

D i f f e r e n c e b e t w e e n t h e r e s i d u e l e v e l s i n t h e e d i b l e ( B ) a n d i n e d i b l e ( C ) p o r t i o n s .

c )

T h e c o r r e c t i o n f a c t o r s w e r e d e d u c e d , w h i c h c a n b e u s e d f o r e s t i m a t i o n o f r e s i d u e l e v e l s e x p r e s s e d o n t h e f r e s h p o r t i o n ( A ) f r o m t h e m e a s u r e d r e s i d u e l e v e l s o f e d i b l e p o r t i o n s ( B ) .

d )

D i f f e r e n c e b e t w e e n t h e m e a s u r e d r e s i d u e l e v e l s i n t h e f l e s h p o r t i o n s ( A ) a n d c a l c u l a t e d r e s i d u e l e v e l s a s w h o l e f r u i t b a s e ( D ) , w h i c h e x p r e s s t h e e f f e c t o f s a m p l e s i z e r e d u c t i o n p r o c e s s .

e )

S t a t i s t i c a l s i g n i f i c a n c e i n t h e r e s i d u e v a l u e s o f A , B a n d D w a s e s t i m a t e d b y t h e K r u s k a l -

W a l l i s t e s t , a n d t h e n t h e r e i s n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e i n t h e r e s u l t i s e x p r e s s e d a s N S .

Table 1.  Anal yti c al results of the pesticide residue dat a i n   Chi n ese  cab b a g e a n d s pi n a c h
Table 2.  Statistic analytical results by the multiple l i near   r e g r e s s i o n   a n a l y s i s   b e t w e e n   t h e   v a r i at i on i n p es ti c i de r es i d ue  l e v e l s   a n d   t h e   f i e l d   e x p e r i m e n t a l   d a t a
Table 6. Compari son of share rat io   o f   e s t i m a t e d   d a i l y   i n t a k e   t o   A D I   c a l c u l a t e d   o n   f r e s h   o r   e d i b l e   p o r t i o n   d a t a
Table 8. Compari son of share rat io   o f   e s t i m a t e d   d a i l y   i n t a k e   t o   ADI

参照

関連したドキュメント

S49119 Style Classic Flexor Grade 7.0 Fixation Manual Weight 215g Size range 35 - 52 TECHNOLOGY-HIGHLIGHTS. •

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

・大都市に近接する立地特性から、高い県外就業者の割合。(県内2 県内2 県内2/ 県内2 / / /3、県外 3、県外 3、県外 3、県外1/3 1/3

[r]