18 FOSSI /LS 70 (2001 )
,
p.
18−
22二
枚
貝
Nitido
tetlina
hokkaidoensis
(
Habe
)
緯
度
分
布
と 温
度 耐 性
(
サ
ク
ラ
ガ
イ
)
の
北 村 晃 寿
* ・池
原 研
* * ・片 山 肇
**Geographic
distribution
andthermal
tolerances
Qfthe
bivalve
Nitidotellina
hokhaidoensis
(
Habe
)
Akihisa
Kitamura
*
,
Ken
Ikehara
”
andHajime
Katayama
**
Abstraet
The bivalve ハ厂漉〔lotellinαhohh
αidoensis
(Habe
)lives
aroundJapan
andis
oftenfound
in
Pleisto
−
cene marine strata
.
Previous studieshave
shown thatits
northernlimit
is at37
°N latitude along the Pacificcoast and about 43QNlatitude along the
Sea
ofJapan
coast.
ln additl 〔}n,
the distribution of A乙holeleαidoensisextends through Tsugaru Strait to the southem
Sanriku
coast,
and is influenced by the TsugaruCurrent.
On
the basis of water temperaturc alone,
theSanriku
coast is substantially north of the northern limit of 瓦 hohhaidbensis.
In this area many warm−
water species alsolive.
However ,
we collected four adult individualsof
N .
holeleaidoensis
at one sitein
theSea
ofJapar1
(45
°4’
N,
141°
35’
E,
35 m depth )with cold−
water species such asNeoh
αus彦ator /brtitirata(Sowerby
)andy
∂ldia
(Cnesterium
)ゴoh αnni Dall.
Temporal variations intempcrature
at this site range between3.
8
±0.
8
℃ andl7.
7
+2.
4
℃ at30
m.
This
demonstrates
that
瓦hohle
αido
召nsis inhabits a wider range of temperatures than previously reported.
は じ めに
第 四 紀の
古
環境
を解析
す る方
法の一
っ に,
現 生 種の地理分 布 情報
を化石
記録
へ 適用する方 法があ る.
これは現 生 種が現 在 も過 去 と同 じ環境
に生 息 して い るこ と を前
提とする。
筆 者 ら の うちの一
人 北村
も,
この方法
を 用い て ド部 更 新 統 大 桑 層の 占 環 境 解 析 を 行な っ て きた (北 村・
近 藤,
1990
),
具 体 的に は, 現在
の 日本列 島
の太平
洋 沿い の 陸 棚 に生 息す る貝類
に関 して, 黒潮
が離 岸
する北 緯35D
よ り南に分 布 中 心を持っ 種を暖 水 系 種, 北 に分布中
心 を持
っ種
を寒 水 系 種,
両 地 域に生 息 する 種を中 間 種 と区 分 し,
各要素
の 層位分布
を基に大*
静 岡 大 学 理 学 部 生 物 地 球 環 境 科 学 科 〒422 −8529
静 岡 市 大 谷8361nstitute
ofGeosciences,
Shizuoka
University,
Shizuoka422 −8529,
Japan
*
*
産業 技 術 総 合 研 究 所 海 洋資源環 境研究 部 門
〒305
−8567
っ く ば市 朿1−1−3
National
Instituteof
Advanced
Industrial
Science
and Technology.
Institutefor
Marine
Resources
and Environment,
Tsukuba ,
Ibaraki
305 −8567 ,
Japan
2001
年5
月8
日受付,
2001 年 5月28日受 理 桑 層か ら同 位 体ス テー
ジ56
か ら26
まで に対 比 さ れ る4
.
1
万年 周期
の氷期 問氷期
サ イ クル を 抽出
し たの である (Kitamura
et al.
,1994 ,
in
press ).
し か し,
暖 水 系 種 に 区 分 し たNitidoteglina
holeleaidoensis
(
Habe
,1966
) (和 名は サ ク ラ ガ イ)
の 層位分布
は寒水 系種
の 産出層準
にス ポ ッ ト 的 に 産 し,
上 記 の 結 果 に 不 調 和 で あ る(
Kitamura
,1991
).
同 様の現 象 は中 〜.
L
部 更 新統下総層群
か ら も報告
さ れ て い る(
増出,
1999
).
サ ク ラ ガ イの学 名に は,
こ れ までN .
nitidula(
Dunker
)
が用い ら れて きたが (Yamamoto
andHabe
,
1958
;松
隈,
1986
な ど)
, 波部 (
1994
) に よ っ て上 記の学 名が与え ら れ た.
そ して その地 理分 布に っ い て は, 太平
洋 沿いで は赤 道か ら北 緯37
° まで,
日本海側
で は北 緯
41
°(
北海
道南
部 以 南 ) まで分 布 し (肥 後,1973
;波 部,1977
), さ らに津 軽 海 峡を抜 けて 南 ドする津 軽 海 流の影 響を 受け る岩
手 県 久 慈市南 方 沖
や大槌
湾や 人 船 渡 湾 (北 緯39
° ) に も 分 布 す る (波 部,
1955
;石 山,
1972
;堀 越ほか,1979
;土 田・
黒 住,1995
).
こイ匕 石
70
(2001 ) れら の分 布 情 報の 中で生 息 場 所を詳 細に記 載 して い る報 告に基づ くと,N .
nitidula が生 息 する最 も低水
温の海域
は大槌
湾で,
そこ で は潮 下 帯か ら 水 深20m
位までの砂 泥 底に 生 息 して い る(
土田・
黒 住,1995
).
轡田 ほか(
1988
)
に よ る と,
同 湾 の水 深15m
の 夏 期 と冬 期 にお ける水 温 は, そ れ ぞ れ20
℃と7
℃で ある.
そ して,
こ こか らはTonna
luteostoma
(KUster
)
やPaPhia
lischhei
Fischer −Piftie
&MUtivier
な どの 暖 水 系 種 の 生息が
報
告 さ れ,
ま た そ の 沖 合い か らはZeuxis
castus (Gould
),Olivella
sPretoidesYokoyama
,S
αccella sematensis (Suzuki
&Ishizuka
),Keenaea
samarang αe (Makiyama
)な どの 暖 水 系 種が報 告 さ れて い る (土 田,1990
,1991
;土 田 ・ 黒 住, 1993 , 1996
),
こ の こ とは現世
の分
布 情報
で は,
寒 水 系 種 の 産 出 層 準に お けるN .
nitidul α の ス ポ ッ ト的 産出
は説 明で き な い こ とを 意味
す る(
Kitamura
,1991
).
ところで 近 年 筆 者 らは
,
北 海 道 周 辺 海 域の 現世
貝類
の分布
調 査 を行
な う機 会を得た.
通 産 省工業技術院
地質
調 査所 (
現産業技
術 総合
研 究 所 )が平 成6
年 度 か ら11
年 度に実 施 し た 「北 海 道 西 方 海 域の 環 境 変 動に 関 する総 合 的 研 究 及び海 域 活 断 層 の評価 手法
に関す る研究
」に よっ て, 大 量の貝類
試 料 が 採 取 さ れ,
平 成10
年 度 に実 施 さ れ た調査 に よ っ て,N .
holeleaidoensis
が北 緯45D
の 日本海
か ら採取
さ れ たの で あ る.
こ の 知 見に よ っ て,
大
桑 層に見
ら れ る同種
の層位分布
に関
わ る問
題 が 解 決 さ れるに至 っ たの で,
こ こ に報 告 する,
調 査 海 域と試 料の解析
平 成10
年 度 の調 査 海 域 は,
北 緯44DOO
’ か ら45
°36
ノ ,東
経140
°24
’ 以東
で あ り,
採 取 地 点は221
地 点であ る.
本 海 域 は南部
に天売 島
と焼
尻島
が, 北 部に利 尻 島と礼 文 島が あり,
対 馬 海 流が北 上 する.
試 料 採取
地点
の密
度 は50km
四方
当た りに して約40
点で,
ほ ぼ均
一
に分 布
す る. 貝類
試 料は,
木 下 式 グラブ採 泥 器で採 取 し た堆 積 物 試料
に産 する もの を 検 討 し た.
こ の グラ ブ採 泥 器の 縦×横は40cm
×40
cm で , 砂質堆積 物
で あ れ ば 表 層の15cm
程 度,
泥 質 堆 積 物で あ れ ば20
cm19
で5mm
の メ ッ シ ュ で ふ るい,
そ の 中か ら貝 類試 料
を抽 出
し,同定 ・個体数
を計測
し た.
破片化
し た 二枚 貝と巻 貝の 貝 殻は, 殻 頂の あ る もの を1
個
体と み な し た.
紙 面の 都 合上,
各 地 点か ら採 取 さ れた 貝 類に試 料の 詳 細 は,
本 論で は触 れ ない (貝類試料
の記載
は北村
ほか (1999
)に あ る).
記 載N
.
holele
αidoensis
が採取
さ れ た地 点は1
地 点 (地
点477 )
で, 北緯
45
°4
’7
”,東 経
141
°34
’96
”,
深 度35m
である (図1
).
採 取 さ れた堆 積物
は淘
汰の 良 い 黒 色 極 細 粒 砂で,
層 厚 は16cm
であ る.
試 料 採 取 時 (1998
年7
月24
日)の底 水
温 は
12 .
4
℃で ある.
JODC
Data
Online
Service
System
(http
:〃www.
jodc
.
jhd
.
gQ.
jp
)に よる緯 度・
経 度1
度 メ ッ シ ュ 毎の 平 均 水 温 情 報 で は, 採 取地 点を含 む海 域 (北 緯45 − 46
°,東 経 141 −
142
° )の深 度30m
の平 均 水 温は最 寒 月 (3
月 ) で3
.
8
±0
.
8
℃, 最 暖 月 (9
月 )で17
.
7
±2
.
4
℃で ある.
そ して, 試料 採取 時
の7 月
の平均 水
温はll.
9
±2.
6
℃ で あ り (8
月は15 .
4
土3.
0
℃ ), 前述 の 測定 値
と有
意 な 差 は な い の で, N .
holek
αidoensis
の採 取
地点
の水
温状
況 の評価
に45
°N
44
°N
141
°E
142
°E
図1. Nitidoteltina
hokkaidoensis
の 採 取 地 点 (地 点 477.
20 FOSSILS 70 (2001 )
図
2. 1.
人桑 層 産のN .hohkaidoensis,2,
地点477
か ら採 取さ れ たN
.
hohhaidoensis.
ス ケー
ル バー
は 1cm.
JODC
Data
Online
Service
Systern
の デー
タを適
用す るこ と は問 題ない だ ろ う.
採 取 さ れた個 体 は,
合 弁 個 体が1
個 休 と片 殻 の 個 体 (すべ て 右 殻 )が4
個 体で ある (図2
).
各個 体
の 殻長 ・
殻高
を表
1
に示
す.
同種
の 成 貝 は殻 長20 −30mm
であ るか ら (波 部,1977
), 採 取 個 体の うち2
個 体は成 貝と見な せ る.
片 殻の1
表 1,
地点 477 か ら採取さ れ た N.
hohkaidoensis
の 各 個体の殻 長・
殻 高,
殻 長 (
mm)
16
.
5
*18
.
4
20
.
4
20
.
7
162
殻
高
(
mm)
9
.
6
*10
.
9
12
.
5
12
,
3
9 .
4
* 合 弁 個 体の殻 表 に は直 径2 − 3mm
の フ ジツ ボ の 固 着 痕がある が,
他の個 体に は牛 物の付 着 痕はな く,
保 存 状 態は良 好で あ る.
特に 合 弁 個体
で は, その 殻 表は光 沢を有し,
殻 表 と内 面 と も桃色 を 呈 して お り,
保 存 状 態は極めて良い.
な お,
本 種と共 産 す る貝 類の個 体
も保存状
態は大 変 良く, 生 貝 も採
取さ れ た (表2
).
そ れ らの内
訳は,
Kitamura
et at,
(1994
) とAmano
&Vermeij
(1998
)の 区 分に従 うと,
Neohaustator
fortigirat
α (Sower ・
by
),
Ennucula
tenuis (
Montagu
),
Yotdi
α (Cneste
γium
)ゴo々α η痂Dall,
P
αtinoPecten
yesso−
ensis (
Jay
)の4
種 が 寒 水 系 種で,
Ceratostom
αinornatum
(Recluz
)とR
αeteUoPs1
)utchella(
A
,
Adams
etReeve
)が巾 間種
であ る.
考察
と ま と め波
部 (
1977
)に よ る と,N .
hokhaidoensis
は潮
間帯
か ら水
深80m
の細
砂 泥 底 に生 息 する とい表
2.
地点477
から採 取 さ れ た 貝 類の リス ト.
ハ
feo
加 召5彦n tor/fortilira
ta(
Sowerby
)
伽
tostOma
inornatum
(Recluz
)翫 η 召oぬ 融 曲 (
M
・ntagu )yb1
血 ((]n est
θ um )ノbhanni
Dal
Patin
{)pecten
yessoensis(
Jay )
ハritidotellina 加
keaidoensis
(Habe
)Raetello
ρs pulchella (A .
Adams
etReeve )
エ ゾ キリガイダマ シ オ ウ ウヨウラク ガ イ コグル ミガイ エ ゾソデ ガ イ ホ タ テガイ サ クラガ イ チ ヨノハ ナガ イ 生貝
,
1
個 体, 死 殻,2
個 体 死 殻, 1個
体 片 殻,
2
個 体 生貝, 1
個 体,
片 殻,7
個 体 片 殻,
3
個 体 死 殻(
合 弁)
,1
個 体,
片 殻,4
個 体片殻,
3
個 体化 石 70 (200 ]) う
.採
取 地 点の 水 深 は35m
で極 細 粒 砂 の底 質な の で,N .
holeleaidoensis
の 生息 条 件に適 う.
ま た 採 取 さ れ たN .hohkaidoensis
の保 存 状 態は極
め て良好
であ る.
これ らの こと か ら, 同 種は地 点477
に おい て 成 貝まで成 長 した ことは確 実で あ り,
いず れ も死 後 間 もな い個 休で あると思わ れ る.
こ の解釈
が正 しい と す る と,N
.
hokleaidoensis
は 最寒
月の 平 均 水温 が3
.
8
±0
.
8
℃ で,
最 暖 月の 平 均 水 温が17 .
7
±2 .
4
℃ の水 温 条 件で も 成 貝まで 成 長 で き る こ とに な る。
これ は生存
可能
な 温度
の 下 限 が,
従 来の 分布情報
か ら推
定 さ れ る 温度 (
7.
5
℃ ) よ りも3.
5
℃低い こ と を意 味 する.
で は,
な ぜ 瓦hokk
αidoensis
は太 平 洋 沿 い で は北 緯37
° か ら39
° (大 船 渡 湾)
までの 区 間に分布
してい ない の だ ろ う か ?こ の 疑 問に対す る最 も
合
理 的な答
え は,
津 軽 海 流の 三 陸 沖で の 消 滅 (永 田ほか, 1993
) と黒 潮の 離 岸に よ っ て幼 生が 運 搬されな い,
とい うもの で ある.
こ の よ う な 現象
の存在
は カ リフォ ル ニ アのPoint
Conception
に お ける 移 植 実 験 に よ っ て 実 証 さ れ て い る (Jablonski
et al.
,
1985
).
すな わ ち,Point
Con −
ception に は海 洋 生 物 地理 境 界が ある が
,
境 界の 向 こう側へ 移 植 実 験 し た結 果,
い くっ か の種
が成
長で きたの で ある.
こ れ に よ りPoint
Concep
−
tion
で離岸
する海 流によ る浮 遊 性 幼 生の 沖 合へ の 運 搬が それ らの分布
限 界の形
態と位置
に強
く関
与 して いた こ とが判 明 したの であ る.
以上 に述べ た よ うに ,
N .
holehaidoensis
が 赤 道か ら最寒
月と最 暖 月の 平 均 水 温 がそれぞれ3,
8
上0
,
8
℃,17
.
7
±2
.
4
℃の海 域
で も生 息で き る広
温 種で あ るこ と が明ら か と な っ た.
したが っ て,
過 去のN .hohk
αidoensis
が現 在 と違 っ た温 度 耐 性 を 持っ て いた と考
え な くて も, 大桑
層や下総
層 群 にお ける同種
の層位分布
に関
する問
題を解決
で き る こと と な っ た.
な お,
これ まで に報 告されて いt
:N
.
hokh
αidoensis
の 生 息 地の 凵本海側
で の 最 北 (北 海 道 小 樽 市 忍 路;波 部,1961 )
と今
回のN .
holeleaidoensis
の採
取 地 点の 問の200
km
(緯 度 に し て2
° )の区 間か ら同 種の採取
記録
の ない 原 因の解
明は今後
の検討
課 題で あ る.
21 謝辞
試
料
の採取 作業
に協 力をいた だ い た乗 船 研 究 者 および白 嶺 丸の乗組員
の方
々に厚
く お礼 申
し上げ る.図
の作成
に関
して は静 岡 大 学 理 学 部 岡 本 芙 志真
君に手
伝 っ て い た だい た.
ま た,
本 研 究 を 遂 行 す る に あ た り,
文 部 省 科 学 研 究費補助
金(
課題番 号08454150 , 10304040
) を使
用 し た.
こ こ に深
く感謝
の意を表
す る.
文 献Amano ,
K.
and Vermeij,
G ,
J.
,
1998.
Taxonomy
and evolut 重on of the genus Ocinebreltus (Gastropoda :
Muricidae
)in
Japan
,
Paleont.
Res.
,
2,
199−
212,
波部忠 重
,1955.
岩手 県 大 船 渡 湾の 貝 類 遺 骸の堆 積.
貝 類 学雑誌 (Venus
),
18,
244−
251.
波 部 忠 重,1961.
続 原色日本貝類図 鑑.
182 +46p,
保 育 社,
大 阪、
波 部 忠 重,
197Z 日本 産 軟 体動物 分 類 学.
二 枚 貝 網 /掘 足網, 372p.
, 北 隆 館,束 京.
波 部 忠 重,1994.
学 名 変更 速報.
ひた ち お び,66,
10−
12.
肥後 俊一
,1973.
円本 列 島 周 辺 海 産 貝 類 総 目録.
516p.
,
長 崎県生物学 会 堀 越 増興・
十田英治・
今 島 実・
武田 政 倫・
蒲 生 重 男・
太口] 秀,
1979.
大槌 湾お よ びそ の 周 辺三 陸 沿 岸の 底 生 無 脊 椎動 物一
第一
次・
動 物 目 録.
東 京大学 海 洋 研 究 所 大 槌 臨 海研究セ ン ター
報 告,
5,
38−
85.
石 山 尚 珍, 1973,
岩 手県の 海に生息 す る貝 類と その 環 境にっ いて.
地質 調査 所 月 報,24,
25−
34.
Jablonski
,D .
,
Flessa,
K .
W .
andValentine,
J
.
W .
,
1985.
Biogeography
and paleobiology.
Paleo−
biogogy
,
l
l,75−90,
Kitamura ,
A .
,
1991.
The stratigraphic distribution o 工
the
molluscanfossil
speciesin
the cycle of themiddle part of the
Omma
Formati
〔m,
CentralHenshu
,
Japan ,
Sci,
Rel
).
,
K
αnag αwα Univ,
36,
31.
47
.
北 村 晃 寿・
池 原 研・
片[⊥1 肇,1999.
北 海 道 北 部の 日本 海 陸 棚貝 類の分 布.
池原 研・
岡 村 行 信 編,
「北 海 道 西 方海域の環境 変動に関す る総 合 的研究及び 海 域 活 断 層の 評 価 于 法に関 する研 究 」 平成10
年 度研 究 概 要 報 告 書,
地 質 調 査 所,118−130.
北 村 晃 寿・
近 藤 康 生,
1990.
前 期 更新 世の氷河 件 海 水 準 変 動に よ る堆 積サ イ クル と貝 化 石 群 集の 周 期 的 変 化一
模式 地の 人桑 層 中 部の 例一.
地 質 学 雑 誌,
96,
22
FOSSIFLS 70 (2001 ) Kitamura,
A .
,
Kondo ,
Y.
,
Sakai,
H.
andHorii,
M .
,
1994
.
41 ,000 −
year orbital obliquity expressed ascyclic changes
in
lithofacies and molluscan con−
tent
,
earlyPlcistocene
Omma Formation,
centralJapan .
Palaeogeogr.
PalaeoctimatoLPalaeoecol
・
112 ,
345
−361.
Kitamura
,
A .
,
Takano ,
O .
,
Takata ,
H.
andOmote ,
H.
,
in
press,
Late
Pliocene−
early Pleistocerle palco−
ceanographic evolution of the
Sea
ofJapan
・
PaZaeogeogr
.
PataeoclimatoL
Palaeoecol
.
轡出邦夫
・
四竃 信 行・
川 村忠
・
田中照雄,1988.
海 象・
気象 観測結 果.
東 京 大 学海洋 研 究 所 大 槌 臨 海 研 究セ ンター
報 告,
14,
213−
248,
増 田富上雄, 1999.
古 東 京 湾にお け る 貝化 石 群 集の シ ミニ
レー
シ ョ ン,
地 質 学 論 集,54,65−83.
松 隈明彦,1986.
r.
枚 貝 綱.
奥 谷喬司 (編),
決 定 版生物大図鑑 貝 類
,
274−
343,
世 界文 化社, 東京.
永田豊
・
鍵 本崇
・
轡 田 邦 夫・
高 杉知
・
石田亨一,
1993.
北 太 平 洋 中 層水の 起 源と して の高 塩の 津 軽 暖 流 水.
月 刊 海 洋,25
,128134 ,
ヒ田 英 治,1990,
岩 手 県大槌湾 とその 周 辺 海 域の 貝 類 相 (D
原始腹 足目と中腹足 目,
東 京 大 学 海 洋 研 究 所 大 槌 臨 海 研 究セ ンター
報告,16,1−26.
土R1
英 治,
1991.
岩手県大 槌 湾 とそ の 周 辺 海 域の貝 類 相 (2) 新 腹足 目.
東京 大 学 海 洋 研 究 所 大 槌 臨 海 研 究 セ ン ター
報 告,
17,1−27.
土田英 治・
黒 住 耐二,1993.
岩 手 県 大 槌 湾 とそ の周辺 海 域の 貝 類 相 (4 )二枚 貝 綱一
1.
東 京大学海 洋 研 究 所 大 槌 臨海研 究セ ンター
報告,
19,
1−
30.
土 田 英 治・
黒住耐二,
1995.
岩 手 県 人 槌湾と その 周辺海域の員 類相 (
5
)救 貝 綱
一
2.
東京 大 学 海 洋 研究 所 大 槌臨 海研 究セ ン ター
報 告,
20,
13−42.
Yamamoto