• 検索結果がありません。

らかにした妊娠前期,中期,後期の特徴

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "らかにした妊娠前期,中期,後期の特徴"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

らかにした妊娠前期,中期,後期の特徴

著者 加藤 千恵子, 廣橋 容子, 石川 貴彦, 笹木 葉子,  南山 祥子, 佐々木 俊子, 長谷川 博亮, 結城 佳子 抄録 妊婦100 人を対象にマイナートラブルの症状と指尖 脈波の非線形解析の手法を用いて,妊娠前期,中期

,後期の特徴を検証した。指尖脈波は,心の外部適 応力(元気さ)の指標となる最大リアプノフ指数(

LLE: Largest Lyapunov Exponent) と,交感神経 と副交感神経の状態から自律神経バランス(

Autonomic Nerve Balance)でストレスとリラック スの状態がわかる。その結果から,「理想ゾーン」

36.3%,「準理想ゾーン」51.0%,「憂鬱ゾーン」

3.9%,「本能のままゾーン」2.0% ,「気が張り 詰めているゾーン」2.9%,「気が緩んでいるゾー ン」3.9% の6 つの領域に分類できた。高ストレス 者は3.0% が該当した。LLE 値の平均値は,妊娠前 期5.18,中期4.84,後期4.05 で,妊娠経過に伴い 心の元気度が有意に低下していた(p= 0.010)。

また,疲労と抑鬱の測定値は有意に増加し(p=

0.027, p=0.006),リスクは増していた。妊娠 初期のつわりの症状が,「倦怠感」「胃の不快」「

面倒さ」に影響したことが示唆された。妊娠後期,

...

雑誌名 紀要

巻 12

ページ 63‑76

発行年 2018‑03‑31

出版者 名寄市立大学

ISSN 18817440 書誌レコードID AA12272535 論文ID(NAID) 120006472485

URL http://id.nii.ac.jp/1088/00001725/

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止

(2)

名寄市立大学 第12巻(2118

. は じ め に

筆 者 が 平 成 25 年 度 に 妊 婦 を 対 象 に 通 院 時 間 や サ ポ ー ト 状 態 を 調 査 し た 結 果 ,妊 婦 の 平 均 年 齢 は 30.3 歳 , 初 産 婦 40.6% (43/106), 経 産 婦 59.4% (63/106) で ,18 市 町 村 か ら 通 院 し , 市 内 通 院 者 は 45.3% (48/103) で あ っ た 。 通 院 時

間 は ,37 分 ±36 分 で , 主 に 自 家 用 車 95.3%

(101/106)を 使 用 し て い た 。通 院 サ ポ ー ト 者 は 68.0% (85/106) 存 在 し , 夫 が 80.2% 担 っ て い た 。 当 該 地 域 の 出 産 希 望 者 は 89.4% (93/104)

で , 理 由 は , 家 か ら 近 い 81.7% (85/104) で あ っ た 。妊 娠 後 期 に な る ほ ど ,し づ ら く な る 生 活 行 動 の 内 容 は ,歩 く ,掃 除 機 を か け る ,シ ャ ワ ー 浴 ・ 入 浴 , 睡 眠 , テ レ ビ の 視 聴 , ゴ ミ 捨 て , 風 呂 掃 除 , 洗 濯 も の を 干 す ・ た た む で あ っ た 。

20171127日 受 付 :2018126日 受 理

* 責 任 著 者

住 所 〒096-8641 北 海 道 名 寄 市 西 4 条 北 8 丁 目 1 E-mail[email protected]

ま た ,平 成 25年 度 の 主 な 妊 婦 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル は , 腹 部 の 締 め 付 け , 胃 部 圧 迫 感 , 下 腹 部 緊 張 , 尿 漏 れ , 骨 盤 痛 , こ む ら 返 り , 熟 眠 困 難 感 , 抑 う つ 気 分 , 動 悸 ・ 息 切 れ , 下 肢 の 浮 腫 , 多 汗 , し み ・ そ ば か す , 掻 痒 感 , 色 素 沈 着 と 多 岐 に わ た っ た 。

筆 者 ら が 平 成 27 年 度 , 一 般 の 方 を 対 象 と し た 罨 法 と タ ッ チ ケ ア の 結 果 で は ,自 覚 症 状 が あ る 場 合 ,そ の 効 果 が 顕 著 と な ら な か っ た こ と が 指 尖 脈 波 の 評 価 で 明 ら か と な り ,妊 婦 も マ イ ナ ー ト ラ ブ ル な ど の 症 状 が あ る 場 合 ,指 尖 脈 波 の 結 果 に 影 響 す る こ と が 示 唆 さ れ た 。

中 島 ら(2015)は ,「 妊 娠 中 は 皮 膚,消 化 器 系, 循 環 器 系,泌 尿 器 系,精 神 ・ 神 経 系,内 分 泌 ・ 代 謝 系 な ど が 多 彩 に 変 化 し,マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 多 く は 妊 娠 の 終 了 に 伴 い 消 失 し,医 学 的 な 介 入 を 必 要 と し な い が ,マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 症 状 を 不 快 に 感 じ る 妊 婦 は 多 く ,対 処 方 法 の 指 導 が 重 要 で あ る 」 と し て い る 。

植 松 ら (2013) は ,マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 症 状 の 自 覚 頻 度 ,程 度 ,苦 痛 度 の 3 側 面 か ら 客 観 的 に 評 価 が 可 能 な 尺 度 作 成 を 試 み ,妊 娠 起 因 身 体 症 状(3 項 目), 妊 娠 起 因 精 神 症 状(3 項 目), 体 質 起

妊婦が自覚したマイナートラブルと

指尖脈波から明らかにした妊娠前期,中期,後期の特徴

加 藤 千 恵 子

1*, 廣 橋

容 子

2

, 石 川 貴 彦

1

, 笹 木 葉 子

1

, 南 山 祥 子

1

, 佐 々 木 俊 子

1

, 長 谷 川 博 亮

3

, 結 城 佳 子

1

1 )名 寄 市 立 大 学 保 健 福 祉 学 部 看 護 学 科 ,2)松 蔭 大 学 ,3旭 川 医 科 大 学

【 要 旨 】 妊 婦 100人 を 対 象 に マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 症 状 と 指 尖 脈 波 の 非 線 形 解 析 の 手 法 を 用 い て , 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 特 徴 を 検 証 し た 。指 尖 脈 波 は ,心 の 外 部 適 応 力( 元 気 さ )の 指 標 と な る 最 大 リ ア プ ノ フ 指 数 (LLE:Largest Lyapunov Exponent) と , 交 感 神 経 と 副 交 感 神 経 の 状 態 か ら 自 律 神 経 バ ラ ン ス (Autonomic Nerve Balance) で ス ト レ ス と リ ラ ッ ク ス の 状 態 が わ か る 。 そ の 結 果 か ら ,「 理 想 ゾ ー ン 」36.3% ,「 準 理 想 ゾ ー ン 」51.0% ,「 憂 鬱 ゾ ー ン 」3.9% ,「 本 能 の ま ま ゾ ー ン 」2.0% ,「 気 が 張 り 詰 め て い る ゾ ー ン 」2.9% ,「 気 が 緩 ん で い る ゾ ー ン 」3.9% の 6つ の 領 域 に 分 類 で き た 。高 ス ト レ ス 者 は3.0% が 該 当 し た 。LLE値 の 平 均 値 は ,妊 娠 前 期5.18,中 期 4.84, 後 期 4.05で , 妊 娠 経 過 に 伴 い 心 の 元 気 度 が 有 意 に 低 下 し て い た ( p =0.010)。 ま た , 疲 労 と 抑 鬱 の 測 定 値 は 有 意 に 増 加 し ( p =0.027, p =0.006), リ ス ク は 増 し て い た 。 妊 娠 初 期 の つ わ り の 症 状 が ,「 倦 怠 感 」「 胃 の 不 快 」「 面 倒 さ 」 に 影 響 し た こ と が 示 唆 さ れ た 。 妊 娠 後 期 , 一 部 の 者 は ,経 済 的 負 担 感 が 増 し て い た 。過 去 1 か 月 間 の 疲 労・不 安・抑 鬱 の 症 状 を 自 覚 す る 割 合 に 比 べ , 現 在 の 指 尖 脈 波 の 測 定 値 の 方 が 有 意 に 高 く , 疲 労 ・ 不 安 ・ 抑 鬱 の リ ス ク は 増 し て い た 。 妊 娠 初 期 か ら 人 的・経 済 的 基 盤 を 中 心 と し た 支 援 を 強 化 す る 必 要 が あ る 。今 後 ,妊 婦 健 診 な ど で 指 尖 脈 波 や マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 評 価 尺 度 を 活 用 し て ,可 視 化・客 観 視 で き る 結 果 を も と に 妊 婦 と 共 に 振 り 返 り , 活 用 す る こ と が 重 要 で あ る 。

キ ー ワ ー ド: マ イ ナ ー ト ラ ブ ル , 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 , 指 尖 脈 波 , フ ェ イ ス ス ケ ー ル

原 著

(3)

因 身 体 症 状(4項 目)の3因 子 を 抽 出 し , 10項 目 , 3 下 位 尺 度 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 評 価 尺 度 を 作 成 し ,内 容 的 妥 当 性 お よ び 構 成 概 念 妥 当 性 と 信 頼 性 の 一 部 を 確 認 し た 。臨 床 で の 簡 便 な 使 用 が 可 能 で あ る た め ,こ の 尺 度 と 指 尖 脈 波 の 数 値 と の 関 連 を 明 ら か に し ,保 健 指 導 や 介 入 の 評 価 指 標 と し て の 活 用 が 期 待 で き る と 考 え る 。

先 行 研 究 で 指 尖 脈 波 を 用 い た 妊 婦 の 精 神 状 態 を 客 観 視 し 可 視 化 し た 報 告 は な い 。

妊 娠 期 を 対 象 と し て の 自 覚 症 状 ,気 分 と の 対 応 を 示 し た も の は な い 。 そ の た め ,妊 婦 が 感 じ て い る 症 状 と フ ェ イ ス ス ケ ー ル ( 気 分 ), 指 尖 脈 波 が 一 致 し て い る の か も 含 め ,妊 娠 前 期 ,中 期 , 後 期 に お け る 特 徴 を 明 ら か に す る 。

指 尖 脈 波 お よ び マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 評 価 尺 度 が 妊 婦 の 保 健 指 導 の 場 面 で ,症 状 の 把 握 ,表 情 , 言 動 の 把 握 と と も に 活 用 で き る の か 明 確 に す る 。

対 象 妊 婦 の 協 力 度 に 応 じ て ,妊 娠 期 間 の 継 続 し た 経 過 の 変 化 を 捉 え て 基 礎 資 料 と す る 。

. 研 究 目 的

指 尖 脈 波 の 非 線 形 解 析 の 手 法〔1〕を 用 い て , 心 の 柔 軟 性 や 元 気 さ を 客 観 的 に 検 証 し ,自 律 神 経 に 及 ぼ す 影 響 を 捉 え ,妊 娠 前 期 ,中 期 , 後 期 の 指 尖 脈 波 の ゆ ら ぎ と 自 律 神 経 の 特 徴 を 明 ら か に す る 。 ま た , 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 状 態 と 併 せ , 特 徴 を 捉 え る 。

. 研 究 方 法 . 研 究 デ ザ イ ン

人 間 を 被 験 者 と す る 実 験 研 究 ,半 構 成 面 接 調 査 で あ る 。

. 研 究 対 象

妊 婦 健 康 診 査 ( 以 下 ,妊 婦 健 診 )や 検 査 目 的 で 通 院 す る 妊 婦( 各 期 )を 対 象 と し た( 延 べ 100 名 )。

. 調 査 方 法 ・ 内 容

1) イ ン タ ビ ュ ー 用 紙 は 2 種 類 用 意 し た 。 そ の 内 容 は ,1 種 類 目 が , 基 本 情 報 の 初 経 産 の 別 , 性 別 , 年 齢 , 妊 娠 週 数 と 現 在 の 気 分 を 20 段 階 の フ ェ イ ス ス ケ ー ル ( 気 分 ), 植 松 ら (2013)

マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 症 状 の 身 体 症 状 ,精 神 症 状 の 頻 度 と 程 度 と し た 。2 種 類 目 は , 人 間 関 係 , 環

境 に 関 す る 満 足 度 に つ い て 4 段 階 「 と て も よ い 」「 や や よ い 」「 や や 悪 い 」「 と て も 悪 い 」 で 聴 取 し た 。

2) 指 尖 脈 波 ( 指 先 の 脈 波 の ゆ ら ぎ を Life score quick の 機 器 で 1 分 間/1 回 ) を 測 定 し た 。 指 尖 脈 波 に よ る 心 の 元 気 度(LLE),副 交 感 神 経 ,交 感 神 経 の バ ラ ン ス (ANB), さ ら に , 指 尖 脈 波 測 定 器 に 内 蔵 さ れ た 疲 労 3項 目( ひ ど く 疲 れ た , へ と へ と だ , だ る い ), 不 安 3 項 目 ( 気 が 張 り つ め て い る ,不 安 だ ,落 ち 着 き が な い ),抑 鬱 3 項 目 ( ゆ う う つ だ ,何 を す る の も 面 倒 だ , 気 分 が 晴 れ な い ) に つ い て 過 去 1か 月 の 状 態 で「 い つ も あ る 」「 し ば し ば あ る 」「 と き ど き あ る 」「 あ ま り な い 」 の 4 段 階 で 回 答 し て も ら っ た 。 2) 分 析 方 法 ;「 フ ェ イ ス ス ケ ー ル 20 段 階 ( 気 分 )」「 指 尖 脈 波 」「 妊 婦 健 診 で 行 わ れ る バ イ タ ル サ イ ン ズ 」「 妊 娠 週 数 」「 マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 」 の 状 態 か ら 妊 娠 各 期 の 特 徴 を 抽 出 し ,自 覚 症 状 が あ る 場 合 の 指 尖 脈 波 の 状 態 に つ い て 検 討 し た の ち ,妊 娠 経 過 に 伴 う 横 断 的 変 化 の 特 徴 の 抽 出 を 行 っ た 。

. 研 究 期 間

平 成 2812月 ~ 平 成293 月 。 . 分 析 方 法

パ ソ コ ン ソ フ ト Life score quick に よ る 非 線 形 解 析 ,SPSSに よ る 一 元 配 置 分 散 分 析 法 , Kruskal-Wallis 検 定 お よ び 多 重 比 較 を 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 に 分 け て 行 っ た 。1か 月 の 自 覚 ス コ ア と 指 尖 脈 波 測 定 値 の 比 較 は t 検 定 を 行 っ た 。 有 意 水 準 は p0.05と し た 。

1 指 尖 脈 波 の 6タ イ プ

(4)

指 尖 脈 波 の 評 価 ; 指 尖 脈 波 は , 心 の 外 部 適 応 力 ( 元 気 さ )の 指 標 と な る 最 大 リ ア プ ノ フ 指 数

LLE) の 数 値 と 交 感 神 経 と 副 交 感 神 経 の 優 位 状 態 を 見 る 自 律 神 経 バ ラ ン ス(ANB)の 値 を 測 定 す る 。 指 尖 脈 波 は ,ス ト レ ス の 程 度 と 心 の 柔 軟 性 か ら6 タ イ プ に 分 類 で き る ( 図 1)。

. 倫 理 的 配 慮

1) 対 象 者 に 理 解 を 求 め 同 意 を 得 る 方 法 (1)研 究 内 容 に つ い て の 説 明

研 究 協 力 者 に , 口 頭 と 書 面 で 説 明 を 行 っ た 。 説 明 内 容 は ,研 究 テ ー マ お よ び 研 究 目 的 に 加 え て ,調 査 へ の 協 力 は 自 由 意 思 が 尊 重 さ れ る こ と , 協 力 し な い 場 合 や 測 定 を 途 中 で 中 止 し た 場 合 で も ,研 究 協 力 者 に 何 ら 不 利 益 を 被 る こ と は な い こ と , デ ー タ は , 本 研 究 の 目 的 以 外 に は 使 用 し な い こ と を 説 明 し た 。

(2)同 意 を 得 る 方 法

本 測 定 調 査 に 協 力 し て 被 験 者 と な る こ と を 引 き 受 け た 時 点 で 同 意 を 得 ら れ た も の と し た 。

説 明 の の ち 同 意 書 に 署 名 を し て も ら い 研 究 終 了 時 ま で 保 存 す る 。

2) 研 究 方 法 な ど に 関 す る 安 全 性 の 確 保

指 尖 脈 波 測 定 装 置 は , 指 先 に カ フ を 挟 む だ け な の で ,少 し 指 を 挟 ま れ て い る 感 覚 が あ る だ け で 侵 襲 は ほ と ん ど な い も の で あ る 。1分 間 の 測 定 中 は 被 験 者 の 様 子 を 観 察 し ,万 一 気 分 不 快 が 生 じ た 場 合 , 直 ち に 測 定 を 中 止 し , 体 調 回 復 に 努 め る 。

3) プ ラ イ バ シ ー 保 全 や 協 力 を 強 要 し な い た め の 配 慮

(1)得 ら れ た デ ー タ と し て の 生 体 情 報 は 個 人 の 貴 重 な 情 報 で あ る た め ,む や み に 他 の 被 験 者 が 見 な い よ う デ ー タ 記 入 用 紙 の 取 り 扱 い と 保 存 に 注 意 す る 。

(2)測 定 調 査 は ,同 意 の 得 ら れ た 個 人 と 測 定 時 刻 の 約 束 を 取 り 交 わ し た ス ケ ジ ュ ー ル で 実 施 し , そ の 時 刻 の 測 定 場 所 へ の 移 動 は ,個 人 の 意 思 に よ る も の と す る 。

調 査 環 境;外 来 待 合 室( 聴 取 位 置 に 配 慮 し た ) 及 び 個 別 対 応 別 室 で 行 っ た 。

(3)測 定 の デ ー タ ,お よ び 質 問 紙 は 番 号 に よ る 管 理 と し , 個 人 名 の 特 定 を 防 止 す る 。 通 し 番 号 を 付 け ,整 理 し て 匿 名 化 を 徹 底 し ,研 究 期 間 中 は 調 査 用 紙 の 保 管 を 厳 重 に 行 う( 研 究 室 の 鍵 の 施 錠 の で き る キ ャ ビ ネ ッ ト に 保 管 す る 。)。

(4)研 究 が 終 了 し た 時 点 で ,質 問 紙 お よ び 同 意 書 は シ ュ レ ッ ダ ー 処 理 を 施 す と 同 時 に デ ー タ も 消 去 作 業 を 行 う 。

(5)研 究 結 果 を 公 表 す る 場 合 ,個 人 名 は 一 切 出 さ な い 。以 上 の 研 究 の 趣 旨 ,任 意 性 と 匿 名 性 を 説 明 し , 対 象 の 自 由 意 思 に 基 づ き 承 諾 を 得 て ,A 大 学 倫 理 委 員 会 の 承 認 を 得 た 。

. 用 語 の 定 義 1) 指 尖 脈 波

指 先 の 毛 細 血 管 を 流 れ る ヘ モ グ ロ ビ ン の 増 減 を 測 定 し た も の で あ る 。心 的 状 態 を 鋭 敏 に 反 映 す る 生 体 信 号 で あ る 。心 拍 か ら ス ペ ク ト ル 分 析 し ,交 感 神 経 , 副 交 感 神 経 の 活 動 を 数 値 化 し て 読 み と る 。心 の 外 部 適 応 力 ( 元 気 さ )の 指 標 と な る 最 大 リ ア プ ノ フ 指 数(LLE:Largest Lyapuno -v Exponentの 略 )と 交 感 神 経 と 副 交 感 神 経 の 優 位 状 態 を 見 る 自 律 神 経 バ ラ ン ス (Autonomic Nerve Balance: 便 宜 的 に ANBに 略 ) の 状 態 か ら 客 観 的 数 値 を 示 す 。LLEの 値 の 上 昇 は 心 が 元 気 ,適 応 力 が 増 し た と 考 え ,ANB の 値 の 上 昇 は 緊 張 , 低 下 は リ ラ ッ ク ス を 示 す 。LLEANB の 値 は 最 小 0-最 大 10ま で で , 中 央 (4-6) に 近 い と バ ラ ン ス が と れ て い る と 判 断 す る 。 2) マ イ ナ ー ト ラ ブ ル

妊 娠 中 の 女 性 が 自 覚 す る 不 快 症 状 で ,医 学 的 に 問 題 が 少 な い と さ れ て い る 症 状 ( 大 月 2012,

春 名 ら 2012)。

. 結 果

. 研 究 対 象 ・ 環 境

本 研 究 の イ ン タ ビ ュ ー に 参 加 し た 妊 婦 は 104 名 ,指 尖 脈 波 を 測 定 し た 者 は 102名 ,過 去 1 か 月 の 疲 労・不 安・抑 鬱 項 目 に 回 答 し た 妊 婦 は 100 名 で あ っ た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 割 合 は ,妊 娠 初 期(14 週 未 満 )15.4%(16名 ),妊 娠 中 期(14-28週 未 満 )42.3%(44名 ),妊 娠 後 期(28週 以 降 )42.3%

44名 ) で あ っ た 。

初 産 は49.0% (51名 ), 経 産 婦 は 51.0% (53 名 )で 1回 経 産 31.7%(33名 ),2回 経 産 12.5%

13名 ),3回 経 産 4.8%(5名 ),4 回 経 産1.9%

2 名 ) で あ っ た 。

年 齢 は 平 均 30.1±4.6(20-42 歳 ) で あ っ た 。

(5)

指 尖 脈 波 の 分 類 で は ,理 想 ゾ ー ン が36.3%(37 名 ),準 理 想 ゾ ー ン が 51.0%(52 名 ),ゆ う つ つ ゾ ー ン3.9% (4名 ), 気 を 張 り す ぎ が 2.9% (3 名 ), 気 が 緩 み す ぎ 3.9% (4名 ), 本 能 の ま ま 2.0% (2名 ) で あ っ た 。

高 ス ト レ ス 者 は 3.0%(3名 )で あ っ た 。そ の 背 景 に は ,前 回 の 分 娩 形 態 に よ っ て 地 元 の 分 娩 施 設 で 産 め な い 事 に よ り ,近 く の 家 人 の 協 力 が 得 に く く な る ス ト レ ス と 職 業 上 の 引 継 ぎ や 転 勤 等 の 負 荷 が あ っ た 。

. 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 特 徴

妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 に お い て ,「LLE」( p

=0.010)「 疲 労 指 尖 脈 波 測 定 値 」( p =0.027)「 抑 鬱 指 尖 脈 波 測 定 値 」( p =0.006)「 何 を す る の も 面 倒 だ 」( p =0.028)「 倦 怠 感 頻 度 」( p =0.004)

「 倦 怠 感 程 度 」( p =0.049)「 胃 の 不 快 感 程 度 」

( p =0.044)「 自 分 の 経 済 状 態 」( p =0.043) の 8項 目 で 有 意 な 差 が 認 め ら れ た( 一 元 配 置 分 散 分 析 法 ,Kruskal-Wallis)。

2 に , 妊 娠 前 期 ,中 期 , 後 期 の 指 尖 脈 波 測 定 値 の 特 徴 を 示 し た 。

妊 娠 初 期 ,中 期 , 後 期 の 順 で 疲 労 測 定 値( p

=0.027)が 増 し ,疲 労 の リ ス ク が 増 加 し て い た 。 抑 鬱 測 定 値 は 妊 娠 初 期 に 比 べ 後 期 の 方 が( 多 重 比 較 p =0.039),妊 娠 中 期 に 比 べ 後 期 の 方 が( 多 重 比 較 p =0.041),( 三 群 比 較 p =0.006) 抑 鬱 の リ ス ク が 増 加 し て い た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 , 後 期 の 疲 労 3 項 目 「 ひ ど く 疲 れ た 」「 へ と へ と だ 」「 だ る い 」 で は , 妊 娠 時 期 に よ る 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 に お い て 不 安3 項 目 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。「 気 が 張 り 詰 め て い る 」 は ,「 い つ も 」「 し ば し ば 」「 と き ど き 」 症 状 が 認 め ら れ た の が 46.0%(46名 ),「 不 安 だ 」 19.0% (19名 ),「 落 ち 着 き が な い 」30.0% (30 名 ) で あ っ た 。

3に , 妊 娠 前 期 ,中 期 , 後 期 の 憂 鬱 3 項 目 の 特 徴 を 示 し た 。「 ゆ う う つ 」「 気 分 が 晴 れ な い 」 図 2 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 指 尖 脈 波 測 定 値 の 特 徴 ( n =102)

3 妊 婦 が 自 覚 し た 抑 鬱 の 3 項 目 と 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 関 係

(6)

も 項 目 で は ,妊 娠 時 期 に よ る 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。 妊 娠 後 期 ・ 中 期 に 比 べ ,妊 娠 初 期 の 方 が「 何 を す る の も 面 倒 だ 」 と す る 割 合 が 有 意 に 高 か っ た ( p =0.028)。 多 重 比 較 の 結 果 で は ,妊 娠 後 期 に 比 べ 初 期 の 方 が「 何 を す る の も 面 倒 だ 」 と す る 割 合 が 有 意 に 高 か っ た ( p = 0.031)。 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 疲 労 感 に 関 し

て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。91.4% が 疲 労 感 を 自 覚 し ,「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い 」 と し た 者 は 75.7% で あ っ た 。

4は 妊 娠 前 期 , 中 期 ,後 期 の 倦 怠 感 に つ い て 頻 度 と 程 度 を 示 し た 。倦 怠 感 の 頻 度 は 妊 娠 後 期 に 比 べ 初 期 の 方 が 有 意 に 高 か っ た( 多 重 比 較 p =0.013,3 群 比 較 p =0.004)。 倦 怠 感 の 程 度

5 妊 婦 が 自 覚 し た 胃 の 不 快 感 の 頻 度 ・ 程 度 と 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 関 係 ( n =102)

6 妊 婦 が 表 現 し た フ ェ イ ス ス ケ ー ル( 気 分 )と 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 関 係( n =102)

4 妊 婦 が 自 覚 し た 倦 怠 感 の 頻 度 ・ 程 度 と 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 関 係 ( n =102)

(7)

は 妊 娠 後 期 に 比 べ 中 期 の 方 が 有 意 に 高 か っ た

( p =0.049)。

5 は 妊 娠 前 期 , 中 期 ,後 期 の 胃 の 不 快 感 に つ い て 頻 度 と 程 度 を 示 し た 。胃 の 不 快 の 程 度 は

妊 娠 後 期 に 比 べ 初 期 の 方 が 有 意 に 高 い 割 合 を 示 し た ( 多 重 比 較 p =0.042,3群 比 較 p = 0.044)。

妊 娠 初 期81.2% ,妊 娠 中 期61.3% ,後 期63.6%

が 自 覚 し ,程 度 は ,妊 娠 初 期 92.3% ,中 期60.5% , 後 期 に 63.9% が 「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い 」 と 自 覚 し た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の イ ラ イ ラ 感 に 関 し て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。 56.7% (59名 ) の 者 が イ ラ イ ラ 感 を 自 覚 し , 40.7% (37名 ) が 「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い 」 と 自 覚 し た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 気 分 の 落 ち 込 み に 関 し て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。25.9%(27名 )の 者 が 気 分 の 落 ち 込 み を「 よ く あ る 」「 と き ど き あ る 」と 自 覚 し ,27.6%(22 名 ) の 者 が 「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い 」 と 自 覚 し た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 , 後 期 と 眠 気 に 関 し て ,程 度 と 頻 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。85.5%

89名 ) の 者 が 眠 気 を 自 覚 し ,51.5% (52名 ) が 「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い と 」 自 覚 し た 。 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 肩 こ り に 関 し て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。肩 こ り を 55.3%(57名 )の 者 が 自 覚 し ,「 と て も 辛 い 」

「 少 し 辛 い 」と 56.8%(46名 )の 者 が 自 覚 し た 。 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 便 秘 に 関 し て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。 便 秘 は , 56.7%(59名 )が 自 覚 し た 。「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い 」 と 53.6% (45名 ) が 自 覚 し た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 手 足 の 冷 え に 関 し て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。手 足 の 冷 え を 49.1% (51名 ) の 者 が 自 覚 し ,「 と て も 辛 い 」「 少 し 辛 い 」 と30.6% (26名 ) の 者 が 自 覚 し た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 の 腰 痛 に 関 し て 頻 度 と 程 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。妊 娠 期 の 71.1%(74名 )の 者 が 自 覚 し た 。「 と て も 辛 い 」

「 少 し 辛 い 」 と 77.3% (65名 ) が 自 覚 し た 。

. 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と フ ェ イ ス ス ケ ー ル

( 気 分 )

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と フ ェ イ ス ス ケ ー ル( 気 分 ) で , 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た ( 図 6)。

妊 娠 後 期 に 気 分 が 9-15の 範 囲 で 悪 化 が あ っ た 。 気 分 が 1-2( 笑 顔 ) の 者 の 中 で , 児 の 性 別 が 判 明 し た こ と に よ り , 喜 び を 表 し た 者 が い た 。

. 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 人 的 , 社 会 的 環

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と き ょ う だ い の 関 係 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。

67.0%(65名 ) の 者 が「 と て も 良 い 関 係 」 と し て い た 。 一 部 2.0% (2 名 ) が ,「 と て も 悪 い 関 係 」 と し た 者 い た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 実 父 と の 関 係 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。57.8%(52名 )が「 と て も 良 い 関 係 」 と し て い た 。

一 部 1.1% (1名 ) に ,「 と て も 悪 い 関 係 」 と し た 者 が い た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 実 母 と の 関 係 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。77.0%(77名 ) の 者 が 「 と て も 良 い 関 係 」 と し て い た 。 一 部 1.0

1 名 )に ,「 と て も 悪 い 関 係 」と し た 者 が い た 。 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 居 場 所 感 に 関 し て 妊 娠 期 に よ る 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。 76.5% (78 名 ) の 者 が 「 と て も 良 い 」 と し た 。 一 部 2.0%(2 名 )が ,里 帰 り な ど で 居 場 所 感 の 乏 し い 者 が い た 。

7は 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 自 分 が 感 じ て い る 経 済 状 態 を 示 し た 。 経 済 状 態 に 関 し て「 と

7 妊 婦 が 感 じ て い る 経 済 状 況 と 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と の 関 係

(8)

て も 良 い 」「 や や 良 い 」 と し た 者 が 妊 娠 初 期 75.1%(12名 ),後 期 70.5%(31名 ),中 期 95.5%

(42名 ) で あ っ た 。 後 期 9.1% (4 名 ) の 者 が

「 と て も 悪 い 」と し て お り ,有 意 な 差 が 認 め ら れ た( 多 重 比 較 p =0.048,3群 比 較 p =0.043)。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 自 分 の お し ゃ れ に 関 し て 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。「 と て も お し ゃ れ 」「 や や お し ゃ れ 」と し た 者 は 66.0% ,68 名 ) で あ っ た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 自 分 自 身 に 対 す る 満 足 度 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た( 図 8)。「 と

て も・や や 満 足 」と し た 者 は 83.5%(86名 )で あ っ た 。「 や や ・ と て も 満 足 し て い な い 」 と し た 者 は16.5% (17名 ) で あ っ た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 住 環 境 の 評 価 で 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た 。81.4% (83名 )が 「 と て も 良 い 」「 や や 良 い 」 と 評 価 し て い た 。 一 部 2.9% (3名 ) に ,「 と て も 悪 い 」 と し た 者 が あ り ,そ の 理 由 は ,賃 貸 で 家 が「 古 い 」「 寒 い 」「 水 回 り が 不 便 」 と い う 理 由 で あ っ た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 食 生 活 に 関 す る 満 足 度 で 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た 。82.5%(85名 ) が「 と て も 良 い 」「 や や 良 い 」と し ,「 や や 悪 い 」 と し た 者 は ,17.5%(18名 )で ,そ の 理 由 は「 体 重 増 加 が あ り ,カ ロ リ ー 制 限 と 好 み の 食 事 と の 間 で 葛 藤 が あ る 。」 と い う こ と で あ っ た 。

妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 夫 に 対 す る 安 心 感 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。57.4% (58 名 ) が 「 と て も 良 い 」 と 安 心 感 を 持 ち ,68.6% (70

名 ) が 「 と て も 良 い 関 係 」 と 回 答 し た 。 一 部 の 2.0% (2 名 ) に 関 係 性 の 悪 い 者 が い た 。

妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 友 人 関 係 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。友 人 関 係 は「 と て も 良 い 関 係 」 と 64.1% (66 名 ) が 回 答 し ,「 や や 良 い 関 係 」と し た 者 は 34.0%(35名 )で「 近 く に い な い が , 携 帯 な ど で 連 絡 を 取 っ て い る 」 と 回 答 し た 。一 部 の 1.9%(2名 )に ,「 や や 悪 い 関 係 」 と し た 者 が い た 。

5. 初 経 産 別 の 特 徴

経 産 に 比 べ 初 産 の 方 が「 手 足 の 冷 え 」が 「 良 く あ る 」「 と き ど き あ る 」 と し た 割 合 が 有 意 に 高 か っ た( p =0.018,Mann-WhitneyU検 定 )

( 図 9)。

6. 指 尖 脈 波 LLE ANBの 特 徴

LLEの 平 均 値 は 4.56±1.79, 最 大 値 は 10.0,

最 小 値 は 1.75で あ っ た 。

ANBの 平 均 値 は 4.82±2.26, 最 大 値 は 9.09, 最 小 値 は 0.7で あ っ た 。 い ず れ も , 平 均 値 に つ い て は バ ラ ン ス の と れ た 域 に 分 布 し て い た 。

妊 娠 の 進 行 に 伴 い 心 の 元 気 度 は 低 下 し て い た ( p =0.010)( 図 10)。

9 初 経 産 別 と 手 足 の 冷 え の 頻 度 図 8 自 分 自 身 に 対 す る 満 足 度 と

妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と の 関 係

(9)

8. 指 尖 脈 波 測 定 値 と 測 定 前 1 か 月 の 自 覚 合 計 ス コ ア と の 比 較 ( 図 13,14,15)

対 応 の あ る 2 群 の 平 均 値 の 比 較 か ら「 指 尖 脈 波 疲 労 測 定 値 」7.92±2.324と「1か 月 間 の 自 覚 疲 労 合 計 ス コ ア 」5.84±1.927,「 指 尖 脈 波 不 安 測 定 値 」7.33±2.266 と「1 か 月 間 の 不 安 合 計 ス コ ア 」4.95±1.672,「 指 尖 脈 波 抑 鬱 測 定 値 」6.75

±2.089 と 「1か 月 間 の 抑 鬱 合 計 ス コ ア 」5.30±

1.823で ,各( p =0.001)で あ っ た(Wilcoxon の 符 号 付 き 順 位 検 定 )。 ま た , 疲 労 測 定 値 は 妊 娠 経 過 に 伴 い リ ス ク を 増 加 し た ( p =0.027)( 図 11)。 さ ら に , 抑 鬱 測 定 値 は 妊 娠 経 過 に 伴 い リ ス ク は 増 加 し た ( p =0.006)( 図 12)。

10 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と LLE

11 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 疲 労 測 定 値

12 妊 娠 前 期 ,中 期 ,後 期 と 抑 鬱 測 定 値

(10)

13 妊 娠 3期 と 疲 労 測 定 値 と 自 覚 疲 労 合 計 ス コ ア の 比 較 ( n =102)

14 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 不 安 測 定 値 及 び 自 覚 不 安 合 計 ス コ ア の 比 較 ( n =102)

15 妊 娠 3期 と 抑 鬱 測 定 値 と 自 覚 抑 鬱 合 計 ス コ ア の 比 較 ( n =102)

p =

0.027

p =

0.039

p =

0.041

N・S

(11)

. 考 察

. 妊 婦 の 指 尖 脈 波 の 分 類 と 生 体 情 報 の 評 価 本 研 究 の 指 尖 脈 波 で 得 ら れ た デ ー タ か ら 9コ マ ,6つ の 領 域 に 分 類 で き た 。「 理 想 ゾ ー ン 」(1 コ マ ),「 準 理 想 ゾ ー ン 」(4 コ マ ),「 憂 鬱 ゾ ー ン 」

1 コ マ ),「 本 能 の ま ま ゾ ー ン 」(1コ マ ),「 気 が 張 り 詰 め て い る ゾ ー ン 」(1 コ マ ),「 気 が 緩 ん で い る ゾ ー ン 」(1 コ マ )で ,理 想 ゾ ー ン 約 4割 , 準 理 想 ゾ ー ン 約5割 を 占 め ,妊 婦 は9割 がLLE,

ANBの 値 か ら4-6の 概 ね 心 の バ ラ ン ス が 保 た れ て い る こ と が わ か っ た 。

LLE( 最 大 リ ア プ ノ フ 指 数 ) は , 適 度 な 範 囲 で 高 く な っ た り 低 く な っ た り ,適 度 に 揺 ら ぐ こ と が 健 康 な 証 拠 で あ る が ,本 研 究 の 場 合 は 一 回 の み の 測 定 で あ る た め ,ゆ ら ぎ の 確 認 は で き な か っ た 。

雄 山 (2012) は 精 神 疾 患 患 者 ( う つ , 睡 眠 障 害 , 気 分 循 環 障 害 , 気 分 返 照 性 障 害 な ど 40疾 患 )と 一 般 健 常 者 の 調 査 を 行 い ,精 神 疾 患 患 者 の LLEは 低 く ,ANB は 高 い 傾 向 を 示 す と 報 告 し て い る 。こ の 4グ ル ー プ 目 に 分 類 さ れ た 精 神 疾 患 患 者158名 のLLE3.73未 満 ,ANB5.40 以 上 で あ っ た 。

本 研 究 の 妊 婦 の 場 合 ,LLEの 平 均 値 は 4.56±

1.79,ANBの 平 均 値 は 4.82±2.26で あ り,平 均 値 で は 雄 山 の グ ル ー プ 分 類 で 述 べ る と 2 グ ル ー プ

(LLE3.73 以 上 ,4.84未 満 ) に 属 し て い る 。 妊 婦 が そ の 2グ ル ー プ の 分 布 に 属 す る の が 一 般 的 な の か 先 行 研 究 が な い た め 不 明 で あ る が , 最 大 値 ,最 小 値 の 値 を み る と バ ラ ン ス の 悪 い 者 , す な わ ち ,高 ス ト レ ス 者 を 含 む 者 が あ り ,メ ン タ ル 面 の 観 察 と 支 援 を 十 分 に 行 っ て い く 必 要 が あ る 。

妊 婦 の 分 娩 場 所 の 決 定 と 支 援 体 制 の 確 認 ,経 産 婦 の 場 合 は 上 の 子 の 育 児 を 入 院 の 間 誰 が 担 当 す る の か な ど 準 備 性 を 整 え る 必 要 が あ る 。ま た ,妊 婦 の 所 属 す る 職 場 に 沿 っ た 働 き 方 の 検 討 や 情 報 を 共 有 し ,病 院 間 の 連 携 を 強 化 す る な ど の 必 要 性 が 示 唆 さ れ る 。

. 指 尖 脈 波 測 定 値 と 自 覚 ス コ ア 値 の 比 較 指 尖 脈 波 の 機 器 は ,妊 婦 が 自 覚 し た 過 去 1 か 月 以 内 の 疲 労 と 不 安 ,抑 鬱 に 関 す る 9 項 目 の ス コ ア と ,指 尖 脈 波 で 測 定 し た 測 定 値 の 結 果 を 比 較 し ,状 態 が 良 く な っ て き て い る の か , 悪 化 し

て き て い る の か 。 ま た ,妊 婦 自 身 が 正 し く 自 己 認 識 で き て い る の か ,過 剰 に 反 応 も し く は 過 小 評 価 す る 傾 向 に あ る の か を 捉 え る こ と が で き る 。

本 研 究 で は ,い ず れ も 過 去 の 自 覚 ス コ ア が 低 く ,現 在 の 測 定 値 の 方 が 高 か っ た こ と か ら ,自 覚 症 状 を 低 く 捉 え て い る か ,1 か 月 の 状 態 よ り も 症 状 が 悪 化 し て い る 可 能 性 の 両 面 が 考 え ら れ る 。自 覚 合 計 ス コ ア の 疲 労 ・ 不 安 ・ 抑 鬱 項 目 と の 比 較 ( 図 13.14.15) か ら , 過 去 1 か 月 の 症 状 を 軽 く 評 価 し て い る こ と が わ か る 。こ の よ う に 客 観 的 数 値 や 各 ゾ ー ン に 属 す る 様 子 を 可 視 化 す る こ と で ,今 の 状 態 変 化 が よ り わ か り や す く 捉 え る こ と が で き る 。妊 婦 自 身 の 自 覚 を 促 す こ と に 寄 与 で き る と 考 え る 。

3. 妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 特 徴

1)LLE・ 疲 労 測 定 値 ・ 抑 鬱 測 定 値 に 関 し て LLEは ,妊 娠 経 過 に 伴 い 低 下 し ,疲 労 測 定 値 は 妊 娠 経 過 に 伴 い 疲 労 の リ ス ク が 増 し ,抑 鬱 測 定 値 も 妊 娠 経 過 に 伴 い 抑 鬱 の リ ス ク が 増 す と い う 特 徴 が 認 め ら れ た こ と か ら ,心 の 元 気 度 が 低 下 し ,身 体 的 に は 疲 労 を 回 復 す る た め の 具 体 的 な 方 法 を 共 に 考 え ,精 神 面 で は キ ー パ ー ソ ン の 確 認 を し て ,妊 娠 経 過 を 快 適 に 過 ご す た め の 支 援 体 制 を 整 え る 必 要 が あ る 。

2) マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 症 状 か ら

本 研 究 で は ,疲 労 3項 目「 ひ ど く 疲 れ た 」「 へ と へ と だ 」「 だ る い 」,不 安 3項 目 「 気 が 張 り つ め て い る 」「 不 安 だ 」「 落 ち 着 き が な い 」,憂 鬱 2 項 目「 ゆ う う つ 」「 気 が 晴 れ な い 」,疲 労 感 ,「 イ ラ イ ラ 感 」,「 気 分 の 落 ち 込 み 」,眠 気 ,肩 こ り , 便 秘 ,手 足 の 冷 え ,腰 痛 ,フ ェ イ ス ス ケ ー ル( 気 分 )は ,妊 娠 時 期 に よ る 差 が 認 め ら れ な か っ た 。

小 野 ら (2015) は ,「 妊 娠 週 数 が 経 過 す る ほ ど 腰 痛 を 有 す る 割 合 が 高 く ,運 動 習 慣 の 少 な い 妊 婦 で 身 体 活 動 量 が 多 い ほ ど 腰 痛 を 有 す る 」と 報 告 し て い る 。

ま た , 松 屋 ら (2009) は ,「 妊 娠 34週 で 腰 痛 を 訴 え る 人 が 増 加 す る 」,「 腰 部 痛 の 罹 患 は 産 前 産 後 を 通 し て 変 化 し な い 」,「 仙 腸 関 節 周 辺 部 痛 の 罹 患 と 骨 盤 の 水 平 方 向 へ の 開 き は , 妊 娠 36 週 に 増 加 す る 」 と 報 告 し て い る 。

一 般 に ,胎 児 の 成 長 に 伴 う 妊 婦 の 姿 勢 の 変 化 や リ ラ キ シ ン な ど に よ る 骨 の 開 き ,支 え る 筋 肉 と 血 行 障 害 が 腰 痛 に 関 与 す る こ と か ら 妊 娠 後

(12)

期 に 特 徴 的 に 腰 痛 は 起 こ る と 考 え ら れ る 。し か し , 本 研 究 で は そ の 特 徴 は 認 め ら れ な か っ た 。 対 象 者 の 運 動 習 慣 に つ い て 把 握 し て い な い た め ,妊 娠 経 過 に 伴 う 腰 痛 が 生 じ な か っ た 原 因 に つ い て は 特 定 で き な い 。

次 に ,大 塚 ら(2014)は ,104 人 の 妊 娠 経 過 の プ ロ セ ス を 質 的 に 分 析 し ,共 通 の ラ イ フ イ ベ ン ト は 「 妊 娠 が わ か る 」 の み で ,「 ラ イ フ イ ベ ン ト 内 容 は 多 様 で あ る 」と 報 告 し て い る 。そ の 中 で , ス ト レ ス フ ル ラ イ フ イ ベ ン ト は ,「 パ ー ト ナ ー の 曖 昧 な 態 度 ・ 不 安 定 な 仕 事 」 や 「 つ わ り な ど の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル に 対 処 す る プ ロ セ ス で 葛 藤 し 妊 娠 を 継 続 す る 経 過 」が あ る と 分 析 し て い る 。

本 研 究 で は , 特 に 妊 娠 初 期 に つ わ り に 伴 い

「 倦 怠 感 」「 胃 の 不 快 」「 何 を す る の も 面 倒 で あ る 」の 3項 目 で 有 意 な 差 が 認 め ら れ ,先 行 研 究 と 同 様 に ス ト レ ス フ ル ラ イ フ イ ベ ン ト と な っ て い る こ と が わ か る 。

渡 辺 ら(2015)は ,妊 婦239(妊 娠 中 期118 名 ,後 期 121)の 睡 眠 状 態 と マ イ ナ ー ト ラ ブ ル と の 関 連 を 調 査 し ,「41.8%が 睡 眠 障 害 を 抱 え , 27.2%の 者 が 日 中 に 過 度 の 眠 気 を 自 覚 」 し , ま た ,「 妊 娠 時 期 別 で の 有 意 な 差 は な く , 睡 眠 障 害 を 訴 え た 妊 婦 の 方 が 睡 眠 障 害 の な い 妊 婦 に 比 べ ,精 神 健 康 調 査 票(GHQ)と Hospital Anxiety and Depression Scale日 本 語 版(HAD)得 点 , マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 評 価 尺 度 の 得 点 が 高 い 」と 報 告 し て い る 。

本 研 究 に お い て も ,同 様 に 妊 娠 時 期 で 有 意 な 差 は 認 め ら れ な か っ た 。 し か し , 先 行 研 究 よ り も 多 く 割 合(85.5% )で 眠 気 を 自 覚 し ,「 と て も・

少 し 辛 い 」(51.5% )と 訴 え て お り ,睡 眠 の 質 を 高 め る ケ ア が 必 要 で あ る 。

植 松 ら (2015) は ,「 睡 眠 充 足 感 も , イ ラ イ ラ 感 ,気 分 の 落 ち 込 み な ど の 妊 娠 起 因 精 神 症 状 の 苦 痛 度 軽 減 と 関 連 し , さ ら に , 規 則 的 な 就 寝 と 睡 眠 充 足 感 は ,便 秘 , 肩 こ り , 冷 え な ど の 体 質 起 因 身 体 症 状 の 苦 痛 度 軽 減 と も 関 連 す る 」と 報 告 し て い る 。

子 安 ら (2009) は ,「 マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 有 訴 率 は 、非 妊 娠 時 に 冷 え 症 の 自 覚 が あ っ た 妊 婦 に 有 意 に 高 く 、マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 有 訴 率 が 高 い 妊 婦 ほ ど 、妊 娠 末 期 の 緊 張・不 安 、抑 う つ 感 、 疲 労 感 が 高 い 」 と 報 告 し ,「 マ イ ナ ー ト ラ ブ ル

の 発 症 予 防 や 気 分・感 情 状 態 の 変 調 を 予 防 す る た め ,妊 娠 初 期 か ら 冷 え 症 を 改 善 す る ケ ア が 必 要 で あ る 」と 述 べ て い る 。ま た ,子 安 ら(2007)

は ,「 妊 婦 の 半 数 以 上 に 非 妊 娠 時 、 冷 え 症 の 自 覚 が あ り 、 妊 娠 中 期 以 後 も 冷 え 症 が 持 続 し た 」 と 述 べ , さ ら に , 子 安 ら (2008) は ,「 妊 婦 の 冷 え 症 の 発 症 要 因 は 、マ イ ナ ー ト ラ ブ ル と の 関 連 性 が 高 く 、 自 律 神 経 失 調 に よ る 可 能 性 が 高 い 」 こ と か ら ,「 妊 娠 初 期 か ら 、 冷 え 症 の 有 無 を 把 握 し 、予 防 改 善 す る た め の ケ ア が 重 要 で あ る 」 と 述 べ て い る 。

上 原 ら(2005)は , 実 態 調 査 で 20,30代 の 女 性 の 6割 以 上 に「 冷 え 」 が あ り ,生 活 環 境 と 密 接 に 関 係 し,冷 え を 予 防 す る た め に 生 活 行 動 を 変 容 す る 必 要 が あ る と 述 べ て い る 。

本 研 究 で は ,妊 娠 時 期 別 に 冷 え に 関 し て 有 意 な 差 は な い が ,約 半 数 が 自 覚 し て お り , 冷 え と そ の 他 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル と の 関 係 が 先 行 研 究 で 指 摘 さ れ て お り ,具 体 的 な 対 処 方 法 を 伝 え て い く 必 要 が あ る 。

3) 衣 食 住 と 人 的 , 経 済 的 環 境 の 特 徴

き ょ う だ い , 実 父 母 ,夫 と の 関 係 が 悪 い と す る 一 部 の 者 に 対 し て ,人 的 環 境 に お け る 支 援 体 制 と キ ー パ ー ソ ン の 確 認 を す る 必 要 が あ る 。特 に ,経 産 婦 の 場 合 で あ れ ば 上 の 子 の 育 児 の 支 援 や 物 理 的 な 家 事 全 般 の 負 担 の 増 加 状 態 な ど を 再 確 認 す る 必 要 が あ る 。ま た ,友 人 に 関 し て は , 学 生 時 代 か ら 年 月 が 経 ち ,地 元 か ら 離 れ て い る 場 合 が 多 い が ,携 帯 を 活 用 し た 相 談 や 近 況 の 報 告 な ど ,ピ ア な 視 点 で の 精 神 的 支 援 と し て 重 要 な 意 味 を 持 つ た め ,人 間 関 係 の 確 認 は 重 要 で あ る 。

自 分 に 対 す る 満 足 感 は 妊 娠 後 期 に 満 足 と 不 満 足 で 両 極 化 が 生 じ る 形 が 示 唆 さ れ ,満 足 し て い な い 理 由 か ら 対 応 策 を と も に 考 え る 必 要 が あ る 。

経 済 的 側 面 で は 実 際 の 年 収 を 聞 い て い な い が ,妊 娠 後 期 に ,一 部 が と て も 悪 い と 変 化 し て い た 。妊 婦 健 診 や 分 娩 費 に 関 し て は ,自 治 体 が 発 行 し て い る 無 料 券 や 分 娩 手 当 金 で 充 当 で き る が ,妊 娠 後 期 に そ の 後 の 生 活 や 育 児 に か か る 経 済 的 負 担 を 考 え , 変 化 し た も の と 考 え る 。

住 環 境 と 居 場 所 感 に 関 し て は , 当 該 地 区 が 50% の 転 勤 族 で あ り ,里 帰 り 出 産 な ど に よ る 実 家 暮 ら し で ,思 い 描 い た 暮 ら し が で き な い 場 合

(13)

が あ る 。家 族 と の 関 係 性 の 把 握 お よ び 関 わ り の 持 ち 方 を 具 体 的 に 支 援 す る 必 要 が あ る 。 ま た , 住 環 境 に お い て 悪 い と し た 者 に 対 し て ,妊 娠 生 活 に 悪 影 響 を 及 ぼ す 環 境 か を 確 認 す る 必 要 が あ る 。

妊 娠 期 の 心 理 ,社 会 的 特 性 で「 妊 娠 は 多 く の 女 性 に と っ て 新 た な 命 を は ぐ く ん で い く 喜 び の プ ロ セ ス で あ る〔2〕。 そ の 一 方 , 妊 娠 , 出 産 は 最 も 大 き な 発 達 的 危 機 の 一 つ で あ る 。そ の た め , 不 安 や 情 緒 的 不 安 定 を 引 き 起 こ す〔3〕。」と 記 さ れ て い る 。 ま た , 妊 娠 初 期 , 中 期 , 後 期 の 特 徴 を 以 下 の よ う に 述 べ て い る 。

妊 娠 初 期 ;「 喜 び を 感 じ る と 同 時 に 親 に な っ て い く こ と へ の 当 惑 や 自 信 の 無 さ な ど の ア ン ビ バ レ ン ト ( 両 価 的 ) な 感 情 が 起 こ り や す い 。 倦 怠 感 , 眠 気 , つ わ り の 症 状 が あ る が 身 体 的 変 化 が 顕 著 で は な い た め ,妊 娠 の 実 感 が わ き に く い … 中 略 … 自 分 自 身 へ の 関 心 が 高 く ,胎 児 へ の 関 心 が ま だ 低 い 。」

妊 娠 中 期 ;「 胎 盤 の 完 成 に 伴 い , 母 体 が 安 定 し ,つ わ り な ど の 不 快 感 が 徐 々 に 消 失 す る 。胎 動 自 覚 に 伴 い 胎 児 へ の 愛 着 が 増 し ,周 囲 へ の 依 存 心 が 高 ま り 受 容 的 で 自 己 中 心 的 と な る 。」

妊 娠 後 期 ;「 ボ デ ィ イ メ ー ジ が 変 容 す る 。 腹 部 増 大 に 伴 う マ イ ナ ー ト ラ ブ ル が 増 え ,動 作 の 不 自 由 さ を 有 す る 。分 娩 近 く に は 胎 児 と の 分 離

恐 怖〔 4 〕を 感 じ る こ と が あ る 。 経 産 婦 の 場 合 , 上

の 子 と 離 れ て 生 活 す る 事 へ の 不 安 ,分 娩 に 関 す る 不 安 が あ る 。」 と あ る 。

本 研 究 の 結 果 か ら 妊 娠 初 期 ,つ わ り の 影 響 が 大 き い こ と に 変 わ り は な か っ た 。ま た ,不 安 に つ い て , 妊 娠 後 期 で 有 意 差 は 認 め ら れ ず ,後 期 の 特 徴 と い う 事 で は な か っ た 。

多 様 化 ・ 核 家 族 化 が 進 み ,女 性 の 高 学 歴 に 伴 う 晩 婚 化 で 出 産 年 齢 は 上 昇 し た 。妊 孕 性 の 低 下 に よ り 不 妊 症 の 治 療 の 末 ,妊 娠 ・ 出 産 に 至 る 過 程 も 増 加 し て い る 。こ の よ う な 社 会 状 況 の 変 化 に 伴 い ,妊 娠 初 期 か ら 胎 児 に 関 す る 興 味 関 心 は 非 常 に 高 く な っ て い る 。 つ ま り , 妊 娠 期 の 特 徴 も 時 代 背 景 に 伴 っ て 変 化 し た 部 分 が あ る と 考 え る 。

今 回 ,指 尖 脈 波 と マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 尺 度 を 用 い て 客 観 的 に 視 覚 化 し 捉 え る こ と で ,妊 娠 期 の 特 徴 が 一 部 明 ら か に な っ た 。

指 尖 脈 波 の 機 器 は ,今 後 ,妊 婦 健 診 に お い て , 客 観 的 な 指 標 と な る ア イ テ ム と し て 活 用 し ,尺 度 と 併 せ 活 用 し ,高 ス ト レ ス 者 を 見 落 と す こ と が な い よ う に ス ク リ ー ニ ン グ で 広 く 活 用 さ れ る こ と が 望 ま れ る 。

指 尖 脈 波 を 使 っ て 客 観 的 に 得 ら れ た デ ー タ と 主 観 的 な 妊 婦 の 症 状 や 感 じ て い る 頻 度 や 程 度 を 比 較・検 討 す る こ と で 妊 婦 自 身 の 心 身 の 評 価 を す る 機 会 と な り ,妊 婦 を 正 し く 把 握 で き て い る の か 振 り 返 る こ と が で き る 。

外 来 看 護 に 短 時 間 で 導 入 す る こ と が で き ,ケ ア の 質 に 寄 与 で き る こ と か ら ,今 後 も 例 数 を 増 や し 検 証 し て い き た い 。

Ⅵ . 結 論

1. 妊 婦 の 指 尖 脈 波 の 分 類 で は , 準 理 想 , 理 想 の 順 で 約 9 割 を 占 め ,一 部 に 高 ス ト レ ス や 抑 鬱 を 示 し て い た 。

2. 娠 初 期 か ら 中 期 , 後 期 に 向 か い , 疲 労 と 抑 鬱 の リ ス ク が 増 し ,妊 娠 経 過 に 伴 い 身 体 へ の 負 荷 の 影 響 が 示 唆 さ れ ,妊 娠 初 期 の つ わ り の 影 響 が 倦 怠 感 や 胃 の 不 快 ,面 倒 さ に 影 響 し た 。 3. 過 去 1 か 月 間 の 疲 労 ・ 不 安 ・ 抑 鬱 の 症 状 の

自 覚 は 低 く ,指 尖 脈 波 で 測 定 し た 現 在 の 値 の 方 が 高 く , リ ス ク は 増 し て い た 。

以 上 の 3つ の こ と か ら , 妊 娠 初 期 か ら 人 的 ・ 経 済 的 基 盤 を 中 心 と し た 支 援 の 強 化 と 自 覚 の 低 さ を ス ク リ ー ニ ン グ で 可 視 化 し , 客 観 的 に 捉 え る こ と が 重 要 で あ る 。

. お わ り に

妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 の 指 尖 脈 波 の 特 徴 と マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 症 状 に つ い て ,客 観 的 デ ー タ と 主 観 的 デ ー タ か ら 検 証 し た 。

今 後 の 看 護 場 面 に お い て ,妊 婦 健 診 で 効 率 よ く ,対 象 把 握 す る た め の ア イ テ ム と し て 導 入 し , 妊 婦 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル を 簡 易 的 な 尺 度 を 導 入 し 捉 え る こ と で , 対 象 を よ り 客 観 的 に 捉 え , 高 ス ト レ ス 者 を し っ か り 把 握 す る こ と に 繋 が る 。日 常 ケ ア が 適 切 に 行 わ れ る こ と の 基 盤 づ く り に 寄 与 す る こ と か ら ,活 用 の 推 進 に 努 め た い 。

本 研 究 は ,学 長 特 別 枠 に よ る 助 成 を い た だ き 施 行 し た も の で あ る 。

(14)

こ の 内 容 の 一 部 は ,平 成 29年 度 日 本 看 護 科 学 学 会 に お い て 発 表 し た 。

[ 1 ]指 尖 脈 波 は , 指 先 の 毛 細 血 管 を 流 れ る ヘ モ グ ロ ビ

ン の 増 減 の 生 体 信 号 を 捉 え , 精 神 面 の 健 康 , メ ン タ ル ・ ヘ ル ス に 活 用 し , 精 神 的 免 疫 力 の 向 上 に 生 体 信 号 を 把 握 す る こ と で 役 立 て よ う と す る も の で あ る 。 最 大 リ ア プ ノ フ 指 数 は , 中 枢 神 経 の 影 響 を 表 し , 外 部 適 応 力 , 心 の 柔 軟 性 , 自 発 性 , 協 調 性 と 密 接 に 関 係 す る 。 さ ら に , 交 感 神 経 と 副 交 感 神 経 の 情 報 が わ か る( 雄 山2012)。ま た ,病 態 依 存 性 に よ る 特 異 的 波 形 変 化 か ら 心 臓 血 管 系 の 力 学 的 機 能 や 自 律 神 経 機 能 の 評 価 に 使 わ れ る( 阪 本 ら 1997)。

[ 2 ] Bibring,G.L.:Some consideration on the

psychological processes in pregnancy. Psychoanalytic Study of the Child,14,113-121,1959.

[ 3 ] Tobin,S.M.:Emotionl depression during pregnancy.

Obstetrics and Gynecology,10(6),677-681,1957,

[ 4 ] Deutsch,F.M.et al:Information seeking and maternal

self-definition during the transition to motherhood.

Journal of personality and social sychology,55(3):

420-431,1988.

本 研 究 に ご 協 力 い た だ き ま し た 妊 婦 の 皆 様 , 外 来 ス タ ッ フ の 皆 様 , 病 院 管 理 部 門 の 皆 様 に 感 謝 い た し ま す 。

上 原 良 美,大 谷 七 恵,坂 元 理 紗,田 中 美 和,那 須 香 里, 柳 吉 桂 子 ; 妊 婦 の 妊 娠 前 の 冷 え の 実 態 と 妊 娠 中 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル と の 関 連 性 , 京 都 母 性 衛 生 学 会 誌 ,131号 p17-262005

植 松 紗 代 , 眞 鍋 え み 子 , 田 中 秀 樹 ; 妊 娠 中 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 苦 痛 度 と 生 活 習 慣 , 睡 眠 充 足 感 , 不 安 に つ い て の 検 討 , 広 島 国 際 大 学 心 理 臨 床 セ ン タ ー 紀 要 (13), 39-502015.03

植 松 紗 代, 眞 鍋 え み 子 ; 妊 婦 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル 評 価 尺 度 作 成 の 試 み 妊 婦 の セ ル フ ケ ア 向 上 を め ざ し た 評 価 指 標 の 作 成 , 母 性 衛 生 541号 p 147-155(2013.04)

小 野 玲,澤 龍 一,山 崎 蓉 子,藤 井 ひ ろ み,奥 山 葉 子,谷 川 裕 子,総 毛 薫,高 田 昌 代 ; 妊 娠 期 の 腰 痛 と 身 体 活 動 量 の 関 係:妊 娠 前 運 動 習 慣 の 影 響 ,理 学 療 法 学 42(2), 156-1572015.04

大 塚 亜 沙 子, 岡 村 純 ;10代 妊 婦 が 妊 娠 を 継 続 す る プ ロ セ ス 心 理 的 側 面 と 社 会 的 対 処 に 着 目 し て , 日 本 赤 十 字 九 州 国 際 看 護 大 学 紀 要

(2186-8042)13号 p1-15(2014.12)

大 月 恵 理 子;妊 娠 中 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル.森 恵 美 他 編 , 系 統 看 護 学 講 座 ,母 性 看 護 学 各 論 ,医 学 書 院 143.

2012)

雄 山 真 弓 (2012) 第 1 章 人 は い つ で も 「 ゆ ら い で 」 い る , 第 2章 心 を 「 見 え る 化 」 す る : 心 の 免 疫

力 を 高 め る「 ゆ ら ぎ 」の 心 理 学 ,p. 30-51p87-95, 祥 伝 社 , 東 京 都 .

小 安 美 惠 子,仲 か よ,乾 ま ゆ み,田 中 博,野 原 八 千 代, 山 川 満 利 子,内 野 鴻 一,小 松 原 綾,茂 櫛 薫 ; 妊 婦 の 冷 え 症 の 自 覚 と マ イ ナ ー ト ラ ブ ル の 有 訴 率・深 部 体 温 と の 関 連 ,助 産 雑 誌 ,619号 ,p781-786

2007

小 安 美 惠 子, 内 野 鴻 一, 乾 ま ゆ み, 小 松 原 綾, 田 中 博, 茂 櫛 薫 ; 妊 婦 の 冷 え 症 改 善 の た め の ス チ ー ム 式 足 浴 器 に よ る セ ル フ ケ ア の 効 果 ,看 護 技 術 , 549号 p1000-10032008

小 安 美 惠 子, 内 野 鴻 一, 乾 ま ゆ み, 吉 原 一;妊 婦 の 冷 え 症 の 自 覚 と マ イ ナ ー ト ラ ブ ル ・ 深 部 体 温 ・ 気 分 ・ 感 情 状 態 と の 関 連 ,母 性 衛 生 494号 p 582-5912009

阪 本 實 男 ,阪 本 崇, 田 中 克 往(1997)指 尖 脈 波 の リ ア プ ノ フ ・ ス ペ ク ト ル 解 析 ,パ ラ メ ー タ と 臨 床 的 応 用 に 関 す る 検 討 ,大 阪 府 立 看 護 大 学 医 療 技 術 短 期 大 学 部 紀 要 3;31-40.

松 谷 綾 子,左 右 田 裕 生, 関 啓 子 ;妊 娠 中 か ら 出 産 後 の 姿 勢 ア ラ イ メ ン ト お よ び 筋 硬 度 の 経 時 的 変 化 と 腰 痛 の 特 徴 , 甲 南 女 子 大 学 研 究 紀 要 ,2号 , p51-582009

中 島 義 之, 正 岡 直 樹 ;【 妊 婦 健 診 の す べ て-週 数 別 ・ 大 事 な こ と を 見 逃 さ な い た め の チ ェ ッ ク ポ イ ン ト 】妊 娠 週 数 ご と の 健 診 の 実 際 妊 娠 22か ら 36週 ま で 診 断 と 外 来 対 応 妊 婦 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル , 臨 床 婦 人 科 0386-9865)694号 p233- 238(2015)

春 名 め ぐ み.妊 娠 期 の マ イ ナ ー ト ラ ブ ル へ の 支 援.我 部 山 キ ヨ 子 他 編.助 産 学 講 座6 助 産 診 断 ・ 技 術 学 Ⅱ.医 学 書 院.233.(2012)

渡 辺 綾 子, 和 泉 美 枝, 植 松 紗 代, 眞 鍋 え み 子;妊 娠 中 期 ~ 末 期 の 睡 眠 の 実 態 と 精 神 的 健 康 ,マ イ ナ ー ト ラ ブ ル と の 関 連 に 関 す る 研 究 ,京 都 母 性 衛 生 学 会 誌(1340-4938)231号 p39-47(2015)

(15)

Original paper

Minor Trouble Awareness, and

Characteristics of Early/Mid/Late Term Pregnancy Revealed from Fingertip Pulse in Pregnant Women

Chieko KATO1), *

,Yoko HIROHASHI

2)

,Takahiko ISHIKAWA

1)

,Yoko SASAKI

1)

Shoko MINAMIYAMA1)

Hiroaki HASEGAWA3)

Toshiko SASAKI1)

Yoshiko YUKI1)

1) The Department of Nursing in the Faculty, Nayoro City University,

2)Shoin University,3) Asahikawa Medical University

Abstract: As the object for this study, 100 pregnant women were observed, using the technique of non-linear analysis of Fingertip Pulse Wave. The authors inspected features of pregnancy during the early/mid/late terms. Using the Largest Lyapunov Exponent (LLE) as an index, the Fingertip Pulse Wave analysis shows mental adaptability (wellness), and the state of stress and relaxation due to the Autonomic Nerve Balance (ANB) of the sympathetic nerve and parasympathetic nerve. The results of both LLE and ANB showed 6 patterns. Breakdown of the above data is as follows: “ideal zones”

were 36.3%, “associate ideal zones” were 51.0%, “depression zones” were 3.9%, “instinct zones” were 2.0%, “strained zones” were 2.9%, and “relaxed zones” were 3.9%. Of the subjects, 3.0% were considered as “high-stress” persons. The average of LLE was 5.18 in early pregnancy, 4.84 in mid-term pregnancy, and 4.05 in late pregnancy. The “wellness”

factor showed a significant decrease throughout the progression of the pregnancy (p = 0.010). In addition, the measurements of fatigue and depression showed a marked increase (p = 0.027, p = 0.006), and risk factors increased as well. It was suggested that the symptom of morning sickness in early pregnancy influenced feelings of “physical weariness”, “upset stomach”, and “troublesomeness”. In late pregnancy, some people experienced an additional feeling of financial burden. Compared to measurements from one month past, when observing the ratio of women who felt an awareness of fatigue, uneasiness, and depression, the current Fingertip Pulse Wave readings were markedly higher, and the risks of fatigue, uneasiness, and depression increased. It is necessary to strengthen the support of the core issues of human resources and the economic base from early pregnancy on. In the future, we believe it is important to utilize the Fingertip Pulse Wave and Minor Trouble Evaluation Scale in prenatal examinations, to work together with pregnant women in visualization and objective evaluation of the results as a basis for healthy prenatal care.

Key words: minor trouble, early/mid/late term pregnancy, fingertip pulse,face scale

Received November 27, 2017; Accepted January 26, 2018

*Corresponding authour (E-mail: [email protected])

図 13  妊 娠 3 期 と 疲 労 測 定 値 と 自 覚 疲 労 合 計 ス コ ア の 比 較 ( n = 102)  図 14  妊 娠 前 期 , 中 期 , 後 期 と 不 安 測 定 値 及 び 自 覚 不 安 合 計 ス コ ア の 比 較 ( n = 102) 図 15  妊 娠 3 期 と 抑 鬱 測 定 値 と 自 覚 抑 鬱 合 計 ス コ ア の 比 較 ( n = 102) p = 0.027 p =0.039 p =0.041 N・S

参照

関連したドキュメント

向老期に分けられる。成人看護学では第二次性徴の出現がみられる思春期を含めず 18 歳前後から

The first case is the Whitham equation, where numerical evidence points to the conclusion that the main bifurcation branch features three distinct points of interest, namely a

We present sufficient conditions for the existence of solutions to Neu- mann and periodic boundary-value problems for some class of quasilinear ordinary differential equations.. We

In Section 13, we discuss flagged Schur polynomials, vexillary and dominant permutations, and give a simple formula for the polynomials D w , for 312-avoiding permutations.. In

Analogs of this theorem were proved by Roitberg for nonregular elliptic boundary- value problems and for general elliptic systems of differential equations, the mod- ified scale of

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

Correspondingly, the limiting sequence of metric spaces has a surpris- ingly simple description as a collection of random real trees (given below) in which certain pairs of