飛砂粒子 の跳躍水平飛行距離分布
5
0
0
全文
(2) 557. 飛砂粒子の跳躍水平飛行距離分布 時 間 内 に空 気 中 に跳 び 出 す 砂 粒 子 の総 質 量,K0,K1,K2. 立 して い る こ とが わ か る.全 ケ ー ス に つ い て 対 数 則 は成. は0次,1次,2次. 立 して お り,こ れ よ り摩 擦 速 度 を計 算 した.. の変 形 さ れ た 第1種 ベ ッセ ル 関 数,l0は. 砂 粒 子 の跳 躍 水 平 距 離 の平 均 値 で あ る. 係 数a,G0,l0は,実. 験 で 定 め られ る定 数 で あ る.λ は本. 来 実 験 に よ り求 め る 値 で あ るがu1の 村(1951)は. 測 定 は 難 しい.河. 写 真 の 軌 跡 よ り平 均 的 なu1の. 値 を 求 め,λ. の 値 と して は 平 均 的 な 値2.0を 与 え て い る.以 後 の 解 析 に お いて も,こ の 値 を使 用 す る もの とす る. 3. 実 験 施 設 と 方 法 (1) 実 験 施 設 実 験 に用 い た 風 洞 は幅1.0m,高. さ1.1m,長. さ20mの 吹. き出 し型 風 洞 で あ る.風 の 吹 き出 し口 か ら風 下15mの 地 点 ま で,風. 図‑2. 実験砂 の粒 径加 積 曲線. 洞 底 部 に 厚 さ10cmの 実 験 砂 層 が 敷 設 され て. お り,断 面1.0×1.0mが 確 保 され て い る.風 洞 末 端 に は, 2重 金 網 構 造 の 集 砂 室 が 設 置 さ れ て い る. (2) 風 速 計 測 装 置 外 力 算 定 の た め 風 速 鉛 直分 布 を 測 定 した.風 速 の測 定 に は熱 線 風 速 計 ア レイ を使 用 した.用. い た 風 速 計 は砂 表. 面 か ら2.5〜62.5cmま で の高 さ に16台 設 置 した. (a)D15. (3) 捕 砂 器 飛 砂 量 水 平 分 布 の測 定 に は図‑1に 示 す 捕 砂 器 を使 用 し た.図‑1の. よ う に,実 験 砂 層 か らの距 離 別 に27箇 所 の 砂. の 入 口 が あ り,砂 表 面 か ら跳 び 出 して各 距 離 に落 下 す る 飛 砂 粒 子 を捕 砂 で き る構 造 とな っ て い る.捕 砂 器 は,砂 床 末 端 風 下 側 に設 置 した.. (b)D48. 図‑1. 水平 分布 型捕 砂器. (4) 実 験 に用 い た 砂 の 粒 度 特 性 実 験 に 用 い た砂 は鹿 島 海 岸 の砂 で,篩 を揃 え た 砂 で あ る.図‑2に 示 す.そ. い分 け し,粒 度. こ れ らの 砂 の 粒 径 加 積 曲 線 を. れ ぞ れ の 中 央 粒 径 は0.15,0.25,0.48,0.68,. 1.0mmと な る. 4. 実 験 結 果 と 考 察 (c)D100 (1) 風 速 の鉛 直 分 布 図‑3に 砂 面 上 の 風 速 の鉛 直 分 布 の 例 を示 す.横 軸 を風 速,縦. 軸 を 砂 面 か らの 高 さ と し,縦 軸 を対 数 表 示 して い. る.図 中 の 直 線 は,片 対 数 グ ラ フ上 で 実 験 デ ー タ を近 似 す る直 線 で あ る.高. さ30cm程 度 ま で,対. 数 則 式(1)が 成. 図‑3. 風 速鉛 直分 布.
(3) 558. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (2) 全 飛 砂 量. l0は,試 行 錯 誤 に よ り,図 上 に お い て視 覚 で 最 もデ ー タ. 水 平 分 布 型 捕 砂 器 と風 洞 末 端 集 砂 室 に捕 捉 され た全 飛. に一 致 す る値 を決 定 した.. 砂 量(transport rate q)を 図‑4に 示 す.図 でu*c=23cm/s,K=0.5,1.0,2.0の. 中 の 曲 線 は 式(2). と き の 曲 線 で あ る.. (a)D15. デ ー タ に多 少 の バ ラ ツ キ が 見 られ る が,実 験 係 数K=1.0 で の 式(2)が 実 験 デ ー タ を 説 明 して い る.粒. 径 に よ る差. 異 は な く,こ の 傾 向 は,粒 径 の 揃 っ た砂 で は,粒 径 の小 さ い 砂 よ り粒 径 の 大 き い砂 の 実 験 定 数 が 大 き くな る と い う従 来 の 研 究 の 傾 向 は見 られ な い.. (b)D25. 図‑4. 全 飛砂量. (c)D48 (3) 使 用 した 捕 砂 器 の 捕 砂 効 率 捕 砂 器 の 幅 は20cm,風 は,Wt/{(Wt+Ww)/5}と. 洞 の 幅 は1mで 定 義 す る.こ. に捕 捉 され た飛 砂 量,Wwは た飛 砂 量 で あ る(Wt+Wwは1m幅 で あ り,(Wt+Ww)/5は20cm幅. あ る.捕 砂 効 率 こ にWtは. 捕 砂器. 風 洞 末 端 集 砂 室 に捕 捉 され を 通 過 す る全 飛 砂 量 を通過 す る全飛 砂量 に相. 当 す る). 図‑5に 捕 砂 効 率 を示 す.粒 径 に よ る差 異 は小 さ く,摩 擦 (d)D68. 速 度 が 大 き くな る と捕 砂 効 率 は小 さ くな る傾 向 が あ る. u*=60cm/sで. 捕 砂 効 率 は0.7程 度,u*=300cm/sで. 捕砂 効. 率 は0.2程度 で あ る.. 図‑5. 使用 した捕砂 器 の捕砂 効率. (4) 水 平 距 離 分 布. (e)D100. 図‑6に 測 定 され た 飛 砂 量 水 平 分 布 の例 を 示 す.水 平 距 離 分 布 は捕 砂 効 率 で補 正 され て い る.図 中 の 曲 線 は式(3) に よ る推 定 値 で あ る.曲 線 は 次 の よ うな手 順 で 決 定 した. 砂 面 か ら高 さ10cmま で の 風 速 を 用 い てaを 求 め る.G。,. 図‑6. 飛 砂量 水平 分布 の例.
(4) 559. 飛砂粒子の跳躍水平飛行距離分布 デ ー タ に多 少 の バ ラ ツ キが 見 られ るが,推 定 され た水 平 距 離 分 布 曲 線 は デ ー タ に良 く一 致 して い る.水 平 分 布 型 捕 砂 器 の開 口面 積 の 変 化 点(風 下21cm,110cm)で の 不 連 続 が 見 られ る.図‑6は,水. デー タ. 平 分 布 型 捕 砂 器 の開 口. 部 毎 に捕 砂 さ れ た 砂 量 を,開 口 面 積 で 除 す る こ と に よ っ て,単 位 面 積 当 た りの 落 下 飛 砂 量 で 表 示 して い る.こ の こ とか ら,デ ー タの 不 連 続 性 は,開. 口部 が風 下 側 に広 が. る こ と に よ って 生 じ る飛 砂 量 平 均 計 算 上 の実 験 誤 差 で あ る と考 え られ る. (5)式(3)の 係 数 推 定 法 図‑7にaと 摩 擦 速 度u*の 関 係 を 示 す.図‑7はaとu*は 似 的 に 直 線 関 係 と な る こ と を示 す.粒. 近. 径D15〜D68の. 図‑8. G0とu*の. 関 係. 範. 囲 にお い て は,多 少 のバ ラ ツキ は あ る が,粒 径 に よ る差. 傾 き は,粒 径 が 小 さ い ほ ど急 に な り,切 片 は,粒 径 が 大. 異 は な く,実 験 式(4)を 得 る.D100に. き くな る ほ ど大 き く な る.D100に. 表 さ れ る.式(5)は. 式(4)と 比 べ,傾. つ い て は,式(5)で き は等 し い もの の,. 切 片 が 大 き くな り,D100は,D15〜D68の. 範 囲 に 比 べ,. と 同 程 度,切. 片 はD48とD68は. 径 との 関 連 性 は 確 認 で きな い.傾 に 示 す.図‑10か. 等 しいu*に対 す るaが 大 き くな る.. (4). つ いて は,傾. きがD68. 中 間 程 度 で あ り,他 の 粒 きB'とdの 関 係 を 図‑10. らD100の 結 果 を 除 い てB'とdの 関 係 を. 調 べ る と,直 線 関 係 が 得 られ式(8)で 示 さ れ る.. (8) (5) こ こ に,aの. 単 位 は √cm/s,u*はcm/sで. あ る,. 次 に 式(7)の 切 片C'と 粒 径aの 関 係 を 図‑11に 示 す.上 述 した と お り,D100に. つ い て は,他. て 関 連 性 が 確 認 で き な い た め,こ. の粒度 の砂 に対 し. こ で も,D100は. て 検 討 を 行 う も の とす る.検 討 の 結 果,D15〜D68の. 除い 範. 囲 で は,B'と 同 様 に 直 線 関 係 が 得 られ 式(9)で 示 され る.. (9) 式(7)に. 式(8),(9)を. 代 入 す る と,l0に. つ いての 実験式. (10)を 得 る.. (10) 図‑7. aとu*の. 図‑8に 両 対 数 紙 上 のG0とu*の. 関 係. 関 係 を示 す.G0は. 粒径. に よ る差 異 は あ るよ うで あ る が,明 確 で は な い.G0の. 値. はu*が 大 き くな る に つ れ て 直 線 的 に大 き くな る.図‑8で G。とu*の 直 線 関 係 を仮 定 す る と,実 験 式(6)を 得 る.. (6) こ こ に,G。 図‑9にloとu*の り,式(7)の. の 単 位 はgf/cm2/s,u*はcm/sで 関 係 を 示 す.l0とu*は. あ る. 直線 に近似 してお. 形 で 表 す こ と が で き る.. (7) こ こ に,B'はs,C'はcmの. 次 元 を 持 っ 値 と な る.図‑9 図‑9. に 示 さ れ る と お り,D15〜D68の. 範 囲 に お い て,式(7)の. l0とu*の. 関 係.
(5) 560. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (15) を 得 て い る. 式(11)と 式(14),式(12)と 面 に限 りが あ るの で,詳. 式(15)は 一 致 して い な い.紙 し い検 討 は稿 を 改 め るが,係. 数. aに つ い て の式(11)と 式(14)の 差 異 は式(3)に 大 き な影 響 を 与 え な い. しか し,G0が. 問題 と な る.式(15)は 粒 径dが パ ラ メ タ ー. と な って い る が,式(12)はdが れ な い.G0は 図‑10. パ ラメ タ ー と して 導 入 さ. 砂 床 末 端 近 傍 あ る微 少 距 離xに. お け る式(3). の 境 界 値 で あ る.実 験 に お いて 最 も計 測 が 困 難 で,計. B'とdの 関 係. 値 に誤 差 が生 じや す い地 点 で あ る.図‑8に. 測. プ ロ ッ トされ. た デ ー タ は粒 径 の 差 異 を表 す こ とが で き る まで の精 度 に 測 定 され て い な い と考 え られ る.G0の 推 定 に は さ らな る 実 験 と検 討 が 必 要 で あ る.従. って,G0の. 値 と して は,実. 験 が 精 度 よ くな され た飛 砂 量 鉛 直 分 布 測 定 よ り得 られ た 式(15)を 適 用 す る の が妥 当 で あ ろ う. l0はx軸 方 向 の 曲 線 の 形 を 与 え る係 数 で あ って,G0に は 関 係 しな い.図‑6に. み られ るよ う に推 定 曲 線 は デ ー タ. に よ く一 致 して い る の で,l0に つ い て の 実 験 式 は問 題 が な い と考 え られ る. 6. 結 図‑11. 論. C'とdの 関 係. 飛 砂 量 の 鉛 直 分 布 を 表 す 式 よ り変 換 さ れ た式(3)は, 以 上 を ま とめ る と. 飛 砂 量 の水 平 距 離 分 布 の 測 定 結 果 を説 明 した.粒 径0.15 mm〜0.68mmの. (11). 砂 に つ い て は,式(3)中. の 係 数a,G0,l0. の実 験 式 を求 め る こ とが で き た.粒 径1.0mmに. お いて は,. 他 の粒 径 の砂 と傾 向 が 異 な り,求 め られ た実 験 式 の適 用. (12). 範 囲(粒 径0.15mm〜0.68mm)外. とな っ た.粒 径0.68mm以. 上 の砂 に お け る係 数 に つ い て は,今 後 の研 究 課 題 と な る.. (13). 本 実 験 に よ るG0の 推 定 につ い て は,精 度 上 の 問 題 が あ り,さ らな る検 証 が必 要 で あ る. 本 研 究 に よ り,粒 径 が よ く揃 った 中 央 粒 径0.15mm〜. とな る. 実 験 係 数a,G0,l0が. 0.68mmの 求 ま っ た.従. 揃 っ た 中 央 粒 径0.15mm〜0.68mmの. って,粒. 度がよく. 範 囲 の砂 につ い て,. 範 囲 の 砂 に つ い て,式(11),(15),(13)か. ら飛. 砂 量 の 水 平 距 離 分 布(砂 床 末 端 か ら風 下 側 領 域 へ の 落 下 飛 砂 量 分 布)の 計 算 が可 能 と な った.. 水 平 距 離 分 布 の計 算 が 可 能 と な る. 5.. 係 数a,G0,l0に. 参. つ いて の 検 討. 式(3)は 飛 砂 量 鉛 直 分 布 式 か ら変 換 さ れ た 式 で あ る. も し,仮 定 の よ うに飛 砂 粒 子 の軌 道 が 相 似 で あ るな らば, 飛 砂 量 鉛 直 分 布 か ら求 め られ る係 数aとG0は 一 致 す る は ず で あ る. 久 保 田 ら(2006)は 飛 砂 量 鉛 直分 布 か ら. (14). 考. 文. 献. 岩垣 雄一 (1950): 網 代港 埋没 に関す る飛 砂 の影響 につ いて, 土木 学会誌, 35巻6号, pp.19‑25. 河村 龍馬 (1951): 飛 砂 の研究, 東京 大学 理工 学 研究 所報 告, 第5巻, pp.95‑112. 久保 田進 ・保 坂 幸一 ・鵜 飼正 志 ・堀 田新 太 郎 (2006):風 洞実 験 デ ータ に基 づ く飛 砂量 鉛 直分布 予 測法 の確 立,海 岸工 学 論文 集,第53巻,pp.431‑435. Hotta, S. and K, Horikawa. (1991): Vertical distribution of sand transport rate by wind, Coastal Eng. in Japan, JSCE, Vol.36, pp.81-100..
(6)
関連したドキュメント
The Central IP&IT Court has the power to issue any request from the police for search warrant in order to make a raid or seize the infringed goods or other tools concerned..
Content-Centric Networking (CCN) is a new information distribution and network-aware application architecture also developed by PARC. CCNx is PARC's implementation of
Current state and issues of increase in female legal professionals - Analysis of gender differences in judicial exam pass rate 327. gender difference in physical strength does
The 2019 revision to the Companies Act of Japan has resolved successfully some of the controversial issues regarding corporate governance, by providing mandatory appointment
As seen above, most articles published in the Bulletin were on political trends. Therefore we do not share the opinion that a close look at the information disseminated by the
Field Experiments on the Lasting of Sand Capping Technique on Nutrient Release Reduction and the Influence of Suspended Sediments on the Effects.. 小川大介 １ ・村上和男
According to the analysis, classes under the charge of teachers in the high-autonomy-improvement-level group showed an increase in the group of students “who were satisfied with their
In order to assess the distribution of the eleven plant-available elements in the acidified and slightly acidified soils collected in southeastern China and central Japan, a
