• 検索結果がありません。

The roles of AHR and IFI16 in antiviral innate immune response

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "The roles of AHR and IFI16 in antiviral innate immune response"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(様式

17)

学 位 論 文 審 査

概 要

博士 専攻分 称 博士 医 学 氏 山 田 大 翔

主査 教授 村 上 正 審査担当者 査 教授 瀬 谷 査 教授 笠 原 正 典 査 准教授 森 松 組 子

学 位 論 文 題

The roles of AHR and IFI16 in antiviral innate immune response

抗ウイ ス自然免疫応答 け AHR IFI16 役割

申請者 ダイオ シン 環境汚染物質 受容体 あ Aryl hydrocarbon receptor

(AHR) 自 然 免 疫 応 答 細 胞 内 核 酸 認 識 経 路 け 関 与 い 検 討 し た そ 結 果

kynurenine 内在性 ン AHRを し 恒常的 TIPARPを発現誘導さ こ

を見出した TIPARP TBK1をADP ボシ 化し そ ーゼ活性を阻害す こ

ウイ ス感染 I型Interferons (IFNs) 発現誘導 要 TBK1を す 信 伝達経路を

抑制した 本学位論文審査 こ 研究結果を 詳細 分子機構や実験方

法 さ 新た 見出した信 伝達抑制機構 意義 い 議論 さ た

審査 あた 査 瀬谷教授 既報 研究 本研究 関連性 い 質問や実

験 妥当性 い 質問 あ 申請者 そ 関連性や 後 課題 実験 妥当性

い 詳細 回答した また 査 森松准教授 笠原教授 本研究 新た 見出し

た ウイ ス感染 自然免疫信 伝達 抑制機構 存在す 意義 い 質問 あ た

申請者 本研究結果を考慮し 微生物感染 対す 過 有害 免疫応答を制

御し い こ 考え こ い 考察し 後 課題 い 回答した 主

査 村上教授 詳細 分子機構や実験 妥当性 関す 質問 さ 申

請書 質問 対し 本研究結果を考慮し 後 課題 い 回答した こ

う 申請者 後 実験へ 発展性 含 現在あ 実験結果 基 いた論理的 回答

を示した

審査員一 こ 成果を高く評価し 大学院課程 け 研 鑽や所得単位

参照

関連したドキュメント

The administration of BSA into the air pouch failed to induce KJ1-26 high Foxp3 + Treg-cell accumulation (Figure 1C), suggesting that a localized Ag at the induced

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

We have found that the model can account for (1) antigen recognition, (2) an innate immune response (neutrophils and macrophages), (3) an adaptive immune response (T cells), 4)

The basic virus dynamics model with humoral immune response has four state variables: x, the population of uninfected target cells; y, the population of productive infected cells;

We have studied the effects of different treatment regimens on both the tumour growth and the immune response within the simple ODE model that describes tumour-immune dynamics

Now it makes sense to ask if the curve x(s) has a tangent at the limit point x 0 ; this is exactly the formulation of the gradient conjecture in the Riemannian case.. By the

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

Ogawa, Quantum hypothesis testing and the operational interpretation of the quantum R ´enyi relative entropies,