関連の企業会計のは

国 際 経 営 フ ォー ラ ムNo.7

研 究 論 文

エ コ マ ネ ジ メ ン ‑ 会 計 の 展 開 ●● ‑ D i e E n tw ic k ‑u ロ g d e r O kom ane gem en t A c c o u n tin g

目次

｢はじめに

二

､環境問鞄への関心‑社会関連の企業会計のはじまり

三

'世界初の｢エコロジー簿記｣､R.

M t ilte r

･

W en k

に

より開発

四､経営経済学が｢環境保全｣を発見

且､エコバランス連動から長期薄続的発展のための憲章

まで

六､露わりに

J､はじめに

一九九五年冬tSt.GaHen大学経済エコロジー研究所

(スイス)を訪問した際′h'RuediMii

t)e r･ W en k

教授

柳 田

仁

に質問してみた.｢エコマネジメントの史的研究に関す

る参照文敵にどのよ‑なものがあるか｡｣しかし'教授

の答えは､意外にも｢全‑ない｣とのことだった｡エコ

ロジー簿記の創塘者である教授の立場からすれば'自分

が現役でその研究を続けている限りまた歴史など存在し

ないと主張したかったのかもしれない｡

本稿では､エコア不ジメント領域における尊貴な展開

に関して考察するoほんの少し年代を戻ることで｢過去

のt里塚｣を明らかにし､その流れを検討したい｡

エコマネジメン‑の時代順一覧

･六

〇

年代終わ‑社会

関連の企業 会計のは

79

エ コマ ネジメ ン ト合計 の展開

･六九年

･七二年

l九七四年以降

･七

〇

年代半ば

･八

〇

年代半ば

･八

〇

年代後半

‑九八八年､和め

･九

〇

年代初め

t九九l年初め

t九九二年初め

･1九九二年夏

･l九九二年秋

･l九九三年初め レイチェルカールソン｢沈黙

の春｣刊行

ローマクラブ｢成長の限界｣刊行

国連人間環境会議(ストックホ

ルム大会)｢環境意識｣への義務づけ

世界初の｢エコロジー簿記｣刊行

経済が(環境〜)イニシアティ

フを握る

経営経済学で環境問魔が取‑級

われるようになる

ツッチンガ

‑

宣言

｢エコピランツ運動｣始まる

長期特続的発展のための憲章

エコマネシメン‑に関する｢ア

ジェンダ21｣の勧め

環境保全に関する経営遺骨のた

めのフレームワーク

模範的エコマネジメン‑のため

の第三次排ガス検査表彰

E C

がエコマネシメン‑に関す

る｢基本原則｣を可決

(注2) ｢エコマネシメン‑｣の｢誕生の時期｣は不明である｡

ドイツ語では､この概念は｢ウムヴェルトマネシメン‑｣

｢ウムヴェルー梢向の企業梢導｣と同義で､遅‑とも八

〇

年代半過ぎに多分現れたものであろう｡それまでは企

業の環境保全に関する経営経済的問題は単に断片的であ

‑､法律制定者の圧力や良心的な経営管理者の関心によ

って取‑上げられたにすぎない｡特に､七

〇

年代の初め

増加する環境法規との関連でそうである｡当時'連邦政

府の圧力による環境保全のための経営委任の制度化は､

第‑に､ほぼ十年間経営環境保全組織の基本的柱にとど

まった｡その後'八

〇

年代の後半へ個々の企業は環塊保

全から得られる収益機会を積極的に拾うようになった｡

換言すれば､企業はエコマネシメン‑思考をその企業哲

学において原価面ばかりでな‑､収益面からも見るよう

になる｡経営経済学は遺憾ながら､企業実務に遅れて環

境保全局面を組織的に扱うようになった｡ドイツにおい

て"

B et ri

e

b tic h e U m

wet

tt)k

onomie"という学問領域の

定義は九

〇

年代初めから存在していた｡したがって､こ

こでは｢経営経済学の部分領域｣､すなわち以下のこと

が問題となる｡すなわち､経営とその自然的環境､環境

の作用およびその質との関係並びに経営の環境政策を明

らかにして分析し'且つ､それがどのように目標設定(た

とえば長期的利潤の最大化やその存立の確保)に相応し

8 0

国 際経 営 フ ォー ラム

N o . 7

て 市 場 ､ 国 家 お よ び 社 食 の 環 境 関 連 的 必 要 に 最 も 合 致 す

る かを 経 営 の 可 能 性 とし て 示す こ と で あ る ｡

一 九 九 三 年 の 初 期 に E C 構 成 十 二 カ 国 は 以 下 の よ う な

法 制 化 の た め の 合 意 を めざ し た ｡ す な わ ち そ れ は ｢環 境

マ ネ ジ メ ン ‑ お よ び 環 境 経 営 監 査 の た め の 共 同 社食 シ ス

テ ム に お け る 営 利 企 業 の 自 発 的 加 盟 ｣ を 規 定 す る も の で

あ る｡ そ の 規 定 は そ の ｢削 定 着

｣

に よ っ て 熱 狂 的 に ｢ エ

コ マ ネ ジ メ ン ト の 基 本 原 理 ｣ と し て 祭 ‑ 上げ ら れ､ ︻ 九

九 三 年 大月 十 三 日 に 発効 し た (

葺

ので あ る .

二 ､ 環 境 間 境 へ の関 心

‑

社会 関 連 の 企 業 会 計 のは じ ま り

二 ･ 一 前 段 階 ⁚ 六 〇 年 代 終 わ り 以 降

社 金 関 連 合 計 の 開 発 を めぐ る 研 究 は' ア メ リ カ で は 既

に 六 〇 年 代 終 わ ‑ に行 わ れ て い た ｡ そ こ で は 応 用 ま で 至

っ た ア プ ロ ー チ が さ ま ざ ま な要 求 に 対 応 で き る よ う 試 み

ら れ て い た ｡ 人 的 資 源 合 計 は本 来 ' 伝 統 的 な 財 務簿 記 や

貸 憎 対 照 表 論 に お いて 把 握 さ れ な い 経 営 の人的資 源 の 評

価 ･ 算 定 を 研究 す る も の で あ る ｡ こ の概 念 は 自 然 的 ､ 社

食 的 環 境 に 対 し て 企 業 の ｢外 的 関 係 領 域｣ に 注 意 を 払 っ

て い な い ｡ そ れ は む し ろ 人 的資 源 の 貨 幣 的 計 算 を 目 脂 す

も の であ り ' 従 業 異 を 給 付資 産 お よ び 給 付 準 備 の 形 で 処

理 す る (｢ 人 々 を あ な た の バ ラ ン ス シ1 ‑ に 載 せ る ｣ ) 0

･ 効 用 ･ 原 価 計 算 (社 食 合 計 ) は ' 操 業 給 付 可能 性 に 関 し て ｢ 内 的 関 係 領 域｣ を 広げ た だ け でな‑､ 基 本 的 に す

べ て を 貨 幣 単 位 で 表 示 し た 経 営 活 動 の プ ラ ス お よ び マ イ

ナ ス の 行動 作 用 に 閉 じ こ めた ｡ 従 っ て ' 環 境 影 響 に つ い

て も そ う であ る ｡ 社 食 的 効 用 お よ び 原 価 と の 間 の 差 異 '

す な わ ち 社食 的 残高 は ､ 企 業 活 動 の社 食 的 利 益 ま た は 頒

矢 とし て 反 映 さ れ る べ き で あ る ｡ こ の よ う な 総 体 的 な 主

張 は ､ 特 に 関 連 の 効 用 ･ 原 価 状 況 を 数量 化 お よ び貨 幣 化

す る のが 困 難 な た め に 大雑 把 に 妥 当 す る ｡

･ 社 食 関 連 経 済 監 査 (企 業 社 食 監 査 ) は､ 社 金 関 連 的 (g es elt

s

ch a f tsb ez og en e ) 計 算 の た め の 社食 的

(s

o c ia t)

基 準 開 発 に 尽 力 し た ｡ 今 日 の 経 済 監 査 に 相 応 し､ そ の 厳

守 は 外 部 で 判 断 さ れ る ｡ 根 本 は､ 経 営 の 社 金 関 連 的 活 動

評 価 の た め の 基 準 別 の 探索 を 伴 う 概念 を把 握 す る こ と で

あ る . 今 日 ま で の 試 み は L 般 に認 めら れた妥 当 な 基 準 を

作 成 し' 完 成 す る こ と に 失 敗 し て い る ｡ 企 業 自 ら によ っ

て 選 択 さ れ た 経 営 特 殊 基 準 で は 一 般 に 充 分 で は な い ｡ な

ぜ な ら そ れ は 経 済 的 お よ び 社食 的 普 請 に 充 分客 観 的 な 証

明 力 を 特 た な い から で あ る ｡

社 会 関 連 会 計 面 にお け る ド イ ツ最 初 の 試 み は E ss e n に

あ る S T E A G A G に よ っ て l 九 七 l / 七 二 お よ び ‑ 九 七

二 / 七 三 年 度 に実 践 さ れ て い る｡ 当 時 は ､ 企 業 活 動 へ の

増 大 す る 批 判 と営 利 経 済 性 と に よ っ て 印 象 づ け ら れ てお

‑ ､ ｢内 部 関 連 領 域 ｣ が な お ｢外 部 関 連 領 域 ｣ よ ‑ も 強

81

エ コマ ネ ジ メ ン ト合 計 の 展開

‑前面に立っていた｡最,印のSTEAGの社食関連合計思

考(社会的

B / S )

は'就中､s

aa rb er g

工場､

p ie ro gh ﹀

BASFおよびDe

ut sc he

Sheltに継承されている｡その間

に､たとえばB

a

yer﹀B

er

telsmann,BP,Hoec

h st 一

Ran

k X e r

o

x , R he in is ch ･

W

es

tfatisc

he s

電気工場およJJS

Sti

nn es

が社会関連合計思考を取‑入れることに決定し

た

｡

SづEAG㈱の社会関連概念と同様にSaar

be rg

エ場㈱

は1九七三年以来､同じような形式で発表している｡

G l

ied

er u n g sr as te r

はl九七七年の｢社会的

B / S

実務｣

研究会に推薦されている｡s

aa rb erg w e

rke㈱のl九八

七年の社会計算にたいする注釈では以下のように述べて

いる｡｢社会計算によって企業と関連グループ｣､すなわ

ち｢従業員｣｢公共と環境｣ぉよぴ｢国家｣との社会的

関係を価値額によって把握しようという試みがなされて

お‑､そのさい消費はここの給付の効用に役立っている

ことが必蚤である｡この概念では､経営給付が

D M

で表

示しうるところに限界がある｡消費概念のもう1つの制

約はある期間に発生した費用から社会関連効用を誘導す

ることから生じる｡この基本的反論では'勿論､社会的

B / S

の内部で｢従業員｣関連領域が弱められる｡社会

経書書において'すべての立場が､その関係について統

計的に説明されるか､グラフで描かれている｡他の関連 領域については､営業鞭貴書において同じ‑かな‑詳細

な注釈がある｡

社食的貸憎対照泉は企業活動の総括的観察の試みとし

て考慮されうることははっきりしている｡生産によって

生じた環境負荷が数字で示されないかぎ‑社食僚憎対照

表は公開されえない｡上述の評価問題は社会僚憎対照表

作成の際'明白である｡新旧社会貸憎対照表の見通しで

は例外を除き､これまで

p R

用具として利用されていた

という印象がある｡調和がとれた形ではな‑､企業があ

ま‑にもよ‑描写されているからである｡八号)

二 ･ 二

｢環境意識｣の義務化へ

硯在､ドイツには企業の環境保全に連帯責任をもつ凡

そ五

〇 〇 〇

の経営環境委員会がある｡それらは経営の環

境保全殺資にかな‑の影響力をもっている｡ドイチェBP

AGによって委任された‑九八六年のアンケ1‑による

と経営環境委員の捜案と推薦はほとんどすべての経営に

よって考慮されている｡各々の経営環境委員は環境関連

意思決定の前に意見を聞かれる｡

経営環境委員には種々の法律で根拠づけられた概念が

ある｡l九七四年環境排人制限法(第52‑58条Blasch

G)､i九七六年の第四新法における家庭用水法(第2

a 〜

21

g W H G )

およびl九七七年の廃棄物法におい

82

国 際経 営 フ ォー ラム

N o . 7

て環境排人制限'水質保全および廃棄物に関する経営環

境委員の常設が規定されている｡大企業においては法律

によって規定された課題が､通常､人的または組織的単

位と組んで配慮されている｡

理念的に言えば｢経営環境意識｣をもった経営環境委

員も存在すべきである｡概念的には､それは企業稲導が

あらゆる環境意味的機会において専門に精通した忠告を

すべき内部剛度となる｡これに関して論じた最､印の法律

は､t九五七年の家康用水法における経営環境委員であ

る｡それは地方の水規制よ‑先に連邦単位で形成され

た｡この法律は所属の担当部署も蒋ち､企業に｢責任あ

る経営環境委員を設置｣するように規定している(第

4 W H G )

｡しかし'最､籾の六

〇

年代の環境に関する法律

において環境排人制限'水質保全および廃棄物除去が法

律によって規定され､三つのタイプの注文､すなわち課

題'法律'法削定が決定される｡これは最初は連邦環境

緋人削限法のための内的環境委員線案として生じた.当

時､環境保全特別委員の設置のイニシアティブの基礎に

おいて｢それは環境に優しい生産方法や製品導入のため

に経営に固有のイニシアティブが要求されるべきであ

る｡‑それと並んで'更に経管内にコントロール権限を

も持っている｡‑経営環境委員の課題領域を個々の経営

関係に分け､企業に活動場所を与えるべきである｡環境 保全のためのこの三つの｢伝統的｣経営環境委員と並ん

でその間に企業の環境関連問題に従事するスペシャリス

トがいる｡連邦環境庁緋人制限法第58

a

によれば､それ

がl般大衆および近隣者にたいしてその崎客の際生じる

危険のために必貴である限り､経営者は同意を必貴とす

るlつまたは複数の設備故障特別委員を設置しなければ

ならない｡危険物特別委員は五

〇 ‑

以上の危険物を発送

し､運送し､運搬のために包装または引き渡す企業に必

要である｡この場合'法的基礎は危険物特別委員規定に

ある｡

環境保全のための経営環境委員の設置の義務は､特

に'大企業にある｡この場合､排出量･その種類'障害

時の危険潜在性､排水または廃棄物の種類･数量が基準

としてや‑たつ｡さらに'かな‑の環境作用をともなう

損害量から独立して計算し得る同しような基礎が把握さ

れる｡当局も相当の必要性のある場合経営者が環境保全

特別委員を設けることを義務づける｡すべての特別委員

は各線曾領域別環境関連法規の遵守ならびに委託された

梢今'条件および命令を監視する義務をもっている｡こ

のような課題を充たすために特別委員は計量すること'

計量結果を記載すること､経営設備の規則に合ったコン

‑ロールをおこなうこと､設備を注視し､その機能検査

をすること､経営者または利用者に失陥を示すことおよ

83

エ コマ ネジメ ン ト合計 の展開

ひ欠陥を除‑ための捜案をすること､以上のような権利

があたえられている｡

t九八九年に環境保全のための経営環境委員協会(v

B U )

が結成された｡t九九二年終わ‑には既に約七

〇

〇

に別れていたこの団体は1つの聴業団体であ‑人々の

利害を代表することを目的としている｡環境法規にした

がって環境委員に梢示され､当局に任命されるかまたは

同じような課題が知覚されるか､コ‑ディネ

1

‑または

梢導される(vgl.取扱規則第二)｡この団体の目的は以

下の課確にある｡

･その蔵業的利害において委員設置につなが‑のある業

務を構成異に代わって代理すること

･その構成員の環境排人制限､水質保全および廃棄物問

題に関し絹示を与え希教育すること

･環境委員と学識経験者､公衆､国家機関および政治と

の間のコンタグ‑情報交換の要請

･国家および企業における環境委異のための公衆への説

明および理解の普請

･法的環境基準によ‑環境委員に選ばれた当局に氏名が

記録されている者並びに同じまたは似た役割を果たし環

境委員の仕事をコ

ー

ディネ

ー

トまたは相導する者が連盟

にメンバ

ー

として加盟できる｡

l九九二年以来オース‑リアにおいて環境･廃棄物委 具合がある｡登録された連盟は法的'社会的､政治的､

経済的独立性とを強調してお‑､独自評価によると'環

境委異聞のコミュニケーションの促進のベ

ー

スとな‑､

法的､社会的､政治的､妓術的そして経済的発展ととも

に当局との話し合い､近隣者と学識経験者との話し合い

について情報供給とスクーリングのベ

ー

スともみてい

る(辻5J｡

8 4

三 ㌧ 世 界 初 の

｢エコEIジー簿記｣､R.

M ull e r･W

enkによ

り 開 発

三･一｢エコロジー簿記｣の登場⁚七

〇 年 代 半 ば

｢エコロジー簿記｣は､st.Ga

eコ

大学教授であるRuedi

MEter･W

en k

が経営管理の第1線で環境問題に取‑紘

み'経営と環境とのギリギリの妥協点を模索してきた苦

闘の成果であ‑､スイスの伝統的な簿記の勘定理論と､

精密機械工業の発展に見られる高度な工学の歴史と､

Migros社に代表される､いわゆる環境を意識した経営

をその背景にもつものである

逼

る

)0

｢エコロジー簿記｣というMiitte

r

･W

enk

の概念が､

本書の刊行以来､経営情報システムをめぐる論議におい

てたしかに特別な地位を占めるようになった｡と‑わけ

論理的な議論に関し他のものよ‑効果があった｡実務に

おいては七

〇

年代半ばにRo

c o ･

Kon

se r

ven(Ror

sc h a ch )

国 際 経 営 フ ォー ラ ムNo.7

というスイスの食料品各社がMutler･W

enk

の成果を試

みしたO更に､Tutzin

g} B

adBotlおよびHofgei

sm a

r

でも応用実験が試みられた｡

もちろん､かな‑の難点が生じたがう八

〇

年代の終わ

‑にスイスの都市St.Gat

te n. B e

rnおよびZo

ri c h

でこの

概念が初めて適用されている｡

このエコ簿記概念は'貨幣評価の代わ‑に｢エコ本位｣

法を導入し'基本的にあるゆるセクターの企業や公的用

役部門に行動評価を濃供するよう妥求するものである｡

M

iit

te r･ W en

kの見解によれば､この簿記の基礎には種々

の企業分野の環境作用因が互いに比較でさ､且つ､環境

保全措置の効果が国家によってコン‑ロールされること

にあるという｡財務簿記を模写するエコ簿記の基礎概念

は比較的簡単に記述されている｡

･個々のカテゴリーは合計報告をする企業から発生する

環境負荷額'エネルギーや材料のよ‑な資源の消費並び

に作業屑､排水'排熱のような排出物にその物的測定単

位列(たとえば､婁量､数量'およびエネルギー量)に

わけられる｡

･そのカテゴリー内では'たとえば原材料の種類および

河川への負荷のように分離測定される｡

･その時々の単位は当該作用因のエコロジー希少性(た

とえばl定の排出による環境への負担限界能力)すなわ ち｢等価係数｣(Aquivalenzkoeffizie

nte n.

Aek)によ

って測定される｡それは物的消費量または排出量別の同

じ計算単位を持っている｡

･作用因と特殊な等価係数との掛算によってエコロジー

｢計算単位｣(Rechnungseinhei

te n ,

RE)が算定され'

そして単位次元に基づいて加算減算でさる｡結局､この

方法で当該期間内の自然的環境にかんする企業の総作用

因が計算される｡

M

til

ter . W en k

はエコロジーコンテンラーメンに次の

ような勘定グラスを入れるよう勧めている(図表

‑ ) 0

それらには企業内的領域並びに前後に延長した生産段階

の製品の利用や消費､消費による廃棄物への作用因'す

なわち経営への追加的負荷並びに軽減もまた該当するも

のである｡

何自己企業への負荷

･材料消費･固形廃棄物

･エネルギー消費･ガス化･粉塵化廃棄物

･排

水

･排熱

･土壌の非自然化

㈲企業によって生産された家雇用製品による負荷(辛

均的に使用され除却される際)

･エネルギー消費･固形廃棄物

･ガス化･粉塵化廃棄物･

排 水

85

エ コマ ネ ジメ ン ト合計 の 展 開 図表 1 Roco‑Konserven社 (1975年 現在 )(注,)

勘 定 科 [‑I 警 莞

墓誌 禦

mJelel)#k R

E

1 .

エ ネル ギー消 賀

1 .1 . 電 力

6,8

( )

3,5250kW h 15.7

5 R

^{E /}M W h 107,156

1.2. ガ ス 43,890m3 ().02

2 R

^{E /m 3} 966

謀 計 i

1 ,

^轟 124喜…喜喜8S

鉄 2,453,800kg ().0388RE/t 95

楼 上 …芸 若 菜

2.4. ポ リエ チ レン,ポ リスチロー ル 243,456kg 0.0144RE/kg 3,5()5

2 . 5 .

ポ リ塩 化 ビニ ー ル 36,917kg 0.00654RE/kg 241

2.6. ガ ラ ス 913,468kg () 0

2.7. ガ ラ ス容 器 の フ タ :

小

^計

3. 土地 消 費

4. 固形廃 棄物

4 .

1

.

無毒

で貯 蔵

吋能廃 棄物

5.

排

水

5.

1

. リン含

有

6. 気体状廃 棄物

6.

1

.

二酸化イオウ

6.2. ‑一酸 化 炭 素 6.3. 二 酸 化 炭 素

lhll;

1,445m

: i

347kg 81,()0()kg 32,2()8kg 8,245,4()Okg

(い

)

114RE/kg 295.32RE/kg 1.12RE/t 61.6RE/t 0.()5RE/t

国際経営 フ ォー ラム

N o . 7

∋ 7 .

排 熱

計 弓 言

i

. 電 力か ら

2 .

ガ スか ら

j 7 . 3 . 石

油 派 隼物 か ら

盲 8 .

家 詰 る孟 侵 害

二 二 ‑

二 二∴ ∴∴ 〔

∴ .

二 子

∴

他の

; 瑞

江場への缶n引渡し

鉄

ス ズ

マ ンガ ン 鉛

小 計

再 計 :

エ ネル ギー消 菅

原材料消 費

原材料の(他企業への)引渡 し(控除)

同形廃 棄物 排

水

気

体状 廃 棄物

排

熱

家

計

に よる環境 侵 害

1 9 7 5

隼 ロ コ社 全環境 侵 害

8 7

2 2 , 2 4 2 k g 1 9 , 6 1 4 k g

5 , 8 5 1 Gc a1 3 0 7 Gc a1 2 6 , 3 5 6 Gc al

9 9 4 m

³

21 , 0 4 2 k g

5 2 3 , 4 9 0 k g 5 , 5 2 0 k g 2 , 6 4 0 k g 1 , 5 2 ( ) k g

1 , 4 0 1 RE/ t 3 7 . 6 RE/ t

1 4 . 7 6 RE / Tc a l 1 4 . 7 6 RE/ Tc a1 1 4 . 7 6 RE/ Tc al

( ). (

) 1 1 4 RE/m

³

9 . 7 2 RE/ t

( ) . 0 3 8 8 RE/ t 7 2 . 7 RE/ k g ( い) 1 5 6 5 RE/ k g 3 . 1 RE/ k g

1 ･ 61 7‑7 墾 ‑6 5 3‑9 榔 1

=

31､

塾

‑:=.‑. 哩

1 4 5 , 7 6 7 1 , 9 4 2 , 1 8 1

△4 0 6 , ( ) 7 7 1 6 1 0 2 , 4 7 6

5

nU 6

8

8 1

3

4 2

34

1 , 81 9 , 4 4 4

エ コマ ネ ジ メ ン ト合 計 の 展 開

･排熱

両材料を車線供することで企業の負担軽減

エコロジー簿記の核心は等価係数の決定にある｡それ

によって色々の単位で表示された環境作用因が､印めて測

定可能とな‑得る｡それがこの簿記の最も尊貴な要素で

ある｡

M

titt

er･ W en k

によれば､その決定は国家や国際

的に認められた機関によってなされなければならないと

している｡よ‑大きな等価係数は際立ったエコロジー希

ダ性を意味しているOそれに対して

O

の等価係数は非希

グ性の極端なケースを示している｡Mutter･W

en k

は等

価係数を動的な数値として理解し､新しい原材料発見ま

たは特定の資材の毒性のような学問的認識などの変化し

た観点が取‑入れられる要素である｡Mut

le r

･W

en k

に

よればエコロジー希グ性には本質的に二つのカテゴリー

かあるという｡

l､比率希少性

このカテゴリーは資源の各緋人または消費にたいして｢危険性のある比率｣が存在することによって特徴づけ

られる｡これを超えるとエコロジー的にもはや受け入れ

られない作用因が生じる(たとえば'湖の酸化のような

ものである)｡それ故に､ここでは実際の消費率または 排人率の伸ひは危険性のある消費率または邦人率が制限

されることによって希グ性(｢相対的｣希グ性)が表現

される｡

二､累積的希少性

たとえば､これは石油のような資源が取‑<,‑される

ことにある｡比率希グ性との違いはどの類の消費率によ

っても防ぐことの出来ない完全に取り冬‑した状況(｢絶

対的｣希グ性)にl歩ずつ近ず‑ことである｡

エコロジI簿記は､経営の環境作用因のための情報シ

ステム･測定システム以外の何者でもない｡それ故に､

それは自ら環境条件改善に関して制約されている｡しか

しながら､Miitte

r

･W

enk

によれば以下の場合この用具

によって環境作用因の外的操作が実現される｡すなわち

(l定の経営規模以上の)すべての企業はエコロジー簿

記の実施と公開が義務づけられ､個々の企業に国家的操

作によって環境消費の

(R E

で測定された)制約が命せ

られた場合にのみ実現する.この背景には経営が'その

生産プロセス'製品特性および製品種類に関して可能な

かぎり環境負荷をグな‑しようと努めることにある｡

既に強調したようにエコロジー簿記は実務においてこ

れまで完全に実施されていない｡これは1才において手

数が掛か‑すぎること｡他方において'これはしばしば

8 8

国 際 経 営 フ ォー ラム

N o . 7

あげられる批判点であるがtA

ek

の決定に相当な難点が

あること｡そのような係数を決める国家や国際的機関は

‑般からの同意を得るのはなかなか困難であろう｡それ

にもかかわらず､エコロジー簿記では経営環境情報シス

テムを明らかにLt本質的な負荷を可能なかぎ‑単位

列'エコロジ

ー

基準によって計ることが出来る｡エコロ

ジ

ー

簿記によって経営の環境作用因の完全な隙間のない

分析を期待することは決して出来ないであろう｡むしろ

この簿記は重要な作用因を表示すること並びにそれらの

関係を記載すること'関心を持つものにt般的であま‑

詳細すぎない指示を与える(迂八ごとである｡

三 ･ 二 経 済 が 環 境 イ ニ シ ア テ ィ ブ を 支 持 ⁚ 八 〇 代 半 ば

このアイデア濃供者は中規模企業であったoI九八五

年には'先ず､多‑のエ企業が｢ドイツ環境意識を持っ

た素材産業研究合｣(B

un de sd eu tsc he n

Arbei

tsk rei s fti

r

um

weitbew

us st es M at e

riaiwirtschaft)葺を組織し

た

｡

その直後には｢環境意識のある経営｣として活動範

囲を拡大した｡I九八七年よりB.A

.U .

M.は登録された

組織となり､公的な組織として認められた｡この団体は

｢環境先導者｣と見徹され次の目標を追求している｡

･企業と研究所の環境責任を強めること

･意見交換と研究によ‑環境相向の経営の統合されたシ ステム

"W in te r

Modetl"の開発

･B.A.U.M.の促進会のメンバーで環境意識のある経営

の手段と対審を実際に導入すること

･経済で共同で得た体験と思考を全般的に普及し'広‑

公に､且つ'集中的に情報を捜供すること

この目的を追求する際に'B.A.U.M.協会は'異なっ

た原理を維持すること

この協合は

･企業責任に基づ‑環境保全組織である

･環境への貴任においては､メンバーの環境態度に対し

ては明確な要求を持つ

･公の関心を追求し'業界または政党の関心は追求しな''Ei

･｢環境意織のある経営｣の話題のみにたずさわ‑､目

標の異なった連盟の関心には影響されない

･どの分野で環境保全と企業の成果が共存するかを表示

し'原価が生じるところでも必要な環境保全を要求し

･実務的､かつ学問的なものにも基づいている

硯在tB.A.U.M.協会には二

〇 〇

社以上の促進会員が

お‑'たとえば次のようなエ､商'サービス業およびチ

エ業の中･大規模の企業が加盟している｡

89

エ コマ ネ ジ メ ン ト合計 の 展 開 AEl(; jI(lZl4%,(,1･(^'[‑/(ノ (llmbfl,jlrtjlltrD. LitllL,MlLJZ(lgtフ771(,jZ/ C(〃zszlll(1タ

由

Azlr()Iヲfl(1)lZt,71(･h(,fmt,(;171bII,BtJrgmtmjlM(I)'b(,/ Gmbll,B()(,/m'jlg(,)ICh(,mz'(･GJJ,lbIl,B()ti(･jl(;71lbIl,Bllb(,Jlヱ(,r B7･("

m

^{Wyt/(Zbrik (;TnbII,Dcz山(,/I(,BlLn/L･A(;,I)(,zlh(･ll(,Lf)lh(,/I}

AG,Etv(lldI)(I)'rk,(,JZjl(;,I)r(,tvI77(,rB(In/i,A(;,I)r.M(/dl^llh PhlLrnllJA(;,I)rllllL,(;Jnbll,F:IJBA ()7‑d7ZL,7:/iJbjイ/i,(;JnblI, jTrlidll GibbJ (;mblI, Ll'MI'E W(,rjt,(,(;77ZbII & C().K(;.

Fl(,Nil)(1(.k I,UL,7･k WltJld(,rll'(･/I(;77lblI& C().,(;i,rllngノ4(;,

FI(/(糾ノ T(zak (;mbII, Illlll(lPlL (;mblI M(1tWhz'71(リIjizbrt'k,

Il(,llJZlt,inI'lll.i/IlkTL,(,hJlik GmbII,IlLWIL,I/I'(Jt･k(Lrd C777bII, 1,i,tdtllZ'gSl()(.A(,7,l

I l

)ff,fI止 r(,l'(;77lblI.II川‑rZIL,tfI'll(jL,llrdGJflblI.

(,udlt癌 Lqll)(.k(,7･IJ()fl

) f

zlst(,r(,iG7nblI,IIl

)

最C71BJ,(ll((,rE,I.4G,

IBM I)i,Zl/∫(･]zltz71d (,lmbjI, I肱 4 L)(,

Z

仏(JJll177(1, Kl172)7L, Br()ffr〟JZk(;mbl

l&

C().K(;.K(/,71d(LILGmbII.I,(,t,L,rGynb〃.

IJl'l,()

∫J

さf‑/lI71ZL,Jl(Lkt,ml'(,GmblI,i(')'zJ.t,nbrt'iuA(;,M()hnd77tCk/

Bt,rt(,,lil.7,nl1nyZ (TIT(i/k h(, BLノt771(,bL, GmbIl. M()I/() (;mblI,

〜,um(lrklc7･IJ(lmlTltdrt'L'll. N()I,(1 V(ノrSi‑(･herlt77g川 AG, D7., AuglLTt ()cfk(,r K(;, ()1/() VLリ,tVlJld,Pr'll(,r (11711bH & C().

A,IlLh.(thine,njtlbrik,S(En^{d ( ) I} Pjuirm lIjl(;.LSl(I/哩)(,rKG,Hrh()(,lit,7･

GmbJI & C (). KG, S/a(llli(･jlt, MinerlJlbl/rn7

Z

L,n GmblI.

St(lt,(I^tlL,rMlIr.H;mblI&^{C ()}.,TL,tr(Il'(Lk(;mbH,Tlmt,LSl.V.t./i,m GmbII.t仙 b(ltd()jl(;,H/]'(]L,Z'jl(,rG71lbII& C().,Wz'irzburg(,r H().f7)rlJl,IAG,Zlt,(,(.kgf()r771GmbII.

促進会員には'その他に多‑の団体､商工会､自治体､

個人会員がいる｡

B.A

.U .M .

協会の考えでは､エコマネシメン‑は自発

的に環境法を守る以上のものである｡それ故に'この協

会は次のような環境相向のマネシメン‑のためのコ

ー

ド

を義務づけている｡

B.A.

U . M

.協会コード

当協会の解釈では自然､社会'経済および各個列企業 かグローバルなエコロジーシステムの部分としてみてお

‑

､それらのバランスと種類の多根性はあらゆる生命存

在の重要な要素である｡当協会は自然の生命の基礎を維

特するために経済団体として責任をもつ｡当協会は公の

資源､

水

､空気'土地そして動植物を大切に取‑扱うよ

うに市場経済的用具によ‑確保されなければと信じてい

る｡そしてそのためには経済と政治との審な共同作業が

必要であ‑､共同の努力によ‑環境保全へのl取の意識

が情報と訓練によ‑許可されなければならない｡当協会

は環境硝向的で'任意に設定され'市場によ‑コン‑ロ

ールされる経済秩序に大きな企業チァンスがあると見て

お

り､これが次世代の富を確保するであろう0このよう

な秩序は､エコノミーとエコロジーとの矛盾解決を撮供

する｡二の認識からB.A.U.M.協会は､次のような企業

行動に関するコ

ー

ドを義務づけている｡

｢1'当協会は環境保全を企業目的の上位に置き､企業

経営の原理に取‑入れる｡これは継続的に実現すべきプ

ロセスである｡

二

､我々は環境保全を経営の尊貴な役割とし､すべての

企業機能に置き'そしてすべての階層において具体的な

目標と行動規則が実現されることを確保する｡

三､我々は環境保全を常時負うべき責任とみる｡専門的

な資格は環境委員と環境委員会の任命により､すべての

9 0

国 際 経 営 フ ォー ラ ムNo.7

意思決定において広範囲な情報の編入が確保できるよう

に組織されている｡

四､我々は環境保全を計画'調整､コン‑ロールシステ

ムにおいて独立した基準として統合し'可能なかぎり数

量化する｡

五㌧我々は､弱点を認識するために必妥な措置がとられ'

達成成果が記録されているかに関Lt企業内の環境保全

の現状について定期的に報告する｡

六､我々は従業員に対して､環境局面に関し詳し‑報告

し ､

彼らが私的な面でも環境意識のある行動を取るよう

動機すける｡我々のスクーリング対箕でも環境保全に重

点を置‑｡

七､我々は研究開発を主に我々の製品と製造方法のたえ

まない環境への優しさ改音に利用する｡その際､原料'

エネルギー､水'その他の資源をできるだけわずか消費

し

'製品の総耐用期間'処分を考慮する｡

八

'

我々は環境保全の改昔努力にすべての市場でのパー

‑ナIを引き入れる｡下請け業者と共に特定の環境基準

を作成し､商業に情報硬供をし､相談にの‑､消費者に

対しては我々の製品の利用とその処分に関しいちばん環

境にあった取‑扱いを説明する｡

九､すべての社会グループとのオープンな意見交換を促

進し'マスメディアには環境保全の情報を撮供し､役所' 連盟およびその他の協合と共に環境保全対策を行う｡

十㌧法的規制とは最低の要求と理解し､すべての企業で

は最高のレベルの環境保全を目標とする｡L

D er F 6r d er kr eis U m

welt

fu tu re

協会は､l九八六年

に公営法人として設立された｡その協会ではドイツ実業

界の約二

〇 〇

の企業およ､ひ管理者のイニシアティブ､す

なわち環境という尊貴が会社哲学の愛妾な構成要素であ

ることを明らかにしている｡以下に'構成員リストの概

費を示そう二九九二年現在)｡

alLbleCClJGmbH

&

C().K(;.apetit()KarlI)iisl(〜rbergKG,Armstr()ng W()rldlndlLLdriesGmbH,ASCreatil)n,TapetenjTabrikGmbII,Bttbt‑ ch()I+KleinGmb

I I&

C().KG,Dr.D()rigByinkmann‑IIerZ,Rich‑

ardBziChenICSGmbII.Bii(/.hnLJr& BarellaGmbH,Che7m'L,Um‑

zt,eltbL,ratungtb.GmblI,C()nze& C()lsman/Concordia,DASKREA^‑ TIt甘 HAL,'S,G.I)iLslerl()hGmbH,DE,utscheETJIXXON Chemical GmbJI.Enl)ic(m Umu‑eltmanagementundAbfalluJiyiLb.Ch(lit,j⁽⁾sEf liegeGmbII&C().,F()ll7nlmn&C().GmbH&Cl).KG,E.Gund･

lackGmbjI&C().KG.C.HahneMiihlenzL,t,rke,IIanielUm〜lJell･ schutzGmbII,JacobsSucjulrdGmbH&C().,I(),Lt,(JtI.obey.1〟nd F7･ankGmbIl&Cl).KG,Kauj71/()It4'arenjuluSAG,A.T.Kearnert‑ GmbIl,KmlLSeBl'(1g()SChGmbH,KunLdst()jfImf()rmati()n,BankhauLb. IIeymllnnI,amf)aK(;,I+I.LlmgendoグGmbH,GeorgM.Langt,&

C〝.Gmbll&C(),KG,LIV()LblGmbjI,&C().KG,MultimatiC(;mbll

&C().,NEFFGeujndespindelGmbH,NerlingGmbIISyLdemylil'ume, NeLdlげ WE^Jllp(If)I)eGmbH,CarlN()lteGnlbH&Co.KG,N()rdenia

I/eゆa(･kling.qt,(,rk(,AG,PR()‑blastKl/nLdl,ffGmbH,PLYGmbII,H +E.HeinerlKG,RE,,thmlznnAG,HitlerEnergieundUmu･elttech‑ nl'kGmbH,Sat/ere,i.u'gGmbH&C().,Schl.mmelGmbH+C().KG, Gebr.SchmidtGmbII.S(^,hmilz‑WerkeGmbH+C().,SCIIU

C

OIn･

tt,rnalit)nalGmbH

&

Co.KG,StadtsParkasseKb'ln,Christ()ISt()I/ GmbjI& Co.KG,i()i)a(･Gesellschaftfijr Veゆackung Gmbll.

W,reckerleCmbH,Ant()nZak()71anSkv.

91

エ コマ ネ ジ メ ン ト合計 の展開

｢未来｣概念の出発点は､環境問題は多すぎる経済性

概念からではな‑､あま‑に少ない経済性概念から生じ

ることである｡なるほど環境保全には'まず第lにお金

がかかる｡しかし､環境保全を怠るとよ‑多‑の原価､

すなわち非エコロジー生産による帰結が生じる｡この原

価は'短期または長期的に企業にも跳ね返るものであ

る｡1才においては処理費用の増大､排水使用料の上昇'

エネルギー費の値上げというかたちで､他方においては

経済的生産およびその販売市場の立地条件の基本的悪化

という形で生じる｡しばしば長期的ばか‑でな‑短期的

にも製造上の環境保全措置によって金銭や資源を節約で

きる｡"FG

rd er kr eis U m w e tt fu tu re "

は､企業者の環境

イニシアティブとして経験やノウハウの交換される場所

である｡作業上の重点は以下の点にある｡

･環境関連情鞭(雑誌｢企業と環境｣､出版物､アクチ

ュアルな情報レタ

ー )

･環境マネジメントの実施(ガイダンス､セミナー､企

業管理者のためのマネジメン‑ワークショプ､経験交換

サークルへコンサルタン‑･科学的文献･実習生の紹介)

･公的なイベント

･科学的プロジェクーや共同作業(パイロッ‑プロジェ

クー的エコピランツ/エココントローリング､環境思考

的企業管理のための研究プロジェクト､経営的環境訓練 教育､家計助言プログラム､ヴッパタ

ー

ルサークル)

･構成員サービス(インフォメーションサービス､文献

データバンク､住所デ

ー

タ､

P R ･

支援､チェックリス‑)

オーストリアやスイスではまさに経済によって環境イ

ニシアティブが取られている｡

･l九八九年にオーストリアにおいて企業独自のイニシ

アティブで｢管理者の環境意識高揚のための連邦作業サ

ークル｣(オーストリアB.A.

U .

M.)が創設された｡現在､

この連盟には八

〇

以上のメンバーが所属している｡例え

ば以下の会社がある｡

オース‑リアB♭.

U .

M.は以下の目標を追求する｡環

境意識を特ったマネシメン‑実現のため'セミナー､環

境フォーラムその他催物を通じて実務思考の情報､環境

意識をもったマネシメン‑を規別によって実現するため

の問題解決の場､B.A.

U.M

.研究所の方法で環境意識を

もったマネシメン‑実現の為の助言'構成企業の環境措

置に関する表示と記録'環境意識をもったマネジメン‑

領域で共同の企業活動のための作業グループおよびフォ

ーラムにおける部門的またはテーマ別経験交換､企業と

役所または官庁との環境問題の政党色のない交換ならび

に環境意識をもった経営管理用具のさらなる開発｡

スイスではtl九八九年｢環境意識をもった経営管理

9 2