Objective Evaluation Equation for Primary Hands of Top Sheet of Disposable Diapers MATSUDAIRAMitsuo*, TAKEUCHIChino*, DEMISEMayumi*, KONDOU Kouji
7
0
0
全文
(2) J. Text. Mach. Soc. Japan. 42. Table. *Thickness. 1. Details. is measured. at. of Top Sheet. the pressure. Samples. Used. for Experiments. 0 .5 gf/cm2.. に よ る と,特 に基 本 風 合 い"ぬ め り"に 対 す る理 解 の 困. 2002年)の. 難 さ と,実 際 の トップ シ ー トとの 不 一 致 感 が 指 摘 さ れ て. シー トの ほ ぼ 全 て で あ る.. い た.そ こで,現 在 実 際 に紙 お むつ を使 用 して い る,0 〜2歳 の 乳 幼 児 を持 つ 母 親(25〜35歳)36名. 日本 で 製 造使 用 され て い る紙 お む つ 用 トッ プ. 2.4布. に一 同 に集. の 基 本 力 学特 性 の 測 定. 布 の 引 っ張 り特 性,曲 げ特 性,せ ん断 特 性,圧 縮 特性,. ま っ て頂 き,紙 お むつ 用 トップ シ ー トの風 合 い(手 触 り,. 表 面 特 性,等. の 基 本 力 学 特 性 の 測 定 はKESシ. 現 在 最 も大 量 に使 用 され て い る トップ シー トの 見本3種. を用 い た.ト. ップ シ ー トの 場 合,不 織 布 で あ る た め,織. 類 を手 で触 りな が ら,自 由記 述 を試 み た.次. 物 地 と は 異 な る た め,以. 肌 触 り)を 評 価 す る用 語 を 自 由記 述 して 頂 い た.こ の 際,. に,出 現 頻. 下 の よ う に測 定 条 件 を変 更 し. た7,8).. 度 の高 い用 語 の選 択 及 び統 一 を筆 者 らが行 い,紙 お む つ. 引 っ張 り特 性 は,婦 人用 薄 手 布 に用 い られ る高 感 度 条. トップ シー トの風 合 い を評 価 す る た め の必 要 最小 限 度 の. 件11),即 ち,最 大 引 っ張 り荷 重 を50gf/cmと. 用 語 を基 本 風 合 い と して 定 義 した. 2.2基. 力 学 パ ラ メ ー タ;LT(引 本 風 合 いの 主 観 評 価. り仕 事 量),RT(引. して,基 本. っ張 りの 直 線 性),WT(引. っ張 りの 回 復 性)を. っ張. 求 め た.曲 げ特. 性 で は,布 に よっ て は折 れ 曲 が る 挙 動 を示 した た め,そ. 定 義 され た 紙 お む つ 用 ト ップ シー トの 基 本 風 合 い を用 い て,評 価 の た め に収 集 した 試 料 を7段 階SD法. ス テ ム10). れ 以 前 の 曲 げ 剛 性;B,ヒ. で主観. ス テ レ シ ス;2HBの. 的 に等 級 付 け した.但 し,評 価 値 の信 頼 性 を高 め る た め,. 降 伏 点 で の 曲 率;Kyを. こ こ で は,一 対 比 較SD法. い て 求 め た.せ ん 断 特 性 につ い て も,や は り降 伏 点 が 認. を 用 い た.即. 中か ら基 本 風 合 いの 点 で,最 (3.2に 詳 述)と. お け るせ ん 断 難 さ;G,ヒ. して選 び,そ れ に対 して,あ る基 本 風 合. 低 い,極 め て低 い,の7段. せ ん 断 角 度;φyを 機 械 方 向,よ. 階 で評 価 した.基 準 試 料 と同. 度 条 件,即. に,20cm×20cmの. 条 件 と同様(但. 試 料 を折. 均 偏 差;表 料. 縮 仕 事 量),RC. 求 め た.表 面 特 性 に つ い て は,標 準. し張 力;10gf/cm),MIU(表. の 平 均 値),MMD(MIUの. り曲 げ た り,伸 ば した り,さ す った りして 評 価 した. 2.3試. こ 方 向 の 両 者 につ い て. 縮 の 直線 性),WC(圧. (圧 縮 の 回復 性)を. と,金 沢 大学 教 育 学 部所 属 の20名 の. 女 子 学 生 に お願 い した.共. 他 に,降 伏 点 を 示 す. ち,最 大 圧 縮 力 を10gf/cm2と して 基 本 力 学 パ. ラ メ ー タ;LC(圧. 主 観 評 価 者 と して は,基 本 風 合 い の定 義 に協 力頂 い た 親)29名. に. 求 め た.圧 縮 特 性 で は,婦 人 用 薄 手 布 に用 い られ る高 感. の 間 で 数値 化. した.. 消 費者(母. ス テ レ シ ス;2HG,5度. お け る ヒ ス テ レシ ス;2HG5,の. じ,や や低 い,. と し,全 て の試 料 を2〜8点. こ方向 の両 者 につ. め られ た た め,せ ん 断 角 の 小 さ な領 域(±0.5degree)に. も平 均 的 な試 料 を基 準 試 料. いが,極 め て高 い,高 い,や や高 い,同. じ試 料 を5点. ち,ま ず 試 料 の. 機 械 方 向,よ. 他 に,. 平 均 偏 差),SMD(厚. 面 粗 さ)を 求 め た.厚 み;T,重. 面摩擦係 数 み の平 さ;Wも. 測. 定 した. 今 回 は更 に布 の ね じ り特 性 を表 す パ ラメ ー タ;ね. 評価 の た め に収 集 した 紙 お む つ 用 トッ プ シー トを表1. 抵 抗 を以 下 の 方法 で 求 め た.カ. に示 す.合 計13点 しか ない が,こ れ ら は,現 在(2001〜. T42. じり. トー テ ッ ク(株)製 ね じ り試.
(3) Vol.56,No.7(2003). 43. Table. 験 機 を 用 い て,機. 2. Terms. 械 方 向(18cm)×. and. Definitions. of Primary. よ こ 方 向(10cm)の. 試 料 を,機. 械 方 向 に 一 定 張 力(5gf/cm)下. 30degreeの. 範 囲 で ね じ っ て 測 定 し た,ね. で,最. Hands. Table. of Disposable. 3. Number One. 大±. Diaper's. Top Sheet. of Panels. Whose. Results. Agreed. of variable. cluster. analysis.. with. Another. じ り力 対 ね じ. り 角 度 の 関 係 曲 線 か ら 求 め た 勾 配(+5〜+15degree) を ね じ り抵 抗 値;TRと. し た.. 測 定 は 全 て 標 準 条 件(20±0.5℃,65±5%RH)で. 行 っ. た.. 3.結. 果. 3.1紙. お む つ 用 ト ッ プ シ ー トの 基 本 風 合 い用 語 の 定 義. 消 費 者(母 親)に. よ って 定 義 され た 紙 お む つ 用 トッ プ. シー トの 基 本 風 合 い を表2に 示 す.こ れ ら4個 の 基 本 風 合 い で,自 由 に記 述 され た 風 合 い 用 語 の87%を た."な. 占め て い. め らか さ"は 今 回 初 め て 定 義 した 用 語 で あ り,. さ らっ と感 や つ る つ る感 を含 ん だ,紙 お む つ 用 ト ッ プ シー ト特 有 の 基 本 風 合 い で あ る と考 え られ る.細 い カ シ ミヤ 繊 維 か ら も た ら され る"ぬ め り"と は大 き く異 な っ て い る."ソ (HESC)が. フ トさ"は 風 合 い 計 量 と規 格 化 研 究 委 員 会 婦 人外 衣 用 中厚 手 布 に定 義 した 基 本 風 合 い1). と同様 に定 義 した."こ HESCが. し"と"ふ. く らみ"に つ い て は,. 定 義 した紳 士 秋 冬 用 ス ー ツ地 と同様 で あ る.こ. れ ら以 外 の 用 語 と して は,温 熱 的 用 語,快 適 性 に関 す る 用 語,布 の構 造 に関 す る用 語,等 で,13%を 3.2主. 占め て い た.. 観評価値. Fig.. 1. Dendrogram. 実 際 の数 値 は省 略 す るが,母 親29名 と女 子 学 生20名 の 主 観 評 価 結 果 につ い て,ま ず 各 グ ル ー プ 内 で の結 果 を検. 除 い た.そ の 結 果,個. 討 した.即 ち,各 基 本 風 合 い ご とに,各 群 の平 均 値 を 求. 示 す 人 数 の 結 果 が 互 い に一 致 してい た.そ れ 故,基 本 力. め,平 均 値 と相 関 の小 さい(有 意 水 準5%)個. 学 パ ラ メ ー タ と 回帰 す る 目的 変 数 と して は,母 親 のみ の. 人 の値 を. T43. 々の 基 本 風 合 い につ い て,表3に.
(4) 44. J. Text. Mach. Soc. Japan. Table 4. 結 果,学. Basic Mechanical Parameters Used as Variables for Regression with Subjective Data. 生 の み の 結 果,両. 者 の 混 合 し た 結 果,の3種. Table 5. 類. Coefficients of Parameters for Evaluating "NAMERAKASA" of Disposable Diaper's Top. に つ い て 検 討 し た. 主 観 評 価 の 際 の 基 準 試 料 と し て は,各. Sheet.. 々 の基 本 風 合 い. に 最 も寄 与 す る と予 測 さ れ る 基 本 力 学 パ ラ メ ー タ が 中 間 値 を 示 す 試 料 を 選 択 し た.即 て は,表. 面 粗 さ;SMDを. ね じ り抵 抗;TRを Bを 用 い,"ふ 3.3客. ち,"な. 用 い,"ソ. 用 い,"こ. く ら み"に. め ら か さ"に. フ トさ"に つ い て は,. し"に つ い て は,曲. つ い て は,厚. み;Tを. げ 剛 性; 用 い た.. 観 評 価 式 の 誘 導. ト ッ プ シ ー トの 基 本 力 学 パ ラ メ ー タ は19個 料 数13点. に 比 べ て 多 す ぎ る た め,互. を 除 く た め,相 図1に. つ い. も あ り,試. い に相 関 の強 い変 数. Table 6. Coefficients of Parameters for Evaluating "SOFUTOSA" of Disposable Diaper's Top Sheet .. Table. 7. Coefficients of Parameters for Evaluating "KOSHI" of Disposable Diaper's Top Sheet. Table. 8. Coefficients "FUKURAMI". 関 分 析 及 び ク ラ ス タ ー 分 析12)を 行 っ た.. 基 本 力 学 パ ラ メ ー タの 変 数 ク ラ ス タ ー分 析 樹 形 図. を 示 す.但 は,計. し,曲. げ 特 性 に お け る 降 伏 点 で の 曲 率;Ky. 測 で き な い 試 料 も あ っ た た め,今. ま た,機. 械 方 向,よ. こ方 向 の 両 方 向 計 測 可 能 な特 性 はそ. れ ら の 平 均 値 を 採 用 し た.樹 た が,同. 回 は 省 略 し た.. 形 図 よ り10個 の 変 数 に 絞 っ. 一 ク ラ ス タ ー 内 の 類 似 して い る 変 数 内 で は,目. 的 変 数(基. 本 風 合 い の 主 観 評 価 値)と. 相 関 が 高 く,経. 験. 的 に も 矛 盾 の な い 変 数 を 各 ク ラ ス タ ー の 代 表 変 数 と して 選 択 し た.選. 択 さ れ た 変 数 を 表4に. 主 観 評 価 値 の 結 果 は,母 め て 良 く一 致 し て お り("な =0 .947,"ソ く ら み"で. 示 す.. 親 の 結 果 と学 生 の 結 果 と は極 め ら か さ"の. フ トさ"で は0.938,"こ は0.975),変. 相 関 係 数 はr. し"で は0.950,"ふ. 数 と して 選 択 さ れ た 基 本 力 学 パ. ラ メ ー タ に は,母 親 の 値,学. 生 の 値,両. 全 て に お い て 全 く差 が な か っ た.そ. 者 の 混 合 し た 値,. れ 故,両. 者の混合 し. た 主 観 評 価 値 を 回 帰 に 用 い る こ と に した.客. 観評価式の. 誘 導 は,市. 販 の 多 変 量 解 析 ソ フ ト"エ. ク セ ル"を. 用 い,. of Parameters for of Disposable Diaper's. 変 数 増 減 法 に よ る 重 回 帰 分 析13)を 行 っ た(F値2.0). 重 相 関 係 数 と して0.8を 3〜4個. 取 り込 ま れ,以. 目 途 に 求 め た と こ ろ,変. Evaluating Top Sheet. .. 数は. 下 の 客 観 評 価 式 が 得 ら れ た.. (1) 但 し,Y;客. 観 的 に 求 ま る 各 基 本 風 合 い,. Co,Ci;係. 数(i=1〜3,4),. Xi;基. 本 力 学 パ ラ メ ー タ,. Mi;基. 本 力 学 パ ラ メ ー タ の 平 均 値,. σi;基. 本 力 学 パ ラ メ ー タ の 標 準 偏 差.. 得 られ た各 基 本 風 合 い につ い て,各 基 本 力 学 パ ラ メー タの 平 均 値 や 標 準 偏 差 と共 に,表5〜8に. T44. 示 す.本 式 に.
(5) Vol.56,No.7(2003). Fig.. 2. 45. Relationship between subjective values for NAMERAKASA.. Fig.. and calculated. 5. Relationship between subjective values for FUKURAMI.. 摩 擦 係 数 の 変 動;MMDが を 意 味 し て お り,納 回 復 性;RTが. 小 さい 程 な め らか で あ る こ と. 得 の 出 来 る 結 果 で あ る.引. 大 き く,厚. め ら か さ"が ついて は ,圧. は りな め. め ら か さ"に. が プ ラ ス で 効 く か は 不 明 で あ る が,薄. 抵 抗;TRが. っ 張 りの. み が 小 さ い ほ ど,や. ら か で あ る こ と を 示 し て い る."な. が 増 大 し て,"な "ソ フ トさ"に. and calculated. 何 故RT. い ほ どつ る つ る感. 高 く な る と 考 え ら れ る. 縮 の 直 線 性;LCや. 小 さ い ほ ど 高 く な っ て お り,圧. け る 変 形 量 が 大 き い 程 ソ フ トで あ り,容. ね じり. 縮初期 にお. 易 に ね じ られ る. ト ッ プ シ ー ト程 ソ フ トで あ る こ と を 示 し て い る.ま 圧 縮 の 回 復 性;RCが る."ソ. Fig. 3. Relationship between subjective and calculated values for SOFUTOSA.. た,. 大 き い 程 ソ フ トで あ る こ と も わ か. フ ト さ"は. 全 て の パ ラ メ ー タが 経 験 と一 致 す る. 結 果 で あ る が,TRは. ね じ り試 験 機 で の 測 定 が 必 要 で あ. り,KESシ ス テ ム 以 外 の 測 定 が 必 要 で あ る. "こ し"に つ い て は ,LC,SMD,曲 げ 剛 性;Bが. 大 き. い 程 高 く な る こ と を 意 味 し て お り,初. 期圧縮特性が弾力. 性 に 優 れ 堅 く,表. げ硬 い トップ シ ー. トの"こ し"が. し"が. 面 粗 さ が 大 き く,曲. 高 い と 評 価 さ れ る.RTが. 高 く な る 点 に つ い て は,解. 小 さ い 程"こ. 釈 が 難 しい が,引. りか ら の 回 復 性 の 小 さ な ト ッ プ シ ー トを"こ. し"が. っ張 あ る. と判 定 した 母 親 や 女 子 学 生 が 多 か っ た た め と考 え られ る. "ふ く ら み"に が 大 き く,圧. つ いて は. ,圧. 縮 仕 事 量;WCの. く ら み"が 大 で あ る と 評 価 さ れ る.寄. Fig.. 4. Relationship between values for KOSHI.. お い て は,Yの. subjective. and calculated. が 大 き く,引. っ 張 りの 直 線 性;LT,せ. さ い ほ ど"ふ. く ら み"が. 与 率 は 小 さ い がLC ん 断 難 さ;Gが. 高 く な っ て お り,引. 小. っ 張 りの 初. 期 に お い て 伸 び 柔 ら か くせ ん 断 柔 ら か い ト ッ プ シ ー トが "ふ く ら み"が あ る と判 定 さ れ て い る こ と を 意 味 し て い. 値 が 大 きい ほ ど,各 基 本 風 合 い の 値 が 大. きい こ と を示 して い る.ま. 寄与 率. 縮 時 の 変 形 量 が 大 き い ト ッ プ シ ー トの"ふ. る. こ れ ら 客 観 評 価 式 を,DPCM‑1式. た,係 数Ciの 符 号 の 正 負 で. 基 本 風 合 い に プ ラ ス に効 くか マ イ ナ ス に効 くか わ か り,. と名 付 け る.. 今 回利 用 した 試料 に よる 回 帰 精 度 を各 基本 風 合 い につ い て,図2〜5に. そ の絶 対 値 の大 小 で 基 本 風 合 いへ の寄 与 率 が わ か る. "な め ら か さ"に つ い て は ,表 面 粗 さ;SMDや,表 面. 示 す が,全. 数 は0.9以 上 で あ り,極. T45. て の 基本 風 合 い で 重相 関係. め て 良 く一 致 し て い る..
(6) J. Text. Mach. Soc. Japan. 46. Table 9. *Thickness. Table10. Details of New Top Sheet Samples Used for Examination of Objective Evaluation Equation; DPCM - 1 , Developed in This Experiment. is measured. at. the pressure. 0 .5 gf/cm2.. Results of Agreement between Subjective Value and Objective Value. は基 本 風 合 い で ±1.0以 内 で 一 致 して い た.そ れ 故,主 4.考. 察. 観 評 価 値 は トップ シ ー トの基 本 力 学 パ ラ メ ー タか ら(1) 式 で 算 出 した客 観 評 価 値 と全 て の基 本 風 合 い で 良 く一 致. 主 観 評価 につ い て は,現 在 乳 幼 児 を持 つ 消 費 者 で あ る 母 親,女 子 学 生,共. して い る と言 え る.こ の こ とは,客 観 評 価 式 が 極 め て有. に全 て の 基 本風 合 い で 各 グル ー プ内. で 良 く一 致 した 結 果 で あ り,紙 お む つ 用 ト ップ シー トの. 効 で あ る こ とを示 して い る. 客 観 評 価 式 の 中 で,基 本 風 合 い"な め らか さ"に 引 っ. 風 合 い 判 断 が 比 較 的 容 易 で あ る こ と を示 して い る.母 親 の"こ. し"に つ い て は,一 致 性 が や や 低 く,29人 中17人. 張 りの 回 復 性;RTが. プ ラ ス で 効 い て い る 点 は疑 問 で あ. る が,RTと の 単相 関 が小 さい 点(r=0.41)を 考 え る と, "な め らか さ"の 高 い トップ シー トの 一 部 が ,た ま た ま. の 結 果 しか 使 え なか っ たが,毛 羽 だ って い る よ う に思 え る試 料 の 評 価 が 難 しい,と の 一 部 の 母 親 か ら の 意 見 が. RTが 大 きか っ た た めで は な い か と考 え られ る. "こ し"のRTに つ い ては ,単 相 関 係 数 が"な め ら か. あ っ た. 母 親 と女 子 学 生 との 主 観 評 価 が 極 め て 良 く一 致 して い た点 は予 想 外 で あ っ たが,紙 お むつ 用 の トップ シ ー トの. さ"よ. りもや や 大 き く(r=‑0.48),母. 風 合 い に関 して は,両 者 の判 定 が 同 じで あ る こ とを意 味. 実 際 に 主 観 評 価 で捉 え た効 果,即. してい る.. シー トを"こ し"が 高 い と判 定 して い る,と 考 え る の が 自然 で あ ろ う.但 し,RTの. 主 観 評 価 の際 に は,判 定 者 に は どれが 基 準 試 料 か を知. ちRTの. 母 親 も学 生 も50%以 上 の 人が 基 準 試 料 と同 じで あ る と判. 小 さ な トップ. 寄 与 率 は小 さ く(14%),ほ. とん ど問 題 に な らな い と言 え る. "ふ く らみ"に 圧 縮 の直 線 性;LCが. らせ ず に判 定 して頂 い たが,基 準 試 料 に対 す る判 定 は,. 親や女子学 生が. プ ラス で 効 い て い. 定 して い た.こ の こ とは紙 お む つ用 トップ シ ー トの風 合. る が,母 親 や 女 子 学 生 の 主 観 評 価 で トッ プ シー トの 圧 縮. い判 定 の正 確 性 を裏 付 け て い る と考 え られ る.. 初 期 の 弾 力 感 を"ふ. くらみ"が 高 い と判 断 して い る とは. 高 い主 観 評 価 値 を基 に誘 導 され て い る と考 え られ,信 頼. 言 い 難 い.そ れ 故,"ふ く らみ"の 高 い ト ップ シ ー トの 一部が ,た また まLCが 小 さか っ た た め で は な い か と考. 性 は高 い と結 論 付 け られ る.. え られ る.但. そ れ 故,得. ら れ た客 観 評 価 式;DPCM‑1式. は信 頼 の. 寄 与 率 は極 め て 小 さ く(7%),. 全 く問 題 に な らず,場 合 に よ って は無 視 して(平 均 値 を. 本 評 価 式 の有 効 性 を確 か め る た め,今 回新 し く紙 お む つ用 トップ シー トを3種 類 製 造 し,そ の 主 観 評価 値 と客 観 評 価 値 との 一 致性 を検 討 した.表9に,新. し,LCの. 使 って)計 算 す る こ と も可 能 で あ る. こ こで 検 討 した基 本 力 学 パ ラ メ ー タ以 外 は全 て 経 験 的. し く製 造 さ. れ た試 料 の 詳細 を示 す.こ れ らの試 料 は,そ の厚 み や 重. な知 見 と合 致 して お り,今 回 得 られ た客 観 評 価 式 は極 め. さは現 在 使 用 され て い る 表1の 試料 群 の 範 疇 に属 して い. て 有 効 で あ る と結 論 で きる.. る. 5.結 主 観 評価 者 と して は,現 在 乳 幼 児 を持 つ 母 親14名 にお 紙 お むつ 用 トップ シ ー トの 風 合 い を客 観 評 価 す る た. 願 い し,上 記 と同様 に,基 準 試 料 に 対 す る 一 対 比 較SD 法 で 行 った.得. 論. め,実 際 に紙 お むつ を使 用 して い る乳 幼 児 を持 つ 消 費 者. られ た 結 果 を表10に 示 す が,主 観 評 価 値. T46.
(7) 47. Vol.56,No.7(2003). (母 親)を 出 し,主. 対 象 に,ト. 観 評 価 値 と基 本 力 学 パ ラメ ー タ との 重 回 帰 分析. を行 い,以 (1)基. 5) Matsudaira, M., Kubo, M.: J. Text. Mach. Soc. Japan, 46( 1 ) ,T18 (1993). 6) Matsudaira, M., Kiuchi, F., Kubo, M.: J. Text. Mach. Soc. Japan, 46( 9 ), T207 (1993). 7) Kawabata, S., Niwa, M., Wang, H.: Text. Res. J., 64(10) ,597 (1994). 8) Yokura, H., Niwa, M.: Text. Res. J., 70 ( 2 ), 135 (2000). 9) Yokura, H., Niwa, M.: Text. Res. J., in press (2003). 10) Kawabata, S.: J. Text. Mach. Soc. Japan, 26 (10),P721 (1973). 11) Matsudaira, M., Kawabata, S., Niwa, M.: J. Text. Mach. Soc. Ja-. ッ プ シ ー トの 基 本 風 合 い 用 語 を 抽. 下 の 結 論 を 得 た.. 本 風 合 い と して,"な "こ し" ,"ふ く ら み"を に,"な. め ら か さ"が. め ら か さ","ソ 定 義 で き た.こ. フ ト さ", の うち特. ト ッ プ シ ー ト特 有 の 基 本 風. 合 い で あ る. (2)基. 本 力 学 パ ラ メー タか ら基 本 風 合 い を客 観 的 に算 出 可 能 な,信 式 をDPCM‑1式. pan,37( 4 ),T49 (1984). 12) Okuno, T., Kume, H., Haga, T., Yoshizawa, T: "Methods of Multivariate Analysis, New Version", Japan Science & Technology Publishing Co., Tokyo, p.391 (1988). 13) ibid 9 ), p.25. 頼 性 の 高 い 予 測 式 を 誘 導 で き た.本 と 命 名 し た.. References 1) Kawabata,Sueo: "The Standardizationand Analysisof Hand Evaluation,2 nded.", HESC,Text.Mach.Soc.Japan (1980). 2) Kawabata,S., Niwa,M.:J. Text.Inst.,80( 1 ), 19 (1989). 3) Kawabata,Sueo: "Textbookof MechanicalPropertiesand Handle of Clothing Fabrics", Fibrous MaterialsResearch Group, KyotoUniv.(1988). 4) Matsudaira,M.,Kubo,M.:J. Text.Mach.Soc.Japan, 44(10), T 201 (1991).. 謝. 辞. 紙 お む つ用 トップ シー トの基 本 風 合 い の 主観 評 価 に御 協 力 頂 い た,乳 幼 児 を持 つ 一般 消 費 者(母 親)及 び 金 沢 大 学 教 育学 部 の女 子 学 生 の皆 さん に感 謝 致 し ます.. T47.
(8)
関連したドキュメント
The equation for evaluating Total Hand Value of Futon cloth objectively DM-11 was also derived from seven parameters, namely, five primary hands, air resistance and water regain by
interaction abstract machine token passing on fixed graph. call
The method proposed in this article solves this problem by breaking the integration procedure into two steps, the time-stepping using the invariant numerical scheme with an
Our goal is to define and examine the “manifold” of all solutions of the system ( ∗ ) using a generalized notion of manifold which, in effect, allows for non-standard solutions..
A major challenge involved in orbit design within the context of the circular restricted three-body problem CR3BP is the organization of the vast set of options that is available
Viscous profiles for traveling waves of scalar balance laws: The uniformly hyperbolic case ∗..
Based on the asymptotic expressions of the fundamental solutions of 1.1 and the asymptotic formulas for eigenvalues of the boundary-value problem 1.1, 1.2 up to order Os −5 ,
In this paper we prove the existence and uniqueness of local and global solutions of a nonlocal Cauchy problem for a class of integrodifferential equation1. The method of semigroups
