• 検索結果がありません。

科学9月特集C_青井.indd

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "科学9月特集C_青井.indd"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2016年4月14日21:26に熊本地方を震央と するMj 6.5(Mw 6.1)の地震が,またその28時間後 の16日1:25にはMj 7.3(Mw 7.1)の地震が発生し た。これは1995年兵庫県南部地震以来21年ぶ りに発生した都市直下におけるM 7クラスの活 断層の地震であった。これらの地震ではともに熊 本県益城町で,またMj 7.3の地震ではそれに加 え熊本県西原村でも震度7を記録した。同一の 地震で複数の観測点で震度7が記録されたのも, 連続する複数の地震で震度7が記録されたのも 初めてであった。一連の地震で死者は81人,住 家の全半壊は3万6000棟を超える被害があっ た1 これらの地震ではそれぞれ,日奈久断層帯(高野 ―白旗区間),布田川断層帯(布田川区間)が主に破壊し たと考えられている。政府機関である地震調査研 究推進本部が全国の活断層を対象に行っている地 震発生可能性の長期評価では,両断層帯では事前 にM 7程度の地震発生が予測されており,それ をもとにした地震ハザード評価では震度6強以 上の発生が想定されていた2 Mj 7.3のイベントの発生に伴い,Mj 6.5のイベ ントを前震とする考えかたもあるが,本稿では, 別の断層帯で発生した地震であることからそれぞ れ,Mj 6.5イベント,Mj 7.3イベントと呼ぶこと にする。

強震動の特徴

これらのイベントでは共に防災科学技術研究所 のKiK-net益城(KMMH16)で1000 gal(galはcm/s/s)を

大きく超える最大加速度が記録されたが3,4,地震 規模の違いにより,Mj 7.3イベントにおける強震 動の大きな領域の広がりはMj 6.5イベントに比 べ格段に大きい(図1)。K-NET, KiK-net, 自治体震 度計で得られた両イベントの最大加速度(PGA)お よび最大速度(PGV)は距離減衰式5とおおむね整合 しており,大局的には内陸地殻内地震における Mj 6.5およびMj 7.3の浅い強震動としては標準 的なものであったといえる。Mj 7.3イベントにお ける大分県のいくつかの観測点ではMj 7.3イベ ントに誘発されたイベントによる強震動が,見か け上距離減衰式から大きく外れている。このほか, 式の適用限界を外れる震源距離200 km程度より 遠方では主にPGVの減衰が緩やかになっている が,これは主に卓越周期が10秒程度のLove波 によるものであると考えられる(図4 2。特にM j 7.3イベントによる建物被害が甚大であった益城 町役場では熊本県自治体震度計で波形記録が得ら れており,疑似速度応答スペクトル(5%減衰)にみ られる周期1~2秒のピークは,過去の代表的な 被災地における記録であるJR鷹取(1995年兵庫県南 部地震)や新潟県自治体震度計川口町(2004年新潟県中 越地震)のレベルを包含するきわめて大きなもので あった(図3)。また,益城町役場の北東約640 m に位置するKiK-net益城でも,震度計に比べると 特集 2016 年熊本地震

2016 年熊本地震の

強震動と震源過程

青井 真

 あおい しん 国立研究開発法人 防災科学技術研究所 地震津波火山ネットワークセンター長

(2)

図 1―平成 28 年(2016 年)熊本地震の M j6.5 イベント(左)および M j7.3 イベント(右)で観測された地表最大加速度の分布 913ページのカラー版も参照。 130˚ 131˚ 132˚ 31˚ 32˚ 33˚ 34˚ 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10.0 20.0 50.0 100.0 200.0 500.0 1000.0 2000.0 PGA[gal] K−NET KiK−net 震央(気象庁) 2016年 4 月 14 日 21:26 M6.5 130˚ 131˚ 132˚ 31˚ 32˚ 33˚ 34˚ 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10.0 20.0 50.0 100.0 200.0 500.0 1000.0 2000.0 PGA[gal] K−NET KiK−net 震央(気象庁) 2016年 4 月 16 日 01:25 M7.3 2016年 4 月 16 日 01:25 深さ=13.6 km(Hi-net), MW=7.0(F-net) 断層距離[km] 100 101 102 103 P G A[ cm /s /s ] 10−1 100 101 102 103 断層距離[km] 100 101 102 103 P G V[ cm /s ] 10−2 10−1 100 101 102 Si & Midorikawa(1999) 西原村 益城町 KiK-net益城 K-NET湯布院 KiK-net九重 図 2―平成 28 年(2016 年)熊本地震(M j7.3 イベント)の最大加速度および最大速度の観測値と距離減衰式5の比較 左図は地表における最大加速度,右図はS波速度が600 m/sの工学的基盤相当に変換した最大速度。ここでの最大加速度,最大速度 はいずれも水平動二成分のうちの大きいほうの値を用いている。

(3)

周期(秒) 0 1 2 3 4 5 pS v( cm /s ) 0 100 200 300 400 500 600 (5% 減衰) 2004年新潟県中越地震 K-NET 小千谷(EW) 2004年新潟県中越地震 川口町震度計 (EW) 1995年兵庫県南部地震 JR 鷹取(NS) 2016年熊本地震(M7.3) 西原村震度計 (EW) 2016年熊本地震(M7.3) 益城町震度計(EW) 2016年熊本地震(M7.3) KiK-net 益城(EW) 図 3―平成 28 年(2016 年)熊本地震(M j7.3 イベント)および日本で起きた顕著な地震で記録された強震記録による疑似速度応答スペ クトル(5% 減衰) NS 559[gal] EW 519[gal] UD 272[gal] 熊本地震(M 7.3) 誘発地震 PGA :245 gal 計測震度:4.8 PGA 計測震度:5.5:598 gal 2016/04/16 01:25:03 KiK-net九重 (OITH11) S P S S P S 2 3 4 5 6 7 リ ア ル タ イ ム 震 度 0 10 20 30 40 50 60 [秒] NS 528[gal] EW 717[gal] UD 475[gal] 熊本地震(M 7.3) 誘発地震 PGA :90 gal 計測震度:4.4 PGA 計測震度:6.0:723 gal 2016/04/16 01:25:07 K-NET湯布院 (OIT009) S P S S P S 2 3 4 5 6 7 リ ア ル タ イ ム 震 度 0 10 20 30 40 50 60 [秒]

図 4―K-NET 湯布院(OIT009,左)および KiK-net 九重(OITH11,右)における M j7.3 イベントおよびそれに伴う誘発地震の強震波形

(4)

0.0 3.5 [m] 余震分布 (4 月 16 日∼5 月 15 日, M>1) 0 10 20 km 阿蘇山 熊本城 益城町役場 宇土市役所 西原村役場 熊本県庁 阿蘇大橋 布田川断 層帯 (布田川 区間) 日奈 久断 層帯 (高 野ー 白旗 区間 ) 130.6° 130.8° 131° 32.6° 32.8° 33° 0.0 3.5 m 0 20 40 km 32.6˚ 32.8˚ 33.0˚ 130.6˚ 130.8˚ 131.0˚ 0 .0 1 0 .0 深 さ( k m ) 2 0 .0 N 阿蘇山 西原村役場 益城町役場 熊本県庁 熊本城 宇土市役所 阿蘇大橋 図 5―平成 28 年(2016 年)熊本地震(M j7.3 イベント)のすべり分布の地表投影(上)および斜視図(下:方位角 310°,仰角 20°) 星印は破壊開始点を,黒線は活断層トレースを,四角は主要なランドマークを示す。914ページのカラー版も参照。

(5)

害を及ぼす1~2秒の周期帯の大きな強震動に加 え,二度にわたる震度7の揺れが起こったこと が益城町における大きな被害につながったと考え られる。 またMj 7.3イベントにおける西原村の熊本県 自治体震度計の記録(震度7)の疑似速度応答スペク トル(5%減衰)は周期3~4秒が卓越しており,約 350 cm/sのピークをもっていた。幸い西原村で はこのような長周期地震動に応答する固有周期の 長い建築物はほとんどなかったが,中高層建物が 多数存在する首都圏をはじめとする大都市が同様 の地震動におそわれると大きな被害が生じる懸念 がある。 さらに大分県湯布院近傍でMj 7.3イベントに 誘発されたイベントによる強震動が記録され,震 源からの距離が極めて近いことから,大分のいく つかの観測点ではMj 7.3イベントによる直接の 強震動に比べ大きい,ないし同等であった。Mj 7.3イベントの強震動が北東方向に大きく広がっ ているのはこの誘発地震の影響である(図1)。例 えば,K-NET湯布院(OIT009)では,Mj 7.3イベン トによるPGAが90 gal,計測震度が4.4(震度4)で あったが,誘発地震による強震動は723 gal,計 測震度6.0(震度6強)であり,誘発地震による強震 動のほうが遥かに大きかった(図4)。S-P時間が約 1秒程度であることから誘発地震はK-NET湯布 院の極めて近傍で発生しており,この観測点を震 源と仮定してペーストアップを作成すると,九州 の比較的広い範囲でほぼ直線的に誘発されたイベ ントによる波群が見られ,距離減衰による検討に より,地震の規模であるマグニチュードは5.5程 度と推定される。 6.0∼8.0(s) 4.0∼6.0(s) 2.0∼4.0(s) 0.0∼2.0(s) 14.0∼16.0(s) 12.0∼14.0(s) 10.0∼12.0(s) 8.0∼10.0(s) 20.0∼22.0(s) 18.0∼20.0(s) 16.0∼18.0(s) 0.0 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 [m] 図 6―平成 28 年(2016 年)熊本地震(M j7.3 イベント)の破壊の時間進展過程

(6)

震源過程

地震は断層がずれ動く断層破壊によりエネルギ ーが放出される現象であるが,断層面全体が均質 に破壊するわけではない。Mj 7.3イベントに関し て,震源から100 km程度以内の27地点で観測 された近地強震波形を用いて,震源過程の推定を 行った6。ここでは,マルチタイムウィンドウ線 型波形インバージョン法にもとづき断層破壊過程 を時空間的に離散化し,各小断層からの要素波形 (グリーン関数)の重みの線形方程式を解くことで求 める。この手法では,空間の離散化にあたりあら かじめ断層面を設定する必要があるが,これはあ くまですべりが許される空間的な候補点であり, 設定した断層面全体がエネルギーを放出すること を意味するわけではない。逆に,設定していない 箇所からはエネルギーは放出されない。ここでは, 地震後の余震活動分布および地表地震断層の分布, InSAR(衛星干渉合成開口レーダ)やGNSS(全球測位衛星シ ステム)で捉えられた地震前後の静的地表変位7,8 参考に,上端長さ約53 km,幅24 kmの曲面か らなる断層面(上端深さ約1 km)を設定し,長さ方 向・深さ方向にそれぞれ28個および12個の小 断層(約2 km×2 km)に分割した。震源過程解析の結 果,2.4 mを超える比較的大きなすべりの領域は 震央の北東約10 kmから約30 kmの深さ約15 km以浅の領域に広がり,その北東端は阿蘇山付 近にまで及んでいることがわかった(図5)。最大 すべり3.8 mのこの大きなすべり領域は,破壊開 始4秒から16秒までにおいて,北東の浅い側に 向かって進展した主たる断層破壊によって生じた (図6)。また,破壊開始2秒以降に破壊開始点か ら地表の方向へと進み,その後地表に沿って北東 方向に進展していった断層破壊も見られた。推定 された浅い領域の大きなすべりの位置は,地表踏 査で確認された地表地震断層と整合的である。 *  * 2016年熊本地震は,事前に想定された活断層 で発生した地震であり,震源近傍で震度7を含 む多くの強震動が記録され,詳細な断層のすべり 分布が提示された。これらは1995年兵庫県南部 地震以降,取り組んできた施策や観測網の効果で あるとともに,今後の地震災害軽減の方向性を検 討する糧となる。また,内陸地殻内地震に誘発さ れた地震によって大きな地震動が生じることも記 録として確認された。顕著な被害のあった益城町 における震度7の連発や,西原村における比較 的周期の長い震度7の強震記録などは,M7クラ スの内陸地殻内地震での従来の経験を超えており, 今後の強震観測や強震動予測,防災対策など行う 上で十分に検討していくことが期待される。 謝辞 新潟県,熊本県,JRのデータを使用させていただ きました。記して感謝いたします。 文献 1―消防庁災害対策本部: 熊本県熊本地方を震源とする地震(第 68報)(2016) 2―地震調査研究推進本部地震調査委員会: 布田川断層帯・日奈 久断層帯の評価(一部改訂)(2013)

3―S. Aoi et al.: Proceedings of ESG5(2016)

4―W. Suzuki et al.: Earth Planets Space, submitted(2016) 5―司宏俊・翠川三郎: 日本建築学会構造系論文集,523, 63-70 (1999)

6―H. Kubo et al.: Earth Planets Space, submitted(2016) 7―T. Ozawa et al.: Earth Planets Space, submitted(2016) 8―矢来博司・他: 日本地球惑星科学連合 2016 年大会,MIS34-03(2016) 9―功刀卓・他: 地震第 2 輯,65, 223-230(2008) 青井 真 あおい しん 国立研究開発法人 防災科学技術研究所 地震津波火山ネットワ ークセンター長。SIP(戦略的イノベーション 造プログラム) 「レジリエントな防災・減災機能の強化」津波予測技術の研究 開発の研究責任者。1996 年京都大学大学院理学研究科地球物 理学専攻博士後期課程修了。専門は強震動地震学。全国に設置 した 2000 地点余りからなる陸域及び海域における地震観測網 の運用及びそこから得られる観測データを用いた地震や津波の 研究を行っている。また,スーパーコンピュータを用いた大規 模な波動伝播シミュレーションモデルの開発及びハザードマッ プの作成に関する研究を行っている。

(7)

特集青井論文図 1―平成 28 年(2016 年)熊本地震の M j6.5 イベント(左)および M j7.3 イベント(右)で観測された地表最大加速度の分布 130˚ 131˚ 132˚ 31˚ 32˚ 33˚ 34˚ 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10.0 20.0 50.0 100.0 200.0 500.0 1000.0 2000.0 PGA[gal] K−NET KiK−net 震央(気象庁) 2016年 4 月 14 日 21:26 M6.5 130˚ 131˚ 132˚ 31˚ 32˚ 33˚ 34˚ 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 10.0 20.0 50.0 100.0 200.0 500.0 1000.0 2000.0 PGA[gal] K−NET KiK−net 震央(気象庁) 2016年 4 月 16 日 01:25 M7.3 6.0∼8.0(s) 4.0∼6.0(s) 2.0∼4.0(s) 0.0∼2.0(s) 14.0∼16.0(s) 12.0∼14.0(s) 10.0∼12.0(s) 8.0∼10.0(s) 20.0∼22.0(s) 18.0∼20.0(s) 16.0∼18.0(s) 0.0 0.6 1.2 1.8 2.4 3.0 [m]

(8)

0.0 3.5 [m] 余震分布 (4 月 16 日∼5 月 15 日, M>1) 0 10 20 km 阿蘇山 熊本城 益城町役場 宇土市役所 西原村役場 熊本県庁 阿蘇大橋 布田川断 層帯 (布田川 区間) 日奈 久断 層帯 (高 野ー 白旗 区間 ) 130.6° 130.8° 131° 32.6° 32.8° 33° 0.0 3.5 m 0 20 40 km 32.6˚ 32.8˚ 33.0˚ 130.6˚ 130.8˚ 131.0˚ 0 .0 1 0 .0 深 さ( k m ) 2 0 .0 N 阿蘇山 西原村役場 益城町役場 熊本県庁 熊本城 宇土市役所 阿蘇大橋 特集青井論文図 5―平成 28 年(2016 年)熊本地震(M j7.3 イベント)のすべり分布の地表投影(上)および斜視図(下:方位角 310 ,仰角 20) 星印は破壊開始点を,黒線は活断層トレースを,四角は主要なランドマークを示す。

参照

関連したドキュメント

(実被害,構造物最大応答)との検討に用いられている。一般に地震動の破壊力を示す指標として,入

熱が異品である場合(?)それの働きがあるから展体性にとっては遅充の破壊があることに基づいて妥当とさ  

・高田沖断層南西方に陸地に続く形状が 類似した構造がある。既に佐渡島南方断

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

層の積年の思いがここに表出しているようにも思われる︒日本の東アジア大国コンサート構想は︑

 1号機では、これまでの調査により、真空破壊ライン ベローズおよびサンドクッションドレン配管の破断

風が弱く、地表が冷えていると冷たい 大気が、地表付近にとどまる現象(接 地逆転層)が起こり、各物質が薄まり にくくなる

 2014年夏にあったイスラエルによるガザへの軍事侵