• 検索結果がありません。

青果物の航空輸送の現状 沖縄県における農産物の航空輸送の現状と問題点: 沖縄地域学リポジトリ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "青果物の航空輸送の現状 沖縄県における農産物の航空輸送の現状と問題点: 沖縄地域学リポジトリ"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

青果物の航空輸送の現状 沖縄県における農産物の航空輸

送の現状と問題点

Author(s)

秋永, 孝義

Citation

南方資源利用技術研究会 研究発表会・特別講演会(5):

11-14

Issue Date

1988-11-19

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12001/16083

Rights

南方資源利用技術研究会

(2)

0

特 別 講 演 会 資 料

1

;意果物の航空

7

輸 送 の 現 状

拘縄県民おける農産物舟航空輸送命現状と凋題点

璃球大学農学部 秋 水 孝 義

1.沖縄県産農産物a

輸送の歴史と調抜

L 現在で、こそ寸般化:し以てbい凶竺渇る轟嚢暢の肱空輸送もも柿世岬陳縄県で本格的剛

E

帥ζ胡弟朋畑│争さ

J

才叫槻弘偽晶.式み奇対

1

算抑指7吋ぜこ均の』 l印97祁5 年から 7花6 年iにこ開催さま都:再Lた狩沖』縄梅樽博覧舎が号索魚t乙、の契膿で毒鞍~..~易bめ旅g筈E輸送忠婚強φd拠拘E尊.め、園内、で 最初にジャンボ機(

B

7

4

7

S

R

)が東京?沖縄織民導λs討も'kt~;:~7 4Y.s~;ιは従来の、開~8:-{ì:hの貨物室の 容積

5

2

.

9

m'の約

2

.

3

倍に当る

1

2

4

.

1

m"の貨物室を持っており、輸送力は大幅に場加した。各航空 会社ともに営業を強化して、貨物の開発に努めた。特に夏場iこ不足する生鮮野菜を航空輸送によって 補った。この実摘に基づいて、夏期に生産がお劇、する葉菓類を中心に県外からの生鮮食料品の移入が 定着した。一方、季節的な片荷を解消するために、県外市場が端境期である冬春期の野菜の輸送が試 みられた。その結果、従来の船舶輸送では品質劣化が著しかったサヤインゲンやオクラも航空輸送で 県外出荷が可能になった。その後、沖縄県産の農産物、特に野菜と切花の県外出荷は年々増加してい る。中でも切花の出荷量の伸びは目覚ましく、

1

9

8

0

年頃から出荷の最盛期の

3

月には定期便の輸送 能力を上回る事態が生じてきた。そこで航空会社は、定期便の地使と大型化に努めたが定期便の貨物 輸送能力には限界があった。また輸送量が季節によって大きく変動する。特に、春の彼岸の前の切花 の出荷量は多く、実際に積み接しが生じたこともあった。その対策に貨物機のチャーターと冷蔵トレ ーラによるフェリー輸送が計画された。沖縄県経務連は、

1

9

8

1

年には

1

5

台の

4

0

フィート冷蔵ト レーラ、

1

9

8

2

年には

2

6

台の

2

0

フィート冷蔵コンテナ、

1

9

8

3

年には

6

台の

4

0

フィート冷醸 トレーラ、

1

9

8

4

年には

7

台の

4

0

フィート冷蔵トレーラを導入して野菜を中心に、航空輸送から 冷蔵コンテナ輸送への転換を図ってきた。現在、サヤインゲン、オクラ、スィートコーンと大部分の 切花は航空嶋送で出荷されている。その他の野菜は冷蔵コンテナか冷蔵トレーラでフェリー輸送され ている。しかし、フェリー輸送はロットが大きいことや運用に即応性がないことなどから、切花の出

- 1

1

(3)

-荷の最盛期である春の彼岸前には航空機をチャーターしてスポット輸送そ行って対応している。航空 機のチ+ーター便で、 1983 年に DC~8p.3 使で 132 万三匹、 1984 年将司c'-'gp:3'梗で 132 労本~

1

9

8

5

年に

B

-

7

4

7

F

2 便と DC8..:P'5'便で ~84 万本、主側6'年抱:il)::'Y41F ~t,便と百ι静 1梗で!

5

7

2

万 本、

1

9

8

7

年 に ト

7

4

7

F3

使と

O

C

;

.

8

F

3

.

便 で 回

8

万本め樹花を輸送した主

2

.

農産物の航空輸送における問題点 輸送中の環境条件を把橿ずる~.~は品質保持信基本である。鉄道やト'ラグクによる農産物の輸送中 の環境条件は、中馬のイチゴ(1)、ウンシュウミカン但)を始めとして、岩元のレタス但}など多く実例が 報告されている。海上輸送については、石橋らめキヌサヤニiYド歩,ø冷蔵トラタク iごよる輸送実層厳~ を始めとして多くの環境条件が報告されている。一方、農産物の航空輸送

1

ごついては、・アメリカ合衆 国や甫アフリカで予冷したイチゴの輸送時 (5、 6) のコンテナ内の銭温があるくらいゼ詳細な環境 条件の報告は殆どない。沖縄県では繍物防疫法上の各種の制約のため、煉燕や燕熱などの処理や検査 を必要とする品目があるため、収種後直ちに冷却することができないためは、予冷施設が他府県ほど 普及していない。その結果、農産物の航空輸送は常温下で行われることが多い。常温の農産物の航空 輸送では、高温期にはいわゆる「燕れ

J

が発生して、退色や萎びが発生することがある。また、航空 輸送の際の段ボール箱の強度低下が他の輸送手段より大きいことなどの問嵐突が市場関係者から指摘 されている。常温での農産物を航空輸送する場合の品質の劣化の要因は農産物自体に起因するものを 別にすれば、遭遇する以下の環境条件にその原因が要約されるものと考えられる。 ① 温 度 ② 湿度 ③ 換気 ④ 気圧 ⑤ 掻 動 衝 撃 ここで、それぞれの項目について問題点を整理してみる。 ‘① 温 度 : 現在の航空貨物は一部の機材を除けばほとんどコンテナを用いているため、コンテナ内 の気温と貨物室内の気温が問題になる。コンテナ内の気温は農産物の呼股熱により上昇するのが一 般的傾向である。さて、一般の航空用コンテナは軽量化のため断熱は考慮されておらず、材質も軽 合金のものが多く、太陽の放射の影響をうけて内部の温度が上昇しやすい。 ② 湿 度 : 現在の航空機は殆ど与圧装置があるため、機内は空調されている。特殊な空調装置のた め湿度は

1

0-1

5

%RHと極めて低い。しかし農産物を収容したコンテナ内の湿度は呼吸にとも なう蒸散により時聞の経過とともに上昇する(7)0

(4)

③ 換 気z 一般の審窪では却慢げh.以上の換気が行われている,換気されて110;2>:貨物室の換旗回 教も措ぼ同様?である。句航 空 機

φ

機種、貨物室の位置によっては換気均貯わ持ない場所がある。 !いか し、航空用コンテナは空港マ撮爾1~鵬おね尋問,烹ち会京候性を要求議れ:る bljTそφため、 白マ般には換 気は考慮されていない。このため常温の農産物を収容すると嬢棟聞で粛温度掠鱒i岳、なヴ有蕪れも発 生:しやすく:、段ボール箱の強度も低下京る。¥航空会批喝嶋、、常温の農傾鯛向丸め操気機能の;屯るコ タテナを開発

b

でいる。 @気圧;機内の気圧は揃予高度で異なるが 80~ ・b 付近まで下がることがあふ気圧についτはア メI}'jJ合衆国農務省の縄査に、よれば

U

麓化が急撤でない限り品質に及i震安影響はないとし

τ

いる(8)α @ 撮 動 衝 襲 : トヲγ:禁輸送明主産地から市場まで一貫輸送制予えるが、航空機はトラッタなどの 地上走行車両を直接搭揖できてないの君必ず積替え作業が将われる。4積替えは撮動衝撃が発生しやす いため短時間応援勤衝撃を受ける可能性がある。 これらの環境条燃の他に、J農産物を蟻扱う場合照農産物を収容するコンテナや貨物室の形状も間接的 iこ品質に関係京る。一般の陸上輸送e梅上輸送では3可孫子ナなどに農産物ρを収容じ布:島ポでJレ箱を積 章貯る。このときの積載密度は高々

1

8

0

kg/ぽである為,''''''''方ず航空輸送では空聞を高度に利用す:る ため、農産物の場合はサヤイーンゲン?でも積載蜜度は、 300..~g〆dとかなりの密詰めである。また機種 によってその断面の形状が違うo."それむともなつで功、iンタナの形状が異なるので、段ボール箱の取扱 いの面から問題カ性じることがある。

3

.

農産物を航空輸送するためには 間場で高い品質を持っている農産物も収種後の取掻いかた如何で、予想以上に品質が劣化する。量 産物を航空輸送する場合は品温を上げない、荷崩れしない横付け、t地土でのロスタイムを短くするな 占気を配り、:迅速性を活かす努力が肝要である。そのため、生産‘・収穫・選別・包装・集荷・配送な どの一連の疏通の流れの理解と鮮度保持の個別の技術の有構的担結合が必要である。

13

(5)

-引 用 文 献 し中馬豊・村田敏・岩元睦夫・西原明彦・堀善昭、

1

9

7

1

、農業機械学会誌、

3

1

(

4

)

:

2

9

2

-2

9

7

2

.

中馬豊・岩元陸夫・秋元浩一、

1

9

7

1

、農業機械学会誌、

3

1

(1) :

6

7

-7

3

3

.

岩元睦夫・河野種夫・早川昭、

1

9

7

8

、農業機織学会誌、

3

9

(

3

)

:

3

4

3

-3

4

9

4

.

石橋貞人・田中俊一郎・西富良郎・小倉満雄、

1

9

7

6

、農業および園芸、

5

1

(6) :

7

拘 -

'

7

4

2

5

.

Harvey、J.II.et al、

1

9

6

5

、USDAMarketing Reserch Report Nn

7

5

1

6

.

Truter、A.B. et al、

1

9

7

5

、TheDeciduous Pruit Grower (South Africa) :

2

8

9

-2

9

2

2

9

4

2

9

5

7

.

秋永孝義・園府田佳弘・上野正実、

1

9

8

1

、文部省科学研究費昭和

5

6

5

7

年 度 一 般 研 究C成 果報告書青果物の航空輸送に関する基礎的技術の開発:

2

3

8

.

Claypool、L.L. et al、

1

9

5

8

、USDAAMS

2

8

0

一1

参照

関連したドキュメント

我が国では近年,坂下 2) がホームページ上に公表さ れる各航空会社の発着実績データを収集し分析すること

3) Okumura M., Tirtom H. and Okumura M.: Time Value Dis- tribution and Multi-modal Intercity Travel Network Shape: Theoretical Analysis for Typical Setting, procedia - Social

うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、

ICAO Aviation CO2 Reductions Stocktaking Seminarの概要

詳細はこちら

一方で、自動車や航空機などの移動体(モービルテキスタイル)の伸びは今後も拡大すると

パターン 1 は外航 LNG 受入基地から内航 LNG 船を用いて内航 LNG 受入基地に輸送、その 後ローリー輸送で

本事業は、内航海運業界にとって今後の大きな課題となる地球温暖化対策としての省エ