Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation理 学 療 法 学 第
30
巻 卸1
弓.
17
・
−
20
頁 〔2003
イ1
〕報
告
重
症 心 身 障害 児
・者
の
摂 食
・
嚥
下
障 害
に
冂
唇 閉 鎖 能
と む せ
・咳 き込
み
と
の関 連
*関
す
る
検 討
横
井 輝 夫
D佐 藤 典 子
2
)益 野
淳
子
3
)郷
問
英
IUi
i 要 旨こ の
研 究
の凵的
は、
里 症 心 身 障
、
’
/t/児
・
者
の 凵唇
閣 頭 能 と卩
(
哩 蔓の 般 症 状であ る む せ・
しき込
み とび)国 連
をiftl
,
・
1
す ることである。
摂 食
・
陬 下障 害
が疑
われ る3
戚 か ら55
歳 までの孟りi1心身
1
彎,
二
}児・
者
92
名
を対
承 に捕
食 時,
処 理1
り嚥
下時
,
及び水
ノ♪摂 取巨」の 冂,1下同 頭の 可 否 と む せ・
吸
き 込みの有 無
につ い て食亨 場 面
を1,
1
価
し,
以ド
の結 果 を得
た。C
]〉取 り込
み ]1
寺
で あ る捕 食
時,
水 分 摂取
ト1
寺
にIl
唇
1
羽頂
が1
」能
なイ
は処
」甲時
,
嚥 下 時
に 口唇 閉 預
が可 能 な 者
の約
il数 を 占
め て いた、
.
C2
〕捕
食 時,
水 分 摂取
】1
寺
に [賠 閉鎖
が可能
な者
で は 処 理時
,
嚥
下時
」こおい て 口唇
剛 頭の rrゴ能 な 者 が 不 可 能 な 者 に 比べ有
意に多 か っ た、(
3
)捕 食 峙
,
水
ノ丿摂 取
時
に 口唇 閉 鎖
が可 能 な 者
は,
“v
せ・
1L
き込
みが有
意 ; 少 な か’
)たつ ま り
,
取
り込 みU.
j
に 口1詞 羽鎖
が可 能
であ れ ば,
その後
の処 理 時
.
嚥
下時 も
1
−
lt
、
−
/を
l
/]鎖
でき るII∫能 性 がi
厂
1
亅く.
む せ・
咳 き 込み も 少 ない と言
える 以一
L
よ り.
取 り込
み時
の 口唇
閉∫貰能
は処 理 動 竹 と嚥 下 動荷
に密 孩
に悶連
し,
むせ・
咳 き込
み に工 要 な影 響
を’ 丿・
え
てい る とこ と が示
さ れ た、
.
キー
ワー
ドエ
む、心 身
IS
守児
・
?1,
摂 食
・
嚥 卜.
障 害,
冂昏 閉 鎖,
む せ・
咳 き ムみ は じ め に重 症
心 身
1
}害 児
・
者
(以 下,
看
兆児
・
?
’
と略
す ) は 大島 分 類
1に よ れ は1Q
は35
以.
.
卜.
で連動 能 力
は寝
たき
9
及 び 座れ るまで の者
とさ れ ている。
この よう
な 韋 症 児・
者
は摂 食
・
嚥
卜.
障 害 を 伴
い,
口唇
閉鎖
が 不 可能
な 曹 が多
い 2丿と報 旨
さ れてい る。
1
M
辜閉鎖
が 不 可能
であ れ は凵叮
吸 と な り.
吸気
と とも
に食物
を 誤 嚥 する Irf能 性 が 高 く な る tと考
え ら れる。ま
た,
折
「−
1
ら1の 凋査
に よ れ ば , 重 症 児・
tt
の死因
の第
一・
f
⊥は呼 吸 器 感 裴症
であり
,
その因 子 と して 訣嚥に よ る嚥下性 肺 炎
があ げら れ てい 塩、
*
Dy
l〕
hag
/ ・LChHrei’
; 川1d、
丶dl11t “ILh 〜 ereM
。[。r 川d
I
寸11
tL[モ恥1
「)三亀bll1L
IIヒ1匸
,1L 1[⊃ トt
11 しil
,CL
⊂〕sl119 ドun‘1
〔.
]「ldCOu91iin9
/)1’
C/hoki…g r〕ur冂/g Feed 「1191 匕人 低健 施巽エ ル ダ
ー_
レ ン リハ ビ リテー
シ ョ ン グ ルー
プ 1〒651
.
.
2233 11 県宇啀1戸「b
[甌[櫨 谷田丁it
ド88「
T
’
、『
ok〔}「、
RP厂
11 [)el)}IT.
1H [lt 「,f Rt/hllblh匸au⊂
諏
n.
HeuiLl1
し u 「民l
F
[卜 、11k2
.
「−
ll
・
lft
,
ttV[1{」i
・
I
IILil,
.
小 咒 引N
⊂〕rLk−SH1
.
,〕 丶ID 1)q trLn’
iel’
L匚”f Pe〔l lt] N,
「
1/11 へ〔
,1Lo]1、
u.
LH
lra[3
〕「
fi
拍 し・
身 「 十・
レ巳方’
.
砂’
rtff
奇1
「 眉 lll
亅
匚
1kりM
mu、
Nur
D
Iモロ齟
〔ment ofN
lr 119.
Su
[〕agD R}.
匸〕uilcLIH IuI
L I1 教 で 人 r
I1
[
児教tI
HId {}(チ⊂〕n】
、
1 丶rD Depa ビuuピnL uL’
Ed1
,nf
{}r rh1
.
landlt
」
Lpped.
H 〔 L @}
U@
lli、re
.
ヒ.寸
1
『軋
レF
’「 … ト〕
L
F
1 しi
し l ti{〕 11
L
』f
寸[:1 200[ 112
丿;
∫2
ゴ
1
:
1
’A
封1
「:I Leo21
111
−116
1
丿しか し, これ
ま
で匚1
唇 剛∫貞 能と歹賎との[刈 」 上 っ い て の 実 態調 査は ほ と んどれない そ こで ,
こ
の娚
究
で
は,
v
.
、 嚥や 喉
唄
侵
入を示
一 胆II
.状
tt
ある むせ・
咳 き込み〕 の 有
無と[
「唇 項 の司否 と の閼
連
に つて
J
]
し
た
対
象
.
対象
は 衣
1
に
示し た
よう
に, 食 ・ 嚥 ド臨
害 が疑わ
れ る重症
児
・ 者
92
名
( 男性
49
,
女 性43
名
)で ,平均
年師は
28
.1 ± [3
.
3 歳〔
3
〜55
版
)
ある/t
大 多数 が
t
、 . 、
曲丿「 蛭 四 肢 廂 咳
の脳
性
麻辣であ
施設別内訳はー− in児
施 設2
施ui
73
名 , 養 り 隻 ≠
3
校
16
名
,
肢
休不自由 児迎固
施一
之
1
施 「 , 乏3
名 である
tt
T
一介助
量は
全
介
助81
名 (88.
0
〔〕 }.
−tlS
介助
1
名(1
1c
),
こ
ぼしながら
・人 て 食 す9 名(
9
.8
,
)
,
立1
名q1
〕であ
った”移
∫力
能.力
は腹 た きり52
名(56
.5A
, 寝 返 り 可能22
名(23
.9
〕
,近
い移 動 可
能10
名(
1
〔 .9
},
1
;1
力座
位 可能8
名(8
.
7
} で あ り, 伝歩 き
.歩
彳」 が
ir
]’能
な者 は い なか
っ た ま た ,国 物は1
】 冂摂
取であ
が
水は
糸 ユ百
栄養 で あ る 者 が1
名い
た 。 方 法.
【r
一らが
. 成 した
摂 食障 廻1児 の 彡査川8tz
ii を参考に, N工 工Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation⊥
8
表1
対.
象 王里学:療彳去学: 第30
巻 第1
号.
表2
評 価 項目 施 設 別 内訳 年 齢 重 症 心 身 障 害 児 施 設 養 護 学 校 肢 体 不 自由 児 通 園施 設 食 事 介 助量 全 介 助一・
部 介助73
名16
名3
名28
.
1
±13
.
3
歳 (3
〜
55
歳) 捕食時口唇 閉 鎖 処 理時ll
唇閉 鎖 嚥 下 時 口 唇 閉 鎖 水分摂取 時口唇閉鎖 摂 食 中のむ せ・
「咳 き 込 み 可 可 可 呵 有 り 否 否.
含 不 口 無 し こ ぼしながら一
人で食 す 自立 移 動 能 力 寝たき り 寝 返 り 這い移 動 臼力 座位81
名 〔88
.
0
%)1
名 (1
.
⊥% )9
名 (9
.
8
?・
6
)1
名 (⊥.
⊥% )52
名 (56
、
596
)22
名 〔23
.
996
〕lO
名 (10
,
9
【
垢,8
名 〔8
.
7
%) スプー
ンを 用いた 主食
・
副食
の捕 食 時
,処 理時
,
嚥
ド時
,
及 び 増 粘 剤の使 用の有 無
は 問 わず
,
コ ッ プ,
スプー
ン.
吸い飲 み な ど を 用い た 水 分 摂 取 時の4
時 点で 口 唇 閉 鎖の 口∫否
と摂
食中
の む せ・
咳 き 込 みの有 無 (表
2
) につ い て 凵 頃の食事
場 而 を 評 価 し た,
、
評仙
は 埋 学療 法
十1
名
が行
っ た。
統 計 処 理 は, 口 唇 閉 鎖 可
能
な 者の4
時点
に お ける関連
につ い て は2
項検 定 を
,
凵唇 閉 鎖
の可否
と摂 食 中
のむ
せ・
咳 き 込 みの有 無 との関 連 につ い て はフ ィッ シ ャー
の 直 接確
率検
定 を用いた。
結 果
.
1
.
.
摂 食 中 むせ・
咳 き 込み を 示し た者
の割 合
摂
食
中の む せ・
咳 き込
み は,
92
名 巾
56
名
(
60.
9
%} にみ ら れ た、
、
2
.
[ 唇 閉 鎖 能の評価
LI
唇 閉 鎖 が 可 能 な 者 は捕 食
時で は92
名
中28
名
(
30
.
4
%)
,
処 理 時で は92
名
中46
名
(
50
.
0
%)
,
嚥
下時
で は92
名
中59
名 (
64.
ユ%),
水 分 摂 取 時
で は91
名 中
26
名
(28
.
6
% )であっ た。
可 時々 で きる、
及び常に で きる者.
3
.
口唇 閉鎖
可能
な者
の4
時 点
に お け る関 連 (
図
1
)捕 食 時
に 口唇 閉鎖
がin
]’
能 な
28
名
のうち
,
処 理 時
では22
名
(78
.
6
%)
,
嚥 ド時で は25
名
(89
.
3
%)
の者
は 口唇
閉鎖
が可能
であり
,
捕 食 時
に 口唇 閉 鎖
が ロ∫能
な者
は処
理時
.
嚥
下時
に おい て1
−
1
唇 閉鎖
の叮能 な者
が不
ii
]’
能 な者
に 比べ有 意
(P
〈0
.
01
)に多
かっ た。
また,
水 分 摂 取 時
に お い ても
口唇 閉 鎖
が可能
な26
名
のう
ち,
処
理時
で は21
名
〔80.
8
%)
,
嚥
下時
で は22
名 (
84
.
6
% ) の者
は口唇 閉 鎖
が 可能
であ り,
水
分摂
取時
に 口唇 閉 鎖
が可能
な者
は処
理 時,
嚥.
ド時
に おい ても
口唇 閉鎖
の可能
な者
が不 可能
な者
に 比べ有意
(P
〈0.
OD
に多
かった
,4
.
口唇
閉鎖
の可否
と摂 食 巾
の む せ・
咳 き込
み の有 無
との関
連 (
表
3
)
捕 食
時,
水
分摂
取 時にL
亅唇
閉 鎖が可能
な者
は不 可能
な者
に 比べ摂 食 巾
の む せ・
咳 き込
み が有 意 (
p
<0
.
Ol
)
に少 な
かっ た。一
.
.
.
方
i
処 理時
,
嚥 ド時
で の 口唇 閉鎖
の可否
と摂 食 巾
の む せ・
咳 き
み との聞に有 意
な関連
は認め ら れなか っ たtt考 察
今
回の結 果
で は.
捕 食 時
,
水 分 摂 取 時
に 口唇 閉 鎖
が 可能 な者
は処 理 時
,
嚥
ド時
に 口唇 閉鎖
が可 能
な者
の約
’
1
气数
を占
め,
また捕 食 時
.
水 分摂 取 時
に 冂唇 閉鎖
が n/能
な者
の多 数
は処
理時
,
嚥
下時
に おい て も凵唇 閉
鎖 が 可 能であ る。そ
して捕 食 時
,
水 分摂 取 時
に 口唇 閉鎖
が可 能
な者
は 不.
司.
能
な・者
に比べ,
むせ・
咳
き 込みが有
意に少 ない、
、
尾 ・ 一 ・鎖 一 名く
処 理 時口唇 閉 鎖lr亅.
能46
名 → ・ ・ 脚 ・一 一 ・<
処 理 時 凵 唇 閉 鎖 可 能22
名〔78
.
6
%跨 嚥 卜.
鵑…口唇 閉 歪貞可』
自旨25
タ1(89
.
396
}聯
嚥 ド]1寺[唇閉 鎖 可能46
名〔100
.
O
%毘 処 理 時口唇 閉 鎖 可 能21
名〔80
.
8
%跨 嚥下時L
」唇 閉 鎖可能22
名1〔84
.
6
%广 図1
口唇 閉鎖可能な者の4
時 点にお ける関 連’
”
p く0
.
Ol
.
N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation重症 心身 障 害児
・
.
者の摂 食・
嚥 ド障 害 に 関 す る 検 討19
表3
口唇 閉 鎖の 可 否と摂 食 中の む せ・
咳 き込みの有無との関 連 口唇閉 鎖.
.
むせ・
咳 き込み 無 名 〔%) 有.
有 意 差 名 〔%) 捕 創「寺 叮 否17
C60
.
7
) ⊥9
〔29
.
7
} 処 理 時 1]].
否18
(39
.
1
〕 亅8
(39
.
⊥〕ll
〔39
.
3
)45
〔70
.
3
)P
〈0
.
Ol
28
〔60
.
9
)28
1:60
.
9
) 嚥1
・
.
時 可 否2
・
1
(4
〔[.
7
〕12
(36
.
4
〕 n.
s35
〔59
.
3
)21
(63
.
6
} n.
S 水 分 摂 収 時 可 否15
(57
.
7
)21
(32
,
3
〕ll
(
42
.
3
}p
<0
.
Ol
〆14
(67
.
7
冫 n.
S l non significant.
本
ら(“ の報 告
でも
,
捕 食 時
にし
っ かり
と日唇 閉鎖
が冂」.
能
な 者
で は処 理 時
,
嚥 ド時
に 凵唇 閉鎖
が不可 能 な者
は存 在
せ ず,
本研 究
と 同様
の傾 向
を 示 し てい る。 つ ま り,
取 り込
み時
であ
る捕 食 時
,
水 分 摂 取 時
に 口唇 閉鎖
が 可能
であ
れ ば,
その後
σ)一
連
の摂 食過 程
であ
る処
理時
,
嚥
下時
に お いても
口唇
を閉 鎖でき7
。 rf’
能 性
が高
く,
むせ・
咳 き 込 みも少 な
い と言 え
る,.
金
子
71は,
凵唇
での食物
の取 り込
み に伴 う
口腔
の隔 離
が,
そ の後
の処
理.
動 作
と嚥
下動 作
の 必要 条件
であ
る と述 べ てい る。ま
た,
臨 床 面
か ら木
下Sliは,
「1
唇 閉 鎖
が 不可能
で舌 も
前後
に若
干 動 く程 度
の4
歳 児
に 凵唇
での 取 り込み を 訓 練 し た結
果,
し だい に 口唇
閉鎖
が 可能
に なり
,
舌
訓練 を 加
え
たところ咀 嚼
に必 要 な舌
の側 方
へ の動 き
が 認め ら れた と報 告
している。
つ ま り,
取 り込み時の凵唇
閉 鎖 能の獲得
が,
処
理動 作
や嚥
下動 作
に重 要
な働 きをす
る酋
運動
の発 達 を も
たら し た と考 え
られ る。
以 ト よ
り
,
取
り込
み時
の 口唇 閉鎖 能
は処
理動 作
と嚥
ド動 作
に密 接
に関 連
し,
誤 嚥
や喉 頭 侵 入
の一
般 症 状 を示 す
むせ・
咳 き込
み ’.
/
の有無
に重 要 な影 響 を与 え
ている こと が示さ れ た。今後
は.
II
唇 閉鎖 能
に関連 す
る と思
わ れる姿勢 な
どの影 響
につ いて検 討
する ことが課 題
であ
る、
、
謝 辞稿
を終
える にあた り,
御 助.
言 を 頂い た 広島 県
立 保 健 福祉 大
学清 水
ミ シェ ル・
ア イ ズマ ン先 生 に 深 謝致
し ま す。
本 稿
の要 旨
は第
41
回 近 畿 理 学療 法
士 学会
におい て発 表 した。
文献
1
:1 大 島一
・
良 :重 症 心 身 障 害の基 本 的 問題.
公 衆 衛 生35
;648
−
655
.
1971
、
2
)川崎 葉子 :食べ る機 能の障 害と 関連 する原疾 患.
「食べ る 機 能 を う なが す 食 事 」 向 井 美 惠 (編〕,
医歯 薬 出 版,
朿 京.
1994
,
Pp
l5
−
21
.
3
:1 金 子 芳 洋 :心 身 障 害 児に おける摂 食機 能の 異 常.
[食べ る機 能の障 害」 金丁芳 洋 {
wt
〕t
医 歯薬出版,
東 京.
tg87
.
pp
43
.
85
,
144
149
.
4
)折口美弘 :死亡原 因 総論.
「重症 心身 障 害医 学 最 近の進歩」 黒川 徹,
平「.
[.
1
義人・
他 「編 ),
社団法人 日本 知的障 害福 祉 連盟
,
東 京,
1999
.
1
⊃p250
−
255
.
5
)Logemann
JA
:Lc
,g
(:rnalm 摂 食・
嚥下障 害.
道健
一
・
,
道 脇幸 博 〔監 訳 )
,
医 歯 薬 出 版,
東 京.
2000
,
pp
to3
.
149
.
6
)尾 本 和 彦,
向 井 美 惠・
他 :摂 食 障 害 児の 口腔 機 能評 価.
小 児 歯 科学 雑誌24
(1
):138
−
145
.
1986
.
7
)金 子 芳 洋 :摂 食 機 能に障 害のある小 児の摂 食 指 導・
機 能回復
.
小 児
f
呆健fi
廾究48
〔3
):3
ユ4
−
320
,
1989
.
8
)木下憲 冶 :脳 性 麻 痺.
「JJN
スペ シ ャ ル 摂 食・
嚥下 リハ ビ リ テー
ショ ンマ ニ tL ア ル1
才 藤 栄一.
,
向井 美 惠・
他〔編),
医 学 書 院
.
東 京,
ig96
,
pp
l86
−
189
.
N工 工一
Eleotronio LibraryJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
JapanesePhysical
20
Therapy Association