• 検索結果がありません。

2.1 の気温の長期変化 の 6 地点の 1890~2010 年の 121 年間における年平均気温平年 差の推移を図 2.1-2に示す の年平均気温は 100 年あたり1. 2 ( 統計期間 1890~2010 年 ) の割合で 統計的に有意に上昇している 長期変化傾向を除くと 1900 年代後半と

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2.1 の気温の長期変化 の 6 地点の 1890~2010 年の 121 年間における年平均気温平年 差の推移を図 2.1-2に示す の年平均気温は 100 年あたり1. 2 ( 統計期間 1890~2010 年 ) の割合で 統計的に有意に上昇している 長期変化傾向を除くと 1900 年代後半と"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 5 -

2.1 東北地方の気温の長期変化

2.1.1 世界と日本の気温の長期変化 気候変動に関する政府間パネル (脚注)第4次評価報告書(IPCC,20 07)によると、19世紀後半以降の世 界の平均気温は様々な時間スケー ルの変動を繰り返しながら、長期的 には100年あたり約0.7℃(統計期間 1906~2005年)の割合で上昇してい る。また、同報告書では、この上昇 傾向は過去1300年間の気温の経過 には見られない急激なものであり、 20世紀半ば以降の上昇のほとんど は、人為起源の温室効果ガス濃度の 増加によってもたらされた可能性 が非常に高いとしている。 図2.1-1に示すように、日本の年平均気温は、長期的な傾向として、100年あたり1.2℃(統計期間18 98~2010年)の割合で上昇している。観測機器によって得られた資料が示す世界と日本の平均気温の 変動は、地球温暖化による長期的な上昇傾向に、エルニーニョ現象・ラニーニャ現象や太平洋十年規 模振動(PDO)に伴う数十年周期の高温・低温、火山の噴火による一時的な低温といった自然変動が重 なったものと考えられる(気象庁,2011)。 2.1.2 東北地方の年平均気温の長期変化 気候変化には地域的特性があるため、世界や日 本の平均的な傾向が必ずしも東北地方に当ては まるわけではない。そこで、東北地方の気温の長 期的な変化傾向を捉えるため、ここでは120年以 上の観測記録が残る東北地方の6地点(青森、秋 田、宮古、石巻、山形、福島)を対象として気温 の長期的な変化傾向を調査した。 気候変動の把握のためには、観測データの均質 性が長期間維持されていることが重要であり、観 測地点の移転などの場合には、連続データとして 扱うことができるかどうかの評価を行う必要が ある。調査に用いた観測点のうち、青森は1928年 1月、1939年8月、1956年1月に、秋田は1896年12 月、1926年12月に、宮古は1939年1月に観測場所 を移転しており、観測データがこの前後で均質で はないため、気温については移転の影響を取り除 く補正を施している(大野ら,2011)。

第 2 章 東北地方の気候の変化

図2.1-1 日本の年平均気温の推移(1898~2010年) 青線は観測データの均質性が長期間維持され、かつ都市化な どによる環境の変化が比較的少ない国内17地点での年平均気 温の基準値からの偏差を平均した値(℃)。赤線は偏差の5年移 動平均値、直線は長期変化傾向を表す。ここでの基準値は1981 ~2010年の30年平均値。 変化率:1.2℃/100年 日本

脚注)気候変動に関する政府間パネル(Intergovernmental Panel on Climate Change:IPCC)は、世界気象機関(WMO)及び国 連環境計画(UNEP)により1988年に設立された国連の組織で、各国政府から推薦された科学者によって地球温暖化に関す る科学的・技術的・社会経済学的な評価を行っている。 宮城県 一目千本桜と蔵王連峰 大河原町の白石川堤に約1200本の桜のトンネルが 続く。4月中旬、遠くに残雪を頂いた蔵王の山並みを 望み、ソメイヨシノが満開を迎えた。桜の便りは、4 月から5月初めにかけて、東北地方を足早に北上して 行く。

(2)

- 6 - 東北地方の6地点の1890~2010年 の121年間における年平均気温平年 差の推移を図2.1-2に示す。東北地 方の年平均気温は、100年あたり1. 2℃(統計期間1890~2010年)の割 合で、統計的に有意に上昇している。 長期変化傾向を除くと、1900年代後 半と、1920年代半ばから1940年代半 ばまでは低温の時期が続いた。1960 年頃に高温の時期があり、1960年代 半ばから1980年代後半の低温の時 期を経て、1990年頃から高温の時期 が続いている。なお、図2.1-2の地 点の観測記録は、都市化などによる 環境の変化の影響を受けている可 能性があるが、これらの特徴は、日本の年平均気温(図2.1-1)と一致している。 近年、東北地方で高温となる年が頻出している要因としては、世界・日本の平均気温と同様、温室 効果ガスの増加に伴う地球温暖化に、数年から数十年程度の時間規模の自然変動が重なっているもの と考えられる。なお、1980年代末から1990年代半ばは北極振動指数が顕著な正(北極周辺の大気の流 れが蛇行しない状態)となっており、寒気が放出されにくい大気の流れであったことが、冬期を中心 に東北地方の平均気温を押し上げた要因の一つと考えられる(2.1コラム「エルニーニョ現象・ラニー ニャ現象と北極振動」参照)。 図2.1-2 東北地方の年平均気温の推移(1890~2010年) 青線は、青森、秋田、宮古、石巻、山形、福島の年平均気温 の平年差(平年値との差)を平均した値(℃)。赤線は平年差 の5年移動平均値、直線は長期変化傾向を表す。平年値は1981 ~2010年の30年平均値。青森、秋田、宮古は観測場所を移転し たため、移転の影響を取り除く補正を行っている。 東北地方 変化率:1.2℃/100年 大規模な火山噴火が発生す ると、成層圏内のエーロゾル※ の濃度が大きく上がるため、 一回の噴火で世界の平均気温 が数年間低下することもあり得る(IPCC,2007)。20世紀最大規模の噴火と言われる1991年の ピナトゥボ火山(フィリピン)噴火の場合、対流圏の全球平均気温は1991年の終わり頃から 下降し、翌年の1992年は平年よりも低い状態が続いた。将来、成層圏に大量のエーロゾルが 注入されるほどの大きな火山噴火が起きれば、一時的な気温低下が生じる可能性がある。 気象庁は、札幌、つくば、福岡、石垣島の4地点で直達日射量を観測し、大気混濁係数を 算出している。図では、1982~85年と1991~93年に極大が見られ、それぞれ1982年3~4月の エルチチョン火山噴火(メキシコ)、1991年6月のピナトゥボ火山噴火によって硫酸塩エーロ ゾルの生成につながる二酸化硫黄が成層圏に大量に注入され、成層圏が長期間にわたって混 濁したと考えられる。 ※エーロゾルは大気中に浮遊するちりなどの微粒子で、大きさは半径0.001~10マイクロメートル程度である。 エーロゾルは、太陽放射を散乱・吸収して地上に到達する日射量を減少させ、気温を低下させる日傘効果を持つ 一方で、地球からの赤外放射を吸収・再放射するという保温効果も持つ。さらに、雲粒の核となる微粒子として、 地球の放射収支を変える効果も持つ。大気混濁係数は、大気中のエーロゾル、水蒸気、オゾン、二酸化炭素など の吸収・散乱による日射の減衰を表す指標で、値が大きいほど減衰が大きいことを示す。

まめ

コラム

火山噴火が 気温を下げる 図 大気混濁係数の推移(1960~2010年、気象庁,2011) 水蒸気や黄砂の影響を取り除くため、全国4地点の月最小値 を平均したものを年平均した。

(3)

- 7 - 2.1.3 東北地方の季節別平均気温の長期変化 東北地方の季節別平均気温の推移を図2.1-3に 示す。東北地方では、すべての季節の気温が、統 計的に有意な上昇傾向を示している。冬の上昇傾 向が最も大きく、100年あたり1.5℃(統計期間 1891~2010年)の割合で上昇している。 長期変化傾向を除くと、春は1910年代から1940 年代、1970年代から1980年代にかけて低温の時期 があり、1984年の低温が顕著である。夏は年ごと の変動が大きいが、1890年代後半から1910年代前 半までの約20年間は低温が続き、特に1902年、 1913年の低温が顕著である。これらの年は東北地 方全域で凶作に見舞われている。その後も1931年、 1941年、1954年、1976年、1980年、1993年、2003 年と十年から二十年ごとに顕著な低温が現れて いる。秋の変動幅は他の季節に比べ小さいが、 1980年代の終わりに大きく気温が上昇した。冬は 1920年代から1940年代にかけて低温の時期があり、特に1945年の低温が顕著である。また、1949年以 降、十年程度の間隔で顕著な高温が現れており、1989年以降は二、三年に一回程度の頻度で顕著な高 温が現れている。 山形県 棚田の秋 山辺町大蕨(おおわらび)の棚田は、農林水産省の 「日本の棚田百選」に選ばれている。刈り取った稲を 干す杭掛けが、日射しを浴びて金色に輝く。機械乾燥 が増え、この風景も次第に消えつつある。 岩手県 図2.1-3 東北地方の季節別平均気温の推移(1890(冬は1891)~2010年) 青森、秋田、宮古、石巻、山形、福島の季節別平均気温の平年差(平年値との差)を平均した値(℃)とそ の5年移動平均値を示す。直線は長期変化傾向。春は3月~5月、夏は6月~8月、秋は9月~11月、冬は前年12月 ~2月の3か月平均値である。平年値は1981~2010年の30年平均値。青森、秋田、宮古は観測場所を移転したた め、移転の影響を取り除く補正を行っている。 変化率:0.8℃/100年 東北地方 東北地方 変化率:1.4℃/100年 変化率:1.1℃/100年 東北地方 東北地方 変化率:1.5℃/100年

(4)

- 8 - 2.1.4 異常高温・異常低温の出現数の長期変化 東北地方の1890~2010年の121年間における異 常高温と異常低温の年間出現数の推移を図2.1-4 に示す。用いた観測地点は、2.1.2節と同じ6地点 (青森、秋田、宮古、石巻、山形、福島)である。 このうち、青森、秋田、宮古は観測場所を移転し ており、観測データがこの前後で均質ではないた め、移転の影響を取り除く補正を施している(大 野ら,2011)。 ここでは、異常高温・異常低温を「上記121年 間で各月における月平均気温の高い方・低い方か ら1~4位の値」と定義している。ある地点のある 月に、1~4位の値が出現する割合は121年間に4回 で、つまり30.3年に1回(約0.033 回/年)となり、 (長期変化傾向がないとすると)30年に1回程度 とされる「異常気象」の頻度に相当する。また、 ある年の異常高温・異常低温の出現数とは、6地点において異常高温・異常低温と判断された観測値の 年間総数を地点数の総数(欠測値を除く)で割った値で定義され、1地点あたりの平均年間出現数を意 味する。年間の出現数の期待値(図2.1-4の横破線)は1地点あたり0.033回×12か月=約0.40回となる。 東北地方の月平均気温における異常高温の年間出現数は、100年あたり0.7回(統計期間1890~2010 年)の割合で統計的に有意に増加している。19世紀末から20世紀初頭の30年間(1890~1919年)で平 均した出現数が0.2回であるのに比べて、最近の30年間(1981~2010年)の平均出現数は0.9回と4倍以 上になっている。異常高温の出現数は1940年代の終わりに増え始め、1980年代半ば以降、顕著に増加 した。 一方、異常低温の出現数は100年あたり0.5回(統計期間1890~2010年)の割合で有意に減少してい る。19世紀末から20世紀初頭の30年間の平均出現数が0.7回であるのに比べ、最近の30年間は0.2回と7 割以上減少した。異常低温は1940年代までは比較的多く出現したが、その後は少なくなっている。 宮城県 三本木ひまわりの丘 大崎市三本木の丘の斜面いっぱいを、42万本のひま わりが埋め尽くす。真夏の太陽が照りつけるほど、地 上の太陽の花はいきいきとして見える。 図2.1-4 東北地方の異常高温・異常低温の年間出現数の推移(1890~2010年) 左図は青森、秋田、宮古、石巻、山形、福島の月平均気温の各月における高い方から1~4位(異常高 温)の値の年間出現数。右図は、同様に低い方から1~4位(異常低温)の値の年間出現数。棒グラフは その年の異常高温あるいは異常低温の年間総数を地点数の総数(欠測値を除く)で割った値で、1地点 あたりの出現数を意味する。折線は11年移動平均値、直線は長期変化傾向。横破線は異常高温・異常低 温の平均的な年間出現数(0.4回)。横実線は19世紀末から20世紀初頭の30年間と最近の30年間の平均出 現数。 変化率:-0.5回/100年 東北地方 変化率:0.7回/100年 東北地方

(5)

- 9 - 2.1.5 真夏日・真冬日などの階級別日数の長期変化 東北地方の夏日(日最高気温25℃以上)、真夏日(日最高気温30℃以上)の年間日数(6地点の平均) の推移を図2.1-5に示す。日数は1地点あたりの年間日数である。また、用いた観測地点は、2.1.2節と 同じ6地点(青森、秋田、宮古、石巻、山形、福島)である。このうち、青森、秋田、宮古は観測場所 を移転しており、観測データが移転前後で均質ではない可能性があるため、これらの中で最後の移転 (青森1956年1月)以降の変化傾向を調べた(以下、熱帯夜、猛暑日、冬日、真冬日についても同じ)。 夏日日数、真夏日日数とも、年ごとの変動が大きく、1956年以降では統計的に有意な変化傾向は見 られない。1890年代後半から1910年代前半までの約20年間は夏日日数、真夏日日数とも少ない時期が 続いた。最近では1993年の真夏日日数が極端に少なく、記録的な冷夏となった。 同様に、東北地方の熱帯夜(ここでは日最低気温が25℃以上の日を便宜的に熱帯夜と呼ぶ)、猛暑日 (日最高気温35℃以上)の年間日数(6地点の平均)の推移を図2.1-6に示す。日数は1地点あたりの年 間日数である。熱帯夜日数は10年あたり0.3日(統計期間1956~2010年)の割合で有意に増加している。 熱帯夜の出現数は1980年代半ばに増え始め、全国的に記録的な猛暑となった2010年に最多となった。 一方、猛暑日日数は年々の変動がかなり大きく、1956年以降では有意な変化傾向は見られない。最近 では、1985年、1994年、1999年、2010年と、数年から十年程度の間隔で猛暑日日数の多い年が現れて いる。 図2.1-5 東北地方の夏日(日最高気温25℃以上)・真夏日(日最高気温30℃以上)の年間日数の推移 (1890~2010年) 左図は夏日(日最高気温25℃以上)、右図は真夏日(日最高気温30℃以上)の1地点あたりの年間日数、 折線はそれぞれの5年移動平均値を表す。青森、秋田、宮古は観測場所を移転している(図中の破線は移 転時期を示す)が、年間日数の補正は行っていない。 東北地方 東北地方 図2.1-6 東北地方の熱帯夜(日最低気温25℃以上)・猛暑日(日最高気温35℃以上)の年間日数の推移 (1890~2010年) 左図は熱帯夜(ここでは日最低気温25℃以上とする)、右図は猛暑日(日最高気温35℃以上)の1地点 あたりの年間日数、折線はそれぞれの5年移動平均値、直線は長期変化傾向を表す。図の見方は図2.1-5 と同じ。 東北地方 東北地方 変化率:0.3日/10年

(6)

- 10 - 東北地方の夏が 涼しくなった? 地球温暖化の進行に伴い、東北地方の 年平均気温は上昇している。しかし、季 節別に見ると、夏の上昇傾向は他の季節 に比べて小さい。図に、東北地方の各地 点における8月の日最高気温平均値の50年 あたりの変化率を示す(統計期間を揃える ため、1940年から2010年までの期間で検討 した)。各地点の8月の日最高気温は、統計的に有意ではないものの、一部を除き低下傾向が 見られ、特に太平洋側でその傾向が強い。北海道でも同様の傾向があるが、東日本以西では このような傾向は見られず、北日本の特徴である(気象庁,2008a)。この原因については現 時点では明らかではない。 東北地方の1地点あたりの冬日(日最低気温0℃未満)、真冬日(日最高気温0℃未満)の年間日数(6 地点の平均)の推移を図2.1-7に示す(脚注)。日数は1地点あたりの年間日数である。冬日日数は10年 あたり3.3日(統計期間1956~2010年)の割合で有意に減少しており、記録的な暖冬であった1989年か ら1993年にかけて急減し、その後も1970年代に比べ1割以上少ない年が続いている。一方、真冬日日数 は、年ごとの変動が大きく、1956年以降では有意な変化傾向は見られない。1945年の真冬日日数は突 出しており、その後、1969年、1977年、1984年も真冬日日数が多くなっているが、1990年代以降は真 冬日日数の少ない年が多い。 図2.1-7 東北地方の冬日(日最低気温0℃未満)・真冬日(日最高気温0℃未満)の年間日数の推移 (1890~2010年) 左図は冬日(日最低気温0℃未満)、右図は真冬日(日最高気温0℃未満)の1地点あたりの年間日数、折 線はそれぞれの5年移動平均値、直線は長期変化傾向を表す。図の見方は図2.1-5と同じ。 東北地方 東北地方 変化率:-3.3日/10年

まめ

コラム

図 8月の日最高気温平均値の50年あたりの変化率 棒グラフは各地点の50年当りの気温変化率を表 す。統計期間は1940年から2010年まで。すべての地 点で統計的に有意ではない。青森、秋田、宮古、小 名浜は観測場所を移転したため、移転の影響を取り 除く補正を行っている。 脚注)日最低気温の日界(1日の区切り時刻)は現在では00時であるが、1939年までは日界を22時としており、1953~1963 年は09時としていた。09時日界及び22時日界による冬日日数は、00時日界によるものと比べて北日本平均でそれぞれ6.7 日/年と2.3日/年少なく、09時日界及び22時日界による熱帯夜日数は、00時日界によるものと比べて北日本平均でそれぞ れ0.1日/年と0.02日/年多いと指摘されている(藤部,2000)。

(7)

- 11 -

エルニーニョ現象・ラニーニャ現象と北極振動

北半球の北緯30度から40度の上 空約1万2千mには亜熱帯ジェット 気流が、温帯と寒帯の間の上空約9 千mには寒帯前線ジェット気流が 流れ、熱帯の暖気、中緯度の温暖 な空気、寒帯の寒気の境界が形成 されている。東北地方の天候はこ れらのジェット気流の位置や強さ に左右され、亜熱帯ジェット気流 が日本の北を流れるような夏は、 太平洋高気圧が発達して暑くなる。 亜熱帯ジェット気流と寒帯前線ジ ェット気流が合流する冬の日本付 近で、ジェット気流が南に下がるときは、寒気が流れ込んで寒くな る。そして、ジェット気流のこのような変動と関係が深い現象がエ ルニーニョ現象・ラニーニャ現象と北極振動である。 エルニーニョ現象とは、南米のペルー沖から中部太平洋にかけて の赤道域において、海面水温が平年より高い状態が半年から1年程 度続く現象で、逆に同じ海域で海面水温が平年より低い状態が半年 から1年程度続く現象がラニーニャ現象である。熱帯域の海面水温 が平常時とずれる状態が続くことで、積乱雲が盛んに発生する海域 が移動し、この変化がジェット気流の位置や強さを変動させる。エ ルニーニョ現象発生中、東北地方の春は高温の傾向、夏は低温の傾 向があり、ラニーニャ現象発生中、東北地方の夏は高温の傾向があ る(図1)。 北極振動とは、北半球の高緯度域と中緯度域における海面気圧が シーソーのように一方が高いと一方が低くなる現象で、寒気の動向 と関連している。北極振動に伴って、寒気が北極域に蓄積されて中 緯度域に南下しにくいパターン(寒帯前線ジェット気流が緯度に沿 った流れとなり、極渦が強く引き締まるパターン)と、寒気が北極 域から放出されて中緯度域に広く南下するパターン(寒帯前線ジェ ット気流が蛇行するパターン)が繰り返 される(図2)。北極振動の周期は、10 日程度、年から十数年規模など様々であ る。東北地方の冬の気温も北極振動の影 響を受けて変動し、北極域に寒気が蓄積 されるパターンになれば暖冬に、北極域 から寒気が放出されるパターンになれ ば寒冬になりやすい(図3に青森の気温 との対比を示す)。エルニーニョ現象や ラ ニ ー ニ ャ 現 象 に つ い て は 気 象 庁 ( 2005b )、 北 極 振 動 に つ い て は 山 崎 (2004)に詳しい説明がある。 図3 北極振動と青森の気温との関係 青は北極振動の強さを表す指数。正のときは中緯度に 寒気が南下しにくい。赤は青森の冬(前年12月~2月) の平均気温で1958/59~2004/05年の平均値との差(℃)。 図2 北極振動のパターン 冬(12月~2月)平均の北半球 500hPa高度場において最も卓越 する変動パターン(1958/59~ 2004/05年)。図の中心が北極で ある。青い領域の高度場が負偏 差の時は赤い領域で正偏差(気 温が高い)、青い領域で正偏差の 時は赤い領域で負偏差(気温が 低い)となる。 図1 エルニーニョ現象・ラニーニャ現象発生中の東北地方の天候(平 均気温)の出現傾向 左図はエルニーニョ現象発生中、右図はラニーニャ現象発生中。青 は平年より低い階級、白は平年並の階級、赤は平年より高い階級を表 す。統計期間は1979~2008年。長期的変化傾向を除去して統計した。 エルニーニョ時 ラニーニャ時

参照

関連したドキュメント

プロジェクト初年度となる平成 17 年には、排気量 7.7L の新短期規制対応のベースエンジ ンにおいて、後処理装置を装着しない場合に、 JIS 2 号軽油及び

生物多様性の損失も著しい。世界の脊椎動物の個体数は、 1970 年から 2014 年まで の間に 60% 減少した。世界の天然林は、 2010 年から 2015 年までに年平均

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10

※各事業所が提出した地球温暖化対策計画書の平成28年度の排出実績が第二計画

平成 28(2016)年 5 ⽉には「地球温暖化対策計画」が閣議決定され、中期⽬標として「2030 年度に おいて、2013

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から

スペイン中高年女性の平均時間は 8.4 時間(標準偏差 0.7)、イタリア中高年女性は 8.3 時間(標準偏差

二酸化窒素の月変動幅は、10 年前の 2006(平成 18)年度から同程度で推移しており、2016. (平成 28)年度の 12 月(最高)と 8