被告に対し, 著作権侵害の不法行為に基づく損害賠償として損害額の内金 800 万円及びこれに対する不法行為の後の日又は不法行為の日である平成 26 年 1 月 日から支払済みまで年 % の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である 1 判断の基礎となる事実 ( 当事者間に争いのない事実又は後掲の各
10
0
0
全文
関連したドキュメント
本マニュアルに対する著作権と知的所有権は RSUPPORT CO., Ltd.が所有し、この権利は国内の著作 権法と国際著作権条約によって保護されています。したがって RSUPPORT
て当期の損金の額に算入することができるか否かなどが争われた事件におい
（ 同様に、行為者には、一つの生命侵害の認識しか認められないため、一つの故意犯しか認められないことになると思われる。
継続企業の前提に関する注記に記載されているとおり、会社は、×年４月１日から×年３月 31
防災 “災害を未然に防⽌し、災害が発⽣した場合における 被害の拡⼤を防ぎ、及び災害の復旧を図ることをい う”
翻って︑再交渉義務違反の効果については︑契約調整︵契約
賠償請求が認められている︒ 強姦罪の改正をめぐる状況について顕著な変化はない︒
BT 1982) 。年ず占~は、
