平
成
22
年
度
岡
山
市
下
水
道
事
業
会
計
岡
監
第
１
７
０
号
平 成 ２ ３ 年 ７ 月 ２ ７ 日
岡 山 市 長
髙
谷
茂
男
様
岡 山 市 監 査 委 員
池
上
進
同
藤
本
徹
同
下
市
このみ
同
東
原
透
平 成 2 2 年 度 岡 山 市 下 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 に つ い て
目
次
1 第 １ 審 査 の 対 象
1 第 ２ 審 査 の 期 間
1 第 ３ 審 査 の 方 法
1 第 ４ 審 査 の 結 果
2 １ 業 務 の 概 要
5 ２ 予 算 の 執 行 状 況
7
３ 経 営 成 績
9
４ 財 政 状 態
13
５ む す び
15
資 料
（ 注 ） １ 文 中 の 金 額 は ， 原 則 と し て 万 円 単 位 で 表 示 し ， 端 数 は 切 り 捨 て た 。 こ
の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。
２ 文 中 の 比 率 及 び 各 表 中 の 数 値 は ， 原 則 と し て 表 示 の 1 桁 下 位 で 四 捨 五
入 し た 。 こ の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。
３ 文 中 に 用 い る ポ イ ン ト と は ， パ ー セ ン テ ー ジ 間 又 は 指 数 間 の 単 純 差 引
数 値 で あ る 。
平 成 2 2 年 度 岡 山 市 下 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見
第 １ 審査 の 対象
平 成 22年 度 岡 山 市 下 水 道 事 業 会 計 決 算
第 ２ 審査 の 期間
平 成 23年 6 月 8日 か ら
平 成 23年 7 月27日 ま で
第 ３ 審査 の 方法
審 査 に 当 た っ て は ， 平 成 22年 度 岡 山 市 下 水 道 事 業 決 算 報 告 書 及 び 財 務 諸 表 並
び に 証 書 類 ， 事 業 報 告 書 及 び 収 益 費 用 明 細 書 ， 固 定 資 産 明 細 書 ， 企 業 債 明 細 書
が 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て い る か ， 事 業 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正
に 表 示 し て い る か ど う か に つ い て 審 査 す る と と も に ， 関 係 者 か ら の 説 明 を 聴 取
し ， 会 計 帳 票 ， 証 拠 書 類 と の 照 合 及 び 経 営 内 容 の 動 向 を 把 握 す る た め 計 数 の 分
析 を 行 っ た 。
な お ， 本 年 度 の 決 算 に つ い て は ， 地 方 公 営 企 業 法 の 財 務 規 定 等 が 適 用 さ れ た
初 年 度 で あ る た め ， 各 比 較 に つ い て は 可 能 な 範 囲 に と ど め て い る 。
第 ４ 審査 の 結果
審 査 に 付 さ れ た 決 算 書 類 及 び 決 算 附 属 書 類 は ， い ず れ も 関 係 法 令 に 準 拠 し て
作 成 さ れ て お り ， 関 係 諸 帳 簿 等 と 照 合 審 査 の 結 果 ， 計 数 は 正 確 で あ り ， か つ ，
本 年 度 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る も の と 認 め た 。
- 2
-１
業
務
の
概
要
( 1) 業 務実績
業 務の実 績は ，次 のと おり であ る。（資 料第 1参 照）
本年度において，処理区域面積を 153. 0ha拡大 した 結果，本 年度 末の処 理区 域内 人口 は433, 457人で，前年度末に比べ 10, 843人（2. 6％）増加, 処理区域内戸数は 132, 451戸 で，前年度末に比べ 3, 895戸（3. 0％）増 加し てい る。（公 共下 水道，特定 環境 保全 公共 下水 道及び 農業 集落 排水 の合 計値 。以 下， 表記 がな い限 り同 様。）
総 処理水 量は 60,357,787㎥で，その 内訳 は，汚 水処 理水 量が56,297,147㎥，雨水 処理 水 量 が 4 , 0 6 0 , 6 4 0 ㎥ と な っ て お り ， そ れ ぞ れ が 減 少 し た こ と に よ り ， 前 年 度 に 比 べ 1,574,228㎥（2.5％ ）減少 して いる 。
ま た ， 汚 水 処 理 水 量 の う ち 有 収 水 量 は 4 8, 93 9,2 22 ㎥で ， 前 年 度 に 比 べ 1, 031,9 32㎥
（ 2. 2％）増 加し てい る。
な お，本 年度 末の 公共 下水 道と 特定 環境 保全 公共 下水 道に 係る 人口 普及 率は 61. 7％ で，前年度末に比べ 1. 6ポイント向上，水洗化率は 83. 3％ で， 前年 度末 に比 べ0. 6ポ イ ント 向上し てい る。
( 2) 建 設改良 事業
児 島湖流 域下 水道 関連 処理 区， 岡東 処理 区及 び御 津中 央処 理区 等に おけ る本 年度 に 実施 した主 な建 設改 良事 業は ，次 のと おり であ る。
ア 管きょ 施設 整備 事業 につ いて
汚水処 理整 備区 域の 拡大 とし て， 西七 区地 内， 平野 地内 等に おけ る汚 水管 埋設 工 事を実施し，延長 39, 854ｍ ( 口径φ 150mm∼φ 400mm）の 汚水 管を 布設 した 。
また，浸 水対 策と して，瀬 戸雨 水幹 線築 造工 事を実 施し，延長 735ｍ の雨 水管 きょ を 築造し た。
さ ら に ， 老 朽 化 し た 管 き ょ 施 設 の 改 築 更 新 で は ， 清 輝 橋 地 内 等 に お い て 延 長 1, 952ｍ の合 流管 を管 更生 した 。
イ ポンプ 場施 設整 備事 業に つい て
施設の 機能 強化 とし て， 錦ポ ンプ 場電 気設 備増 設工 事な どを 実施 し， 浸水 対策 と し て，瀬 戸雨 水ポ ンプ 場ポ ンプ 設備 増設 工事 など を実 施し た。
また， 新た に北 長瀬 ポン プ場 建設 工事 に着 手し た。
ウ 流域下 水道 整備 事業 につ いて
( 3) 下 水処理 施設 の稼 働状 況
下 水処理 施設 の稼 働状 況は ，次 表の とお りで ある 。
下 水 処 理 施 設 の 稼 働 状 況
2 2 年 度 2 1 年 度 増，減(△)
Ｂ Ａ− Ｂ
区 分
Ａ
△ 3, 656 晴天時１日平均処理水量 （㎥） （ａ) 154, 239 157, 895
349, 809 349, 809 0 晴 天 時 １ 日 処 理 能 力 （㎥） （ｂ)
ポイント
△ 1. 0 施 設 利 用 率 （％）（ａ／ｂ) 44. 1 45. 1
公 共 下 水道 及 び 特定 環 境 保全 公 共 下水 道 に 農業 集 落 排水 を 加え た 数 値で 算 出 して い る 。 （ 注 ）
施設利用率（施設の稼働状況を示す指標）は 44. 1％で，前年度に比べ 1. 0ポ イン ト低 下し ている 。
( 4) 経 営の効 率性 の状 況
経 営の効 率性 の状 況は ，次 表の とお りで ある 。
経 営 の 効 率 性 の 状 況
2 2 年 度 2 1 年 度 増 ，減 (△)
区 分 備 考
Ａ Ｂ Ａ − Ｂ
処 理 区 域 内 人 口 職 員 1 人 当 た り
損 益 勘 定 所 属 職 員 処 理区 域内人 口( 人）
5, 858 5, 418 440
有 収 水 量
職 員 1 人 当 た り
47, 145
損 益 勘 定 所 属 職 員
有 収 水 量（㎥）
661, 341 614, 196
（ 注 ）１ 職員 数 は ，地 方 公 営企 業 決 算状 況 調 査の 数 値 を使 用 し てい る 。
２ 公 共 下 水道 及 び 特定 環 境 保全 公 共 下水 道 に 農業 集 落 排水 を 加 えた 数 値 で算 出 し てい る。
- 4 -( 5) 有 収率の 状況
有 収 率 は ， 前 年 度 に 比 べ 汚 水 処 理 水 量 は 減 少 し た が ， 有 収 水 量 は 増 加 し た た め ， 3. 8ポイント増加した86. 9％ とな って いる 。
有 収率 の状 況は ，次 表の とお りで ある 。 な お，
有 収 率 の 状 況
2 2 年 度 2 1 年 度 増 ，減 (△)
区 分 備 考
Ａ Ｂ Ａ − Ｂ
汚 水 処 理 水 量（㎥） 56,297,147 57,631,805 △ 1,334,658 有 収 水 量（㎥） 48,939,222 47,907,290 1,031,932
有 収 水 量
ポイント
汚 水 処 理 水 量
有 収 率（％） 86. 9 83. 1 3. 8
２
予 算 の 執 行 状 況
( 1) 収 益的収 入及 び支 出
収 益的収 入及 び支 出の 予算 執行 状況 は， 次表 のと おり であ る。（資 料第 2参 照）
収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況
予算額に比し増 減( ) Ｂ ， △
又 は 不 用 額 区 分 予 算 額 Ａ 決 算 額 Ｂ 執行率
Ａ
円 円 % 円
収 益 的 収 入 17, 379, 170, 000 17, 215, 679, 204 99. 1 △ 163, 490, 796
収 益 的 支 出 17, 349, 365, 000 17, 128, 057, 252 98. 7 221, 307, 748
（ 注 ） 決算 額 の うち 収 益 的収 入 に おけ る 仮 受消 費 税 及び 地 方 消費 税 は475, 179, 178円 ，収 益 的 支 出 にお け る 仮払 消 費 税及 び 地 方消 費 税 は180, 284, 666円で あ る 。
収益的収入決算額 172億1, 567万円は，予算額 173億7, 917万円に対し 99. 1％の 執行 率，また，収益的支出決算額 171億2, 805万円は，予算額 173億 4, 936万 円に 対し 98. 7 ％の 執行率 とな って いる 。
( 2) 資 本的収 入及 び支 出
資 本的収 入及 び支 出の 予算 執行 状況 は， 次表 のと おり であ る。（資 料第 3参 照）
資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況
翌年度への財源 予算額に比し増， Ｂ
繰越又は繰越額 減 ( ) 又 は 不 用 額 区 分 予 算 額 Ａ 決 算 額 Ｂ 執行率
Ａ △
円 円 % 円 円
資本的収入 21, 281, 878, 000 16, 451, 508, 674 77. 3 4, 495, 855, 000 △ 334, 514, 326
資本的支出 27, 959, 025, 000 23, 011, 105, 444 82. 3 4, 671, 986, 451 275, 933, 105
（ 注 ） 決算 額 の うち 資 本 的収 入 に おけ る 仮 受消 費 税 及び 地 方 消費 税 は468, 774円 ，資 本 的 支出 に お け る 仮払 消 費 税及 び 地 方消 費 税 は279, 937, 648円で あ る 。
資本的収入決算額 164億5, 150万円は，予算額 212億8, 187万円に対し 77. 3％の 執行 率，また，資本的支出決算額 230億1, 110万円は，予算額 279億 5, 902万 円に 対し 82. 3 ％の 執行率 とな って いる 。
， ， ，
資本的収入の内訳の主なものは 企業債 97億 2, 252万 円 他会 計負 担金 23億 51万 円 国庫 ( 県）補助金22億6, 050万円，他会計出資金15億3, 228万 円で あり，資 本的 支出 の
， ， 。
- 6
-として，公共下水道整備事業費（管きょ）45億7, 793万 円，公 共下 水道 整備 事業 費（ポ ンプ場）6, 190万円 ，公 共下 水道 整備 事業 費（ 処理 場）2, 957万円 ，農 業集 落排 水施
円で ある 。 設整 備事業 費258万
， ， 。
３
経
営
成
績
( 1 ) 収 支 の 状 況
（ 資 料 第 4 参 照 ） 収 支 の 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
収 支 の 状 況
区 分 金 額 構成比
【 収 益 】 円 %
営 業 収 益 11, 152, 193, 607 66. 6 下水道使用料 9, 399, 009, 571 56. 1 他会計負担金 1, 722, 086, 735 10. 3 そ の 他 営 業 収 益 31, 097, 301 0. 2 営 業 外 収 益 5, 587, 202, 918 33. 4 他会計負担金 4, 357, 607, 926 26. 0 他会計補助金 1, 212, 103, 624 7. 2 そ の 他 17, 491, 368 0. 1 特 別 利 益 1, 103, 501 0. 0 計 Ａ 16, 740, 500, 026 100. 0 【 費 用 】
営 業 費 用 10, 870, 312, 300 64. 9 人 件 費 657, 465, 323 3. 9 委 託 料 1, 195, 849, 405 7. 1 減 価 償 却 費 6, 439, 555, 625 38. 5 1, 570, 247, 711 9. 4 流 域 下 水 道 維 持 管 理 費 負 担 金
そ の 他 1, 007, 194, 236 6. 0 営 業 外 費 用 5, 847, 531, 803 34. 9 企 業 債 利 息 5, 803, 610, 634 34. 7 そ の 他 43, 921, 169 0. 3 特 別 損 失 22, 655, 923 0. 1 計 Ｂ 16, 740, 500, 026 100. 0 当年度純利益（△純損失）
0 − Ａ−Ｂ
， （ ） 。
- 8 -( 2 ) 収 益 に つ い て
営 業 収 益 の 主 な も の は ， 下 水 道 使 用 料 9 3 億 9 , 9 0 0 万 円 ， 他 会 計 負 担 金 1 7 億 2 , 2 0 8 万 円 で あ る 。
営 業 外 収 益 の 主 な も の は ， 他 会 計 負 担 金 4 3 億 5 , 7 6 0 万 円 ， 他 会 計 補 助 金 1 2 億 1 , 2 1 0 万 円 で あ る 。
特 別 利 益 は 固 定 資 産 売 却 益 1 1 0 万 円 で あ る 。
( 3 ) 費 用 に つ い て
営 業 費 用 の 主 な も の は ， 減 価 償 却 費 6 4 億 3 , 9 5 5 万 円 ， 流 域 下 水 道 維 持 管 理 費 負 担 金 1 5 億 7 , 0 2 4 万 円 で あ る 。
４
財
政
状
態
財政 状態は ，次 のと おり であ る。（ 資料第 6, 7, 8参 照）
( 1) 年 度末現 在の 財政 状態 ア 資産に つい て
資産総額は 3, 870億 2, 641万円で，期首に比べて 31億 734万円（ 0. 8％） の増 加と な っている。これは，固定資産が 16億 8, 575万円（0. 4％）及び流動資産が14億2, 158万 円（74. 7％） それ ぞれ 増加 した ため であ る。
固定資 産の 増加 は， 主に 減価 償却 の実 施や 建設 仮勘 定は 減少 した が， 建設 改良 事 業 の実施 に伴 い， 構築 物（ 管き ょ等 ）や 機械 及び 装置 が増 加し たた めで ある 。固 定 資 産 の 総 資 産に 占 める 割 合は 99. 1％で ， 期首 に 比べ 0. 4ポ イ ン ト の 減 少 と な っ て い る 。
流動資 産の 増加 は， 主に 現金 預金 が増 加し たた めで ある 。流 動資 産の 総資 産に 占 める割合は0. 9％で，期首に比べ0. 4ポイ ント の増 加と なっ てい る。
イ 負債及 び資 本に つい て
資産の 調達 資金 源を 示す 負債 ，資 本の 構成 は， 固定 負債 が292億928万 円（ 構成 比 7. 5％），流動負債が29億1, 277万円（構成比0. 8％），資本金が2, 234億6, 551万円（構成 比 57. 7％），剰余金が1, 314億 3, 884万円（構成比 34. 0％） とな って いる 。
これらを期首と比べてみると，固定負債は 16億 8, 976万円（6. 1％ ）の 増加 ，流 動
（ ） ， （ ） ，
負債は13億8, 995万円 91. 3％ の増加 資本金は 81億 3, 041万円 3. 5％ の 減少 剰余金は 81億 5, 804万円（ 6. 6％ ）の 増加 とな って いる 。
固定負 債の 増加 は， 企業 債が 増加 した ため であ り， 流動 負債 の増 加は ，主 に未 払 金 が増加 した ため であ る。
資本金 の減 少は ，主 に企 業債 であ る借 入資 本金 が減 少し たた めで ある 。
- 10 -ウ 財務比 率に つい て
財務比 率は ，次 表の とお りで ある 。
財 務 比 率
（単位：％） 分 析 項 目 22年度 算 式
× 100 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 固 定 資 産
99. 9
資 本 金 ＋ 剰 余 金 ＋ 固 定 負 債 （望ましい比率100%以下）
× 100 流 動 比 率
114. 2
流動資産 流動負債 （望ましい比率200%以上）
現金預金＋未収金 × 100 当 座 比 率
114. 2
（望ましい比率100%以上） 流 動 負 債
× 100 負 債 比 率 負 債
187. 8
自己資本 （望ましい比率100%以下）
固 定資産 とそ の調 達資 金源 との 関係 をみ る固 定資 産対 長期 資本 比率 は99. 9％ で， 固
， ， 。
定資 産の調 達が 資本 金 剰 余金 固定 負債 の範 囲内 で行 われ てい るもの と認 めら れる 短期の支払能力をみる流動比率は 114. 2％で ，望 ましい とさ れる 比率 200％以 上を 下 回っ ている 。
当座の支払能力をみる当座比率は 114. 2％で ，望 ましい とさ れる 比率 100％以 上を 示 して いる。
経営の健全性をみる負債比率は 187. 8％ で， 望ま しいと され る比 率100％ 以下 を上 回 って いる。
( 2) 収 入状況
とな って いる 。 流 動資産 のう ち未 収金 の年 度末 現在 高は 22億 9, 635万円
本 年度末 にお ける 下水 道使 用料 の収 入状 況は 次表 のと おり で, 収入 率を みる と， 現 年度分82. 6％，過年度繰越分 93. 8％と なっ てい る。 現年 度分 と過 年度 繰越 分を 合わ せ た収入率は 84. 3％で，未収金は18億892万 円（ 下水 道使用 料の 平成 23年 2, 3月期 調定 分 15億 5, 856万円 を含 む） とな って いる 。
下 水 道 使 用 料 の 収 入 状 況
22 年 度 区 分
調 定 額 収 入 額 収 入 率 不納欠損額 未 収 金 Ａ Ｂ Ｂ／Ａ Ｃ Ａ−Ｂ−Ｃ
円 円 % 円 円
現 年 度 分 9, 868, 960, 001 8, 153, 197, 902 82. 6 0 1, 715, 762, 099
過 年 度 繰 越 分 1, 747, 198, 733 1, 637, 999, 812 93. 8 16, 036, 442 93, 162, 479
合 計 11, 616, 158, 734 9, 791, 197, 714 84. 3 16, 036, 442 1, 808, 924, 578
（参 考 ） 平成23年2, 3月期調定分を除いた下水道使用料の 収入状況は，現年度分，過年度繰越分の 合計 で 97. 4％ の収 入 率 とな っ て いる 。
ま た，本 年度 末に おけ る負 担金 等（ 下水 道事 業負 担金 及び 分担 金） の収 入状 況は 次
， ， 。
表のとおりで, 収入率をみると 現年度分96. 4％ 過年度繰越分 46. 8％ とな って いる 現年度分と過年度繰越分を合わせた収入率は 93. 0％で，未収金は4, 310万 円と なっ てい る。
なお，424万 円が 不納 欠損 処分 され てい る。
負 担 金 等 の 収 入 状 況
22 年 度 区 分
調 定 額 収 入 額 収 入 率 不納欠損額 未 収 金 Ａ Ｂ Ｂ／Ａ Ｃ Ａ−Ｂ−Ｃ
円 円 % 円 円
現 年 度 分 625, 678, 854 602, 989, 135 96. 4 0 22, 689, 719
過 年 度 繰 越 分 46, 323, 920 21, 672, 600 46. 8 4, 240, 433 20, 410, 887
合 計 672, 002, 774 624, 661, 735 93. 0 4, 240, 433 43, 100, 606
- 12 -( 3) 企 業 債
企 業 債 の 残 高 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
企 業 債 の 残 高 状 況
増減率 期 首 残 高
本 年 度 中
区 分 本年度末残高
増加高（借入） 減少高（償還）
差引増減高 Ｂ Ｂ Ａ
Ａ 増，減（△ ）
円 円 円 円 円
資本費平準化債 %
27, 519, 520, 183 4, 740, 000, 000 3, 050, 238, 380 29, 209, 281, 803 （固定負債） 1, 689, 761, 620 6. 1
企 業 債
227, 136, 102, 459 4, 983, 000, 000 11, 698, 732, 357 220, 420, 370, 102 （借入資本金）
△ 6, 715, 732, 357 △ 3. 0
合 計 254, 655, 622, 642 9, 723, 000, 000 14, 748, 970, 737 △ 5, 025, 970, 737 △ 2. 0 249, 629, 651, 905
本年度末残高は2, 496億2, 965万円で，期首に比べ 50億 2, 597万円（2. 0％ ）の 減少 と なっ ている 。
利子負担率は 2. 3％と なっ てい る。
( 4) 一 般 会 計 繰 入 金
収益的収入へ71億9, 205万円 資本 的収 本 年 度 に お け る 一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は ， ，
５
む
す
び
本 事業 の運営 状況 の概 要は ，以 上の とお りで ある 。
本 年 度は ， こ れま で 特 別会 計で 運営 して いた 下水 道事 業に ，一 層の 財政状 況の 明確 化・ 透明 化 を図 り ， 経営 の 効 率化 ・健 全化 を目 指す ため ，平 成22年4月 1日 から地 方公 営企 業法 の財 務規 定等を 適用 し， 公営 企業 会計 へ移 行し た初 年度 であ る。
主な 事 業と し て は， 管 きょ 施設 整備 事業 とし て， 西七 区地 内， 平野 地内等 にお ける 汚水 管埋 設 工事 ， 瀬 戸雨 水 幹 線築 造工 事な どを 実施 ，ポ ンプ 場施 設整 備事 業とし て， 錦ポ ンプ 場電 気 設備 増 設 工事 ， 瀬 戸雨 水ポ ンプ 場ポ ンプ 設備 増設 工事 など を実 施，ま た， 新た に北 長瀬 ポン プ場建 設工 事に も着 手し た。
業 務 実績 に つい て みる と ，処 理 区域 面 積を 153. 0ha拡 大 し た 結 果 ， 本 年 度 末 の 処 理 区 域 内 人 口 は 前 年 度 末 に 比 べ 10, 843人 （ 2. 6％）， 処 理 区 域 内 戸 数 は 3, 895戸 （ 3. 0％ ） そ れ ぞ
れ増 加 して い る 。ま た ， 汚水 と 雨水 を 合 わせ た総 処理 水量は 60,357,787㎥で ，前 年度 に比 べ2.5％減 少し たが ，有 収水 量は 48,939,222㎥で ，前 年度 に比 べ2.2％増 加し てい る。
なお ， 公共 下 水 道及 び 特定 環境 保全 公共 下水 道に 係る 本年 度末 の人 口普及 率は 61. 7％， 水洗化率は83. 3％で，前年度末に比べ1. 6ポイント，0. 6ポイントそれぞれ向上しているが， 政令指定都市の普及率 96. 3％（平成21年度 末の 平均 値） と比 較す ると 依然低 率で ある こと から ， 今後 と も 整備 効 率 の高 い地 区か ら重 点的 に整 備を 進め るな ど， 普及率 の向 上に 格段 の努 力を される とと もに ，処 理区 域内 の下 水道 への 接続 促進 にも 努め られ たい 。
次に 経 営成 績 に つい て みる と， 本年 度の 収支 は， 一般 会計 から 他会 計補助 金を 繰り 入れ て均 衡 させ て い るた め ， 総収 益及 び総 費用 はい ずれ も167億4, 050万円 となっ てお り， 純利 益は 生じ ていな い。
本年度末における平成21年度以前の過年度繰越分未収金は，下水道使用料で9, 316万円， 下水道事業負担金等で2, 041万円 とな って いる が， 所在 不明等 の事 由に より それ ぞれ 1, 603 万円 ， 424万 円 が 不 納 欠 損 処 分 さ れ て い る 。 今 後 と も 滞 納 状 況 を 常 に 把 握 し ， 受 益 者 負 担 の原 則や 公平性 の観 点か らも ，未 収金 の解 消に 努め られ たい 。
本 市 の下 水 道 事業 に お いて は， 下水 道施 設の 整備 途上 であ るこ とか ら，今 後の 整備 には 多額 の 建設 改 良 費や 企 業 債の 償還 を要 し， さら に管 きょ の老 朽化 に伴 う更新 など 維持 管理 費用 の 増大 が 見 込ま れ る 中， 普及 率や 水洗 化率 をみ ると 下水 道使 用料 収入の 急増 は望 めな いな ど ，事 業 を 取り 巻 く 経営 環境 は今 後も 長期 に渡 って 厳し い状 況が 続くも のと 予測 され る。
