PSによるASEAN特許調査2018

(1)

PATENTSCOPEによるASEAN特許調査

ASEAN特許調査におけるPATENTSCOPEの活用法と問題点

アジア特許情報研究会2018年度ワーキング資料 2018/11/7 アジア特許情報研究会伊藤徹男 0

(2)

目

次

１．

_{PATENTSCOPE概要}

1)特許収録比較

2)PATENTSCOPE検索と表示

3)IPC未収録

4)出願人名、要約の未収録

２．原語抽出法

３．

_{ASEAN PATENTSCOPE}

３．

_{ASEAN PATENTSCOPE}

４．各国特許庁データベースの問題点

５．

_{ASEAN特許調査まとめ}

６．参考情報、参考資料

1

(3)

ASEAN IP Database

(4)

ASEAN IP Database

PATENTSCOPE(WIPO)： https://patentscope.wipo.int/search/en/structuredSearch.jsf ASEAN PATENTSCOPE(AWGIPC)： http://ipsearch.aseanip.org/wopublish-search/public/ FOPISER(JPO)： https://www.foreignsearch.jpo.go.jp/ DesignView(EUIPO)： https://www.tmdn.org/tmdsview-web/welcome ASEAN DesignView(EUIPO)： http://www.asean-designview.org/tmdsview-web/welcome 3 http://www.asean-designview.org/tmdsview-web/welcome Global Design(WIPO)： http://www.wipo.int/designdb/en/index.jsp Hague Express(WIPO)： http://www.wipo.int/designdb/hague/en/ (WIPO) TMview(EUIPO)： https://www.tmdn.org/tmview/bookmark?q=ipvalue&lang=en# ASEAN TMview(EUIPO)： http://www.asean-tmview.org/tmview/welcome Global Brand Database(WIPO)：

http://www.wipo.int/branddb/en/index.jsp Madrid Monitor(WIPO)：

(5)

１．

PATENTSCOPE（PS)概要

PATENTSCOPE(PS)にASEAN各国の特許情報が収録された。

SGとVNについて収録が強化されたほか、BN, ID, KH, MY, PH,TH

が新たに収録され（2017年8月）、各国情報を横断的に検索できる

ことになり、各国特許庁DBにアクセスしなくともおおよその調査が

可能となった。

取扱い説明等、詳細な情報は3月に報告されたJETRO報告書に

あるが、報告書の内容は充分周知されているとは言えない。

4

あるが、報告書の内容は充分周知されているとは言えない。

https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/asean/ip/pdf/

search_ip_communique_asean2017.pdf

（2018年3月JETROより発行された2017年版JETRO報告書）

ASEAN 特許調査におけるPSの活用法と問題点を紹介する。

ASEAN各国特許庁データベースの収録状況、検索・表示に

ついても概略をPSと比較紹介する。

(6)

PATENTSCOPE（PS)概要

PSには英語情報の他、各国特許庁からの原語情報が収録され、

英語とは別に原語検索も可能となっている。

ASEANでは、ID, TH, VNが各国原語での検索・表示となっている。

2017年8月には、PSへのASEAN収録とは別にASEAN各国のみを

収録したASEAN PATENTSCOPE(ASE-PS)もリリースされたが、

使い勝手は格段にPSの方が勝る。

5

使い勝手は格段にPSの方が勝る。

PSでは、ASE-PSや各国特許庁DBで搭載されていないコマンド検索

（Advanced Search）も可能であり、履歴演算機能こそないが、かなり

複雑な検索も可能で、商用データベースへのASEAN各国の収録が

不充分である現在、業務で充分活用できるツールである。

しかし、PSには種々の問題点もあるので、それらの点を明らかにして

各国特許庁データベースでどのように補完すべきかを示す。

(7)

1)特許収録比較

6 E-Status：Indonesia P. O. Database MyIPO：Malaysia P. O. Database ASE-PS：ASEAN PATENTSCOPE PS(CTR)： PATENTSCOPE(Domestic) PS(OF)： PATENTSCOPE(Including PCT)

(8)

特許収録比較

7 IPOPHL：Philippines P. O. Database IP2SG：Singapore P. O. Database ASE-PS：ASEAN PATENTSCOPE PS(CTR)： PATENTSCOPE(Domestic) PS(OF)： PATENTSCOPE(Including PCT)

(9)

特許収録比較

8 DIP：Thai Database P.O. Database

IPLib：Vietnamese P. O. Database ASE-PS：ASEAN PATENTSCOPE PS(CTR)：PATENTSCOPE(Domestic) PS(OF)： PATENTSCOPE(Including PCT)

(10)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000 件数 DGIP PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE DOCDB

特許収録件数と各DB収録率

（横軸：出願年） 2017年版JETRO報告書

マレーシア

9

19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 件数 MYIPO PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE DOCDB

インドネシア

マレーシア

(11)

特許収録件数と各DB収録率

（横軸：出願年） 2017年版JETRO報告書 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 件数 IPOPHL PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE DOCDB

10

0% 0 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 件数 IP2SG PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE FOPISER DOCDB

フィリピン

シンガポール

(12)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 件数 DIP PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE FOPISER

特許収録件数と各DB収録率

（横軸：出願年） 2017年版JETRO報告書

11

0% 0 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 件数 IPLib PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE FOPISER

タイ

ベトナム

(13)

2)PATENTSCOPE検索と表示

Fields Search

各国横断検索が可能

フィールド内では、AND, OR, NOT, NEARなどの演算子と括弧が利用できる。

フィールド内の入力は演算子、スペースを含め、最大100バイトまで。 12 Field Searchでは、公開番号は「All Numbers and IDs」で検索できるが、Advanced Searchでは、「PN:」で検索

(14)

Advanced Search

Stem ON（語幹処理）で多少の表記ゆれも抽出

ID, TH, VNなど英語圏以外の特許は、原語で収録されているため原語検索が必要。 ID, THは英語情報も若干混在するので英語用語もOR検索

検索式例：インドネシアの多層フィルム

ID_ALLTXT:( (FILM NEAR5 LAMINA*) or (LAMINA* NEAR5 FILM) or (FILM NEAR5 "MULTI* LAPIS*") or (FILM NEAR5 "LAPIS* MULTI*") or (FILM NEAR5 MULTILAPIS*) or (FILM NEAR5 "MULTI* LAPIS*")) or

((EN_ALLTXT:((film NEAR5 lamina*) or (lamina* NEAR5 film)) or IC:(B32B27* or "B32B 27*")) and CTR:ID)

ワイルドカード(*)では、前方一致、中間一致、後方一致、前後一致が機能する。 Stem ONだけでは網羅できない。

×

(FILM NEAR5 *LAMINA*) ⇒ ○(FILM NEAR5 LAMINA*)

NEARと用語の中間一致（*LAMINA*）、後方一致検索（*LAMINA）は不可

(15)

PS Search Fields

（Advanced Searchで可能なコマンド）

OF: Office Code NPCC: National Phase Office Code CTR: Country DS: Designated State

LGF: Filling Language LGP: Publication Language ALLNUM: All Numbers and IDs

AN: Application Number AD: Application Date WO: WIPO Publication Number DP: Publication Date GN: Grant Number

NP: Prior Number PI: Prior All Data PRIORPCTAN: Prior PCT Application Number

PRIORPCTWO: Prior PCT WO Number PRIORPCTWO: Prior PCT WO Number

PCN: Prior Country PD: Prior Date

NPA: National Phase All Date NPAN: National Phase Application Number PN: National Publicaton Number

NPED: National Phase Entry Date NPET: National Phase Entry Type ALLNAMES: AllNames

PA: Applicant Name PAF: Main Applicant Name PAA: Applicant All Data

AAD: Applicant Address AADC: Applicant Address Country ANA: Applicant Nationality ARE: Applicant Residence

IN: Inventor Name INF: Main Inventor Name

(16)

PS Search Fields

（Advanced Searchで可能なコマンド）

EN_TI: English Title EN_AB: English Abstract EN_CL: English Claims EN_DE: English Description EN_ALLTXT: English Text FP: Front Page

IC: International Class ICF: Main International Class IC_EX: Exact IPC code

ICI: International Inventive ICN: International N-Inventive IPE: International Preliminary Examination

ISA: International Search Authority ISR: International Search Report RPA: Legal Representative All Date

RP: Legal Representative Name RPF: Main Legal Rep Name

RCN: Legal Representative Country RAD: Legal Representative Address LI: Licensing availabillty

SIS: Supplementary Internatinal Search TPO: Thied Party Observation

CHEM: Chemical

Field Searchの検索項目にはないが、原語検索はAdvanced Searchで可能。 ID_ALLTXT:(multilapis or multilapisan) and IC:B32B*

(17)

PS検索結果一覧

16

(18)

PS検索結果の翻訳

17

English

(19)

PS (Analysys)

検索式

検索数

出願人名（発明者）の名寄せはされていない。

HONDA MOTOR ≠ HONDA GIKEN

(20)

PS (Analysis)

UNILEVER N.V. の簡易解析における表記揺れ

PA:(UNILEVER) and DP:[2000 TO 2017] 31065件(2018/9/10) UNILEVER N.V. 9413 UNILEVER NV 8051 Unilever N.V. 957 Unilever NV 536 UNILEVER N. V. 451 UNILEVER N.V.UNILEVER N.V. 288 19 UNILEVER N.V.UNILEVER N.V. 288 UNILEVER N.V 163 法人格「 N.V. 」のドットの有無、ドットの半角/全角表記、社名の大文字/ 小文字など、わずかな違いにより自動的にランキングされてしまう。検索では、 UNILEVERとUnileverは同じと見做される。

法人格を無視して「 UNILEVER」で検索するとPLC, INC, LTD, LIMITED など他国のグループ企業全体が抽出されてしまう。

(21)

3)ＩＰＣ未収録

Field Searchでの検索

フィールドを選択し、ラジオボタンを

20

Advanced Searchでの検索

OF:ID!IC:[* TO *] AND PA:QUALCOMM AND DP:[2000 TO 2016]

フィールドを選択し、ラジオボタンを「Yes」にすれば他のフィールド情報の不存在も確認できる。

(22)

IPC未収録

ID

MY

PH

SG

TH

VN

PD:2000-2016

76937 107441 16987 103596 90922 53382 (CTR)

IPC 未収録

9221

37752 71

38529 683

6633

未収録率

_{12.0% 35.1% 0.1%}

_{37.2% 0.7%}

_12.4%

マレーシアとシンガポールのＩＰＣ未収録が大きい。

・・・ JETRO報告書と同様の傾向

21

BR

IN

MX

BN

KH

PD:2000-2016

336711 417321 227988 893

10 (CTR)

IPC 未収録

26170 4279

5520

235

10 未収録率

7.8%

1.0%

2.4%

26.3% 100.0%

2018/9/15現在

(23)

IPC欠落情報の改善

データ収録、IPC収録にもわずかな改善がみられる。

(24)

IPC欠落情報の信頼性

23 PSのIPC欠落コマンドによる情報の信頼性を確認するために中国特許情報（実案を含む）についてIPC収録状況を調べた。（中国公報にＩＰＣ未付与はない） IPC欠落とされた2005～2017年の各200件をランダムに抽出し、CNIPRのIPC 付与を調べた結果、計2600件のすべてにIPCが収録されていることがわかった。その結果、PSでIPC未収録とされたものはPSデータベースにIPCが収録されていない、だけであることがわかった。 ASEAN情報については現地DBでもIPCの欠落が確認されているので「PSのみ未収録」と断言できないところがある。出願年

(25)

IPC欠落情報の改善

約2か月でIPC未収録は大幅な改善が見られた。今後も注視していく必要がある。

(26)

PSのIPC未収録情報

IPC が未収録

(27)

PSのIPC未収録データ

ID庁データベース(E-Status)には、Priority Data, Title, Abstract

IPC未収録 2018/9/15現在

26

ID庁データベース(E-Status)には、Priority Data, Title, Abstract は存在するが、_{PSには収録されていなかった。}

IPC未収録

(28)

ID庁(E-Status)のIPC未収録データ

27

(29)

PSには未収録であるが、ID庁には収録あり

PS詳細情報 2018/9/15現在 28 ID庁データベース出願番号 IPC付与あり 2018/9/15現在

(30)

特許ＩＰＣ付与数

（横軸：出願年） 2017年版JETRO報告書インドネシア

ASEAN 各国は、ストラスブール条約未加盟（ＩＰＣの付与義務なし）

マレーシア _{マレーシアの未付与が顕著}

(31)

特許ＩＰＣ付与数

（横軸：出願年） 2017年版JETRO報告書フィリピンフィリピンの未付与は少ない ASEAN 各国は、ストラスブール条約未加盟（ＩＰＣの付与義務なし）シンガポール 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 19 97 19 99 20 01 20 03 20 05 20 07 20 09 20 11 20 13 20 15 20 17 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 19 97 19 99 20 01 20 03 20 05 20 07 20 09 20 11 20 13 20 15 20 17 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 19 97 19 99 20 01 20 03 20 05 20 07 20 09 20 11 20 13 20 15 20 17 4個以上 3個 2個 1個 IPCなし

IP2SG PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE

シンガポールの未付与が顕著

(32)

特許ＩＰＣ付与数

（横軸：出願年） 2017年版JETRO報告書タイ 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 4個以上 3個 2個 1個 IPCなし 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17

PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE

DIP ASEAN 各国は、ストラスブール条約未加盟（ＩＰＣの付与義務なし）ベトナム 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 4個以上 3個 2個 1個 IPCなし 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 20 16 20 17

PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE

IPLib

(33)

IPC検索比較

2018/4時点・全期間

32

TH(PS)のIPCは以下の検索式で抽出が必要 3D printer

IC:(“B29C 67//0” or “B29C 67//2”) and CTR:TH 35 cases （_{IC:(“B29C 67/*”) and CTR:TH} _{0 cases）}

Polymer laminate

IC:(“B32B 27//0” or “B32B 27//1” or “B32B 27//2” or “B32B 27//3” or “B32B 27//4”) and CTR:TH 586 cases （IC:(“B32B 27/*”) and CTR:TH 0 cases ）

(34)

IPC 異常

(TH)

DIP(TH) 正常 PATENTSCPE メイングループとサブグループの_{/ が// に。} サブグループが１桁表示

(35)

IPC 異常

(VN)

VN(IPLib) サブグループが１桁に変更されている。正常 34 ASEAN PATENTSCOPE サブグループが１桁に変更されている。 PATENTSCOPE / が// に

(36)

IPC 異常表記例

(TH)

Thai patents in PATENTSCOPE B32B27/00 B32B27/02 B32B27/04 B32B 27//0 B32B27/06 B32B27/08 B32B27/10 B32B27/12 B32B27/14 B32B 27//1 B32B27/16 B32B27/18 35 B32B27/18 B32B27/20 B32B27/22 B32B27/24 B32B 27//2 B32B27/26 B32B27/28 B32B27/30 B32B27/32 B32B27/34 B32B 27//3 B32B27/36 B32B27/38 B32B27/40 B32B 27//4 B32B27/42 この表記で検索する必要あり。

(37)

4)出願人名、要約の未収録

(PS)

Country:(CTR)

36

PSでのSG要約未収録が多いのは、SG庁データベース

(IP2SG)では要約がPDFで提供されているためではないか

と推測。

出願人未収録コマンド CTR:VN!PA:[* TO *] AND DP:[2000 TO 2016] 要約未収録コマンド CTR:VN!VN_AB:[* TO *] AND DP:[2000 TO 2016]

(38)

要約の未収録

(PS)

CTR:VN!VN_AB:[* TO *] AND DP:[2000 TO 2016] 検索結果一覧には_{TIがあるが、} ABはない。 37 詳細情報のABも空っぽ

(39)

要約の未収録

(IPLib)

38

(40)

用語による検索比較

(VN)

39

IPLibの発明の名称および要約から抽出した23件の内、 PSで抽出できなかった8件について収録を調べた結果すべてPSには書誌情報も含め、未収録であった。

(41)

タイ語検索の留意点

（PS）

TH_TI:(เครื่องสําอาง or ) and DP:([2001 TO 2016]) 10件（アスタリスクなし） TH_TI:(*เครื่องสําอาง* or * *) and (DP:[2001 TO 2016]) 363件 TH_AB:(เครื่องสําอาง or ) and DP:([2001 TO 2016]) 27件（アスタリスクなし） TH_AB:(*เครื่องสําอาง* or * *) and (DP:[2001 TO 2016]) 検索不可 TH_ALLTXT:(*เครื่องสําอาง or เครื่องสําอาง* or * or *) and DP:([2001 TO 2016]) 360件（前方一致、後方一致） 40 致、後方一致） (TH_TI:(*เครื่องสําอาง* or * *) or TH_ALLTXT:(*เครื่องสําอาง or เครื่องสําอาง* or * or *)) and DP:([2001 TO 2016]) 519件

(TH_TI:(*เครื่องสําอาง* or * *) not TH_ALLTXT:(*เครื่องสําอาง or เครื่องสําอาง* or * or *)) and DP:([2001 TO 2016])

159件

TH_ALLTXT ＝ TH_TI ＋ TH_AB

TH_TIでは、用語の前後にアスタリスクをつけても「*เครื่องสําอาง* 」で検索できるのに、TH_ABおよびTH_ALLTXTでは、エラーとなって検索できない。

เครื่องสําอาง

cosmetics

make

up

(42)

２．原語抽出法

①Google翻訳ツールなど翻訳ツール

原則、翻訳候補は１つ

②PSの翻訳ツールを活用

英語用語で検索 ⇒ 検索結果を原語に翻訳

発明の名称、要約のハイライトされている用語を抽出

41

⇒ 抽出した用語で検索して確認

PS検索時に「Stem」にチェックを入れておくと語尾変化も拾う

(43)

Google翻訳ツールの活用

42 大文字と小文字では翻訳が違うことあり。大文字では翻訳されないことも。長文の翻訳不良も改行やスペース挿入で訳質を改善できるが、タイ語やハングルはどこで区切ればよいか、言語を理解していないサーチャーには難しい。

(44)

PSによる異表記抽出

Google翻訳 laminate ➡ laminasi (laminatの異表記あり） ID_AB:*laminasi* で検索 43 インドネシア語 Google翻訳 laminasi ⇒ laminate pelaminasi ⇒ lamination terlaminasi ⇒ laminated melaminasi ⇒ laminate belaminasi ⇒ belamination didelaminasi ⇒ diaminated laminasinya ⇒ lamination ID_ALLTXT:*lamina* 1210件翻訳不良

(45)

multilayer検証

ID_TI:multilapis 24件

ID_TI:multilapis* 48件 (内multilapisan 24件) multi-lapis ＝ multi lapis ＝ multi AND lapis

ハイフン、スペースはAND演算

ID_TI:"multi lapis" 28件 "multi lapis" ＝ "multi-lapis" ID_TI:"multi lapis*" 145件

ID_ALLTXT:(multilapis* OR "multi* lapis*" OR "lapis* multi*") 365件

検索件数は2018/7/31現在

44

ID_ALLTXT:(multilapis* OR "multi* lapis*" OR "lapis* multi*") 365件 EN_ALLTXT:(multilayer* OR "multi* layer*") AND CTR:ID 94件 ID_ALLTXT:(multilapis* OR "multi* lapis*" OR "lapis* multi*") OR

(EN_ALLTXT:(multilayer* OR “multi* layer*”) AND CTR:ID) 415件

ID, TH検索では、英語情報も収録されているので英語での検索も必要 (EN_ALLTXT:(multilayer* OR "multi* layer*") AND CTR:ID) NOT

(46)

ID, THの英語情報

ＩＤ

45

(47)

３．ASEAN PATENTSCOPE

(AWGIPC)

2017/8/27releace

(48)

ASEAN PATENTSCOPEの特徴

・ASEAN 8か国(BN, ID, KH, MY, PH, SG, TH, VN)のみを収録する。

・各国特許庁データを横断検索できる。

・用語、出願人などは、同一フィールド内でAND, OR演算可

“(multilayer OR laminate) AND film”

または"(multilayer laminate) AND film"

"HONDA OR TOYOTA"または "HONDA TOYOTA"

"HITACHI AND KEIHIN"

47

"HITACHI AND KEIHIN"

・IPCもサブクラスでは、同一フィールド内でAND, OR演算可

"B32B* AND B29C*"

・PATENTSCOPEのような複合検索はできない。

・IPCもメイングループの検索ができないなど制約がある。

・Claim, Descriptionなどの検索フィールドが用意されているが情報の

収録はない。

・絞り込み検索を除き、新規検索のたびに前回検索式を要削除。.

(49)

ASEAN PATENTSCOPE Select search fields

48

(50)

検索結果一覧

List View

(51)

検索結果一覧

Table View

(52)

ASE-PS Bilingual検索結果一覧

51

Indonesian

(53)

４．各国特許庁データベースの問題点

PATENTSCOPEには特許と実用新案のみが収録されているが、

各国特許庁知財データベースには特許と実用新案以外にも意匠、

商標が収録されている。

ここでは各国特許庁知財データベースの不具合について紹介する。

（顕著なもののみ）

52

(54)

Old e-Status ～2018/4/16

(55)

新インドネシア特許庁データベース DJKI

2018/4/17 renewal

(56)

特許検索フィールド(ID)

発明の名称要約代理人名発明者番号検索テキスト検索出願番号 IPC 登録番号優先権番号同一フィールドで複数の番号、 IPC、用語の検索ができない。発明者国籍出願人名クレーム数日付検索国籍情報出願人国籍公開番号出願年出願日公開日登録日権利満了日権利開始日出願人地域

(57)

公報

PDFアイコンは役に立たない！

検索結果一覧 56 開いても書誌・要約まで。クレームを確認できない。詳細情報（書誌・要約）

(58)

マレーシア特許庁データベース

MyIPO

TI：multilayer and AB：laminate ⇒ エラー TI：multilayer and AP：NITTO ⇒ エラー AB: multilayer and AP：NITTO ⇒ 検索可 TI：multilayer and IPC：”B32B 27” ⇒ 検索可

57

出願年（2017）または、範囲検索（01/01/2017 TO 31/12/2017）ができない。

(59)

書誌情報がほとんど収録されていないものも

(60)

フィリピン特許庁データベース IPOPHL

59

複数_{IPC, LOCARNO分類から検索できない。} フレーズ検索や_{AND, OR}

(61)

IPOPHL検索結果一覧

60

リンクがないと確認できない。

(62)

シンガポール特許庁データベース

IP2SG

フィールド内での_{AND, OR} 61 フィールド内での_{AND, OR} 演算が可能要約、クレーム、全文はPDFで提供されている。

(63)

タイ特許庁データベース

DIP

62

同一フィールドで複数の番号、IPC、用語の検索ができない。

(64)

ベトナム特許庁データベース

IPLib

63

複数の公報番号_{, IPC, 用語は同一フィー} ルドでスペースを使ってOR検索できる。同一フィールドでのAND演算はできない。

(65)

ベトナム特許庁登録データベース

DigiPat

Search for registered patents

64

(66)

IPC検索では同一データが複数カウントされる

(DigiPat)

65

出願番号「1-2001-00314」や発明の名称「MÀNG MỀM DẺO」で検索しても1件しかヒットしないが。

(67)

５．

ASEAN特許調査まとめ（PSの活用）

PSには、いくつかの問題点もあるが、各国特許庁データベースには

ない複合検索機能があり、おおよその集合をPSで収集して、各国

特許庁データベースで補完検索するという調査方法をお勧めする。

特に、ASEAN各国の調査では、IPCが未収録であったり、サブ

グループまでの収録であったりして、「用語 and IPC」や「出願人

and IPC」などで絞り込むような使い方はできない。

また、「用語 or IPC(サブグループ)」などと検索する場面でもサブ

66

また、「用語 or IPC(サブグループ)」などと検索する場面でもサブ

グループまでIPCが収録されていなかったりして満足な検索結果が

得られない。

WIPOではASEANや東アジアなどこれまで収録がなかった各国特許

データ収録にも力を入れており、「先月収録されていなかったものが

今月は収録されている」などもあり、最新情報の確認が欠かせない。

(68)

PATENTSCOPEの利点

（各国特許庁データベースとの比較）

①各国横断的な検索が可能

②Advanced Search で複雑な検索も可能

２０００バイトを超える長文でも検索可能

③検索結果は１０８国の原語に即座に翻訳可能

④簡易解析(Analysis)で出願人、IPCなどのランキングを表示

67

④簡易解析(Analysis)で出願人、IPCなどのランキングを表示

(出願人名、発明者名の名寄せはされていない)

(69)

PATENTSCOPEの問題点

①

IPC、出願人、要約が収録されていない公報が存在する。

各国特許庁データベースでも収録されていないケースもある

が、各国特許庁データベースより未収録が多い。

②検索結果の簡易解析では、出願人名、発明者名が名寄せさ

れずに解析されるので注意

③

THのIPCはメイングループとサブグループの間が「/」ではなく、

（各国特許庁データベースとの比較）

68

③

THのIPCはメイングループとサブグループの間が「/」ではなく、

「

//」となっているものがほとんど。

VNのIPCも「/」ではなく、「//」が若干存在する。

④

PSに収録されているASEAN情報は「書誌および要約」であり、

「請求の範囲」「全文明細書」は未収録である。

各国知財庁データベースでは、

SG, TH, VNなど公報PDFやデジ

タル情報で「請求の範囲」を確認できる国もある。

(70)

６．参考情報

インドネシアの旧PDKIデータベースは、ASE-PSと同様のフィールド

構成で2017年11月に登場したが、2018年4月16日にID庁データベース

のリニューアルと共に閉鎖された。

このデータベースは、インターフェース、用語検索、結果画面などが

インドネシア語であったので日本人には少しハードルが高いが、

ID庁のE-Status（2018年4月16日に旧e-Statusがリニューアル）や

ASE-PSとは異なる検索演算などが可能な面もあり、使いやすい

69

ASE-PSとは異なる検索演算などが可能な面もあり、使いやすい

データベースであった。

その一部の検証も含め、参考情報として紹介しておきたい。

（このデータベースが復活することにかすかな期待を込めて）

(71)

PDKI(ID)検索検証

IPCフィールドでは、用語のようにスペースでor演算できない。

B32B* B29D7* B29L7* B29L9* C08J7/04 C08J5/18

用語： _{multilapis multilapisan multi-lapis multi-lapisan “multi lapis”} “multi lapisan” multilayer multi-layer “multi layer”(

TI

) 2135件 IPC：B32B27* 489件

用語 _{and IPC：} _{106件・・・IPCが付与されていない公報も多い。} IPCで絞り込むのはできるだけ避ける。 C08J7/04 C08J5/18 日付の範囲検索（半角ハイフン） 2010年～2017年 ⇒ 2010-2017 （ASE-PSでは、2010 TO 2017） 70 2018/3現在

(72)

PDKI検索結果一覧(table)

図発明の名称出願日出願番号登録番号登録日発行日公報種別 IPC 出願人発明者法律状態 71

(73)

PDKI代表図表示

・・・・・・・ 72

(74)

PDKI詳細表示

公報種別登録番号、登録日出願番号、出願日公報番号、発行日 PCT出願番号、出願日 PCT公開番号、公開日 Status 国内移行日審査種別 Google翻訳ツール国内移行日優先権情報 IPC分類出願人情報発明者代理人情報発明の名称要約 73 (58) Kutipan _引用

(75)

付属の

Googleツールで翻訳(PDKI)

インドネシア語（原語）英語 74 英語日本語

(76)

PDKI Bilingual

英語のみの情報はないので Judul Inggris(Title English)で検索してもヒットしない_(0件) インドネシア語と英語のOR検索 ① ② ③ multilayerのインドネシア語 multilapisanで検索インドネシア語と英語のOR検索「_{multilapisan OR multilayer」} 75

(77)

PDKI Bilingual

発明の名称、要約ともインドネシア語と英語のBilingual

要約のみインドネシア語と英語のBilingual

(78)

PDKI/PS検索比較

（発明の名称）

PDKI

1) multilapis multilapisan multi-lapis multi-lapisan “multi lapis” “multi lapisan“ 1561件 2) multilayer multi-layer “multi layer“ 715件 3) multilapis multilapisan multi-lapis multi-lapisan “multi lapis” “multi lapisan” multilayer multi-layer “multi layer“ 1567件

4) (multi AND (lapisan OR lapis)) NOT (multilapis multilapisan multi-lapis multi-lapisan “multi lapis” “multi lapisan”) 演算子も有効に機能 _4件

PS

5) ID_TI:(multilapis OR multilapisan OR "multi lapis" OR "multi lapisan") AND CTR:ID 191件 6) EN_TI:(multilayer OR "multi layer") AND CTR:ID 0件 7) (ID_TI:(multilapis OR multilapisan OR "multi lapis" OR "multi lapisan") OR

EN_TI:(multilayer OR "multi layer")) AND CTR:ID 191件数値は、2001-2017出願 2018/3/28検索検証

(79)

PDKI検索検証

番号入力

PDKI

出願番号などもスペースで並べれば検索可能（OR演算）

P00201701673 PID201704394 PID201704343 P00201606848 PID201704073 P00201703458 P00201700572 P00201601948 P00201605640 P00201608373 P00201608778 P00201608374 P00201608371 P00201608370 P00201608446 P00201608625 P00201607261 P00201608769 P00201607980 P00201605911 （_{2018年3月時点で110件2760バイトまで検索可能確認）}

IPC

・フィールド内でAND, OR, NOT演算ができない。 ASE-PSも同様。

・ASE-PSではサブクラスまでしか検索できないが、PDKIではサブグループまで可。 PSもサブグループまで検索可。

・B32B27/30のようにサブグループではアスタリスクは不要であるが、メイングループ以上ではアスタリスクが必須。PSでは不要。

(80)

IPC未収録公報例(PDKI)

[Judul](Titlel)：multilapis multilapisan multi-lapis multi-lapisan “multi lapis” “multi lapisan” multilayer multi-layer “multi layer“ 190件中13件未付与

IPC

79

IPC未収録

発明の名称が

(81)

PDKI 検索結果の絞り込み

Status の種類と件数 Examined (35) Expired (272) Filed (5) Invalidated (0) Pending (0) Published (30) チェックを入れると該当項目のみ表示 80 Published (30) Registered (461) Rejected (33) Withdrawn (13) 該当項目のみ表示「_{Status」で検索可} チェックを入れて該当項目を抽出できるが、「_{Status IPAS」フィールドからの検索は不可} _2018/3現在

(82)

特許検索まとめ

PDKI

●用語検索の同一フィールド内でのスペースはOR演算

● _{multi AND (lapisan OR lapis) 同一フィールド内でのAND, OR, NOT演算も可能} ●フレーズ（複合語）で、multi-lapis と "multi lapis"は同じ結果を与える。

● _{multilapis*や"multi lapis*"での前方一致検索は可能であるが、multi-lapis*は不可} ●_{IPCフィールド内で演算子やスペースを使った検索は不可}

ASE-PS

●用語検索、_{IPC検索のフィールド内でのスペースでの演算は不可} ●同一フィールド内での演算子検索は不可

●フレーズ（複合語）はハイフンでmulti-lapis （ “multi lapis”ではor検索となる） ●前方一致検索は可能であるが（_{multilapis*）、multi-lapis*では不可}

●IPC検索では、メイングループ以下の検索ができない。

PS

●同一フィールド内でのスペース、ハイフンは_AND演算 ●同一フィールド内でのAND, OR, NOT, NEAR演算も可能 ●検索コマンドを駆使すれば複雑な演算も可能

●前方一致検索は_{multilapis*や“multi lapis*”では可能であるが、multi-lapis*では不可}

(83)

ID意匠欠落問題

出願番号優先権番号番号検索登録番号テキスト検索公報番号創作者名請求項数物品名称代理人名出願人名フィールドがない特許情報ではないが登録情報欠落の大問題 82 登録番号公報番号国籍情報出願人地域日付検索優先権主張国創作者国籍出願人国籍出願年出願日公報発行日登録日権利開始日権利満了日

(84)

意匠収録

(ID)

JETRO報告書では出願年ベースの収録情報を提供したが、登録情報はどうしてこんなにガタガタ？ 2099年登録とされていた11000件が消失。登録情報が欠落出願収録情報： 2018年3月22日現在

(85)

意匠出願～登録まで

_{(ID庁E-Status)}

2002～2011年出願分11000件分の登録日が January 1, 2099とされている。

E-Status

As of April 22, 2018

(86)

E-Status 意匠データベース

85

Application Year

2018/4/17以降、登録日が2099/1/1とされていた意匠登録11000件は

データベース上から消されている。

(87)

意匠出願～登録まで

_{(WIPO Global Design)}

11000件分の登録日は出願日と同日として扱われている。

(88)

参考資料

(89)

ID特許出願

88

(90)

MY特許出願

89

(91)

PH特許出願

90

(92)

PH実用新案・意匠出願

91

(93)

SG特許出願

92

(94)

TH特許出願

93

(95)

VN特許出願

94

(96)

国名報告書URL インドネシア https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/idn/ip/pdf/search_ip_co mmunique2017.pdf フィリピン https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/ph/ip/pdf/search_ip_com munique2017.pdf ベトナム https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/vn/ip/pdf/search_ip_com

2017年度のJETROバンコクによる本事業に協力しました。

ASEAN各国知財庁における産業財産権データベースの調査報告書

ベトナム https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/vn/ip/pdf/search_ip_com munique2017.pdf タイ https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/th/ip/pdf/search_ip_com munique2017.pdf マレーシア https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/my/ip/pdf/search_ip_co mmunique2017.pdf シンガポール各国共通DB https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/sg/ip/pdf/search_ip_com munique2017.pdf https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/asean/ip/pdf/search_ip_ communique_asean2017.pdf 2018/3 JETROよりリリース95

PSによるASEAN特許調査2018

PATENTSCOPEによるASEAN特許調査

ASEAN特許調査におけるPATENTSCOPEの活用法と問題点

目

次

１．

PATENTSCOPE概要

1)特許収録比較

2)PATENTSCOPE検索と表示

3)IPC未収録

4)出願人名、要約の未収録

２．原語抽出法

３．

ASEAN PATENTSCOPE

３．

ASEAN PATENTSCOPE

４．各国特許庁データベースの問題点

５．

ASEAN特許調査まとめ

６．参考情報、参考資料

ASEAN IP Database

ASEAN IP Database

１．

PATENTSCOPE（PS)概要

PATENTSCOPE(PS)にASEAN各国の特許情報が収録された。

SGとVNについて収録が強化されたほか、BN, ID, KH, MY, PH,TH

が新たに収録され（2017年8月）、各国情報を横断的に検索できる

ことになり、各国特許庁DBにアクセスしなくともおおよその調査が

可能となった。

取扱い説明等、詳細な情報は3月に報告されたJETRO報告書に

あるが、報告書の内容は充分周知されているとは言えない。

あるが、報告書の内容は充分周知されているとは言えない。

https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/asean/ip/pdf/

search_ip_communique_asean2017.pdf

（2018年3月JETROより発行された2017年版JETRO報告書）

ASEAN 特許調査におけるPSの活用法と問題点を紹介する。

ASEAN各国特許庁データベースの収録状況、検索・表示に

ついても概略をPSと比較紹介する。

PATENTSCOPE（PS)概要

PSには英語情報の他、各国特許庁からの原語情報が収録され、

英語とは別に原語検索も可能となっている。

ASEANでは、ID, TH, VNが各国原語での検索・表示となっている。

2017年8月には、PSへのASEAN収録とは別にASEAN各国のみを

収録したASEAN PATENTSCOPE(ASE-PS)もリリースされたが、

使い勝手は格段にPSの方が勝る。

使い勝手は格段にPSの方が勝る。

PSでは、ASE-PSや各国特許庁DBで搭載されていないコマンド検索

（Advanced Search）も可能であり、履歴演算機能こそないが、かなり

複雑な検索も可能で、商用データベースへのASEAN各国の収録が

不充分である現在、業務で充分活用できるツールである。

しかし、PSには種々の問題点もあるので、それらの点を明らかにして

各国特許庁データベースでどのように補完すべきかを示す。

1)特許収録比較

特許収録比較

特許収録比較

特許 収録件数と各DB収録率

マレーシア

9

インドネシア

マレーシア

特許 収録件数と各DB収録率

10

フィリピン

シンガポール

特許 収録件数と各DB収録率

11

タイ

ベトナム

2)PATENTSCOPE検索と表示

Fields Search

Advanced Search

×

PS Search Fields

（Advanced Searchで可能なコマンド）

PS Search Fields

（Advanced Searchで可能なコマンド）

PS検索結果一覧

PS検索結果の翻訳

PS (Analysys)

PS (Analysis)

_{PATENTSCOPE概要}

_{ASEAN PATENTSCOPE}

_{ASEAN PATENTSCOPE}

_{ASEAN特許調査まとめ}

特許収録件数と各DB収録率

特許収録件数と各DB収録率

特許収録件数と各DB収録率

_{12.0% 35.1% 0.1%}

_{37.2% 0.7%}

_12.4%

特許ＩＰＣ付与数

特許ＩＰＣ付与数

特許ＩＰＣ付与数