九州大学学術情報リポジトリ
Kyushu University Institutional Repository
カヤネズミの繁殖習性I : 出産期と産仔数
白石, 哲
九州大学農学部動物学教室
Shiraishi, Satoshi
Zoological Lavoratory, Faculty of Agriculture, Kyushu University
https://doi.org/10.15017/21607
出版情報：九州大學農學部學藝雜誌. 20 (1), pp.87-94, 1962-10. 九州大學農學部
バージョン：published
カ
ヤ
ネ
ズ
ミ の 繁
殖
習 性1
出 産 期 と 産 仔 数*
白
石
哲
The breeding habit of the Japanese
harvest
mouse,
Micromys
japonicus
Thomas
I. Parturition
period and litter size
Satoshi Shiraishi
緒 言 カヤ ネ ズ ミの 出 産 期 お よび 産仔 数 に 関 して は 黒 田 (1931,1940,1953),渡 辺(1937),直 良(1941),今 泉(1949),藤 原(1958,1961)が本州 産 の もの に つ い て 断片 的 な記 述 を して い る に過 ぎ ない.ま た九 州 産 カヤ ネズ ミにつ い て は 岸 田(1925)の ご く簡 単 な記 述 を見 るだ けで あ る.そ こで 筆 者 は この 問題 を解 明 す べ く九 州 産 の もの につ い て,1957年 か ら資料 を集 め て 来 た が,そ の 概 要が 明 らか に なつ た の で ここ に 報 告 し た い. 稿 を進 め るに あ た り,御 指 導 を い た だ い た恩 師 前 九 州 大学教授 平 岩 馨 邦 先 生,三 宅 貞 祥教授,内 田照 章 教 官 に心 か らお礼 申 しあ げ る.ま た 貴 重 な 材料 を提 供 さ れ た 方 々 に謝 意 を 表 す る. 材 料 お よ び 方 法 本 種 は 繁殖 期 に な る と春 は麦 畑,夏 か ら初冬 にか け て は水 田や河 原 の カ ヤ,カ ヤ ツ リグサ,チ ガ ヤ な ど の 禾 本科 植 物 の しげ み に,こ れ ら植 物 の葉 を 絡 み合 わせ て 球 巣 を作 り,そ の 中で 出 産,育 仔 を行 な う(第5図 版,1,2,3).ま た冬 期 には地 下 に孔 道 を 掘 り穴 居 生 活 を営 な む(第5図 版,4).こ の球 巣 は低 い の は地 上 す れ す れ の と ころか ら,高 い の は2mの 高 さに ま で作 られ,高 度 は一 定 して い ない が,0.8∼1mぐ らい に位 置 す るも のが 一 番 多 く,そ の 大 き さは外 径 ほ ぼ10cm で あ る(自石,未 発 表).そ こで 筆 者 は この 球 巣 中 に は い つ て い た 乳 幼 仔 の数 を 調 べ 産仔 数 と し,こ の よ うな *九 州 大 学 農 学 部 動 物 学 教 室 研 究 業 績 ,第309号. 日本 哺 乳 動 物 学 会 第53回 例 会(昭 和34年11月1 日,於 東 京 上 野 科 学 博 物 館)で 要 旨 を 講 演. 球 巣 の発 見 され た時 期を 出 産 期 とみ な して,以 下 の観 察 を行 なつ た. 調査 は主 と して1957年5月 か ら1959年 末 に か け, 久 留 米市 郊 外 の 筑 後 川河 原 で行 な つ た.し か し,そ の 付 近 や福 岡市 九 州 大学 教 育 学 部 構 内 の草 原 で も折 々観 察 を試 み,こ れ らの資 料 も包 括 しま と めた.第6図 版 1,2は 主 な調 査 地 で あ る久留 米 市 郊 外 の筑 後 川河 原 の 景 観 を 示す.そ れ ぞ れ上 流 側 か ら久 留米 大 橋,小 森野 橋 を 望 ん だ も ので あ る.第1図 は調 査地 域 を表 わ し, 右 手 にあ る淵 の上(F)か ら,下 流 の 篠 山神 社(S)ま で の 南 岸 お よび 北 岸 の 延 べ6kmに わ た る.ま た 同 市 に お け る50年 間 の 平均 気 象 観 測 値 を 第1表 お よび 第 2図 に ま と めた(久 留米 市 役 所,1955).観 察 は各 月 と も任 意 に行 なつ た の で,各 月 の 観察 回数 は均一 で な い が,調 査 を始 め た1957年5月 か ら1958年4月 ま で の1年 間 は,少 な くと も各 月 の上 旬,中 旬,下 旬 計3 回 は調 査 に 出 か けた.結 果 は 第2,3表 お よ び第3図 の通 りで あ る. 観 察 お よ び 考 察 わ が国 に カヤ ネズ ミ が棲 息 す る こと はTemminck とSchlege1(1833)に よつ て始 め て記 載 され た が,産 地,測 定 値 な どの詳 細 につ い て は全 くふ れ られ てい な い.そ の 後Thomas(1905)は 九 州,四 国,本 州南 部 か ら採 れ る と してMicromysminutusjaponicusを 記 載 したが,出 産 期 や 産 仔 数 に はふ れ て い な い.黒 田 (1933)は 本 州 に 産す る カヤ ネズ ミをThomasの それ に 対 し別 亜 種 と してM.m.hondonisを 設 け た.こ の typeは2年 前 の1931年8月,静 岡県 伊 豆 田方郡 の湿 地 で採 集 され た 雌 で あ る.当 時 この雌 は乳 仔 を抱 い て お り,乳 幼 仔 採 集 の 最 初 の 記 録 と も なつ た(黒 田,Fig. 1.
Northern
part of Kurume City, especially showing
the place where this study was carried out.
CR: Chikugo River, F : Fuchinoue,
H : Higashi-Kushiwara,
K: Komorino,
M : Miyanojin,
S: Sasayama
Shrine.
Table 1.
Meteorological
statistics
in Kurume City*
(Long. 130°31'30," Lat. 33°19'30").
Fig. 2.
Diagram of temperature
and rainfall
in each month of the
year in Kurume City (Average of these 50 years).
Fig. 3.
(A) : Cases of parturition
in Honshu by previous
some authors.
Symbols
are as follows :
W : Watanabe
(1937) , F : Fujiwara
(1958 and 1961) ,
K : Kuroda (1931) ,
Y : Yamaguchi
(1936) ,
T:
Takada (?)-from
Imaizumi (1949),
N : Naora (1941) ,
I : Imaizumi (1949).
(B) : Number of globular
nests that contained suckling and young
raishi, 1962). Symbols are as follows :
black column : 1957,
horizontally-hatched
column : 1958,
dotted column : 1959,
slantly-hatched
column : 1960,
white column : 1961.
(C) : Cases of parturition
at laboratory
(Shiraishi,
1962). Symbols are
same as (B).
1931).つ い で 渡 辺(1937)が 茨 城 県 水戸 市 か らの 材 料 に=基づい て5月1産2仔 を 記 録 し,直 良(1941)も 東 京 都 で の記 録10月1腹4仔,12月1腹6仔 を 記 し た.ま た 黒 田(1940)は1936年9月 埼 玉県 比 企 郡 で の 山 口 に よ る採 集 例 を 記 して い る.今 泉(1949)は 従来 の 採集 例 と して12例 を あ げ て い るが,そ の 中 に あ る 渡 辺,黒 田,直 良 の 例 は上 述 の もの と同一 例 と思 わ れ るの で,こ れ らを 除外 す る と,結 局,今 泉 に よ る11 月 の2例,12月 の1例,高 田 に よ る10月5例 の 計8 例 が新 た に加 え られ る.ま た 最 近 に は 藤 原(1958, 1961)が 広 島 県 北 部 山地 か ら6,7月 各1例,9月5 例,10月5例 の 計12例 を報 じて い る.こ れ らの記 録 を 一括 す ると第3図Aの よ うに な る. これ か ら本 州 産 の カ ヤ ネ ズ ミは5月 か ら12月 に か け て 出 産 を行 な う こと が推 定 され,黒 田(1940)の 記 述 に 一致 す る.ま た秋 に 出巌 が 多 い よ うに見 え るが, 従来 の記 録 を 機 械 的 に集 計 した 結 果 に過 ぎぬ の で 速 断 は で き な い.他 方,九 州産 の も の に つ い て は 岸 田 (1925)が"1産5乃 至8仔 を 分 娩 し,年3,4回 蕃 殖 す る もの の如 し"と 述 べて い る 他 に は 全 く 記 録 が な い.第3図Bは 筆 者 が 各月 に発 見,採 集 した 乳 幼 仔 の は い つ て い る球 巣 の 数 を第2表 に 基 づ き柱 状 図 化 した もの で あ る.な お 第2表 は球 巣 の 発見 例数,採 集 年 月 日,1腹 の産 仔 数,採 集場 所,発 見 時 の発 育 程 度,'可 能 な場 合 には 性 別 を示 して い る.発 育 程 度 の 鑑 定 は 自 石(1959)の 基 準,性 別 の判 定 は岸 田(1926)の 方 法 に よ つ た. 第3図Bの 乳 幼 仔 を 含む 球 巣 を 指 標 と して 出産 期 を 推 定 す る限 り,5,6月,9∼12月 の2期 に わ け られ る こ とが わ か る.第3図Cは 実 験 室 内 で人 為 的 に管 理 し Table 2. Collection data of litters in the nests.
* Collected by Mr . Junjiro Fujii.
t Acquired
from the stomach
of a small snake which crept away from the nest of
this mouse.
tt
Collected by Mr. Motokazu Takahashi.
" Collected by Mr . Keiichi Mori.
Collected by Miss Eiko Matsuo.
** Semi-mummified
, so that the sexing was impossible.
た 場 合の 出産 記 録 で あ る.1958年 の秋 か ら1960年 の 春 に か けて32例 を得 た が,こ の うち1958年 秋 か ら 1959年 春 ま で の 記録22例 は す で に 報 告 した(白 石, 1959).し た が つ て残 り10例 が次 の1年 間 に得 た 記 録 で あ る.室 内飼 育 の 場 合2月 か ら出産 が始 まつ た が, この2例 はい ず れ も異 常 出産 で,出 産 日近 くに 流 産 し た.し たが つ て 完 全 に 出産 を見 た の は3月 か ら5月 ま で と,9月 か ら12月 ま で の2期 で,夏 季 の6∼8月 に は 野 外 の もの と同 じく出 産 を見 なか つ た.野 外 と室 内 で 出産 の観 察 され な か つ た7,8月 は 第1表 お よび 第 2図 か ら知 られ る よ うに1年 中で 一 番気 温 の高 い 時 期 で あ る.ま た 野 外 と室 内 で 出産 の 観 察 さ れ なか つ た も う1つ の時 期 、1,2月 は1年 中 で 一 番 気 温 の低 い 時 期 に あ た る.し た が つ て 温 度 要因 が カヤ ネ ズ ミの繁 殖 に 大 き な 影響 を 与え るよ うに思 わ れ る.し か し,現 段 階 で は推 論 の域 を 出な い の で今 後 の 研 究 に 期 せ ね ば な ら な い.温 度 が繁 殖 に 大 き な影 響 を 及 ぼ す 例 と して は, 種 類 は異 な るが 洋 種 ハ ツ カネ ズ ミMusmusculusvar. albinusを 材料 に したParkes(1924)の 実験 が あ げ ら れ る.彼 は1年 を1∼3月,4∼6月,7∼9月,10 ∼12月 の4期 に わ け,各 期 に おけ る産仔 数 の変 動 を 調 べ た.室 温 を 適 温(12.8℃ ∼18.3℃)に1年 中保 つ て お けば産 仔 数 に 著 しい差 はみ られ な い.と こ ろが 温 度調 節 の で きな い 部屋 で は,11月 か ら2,月 ま で 出 産 が み ら れ な か つ た.以 上 の事 実 か ら食 物 な どの他 の条 件 が 同 一 で あ る限 り,寒 い時季 に繁殖 が中止す るのは,温 度 に影 響 され るか らで あ ろ うと述 べ て い る.カ ヤ ネ ズ ミ の場 合,飼 育 条 件 下 で の正 常 出産 は3月 に始 ま り,野 外 で は5月 に始 ま る.す な わ ち 約2カ 月 の 差 が あ る が,室 内飼育 の場 合 は 野 外 に お け る よ うな低 温 に さ ら され なか つ た こ と,豊 富 に餌 を あ て が われ た こ とな ど で,繁 殖 に 好 条件 が もた ら され,早 期 の 出産 開始 と な つ た と も考 え られ る.従 来 の 野外 に おけ る ワナ採 集 の 記 録 中,妊 娠雌 の 採 れ た 一 番 早 い例*は1960年4、 月 24日 で あ る ことか ら,野 外 で の 出産 は5月 に始 ま るの が普 通 と考 え られ る.正 確 な 繁殖 期 の決 定 に は野 外 で の 出産 記 録 だ けで な く,ワ ナ で採 集 した 雌雄 成 体 の生 殖 腺 の 活 動状 態 を 観 察 し,こ れ を1つ の 規 準 にす る こ とが 是 非 必 要 で あ る.雄 に つ い て は,精 巣 の 重量,大 き さ(長 径 と短 径)を 調 べ たが,4,5月 と9∼11月 に 大 き く,1月 お よび7月 は最 小 で 谷 を な し,出 産 期 と 約1カ 月 ずれ た2山 型 を呈 す る こ とが わ かつ た(白 石, *九 州 大 学 医 学 部 寄 生 虫 学 教 室 浜 島 房 則 氏 が 福 岡 県 粕 屋 郡 海 ノ 中 道 の 草 原 で 採 集 さ れ た も の.左 子 宮 角 に2胎 児,右 子 宮 角 に2胎 児,計4胎 児 を 認 め た.
Table 3. Collection data classified in each month of the year.
The figures in parentheses show that in these cases exact litter size could not be recognized, because some of the young which consisted of each litter ran away at the collection. So that in the statistical treatment, these cases were excluded.
1962).雌 に つ い て は 目下 組 織学 的 に 検 討 中 で あ る. 第3表 は 各月 と産 仔 数 との 関係 を 示 す た め に,第3 図Bと 第2表 とか ら纒 め な お した もの で あ る.こ れ か ら産 仔 数 は1産2仔 が 最 低 で,最 高 は1産8仔 と な ろ こ とが 知 られ る.と こ ろで こ こに 云 う産 仔 数 は球 巣 中 に はい つ て い た乳 児 や 幼 仔 の数 を さ して い る.未 だ 目 もあ か ず運 動 力 の 鈍 い乳 児 の場 合は 問題 は ない が,聴 覚,視 力 が 発達 し,運 動 力 も備 わ つ て 来 る頃 の幼 仔 で は球 巣 内 で採 集 され た 個 体 の数 がそ の ま ま 産仔 数 とは 言 え ない 場 合 が多 い.何 故 な ら採 集 の 時 に,逃 げ 出す 個 体 が現 わ れ るか らで あ る.1産1仔 の項 に(4)と あ るの は,実 際 に 捕え た 幼 仔 数 が1頭 だ つ た もの が4例 あつ た が,こ れ らの 例 で は逃 亡 した個 体 数 を加 え な け れ ば正 しい 産仔 数 に な らぬ.い わ ば仮 の 産 仔数 を指 し て い る こ とを 意 味す る.1産2仔 の項 の(1),1産6 仔 の項 の(1)も 同 じこ とを意 味す る.し た が つ て産 仔 数 平 均 を 出す 際 の統 計 処 理 に は,こ れ らの あ い まい な 例 は 含め なか つ た. ま た第3表 に よ ると,産 仔 数 は1産5,6仔 が最 も頻 度高 く,そ れ ぞ れ11例,つ い で4,7仔 が9例 と なつ て い る.平 均 値土 標 準 誤 差 を 求 め る と5.42土0.23頭 (乳 幼仔 総 数282頭,例 数52)と な る.ま た第3表 に お い て,5,6月 の 出産 例 が 産仔 数 の少 な い 方 に かた よ り,9∼12月 の 出産 例 が 産仔 数 の多 い 方 に 偏す る こ と か ら,季 節 に よつ て産 仔 数 が 異 な るよ う に思 わ れ る. す なわ ち1年 を3∼5月 の春 季,6∼8月0)夏 季,9∼ 11月 の秋 季,12∼2月 の冬 季の4つ にわ けた場 合,晩 春 か ら初 夏 に か け て の産 仔 数平 均 は4・00±O.34頭(乳 幼 仔 総 数68頭,例 数17),初 秋 か ら初 冬 に か け ての 産 仔 数 平均 は6.11±0.23頭(乳 幼仔 総 数214頭,例 数 35)と な る,こ の2つ の 産 仔 数 平 均値 を,母 集 団 平均 の信 頼 限 界(危 険 率1%)で 検 討す る と,明 らか に有 意 の 差が 認 め られ る.す なわ ち晩 春 か ら初夏 に か け て の傑 よ り も,初 秋 か ら初 冬 に か け て の候 にお い て,出 産 され ろ仔 の数 が多 い.カ ヤ ネ ズ ミと属 は異 な るが実 験 用 に使 用 され るハ ツ カ ネ ズ ミで は,季 節 と産仔 数 だ けで な く,母 獣 の経 産 回 数 と産仔 数,系 統 と産仔 数 と の関 係 に つ い て もよ く調 べ られ てい る.す な わ ち,先 に も引用 したParkes(1924)の 洋 種 ハ ツ カ ネ ズ ミに つ い て の報 告 で は,夏 か ら秋 の 候 に産 仔 数 が 増 え,冬 か ら春 の 候 に は 減 つ て い る.ま た 野 棲 ハ ツ カネ ズ ミ Musmelossinusに つ い て,平 岩 ・浜 島(1960)は 秋 か ら冬 季 に か け雌 の懐 胎 数 多 く,春 か ら夏 季に懐 胎数 の少 ない こ とを知 つ た.ま た雌 の懐 胎 数 の 多 い 時季 は 胎 児 の 出 生 前死 亡 率 が 低 く,懐 胎 数 少 な い時 は 胎児 の 出生 前死 亡 率 が高 い こ と も知 つ た.経 産 回 数 と産仔 数 について Parkes(1924)は,洋 種 ハ ツ カ ネ ズ ミで は2 産 目が一 番 産仔 数 が多 く,そ れ 以上 の 出産 で は再 び産 仔 数 が 少 な くな るこ とを 報 じて い る.Murray(1934) も同 じよ うな こ とを 述 べ て い る.系 統 に よつ て 産仔 数 が相 違 す る とい う例 と して,洋 種 ハ ツ カ ネ ズ ミのdba 系 とC-57黒 色 系 につ い て 観 察 したFekete(1947)の 報 告 が あ げ られ る.す なわ ち 前 者 で は 平 均 産仔 数 が 4.78,後 者 で は5.58頭 で あ つ た と い う.こ の よ う に産 仔数 は幾 つ か の 要 因 に よつ て も左 右 され るよ うで あ ろ が,カ ヤ ネ ズ ミで は現 在 の と ころ,そ こま で分 析 す る こ とは で き な い.し た が つ て 系統 とか 経 産 回数 とい う ことは,一 応 無 視 して,た だ季 節 と産 仔数 との 関係 に
つ い て だ けふ れ た. 最 後 に性 比 に つ い て 簡 単 にふ れ て お く.筆2表 の性 比 の項 中,(一)を 付 した の は観 察 しなか つ た こと を表 わ す。 確 実 に 雌 雄 の 判 別 が で きた25例 中,雄 は80 頭,雌 は69頭 で あつ た.し た がつ て 性 比 は雌100.00 :雄115.94でX2の 値 は0.81と な り,雌 雄 の 間 に有 意 差 は認 め られ なか つ た.性 比 も 厳密 には,季 節,母 獣 の 出産 回 数,1腹 産 仔 数 な どに よつ て 異 な る とい う ネ ズ ミ類 を 材料 と した 報 告 が あ るが,詳 しい こ とは後 日の研 究 に ま ち た い. 要 約 こ こ数 年 間 に主 と して福 岡 県 久 留 米市 郊 外 の 筑 後 川 河 原 で 観察,採 集 を行 なつ た 乳 幼 仔 お よび 球 巣 に 基 づ い て,九 州 産 カヤ ネ ズ ミの 出 産 期,1腹 産 仔 数,性 比 につ い て調 べ た,結 果 は次 の 通 りで あ る. 1)野 外 で の九 州産 カ ヤ ネ ズ ミ の 出産 期 は5,6月 と9∼12月 の2期 にわ け られ,温 度 と もつ と も関係 が あ る と考 え られ る. 2)産 仔 数 の平 均 値土 標 準 誤 差 は,5,6月 は4・00± 0.34頭(乳 幼 仔総 数68頭,17例),9∼12 ,月に は6.11 ± 0,23頭(乳 幼 仔 総 数214頭,35例)で,母 集 団 平均 の信 頼 限界(危 険率1%)を 使 つ て検 討 した 結 果,有 意 差 が 認 め られ た.年 平 均 産 仔 数 は5.42土0.23頭(乳 幼 仔総 数282頭,52例)と な る. 3)性 比 は雌100.00:雄115.94で,X2検 定 の結 果,雌 雄 数 に 有 意 差 は認 め られ な かつ た. 文 献
Fekete, E., 1947. Differences
in the effect of
uterine
environment
upon development
in
the dba and C-57 black strains
of mice.
Anat. Rec., 98(3) : 409-415.
藤原 仁,1958.広 島 県 北 部山 地 の哺乳類.比和 科 学 博 物 館 研 究 報 告 第1号,1-13. ,1961.広 島 県 産 カ ヤ ネ ズ ミ の 繁 殖 期 に つ い て,私 信. 平 岩 馨 邦 ・浜 島 房 則,1960.野 棲 ハ ツ カ ネ ズ ミの 生 活 史III.産 仔 数,離 乳 仔 数 お よ び 性 比.九 大 農 学 芸誌,18(2):167-173. 今 泉 吉 典,1949.分 類 と 生 態 ・日本 哺 乳 動 物 図 説. 洋 々書 房,東 京. 岸 田 久 吉,1925.哺 乳 動 物 図 解.日 本 鳥 学 会. ..一一一 ,1926.鼠 の 牝 牡 を 鑑 別 す る 法.動 雑,38 (449):95-96. 黒 田 長 礼,1931.カ ヤ ネ ズ ミ 本 州 に 確 実 に 産 す. Amoeba,3(3):15-21. ,1933.AnewformofMicromysfrom Ilondo,Japan.J.Mamma1.,14(3):243-244. ,1940.原 色 日 本 哺 乳 類 図 説.三 省 堂,東 京. 一一一一 ,1953.日 本 獣 類 図 説.創 元 社,東 京. 久 留 米 市 役 所,1955.続久留米 市 誌 上 巻.久 留 米 市 役 所.Murray,
W. S., 1934. The breeding
behavior
of the dilute brown
stock of mice (little
dba). Am. J. Cancer., 20: 573-593.
直 良 信 夫,1941.日 本 産 獣 類 雑 話.山 岡 書 店,東 京. Parkes,A.S.,1924.Fertilityinmice.J.Exp. Biol.,2(1):21-31. 白 石 哲,未 発 表.カ ヤ ネ ズ ミ の 採 集 飼 育 と2,3 の 習 性. ,1959.カ ヤ ネ ズ ミの 成 長1.乳 幼 仔 期 の 外 形 変 化.哺 乳 動 物 学 雑 誌,1(6):121-127. ,1962.雄 カ ヤ ネ ズ ミ生 殖 腺 の 周 年 変 化. 動 雑,71(1/2):37.
Temminck,
C. J. and Schlegel, H., 1833. Fauna
japonica, 3. Mammalia, Reptilia. Lugduni
tavorum.
Thomas,
0.
1905. The
Duke
of
Bedford's
zoological exploration in Eastern Asia.—I. List
of mammals obtained by Mr. M. P. Anderson
in Japan. Proc. Zool. Soc., 1905: 351-352.
渡辺 菊 治,1937.野 鼠 及 ビ野 鼠 チ フ ス菌ニ 関 スル研 究.茨 城 県 立 農事 試 験 場 臨 時 報告 第2号.
Resume
In the breeding
season
this kind of harvest
mouse, Micromys japonicus Thomas,
makes a
globular
nest just like an orange fruit
with leaves of wheat (in spring),
miscanthus
(in late
spring to early winter),
rice plant (in autumn)
etc . at the middle height of their stems (about
0.8 to 1.0 m high) and yields its baby young in it.
The author has decided the parturition
period, litter size and sex-ratio
of this mouse from
the result of collection of the nest, suckling and young.
'l'his study has chiefly been c
arried out from May, 1957 to December, 1959 at the dry-river
bed of the Chikugo which runs in the suburbs of Kurume City, Fukuoka Prefecture.
The results
are as follows:
June and September to December under natural conditions.
Among many environmental
factors,
temperature
seems to have a close relation
with the parturition
period.
2) The average litter size in May to June is 4.00±0.34 (S. E.) (total number of suckling and
young are 68 in 17 cases),
while 6.11±0.23 (S. E.) (total number 214 in 35 cases)
in September
to December.
As the result
of statistical
inspection
using the confidence of intervals
of the
population
mean (under
the level of significance
1 %), significant
difference
has been found
between these two figures.
The
average
litter size throughout
a year is 5.42±0.23 (S. E.) (total
number 282 in 52 cases).
3) The sex-ratio
is
100.00 : a` 115.94, but it has been clarified that there is no significant
difference between the number of male and female as the result of X2-test.
Zoological Laboratory, Faculty of Agriculture,
Kyushu University
Explanation
of Plate
5
Fig. 1. The well woven globular
nest of the Japanese harvest mouse in the miscanthus
bush (photographed
on Oct. 11, 1958).
Fig. 2. The young of about seven to eight days old. This litter
consisted
of seven
young ((3,3 : Q 4) (photographed
on Oct. 15, 1961).
Fig. 3. The globular nest in rice field (photographed
on Oct. 15, 1961).
Fig. 4. The trapped harvest mouse at the entrance
of winter shelter
that was in the
ground (photographed
on Jan. 8, 1961).
第5図 版
Explanation
of Plate
6
The view of the place where this study has been carried out.
Fig. 1. Kurume-Ohashi
and
its
neighboring
vegetation
(photographed
from the
upper stream on Oct. 11, 1958).
Fig. 2. Komorino-Bashi
and its neighboring vegetation
(photographed
from the upper
stream on Oct. 11, 1958).
第6図 版
