• 検索結果がありません。

ドイツのゲオトープに関する基本情報 Basic Information on GEOTOP in Germany

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ドイツのゲオトープに関する基本情報 Basic Information on GEOTOP in Germany"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

 

1

.はじめに

 「ビオトープ」という用語は、その定義に関する いくつかの記載には相当の齟齬があるようにみえ ることは問わないとして、かなり広く一般に受け 入れられている。いっぽう、「ゲオトープ」につい てはどうであろうか?筆者が「ゲオトープ」につ いて意識したのは、ドイツの地科学連合の季刊 報告(Geowissenschaftliche Mitteilungen)において であった。ドイツ地科学連合は、地科学者職業 組合(Berufsverband Deutscher Geowissenschaftler:

BDG)、ドイツ地質学会(Deutsche Geologische Gesellschaft: DGG)、ドイツ第四紀学会(Deutsche Quartarvereinigung: DEUQUA)、ドイツ鉱物学会

(Deutsche Mineralogische Gesellschaft:DMG)、地質 学協会(Geologische Vereinigung: GV)、地科学会

(Geselschaft fur Geowissenschaften: GGW)および 古生物学会(Palaontologische Gesellschaft)の7 協会で構成されており、季刊の報告冊子に各学 協会の諸活動が随時掲載される。この季刊報告 冊子の発刊は2000年であるので、 GEOTOP が ドイツの地科学関連学協会の会員に広く情報提 供されるようになったのは最近になってのこと と考えられる。なお、2005 年からDGGとGGW は 合併してドイツ地科学会(Deutsche Gesellschaft fur Geowissenschaften:DGG)となった。

 ドイツのゲオトープに関する記事、情報は上 記ドイツ地質学会に設置されている「ゲオトープ 専門部会(Fachsektion GEOTOP)」から発信されて

きた。この専門部会のホームページ(www.geo-top.

de)から、ドイツにおけるゲオトープについてほ ぼ全容を窺い知ることが可能と思われる。  ここでは、ドイツのゲオトープに関する取り組 みについてのあらましと、諸活動に関する文献リ ストを示すにとどめる。本来それらの文献を読 み解き、まとめることが望ましいのは自明であ るが、ドイツ地質学会(2005 年からドイツ地科学 会)として専門部会を設置し、ドイツの地科学連 合の季刊冊子に報告を続けている現状を示すこと によって、日本の「ゲオトープ」あるいは「ジオダ イバーシティ」に関する議論や活動など今後の展 開の参考になれば幸いである。

 

2

.ドイツ地質学会「GEOTOP 専門部会」の活動  1990 年ドイツ地質学会(DGG)に、「ゲオトープ 保護専門部会(Fachsektion Geotopschutz)」が設置 された。それは、「ビオトープ保護」に対応する

「ゲオトープ保護」という考えからであった。すな わち、これによってゲオトープはビオトープと並 んで意識されるものとし、自然景観の貴重な地学 的要素の保護・保全に重点を置くとした。その 後、活動や考え方の範囲が広がり、地学教育、環 境創成、博物館、ゲオツーリズム、さらに最近で はゲオパークにまで基本的な役割を果たすことに なっており、2001 年には「GEOTOP専門部会」と 改称した。

 GEOTOP 専門部会の年次大会は、発足以来開

Basic Information on GEOTOP in Germany

平川 一臣

Kazuomi H

IRAKAWA

北海道大学 大学院地球環境科学研究院

摘  要

 ドイツでは1990 年以降、ドイツ地質学会にゲオトープに関する専門部会が置か れ、スイスやオーストリアとも協調しつつ年次大会を開き、議論を深めてきた。具体 的なゲオトープ保護は、州や地方の地学関連機関が主導していると考えられる。そ れらの活動や研究に関する基本的な報告、研究の文献を、1. 各地のゲオトープ、ゲオ パーク、博物館、観覧鉱山など、2. ゲオトープ、ゲオトープ保護、3. GEOTOP 会議関 連に分けて列挙した。これらの文献は、ジオダイバーシティの理解、議論や今後の展 開において重要と考えられる。

キーワード:ゲオトープ、ゲオトープ専門部会、ドイツ地科学会

(2)

催されているらしい。あらましは、後掲の文献 リストから推測可能である。筆者の手元にある 2003年および2005 年のサーキュラーによれば、 2003年には第7回の年次大会がスイスのGeopark

(Bad Ragaz市)においてスイスゲオパークフォー ラム(GEO Forum CH)のゲオトープ作業グループ との共催でおこなわれた。テーマは「ゲオトープ を如何に保護し、如何に利用するか?」であった

(スイスのゲオパークについてはホームページが ある:www.geopark.ch)。2005 年次大会は第9 大会で、ドイツ国内のゲオパークで開かれた。 テーマは「ゲオトープとゲオパーク:持続的ツー リズムおよび環境創成への鍵」であった。年次大 会はスイスやオーストリア(ウィーン:1995年の 第3回大会)でも開催されており、ドイツ地科学 学会の活動とはいえ、ドイツ語圏全体を含んでい る。

 ホームページのなかで注目すべき記事のひとつ が、「ゲオトープの日」である。ドイツでは2002 年の9月第3日曜日にゲオトープに関わる催しが 全国各地で開かれた。全国各地の100箇所ものゲ オトープで、それぞれ数十人から数百人、全国で 二万人を越える参加者があり盛況であったらし い。内容は、遊歩道巡検、カルスト現象観察、鉱 山観察、あるいは博物館の特別展などであった。 この試みをうけて、DGG の GEOTOP 専門部会 とドイツ地科学アカデミーは9月の第3日曜日を

「ゲオトープの日」と定め、2003 年以降も各地方 の地質諸機関と連携して様々な催しを行なってい る。

 GEOTOP 専門部会には地学教育作業グループ

がある。そこでの主要な課題は、①メンバーの情 報交換、②活動の集束と公開、③データ選別(博 物館、野外観察路など)、④ゲオトープ、野外観 察路、博物館などの具体化ならびに評価、⑤学校 現場での地学教育確立への基準作成、⑥地学現象 の文章化および図化に関する研究である。地質学 会のなかにすでに1990年にこのような専門部会 がおかれ、作業グループがゲオトープと関わっ て、活動を行ってきた実績は注目に値する。  

3

.ゲオトープ関連文献

 以下はGEOTOP 専門部会ホームページ所収の 文献リストである。これらによって、ドイツのゲ オトープに関する活動履歴、対象、地域、多様な テーマなどを推測することが可能であろう。詳し くは文献を逐次読み解く必要があるが、ここでは 推測の助けになるいくつかの文献について、キー

ワード的な訳を付すに止める。

 3.1 各地のゲオトープ、ゲオパーク、博物館、

観覧鉱山に関する文献

Beeger, D.(1995)Der geologische Park Elbsandsteingebirge und seine gegenwärtigen Beeinträchtigungen, In: L.H. Kreutzer and Schönlaub H.P. (Hrsg.): 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern−10-17−September 1995 in Österreich - Beiträge und Exkursionsführer, Wien,

(= Ber. d. Geolog. B.A 32), S. 52-53.

Bruckbauer, M., W. Helm and M. Ortmeier(1999) Granitweg & Jugendsteig, Landshut, 16pp.

Dassel, W.(1998Geologie erleben in Nordrhein- Westfalen−Ein Führer zu Museen, Schauhöhlen, Besucherbergwerken, Lehr- und Wanderpfaden.

Geologisches Landesamt NRW, Krefeld, S. 143pp.

Direktion für Ländliche Entwicklung Landau and Gemeinde St. Oswald-Riedlhütte(1996)(Hrsg): Der Quarzstollen in Guglöd−Ein Kulturdenkmal, Landau. (unveröff. Faltblatt)

Distler, C., H. Distler and A. Hofmann(1993) Ökologisches Gesamtkonzept Bayerischer Pfahl, München, 146pp.

(= Schriftenreihe Bayerisches Landesamt für Umweltschutz, 125)

Domnick, H. and W. Ebert(1996)Die Märkische Eiszeitstraβe - ein touristisches Projekt im Nordosten Brandenburgs. Brandenburgische Geowiss.

Beiträge, 3/1, Kleinmachnow, S. 137-147. (ブラン デンブルク地域の氷期の痕跡:観光プロジェク ト)

Fischer, H.(1995a)Museale Geologie in Rheinland- Pfalz. In: L.H. Kreutzer and H.P. Schönlaub

(Hrsg.): 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern−

Beiträge und Exkursionsführer, Wien, (= Ber. d.

Geolog. B.A 32, S. 83-86.

Frey, M. L.(2000)GEO-Park Gerolstein & Naturkundemuseum

−Moderne geotouristische Ansätze zur Entdeckung des Gerolsteiner Landes. Die Eifel-Zeitschrift des Eifelvereins, 95, H.1, S.2-10. (Gerolstein ゲオパーク・自然史博物 館:地域を発見するゲオツーリズムの手がかり) Frey, M. L.(2001)Vulkaneifel European Geopark−Eine

Vision wird wahr. GeoLife, Magazin des Vulkaneifel European Geoparks, 1, S. 5.

Frey, J. and S. Heinig(1995)Zur Kooperation von Geotopschutz und Biotopschutz: Das Beispiel Ka l k f l u g s a n dd ü n e n, I n: L . H . K re u t z e r a n d H.P. Schönlaub(Hrsg.): 3. Jahrestagung der

(3)

Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern−Beiträge und Exkursionsführer, Wien, (=

Ber. d. Geolog. B.A 32), S. 63-68(. ゲオトープ保護と ビオトープ保護の協力について:石灰砂丘の例) GEOLOGISCHER DIENST NRW(Hrsg.)(2001)

Geotope in Nordrhein-Westfalen−Zeugnisse der Erdgeschichte. Stünings, Krefeld, 44pp.(Nordrhein-

Westfalen州のゲオトープ:地史資料)

Helm, W. (1997Granitmuseum Hauzenberg. In: Ortmeier M. and W. Helm(Hrsg.): Granit, Landshut, S. 115-124.

Hendrich, A. and S. Moser (2000)Entwicklung eines Raumnutzungskonzeptes entlang des "Bayerischen P fa h l e s " z w i s ch e n R e ge n u n d V i e ch t a ch, unveröff. Diplomarbeit, FH Weihenstephan, Fb.

Landschaftsarchitektur, 88 pp.

Hofmann, Th.(1999a)Österreichs Geotope: Ein Streifzug vom 19. bis 21. Jahrhundert. In: A. Hoppe and H. Abel

(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover (= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft H. 7), S. 55-57. Hofmann, Th. (1999b)Geotope in Österreich: Heutige

Situation und Chancen für die Zukunft. In: M. Felber, ed., Atti del Symposio Geotopi, Lugano, p. 87-90(=

Geologia Insubrica, Vol. 4, Issue 1). (オーストリー のゲオトープ:現状と将来)

Kreutzer, L.H. and C. Rahlf-Meerstein(1994Der GEO-PARK Wendelstein - ein Konzept mit Sponsorenfinanzierung. In:

Verbandsgemeinde Gerolstein, W. Kasig and M.-L. Frey

(Hrsg.): Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz, Aachen, S. 139-141, (= Aachener Geowissenschaftliche Beitrage, Bd.21). (Wendelstein ゲオパーク:そのコン セプト,資金援助)

Köhler, E. (1996 Kein Museum wie jedes andere−

Der Museumspark Baustoffindustrie Rüdersdorf.

Brandenbu rgische Geowiss. Beiträge , 3/1, Kleinmachnow, S. 89-93.

Lagally, U., W. Kube and H. Frank(1995)Geowissenschaftlich schutzwürdige Objekte in Oberbayern Ergebnisse einer Erstaufnahme, München 106pp. (= Erdwissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz)

Lehrberger, G. et al.(2000)Bodendenkmäler der Mittelalterlichen und Frühneuzeitlichen Goldgewinnung im Bayer ischen Wald. In: Vo r tr äge des 18. Niederbayerischen Archäologentages, Rahden, S.

225-283.

Ortmeier, M. (1986)Granitställe. In: M. Ortmeier and S. Preupler(Hrsg.): Steinreich... Granit im

Bayerischen Wald, Landshut, S. 79-84. (= Schriften d. Freilichtmuseums Finsterau)

Ortmeier, M. and S. Preuβler(1986)Granit am Bauernhof. Steine über die man Stolpern kann... im Kappelhof des Freilichtmuseums. In: M. Ortmeier and Preuβler, S.(Hrsg.): Steinreich... Granit im Bayerischen Wald, Landshut, S. 85-87. (= Schriften d. Freilichtmuseums Finsterau)

Pustal, I. and M. Meissner(1997Der Travertinsteinbruch Weimar-Ehringsdorf−ein Beispiel sich überlagernder Schutzinteressen. In: E.R. Look(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen(=Nds. Akad.

Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5), Hannover, S. 115-120.

Rascher, J., J. Meier and M. Kupetz(2000)Der Geopark Muskauer Faltenbogen−Grundlagen, Stand, Perspektiven. In: Thüringer Landesanstalt für Geologie

(Hrsg.): Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landeserforschung; Tagungs- und Exkursionsführer, 4. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft und der Thüringer Landesanstalt für Geologie, Weimar, S. 11-12.

Steininger, F.F. and H. Haslinger(1995Das Projekt Kulturpark Kamptal−Von der Naturlandschaft zur Kulturlandschaft. In: L.H. Kreutzer and H.P. Schönlaub, H.P. (Hrsg.): 3. Jahrestagung de r Arbeit sgem eins chaf t Geo top s chut z i n deutschsprachigen Ländern− Beiträge und Exkursionsfährer, Wien, (= Ber. d. Geolog. B.A 32), S. 50-51.

Stoppel, D.(1997)Geotope im Westharz. In: Look, E. R. (Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen (=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5), Hannover, S. 90-93. Wagenbreth, O.(1970Entwurf eines Systems

geologischer Naturdenkmale in Thüringen.

Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen, 7,H.1/2, S. 5-19(Thuringen . 州の地質学的天然記 念物の体系化構想)

Wardenbach, T.(1999)Erschliesung und Sanierung von Aufschlüssen für den Geopfad Wuppertal. In:

A. Hoppe and H. Abel(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte. Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 7. Hannover, S. 108-109(Wuppertal . 谷の地質観察路のための 露頭づくりと整理)

Wardenbach, T.(2000)Geotopschutz im Einklang mit Biotopschutz und geologischer Öffentlichkeitsarbeit−

Praktische Erfahrungen mit dem Geopfad Wuppertal.

(4)

In: Thüringer Landesanstalt für Geologie(Hrsg.): Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landeserforschung. 4. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der DGG, Weimar, 35-36. Zurru, M. and J.H. Kruhl(1996)Geotope als Zeugnisse

der Erd- und Landschaftsgeschichte im Loreley- Gebiet. −Natur und Museum 126, S. 192-204.

(ローレライ地域の地史ならびに景観史のため のゲオトープ)

Zurru, M. and J.H. Kruhl(1997)Die Geologische Entwicklung im Loreley-Gebiet: Erläuterungen mit Hilfe eines Geotopnetzes.−Zentralblatt für Geologie und Paläontologie, Teil I , Jahrg. 1995, H7/8, S. 793-808.

 3.2 ゲオトープ、ゲオトープ保護に関する文献 AD-HOC-AG GEOTOPSCHUTZ.(1996Arbeitsanleitung

Geotopschutz in Deutschland−Leitfaden der Geologischen Dienste der Länder der Bundesrepublik Deutschland / Geotope Conservation in Germany−

Guidelines of the Geological Surveys of the German Federal States. Angewandte Landschaftsökologie, 10: 1-105, Bonn-Bad Godesberg.

Alisch, M.(1994Öffentlichkeitsarbeit als integrativer Teil regional-geowissenschaftlicher Forschung zum Zwecke der Ausweisung geowissenschaftlich orientierter Naturschutzgebiete. In: Verbandsgemeinde Gerolstein, W. Kasig and M.-L. Frey(Hrsg.): Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz, Aachen, S. 23-32(= Aachener Geowissenschaftliche . Beiträge, Bd.21)

Andersen, S. et al.(1990)Earth Science Conservation - An absolute need for science and education. Jb. Geol.

B.-A., 133, H.4, Wien, S. 653-670.

Arbeitsgruppe Geotopschutz Schweiz(Hrsg.)(1995) Geotope und der Schutz geowissenschaftlicher Objekte in der Schweiz: ein Strategiebericht, 27pp, Fribourg. (unveröff.)

Bastian, O. and K.F. Schreiber(1994)Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft, Jena-Stuttgart, 490 pp.

Baumann, Ch.(2000)Geotopschutz: Bestehende Verfahren und Test eines Verfahrens zur Erfassung und Bewertung von Geotopen. Beispiele aus Albanien und aus Blatt 1048 Rheinfelden (Schweiz), unveröff.

Lizentiatsarbeit, Univ. Basel, Dept. f. Geogr., 234pp.

(ゲオトープ保護:ゲオトープの理解と評価に関 する現方式ならびに現方式のテストについて) Berger, C.(1999)Der Boden als Geotop: Begründung

und Bewertung seiner Schutzwürdigkeit. In: A.

Hoppe and H. Abel(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover(= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft H. 7), S.

27-28.

Birkenhauer, J.(1996)Lehrpfade, München, 80pp.(=

Münchner Studien zur Didaktik der Geographie, 7 Birkenhauer, J.A.C. and J.H. Kruhl(1999)Geotop und interessierter Laie−eine geodidaktisch zentrale Beziehung. In: A. Hoppe and H. Abel(Hrsg.): Geotope- lesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover

(= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft H. 7), S. 28-29. (ゲオトープおよびゲ オトープに関心のある一般大衆:地学教育の中 心的な関係)

Birkenhauer, J.A.C. and J.H. Kruhl(2000)Geotop und interessierter Laie−Das Beispiel "Tegernseer Tal"

als "Geo-Tour" im Horizont der Adressaten, In:

Thüringer Landesanstalt für Geologie (Hrsg.): Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landeserforschung; Tagungs−und Exkursionsführer, 4. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft und der Thüringer Landesanstalt für Geologie, Weimar, S.

34-35.

Bock, W.(1910)Die Naturdenkmalpf lege-Die Bestrebungen zur Erhaltung der Naturdenkmäler und ihre Durchführung, Stuttgart, 110pp.

Butz, M.(2000Ausarbeitung von Richtlinien zur Erfassung und Bewertung schützenswerter Geotope, unveröff. Dipl. Arbeit, Univ. Zürich, Geographisches Institut, 130pp.(保護すべきゲオトープの理解と 評価のための方策)

Conwentz, H.(1904Die Gefährdung der Naturdenkmäler und Vorschläge zu ihrer Erhaltung, Denkschrift, Berlin, 204pp.

Droste zu Hülsoff B. von(1995)Weltweiter Schutz des Kultur−und Naturerbes Die Welterbekonvention der UNESCO von 1972. Geogr. Rdsch., 47.Jg, 6, Braunschweig, S. 336 - 342.

Ebers, S., L. Laux and H.-M. Kochanek(1998Vom Lehrpfad zum Erlebnispfad−Handbuch für Naturerlebnispfade, Wetzlar, 183pp.(教育観察路から体験観察路へ:自 然体験観察路ハンドブック)

Eder, W.(1997)Geosite Reserves and World heritage

−integrating, sustainable management of natural resources, protection, education and research. In: E.R.

Look,(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen

(5)

Grundlagen(=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5), Hannover, S. 18-19. Eder, W.(1999a)"UNESCO GEOPARKS"−A new

initiative for protection and sustainable development of the Earth's heritage. N.Jb. Geol. Paläont. Abh., 214.Jg., 1/2, Stuttgart, S.353-358.

Eder, W.(1999b)Geologisches Naturerbe und UNESCO's Geopark-Programm. In: A. Hoppe and H. Abel

(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte, Wiesbaden, S.33(= Schriftenreihe Dt. Geol. Ges. H.7). .

(ゲオトープ:解読できる地史資料)

Eder, W.(2000)UNESCO's Welterbe und das geplante Geopark-Programm. In: Thüringer Landesanstalt für Geologie(Hrsg.): Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landeserforschung; Tagungs

−und Exkursionsführer, 4. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft und der Thüringer Landesanstalt für Geologie, Weimar, S.7-8.

Eigenmann, K.(1999)Geotopschutz in der Schweiz−

Möglichkeiten der Öffentlichkeitsarbeit, unveröff.

Lizentiatsarbeit, Univ. Basel, Dep. für Geographie.

Fieber, B.(1997Rechtsgrundlagen des Geotopschutzes in Deutschland−Eine Bestandsaufnahme und Handlungsbedarf. In: E.R. Look(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen(=Nds. Akad.

Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5, Hannover, S. 36-40.

Fischer H.(1995b)"Wanderweg" oder "Lehrpfad"- Vom Plan zur Real isierung Bericht über ein Experiment. Zbl. Geol. Paläont. I, 7/8, S.681-691(. 遊 歩道か教育観察路か?計画から実践へ。実験報 告)

Frey, M.L.(1994)Erfahrungen beim Aufbau eines GEO-Parks. In: Verbandsgemeinde Gerolstein, W. Kasig and M.-L. Frey(Hrsg.): Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz, 165pp., Aachen, S. 52-66(= Aachener Geowissenschaftliche , Beiträge, Bd. 21)( . ゲオパーク建設の諸経験) Frey, M.L.(1997)Künstlerisch graphische Darstellungs-

möglichkeiten geologischer Sachverhalten am Beispiel des Geoparks der VG Gerolstein. In: E.R. Look(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen

(=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5), Hannover, S.100-109.

Frey, M.-L. and A. Schillak(1995)Anforderungen, Grundla gen und Methoden eines Tranfers geowissenschaftl icher Sachverhalte in d ie Umweltbildung. Zbl. Geol. Paläont. I, 7/8, S.703-712.

Freyberg, B. von(1951)Rettet unsere Aufschlüsse.

Geol. Blätter NO-Bayern, 1, Erlangen, S.74-75. Gerlach, R.(1995)Ein Pluspunkt für den Geotopschutz:

Die Paläontologische Bodendenkmalpflege. Zbl. Geol.

Paläont. I, 7/8, S.729-739.

Glaser, St. and U. Lagally(2000)Vereinfachung des Geotopschutzes in Landesplanung und Raumordnung mit Hilfe des GIS-basierten Geotopkatasters Bayern.

In: Geowiss. Mitt. Thüringen, Beih.10, S.37-44. Glaser, St., R. Eichhorn and U. Lagally(1999)Neue

Möglichkeiten zum Vollzug des Geotopschutz durch den GIS-gestützten GEOTOPKATASTER BAYERN.

In: A. Hoppe and H. Abel(Hrsg.): Geotope−

lesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover

(= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft H. 7), S.44-45.

Gonggrijp, G.P.(1999)Geology does not stop at borders!

Neither does conservation! In: M. Felber, ed., Atti del Symposio Geotopi, Lugano, p.11-15. (= Geologia Insubrica, Vol. 4, Issue 1

Grimmer, S.(1999)Geotope als schützenswerte Bestandteile der Landschaft unter besonderer Berücksichtigung der Rohstoffgewinnung−Modellgebiet Donnersbergkreis, Rheinland-Pfalz. Unveröffentl. Dipl.Arbeit, Inst. f.

Geologie/Paläontologie, Univ. Würzburg, 108pp.

Grimmer, S.(1999)Zeugen der Erdgeschichte−Geotope im Donnersbergkreis. In: Aus Naturwissenschaft und Landschaftspflege: Die Pollichia-Vorträge im Wilh.- Erb-Gymn., Winnweiler.−Kleine Schriftenreihe des Wilhelm-Erb-Gymnasiums, Heft 5: 31-47.

Grimmer, S., F. Häfner, J. Haneke and V. Lorenz(1999) Geotopschutz und Rohstoffgewinnung−Lösungsansätze für ein Konzept auf Kreisebene (Modellregion Donnersbergkreis, Rheinland-Pfalz). In: A. Hoppe and H. Abel(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte. Schriftenreihe der DGG, Heft 7: 48. Grube, A. and F.W. Wiedenbein(1992)Geotopschutz-

eine wichtige Aufgabe der Geowissenschaften. Die Geowissenschaften, 8:215-219, Weinheim.

Hagedorn, H.(1982)Geowissenschaftliche Aspekte in der Naturschutzforschung. In: Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege(Hrsg.): Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz, Laufen/Salzach, S. 118(=Laufener Seminarbeiträge . 7/82)

Hagedorn, H. and R. Schuhmacher(Hrsg.)(1982) Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz.

Laufener Seminarbeiträge, 7/82, 124pp., Laufen/

(6)

Salzach.

Händel, D.(1993)Geowissenschaftlicher Naturschutz in Sachsen. In: Ökologische Bildungsstätte Oberfranken−Naturschutzzentrum Wasserschloβ Mitwitz e.V. (Hrsg.): Geotopschutz−Workshop

" G e o t o p s ch u t z u n d ge ow i s s e n s ch a f t l i ch e r Naturschutz", Mitwitz, (= Materialband I/93, S.

147-154. (Schsen州の地科学的自然保護につい て)

Hase , E.(1996)Grundla gen, Prob lemfelder und Konsequenzen von Landschaftsbewertungsve rfahren. In:

Ch. Preu and P. Leinweber(Hrsg.): Landschaftsökologische Raumbe wertung, Kon zeptionenMethodenAnwendungen, Vechta, S. 23-32(= Vechtaer Studien zur . Angewandten Geographie und Regionalwissenschaft, 16(. 環境評価手順の原則、問題および帰結) Heinz, J.(1997)Geotope−Weltkultur- und Naturerbe.

In: E. R. Look(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen(=Nds. Akad. Geowiss.

Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5), Hannover, S. 15-18.

Hiekel, W.(1996)Biotopschutz/Geotopschutz

ge ge n s ä t z l i c h e N a t u r s c h u t z r i c h u n ge n ? Landschaftspflege und Naturschutz in Thüringen, 3, Gera, S. 65-67( . ビオトープ保護対ゲオトープ保 護:対立する自然保護の方向か?)

Hinze C. and E.R. Look(1999)Moderne Methoden des Geotopschutzes. N. Jb. Geol. Paläont. Abh., 214, H.

1/2, Stuttgart, S. 359-373.

Hofmann, Th. and H.P. Schönlaub(1994Geotourismus als Bewußseinserweiterung. In: Geowissenschaften, 12, H. 5-6, Berlin, S. 174-177( . 意識拡張としての ゲオツーリズム)

Job, H. (Red.)(1993)Informations- und Öffentlichkeitsarbeit in Natur und Landschaft Von der Theorie zur Praxis!, Eichstätt, 137pp. (Schriftenreihe des Informationszentrums Altmühltal 6

Junker, B.(1997)Unterschutzstellung für schutzwürdige Geotope in Baden-Württemberg. In: E.R. Look

(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtl ichen Grundlagen(=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5, Hannover, S. 49-55. Kasig, W.(1997)Die Zusammenarbeit zwischen

Hochschule und Kommunen bei Projekten geologischer Öffentlichkeitsarbeit in der Eifel. In:

Verbandsgemeinde Gerolstein, W. Kasig and M.-L.

Frey(Hrsg.): Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz, Aachen, S. 6-13, (= Aachener Geowissenschaftliche Beiträge, Bd. 21)(. 大学と地

方自治体の共同作業・研究:アイフェルにおけ る地質の公開作業プロジェクトについて) Kasig, W.(1996)Geologische Öffentlichkeitsarbeit

als wichtiger Beitrag zu Umweltschutz und Umwelterziehung. Geol. Jb., A144, Hannover, S.

35-42.

Keller, Th.(1995Paläontologischer Denkmalschutz und Naturschutz: Konflikte und Strategien zu ihrer Bewältigung. Zbl. Geol. Paläont. I, 7/8, S. 741-752. Kreutzer, L. H., P. Postigo and F. Wiedenbein

(1994)Geotopschutz−eine neue Aufgabe der Erdwissenschaften. In: J. Matschullat and G. Müller

(Hrsg.): Geowissenschaften und Umwelt, Berlin, S.245-252. ( ゲオトープ保護:地科学の新たな 課題)

Kreutzer, L.H.(1995Geotope und Imagepflege oder Mache Geologie und trage es in die Welt. Zbl. Geol.

Paläont. I, 7/8, S. 753-761.

Kr uhl, J.H.(2000)Die Varisziden: Zustand und Potential eines zukünftigen europäischen Geoparks.

In: Thüringer Landesanstalt für Geologie(Hrsg.): Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landeserforschung; Tagungs−und Exkursionsführer, 4. Inter nationale Ta gung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft und der Thüringer Landesanstalt für Geologie, Weimar, S. 12-13.

Lagally, U.(1994Grundla genforschung zum Geotopschutz−Eine Aufgabe der geologischen Dienste am Beispiel Bayerns. In: J. Matschullat and G. Müller

(Hrsg.) Geowissenschaften und Umwelt, Berlin, S. 253 - 259. ( ゲオトープ保護の基礎的研究:バイエル ン州を例にした地質諸機関の課題)

Lagally, U., S. Glaser and R. Eichhorn(2000)Das digitale Geotopkataster Bayern des Bayerischen Geologischen Landesamtes−Fachliche Grundlage zur Erhaltung bedeutender Dokumente der Erdgeschichte. Geol. Bav., 105, München, S. 265-283.

Lamberger, R.(1994)Klassenzimmer Nationalpark−

Unterrichten auf Lehrpfaden zum Thema Geologie, unveröff. Dipl. Arbeit, Univ. Salzburg, Inst. f.

Didaktik der Geo−und Biowissenschaften, 185pp.

Lehnes, P. and R. Glawion(2000)Landschafts interpretation−ein Ansatz zur Aufbereitung regionalgeographischer Erkenntnisse für den Tourismus. In: G. Zollinger(Hrsg.): Aktuelle Beiträge zur Angewandten Physischen Geographie der Tropen, Subtropen und der Regio Trihena, Freiburg, S. 313-326(= Freib. Geogr. Hefte, H.. 60)

(7)

Louis, H.W.(1997)Umsetzung des Geotopschutzes im niedersächsischen Naturschutzrecht (auf der Grundlage des Bundesnaturschutzgesetzes). In: E.R.

Look(Hrsg.): Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen(=Nds. Akad. Geowiss. Veröff., 12, und Schriftenreihe dt. geol. Ges., 5), Hannover, S. 40-43. Megerle, A.(1999Planungsnetzwerke als "Bewuβtseinsbildner"

für Geotopschutzbelange: Das Beispiel "Netzwerk Erdgeschichte Baden Württemberg". In: A. Hoppe and H.

Abel(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte, 3. Internationale Fachtagung der Fachsektion Geotopschutz, Hannover (= Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft H. 7), S. 72-73.

Müller, S.(1994Vorschläge zur Inventarisierung (Erfassung und Bewertung) von Geotopen zu deren Berücksichtigung in den kommunalen Bauleit−und Landschaftsplanung - dargestellt an einem Teilgebiet des Stadtverbandes Saarbrücken (Saarland). In: W. Verbandsgemeinde Gerolstein, Kasig and M.-L. Frey(Hrsg.): Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz, Aachen, S. 109-118.

(= Aachener Geowissenschaftliche Beiträge, Bd.21 Neuhaus, F.J.(1987)Zur Bedeutung und Behandlung

von Steinbrüchen als Sekundärbiotope. Die Natursteinindustrie, 6, S. 1-7.

Niederl, R.(1998)Geotop und Geotopschutz. Mitt. Ref.

Geol. und Paläont. im Landesmuseum Johanneum, SH2, Graz, S. 277-285.

Niemeyer, J.(1996Arbeitskreis Paläontologische Bodendenkmalpflege. Paläontologie aktuell, 33, S.

27-28; Frankfurt/M.

Pistotnik, U.(1995)Wieviel Touristen verträgt ein Geotop?.

In: Kreutzer, L.H. and Schönlaub, H.P. (Hrsg.): 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern−10-17−September 1995 in Österreich- Beiträge und Exkursionsführer, Wien, (= Ber. d. Geolog. B.A 32), S. 49( . ゲオトープ はどれくらいのツーリストに耐えられるか?)

Richter, D.(1996)Gesellschaftswissenschaften contra Geowissenschaften. Geographie & Schule, 100, April 1996, S. 9-14.

Ringler, A.(1998)Landschaftspflegekonzept Bayern, Band II.15, Lebensraumtyp Geotope mit besonderer Bedeutung für Artenschutz und Landschaftsbild, München, 560 pp.

ROSENDAHL, W.(1995)Schauhöhlen−ein Beitrag zum Höhlen−und Geotopschutz. Ber. der Geol. Bundesanstalt Wien, 32, S. 71-73.

Schetelig, K. and P. Meiburg(1982)Geologische Naturdenkmale−Schutzwurdigkeit und Möglichkeiten

zu ihrer Erhaltung. In: Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege(Hrsg.): Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz, Laufen/Salzach,, S.

103-111(=Laufener Seminarbeiträge . 7/82)

Scheuplein, M.(2001)Von Geoparken und Eiszeitstraβen

−Regionale Geologie im touristischen Marketing.

Nac hric htenblatt Freundeskreis der Geol.

Staatssammlung München, 2, H.1, S. 15-19.

Schmidthüsen, J.(1948Fliesengefüge der Landschaft und Ökotop Vorschläge zur begrifflichen Ordnung und zur Nomenklatur in der Landschaftsforschung.

Ber. z. Dt. Landeskunde, 5, Remagen, S. 74-83. Schmulke, B.N.(1999)Charakterisierung und Bewertung

der landschaftsästhetischen Situation ausgewählter Bodendenkmäler, unveröff. Dipl.Arbeit, Univ. Rostock, Inst. f. Landschaftsplanung und Landschaftsökologie, 94pp.

Schnackers, B.(2000)Natur im Museum−Naturmuseum, Naturkundemuseum oder Erlebniswelt?. Geographie heute, 182, S. 8.

Schüpbach, B.(2000Ein Vergleich zwischen landschaftsästhetischer Bewertung und ökologischer Bewertung−Dargestellt am Beispiel von vier Untersuchungsgebieten im schweizerischen Mittelland, Bern u.a. 258pp.

Soyez, D.(1982a)Geowissenschaften und Naturschutz

−ein historischer Rückblick. In: Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (Hrsg.): Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz, Laufen/Salzach, S. 9-20(. =Laufener Seminarbeiträge 7/82)

Soyez, D.(1982b)Zur Problematik der Erfassung und Bewertung von Landformen für den geomorphologisch orientierten Naturschutz. In: Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (Hrsg.): Geowissenschaftliche Beiträge zum Naturschutz, Laufen/Salzach, S. 21-43(. =Laufener Seminarbeiträge 7/82)

Steinmetz(1995)Zum Konfliktbereich Geotopschutz/

Naturschutz−Ein Beitrag zur Versachlichung der Diskussion. In: L.H. Kreutzer and H.P. Schönlaub

(Hrsg.): 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz in deutschsprachigen Ländern.

Beiträge und Exkursionsführer, Wien.(= Ber. d.

Geolog. B.A 32), S. 74-79.

Stürm, B.(1993)Geotop−Grundzüge der Begriffsentwicklung und Definition. In: Ökologische Bildungsstätte Oberfranken−Naturschutzzentrum Wasserschloß Mitwitz e.V.(Hrsg.): GeotopschutzWorkshop

(8)

"Geotopschutz und geowissenschaftlicher Naturschutz", Mitwitz,(= Materialband I/93), S. 13-14( ゲオトープ. : 概念発達ならびに定義の基本的特徴)

Wardenbach, T.(1999)Erschlieβung und Sanierung von Aufschlüssen für den Geopfad Wuppertal. In: A.

Hoppe and H. Abel(Hrsg.): Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte. Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft(7). Hannover: 108-109. Wardenbach, T.(2000Geotopschutz im Einklang mit

Biotopschutz und geologischer Öffentlichkeitsarbeit−

Praktische Erfahrungen mit dem Geopfad Wuppertal.

In: Thüringer Landesanstalt für Geologie(Hrsg.): Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landeserforschung. 4. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der DGG. Weimar: 35-36. Wa rd e n b a c h , T.(2000G e o t o p e t ra ge n z u m

ganzheitlichen Naturschutz bei. Umwelt−kommunale ökologische Briefe, 28-29( . ゲオトープが全ての自 然保護に貢献する)

Wardenbach, T.(2000)Botschaft vom Drachenfels:

Geotopschutz, die neue Aufgabe im Natur−und Landschaftsschutz. In: G. Altner, B. Mettler- Meibom v., U.E. Simonis and E.U.v. Weizsäcker(Hrsg.): Jahrbuch Ökologie 2001, 264-271.

Wardenbach, T.(2001)Geotopschutz im Jahr der Geowissenschaften 2002−Chancen zum Dialog mit Wirtschaft, Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit.

In: Geologisches Landesamt Nordrhein−Westfalen

(Hrsg.): Geotopschutz im Ballungsgebiet. 5. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft.

Vortragskurzfassung und Exkursionsführer.

scriptum 8, 42-43.

Weber, T. and A. Noschka(1988)Texte im technischen Museum Textformul ierung und Gestaltung, Verständlichkeit, Testmöglichkeiten, Berlin.(=

Materialien a. d. Inst. f. Museumskunde H.22 Weber, Th.(1994)Unterirdische Gänge−Eine

kulturhistorische Dokumentation im Spiegel der Zeit von 15. Jahrhunderten am Beispiel der Stadt Zwiesel, Zwiesel , 154pp.

Wiedenbein, F.W.(1993a)Die Deklaration von Digne-les- Bains. In: Ökologische Bildungsstätte Oberfranken

−Naturschutzzentrum Wasserschloβ Mitwitz e.V.(Hrsg.): Geotopschutz−Workshop "Geotopschutz und geowissenschaftlicher Naturschutz" vom 5.-6- März 1992 im Naturschutzzentrum Wasserschloβ Mitwitz, Mitwitz,(= Materialband I/93), S. 21-24. Wiedenbein, F.W.(1993b)Die Bedeutung des Geotopschutzes

für Freizeit und Fremdenverkehr. In: Ökologische Bildungsstätte Oberfranken−Naturschutzzentrum Wasserschloβ Mitwitz e.V. (Hrsg.): Geotopschutz−

Workshop "Geotopschutz und geowissenschaftlicher Naturschutz", Mitwitz, (= Materialband I/93), S.

193-198( . 余暇と観光にとってのゲオトープ保護の 意義)

Wiedenbein, F.W.(1993c)Wozu brauchen wir Geotopschutz? In: G. Müller and J. Matschullat(Hrsg.): Geowissenschaftliche Umweltforschung, Tagung 5. und 6. November 1993 in Heidelberg, Heidelberg, S.167-168(= Heidelberger Geowiss. Abh., 67), . ( ゲ オトープ保護は何のために必要か?)

Winkler, W.(1993Similitaries and differences in the way of looking at issues in Geosciences comparing the USA and Austria, unveröff. Dipl.Arbeit Univ.

Salzburg, Inst. f. Romanistik, 131p.

 3.3 GEOTOP 会議関連 1992:

Wiedenbein, F.W. and A. Grube(Hrsg.)(1992Geotopschutz und Geowissenschaftlicher Naturschutz; Workshop 5./6. März 1992, Mitwitz/Oberfr.; Abstracts Gründungstreffen der AG Geotopschutz, 58 S., Univ. Erlangen-Nürnberg.

(1992年ワークショップ:設立集会のアブストラ クト)

1993:

ÖBO Mitwitz - Ökologische Bildungsstätte Oberfranken

(Hrsg.)(1993)Geotopschutz. Ökologische Bildungsstatte Oberfranken / Naturschutzzentrum Wasserschloβ Mitwitz, Mat. Ökolog. Bildungsstätte, 1/93: 1-200, Mitwitz / Oberfranken.

Quasten, H.(Hrsg.)(1993)Geotopschutz−Probleme der Methodik und der praktischen Umsetzung.

Abstracts 1. Jahrestagung der AG Geotopschutz, 56 pp, Fachrichtung Geographie der Universität des Saarlandes, Saarbrücken [unpubl].(初年次

Geotopschutz 作業部会大会アブストラクト)

1995:

Kreutzer, L. and H.-P. Schönlaub(Hrsg.)(1995) Beiträge und Exkursionsführer, 3. Jahrestagung der Arbeitsgemeinsc haft Geotopsc hutz in deutschsprachigen Ländern, 10.-17. September 1995, 93 pp; Wien [unpubl.]. (第3年次大会)

1996:

Fischer, H. and H. Lempertz(1996)Proc. 4. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft Geotopschutz. Zbl. Geol.

und Paläont., Part I, Schweizerbart, Stuttgart.(第4 年次大会報告書)

(9)

1997:

Look, E.-R.(Hrsg.)(1997)Geotopschutz und seine rechtlichen Grundlagen. Proc. 1. Internat. Tagung der Fachsektion Geotopschutz in Clausthal-Zellerfeld, 1.-3. Mai 1997; Dt. geol. Ges. Schriftenreihe 5: 1-168 und Niedersächs. Akad. der Geowissenschaften 12: 1-168, 41 Abb., 16 tab., 70 Taf., Hannover. (第1回国 際大会報告書)

VERBANDSGEMEINDE GEROLSTEIN; Kasig, W. and M.-L. Frey(Hrsg.)(1997)Geologische Öffentlichkeitsarbeit im Geotopschutz. Aachener Geowiss. Beitr., 21, 163pp. Aachen (Proc. 2. Jahrestagung der AG Geotopschutz)(. 第2回大会報 告書)

1998:

Goth, K.(Hrsg.)(1998Unterlagen zur 2. Internationalen Tagung der Fachsektion Geotopschutz.−Freiberg/

Sachsen. (第2回国際大会資料) 1999:

Hoppe, A. and H. Abel(Hrsg.)(1999)Geotope−lesbare Archive der Erdgeschichte, Kurzfassungen der Vorträge und Poster zur 151. Hauptversammlung der Deutschen Geologischen Gesellschaft.−Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 7: 116 S., 13 Abb.; Hannover.

Hoppe, A. and F.F. Steininger(Hrsg.)(1999)Exkursionen zu Geotopen in Hessen und Rheinland-Pfalz sowie zu naturwissenschaftlichen Beobachtungspunkten Johann Wolfgang von Goethes in Böhmen.−

Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 8: 252 S., 189 Abb., 14 Tab.; Hannover.

2000:

Thüringer Landesanstalt für Geologie(Hrsg.)

(2000)Geotop 2000−Geotope im Spiegelbild der geowissenschaftlichen Landesforschung, 4.  Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz

der Deutschen Geologischen Gesellschaft und der Thüringer Landesanstalt für Geologie.−

Geowissenschaftliche Mitteilungen von Thüringen, Beih. 10: 244 S., 127 Abb., 17 Tab., 2 Taf.; Weimar.

(第4回国際大会) 2001: 

GEOLOGISCHER DIENST NRW(Hrsg.)(2001) Geotopschutz im Ballungsgebiet.−5. Internationale Tagung der Fachsektion Geotopschutz der Deutschen Geologischen Gesellschaft, Vortragskurzfassungen und Exkursionsführer, Scriptum 8, Krefeld, 115pp.

(第5回国際大会。講演要旨および巡検案内)

2002:

Kruhl, J.H., J. Birkenhauer, U. Lagally and G. Lehrberger

(Hrsg.)(2002)Geowissenschaften und Öffentlichkeit.

−6. Internationale Tagung der Fachsektion Geotop der Deutschen Geologischen Gesellschaft.

Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 29: 176 S.; Hannover. (第6回国際大会) 2003:

Quade,H.(Hrsg.)(2003Geotope−Geoparks.− Geotourismus.−Geoforum 2003. Schriftenreihe der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 25 / Akademie der Geowissenschaften zu Hannover, 22: 120 S., 96 Abb., 4 Tab.; Hannover.

 

4

.あとがき

 ジオ(ゲオ)ダイバーシティとは、何だろうか? 上に紹介したドイツの動向は、ゲオトープに関し てであって、ジオダイバーシティに直結する術語 は見あたらない。ところで、最近国際地形学会議 の1994年のニュースレター(No. 21)に、国際地形 学会議(IAG)はヨーロッパ地質学連合、ヨーロッ パジオパークネットワーク、ヨーロッパ土壌保全 会議、国際地質学会議、国際地理学会議などとと もに、地球遺産とジオダイバーシティに関する ヨーロッパのマニフェストをサポートするという 記事が掲載された。他の国々、地域にも適用でき るモデルとされるマニフェストにおいて、以下の 諸項目は、ジオダイバーシティの概念を得るため に参考になると思われる。すなわち、

 現在ならびに将来の地球遺産である:ジオダイ

バーシティは、人と景観と文化を結ぶものであ り、ヨーロッパ社会の基礎をなす。景観、地形、 土壌、岩石、鉱物、化石、水などの地質的遺産 は、ヨーロッパの自然遺産の根幹である。その価 値ある遺産、多様性は次世代のために守られなけ ればならない。ヨーロッパには傑出した地質的遺 産、ジオダイバーシティがある。イタリアのエト ナ火山、北アイルランドのGiant Causeway(玄武 岩の平面構造露出)、オランダのワッデン海、ド イツのアイフェル地方のマール、スロベニアの カルスト洞穴、スウェーデンの隆起海岸、ノル ウェーの氷河とフィヨルド、アルプス山脈、アイ スランドの火山と氷帽氷河と自噴泉など数多い。

 教育、余暇、ツーリズムの対象である:このよ

うな景観や地形から、それぞれにおいて、あるい は文化遺産、歴史遺産、生態的遺産とともに、持 続的なツーリズムや教育ならびに景観理解を考え ることができるヨーロッパのゲオパークは、地球 遺産を持続的に利用している例である。

(10)

 以上の記載から判断されるのは、マニフェスト の内容はドイツなしはドイツ語圏において、着実 に実施されてきたドイツ地質学会のゲオトープ専 門部会の活動にほとんど包含されているというこ とである。筆者の現在の理解では、ジオダイバー

シティの理解のためには、すでに十数年にわたっ て蓄積されてきた知見についての本報告に列挙し たドイツのゲオトープに関する文献を読み解く作 業が欠かせないように思われる。

(受付2005106、受理20051022

参照

関連したドキュメント

We shall always assume that the commutative algebra A is finitely generated over the ring k, with rational action of a Chevalley group scheme G. Further, M will be a noetherian

The equivariant Chow motive of a universal family of smooth curves X → U over spaces U which dominate the moduli space of curves M g , for g ≤ 8, admits an equivariant Chow–K¨

Some aspects of the asymptotic behavior of the approximation numbers (= singular values) of matrices in B ( C n 2 ) can be very easily understood by having recourse to the

Some aspects of the asymptotic behavior of the approximation numbers (= singular values) of matrices in B (C n 2 ) can be very easily understood by having recourse to the following

We show how known nonconstructive lower bound proofs based on the Lov´ asz Local Lemma can be made randomized-constructive using the recent algorithms of Moser and Tardos.. We also

Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch 2 ) Die Geschäftsführer sind der Gesellschaft zum Ersatz von Zahlungen verpflichtet, die nach Eintritt der

—Der Adressbuchschwindel und das Phänomen einer „ Täuschung trotz Behauptung der Wahrheit.

), Die Vorlagen der Redaktoren für die erste commission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches,