• 検索結果がありません。

2 sin x  3 cos sin x y  cos cos x y

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2 sin x  3 cos sin x y  cos cos x y"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

[ 東京工業大学 1962 年 4 ]

0 ≦ x  2 , 0  ≦ x  2 

の範囲で

2 sin x  3 cos sin x y  cos cos x y

の最大値,および最大値を あたえる

x y ,

の値を求めよ。

( , ) 2sin 3 cos sin cos cos

f x yxx yx y

とおく。

3 1

( , ) 2sin 2 cos sin cos

2 2

f x y x xy y

          

2sin 2 cos sin

x xy  6 

      

ここで,xを固定して考える。

(ⅰ)

cos x≧ 0

すなわち

3

0 , 2

2 2

x   x  

≦ ≦ ≦

のとき

( , )

f x y

が最大となるのは

sin 1

y  6

   

 

 

のときで,

y  6  2

 

より

y  3

のとき。

このとき,最大値は

, 2sin 2 cos f x    3    xx

  2 2 sin

x  4

 

   

 

次にxを変化させると

sin 1 x  4

   

 

 

のときに最大となり,このとき

x  4

したがって

f x y ( , )

の最大値は 2 2 で,このとき

,

4 3

x y

(ⅱ) cosx0 すなわち

3

2 x 2

   

のとき

( , )

f x y

が最大となるのは

sin 1

y  6

    

 

 

のときで,

3

6 2

y    

より

4

y  3 

のとき。

このとき,最大値は

4

, 2 sin 2 cos f x  3     xx

  2 2 sin

x  4

 

   

 

次にxを変化させると

sin 1 x  4

   

 

 

のときに最大となり,このとき

3 x  4 

したがって

f x y ( , )

の最大値は 2 2 で,このとき

3 4

4 , 3

x   y  

以上より

,

4 3

xy

 

または

3 4

4 , 3

x   y  

のとき最大値 2 2

参照

関連したドキュメント

Since locally closed functions with all point inverses closed have closed graphs [2], (c) implies

We aim at developing a general framework to study multi-dimensional con- servation laws in a bounded domain, encompassing all of the fundamental issues of existence,

We provide an accurate upper bound of the maximum number of limit cycles that this class of systems can have bifurcating from the periodic orbits of the linear center ˙ x = y, y ˙ =

In the second section, we study the continuity of the functions f p (for the definition of this function see the abstract) when (X, f ) is a dynamical system in which X is a

We study a Neumann boundary-value problem on the half line for a second order equation, in which the nonlinearity depends on the (unknown) Dirichlet boundary data of the solution..

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

Lang, The generalized Hardy operators with kernel and variable integral limits in Banach function spaces, J.. Sinnamon, Mapping properties of integral averaging operators,

Algebraic curvature tensor satisfying the condition of type (1.2) If ∇J ̸= 0, the anti-K¨ ahler condition (1.2) does not hold.. Yet, for any almost anti-Hermitian manifold there