• 検索結果がありません。

<Contribution> A rational method for measuring air movement with the dry and the wet Kata thermometers in the radiant field, by Tohru MOCHIDA. The Kat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "<Contribution> A rational method for measuring air movement with the dry and the wet Kata thermometers in the radiant field, by Tohru MOCHIDA. The Kat"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

■原

著■

<Contribution> A rational method for measuring air movement with the dry and the wet Kata thermometers in the radiant field, by Tohru MOCHIDA.

ふ く射 環 境 に お け る 気 流 の 測 定 法*

―乾 ・湿 カ タ寒 暖 計 に よ る対 測 定―

持田 徹**

The Kata thermometer was invented as a man-thermal model by L. Hill in 1916. Nowadays, the thermometer is said to be available for measuring low air move-ment such as we find in an ordinary room in everyday life.

In the present study, the formula for calculating air movement is discussed and the experiments on the heat transfer coefficient of the Kata are made. As a result of the investigations and the experiments, it is proved that the existing Kata calcuating formula of air movement can not be applied to an ordinary thermal environment where the ambient air temperature is not equal to the radiant and that the value of Kata's convective heat transfer coefficient is considerably larger than that obtained from the present laboratory work in a controlled test-chamber. Further, an approach for a rational measurement of air movement by using the dry and the wet Kata thermometers at the same time is proposed. It is possible to obtain the correct value of air movement by the present method, regardless of whether the air temperature is equal to the radiant or not.

1916年,L.Hillに よ り人 体 の放 熱模 型 と して つ くら れ た カ タ寒 暖 計 は,現 在 で は屋 内 で観 測 さ れ る よ うな微 風 速 を測 る優 秀 な計 器 に転 用 さ れ て い る.本 論 文 で は,ま ず カ タ の風 速 算 出式 の検 討 と そ の熱 伝 達 率 に つ い て の検 定 実 験 を試 み た.そ の結 果,気 温 とふ く射 温 が異 な る一 般 の 熱環 境 で原 式 を そ の ま ま用 い れ ば,得 ら れ た風 速 値 に は誤 差 が含 ま れ る こ と,お よ び特 に対 流 熱伝 達 率 が 過 大 に見 積 も られ て い る こ とな ど が判 っ た.つ ぎ に新 し く乾 カ タ と湿 カ タ の 熱平 衡 式 を た て て,い わ ゆ る ふ く射 環 境 にお い て も矛 盾 な く風 速 が 求 め られ る公 式 を導 き,事 務 室 で の環 境 測 定 を実 施 して在 来 法 と本 法 との 比 較 を行 っ た. 1.緒 言 風 速 の 計 測 に は熱 線 式 や 風 車 型 な どの 計 器 が使 用 され るが,こ れ らは中 速 ない し高 風 速 の 計 測 に適 して い る と いわ れ,室 内 で 経 験 す る よ うな 方 向 不定 な 微 風 速 の計 測 に は,カ タ寒 暖 計 が 有 効 と され て い る.こ れ は1916年 にL.Hillが 快 適 感 を定 量 的 に評 価 す る 目的 で 人体 の放 熱 模 型 と して 考 案 した もの で あ るが,気 流 の影 響 を敏 感 に受 け や す い特 性 を利 用 し,微 風 速 計 と して 用 い る こ と が 推 奨1,2)され て い る.し か し,カ タ寒 暖 計 を用 い て 静 穏 な事 務 室 な どの風 速 を測 定 して み る と,時 には毎 秒 数 ミリメ ー トル とか,毎 秒 数 メ ー トル とい う よ うな 予想 外 の値 が しば しば観 測 され る.こ の 事 実 か ら筆 者 はHillが 与 え た風 速 算 出式 に問 題 が あ るの で はな い か との疑 念 を 抱 い たの で,本 論 文 で は,ま ず 風 速 算 出 式 の検 討 を試 み る.つ ぎに カ タ に関 す る熱 伝 達 率 の 検 定 実 験 を行 って原 式 の それ と比 較 し,そ の妥 当 性 に つ い て 論 ず る. ま た,現 有 計 器 の 有 効 な 活 用 策 と して,乾 カタ お よ び 湿 カ タ寒 暖 計 一 対 を同 時 に使 用 し,気 温 とふ く射 温 が等 しい環 境 は もち ろん,両 温 度 が異 な るい わ ゆ るふ く射 環 *昭 和56年10月14日 受 付 **北 海 道 大 学 工 学 部

Faculty of Engineering, Hokkaido Univ.

(2)

境 に お い て も矛 盾 な く風 速 値 が 得 られ る測 定 原 理 に つ い て述 べ る.さ らに,実 際 の事 務 室 で 環 境 測 定 を行 い,在 来 法 と本 法 との比 較 結 果 を報 告 す る. 2.カ タ 寒 暖 計 に よ る 風 速 算 出 式 と 熱 平 衡 2-1.乾 力 タ の 風 速 算 出 式 の 検 討 Hillは 乾 カタ を使 用 す る場 合,風 速 の範 囲 を区 別 して 次 の風 速 算 出式 を与 え て い る2)*. (1) (2) た だ し,v:風 速 〔m/s〕 H:乾 カ タ 冷 却 能(=36F/t)〔kcal/m2h〕 F:乾 カ タ常 数 〔mcal/cm2〕 t:下 降 時 間 〔s〕 Ta:気 温 〔℃ 〕 36.5:カ タ の 平 均 温 度 〔℃ 〕 式(1),(2)を 変 形 す る と,式(1)',(2)'が 得 られ る. (1)' (2)' 式(1)',(2)'は い ず れ も カ タ寒 暖 計 の平 均 温 度36.5℃ と 気 温Ta(こ の場 合 は ふ く射 温 に等 しい)と の差 に基 づ く 定 常状 態 に お け る熱 平 衡 を表 して お り,係 数(14.40√v +7.20)と(16.92√v+4.68)は,い わ ゆ る総 合 熱 伝 達 率 を示 して い る.し か し両 式 は周 囲環 境 の空 気 温 とふ く 射 温 とが等 しい特 別 な場 合 に適 用 され るべ き もの で,気 温 とふ く射温 が異 な る通常 の環 境 で は,対 流 放 熱 とふ く 射 放 熱 の 項 を分離 した次 式 に よ らな け れ ば正 しい風 速 値 が 得 られ な い. (3) た だ し,αc:対 流 熱 伝 達 率 〔kcal/m2h℃ 〕 α・:ふ く射 熱 伝 達 率 〔kcal/m2h℃ 〕 Tr:平 均 ふ く射 温 〔℃ 〕 式(3)に お い て,気 温Taと ふ く射 温ITrが 等 し い 場 で に の み, (4) とな り,形 式 的 に は式(1)'と(2)'に 一 致 す る. 2-2.湿 カ タ の 風 速 算 出 式 の 検 討 気 温 が 高 い場 合 に は乾 カ タの代 わ りに,蒸 発 効 果 に よ って 測定 時 間 を短縮 させ る湿 潤 ガー ゼ巻 きの湿 カタ寒 暖 計 が 用 い られ,風 速 の 算 出式 と して乾 カ タ とは 別途 に次 式 が 与 え られ て い る3)*. (5) (6) た だ し,H':湿 カ タ 冷 却 能(=36F'/t') 〔kcal/m2・h〕 F':湿 カ タ 常i数 〔mca1/cm2〕 t':下 降 時 間 〔s〕 Tw:湿 球 温 〔℃ 〕 式(5),(6)は 気 温 丁・ あ る い は ふ く射 温Trに 関 係 な く, 湿 球 温ITwの み で 風 速 が 求 め ら れ る こ と を 示 して い る. 式(5),(6)を 乾 カ タ の 場 合 と 同 様 に 変 形 す る と, (5)' (6)' が 得 られ る.両 式 は乾 カタ の変 形 式(1)',(2)'と 類 似 の か た ち を して は い るが,湿 カ タか らの放 熱 を考 え る と,対 流 お よ びふ く射 に よ る熱 伝 達 と と もに,湿 分 の移 動 に伴 う熱 伝 達 も加 わ るの で,一 般 に は この よ うに単 純 な形 式 に はな らな い と思 わ れ る. い ま,湿 カ タの 熱 バ ラ ンス を考 え る と (7) た だ し,αc':湿 カ タ の 対 流 熱 伝 達 率 〔kcal/m2h℃ 〕 αr':湿 カ タ の ふ く射 熱 伝 達 率 〔kcal/m2h℃ 〕 *文 献2)に は ,式(1),(2)の カ タ 冷 却 能PIを 〔millical/cm2・s〕 単位で示 した と が記 載 され て い る が,本 論 文 で は カ タ冷 却 能 の単 位 を 〔kcal/m2・h〕 に変 換 して式(1),(2) で 表 した. *文 献3)に は ,冷 却 能H'の 単 位 を 〔millical/cm2・s〕 と した 式 が 記 載 さ れ て い る が,式(5),(6)はH'を 〔kcal/m2・h〕 に 変 換 し て 表 し た. 320 人 間 工 学 vol.18,No.6('82)

(3)

κ:ル イス の 係 数(=2.2)〔 ℃/mmHg〕 Pa:環 境 の水 蒸 気 圧 〔mmHg〕 45.8:カ タの 平 均 温 度36.5℃ に対 す る飽 和 水 蒸 気圧 〔mmHg〕 式(7)と後 述 す る対 流熱 伝 達率 と風 速 の 関係 式(13)か ら 風 速 の 算 出式 を導 けば式(8)が得 られ,こ の な か に は 当 然 気 温 や ふ く射 温 も含 ま れ て お り,た とえ気 温 とふ く射 温 とが 等 し くて も,偶 然 の一 状 態 点 以外 は式 ⑤,(6)の よ う な湿 球 温 だ けで表 され る単 純 形 に は な らな い と 思 わ れ る.さ らに式(8)か らふ く射 温Trを 消 去 す れ ば後 述 の 式 (18)の か た ちに帰 着 し,湿 球 温Twの 他 に少 な くと も気 温 篇 を含 む関 数 とな る. (8) 3.カ タ 寒 暖 計 の 熱 特 性 3-1.カ タ の 対 流 お よ び ふ く 射 熱 伝 達 率 の 検 討 式(2)'は 風 速 が1m/s以 上 の と き に 使 用 す る式 で あ る か ら,対 流 熱 伝 達 率 は 実 際 上,自 然 対 流 を 省 略 し た 強 制 対 流 の み と 考 え て よ い.式(1)',(2)'の 熱 伝 達 率 は い ず れ も総 合 伝 達 率 の 形 式 を と っ て い る の で,ま ず ふ く射 熱 伝 達 率 に つ い て 検 討 す る. ふ く射 熱 伝 達 率 を多 重 ふ く射 の 算 法 に よ っ て そ の 形 式 を 導 け ば 式(9)で,ま た 直 達 ふ く射 の み に 着 目 す れ ば 式 ㈹ で 表 さ れ る か ら,日 常 の 居 住 領 域 に お け る 諸 値 を 式(9)お よ び 式(10)に代 入 す れ ば,カ タ を 想 定 し た 具 体 値 と し て, αr=4.5∼5.0kcal/m2h℃ が 算 出 さ れ る4). (9) ま た は (10) た だ し,εk:カ タ表 面 の ふ く射 率 〔-〕 εn:壁 面 の ふ く射 率 〔-〕 σ:Stefan-Baltzmannの 定 数 (=4.88x10-8)(kcal/m2hK4) k:ふ く射 に 関 す る温 度 係 数 Tn:壁 面 温 〔℃ 〕 以 上 の こ と か ら,式(2)'の 係 数4.68は そ の ま ま ふ く射 熱 伝 達 率 を 表 し て い る も の と み な せ ば,残 りの16.92√v が 対 流 熱 伝 達 率 を示 し て い る こ と に な る.他 方,式(1)' の 総 合 熱 伝 達 率 か ら αr=4.68を 差 し引 け ば,αc=14.40 √V+2.52が 得 られ,こ れ が 自然 お よ び強 制 対 流 の両 者 を考慮 した 対流 熱 伝 達 率 を表 す もの と想 像 され る.カ タ の総 合 熱 伝 達率 を与 え る式 と してHil1以 外 に もLeh-mann,Weissな どが 各 種 の提 案 を して い るが,い ず れ も 類 似 の傾 向 を示 して い る5).な お,Bedfordも ヵ タ寒 暖 計 の新 しい公 式 を提 唱 して い るが1),基 本 的 に はHillの 公 式 と同 じ く,気 温 とふ く射 温 が等 しい環 境 に の み 適 用 され るべ き もの で あ る. さて,前 述 した よ うに環 境 実 測 を行 っ て,式(1),(2)あ る い は こ れ らの ノ モ グ ラム か ら風 速 値 を算 出 し て み る と,毎 秒 数 ミリメ ー トル とい うご く微 少 な 値 や,逆 に 通 常 の 静 穏 な室 内 で は考 え られ な い毎 秒 数 メ ー トル とい っ た 大 きな 風 速 値 が しば しば観 測 され る.も ちろ ん,カ タ の 取 り扱 い や 気 温 な どの 測 定 や 操 作 に十 分 注 意 して も こ の よ うな 結 果 が 得 られ るの で,筆 者 は式(1),(2)に そ の原 因 が あ るの で は な いか と考 え た.す な わ ち,測 定 した環 境 の 気 温 とふ く射 温 が 実 際 に は異 な っ て い た に もか か わ らず 式(1),(2)を 用 い た こ とや,さ らに式(1),(2)の 基 礎 式 で あ る式(1)',(2)'に お け る熱 伝 達 率,と くに上 述 の検 討 か ら 日常 の 生活 環 境 で の ふ く射 熱 伝 達 率 の 値 を ほ ぼ妥 当 とみ な せ ば,Hillが 与 えた 対 流 熱 伝 達 率 に疑 問 を抱 か ざ るを えな い.以 上 の こ とか ら,カ タの 熱 伝 達 率 の 当否 を 知 るた め に つ ぎの検 定 実 験 を試 み た. 図1 検 定 実 験 に 使 用 し た 回 転 装 置

Fig.1 Instrument used forcausing relative air motion and for determining Kata's

con-vective heat transfer coefficient.

(4)

3-2.カ タ の 対 流 熱 伝 達 率 に 関 す る 検 定 実 験 (1)実 験 装 置 気 温 とふ く射 温 とが 異 な るこ とに起 因 す る誤 差 の 混 入 をな るべ く避 け るた め,コ ン ク リー ト造 りの 実 験 室 内 に 布 製 小室(2.5×2.5×2.1m)を 設 け,そ の 中 央 に図1 に示 す 回転 機 を置 い た.こ の 機 器 の 腕 上 に カ タ寒 暖 計 を 固定 し,一 定 速 度 で回 転 させ る こ と に よ り相 対 風 速 を起 こ させ た.な お,機 械 の振 動 は ほ とん どな く滑 らか な 回 転 を した.ま た,布 室 内 での グ ロー ブ温 度 計 の 示 度 は気 温 と等 しい値 を指 示 して お り,気 温 とふ く射 温 の 等 しい 環 境 が 形 成 され て い た こ と を確 認 で き た. (2)実 験 方 法 相 対 風 速 は布 製 小 室 の大 きさ とギ アの 回 転 数 に制 約 さ れ,最 低0.1m/sか ら最 高0.8m/s程 度 しか だ せ ず, 結 局 ほ ぼ0.1,0.2,0.5,0.7m/sの 四段 階 につ い て 実 験 を行 っ た.実 測 時 の 気 温 と相 対 湿 度 は20.5∼23.5℃,35 ∼40%で,こ れ は 日常 の 居 住 空 間 に類 す る値 で あ り,1 回 の実 測 中 に お け る気 温 と湿 度 の変 動 は ほ とん ど なか っ た.な お,気 温 と湿 度 の計 測 に は ア ス マ ン乾湿 計 を用 い た.ま た,回 転 装 置 も始 動 して か ら数 秒 で 一 定 回 転 に達 し,カ タ寒 暖 計 も余 裕 を とっ て安 全 球 の上 部 ま で十 分 ア ル コー ル を上 昇 させ て測 定 を行 っ た. (3)実 験 結 果 実 験 は乾 カタ と湿 カタ を別 々 に 回転 機 に乗 せ て 行 い, 実 測 した諸 値 を式(11),(12)の右 辺 に代 入 し対 流 熱 伝 達 率 を 求 め た.な お,ふ く射 熱 伝 達 率 は4.5あ るい は5.0kcal /m2h℃ な どの固 定 した値 を用 いず,各 回 の実 験 ごと に そ の 時点 で の値 を算 出 して代 入 し,カ タ表 面 の ふ く射 率 は0.946)を 採 用 した. 図2 検 定 実 験 の 結 果:乾 カ タ の 対 流 熱 伝 達 率 Fig.2 Dry Kata's convective heat transfer

coefficient observed. (l1)36 .5-Ta (12) 得 られ た結 果 を ま とめて 乾 カ タ と湿 カ タ を 分 け て 図 2,3に 掲 げ る. 湿 カタ実 験 か ら求 め られ た対 流 熱 伝 達 率 αc'の 値 は乾 カ タ実 験 か らの対 流 熱 伝 達 率 αcの 値 よ り もい く らか 小 さめ の傾 向 を みせ た こ と もあ っ た が,本 実 験 で は両 者 の 明確 な差 異 を判 定 で きな か っ た.図2と 図3を ま とめて 図4に 示 し,風 速 ご との デ ー タ に バ ラツ キが み ら れ る が,平 均 値 と して と りあ え ず次 の実 験 式 を定 め る. (13) な お,式(13)の 軌 跡 は直 径5cm前 後 の球 の熱 伝 達 率 と ほ ぼ等 し く,カ タ の繭 形 部 の長 さ3.8cm,直 径1.6cmで, 棒 状 部 の長 さ18cm,直 径0.65cmの 複 雑 な形 状 を考 慮 に 入 れ て も,等 価 球 の直 径 が少 し大 きい か と も思 わ れ る. 図4にHillの 公 式 も併 せ て記 載 したが,式(13)と は か な りの 開 きが み られ るの で,こ の よ うな差 が 表 れ た原 因 を半 定 性 的 に考 察 して み る.い ま仮 りに筆 者 の実 験 結 果 を正 しい もの と し,Hillが 式(1),(2)す な わ ち式(1)', (2)'の 熱 伝 達 率 を決 定 した と きに 使 用 した 実 験 室 が実 際 に は気 温 とふ く射 温 が等 し くな か っ た と想 像 して み る. 図3 検 定 実 験 の 結 果:湿 カ タ の 対 流 熱 伝 達 率 Fig.3 Wet Kata's convective heat transfer

coefficient observed.

(5)

図4 Hillの 定 義 式 と検 定 実 験 に よ る対 流 熱 伝 達 率 の 比 較

Fig.4 Comparison of Kata's convective heatt ransfer coefficient by Hill with that by the present study. 実 験 に使 わ れ た室 の ふ く射 温Trと 気 温Taの 差 が △T で あ った とす れ ば,そ の場 合 の熱 平 衡 式 は次 式 で示 され る. (14) た だ し,Tk:カ タ の 平 均 温 度 〔℃ 〕 △T:ふ く射 温 と 気 温 の 差 〔℃ 〕 式(14)を 変 形 す る と, ,(14)' が 得 ら れ,式(11)か ら導 か れ る αcと の 間 に は ατ△Tγ(Tk -Ta)だ け の 差 が 含 ま れ る こ と に な る.こ の 式(14)'の 右 辺3項 目 が 図4に お け るHillの 原 式 と筆 者 の 実 験 式 の 差 と考 え る に は,Tik=36.5,Tα=21.5,αr=5と お け ば,風 速0.1m/sで は △T≒9,0.3m/sで は △T≒12 が 得 ら れ る が,す べ て が こ れ に 基 づ く と は 考 え に く い. しか し,コ ン ク リ ー ト あ る い は レ ン ガ 壁 で 囲 ま れ た 室 内 で 実 験 が な さ れ た と す れ ば,あ る程 度 は う な ず け,少 な く と も誤 差 を 含 む こ と に な っ た ひ と つ の 原 因 と 思 わ れ る. 4.乾 カ タ と 湿 カ タ を 用 い た 気 流 の 測 定 原 理 と 環 境 実 測 前 章 ま で に述 べ た 従 来 の 乾 カ タや湿 カ タ を個 々 に 用 い る風 速 測 定 法 の 不 合 理 な 点 を是 正 し,少 しで も真実 に近 い値 を得 るべ き改 善 策 と して,つ ぎの よ うな 方 法 を考 え た. 気 温 とふ く射 温 が 異 な る熱 環 境 にお い て,乾 カ タ と湿 カ タ に対 す る定 常 熱 平 衡 はつ ぎの2式 で 表 され る. 乾 カ タ:(15) 湿 カ タ: (16) た だ し,PkS:カ タの平 均 温 度ITk=36.5℃ に対 す る 飽 和 水 蒸 気 圧(=45.8)〔mmHg〕 式(15),(16)に お け る対 流熱 伝 達 率 αcと αc'の 数 値 的 な差 は,主 と して乾 カ タ球 部 と湿 カ タ球 部 の表 面 温 の 違 い に よ る 自然 対 流 分 と考 え られ るが,実 用 時 に は そ の 差 は小 さ く,ほ とん ど無 視 で き る もの と 思 わ れ る.ま た,ふ く射 熱 伝 達 率 αrと αr'の実 数 値 に つ い て も表 面 の ふ く射 率 は ほ ぼ等 しい とみ な せ るの で,表 面 温 の違 い に基 づ く温 度 係 数 の 微差 に 支 配 され るが,現 実 に は こ の 表1環 境 実 測 の 結 果

Tab.1 Comparison of the values of air movement calculated.

な お,グ ロ ー ブ温 度 計 を用 い て算 出 さ れ た平 均 ふ く射 温Trは18.9℃ で あ っ た

(6)

微 差 が ふ く射 熱 伝 達 率 の 値 に与 え る影 響 もほ とん ど無 視 で きよ う・ 以 上 の こ とか ら式(15),(16)に お い て対 流 熱 伝 達 率 を αc=αc',ふ く射 熱 伝 達 率 を αr=αr'と お け ば,両 式 よ り風 速 の 関 数 で あ る対流 熱 伝 達 率 が次 式 で表 され る. (17) 式(17)に 検 定 実 験 か ら得 られ た式(13)の 関 係 と,Pks= 45.8mmHg,κ=2.2℃/mmHg7)を 代 入 す れ ば,ふ く射 環 境 に左 右 され な い風 速vの 算 出式 と して式(18)が 求 め られ る. (18) 乾 カタ と湿 カタ を 同時 に用 い,前 節 で導 い た式(18)に よ っ て気 流 の測 定 を試 み た.実 測 に供 した 室 は札 幌 市 内 の鉄 筋 コン ク リー ト造6階 建 て の 最 上 階 の ほ ぼ中 央 に あ る大 き さが4.5×7.0×2.8mの 事 務 室 で あ る.4.5×2.8 mの 西 壁 の2/3が ペ ア グ ラス で 外 に 面 し,窓 腰 に蒸 気 暖 房 の ラ ジ エ ー タが 設 置 され て い る.カ タ寒 暖 計 な どの計 器 類 は床 中心 上1.2mに セ ッ トし,測 定 者 以 外 に在 室 者 は な く,ド アお よ び窓 を閉 じた 状 態 で 冬 期 の 午 後 に実 測 を行 っ た.実 測 され た諸 値 と式(18)な ど に よ って整 理 し た 表1の 結 果 をみ る と,在 来 の 式(1),(5)か ら算 出 した 風 速 が 極 端 に小 さな 値 を示 して お り,今 回 の実 験 で は式 (18)や 熱 線 式 風 速 計 か ら求 め た 値 とか な りの 違 い をみ せ て い る.な お,観 測 値 は5回 の 平均 を と った. 5.結 語 お よ び 今 後 の 課 題 室 内で 経 験 す る よ うな 微 風 速 を測 定 す る優 秀 な計 器 と して,簡 便 な カ タ寒 暖 計 が 推奨 され て い る.し か し, Hillに よ って定 め られ た風 速 算 出 の 公式 は ニ ュー トンの 冷 却 則 の 形 式 で ま とめ られ て い るの で,日 常 の居 住 環 境 で み られ るよ うな気 温 とふ く射 温 が異 な る場 合 に そ の ま ま適 用 す る と,得 られ た値 に は誤 差 が含 ま れ る こ とに な る.ま た,カ タの熱 伝 達 率 の う ち,ふ く射 熱 伝 達 率 は常 温 付 近 に 限 れ ば,ほ ぼ妥 当 な値 を与 え て い るが,低 温 あ るい は高 温 領 域 で こ の値 を用 い れ ば,や は り歪 み を生 ず る原 因 とな ろ う.さ らに,通 常 の 室 内 で カ タ寒 暖 計 に よ っ て風 速 を測 っ た とこ ろ,常 識 外 の 値 が た びた び算 出 さ れ たの で,と くに式 の か た ち とそ の 対 流 熱 伝 達 率 に 原 因 が あ るの で は な いか と想 像 し,検 定 実 験 を試 み た.そ の 結 果,実 験 式(13)を 得 た が,Hillの 熱 伝 達 率 とは か な りの差 を示 した.こ の よ うな 在 来 式 の不 合 理 な点 を是 正 し,乾 カ タ と湿 カ タ を同 時 か つ 対 に 用 い る風 速 の測 定 法 を提 案 した.こ の 方 法 に よ れ ば,Hillの 公式 とは 別途 に 両 カ タ に対 し熱 平衡 式 をた て て い るの で,気 温 とふ く射 温 が 等 しい 環 境 で は も ちろ ん,両 温 度 が異 な る一 般 の場 合 で も矛 盾 な く気 流 を求 め る こ とが で き る.こ の手 法 と 検 定 実 験 か ら定 め た カタ の対 流 熱 伝 達 率 を併 用 して,事 務 室 に お け る環 境 実 測 を行 っ た とこ ろ,ほ ぼ予 期 し た結 果 が得 られ た. 今 回 の検 定 実 験 で は み きわ め え な か っ た乾 カ タ と湿 カ タの対 流 熱 伝 達 率 を さ らに 明確 にす る こ とや,カ タ常 数 お よ び カタ の平 均 温 度,カ タ表 面 の水 蒸 気 分 圧,さ らに は定 常 放 熱 を取 り扱 うこ との可 否 な どの 検 討 が 今 後 の 課 題 で あ ろ う. 参 考 文 献 1)日 本 薬 学 会 編:衛 生 試 験 法 注 解,949,951,金 原 出 版,1975. 2)松 岡修 吉,田 多 井 吉 之 介:新 環 境衛 生 測 定 法 一 衛 生 管 理 の た め に一,22,24,287,南 山 堂,1976. 3)木 村 幸 一 郎:建 築 計 画 原 論,65,共 立 出 版,1960. 4)持 田 徹:人 体 に関 す る対 流 お よ びふ く射 熱 伝 達 率,日 本 建 築 学 会 論 文 報 告 集 ・第258号,63,1977. 5)持 田 徹:カ タ寒 暖 計 を用 い た気 流 とふ く射 温 の 測 定 原 理,日 本 建 築 学 会 論 文 報 告 集 ・第270号, 111,1978. 6)渡 辺 要 編:建 築 計 画 原 論,9,丸 善,1975. 7)Y.Nishi & A.P. Gagge: Moisture permeation

of clothing-a factor governing thermal equi- librium and comfort, ASHRAE Trans.,76(I), 137,1970.

参照

関連したドキュメント

Keywords: continuous time random walk, Brownian motion, collision time, skew Young tableaux, tandem queue.. AMS 2000 Subject Classification: Primary:

Kilbas; Conditions of the existence of a classical solution of a Cauchy type problem for the diffusion equation with the Riemann-Liouville partial derivative, Differential Equations,

– Free boundary problems in the theory of fluid flow through porous media: existence and uniqueness theorems, Ann.. – Sur une nouvelle for- mulation du probl`eme de l’´ecoulement

We present sufficient conditions for the existence of solutions to Neu- mann and periodic boundary-value problems for some class of quasilinear ordinary differential equations.. We

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

To derive a weak formulation of (1.1)–(1.8), we first assume that the functions v, p, θ and c are a classical solution of our problem. 33]) and substitute the Neumann boundary

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p &gt; 3 [16]; we only need to use the

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm