• 検索結果がありません。

空家対策特別措置法の勧告と行政訴訟 ―全員相続 放棄との関連で―

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "空家対策特別措置法の勧告と行政訴訟 ―全員相続 放棄との関連で―"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

空家対策特別措置法の勧告と行政訴訟 ―全員相続 放棄との関連で―

著者 田村 泰俊

雑誌名 明治学院大学法学研究 = Meiji Gakuin law journal

巻 103

ページ 1‑27

発行年 2017‑08‑28

その他のタイトル A Vacant House and Administrative Suit

URL http://hdl.handle.net/10723/3224

(2)

空家対策特別措置法 勧告 行政訴訟

――全員相続放棄 関連 ――

田 村 泰 俊

 目 次

一 問題 所在

二 空家対策特別措置法 制定 措置 法制度 見 特措法制定 背景 特別措置法制定 経過

特定空家 規定内容 三 相続放棄事例 対 誤 見解

所有者 等 理解 米山秀隆氏 見解 代表的実務書 見解 小括

四 特別措置法 勧告 法的性格 特別措置法 関 指摘 平成 67 年最高裁判決 五 民法 相続放棄制度 財産管理

相続放棄 相続財産管理制度 関係 自治体 相続財産管理人選任申立 六 行政訴訟 可能性

七 結語

 一 問題 所在

戦後 建築行政 考え 場合, 建築 いう 関心 向

言 い い う ,戦争 復興,あ

い ,いわ 団塊 世代 呼 人々 住宅需要 あ ,経済的 高度

(3)

経済成長 経済 流 中 不動産 必 経済的価値 あ ,売買 成立 易 あ う

建築基準法 関 ,小澤英明弁護士 次 指摘 , 示 い ,建築基準法第 65 条, わ 保安上危険 建築物等 対

措置 い , 日本 建築行政 ,新築時点 基準 適合 建築 う 目 光 , 後建物 新築時 機能や性能 維持

い い , 関心 示 いう事情 起因

,日本 建物 多 ,老朽化

壊 建 替え 原因 あ ,建築基準法

65 条 活用 求 事情 乏 指摘 あ

一方,現代 ,周知 う ,高齢化,人口減少社会 中 ,空 家 加

,社会問題 い

対 ,様々 対策 提言 い 5 例え ,いわ 空 家 等 , 代表例 あ う6

, 言 ,注目 空家等対策 推進 関 特別 措置法 平成 76 年法律第 677 号 あ う7

, 法律 , 制定 あ ,他法令 調整 十分 行 わ う 例え , 建築基準法 65 条 8 項 関係 ,次 う 指摘 北村喜宣教授 い ,法案段階 指摘 あ 8,次 う あ わ , 空家対策特措法案 , 対象 関 ,建築基準法 65 条 8 項 あ …… 略 ……制 , わ , いわ 既存不適格建築物 適用限定 設 い い 結果,7555 年 強化 耐震基準施行以降 建築 空家等 い …… 略 ……

空家対策特措法案 適用 一方 , 以前 空家等 い ,同 法案 建築基準法 両方 適用 結果 措置命令要件 ,実質的

同 あ , 点 関 ,空家対策特措法案 ,調整規定

(4)

9 いう あ 本法制定後,北村教授 ,法的論点 整理 行 い 65, 点,優先関係 い 理解 対 , 空家等 あ 空家法 優先 66 見解 示 い

あ , 他法令 調整関係 不十分 あ 典型 ,民法 関係

あ う 思わ い

空家対策特別措置法 い ,最近,多 実務書等 出版 67, 民法 調整 行 わ い い ,筆者 見 ,根本的 誤 見 解 示 い あ 6 ,民法 相続放棄制度 財産管 理制度 空家対策特別措置法 措置 関係 あ

以下, 点 い ,わ 分析 批判 行 い

二 空家対策特別措置法 制定 措置

法制度 見た特措法制定 背景

新法 ,何 問題 対 対応 う 場合, ,既存 法制度

,制度上あ い 現実 運用上,対応 困難 あ い 背景 あ あ う68

,空 家問題 い ,特措法制定 至 法的背景 , う う

点, 本稿 見 小澤英明弁護士 指摘 い う ,建築基準 法 65 条 8 項 ,利用 ,当然,特措法制定 背景

あ う69

,何 言 , 法律的背景 分析 加え い ,北村喜宣教 授 あ 北村教授 ,法律的要因 ,建築基準法 地方税法 指摘 い 65

(5)

地方税法 い ,固定資産税 い ,住宅用地特別措置制度 , 軽減 い ,老朽化 住宅 解体 阻害 要因

66 広 知 い , 点 い ,特別措置法

上 特定空家 関 ,平成 77 年度税制改正 大綱 平成 77 年 6 月 69 日閣 議決定 , 特例制度 対象外 ,平成 77 年度地方税

法 一部改正 実現 67

,建築基準法 う あ う 北村教授 ,次 う 述 い わ , 建築基準法施行前 ,土地 分筆 いわ 旗竿敷 地 建築 住宅 場合,幅員 9m以上 道路 7m以上接

い いう現行法 98 条 6 項 要求 満 い状態 あ , 現在 ,解体 新築 い いわ 無接道敷地 問題 あ 68

, 点 関 言え ,建築基準法 98 条第 6 項但書 利用 解決 う 問題 あ う 現 ,現在,空 家対策 視野 入 ,住宅 密集地 え 自治体 ,建 え促進 ,98 条但書 運用基準

再設定 う 試 ,建築基準法 運用 対応 う

問題 あ 69

う あ ,6 ,税制度 問題 あ , う 6 建築基準法 運用 足 ,特別措置法 制定 主要 要因 別 点 あ

い 筆者 考え い

, ,各自治体 空 家対策条例制定 いう

い 思 い 現 ,特別措置法制定時,制定 い 条例 ,956

条例 報告 い 75 ,他法令 整合性 問題

残 主要 原因 あ 筆者 考え い 76

(6)

特別措置法制定 経過

あ , ,特別措置法制定 経過 ,本稿 必要 限 ,一応,

確認 う

特別措置法 ,自由民主党空 家対策推進議員連盟 会長 宮路和明衆議 院議員 当時 議論 土台 ,7569 年 66 月 69 日,国土交通委員会提出 法案 衆議院 提出 可決 後,66 月 68 日参議院国土交 通委員会 可決 ,69 日参議院本会議 可決 成立 , 66 月 77 日 公布 ,7565 年 7 月 76 日 施行 一部 ,5 月 76 日施行 77

特定空家へ 規定内容

本稿 ,特別措置法 特定空家 規定内容 相続放棄 財産管 理制度 関係 分析 対象 い , 目的 必要 限 ,空家 対策特別措置法 定 措置制度 確認 い

,上記 関心 本稿 対象 ,特別措置法上 特定空家 法律 , 特定空家等 , 放置 倒壊等著 保安 上危険 あ 状態又 衛生上有害 あ 状態,適切 管理 行わ い い 著 景観 損 い 状態 他周辺 生活環境 保全 図 放置 不適切 あ 状態 あ 認

空家等 第 7 条第 7 項 い ,特措法 , 特定空家 対 措置 第 69 条 定 い 具体的 , 第 6 項 , 所有者等 対 ,本稿 関係 , 等 問題 ,除却,修繕等 必要

措置 う助言又 指導 ,市町村長 い

第 7 項 , 受 改善 認 い場合,相当 猶予期 限 付 ,除却,修繕等 必要 措置 勧告

規定 い ,第 8 項 , 勧告 受 者 ,正当理由 ,

(7)

勧告 係 措置 い場合,措置命令 発出 う 定 い

, 措置命令 対 手続的保障 第 9 項以下 定 い

, う 6 度, ,特別措置法 ,所有者等 対 ,助 言・指導 勧告 措置命令 いう流 構成 い 命令 従わ い 場合,最終的 ,第 9 項 ,行政代執行法 代執行 規定 い

三 相続放棄事例 た見解

所有者 等 理解

述 う ,空家対策特別措置法 ,特定空家 対 , 所有者等

,助言・指導 勧告 措置命令 う 規定 い

, 等 い ,筆者 見 ,誤 見解 示 い 以下,

代表的見解 7 紹介 い

米山秀隆氏 見解

米山秀隆氏 見解 ,正確 ,関係部分 引用

,相続放棄 ー 見出 中 , 相続放棄 ー , 次 管理者 出 間,相続人 管理責任 残 ,管理者 出 例え 自治体 相続財産管理人 選任 ,処分 う ー

あ 費用 , う 措置 限 相続放棄

物件 ,特定空家 認定 場合 ,相続人 対 指導・助言,勧

告 , 以上 措置 い ,除却 必要 生

場合 略式代執行 , 場合 公費投入 可能性 高い 78 あ ,米山氏 , 述 い 相続人 ,相続放棄 行

(8)

者 あ ,文意 容易 理解 う ,自治体 相続財産管理人 選任 言及 全員放棄 当然 含 い あ う

代表的実務書 見解

同様 見解 ,米山氏 編者 い 本稿注 67 掲記 空 家

対策 実務 中 見い出 ,関係部分 引用

, 相続人全員 相続放棄 い 場合 あ 場合 ,法的 手続 い う 確認 被相続人 最後 住所地 管轄 家庭裁

判所 照会 , 有無 教え え ,手続 い い場合

者 所有者 対応 進 一方,法的 相続放棄 い 場合 あ ,相続財産管理人 選定 い い ,民法 995 条 規定

,従前 法定相続人 管理 継続義務 負う , 者 一 定 管理措置 求 ,通常 管理措置 留 い除却等 措置 必要 場合 略式代執行 講 考え 79

見解 ,全員放棄 場合,相続財産管理人 選任 い場合,場合

,相続放棄 法的 行 わ ,略式代執行 行 わ い限 ,いわ 半永久的 ,自治体 管理措置 行う 助言・指 導,勧告 受 可能性 生 , 見解 ,民法 995 条 法意 ,次順位 相続人 財産管理 現 行 いう 状態 財産

い 判断 行 う ,管理責任 負う 解 ,

順次,相続放棄 法律上行 わ 場合,最後 放棄手続 行 者 助言,

指導,勧告 行う あ う

小括

見 7 見解 い ,筆者 ,次 う 見方 い

(9)

第 6 ,特措法自体 法制度 ,助言・指導 勧告 措置命令 い 一方 , 見 7 見解 ,相続放棄 者 管理義務 残

,他 相続人 い い場合,指導・助言,勧告 い

,指導・助言 ,勧告 行政指導 あ 可能 あ 理解 あ う あ 加え ,助言・指導 ,いわ 法定行政指導 あ

考え 必要 あ う 75

第 7 ,民法 相続放棄制度や財産管理制度 関係 問題

,民法 相続放棄制度 ,相続人 相続 発生 法的義務 自 判 断 免 法制度 あ あ 民法 995 条 , 範囲 ,管理 義務 定 解 あ 一方 ,全員放棄 う ,所有権者

い財産 , 民法 規定 , 国 財産 民法 789 条第 7

項 ,放棄 人々 国 報告義務 い76, いう 話

あ , 見 7 見解 ,国 空 家 不動産

い ,相続放棄 , 空 家 何 権利・義務 者 ,民法 995 条 根拠 ,指導・助言,勧告 ,空 家 管理者 定 存続 限 , 自治体 う いう見解 あ 言う

, 関連 ,自治体 ,固定資産税等,放棄 空 家 利害 関係 有 い 民法 995 条 関係 言え ,自治体自体 ,相続財産管

理人選人 申立 可能 う 考え い

四 特別措置法 勧告 法的性格

特別措置法 指摘

, ,空家対策特別措置法 勧告 法的性格 い

検討 う

(10)

点,わ 易い説明 い , 本好二氏 見解 あ , 特措法 勧告 ,指導,助言 従わ い特定空 家等 所有者 対 ,適 切 措置 促 行政処分 い…… 略 …… ,地 方税法上 扱い ,勧告 受 例外 特例 除外

, 勧告 実質的 行政処分 同 効果 ,形式 上 行政処分 い ,適切 行政手続 対象外 い あ

77

次 ,北村喜宣教授 見解 見 う 北村教授 , 勧告 いう法令用語 ,通常,行政指導 意味 実際,空家法制定前 空 家

条例 い , 意味 使用 い ,空家法

勧告 受 特定空家等 敷地 関 ,固定資産税・都市計画税 い いわ 住宅用地特例 適用除外 ,勧告 受 事実 法的不 利益 直結 …… 略 …… う ,勧告 行政指導 いう

…… 略 …… , 自体 処分性 有 解 可能性 あ 78 い 論拠 ,北村教授 ,土壌汚 染対策法 関 平成 79 年最高裁判決79 分析 い 85 , 国土 交通省 総務省 …… 略 ……住宅用地別 適用除外 地方税法 措 置 あ …… 略 …… =処分 い 解 い …… 略 ……土壌汚

染対策法 う 同 法律 ー い いう 理由

あ …… 略 …… ,具体的事件 い ,最高裁 う 解 定 い 86 い 一方 , 見解 ,地方税法 関係 処分 い ,北村教授 , 借地権 特定空家等 認定 建物 所有 い 者 対 ,直接的 影響 い…… 略

……不利益処分 解 い 87

以上 見解 ,相続放棄 行 い,管理義務 あ 者 対 勧告 ,地方税法 関係 生 い ,処分 い いう

(11)

う あ ,助言,指導,勧告 民法 995 条 関係 可能 いう見

解 論拠 い

, 他 , 幸二氏 行政指導 助言・指導・勧告 従わ い場 合 ,不利益処分 命令 受 ,前段 助言・指導及 勧 告 , や,純粋 行政指導 行政処分 効果 併 持 88 見 解 ,相続放棄 管理義務 負う者 命令 発出 い

あ , 助言・指導,勧告 う あ う

,北村教授 , 見 う ,同一法律内 ー 他 , 地方税法 空家対策特別措置法 いう別々 法律 う 関係 処分

可能性 示 い 89 留意 あ

筆者 ,北村教授 同様 ,他法令間 関係 ,最高裁 処分 可能性 十分 あ 考え い

平成 17 年最高裁判決

,医療法 85 条 7 基 病院開設中止勧告 関 平成 67 年最高 裁判決85 思い出 他 い

平成 67 年判決関連部分 ,次 う 述 い

医療法及 健康保険法 規定 内容や 運用 実情 照 ,医療法 85 条 7 規定 基 病院開設中止 勧告 ,医療法上 当該勧告 受

者 任意 従う 期待 行政指導 定 い

,当該勧告 受 者 対 , 従わ い場合 ,相当程度 確実 ,病院 開設 保険医療機関 指定 受

いう結果 いう ,いわ 国民

皆保険制度 採用 い 我 国 い ,健康保険,国民健康保険等 利用 い 病院 受診 者 ,保険医療機関 指定 受

診療行為 行う病院 存在 い 公知 事実 あ ,保

(12)

険医療機関 指定 受 い場合 ,実際上病院 開設自体 断念 得 い う 医療法 85 条 7 規定 基 病院開設中止 勧告 保険医療機関 指定 及 効果及 病院経営

保険医療機関 指定 持 意義 併 考え , 勧告 ,行政事件訴訟法 8 条 7 項 いう 行政庁 処分 他公権力 行使 当 行為 当

解 相当 あ いう判示 い

,本件 ,当時 最高裁判所調査官 指摘 う , 本件勧告 自体 直接国民 権利義務 形成 ,又 範囲 確定 いう法律効 果 認 制定 ,同法 存 い 86 留意 あ う , 空家対策特別措置法 第 8 条 ,所有者等 責務 空家等 適切 管理 努

いう責務規定 あ ,義務規定 い87

加え ,あ 評釈 指摘 い う ,最高裁 判断 基礎 , 保 険医療機関 指定 受 いう法的 利益 侵害 結果 88

認 空家対策特別措置法 ,相続放棄 行 者 勧告 ,

義務 免 目的 民法上 権利侵害 あ 可能性 あ い

あ ,別 評釈 言葉 以上 点 確認 , 不利益 根拠

法規等 勧告 根拠 必 同一 あ 要 い

89点 重要 あ う , 本判決 特徴 ,法定行政指導 要素 意思 う 不利益取扱い 予告 意思…… 略 …… 読 取 点 あ 95 いう う

一般的 判断基準 方 , 処分該当性 判断 ……

略 ……判例 基準 , 公為 公権力性 ,及 法律上 地位 対 影響 いう二 要件 い 満足 い 96

公権力性 意味 ,空家対策特別措置法 勧告 ,公権力 行使

行 わ い 見 う ,相続放棄 わ 管理義務 ,

後 述 う 行政 不作為 課 法律上 地位 影響 出 い

(13)

言え う あ 97

以上 点 ,本稿 ,次 点 確認 う 空家対策特 別措置法 責務規定 ,民法 995 条 根拠 ,民法上管理責任 あ

根拠 ,空家対策特別措置法上 助言・指導,勧告 行 わ

見解 あ 一方 ,自治体 ,後 述 う ,相続財産管理人選任申 立 可能 あ 98 わ ,全員放棄 場合,相続放棄 者 ,自治 体 相続財産管理人選任申立 可能 あ わ , 行 わ い

,同 自治体 ,管理義務 根拠 ,勧告 受

以上 う ,空家対策特別措置法上 勧告 , 行政上 争訟 争わ 場合,行政処分 いう判断 受 可能性 否定 い う 思わ

少 ,単 行政指導 言う い

あ , 行政上 訴訟 考え 前 , 全員放棄 場合,

管理義務 後 存在 う ,本稿 必要 限 確認 行 う

五 民法 相続放棄制度 財産管理

相続放棄 相続財産管理制度 関係

民法 , 第 988 条 家庭裁判所 申述 相続放棄 認 , 場合 ,第 989 条 , 者 ,最初 相続人

規定 い

,周知 う ,相続人 義務 免 制度 あ 証左

,相続放棄 関 民法 979 条 詐害行為取消権 い ,相続人 債権者 い 見解 分 い う あ ,被相続人 債権者 い , 判例・学説 消極 解 い 99

(14)

,財産管理 民法 995 条 , 相続放棄 者 , 放棄

相続人 者 相続財産 管理 始 ,自己 財産

同一 注意 , 財産 管理 継続 い

規定 ,第 7 項 第 968 条 第 7 項及 第 8 項 準用 利害関係人又 検察 官 請求 相続財産 保全処分 定 い

, 995 条 条文 相続人 , 次順位相続人 , 他 共同相続人 含 95 当然 あ う , 995 条 趣旨 , 相続放棄 新 相続人 者等 ,俗 言葉 言え ,

相続財産 引 求 あ ,空 家 言え ,相 続放棄 者 固定資産税 納付 放棄 理由 拒否 ,納付書 次順位 相続人 発出 ,移転登記 時点 い い 通常 あ う

,次順位相続人 代納人 納税 場合 , 時点 管理義務 終了 ,次順位相続人等 ,民法 968 条第 6 項 ,や

,管理義務 課 ,加え ,民法 965 条 自己 相続 開始 あ 知 8 箇月以内 ,いわ 熟慮期間 定

い ,納付書 送違等 ,自己 相続人 知 場合,

現実 管理 状態 例え ,空 家 言え ,次順位相続人 空 家 近隣 居住 い 典型 あ う ,遠距離 あ ,968 条 管理 う 思え

合理的 期間経過後 時点 ,相続放棄 者 管理義務

終了 ,代表的 ー 表現 ,民法 995 条 趣 旨 , 放棄後,即時 管理 終了 ,他 相続人や相続債権者 不都合 生 96,あ い 別 ー 表現 , 直 相続財産 管

理 始 限 97 い 了解 98

,民法 995 条 , 趣旨 ,相続人 ,相続債権者,受 遺者等 権利 考慮 い 99

,全員放棄 場合 ,相続人不存在 いう ,

(15)

相続人不存在 場合,代表的 ー 言葉 , 相続 人 不存在 場合 ,相続財産 管理人 選任 職務 始

,放棄者 管理義務 課 55

,不動産 場合 ,民法 789 条第 7 項, 所有者 い不動産 , 国庫 帰属 規定 適用 ,全員放棄 場合,空 家

国 帰属 以下, 点 考え う

自治体 相続財産管理人選任申立

,全員放棄 場合,民法 995 条第 6 項 , 見 う , 相続人 条文 規定 い ,相続人以外 者 第 7 項 基 準用 い 968 条第 7 項・第 8 項 利用 ,相続財産管理人 選任申立 家庭裁判所

申立 ,自己 権利実現 法律 基本的定 ,構造 あ

, 見 う ,相続財産 管理人 選任 管理 開始 時 点 ,放棄者 管理義務 終了 56 ,不動産 民法 規定 国 帰属

,国 管理可能 時点 終了

, ,自治体 , 相続財産管理人 申立 可能 う 問題

点, 指摘 う ,自治体 ,相続財産管理人 選任申立 明確 述 い 柳井 幸弁護士 論稿 あ 57

, 条例 緊急安全措置 即時強制 等 定 行 ,又 民法 上 事務管理 行 所有者 対 費用請求権 有 い 場合 や,死亡 所有者 固定資産税,保険料等 未納 自治体 債権者

い ,又 ,死亡 伴い医療費等 還付 発生 自治体 債務者 い 場合 ,自治体 利害関係人 当 考え ,申立 行う

58

場合,費用 ,数 65 万円 予納 ,手数料 855 円 ,官報公告

(16)

料 8,775 円 ,切手代等 別 求 う あ 59 一方 , 議会 議決事件 あ い 地方自治法第 96 条 訴え 提起 議決事件

あ , 判決 保護行為 要求 い 訴え

い ,支払督促 申立 民訴 889 ,保全命令 仮差押及 仮処分 申 立 民事保全法 68,民事再生手続 開始 申立 民事再生法 76 等 , 訴え

該当 い 行実 昭 89.65.7 参照 55 民法 968 条 保全処分

,議会 議決事件 解 い ,行政内部 手続 ,

困難 い

以上 点 ,全員放棄 自治体 確認 場合,相続財産管理人 選任 行う 法制度 予定 あ , 管理行為 求 相手 , 国庫 空 家 帰属 以上,相続 最後 放棄 者 国 あ 解

民法 995 条 管理義務 , 本人自身 管理義務 基 い 56

,995 条 趣旨 , 即時 57, 直 58放棄 管理 防止 あ ,全員放棄 場合,空 家 国

い ,自治体や国 合理的 措置 う あ い 債権者等 ,管理 人選任 申立 う 合理的 期間 経過 ,相続放棄 行 者 管理義務 終了 解 あ

少 ,自治体 ,相続財産管理人選任申立 制度上可能 あ

,指導・助言,勧告 行う い 解 あ 59

略式代執行等 行 わ ,相続財産管理人選任申立 行 わ ,い わ 半永久的 管理義務 課 可能 あ 代執行 確実 行 わ

限 い いう,義務 免 いう相続放棄制度 没却 う 運用 い 解 あ 65

特 ,空家対策特別措置法 ,第 8 条 所有者 有 義務 責務 ,一方 ,第 9 条 空家 立入調査権限 あ ,第 65 条

(17)

課税情報 利用 可能 あ 思い あ

六 行政訴訟 可能性

以上,述 う ,全員放棄 場合,勧告 発出 ,自治体 相続財産管理人選任申立 行わ い ,放棄 者 管理義務 継続 続 い ,実質的 ,申立 行 わ い いう不作為

義務 い 言 いい状態 あ 意味 ,相続放棄 者 権利・義務 影響 与え い , 勧告 行政処分

可能性 あ 得 う

,特別措置法 69 条第 6 項 ,助言・指導 定 , ,当然,

え法定行政指導 あ 法定行政指導 ,自治体 ,近隣住民 所有者等 助言・指導 求 場合 , 行 わ

い場合 多い ,特定空家 あ え 予想 66

場合,特別措置法 指導・助言 受 者 ,以下 訴訟的対応 可能 う

第 6 ,当事者訴訟 公法上 法律関係確認 訴 利用 考え 67 後 ,勧告 関 ,述 ,空家対策特別措置法 管理義務 い ,確認訴訟 有効 あ 考え 特 ,不動産 空 家 民法

規定 国 帰属 い ,国 管理措置 求 考慮

他 い

第 7 ,勧告 関係 , 処分 場合,特別措置法 ,助言・指 導 勧告 流 ,助言・指導 理由 ,勧告 対 ,予防 的不作為訴訟 差止訴訟 抗告訴訟68 提起 う 可能性 あ

訴訟 ,確認訴訟 差止訴訟 役割分担論 参考

(18)

あ う69

次 ,勧告 自体 い 考え う 勧告 行政処分 ,処分 取消訴訟 抗告訴訟 提起

筆者 , 見 平成 67 年医療法 85 条 7 関 最高裁判決 い 評釈 指摘 注目 い , 勧告 争う 望

当事者 ,勧告 取消 , , 根拠 い 管理

義務 不存在 確認 目的 予想 あ

以下,引用 う 問題提起 う 表現 い ,稲

公嘉教授 評釈 あ う , 勧告 処分性 認 ,勧 告 取消訴訟 別 勧告 違法確認訴訟や指定拒否処分 差止訴訟 提起

可能 65 いう問題 あ , 原因 ,太田匡彦教授 言葉 , 本判決 取消訴訟 当事者訴訟 優先 理 由 言わ い 66 あ う

問題意識 ,処分性 肯定 場合,行訴 69 条 出訴期間等,

原告 不利益 場合 予想 他 い67 明確 指摘 い ,旧版 方 あ ,角松生史教授 , 勧告=処分=抗告訴 訟 対象 いう帰結 直 導 い 68 いう指摘 あ う

,平成 67 年判決 ,勧告 法的効果 認 い い , 当事者訴訟 利用 可能 あ 見解や69,形式的行政処分

取消訴訟 適用 回避 う 理解75 主張

,確認訴訟 ,他 効果 期待 ,何

言 , 権利義務 法律関係 確認 通 ,取消訴訟 対象 行政 行為 限 ,国民 行政 間 多様 関係 応 ,実効的 救済 可能 目的 76い , 抗告訴訟 実質的当事者訴 訟 区別 今後相対化 い 77 いう方向性 あ , 相 対化 方向性 ,最近 中川教授 論稿 78,6 収斂 姿 見 い

(19)

,象徴的表現 , 行政処分 関 違法性 主題 抗告訴 訟 ,行政処分 法効果 個別具体的 法律関係や,処分権限 行使

法律上生 い 個別具体的 法律関係 関 当事者訴訟 ,同

,違う角度 表現 い 79

以上 点 え,空家対策特別措置法 勧告 う 法律

,勧告 内容 , う 措置 対応 , 応 自由度 大 い 75 ,勧告 自体 法効果 い 見

う ,自治体 管理人選任申立 行 わ い ,管理

義務 根拠 勧告 受 う あ , 処分 い

,単 行政指導 言え い う ,最近 当事者訴訟論 言

,確認訴訟 い 可能 あ 思わ

七 結語

相続放棄 いう法制度 ,義務 免 制度 あ ,財産管理義 務 ,次順位相続人 わ ,債務者等 対 ,合理的

期間内 相続財産管理人 選任 , 残 法制

度 あ

う 意味 , 法制度 ,民法上, 人 権利・義務 着 目 制度 あ ,半永久的 管理義務 負わ 制度 い

一方,本稿 批判 対象 米山秀隆氏等 見解 , 空 家 いう 物 着目 い う 思わ 不動産 いう 物 着目 場合,

法制度 全 逆 理解 米山氏等 見解 ,空 家 あ

略式代執行 除却 , 義務 あ う , 義務

継続 ,一般論 土地 いう不動産 場合,全員放棄 ー , 最後 放棄 者 ,国 管理 始 半永久的 義務 負担

(20)

い あ う 山林 考え う

,全員放棄 場合,民法上, 国 帰属 ,全員放棄 確 認 自治体 ,国 通知 ,国 管理措置 求 ,あ い ,自 家庭 裁判所 管理人選任 申立 行う 本来 法制度 求 姿

い う わ ,法律上 帰属主体 間 解決 あ 76 77

あ ,次順位相続人等 相続人 いう 人 権利保護目的 規定 物

着目 逆手 ,国 不動産 帰属 民法 規定

わ ,民法 相続放棄 没却 う 見解 示 , 空家対策特別措置法 民法 調整関係 十分尽 立法 言え い点 ,

理由 求 う 推測 い

最後 ,米山氏等 見解 異 ,勧告 ,全員放棄 場合,

勧告 ,助言・指導 あ ,自治体 ,国 帰属 い 行 い ,本稿 示 う 行政訴訟 可能 ,自治

体 逆 訴訟 高 場合 あ う 78

,筆者 ,最近,7566 年 7 月 日銀 金利政策 疑問 示 田村=山本未来編著 最新 行政法 改訂第 8 版 655-656 頁 八千代

出版,7566 年 指摘 , う 政策 継続 場合,金融緩和

い 資金 ,不動産投資 融資 ,不良債権等 問題 引 起

可能性 あ い 考え い , 都市部 朝日新聞 7567

年 8 月 77 日 本稿 ー 空家 容易 理解 う ,今 時代

,老朽化 住宅等 異 経済的価値 常 存在

い う 思わ い ー 契 , 家庭減収 大家 提訴

朝日新聞 7567 年 7 月 77 日 い ー 加 い

建築基準法第 65 条 関 最新 代表的文献 ,逐条解説建築基準法編 集委員会編著 逐条解説 建築基準法 677 頁以下 い,7567 年

小澤英明 法律家 視点 空 家問題 法律 7565 年 7 月号 88 頁

(21)

全般的 扱 代表的文献 ,中川寛子 解決!空 家問題 新書,7565 年 ,牧野知弘 空 家問題 祥伝社,7569 年

点,最近 文献 ,岩崎 忠 自治体 空 家対策 検証 今後 課 題――政策執行過程 点 面 対策―― 自治総研 7567 年 6 月号 59 頁以下

代表的文献 ,霜垣慎治 空 家 制度 分析 展開 法律 7565 年 7 月号 79 頁以下 他,様々 対策 関 代表的文献 ,周藤 利一 不動産業界 空 家対策 法律 7565 年 7 月号 95 頁以下,

小林秀樹 空 家 現状 課題 法律 7565 年 7 月号 9 頁以下

,関連 ,斎藤広子 空 家問題予防・解消 不動産制度上 課題 日本不動産学会誌第 78 巻第 8 号 79 頁以下 7569 年

法律全体 解説 代表的文献 ,小林宏和 空家等対策 推進 関 特別措置法 法令解説資料総覧第 956 号 86 頁以下 7565 年,北村喜宣 空 家等対策 推進 関 特別措置法 法学教室第 969 号 55 頁以下 7565 年 ,国 土交通省住宅局住宅総合整備課 空家等対策 推進 関 特別措置法 概 要及 空家等対策 取組支援 法律 7565 年 7 月号 68 頁以下

北村喜宣 空家対策特措法案 読 二完 自治研究第 95 巻第 65 号 8 頁 以下,第 66 号 85 頁以下 7569 年

北村・前景論文注 8 二完 99 頁

65 北村喜宣 空家法 実施 法的論点 三完 自治研究第 97 巻 第 65 号 97 頁以下,第 66 号 79 頁以下,第 67 号 79 頁以下 7566 年

66 北村・前景論文注 65 88-89 頁

67 代表的実務書 ,西口 元=秋山一弘=帖佐直美=霜垣慎治

Q&A

自治

体 空家対策 い,7566 年 ,北村喜宣=米山秀隆=

岡田博史編 空 家対策 実務 有斐閣,7566 年,経済法令研究会編

Q&A

学 空 家問題対策 わ 本 経済法令研究会,7566 年

68 最近 例 ,いわ 民泊 問題 う 姿 示 い い ,田村 民泊 ー 法的課題 法学教室第 985 号 98 頁以下 7566 年

,筆者 論稿後 新法制定 動向 い , 民泊新法 685 日上限案 家主 届 出必要・違反 罰則 朝日新聞 7567 年 7 月 77 日

69 小澤・前掲論文注 8 88 頁

65 北村喜宣 空 家対策 自治体政策法務 二完 自治研究第 88 巻第 7 号 76 頁以下,第 8 号 99 頁以下 7567 年 指摘 , 論文 85-86 頁 66 北村・前掲論文注 65 86 頁

67 経過 わ 易 述 い 文献 ,小林宏和 全国的 空家対策

(22)

向 ――空家等対策 推進 関 特別措置法解説―― 政策法務

Facilitator

第 96 号 65 頁 7565 年

68 北村・前掲論文注 65 85 頁 本文 述 う , 問題 ,98 条 但書 利用 可能 あ 近 ,筆者 論稿 発表予定 い 田村 建 築基準法 98 条但書許可 自治体実務 動向―― 通路協定 法的性格序論――

北村喜宣=山口道昭=礒崎初仁=出石稔=田中孝男編 政策法務 軌跡 未来 鈴 木庸夫先生古稀記念論集 第一法規,7567 年予定

69 98 条第 6 項但書 い 自治体実務 動向 ,筆者 近々,注 68 掲 記 別稿 検討 発表 予定 い

75 北村喜宣 空家対策特措法 制定 市町村 空 家対応施策 論究 第 65 号 76 頁 7565 年

76 逆 ,特別措置法制定後 自治体 対応 関 代表的文献 ,山下昭浩 高岡市 空 家対策 関 若干 法的問題 い 高岡法学第 89 号 687 頁以下 7566 年 ,雑誌 特集号 , 特集 自治体 空 家・空 家 対策 自治実務 ー7565 年 7 月号

77 小林宏和 空家対策 総合的 計画的 推進――立入調査,固定資産税情報 利用,要件 明確化 行政代執行 可能 ―― 時 法令第 6979 号 5 頁 7565 年,同・前掲論文注 7 86-87 頁

, 制定 経過 い ,立法過程 分析 視座 提供 い 文 献 ,北村・前掲論文注 75 78 頁

78 米山秀隆 空 家対策 進

Governance July 7566, 79 頁

79 北村喜宣=米山秀隆=岡田博史・前掲書注 67 665-666 頁

75 法定行政指導 法令 根拠規定 い行政指導 発出 相違 い ,田村・

前掲論文注 68 95 頁 , ういう内容 ,発出 う 裁量 相違 いう視点 示 ,7569 年行政手続法 一部改正 行政指導 い 代表的文献 ,高木 光 行政法 655 頁 有斐閣,7565 年 ,塩野 宏 行政法 第 6 版 行政法総論 888 頁以下 有斐閣,7565 年,宇賀克也 解 説 行政不服審査法関連三法 798 頁以下 弘文堂,7565 年

76 点,一般書 あ ,中川・前掲書注 9 99 頁

77 本好二 空 家問題 自治体―― ―― 法律

7565 年 7 月号 75 頁

78 北村・前掲論文注 65 85 頁, 同様 説明 ,北村・前掲論文注 7 65-66 頁,同 一見 指導 ,実 処分 ?――空家対策特措法 69 条 7 項勧告

考え 自治実務 ー7565 年 6 月号 96 頁

79 最 二小 判平成 79 年 7 月 8 日民集 66 巻 7 号 698 頁,判自 855 号 85 頁 ,

(23)

関連文献 ,山本未来 土壌汚染対策法 基 調査命令及 通知 行政手 続法上 位置 明治学院大学法学研究第 656 号 7566 年

85 北村・前掲論文注 65 85-86 頁 86 北村・前掲論文注 65 85-86 頁 87 北村・前掲論文注 65 87 頁

88 幸二 空家対策特別措置法 う執行 ――法施行後 空家条例 取扱い ―― 自治実務 ー7565 年 7 月号 57 頁

89 北村・前掲論文注 65 86 頁

85 最 二小 判平成 67 年 7 月 65 日民集 59 巻 6 号 6666 頁,判時 6955 号 99 頁,

判 6688 号 687 頁 判例 言及 文献 ,秋山一弘 空家 法的問題 ――特定空家等 関 争訟的観点 主 論点 確認 若干

検討―― 判例時報第 7785 号 5 頁 7566 年

86 杉原則彦・ 第 6857 号 675 頁 7556 年, ,同・法曹時報第 58 巻 8 号 857 頁 7556 年 以下

87 問題 , ・前掲論文注 88 56 頁以下 88 楠井嘉行=大西欣範・判例自治第 787 号 6 頁 7556 年

89 太田幸夫・判例 第 6765 号 平成 67 年度主要民事判例解説 786 頁 7556 年 95 仲野武志・自治研究第 87 巻第 67 号 696 頁 7556 年

96 粟田真記子・平成 67 年行政関係判例解説 75-76 頁 い,7556 年 , 秋山・前掲論文注 85 5 頁 特措法上 勧告 処分性 可能性 認

97 本件 関 ,後 訴訟 関係 引用 他, 他 代表的評釈

,濱 秀和・自治研究第 87 巻第 65 号 8 頁以下 7566 年,山本隆司・法学教 室第 888 号 96 頁以下 7558 年 ,寺 洋平・法学 ー第 666 号 668 頁 7556 年 , 牛嶋 仁・法令解説資料総覧第 789 号 78 頁以下 7556 年 ,玉川 淳・賃金 社 会保障 67 頁以下 7556 年

, 判決 含 処分性 最近 動向 ,重要 文献 ,阿部泰 隆 行政法解釈学 実効的 行政救済 法 創造 法理論 89-698 頁

有斐閣,7559 年

98 柳井 幸 空家対策 相続財産管理人選任申立 判例地方自治第 967 号 65 頁 7566 年

99 谷口知平=久貴忠彦編 新版 注釈民法 77 相続 7 補訂版 687-688

有斐閣,7568 年 ,別 点 あ ,代襲相続 認 い ,義務

免 いう趣旨 あ 例え ,内田 貴 民法 補訂版 85 頁 東京大学出版会,7559 年

95 谷口知平=久貴忠彦編・前掲書注 99 689 頁

(24)

96 島津一郎=松川正毅編 基本法 ー 第 5 版 相続 688 頁 日本評 論社,7557 年

97 谷口知平=久貴忠彦編・前掲書注 99 689 頁

98 ,次順位相続人等 ,熟慮期間内 ,民法 968 条 管理義務 発生 い

,相続 放棄 判断 民法 965 条 7 項 , 判断 必 要 あ ,相続財産調査 認 い ,次順位相続人等 ,前 相続 人 相続放棄 知 調査 行 う 可能 等,管理 う 思 え 可能 合理的期間 経過 段階 ,前 相続人 管理義務 終

熟慮期間 起算点 判例・学説,詳 ,内田・前掲書注 99 898

整合性 ,次順位相続人 納付書 発出 いう現実 自治体収税実務 整合性 有

99 例え ,島津一郎=久貴忠彦 新・判例 ー 65 相続 7 669 頁 三省堂,6997 年

55 島津一郎=松川正毅編・前掲書注 96 688 頁 56 島津一郎=松川正毅編・前掲書注 96 688 頁 57 柳井・前掲論文注 98 65 頁

58 柳井・前掲論文注 98 65 頁 59 柳井・前掲論文注 98 65 頁

55 松本英昭 新版 逐条地方自治法<第 5 次改定版> 895 頁 学陽書房,7559 年 56 谷口知平=久貴忠彦編・前掲書注 99 689 頁

57 島津一郎=松川正毅編・前掲書注 96 688 頁 58 谷口知平=久貴忠彦編・前掲書注 99 689 頁

59 ,行政法関係 民法 信義誠実 原則 適用 固 理

解 あ う 塩野・前掲書注 65 97 頁以下 ,申立 ,放棄

者 勧告 行う ,行政法 一般法理 疑問 あ ,合理的期間 経過後,管理義務 終了 見解 民法学 あ う , 分

い , 点民法学 研究者 御教示 願い い

65 自治体 場合,空 家 ,相続人あ い 全員放棄 場合 国 あ

, 他人 財産 あ 相続財産管理人選任申立 制度 利用 国 自己 帰属 不動産 ,国自体 あ 申立 制 度 ,基本的 利用 い 解 あ う 一方 995 条 管理義務 定 趣旨 ,次順位相続人や債権者等,あ 国民 民法上 権利保護 目的

い う あ ,国 条文 対象外 考え , 理解

,全員放棄 場合 ,最後 相続人 放棄 時点 , 者 い 管理義務 ,968 条第 6 項 意味 終了 ,995 条 意味 国 管理 始

(25)

い う ,全員放棄 場合,利害関係人 申立 行う 合理的期間経過後 管理義務 終了 解

い 995 条 ,何 現実 管理 ,管理 合理的期

間 解 あ う

一方 ,国 ,民法 995 条 対象 ,国 管理可能 相続放棄 者 管理義務 あ ,民法 968 条 , 検察官 請求

認 い う あ ,何 ー 国 空 家 国 帰

属 時点 ,自 管理 行う 検察官 ,相続財産管理 申立

いう選択 可能 解 う う あ ,国自体 国 帰

属 不動産 管理 開始 い,あ い 申立 行わ い場合 ,

放棄 行 者 管理義務 継続 い 解 う

民法 968 条 ,放棄 管理義務終了後 終了前 ,い 可能

矛盾 民法上,国 関係 以上 う 解 う ,あ い 種 見解 あ う ,筆者 民法学 研究者 い , 分 い ,民法学 研究者 期待 い

あ ,自治体法務 ,単純 相続放棄 全員放棄 場合,管理義 務 存在 断定 行う 注意 要 う

66 田村・前掲論文注 68 98 頁以下参照

,法定行政指導 場合,行 う 行 わ い 裁量 幅 狭い 指摘 ,秋山・前掲論文注 85 8 頁

67 訴 い 代表的文献 ,小早川光郎=高橋 滋編 詳解行政事件 訴訟法 98 頁以下 第一法規,7559 年 ,塩野 宏 行政法 第 5 版補訂版 行 政救済法 765 頁以下 有斐閣,7568 年,宇賀克也 行政法概説 行政救済法 第 5 版 879 頁以下 有斐閣,7565 年 ,大橋洋一 行政法 第 7 版 現代行政救 済論 779 頁以下 有斐閣,7565 年,阿部・前掲書注 97 867 頁以下,斎藤 浩 行政訴訟 実務 理論 879 頁以下 三省堂,7557 年 種訴訟 関 筆 者 論稿 6 ,田村 建築基準法上 7 項道路 公法上 法律関係確認 訴 違法性――違法性承継論 手 ―― 慶應義塾大学法学部編 慶 應義塾創立 655 年記念法学部論文集 慶應 法律学 公法 686 頁以下7558 年 68 訴訟 い ,代表的文献 ,小早川=高橋編前掲書注 67 95 頁

以下,塩野・前掲書注 67 797 頁以下 ,宇賀・前掲書注 67 859 頁以下,

大橋・前期書注 67 795 頁以下,阿部・前掲書注 97 859 頁以下,斎藤・前 掲書注 67 785 頁以下

69 確認訴訟 差止訴訟 役割分担論 い ,中川丈久 行政訴訟 確 認訴訟 可能性 民商法雑誌第 685 巻第 6 号 968 頁以下 7559 年

(26)

用 斎藤・前掲書注 67 887 頁以下

65 稲 公嘉・社会保障判例百選 第 5 版 95 頁 7565 年 66 太田匡彦・社会保障判例百選 第 9 版 99 頁 7558 年

67 例え ,本件評釈 ,下井康史・平成 67 年度重要判例解説 99 頁 7556 年 68 角松生史・行政判例百選 第 5 版 895 頁 7556 年

69 下井・前掲評釈注 67 99 頁 同旨 思わ 文献 ,秋山・前掲論 文注 85 6 頁

75 角松生史・行政判例百選 第 6 版 897 頁 7567 年 ,角松教授 空 家 関 論稿 ,同 空 家条例 空家法 都市政策第 669 号 68 頁以下 7566

76 南 博方原編著,高橋 滋=市村陽典=山本隆司編 条解行政事件訴訟法 第 9 版 65 頁 弘文堂,7569 年

77 南 博方原編著,高橋 滋=市村陽典=山本隆司編・前掲書注 76 85 頁 78 中川丈久 行政訴訟 基本構造――抗告訴訟 当事者訴訟 同義性 い ――

二完 民商法雑誌第 655 巻第 6 号 6 頁以下,第 7 号 676 頁以下 7569 年 79 中川・前掲論文注 78 二完 758 頁

75 北村・前掲論文注 65 95 頁

76 場合,確認訴訟等 ,国 通知 有無等 原告 積極的 主張 考え う

77 本稿 結論 至 参考 , 他 主要 文献 ,尾谷恒二=佐 藤康之 空 家問題 弁護士 取組 信託 信託 ー 第 8 号 77

頁以下 7565 年 ,杉田牧子 空 家問題 動向 今後 展望 信託 ー 第

8 号 67 頁以下 7565 年, 登規雄=浅井 学 空 家問題 民事信託 信託 ー 第 8 号 87 頁以下 7565 年 ,弁護士法人 ー 編著 わ 空

家対策 特措法 手引 ――空 家 い ―― 日本加除出版,7565 年

自由民主党空家対策推進議員連盟編著 空家対策特別措置法 解説 大成出版社,

7565 年,北村喜宣 空家対策特措法 成立 条例進化 方向性 日本都市 ー 編 都市自治体 空 家――課題 展望―― 66 頁以下 7565 年 ,同 空家法 実施 条例対応 地方議会人 7566 年 66 月号 8 頁以下,同 空 家 不適正管 理 行政法 法社会学第 86 号 76 頁以下 7565 年,同 空 家行政最前線――国 土交通省調査 示 実情―― 自治実務 ー7566 年 7 月号 99 頁,同 第 8

――空家法前置条例 発想―― 自治実務 ー7566 年 9 月号 57 頁,

同 6 月 6 日 前 ――勧告 ―― 自治実務 ー7566 年 67 月号 96 頁,同・ 空家法 実施 市町村行政 実情 市政策 65 号 65 頁以下 7566 ,川 義郎 空 家 屋敷 空家対策特別措置法 活用 判例地

(27)

方自治第 958 号 99 頁以下 7566 年 , 幸二 空 家対策条例 現状 課題 自治実務 ー7568 年 8 月号 98 頁以下,南川和宣 空 家対策条例 制定 行政法上 問題点 臨床法務研究第 68 号 79 頁以下 7569 年 ,帖佐 直美 空家 法的問題 空家特措法 概要 課題 判例時報第 7787

7566 年 ,宮崎伸光 自治体 困 空 家 対策――解決 道 ――

学陽書房 7566 年 霜垣慎治 空家 法的問題 ――空家特措法

法的 構造 課題 資料 ―― 判例時報第 7788 号 8 頁以下 7566 , 田敬介 空家 法的問題 ――空家対策特別措置法 特 定空家等 認定 い ―― 判例時報第 7797 号 67 頁以下 7566 年 ,西口 元 空家 法的問題 ――空家特措法上 代執行 手続 課題――

判例時報第 7859 号 66 頁以下 7566 年 , ー , 空 家問題 本質 適正管理・事業化・地域活性 都市住宅学第 88 号 85 頁以下 7565 年

78 本稿 ,行政訴訟 論稿 ,自治体 相続財産管理人選任 行 わ 勧 告 行う ,国家賠償法 精神的苦痛 賠償対象 例え ,宇賀・

前掲書注 67 959 頁,当然,国家賠償 訴訟 生 う

追記

明治学院大学法学部 ,毎年,学生 法律討論会 行 い 7566

年度 空 家 ー あ 私 授業 多 学生 準備

質問 ,学生 ,私 あ ,特措法 問題 う見

いう,あ 意味 学生 読者 想定 論稿 あ 従 ,引用文献

目的 範囲 ,必要最 限 限 い わ

加え ,行政指導 平成 67 年医療法 85 条 7 関 最高裁判決 う抗告訴訟 当事者訴訟 関係 関 学説 動向や,民法 相続放棄制度 取 あ ,学生 行政法や民法 必 学 判例や学説 法制度

関連 述 ,上記 目的 資 あ

本橋脱稿後,以下 文献 接 服部茂幸 偽 経済政策――格差 停滞

―― 岩波書店,7567 年,北村喜宣 行政代執行法 7 条 公益要 件 考え ――飯田市空屋等適正管理条例 69 条 素材 ―― 自治実務

ー7567 年 6 月号 65 頁,同 学会 常識 現場 非常識?――空屋法 活 用 代執行―― 自治実務 ー7567 年 7 月号 86 頁,同 空家法 実施状 況 運用上 課題 自治体法務研究 7567 年春号 97 頁以下,岩崎 忠 自治体 空 家対策 検証 今後 行方 地方自治職員研修 7567 年 7 月号 95 頁以下,牧野 知弘 ー 価値革命 NHK出版,7567 年 民泊新法 平成 79 年 6 月 66

(28)

日公布 不動産 精神的損害 ,国賠法上,最近,争わ ー , 収用裁決 関 大阪地判平成 77 年 9 月 66 日判例自治 975 号 86 項7567 年 6 月号

参照

関連したドキュメント

新型インフルエンザ等対策特別措置法(平成 24 年法律第 31 号。以下「法」と いう。)第 28 条第 1 項第

旧法··· 改正法第3条による改正前の法人税法 旧措法 ··· 改正法第15条による改正前の租税特別措置法 旧措令 ···

[r]

社会システムの変革 ……… P56 政策11 区市町村との連携強化 ……… P57 政策12 都庁の率先行動 ……… P57 政策13 世界諸都市等との連携強化 ……… P58

再生可能エネルギー電気の利用の促進に関する特別措置法(以下「再生可能エネル

原子力災害対策特別措置法第15条第4項の規定に基づく原子力緊急事態解除宣言

本要領は、新型インフルエンザ等対策特別措置法第 28 条第1項第1号の登録に関する規程(平成 25 年厚生労働省告示第

瀬戸内海の水質保全のため︑特別立法により︑広域的かつ総鼠的規制を図ったことは︑政策として画期的なもので