農
薬
の
部
多発条件 下にお け る穂 い もち防除 と葉 い もち散布効果 との関連
太
田
義
雄 ・越
水
幸
男
(東北農業 試験場 栽培第一部)
昭 和38年 の東 北 地 方 の穂 い もち の発 生 は近 年 に お い て と くに著 し く,筆 者 らはす で に本 誌15:29,1964 に 当年 の発 生推 移 お よび穂 い も ち防 除 効 果 の一 例 を報 告 した。 これ に よ る と穂 い も ち発 生 量 は 葉 い も ち量 の 影 響 も少 な くな い が,葉 い も ち の多 少 の み か ら判 断 し 難 い点 が 摘 出 され た。 したが つ て実 際 防 除 に 当つ て も 平 年 の 方 法 に 特 別 の配 慮 を加 味 す る こ との 必 要 を痛 感 した 。 以 上 の よ うな観 点 か ら,大 流 行 年 の薬 剤 防 除 法 を確 立 す るた め に は,ま ず 多 発 条 件 下 に お け る穂 い も ち 防 除 効果 と葉 い も ち 防除 効 果 との 関 連 を明 らか に しな け れ ば な らな い と考 えた 。 材 料 と方 法 早 植,普 通 植栽 培 に サ サ シ グ レを供 試 し,5月21日 お よび6月5日 挿 秧 した 。 本 田施 肥 量 は10ア ー ル 当 り窒素5.7kg,燐 酸4.2kg,加 里4.7kg施 用 した 。 試験 区 は これ ら両 圃場 に葉 お よひ穂 い もち 防 除 回数 を組 合せ た16区(葉1・2・3・4回,穂0・1・2 ・3回)を 設置 した 。1区 面 積 は約10m2で3反 覆 で 行 な つ た。 供 試 剤 は ブ ラス トサ イ ジ ンSベ ンジ ル ア ミノ ベ ンゼ ンスル ポ ネ ー ト2%水 和 剤 で,20ppm濃 度 液 を10ア ール 当 り140l散 布 した。 初 回 散 布 は 早 植7月9日,普 通 植7月11日 で い ず れ も初 発 時 期 で あ つ た 。 以 後 は 試 験 区 に した が つ て4∼5日 間 隔 で 行 な つ た 。 な お1回 の投 薬 量 は ブ ラエ ス トサ イジ ンSと し て10b当 り2.8g で あ る 。 結 果 と考 察 薬 剤 散布 前 に お け る葉 い も ち の 調 査 結果 は初 発 時 に 行 な つ た ので 少 な く,各 区 の罹 病 葉 率 は早 植 で2%前 後 で普 通 植 も5%以 下 の低 発 病 率 で あ り,区 間 差 異 も少 なか つ た 。 試験 圃場 の 葉 い もち は 一 応 均 一 な発 生 状 況 とみ な され た 。 試験 散布 終 了 後 に お け る効 果 は回 数 に応 じて 差 異 を 示 し,と くに普 通 植 の場 合顕 著 に見 られ た 。 す な わ ち 無 散 布 が30%に 対 し て1回 散 布 で は20%前 後 に低 下 し,2回 散布 で は約10%と なつ た。 ま た3回 ・4回 に つれ て効 果 も高 ま つ た が大 凡2回 散 布 との 間 に 大 き な 差 異 が み られ な か つ た。 早 植 につ い て も発 病 率 は低 か つ た が全 く同 一 傾 向 が示 され た 。 葉 い もち に この よ うな結 果 を示 した そ れ ぞれ の 試 験 区 に穂 い も ち の 散布 回数 を種 々組 合 せ た の で あ るが, これ に よ る と穂 い も ち 発病 率 はや は り回数 の 多 い ほ ど 低 下 した 。 しか し,1・2・3回 間 の 差 異 が きわ め て 大 き く,早 植 の 場 合無 散 布56.0%に 対 し て1回 散 布 で は30.5%,以 下2回 区16.6%,3回 区7.7%と な り, ま た 普通 植 に お い て は無 散布 の75.9%に 対 して1回 区 50.6%,2回 区37.1%,3回 区23.2%を 示 した 。 これ らの 結 果 は葉 い も ちの 回 数 に関 係 な く穂 い もち 防 除 回数 か ら整 理 した値 で あ る が,回 数 と効 果 との相 関 は 両栽 培 とも 高 か つ た 。 試 験 区 個 々 の 比較 で は葉 ・穂 の 防除 回数 の 総 計 が 同 じ で あ つ て も葉 ・穂 の散 布 回数 比 の相 異 で 発 病 率 は か な り変動 が み られ た 。 こ の点 防 除 回数 の 多 い だ けが 必 ず しも適 切 な方 法 で は な い よ うに み られ た 。 以 上 が 初 年 目 の結 果 の 概 要 で あ るが,こ れ か ら葉 い も ち散 布 効 果 と穂 い も ち防 除 との関 連 性 に つ い て概 略 を記 す と,回 数 か らは本 年 の 場 合 葉 に対 して は 最 低2 回 が 必 要 で あつ た よ うに 思 わ れ る。 つ ま り2回 散布 は 1回 散 布 の 約2分 の1の 罹 病葉 率 に低 下 し,3・4回 散 布 に比 較 して も早植 で は そ の差0.3%,普 通 植 に お い て も1.9%の 僅 少 な 差 異 で,効 果 も比 較 的 高 い 。 穂 い も ち で は葉 で2回 以 上 散布 し,引 きつ づ き行 な つ た もの ほ ど効 果 が顕 著 で そ の 際 の散 布 回数 は本 年 の 発 生 量 か らは2∼3回 が 必 須 と考 え られ る。 したが つ て,大 流 行 年 にお い て は葉 い も ち に防 除 効 果 を あげ た と し て も穂 い もち 防 除 を怠 る こ とは きわ め て 危 険 で あ り,同 時 に ま た,葉 い も ち 防 除 の成 果 の 良 否 が 穂 い もち 防 除 の成 果 に強 く影 響 す る も の と推 定 さ れ る。 つ ま り葉,穂 い ず れ か にの み 重 点 を お きす ぎ た 散 布法 は流 行 年 の 穂 い もち 防 除 法 とし て は 危 険 が 多 い。 葉 ・穂 の 散 布 回数 比 等 につ い て は葉 い も ち の発 生 早 晩 に よつ て 変 動 す る こ とが 容 易 に想 像 され るの で,こ の 点 は 今 後 の 試 験 で 検 討 し なけ れ ば な らな い 。混 合 粉 剤 に よる い もち病 ・ニ カ メイ チユ ウの 同時 防 除
新 保 谷 忠 雄*・ 渡 辺忻 悦**・ 大 友 伝 四 郎** (*秋 田県 農 協 中 央 会 ・**秋 田 県 農 業 試 験 場) 近 年 省 力 防 除 剤 と して,2種 ・3種 混 合 の粉 剤 が 多 くで ま わ つ てい る 。省 力 面 で の混 合 剤 使 用 は き わ め て 有 効 と考 え られ るが,同 時 防 除 の 面 で 果 し て2種 ま た は3種 の病 害 虫 に対 して 十 分 効 果 をあ げ 得 る か ど うか 疑 問 で あ る。 同 時 防 除 剤 の 効 果 を左 右 す る問 題 点 とし て 散布 時 期 が あ る 。 こ とに つ い て は す で に著 者 の1人 が 昨 年度 報 告 し て い る。 そ の ほ か,散 布 量 に よ る防 除 効 果 の ち が い が 当 然 考 え られ るの で,現 在 市販 さ れ て い る代 表 的 混 合 剤4種 に つ い て 散 布 量 と効 果 を比 較検 討 した 。 そ の結 果 の 概 要 を報 告 す る。 方 法 水 苗 代 で 育 苗 した「さわ に し き」を6月13日 1株3∼4本,22.7×22.7cmの 正 方 形植 した 。 施 肥 量 は10aN・P・Kそ れ ぞれ5.2kgと し た 。 区制 は1 区23.1m23連 制 で,薬 剤 は10a当 り4kg区 と5kg散 布 区 を設 け,ニ カ メイ チユ ウの 防 除適 期 に相 当 す る8 月10日(穂 孕 期)に 共 立 式 手 廻 し散 布 器 で 散布 した 。 調 査 は 穂 い も ち に 対 して は10月8日 各 区50株 をラ ンダ ム に抽 出 し立 毛 の ま ま首 ・枝 便 に 分 け て調 べ,ニ カ メ イ チユ ウ につ い て は3.3m2当 り(64株)の 稲 株 を刈 取 つ て加 害 茎 を調 査 し た。 結 果 と考 察 穂 い も ち に対 す る防 除 効 果 は第2・ 3表 に し め した とお り,無 処 理 に 比 べ て 明 らか に罹 病 数 が低 下 して い る 。 ま た 単 剤 に 比 べ て も遜 色 の な い 防 除 効 果 が 認 め られ た 。 一 方 散布 量 の ち が い に よ る防 除 効 果 をみ れ ば,4kg区 よ り5kg区 が 全 般 に 優 り第4 表 で み られ る よ うに 混 合 剤 の 中 で は5kg区 で4kg区 の2倍 の 防 除効 果 を しめ した もの が あ つ た 。 ま た混 合 剤 の うち で ブ ラエ スが 入 る こ とに よつ て そ の効 果 が優 る傾 向 が み られ た 。 従 来,稲 作 後 期 の 薬 剤 散 布 は4kg に 規 正 され て い るが,1kg増 す こ とに よ つ て 防 除 効 果 が2倍 に増 大 す る となれ ば混 合 剤 使 用 の場 合 の 散 布 量 の 問 題 を さ らに 検 討 す る 必 要 が あ る も の と考 え られ る 。 ニ カ メイ チユ ウ に対 す る効 果 は 第2∼3表 に しめ し た とお りで あ る。 発 生 が 全 般 に 少 なか つ た が薬 剤 散 布 区 の効 果 は 十 分 認 め られ,ス ミチ オ ン単 剤 に比 べ て い ず れ も遜 色 の な い 効 果 で あ つ た 。 また,散 布 量 の ち が い に よ る効 果 差 も認 めず,い もち 病 とこ とな り,4kg で も十 分 と考 え られ る 。 た だ 混 合 剤 間 で はMEPの 成 分 が2%で は 効 果 が や や 劣 る傾 向 が あ る 。 しか し この 試 験 程 度 の 発 生 で あれ ば十 分 と考 え られ るが,多 発 の 場 合 に はMEP2%で は さ らに 差 が 大 き くな る ので は ない か と考 え られ る 。 以 上,穂 い も ち ・ニ カ メイ チユ ウに対 す る混 合 剤 の第1表
試 験 区 の 構 成
第2表4kg散 布 と効 果(3区 平 均) 第3表5kg散 布 と効 果(3区 平 均)第4表
穂い もちの防 除効果
注 対 無 処 理 比,3区 平 均 値 効 果 につ い て述 べ た が,同 時 防 除 剤 と して十 分 実 用 性 が あ る 。 と くに 散布 量 を5kgに す る と穂 い も ち の被 害 防 止効 果 が,4kg区 よ り2倍 近 く増 大 す る こ とが 認 め られ,混 合 剤 使 用 に よ る同 時 防 除 を行 な う場 合 病 害 虫 の 発 生 多 少 な どを考 え る と同 時 に散 布 量 の加 減 に つ い て も十 分 考 慮 す る必 要 が あ る もの と考 え られ る 。イ ネ 馬 鹿 苗 病 に 関 す る 研 究
第2報
種 子 消 毒 に お け る薬 液 濃 度 ・薬 液 温 度 と効 果 との 関 係
渡
部
茂
(岩手県立農 業試 験場)
畑 苗 代 の普 及 に 伴 い本 病 の 多発 は各 地 で 認 め られ て い るが,原 因 の一 つ に は種 子 消 毒 の不 完 全 に よる場 合 が 考 え られ るの で,完 全 消 毒 を 目標 に薬 液 濃 度,温 度 との 関 連 を検 討 して み た 。 方 法.供 用 種 子 畑 苗 代 で徒 長 した 苗 を本 田 に挿 秧 し,こ れ よ り接 種 した も の を供 用 した 。 品種 農 林17 号 。 処理 方 法 あ らか じめ5日 間 水 漬 け した後,所 定 の 濃 度 ・温 度 ・時 間浸 漬 し,高 圧 殺 菌 した畑 土壤 に播 種 した 。 処 理 時 期 は4月15日,液 量 比 は薬 液500ml, 種 子5gで あ る 。 浸 漬 時 間 ウス プ ル ン24時 間,ル ベロ ン8時 間 。 調 査 方 法5月13日 に総 苗 数,徒 長,萎 凋枯 死 苗 数 を調 査 した 。 結 果 ウス プ ル ンで は6T/10l,24時 間 消 毒 で は 液 温12∼14℃ で,5T/10l∼24時 間 消 毒 で は14℃ 以 上 で完 全 殺 菌 が み られ,4T/10l24時 間 消 毒 で 液 温 を 20℃ ま で高 め て も完 全殺 菌 は無 理 で あ つ た 。ル ベ ロ ン で は6T/10l8時 間 消 毒 で は12∼16℃ で 完 全 殺 菌 さ れ,5T/10l8時 間 で は12∼18℃ で は 不 完 全 で,さ ら に4T/10l8時 間 で は20℃ で も完 全 殺 菌 は 困 難 で あつ た 。 岩 手 県 で の 現 行 基 準 濃 度 ・ 時 間 は ウ ス プ ル ン 6T/10l ,24時 間,ル ベ ロ ン6T/10l,8時 間 で あ る が,こ の条 件 下 で の 完全 殺 菌 の た め の 液 温 は,両 薬 剤 と も12℃ 以 上 を必 要 とす る こ とが 判 明 した が,農 家 が 実 施 す る4月 上 旬 頃 の 消 毒 時 の 薬 液 温 度 は10∼12℃ 程 度 で あ る の で,や は りこ の基 準 を下 廻 る消 毒 で は保 菌 種 子 が 残 存 す る 懸 念 が あ る 。 ま た,ウ ス プル ンは濃 度 を下 げ て5T/10l24時 間 と した 場 合 に は14℃ 以 上 を必 と した か ら,若 干 液 温 を上 げ る工 夫 が 必 要 とな ろ う。第1表
浸漬濃度 ・液温 と消毒効果
デ ク ソ ン剤 に よ るテ ンサ イ苗 立 枯 病 防 除 効 果
千
葉
末
作 ・橋
本
晃 ・村
上
順
逸 ・香
川
寛
(青 森 県 農 業 試 験 場)
青 森 県 に お い て はPCNB剤 お よび 有機 水 銀 剤 に よ る テ ンサ イ苗 立 枯 病 の 高 い 防 除 効 果 は 得 ら れ て い な い。 デ ク ソ ン剤 お よ び これ と他 剤 との 混 合 に よ る テ ン サ イ苗 立 枯 病 防 除効 果 を検 討 した の で そ の概 要 を報 告 す る。 方 法 青 森 県 農 業 試 験 場 古 間木 支場 テ ンサ イ 連 作 圃 場 に,品 種 導入2号 を5月19日 に人 力 に よ り播 種 し,表 示 した使 用 濃 度,施 用 量 を土 壤 に処 理 した 。発 病 調査 は 播 種 粒 数50粒 か ら発 芽 した全 苗 に つ い て健 全 苗 数,発 病 苗 数 を調 査 して行 なつ た 。 また,生 育 状 況 は全 苗 の生 体 重 を測 定 し平 均 生体 重 を算 出 した 。 結 果 試験 圃場 に お け る寄 生 菌 の種 類 は播 種 後20 日で はPythium sp.Aphanomyces sp.が 主 で あ つ た が35日 頃 で は主 としてRhizoctonia solaniが 認 め ら れ た 。 デ ク ソ ン10%,同4%粉 剤 お よ び デ ク ソ ン ・P CNB粉 剤 区 は 明 らか に総 苗 数,健 全 苗数 が 多 く,発 病 率 は 少 なか つ た 。 これ に 対 しデ ク ソ ン水 和 剤 お よ び これ との混 合 剤 の水 和 剤 区 は粉 剤 区 よ り総 苗 数,健 全 苗数 とも少 なか つ た 。 対 照 薬 剤 区 では無 処 理 区 と同 程 度 の 総 苗 数,健 全 苗 数 で少 な く,発 病 割 合 は 大 で あ つ た 。 デ ク ソン剤 の粉 剤 施 用 区 に お け る投 下成 分 量 に つ い て み る といず れ の 処理 区 で も50mg区 が25mg区 よ りデク ソンおよび他剤 との混合剤 の施用 と苗立枯病
注4区 平 均 値,1区4m2,粉 剤 播 種 処 理,水 和 剤 播 種 後 処 理 優 る傾 向 に あつ た。 デ ク ソ ン単剤 区 とデ ク ソ ン ・PC NB混 合 区 を比 較 す る とデ ク ソ ン ・PCNB区 が ま さ つ て い た 。 デ ク ソ ン剤 施 用 区 にお け る寄 生 菌 の 種 類 をみ る と,デ ク ソ ン10%,同4%粉 剤 区 で はPyth-. ium sp.に よ る発 病 苗 は少 な く,Rhizoctonia solaniに よ る も の が 多 か つ た 。 デ ク ソン ・PCNB粉 剤 区 で はPythium sp.Rhizoctonia solani両 菌 の 寄 生 が 認 め られ る が そ の 量 は 少 な かつ た。
以 上 の試 験 結 果 か ら,テ ンサ イ 苗 立 枯病 に関 与 す る 歯 が主 と してPythium sp.Aphanomyces
sp.Rhiz-octonia solaniで あ る圃場 の 場合 は デ ク ソ ン4%,10 %粉 剤 お よ び デ ク ソ ン ・PCNB粉 剤 の25・50mg土 壤 混 和 は 対 照 薬剤 の ソイ ル乳 剤,グ リー ンチ オ ノ ツ ク 水 和剤,ブ ラ シ コー ル 粉剤 に比 し明 らか に 防 除 効 果 が 高 い が,さ ら にデ ク ソン単 剤 は デ ク ソ ン ・PCNB混 合 粉 剤 の50mgに 比 し明 らか に効 果 が劣 る場 合 が あ る の で 本病 防 除 の た め に は,デ ク ソ ン ・PCNB混 合 粉 剤 の50mg土 壤 混 和 が よ り効 果 が 高 い も の と推 察 され た 。 デ ク ソ ンお よ び これ とのPCNB・TMTD剤 混 合 の水 和 剤 で は これ らの粉 剤 に 比 し効 果 は 明 らか に低 い もの と思 わ れ る。
テ ンサ イ立 枯 病 に対 す るDexonお
よびPCNB粉
剤 の 防除 効 果
杉
本
利
哉
(日本てん菜振 興会 てん菜研 究所)
テ ン サ イ の紙 筒 移 植 栽 培 にお いて 発 生 す る立 枯病 菌 はPhoma betae,Pythium sp.,Phizotonia solani お よびApanomyces cochlioidesが 知 られ て い る が, これ ら を防 除 す る 目的 を もつ てDexon(p-dimethyl-aminobenzen diazo sodium sulfonate)4%粉 剤
お よ びDexonとPCNB20%粉 剤 を複 用 して試 験 を行 なつ た の で報 告 す る。 方 法 栽 培 法 は 紙 筒栽 培 慣 行 法 に したが つ た 。 品 種 は導 入29号 でEMP2000倍 液 に30分 間浸 漬 消 毒 を行 な つ た 。 供 試 土 壤 す な わ ち研 究 所 圃 場 の土 壤(腐 植 に頗 る富 む火 山 灰 壤 土)にPythiumお よ びAphanomyces はオ ー トミー ル培 地14日 間 培 養 した もの,Rhizoctonia は大 麦 粒 に10日 間 培 養 した もの をそ れ ぞ れ 播 種3日 前 に土 壤 に接 種 した 。 播 種 直 前 に所 定 の 薬 剤 を これ らの 土 壤 と混 合 し,1区120本 立 と し て1粒 ず つ 播 種 し た 。 発 芽 後 適 時 立 枯 に よ る枯 死 苗 を抜 取 り調 査 し,播 種 後30日 し て全 苗 を抜 取 つ て健 全 苗 と立 枯 苗 を調 べ 発 病 率 を算 出 し た 。Pythium,Rhizoctoniaお よ び Aphanomycesの 単独 接 種 土 壤 に対 す るDexonお よび PCNB剤 の 効 果 を第1表,3菌 種 の 混 合 接 種 土 壤 に対 す る効 果 を第2表 に示 した 。 結 果 と考 察 第1表 に示 した よ うにPythiumお よ びAphanomyces接 種 土壤 に対 して はDexon4%粉 剤 50お よ び100ppm/dry soilと も防 除 効 果 は 高 く,ま た 薬 害 もほ とん ど認 め られ なか つ た。 同 様 にDexon+ PCNB20%粉 剤 複 用 にお い て も防 除 効 果 は 高 か つ た が 薬 害(生 育 阻 害)の点 に お い てDexon+PCNB:50+200 ppmに 少 し くみ られ,150+400ppmお よび200+600 ppmで は甚 だ しい生 育遅 延 が み られ た 。 第1表 に 示 し たRhizoctonia接 種 土 壤 で はDexon単 剤50お よび100 ppmと も防 除効 果 は み られ ず 対 照 区 とほ とん ど変 らな か つ た がDexon+PCNB:50+200ppmで は卓 効 を示 し た。 さ らに100+400ppmお よび150+600ppmに お い て も防 除効 果 は 高 か つ た が薬 害 が 大 きか つ た 。 対 照 薬 第1表Pythium,Rhizoctoniaお よびAphanomycesの 単 独 接 種土 壤 に対 す る Dexonお よ びPCNB剤 の 立 枯 防 除 効 果 注1)生 育 程 度 〓:生 育 状 況 対 照 区 よ り良 好 +3正 常 〓:や や 不 良 -:不 良 2)対 照 区 に お け る立 枯病 菌 分 離 率 *
{
1)Pythium Phoma他 87.5(%)12 .5 **{
Rhizoctonia 97.5(%) そ の 他 2.5 ***{
Pythium Aphanomyces 77.8(%)11.1 Phoma他 33 .3第2表3菌 種 混 合接 種 土 壤 に対 す るDexon等 の 立 枯 防 除 効 果 剤 と し てDexon+TMTD:50+100ppmお よ び100+ 200ppmを 用 い た が 防 除 効 果 は 認 め られ な か つ た 。 第 2表 に 示 し た よ う に3菌 種 混 合 接 種 土 壤 に お け る 防 除 効 果 はDexon十PCNB:50+200,50+300,100+200 お よ び100+300ppmに お い て 高 か つ た が50+100ppm お よ び100+100ppmで は や や 劣 つ た 。Dexon単 用 で は50お よ び100ppmと も 防 除 効 果 は 低 く,対 照 区 と ほ と ん ど変 ら な か つ た 。 薬 害 の 点 に お い て はDexon+ PCNB:50+300ppmお よ び100+300ppmに や や 生 育 阻 害 が 認 め られ た 。 以 上 の結 果 よ りテ ンサ イ の 紙 筒 栽 培 に お け る立 枯 防 除 は供 試 土壤 にPhythiumお よ びApanomycesを 含 む 場 合 はDeXon粉 剤50お よび100ppmで 充 分 効 果 が 認 め ら れ る がRhizotoniaも 含 む 土壤 にはDexon単 用 で は 充 分 な効 果 は望 め ない 。 し たが つ て,Dexon+PCNB剤 複 用50+200お よ び100+200ppmが 防 除 効 果 お よ び薬 害 の面 よ り効 果 的 と思 わ れ る。
テ ソサ イ根 ぐされ病 に対す る土壤 燻蒸剤 の効果
馬 場
徹
代 ・阿
部
秀
夫
(北海道 立中央農業 試 験場)
テ ン サ イ 根 ぐ され 病 に対 し,土 壤 燻 蒸 殺 菌 剤 お よび そ の他 の生 物 的 処 置 を併 用 して,本 病 に対 す る防 除 効 果 を検 討 した 。 方 法 試 験 地 は 上 川 郡 清 水 町 の 昭 和38年 度 本 病 激 発 地 で,1区 面 積108m2で3反 覆 と し た(DIEの み 2反 覆)。 土 壤 燻 蒸 剤 お よ び 処 理 方 法 は,a)メ チ ー ル ブ ロ マ イ ド98%剤,379/1m2(全 面 ビ ニ ー ル で 約 3週 間 被 覆)。b)ク ロー ル ピ ク リ ン99%剤,24ml/ 1m2。c)ク ロ ー ル ピ ク リ ン80%,有 機 溶 剤20%剤, 33ml/1m2。d)DIE(dichrolo-isopropyl ether) 100%剤,55ml/1m2。(b,c,d,は ブ ル ー デ イ バ ー で 深 さ 約20cmに 注 入 沈 圧 し た 。 注 入 処 理 は5月3 日,地 温13∼15℃,ガ ス 抜 処 理 は5月27日,ブ ル ー デ イ バ ー で22∼25cmの 深 密 に 運 行 し た 。 生 物 処 理 はRhizoctonia菌 に 拮 抗 性 を 有 す るTrichoderma viridi,
Penicillium sp.菌 お よ び.Aspergillius sp.菌 を 約2週 間 バ ー ミ ユ キ ユ ラ イ ト ・ コ ー ン培 地 に 培 養 し た 後,こ れ ら を 混 合 し 各 処 理 区 に 約0.5kgず つ,ガ ス 抜 処 理 後,全 面 に 散 布 し た 。 そ の ほ か 各 区 の 面 積 の 半 分 に, DAPA4%粉 剤25kg/10aを 移 植 時 に 植 巾土 壤 に混 入 した 。 耕 種 法 は5月28日(ペ ーパ ー ポ ツ ト育 苗)に 移 植,畦 巾55cm,株 間26cm,品 種 は ポ リラー ベ を用 い そ の 他 の肥 培 管 理 は 一般 方 法 に準 じ た 。 調 査 方 法 は 土 壤 中 の病 原 菌 の 消 長 を検 す る た め 処 理 前1回,処 理 後 数 回 各 区 か ら土壤 を採 集 し,indicator -plant法 に よ り立 枯 発病 率 お よ び病 原 菌 の検 出(2週 間 で 水 生 菌 類,4週 間 で そ の 他 の糸 状 菌 類)を 試 み た 。 子 苗育 成 環 境 は10月29日 の場 合 の み 温 室(23±5 ℃)内 で,そ の 他 は降 雨 を防 い で 戸 外 で 実施 し た。 一 方 圃場 にお け る生 育 中 の 発 病 調 査 は9月11日 に各 区 中 央2畦 につ い て,発 病 状 況 を観 察 した 。 収 穫 時 調 査 は 10月28日 に 各 区 中 央2畦 を抜 取 り収 量 お よ び罹 病 状 況 を調 査 した 。 結 果 と考 察 土 壤 中 の 病 原 菌 の 消 長,生 育 中 お よ び収 穫 時 調 査 の 結 果 は 次 表 の とお りで あ る。 以 上 の こ とか らDIEを 除 く土 壤 燻 蒸 処 理 は 無 処 理 に対 して 一応 の 防 除効 果 が 認 め られ る が,と くに メチ ル ー ル ブ ロマ イ ド処 理 は他 剤 に比 し て圧 倒 的 効 果 を示
第1表
土壤 中の病原菌 の消長
第2表
生育中お よび収穫時調査
注1)DIE区 の 分 散 分 析 は 補 足値 を 用 い た
2)収 穫 時 の 発 病 率 お よ び被 害 度 算出 の た めの 欠 株数 は9月11日 の 調 査 に基 い た
3)発 病 率 のAは 播 種後2週 間,Bは4週 間 調 査 の 値 でpre-imergence damping offを 含 め て 算 出 した
4)菌 別 発 病 率 のRは,Rhizoctonia sp.菌,AはAphanomyces sp.菌 お よびPはPythium sp.菌 を示 し,算 出 は つ ぎの 式 に よ つた 。R発 病 率 はR検 出割 合 ×4週 間 め発 病 率。P・A発 病率 は Pお よ びA検 出割 合 ×2週 間 め発 病 率 した とい え よ う。 す なわ ち,栽 培 期 間 中 の 土 壤 中 の病 原 菌 の 消 長 に お い て も,他 剤 に比 して 常 に低 率 を示 し,生 育 中 お よ び収 穫 時 にお け る発 病 状 況 で も有 意 な 効 果 が認 め られ,さ らに収 穫 量 お よび 根 中糖 分 も増 加 してい る こ とは,と くに こ の処 理 が 有 効 で あ る と云 つ て よい か と思 う。 た だ,こ の処 理 の 問題 点 は 薬 剤 が き わ め て危 険 な ガ ス で あ るた め,そ の使 用 方 法 が 困難 で あ る こ と と価 格 に よ る経 済 性 の点 で あ り,今 後 の検 討 を要 す る。 ま た DIE剤 は薬 剤 の性 質上,土 壤 中 に 永 く残 留 す る こ と か ら独 特 の 防 除 効 果 を期 待 し たの で あ るが,薬 害 が 強 く,実 用性 に乏 しい事 が確 認 され た 。DAPA剤 の施 用 は本 試験 の 場 合,他 の 試 験 の結果 よ り顕 著 で な い こ とは,栽 培 方 法 がペ ーパ ー ポ ツ ト移 植 方法 に よ つ た こ とに よ る か とは 思 うが,疑 念 の 残 る とこ ろで あ る 。 ク ロール ピ ク リン剤 の濃 淡 両 剤 は若 干99%剤 が 優 つ て い る と思 われ た 。
タバ コ疫 病 の 茎 地 ぎわ 部 発病 に対 す る防 除 法 につ いて
魚
住
哲
郎 ・佐 々 木
芳
(日本 専売公 社盛 岡たば こ試験場)
現在全 国 のタバ コ産地 に発生 し被害 の大 きいタバ コ
疫 病 の茎地 ぎわ部 発病 については,防 除 が困難 な状 態
にある。土壤 伝染 によ る本 病の発病機構 を研究 し,タ
バ コを畑 に移植 して約30日後 に行なわれ る土寄せ作業
が本 病の発生 を助長す る こ とを認めたので,本 試験 で
は土 寄せ時 に寄せ る土壤 の消毒 に重 点 をおいて防除法
を検 討 した。
土 寄せ時 に タバコ の株 ぎわ に寄せ る土壤 を各種殺 菌
剤で消毒 しその効果 を比較 した結果は第1表 の とお り
であ る。 この試験 は無病 畑 を用い,畦 間 に フスマ培 養
第1表
土寄せ時 におけ る殺菌剤処理 とその効果
の 疫 病 菌 を混 合 し,こ れ に薬 剤 処 理 した もの で,各 区 と もか な り多 く発 病 した が,オ ー ソサ イ ド粉 剤 の効 果 が す ぐれ,グ ラ ン ド乳 剤 が 次 い だ 。 以 上 の 試 験 で 効 果 の あ つ た オ ー ソサ イ ドお よ び グ ラ ン ド乳 剤 の処 理 濃 度 お よ び 量 につ い て検 討 した結 果 は 第2表 の とお りで あ る 。 各 区 と もか な り発 病 した が, オ ー ソサ イ ド水和 剤 で は500倍 液,オ ー ソサ イ ド粉 剤 で は 病 土2kg当 り2g,グ ラ ン ド乳 剤 で は2000倍 か ら 効 果 を示 した 。第2表
処理濃度 お よび量 と消毒効果
つ ぎ に福 島県 下 の本 病 発生 激 甚 地 で,タ バ コの移 植 前 に クロ ル ピ ク リン10kg/10aお よ び20kg/10aで 植 え 穴 を消 毒 し,こ れ に タバ コ を植 え て土 寄 せ 時 にオ ー ソ サ イ ド粉 剤(40kg/10a)ま た は グ ラ ン ド乳 剤(800 倍 液100l/10a)で,タ バ コの株 ぎ わ に よせ る土 壤 を 消 毒 した 。各 区 の 発病 状 況 は 第3表 の とお りで,各 処 理 区 と も発 病 をか な りお さ え る こ と がで きた 。 さ ら に 収 量 に つ い て み る と,第4表 の とお りで,各 処 理 区 と もか な り良好 な成 績 を お さめ た 。第3表
タバ コ産地での 防除試 験 にお ける発病状況
第4表 タバ コ産 地 で の 防 除 試 験 に お け る収 量 ・品 質 これ らの 試 験 の 結 果 か ら,従 来 防除 効 果 の なか つ た ク ロ ル ピ ク リン部 分 消 毒 に,土 寄 せ 時 の 土壤 消 毒 を 加 え る こ とに よつ て か な り発 病 を減 少 させ る こ とが で き,タ バ コ疫 病 の茎 地 ぎ わ発 病 に 対 す る 防 除法 の い と 口が 開 かれ た もの と思 わ れ る。PCNB粉
剤 に よ る 赤 ク ロ ー バ ー 菌 核 病 の 防 除
子 安 喜 代 司*・ 成
田
武
四**
(*北海道立天 北農業試験場 ・**同中央農 業試験場)
赤 ク ローバ ー の重 要 病 害 の1つ にSclerolinia trifo-liorum ERIKSSONの 侵 害 に よ る赤 ク ロー バ ー 菌 核 病 が あ る。 本 病 は北 海 道 各 地 に分 布 す る が,と くに道 北 ・ 道 東 地 方 で被 害 が 多 い 。 融雪 後,赤 ク ローバ ー の株 全 体 が本 病 の た め に 腐 敗 枯 死 して 欠 株 とな る こ とが あ り,1部 の茎 葉 の 腐 敗 に と どま つ て生 育 を続 け て も生 育 が不 良 とな り,ま た とき に は5・6月 が 多 湿 で あ る と生 育 中 に 病勢 が進 行 して 枯 死 す る こ とも あ る。 こ の た め,赤 ク ローバ ー 単 播 草 地 で は 裸 地 が 生 じ た り,赤 ク ローバ ー の 生 存 年 限 が短 縮 され て く る こ とに な り, イ ネ 科牧 草 との 混 播 草 地 で は年 と と もに イネ 科 牧 草 が 優 勢 と な る。 昭 和37年 秋,38年 春 に稚 内 市,豊 富 町, 中 頓 別 町 の 赤 ク ロー バ ー 圃場 を調 査 し た とこ ろ,赤 ク ロー バ ー の越 冬株 率 は そ れ ぞ れ40.5%,29.7%,67.6 %で,半 数 以 上 本 病 の た め枯 死 した と こ ろが あ る。 本 病 の 防除 法 と して ヨー ロ ツ パ で はPCNB粉 剤 を 根 雪 前 に 散布 す る こ とが 有 効 と され て い る。本 邦 で は 麦 類雪 腐 大 粒 菌 核 病 の 防 除 にPCNB粉 剤 散 布 が 有 効 な こ とは認 め られ て い る が,赤 ク ローバ ー 菌核 病 に対 す る効 果 は まだ 明 らか に され てい な い。 天 北農 試 で は 赤 ク ロー バ ー菌 核 病 防 除 法 を確 立す る た め,PCNB 粉 剤 の ほ か,有 機 水 銀 粉 剤(PMA・EMP),有 機 錫 粉 剤(TPTA・TBTO),PCNBと 有 機 錫 (TBTO)混 合粉 剤 を根 雪 前 赤 ク ロー バ ー に 散 布 し,発 病 程 度 ・収 量 な ど を調 査 した 。現 在,第3回 め の 試 験 を実 施 中 で あ るが,前2か 年 の成 績 は ほ とん ど 同 一 傾 向 を しめ し,PCNB粉 剤 の本 病 防 除 効 果 が き わ め て 顕 著 で あ つ た の で,中 間成 績 で あ るが この 結 果 を報 告 す る(第1表 お よ び第2表)。 す な わ ち, PCNB10%粉 剤 を散 布(10a当 り4kg)す る こ とに よつ て,2か 年 と も被 害 度 は 半減 し,約6割 の 増 収 を もた ら した 。 有 機 水 銀 粉 剤,有 機 錫 粉 剤 散 布 区 は無 処 理 に 比 して被 害 度 は軽 く,若 干 増 収 す る が,PCNB 10%粉 剤 散 布 よ りは劣 り,PCNBも5%で は 効 果 が 劣 つ た 。 今 後,PCNB粉 剤 の 散布 時 期 と防 除 効 果 と の 関係 を明 らか に す る 要 が あ る。 第1表 赤 ク ロー バ ー 菌核 病 防 除 試 験(1)(37∼38年) 注1)供 試 品 種 赤 ク ロ ー バ ー 「在 来 種 」2)1区15m2,乱 塊 法3反 覆3)37年5月6日 播 種, 30×30cm点 播(4葉 期 に 間 引,1本 立)4)37年12月1日10a当 り4kg散 布5)発 病 調 査 は 33年5月25日,病 株 に つ い て の 被 害 度 算 出 法 は つ き の とお り 被害 度= 1A+2B+3C+4D/総
株
数
×100 た だ し,A:株 の1/4腐 敗B:株 の1/2腐 敗C:株 の3/4腐 敗D:株 全 体 腐 敗 枯 死 の 株 数 を し め す 6)収 量 調 査1番 草6月20日,2番 草8月29日,10a当 り に 換 算7)3ブ ロ ツ ク 平 均 を し め す, 1ブ ロ ツ ク が 全 体 に 発 病 が 少 な か つ た 。 被 害 度 に つ い て は 処 理 間 に 有 意 差(5%)が 認 め られ た 。 8)供 試 薬 剤 の 濃 度 は つ ぎ の と お り で あ るPMA粉 剤0.4%(醋 酸 フ エ ニ ー ル 水 銀Hgと し て0.2 %)EMP粉 剤0.42%(エ チ ル 燐 酸 水 銀,Hgと して0.3%)TPTA粉 剤1.5%(醋 酸 トリ フ エ ニ ー ル 錫)TBTO粉 剤1.5%(ト リ ブ チ ル 錫 オ キ サ イ ド)PCNB粉 剤10.0%(ペ ン タ ク ロ ロ ニ トロ ベ ン ゼ ン)PT粉 剤 ペ ン タ ク ロ ロ ニ トロ ベ ン ゼ ン5%,ト リ ブ チ ル 錫 オ キ サ イ ド0.5%第2表 赤 ク ローバ ー菌 核 病 防 除 試 験(2)(38∼39年) 注1)供 試 品種 赤 ク ロ ーバ ー 「在 来種 」2)1区15m2,乱 塊 法3反 覆3)38年5月7日 播 種, 30×30cm点 播(4葉 期 に 間 引,1本 立)4)38年11月26日10a当 り4kg散 布5)収 量 調査 は 1番 草7月10日,2番 草8月31日6)発 病 調 査 は39年4月21日 と5月25日,被 害 度 算 出 法は 前 表 に よ る7)3ブ ロ ツク 平 均 を しめ す,被 害 度,収 量 は い ず れ も処 理 間 に有 意 差(5%)が 認 め ら れ た8)供 試 薬 剤 の 濃 度 は 前 表の とお りで あ る
植 物 生 育 調 整物 質 の薬 害 に よる落 葉 にお よぼ す影 響
小
宮
康
平
(大内新興化学工業株式会社)
著 者(1964)は 先 に抗auxin性 化 合物 お よび ア ミノ 酸 のバ ラ科 植 物 着 生 葉 の落 葉 誘 起 に つ い て報 告 し た。 本 実 験 は前 報 に引 続 き,生 育調 整 物 質 の薬 害 に よ る落 葉 に お よ ぼ す 影 響 に つ い て検 討 した。 方 法 圃 場 栽 植 の モモ ・リ ンゴ ・ア ンズ ・ウ メ ・ オ ウ トウ の5種 のバ ラ科 果 樹 を用 い,そ の新 梢着 生 葉 葉 身 上 半 部 にPMA1%液 を,ま た,下 半 部(distal) あ る い は節 間 部(proximal)にIAA(1%),Na -NAA(1%) ,ジ ベ レ リ ン(Gと 略 す;0.1%)お よ びPMAに よ るモ モ 薬 害 葉 か らのEt2O抽 出 濃 縮 物 (1%)4種 の そ れ ぞ れ ラ ノ リ ン混 合 物 を塗 布 処 理 し,処 理 後毎 日落 葉 数 を調 査 した 。 結 果 実 験 結 果 は 第1表 に 示 す と お りで あ る 。 PMAを 葉 身上 半 部 に塗 布 ・薬 斑 を生 じ させ,生 育 調 整 物 質-ラ ノ リ ン混 合物 を葉 身下 半部 に 塗 布 し た場 合(distal処 理),Na-NAA,IAAお よび ジ ベ レ リ ン はモ モ ・ リンゴ ・ア ン ズ ・ウ メ に そ れ ぞ れ 影 響 を示 し たが,薬 害葉 か らのEt2O抽 出物 は オ ウ トウ に も影 響 をお よ ぼ した。Na-NAAお よびIAA処 理 はPM A単 独 処 理 よ りも薬 害 に よ る落 葉 を遅 延 した が,ジ ベ レ リンお よ びEt2O抽 出 物 を処 理 した場 合 には 著 し く 落 葉 を促 進 した 。 また,新 梢 節 間部(proximal処 理) に供 給 した 場 合 に は上 述 の影 響 が ゆ るや か で あ つ た 。 この 場 合,ADDICOTT(1951),JACOBS(1953)等の述 べ た 離層proximal sideに お け るauxin量 の高 ま りが原 因 す る脱 離 促 進 が示 され ず,GAURとLEOPOLD (1955)等 の述 べ たauxin総 量 に よる調 節(遅 延)が み られ た。 こ の こ とは人 為 的 に過 剰 のauxin量 を供 給 し た結 果 に よ るも の と思 わ れ る。 以 上 の結 果 か ら,ジ ベ レ リンお よびEt2O抽 出 物 は 落 葉 を促 進 す る作 用 を 有 し,薬 害 に よ る落 葉 と相 加 作 用 を示 す 。 ま た,IAAお よびNa-NAAは 相 殺 す る 抑 制 作 用 を示 す 。 モ モ ・ア ンズ ・ウ メに お け るNa-NAA,IAAお よび ジ ベ レ リン の作 用 は処 理 位 置 と 無 関 係 に落 葉 の遅 速 を強 め る が,Et2O抽 出 物 で は 葉 身 部 に処 理 した場 合 に の み 顕 著 な作 用 が見 られ た 。 し か し,リ ンゴ で は 見 られ な かつ た。 こ の こ とはEt2O 抽 出物 は 葉身 の薬 斑部 で 形成 し葉 柄 基 部 に 転 流 す る場 合 が,枝 部 の薬 斑 で形 成 し た場 合 よ りも葉 柄 基 部(離 層)に 到 着 し作 用 す る こ とが高 く,リ ンゴ で は 枝 部 か らの方 が作 用 しや す い もの と思 わ れ る 。 さ らに,従 来,落 葉 を制 禦 して い る と い わ れ る auxinお よ びmethionineは 落 葉 を誘 起 す る作 用 は 無 く,そ れ ら化 合物 が 落 葉 を促 が す に は 葉 身 切 除 等,脱 離 の た め の 前 提 条 件 が 必 要 で あ り,自 然 落 葉 時, auxinの 作用 で 落 葉 誘 起 が行 な わ れ るに は葉 柄 基 部 の 老 朽 化 が 先 行 す る こ とが 必 要 で あ る。auxinは 老 朽 化 を遅 延 す る様 に 作 用 す る 。 こ の こ とか ら,生 育 葉 の 落 葉 に はauxinの 作 用 を抑 制 す る物 質 が必 要 で あ る。 CLELAND(1963)はauxinの 加 用 で 高 ま る植 物 体 組 織 の ペ クチ ン メチ ル 化 作用 を実 験 し,そ の作 用 は 植 物 の種 類,品 種,部 位 に よつ て異 な る所 か ら,auxinを
調 節 す る物 質 を推 定 し た。 しか し,薬 害 に よ る落葉 で は薬 斑形 成 が落 葉 誘 起 の 開始 で あ る 。 そ してEt2O抽 出 物 を葉 身 に 塗 布 した 室 内試 験 の結 果 で は落 葉 が み ら れ る。 この こ とか ら,Et2O抽 出物 に は 落 葉 を 開始 す る物 質(starter)が 含 まれ て い る よ うに考 え られ る。
第1表
植物生育調整 剤の薬害 に よる落葉 にお よぼす影響
注*PMA単 用 区,1962.9.5グ リセ オ フ ル ビ ン菌 体 水 和 剤 の リ ン ゴ モ ニ リア 病
花 器 感 染 抑 制 効 果 に つ い て
瀬
川
一
衛 ・山
田
隆 ・工 藤
祐
基
(青 森 県 り ん ご 試 験 場)
リ ンゴ実 グサ レの花 器 感 染 抑 制 の た め に,1957年 か ら 抗 菌 性物 質Griseofulvin水 和 剤 の効 果 を検 討 し て き た が,本 剤 は年 次 に よ る効果 の 変動 が 多 く,ま た不 稔 果 の発 生 が 助 長 され る恐 れ もあ り,薬 価 の面 で も実 用 に供 し難 い 点 が あ る 。1962年 か ら 日本 曹 達 株 式 会 社, 日本 化 薬 株 式 会 社,武 田薬 品株 式 会 社 の3社 で 試 作 さ れ たPenicillium griseofulvumの 菌 体 水 和 剤 に つ い て,前 記 水 和 剤 との効 果 お よび 授 精 阻 害 の 影 響 を 比較 して き た が そ の 一 部 を報 告 す る。 試 験1姫 リン ゴ に よ る予 備 試 験 材 料 と方 法1/2000aポ ツ トに植 え た40∼50年 生 姫 リンゴ を各 区3樹 供 試 し,開花 直前 の 花 の み を選 び花 弁 を取 除 い て花 柱 に 各 処 理 を行 なつ た 。 処 理 は対 照 区 を 除 い た 各 区 の 花 毎 に所 定 濃 度 の薬 液 を 噴霧 し,そ の 後 柱 頭 の乾 くの を待 つ て大 型 分 生 胞 子 懸 濁 液 を ペ ーパ ー ク ロマ ト用 小 型 噴 霧 器 で ス プ レー接 種 し,常 法 で 授 粉 を行 な つ た 。 菌 体 水 和 剤 は10%製 剤 を,Griseofulvin 水 和 剤 は50%製 剤 をお の お の500ppm,25Cppmで 供 試 し,展 着 剤 は加 用 しな か つ た 。授 粉 に 用 い た花 粉 は 祝 か ら採 取,処 理 は5月9日 野 外 で 行 な い5月24日 調 査 し た。 結 果 は 第1表 に 示 した 。 第1表 姫 リンゴ に よ る結果(1963)注
数字は3区 平均
試 験2成 木 に お け る効 果 材 料 と方 法 紅 玉,国 光 と も50年 生 成 木 を10年 枝 程 度 の 枝 別 に 供 試 し,各 花 叢 開花 直 前 の2花 の み を残 し て他 を取 除 い た 。 この 花 につ い て 試 験1と 同様 の 処理 を行 ない そ の ま ま 放 置 した。 各 薬 剤 と も500ppmで 噴 霧 し,授 粉 は紅 玉 ・国 光 と も旭 花 粉 を用 い た。 処 理 は 紅 玉5月10日,国 光5月13日 に行 ない,紅 玉5月28 日,国 光6月1日 に調 査 を行 な つ た 。 なお 不 稔 果 は途 中落 果 す る た め逐 次採 集 調査 した 。 結 果 は 第2・3表 に示 した 。 第2表 紅 玉成 木 に よ る結 果(1963)第3表 国光 成 木 に よ る結 果(1963) 試 験3不 稔 果 発生 にお よぼ す 影 響 材 料 と方 法 国 光50年 生 成 木 を供 試 し,試 験2と 同 様 に して各 薬 剤500,250ppmで 噴 霧 を して そ の後 授 粉 し,不 稔 果 の発 生 率 を調査 した 。処 理 は5月13∼14日 に 行 ない,授 粉 に は旭 花 粉 を用 い,6月1日 に調 査 し た 。 結 果 は 第4表 に示 した。 第4表 不 稔 果 発 生 率(1963) 注500ppmは5月13日 処 理,250ppmは5月14日 処 理 試 験4実 用 散 布 にお け る効果 モ ニ リア病 の常 発 す る一般 栽 培 園 で 実 際 動 力 噴 霧 機 を使 つ て開 花 期 間 中 に散 布 した 結 果 は 第5表 ・第6表 の とお りで あ る。 第5表 は,国 光 に対 して 中 心 花 満 開 時 ・側 花 満 開時 の2回 散 布 で 濃 度 を検 討 し,第6表 は 紅 玉 に 対 し500ppmで 中心 花 満 開時 ・側 花 満 開 時 の2 回 散 布 区 お よ び 中心 花 満 開時1回 散 布 区 を 作つ た。 い ず れ も展 着 剤 を加 用 した 。 考 察 特 殊 な製 剤 で あ るた め,各 製 品 間 の 効 果 の 差 異 を見 たが,効 果 の低 い もの もあ り,製 剤 の過 程 に左 右 され る もの と考 え られ る。 しか し 日本 化 薬 製, 日本 曹 達 製 で は,従 来 のGriseofulvin50%水 和 剤 よ り も,ど の試 験 に お い て もや や 良 好 な結 果 が 得 られ た 。 第5表 実 用 散 布試 験(1)(1963) 注 品種 国光,中 心 花 満 開5月18日 側 花 満 開5月22日,調 査6月6日 第6表 実 用 散 布試 験(2)(1963) 注 品種 紅 玉,中 心花 満 開5月11日 側 花 満 開5 月14日,調 査5月30日 250PPmで は5001pmに く らべ明 らか に 効 果 の 低下 が' 認 め られ,実 用的 に は5001pmの 濃 度 が 有 効 と思 われ る。 授 精 阻 害 に 関 して は,い ず れ も不 稔 果 の 発 生 が対 照 授 粉 区 に く らべ や や 増 加 す る傾 向が 見 られ る が,試 験 当 日の 天 候,供 試 樹 の樹 勢 な ど に左 右 され る と こ ろ が 多 い と考 え られ る 。実 用 に供 す る場 合,中 心 花 満 開 時1回 の み の散 布 よ りは側 花 満 開 時 も含 め て2回 散 布 を行 な うの が有 効 と考 え られ る。 本試 験 の 結果,不 稔 果 の 発生 に 対 す る影 響 が 明 確 に な れ ば充 分 実 用 が 出 来 る と考 え られ る 。
リ ソ ゴモ ニ リア病 菌,特 に 菌核 発 芽 にお よぼ す木 酢 液 の影 響
星
野
好
博 ・柳
瀬
春
夫 ・高
橋
和
夫
(農林省園芸試験場 盛 岡支場)
リ ンゴ モ ニ リア病 菌 に 対 す る木 酢 液 の影 響 に 関 す る 若 干 の試 験 を行 な つ た ので,そ の一 部 を報 告 す る 。 こ れ に供 試 の 木 酢 液 は1954年 秋 に農 林 省 林 業 試 験 場 よ り 提 供 され た もの で あ る 。 1)本 病 菌 菌 糸 の 生 育 にお よ ぼ す影 響 を知 るた め に 木 酢 液20∼0.5%を 加 用 の馬 鈴 薯 ぶ ど う 糖 寒 天培 地 上 の 本 菌 の生 育 を検 し た 。参 考 と して 白紋 羽 病 菌 を併 せ て供 試 した 。 置床 温 度 は前 者 で は20℃,後 者 で は23℃ と した 。 寒 天 を加 え ない培 地 養 液 に 木 酢 液 加 用 のpH は 第1表 の とお りで あ つ た。 第1表 木 酢 液 加 用 のPDAのpH これ らの 培 地 上 で の 菌 の 生 育 は第2表 の とお りで あ つ た。 す な わ ち モ ニ リア 病 菌 で は2.0%,白 紋 羽病 菌 で は0.5%以 下 で の み 生 育 が認 め られ,後 者 の方 が 木 酢 液 に敏 感 で あ つ た 。 なお0.5%の 濃 度 で は対 照 区 に ま さ る生 育 が 認 め られ た 。第2表
木酢 液加用培 地上 の病 菌の生育
(菌叢直径平均)
2)つ ぎ に本 来 の 意 図 した使 用 目的 で あ る菌 核 発 芽 に お よぼ す 影 響 を 検 した 。 これ に は2回 の 実 験 を行 な つ た 。 第1回 に は 直 径 目cmの シ ヤ ー レに 石 英 砂100g 宛 を入 れ そ の上 にI型 に 発芽 した 菌 核20宛 を お き,そ れ に10.24ml宛(10a当 り100l)の 所 定 濃 度 の 薬 液 を散 布 し,こ れ を1964年11月25日 以 降15℃ の 定 温 器 中 に お い て菌 核 の 発 芽 生 育 を調 査 した 。 この 調 査 の 子 実 体 の 生 育 程 度 別 の 表 示 は 木 村(青 森 りん ご試 報 告6 号,1962)に よ つ た 。 この 結 果,水 を灌 注 した の み の 対 照 区 で は9日 後 に は 完熟 の 子 実 体 す な わ ちIV型 の も の が 多 数 認 め られ た が 薬 液 散 布 の各 区 に は 発 芽 の 進 展 が 認 め られ な か つ た 。 そ の 散 布13お よび21日 後 の 調 査 結 果 は第3表 の とお りで あ り,PCP-Na区 お よ び第3表
木 酢液の菌核発芽 にお よぼす影響(1)
木 酢 液5倍 液 区 で は生 育 が停 止 し てお り,同 上15倍 液 区 で は若 干 の生 育 進 展 が 認 め られ た。PCP-Na区 で は菌 核 の表 面 が見 か け上無 菌 の よ うで あ つ た が,木 酢 液 散 布 の2区 で は 菌 核 表 面 にTrichoderma菌 が 顕 著 で あ つ た 。 そ の た め か そ の後 木 酢 液15倍 液 区 で も 菌核 の 発 芽 生 育 が停 止 した 。 3)同 上 の 第2回 実 験 。 木 酢 液 の10・20・30倍 液 に つ い て検 討 した 。 こ の場 合 に 使 用 し た土 は埴 土200g宛 で あつ た 以 外 は大 体 前 実 験 と同様 で あつ た 。 こ の処 理 後4お よび8日 め の調 査 結 果 は 第 。表 の と お りで あ り,20お よび30倍 液 区 では 多数 の完 熟 子 嚢 盤 が 生 じ, 対 照 区 と大 差 が な く効 果 が認 め られ なか つ た。 し か し,10倍 液 区 で は効 果 は 完 全 で な か つ たが 発芽 生 育 の 遅 延 は顕 著 で あ つ た 。第4表
木 酢液の菌核 発芽 にお よぼす影響(2)
以 上 の結 果 か ら見 て,Trichoderma菌 の随 伴 お よび そ れ の 効果 な どに つ い ては さ ら に 検 討 が 必 要 と思 わ れ,こ の 菌 核 発 芽 防 止効 果 の 実 用 性 の検 討 は 園 地 で の 実 験 に よ らな けれ ば な らな い が,そ れ に は こ の実 験 の 結 果 か ら見 て15倍 以 上 の濃 度 が 必 要 と考 え られ る 。リソゴ斑 点落 葉 病 の 防 除 につ い て
平
良
木
武
(岩 手 県 園 芸 試 験 場)
近 年 リンゴ の殺 菌 剤 の 傾 向 として,Dichloneを 主 軸 に した混 合 剤 が 多数 開 発 され てい る。 その 多 くは Dichloneを 主 体 と し,ThiuramやFerbamを 添 加 し た もの が 多 い 。然 しな が らその 適 正 な 配 合 比 率 お よび 濃 度 等 につ い て は未 知 の面 が 多 い 。 リ ンゴ の斑 点 落葉 病 の 防 除 を前 提 と して 本 病 の 主 役 的 な病 原 菌 で あ るAlternaria maliを 用 い,こ れ ら3 種 の殺 菌 剤(原 体)の 特 性 を知 るた め の予 備 試験 と し て実 施 した。 予防 的 効果 に つ いて 材 料 と方法 罹 病性 品 種 で あ る印度 の 苗木 を供 試 し,各 試 験 区 別 に薬 剤 散布 した の ち3日 ・6日 ・9日 ・12日 ・15日 後 に そ れ ぞ れ Alternaria maliを 常 法 に よ り接 種 し,薬 剤 の 予 防 的 効 果 な らび に持 続効 果 に つ い て検 討 した 。 なお,供 試 薬 剤 はDichlone96%,Thiuram86%,Fetbam85 %の 原 体 をそれ ぞれ600ppm,300ppm,150ppmに 希 釈 した 区 を設 け て実 施 した。 そ の 結 果 は 第1表 の と お りで あ る。第1表
有 効濃度 と持続効 果
病 斑 発 現 阻 止 効 果 につ い て 材 料 と方 法 印 度 の 健全 葉 を供 試 し,1葉 当 り10か所 にAlternaria mali の胞 子 懸 濁液 を 点 滴 接 種 した 。接 種48時 間後 に 薬 剤 散 布 を行 な い,風 乾 後 湿 室 に静 置 し て病 斑 の発 現 を促 し た。 な お,処 理 区 はDichlone96%,Thiuram86%, Ferbam85%の そ れ ぞれ300ppmに つ い て行 な い,調 査 は 接 種 後5日 に 行 なつ た 。 そ の結 果 は第2表 の とお りで あ る。第2表
病 斑の発現阻止効果
病 斑 の 拡 大 効 果 に つ い て 材 料 と方 法 圃 場 で 自 然 発 病 した斑 点 落葉 病 の病 斑 を供 試 し,病 斑 直 径2.0 mmの もの に つ い て お の お の薬 剤 散 布 を 行 な つ た 。 そ め後 圃場 に放 置 し,病 斑 の拡 大 を1週 間 後 と2週 間 後 に測 定 した.供 試 薬 剤 ・濃度 はDichlone96%, Thiuram86%,Ferbam85%そ れ ぞ れ300ppmと し た。 そ の結 果 は 第3表 の とお りで あ る。結 果 と考 察Dlchlone, Thiuram, Ferbamに つ い て斑 点 落 葉 病 に 対 す る予 防 的効 果 と治 病 的 効 果 を検 討 した 結 果,濃 度 あ るい は 持 続性 の点 で 若 干 の 相 違 は あ るが,3者 と も散 布10日 前 後 ま で はほ ぼ 同 等 の 高 い予 防 効 果 を示 した 。 ま た いず れ の 薬 剤 で も150ppmの 濃 度 で は 相 当劣 り,300ppm以 上 の濃 度 が 必 要 と思 わ れ る。 薬 剤 の 持 続性 で はDichloneはThuiramやFerb-amに 比 べ や や 劣 る よ うで あ つ た 。 治 病 的 効 果 を 知 る た め に 接 種 後 に薬 剤 散 布 を行 な い,接 種 病 斑 の発 現 阻 止 を調 査 した 結果,Dichlone>Thiuram>Ferbam の 順 で す ぐれ た がFerbamで は ほ とん ど効 果 が な か つ た。 然 しDichloneは か な りの 効果 が期 待 出 来 る よ うで
第3表
病 斑 の 拡 大 阻 止 効 果
あ つ た。 ま た病 斑 の拡 大 を阻 止 す る効 果 につ い て検 討 した 結 果,3者 と も著 しい 効 果 は な く,積 極 的 治 病 効 果 を期 待 す る こ とは む ず か し い も の と思 われ る。 な お,病 斑 上 で の分 生 胞 子 の 形 成 阻 止 効 果,菌 糸 ・ 胞 子 の殺 菌 力 等 に つ い て は さ ら に検 討 す る必 要 が あ る もの と思 わ れ る。 さ らに これ ら3者 の配 合 に よ る相 加 的 ・相 剰 的 効果 あ るい は 適 正 な配 合 比 等 に つ い て 検討 す る必 要 が あ る もの と思 わ れ る 。
