Numerical Model of Asphalt Pavement Considering Transversely Isotropic Fatigue Damage
全文
(2) 第4 期. 刘俊卿,等:考虑横观各向同性疲劳损伤的沥青路面数值模型. 9. 82% . Key words. 671. :road engineering;asphalt pavement;transversely isotropic;fatigue damage;numerical. analysis. 沥 青 路 面 结构的疲劳破坏是材料局部出现劣 化 损 伤并逐渐发展成为裂缝直至断裂破坏的过 [ 程 ],因 此 ,需 要 应 用 损 伤 力 学 的 理 论 与 方 法 揭 示 材 料 及 结 构 内 部 疲 劳 损 伤 的 演 化 过 程 ,认 识 疲 劳 破 前 ,国内外关于采用损伤力学的方法 坏 的 机 制 .目 研 究 沥 青 路 面 结构的疲劳破坏问题已经取得了很 大 的 进 展[ ],这 些 研 究 以 路 面 材 料 为 研 究 对 象 ,从 试 验 (弯 拉 、劈裂 、直接拉伸)分析角度出发 ,基于 不 同 的 损 伤 变 量 定 义 ,建 立 一 定 应 力 幅 下 沥 青 路 面 材 料 的 疲 劳 损 伤 方 程 . 对 于 沥 青 路 面 结 构 ,随 着 疲 劳 损 伤 的 产 生 及 增 大 ,受 损 部 位 路 面材料的性能逐渐退化 ,将引起路 面 结 构 内 应 力 场的改变 ,又影响疲劳损伤的演化 . 因 此 ,有 必 要 考 虑 路 面 结 构 内 应 力 重 分 布 对 损 伤 演 前 关 于 这 方 面 的 研 究 是 将 路 面 结 构 简 化 的 影 响 .目 化 为 二 维 模 型 ,假定疲劳损伤演化为各向同性 ,如 文 献 [67]. 实 际上 ,车辆荷载作用下 ,沥青路面各 层 层 底 是 水 平 方 向受拉 、垂直方向受压的[],考虑 拉 应 力 引 起 的 疲 劳 损 伤 时 ,发 生 在 沥 青 路 面 结 构 内 水 平 和 垂 直 方 向 的 损 伤 是 不 同 的 . 为了建立更加符合实际的沥青路面结构疲劳 损 伤 分 析 模 型 ,本 文 中 提 出 一 个 耦 合 横 观 各 向 同 性 疲劳损伤的数值分析模型 ,通过荷载 疲 劳寿命曲 线 与 试 验 结 果 进行对比 ,验证模型的可靠性 ,同时 . 12. 35. 8. 1 1 - Dx M D = . (). y. z. 1 . 耦合横观各向同性疲劳损伤的有 限元计算方法. 本构模型的建立 据lemaitre 应变等价原理 ,即应力作用在受 根 损 材 料 上 引 起 的应变与有效应力作用在无损材料 上 引 起 的 应 变 等 价 四 阶 张 量 来 表 示 各 向 异 性 损 .用 [ ] 伤 状 态 ,则 有 效 应 力 张 量 可 以 表 示 为 (1) σ = M(D)∶ σ, 珟 有 效 应 力 ; 式 中 :珟σ 为 柯 西 应 力 ; σ为 损 伤 张 量 M(D)为 . 由 于 疲 劳 损 伤 由 受 拉 引 起 ,而 路 面 结 构 内 一 般 是 水 平 向 受 拉 、垂 直 方 向 受 压 ,因 此 ,本 文 假 定 路 面 结 构 垂 直 方 向 不 发 生 损 伤 ,即 式 (2)中D = 0. 纵向 和 横 向 的 损 伤演化相同 ,则D = D ,至此 ,M (D) 定 路 面 结 构 各 层 .假 退 化 为 横 观 各 向 同 性 损 伤 张 量 初始无损时刻均为各向同性线弹性材料 ,根据 出 的弹性余能等价原理 ,将材料受损后 Sidoroff 提 [ ] 表 示 为 的 有 效 弹 性 阵 对 称 化 ,M(D) 可. 1. 1 . 9. z. x. y. 10. 1 1 - Dy 1 1 - Dz 1. (1 - D )(1 - D ) 槡 x. . 式 中 :D 、D 、D 分 别 为x、y、z 方 向 的 损 伤 变 量 x. 分 析 损 伤 及 水 平拉应力在路面结构内的分布及演 化 规 律 ,以 期 为 深 入 研 究 沥 青 路 面 疲 劳 破 坏 问 题 提 . 供 一 个 更 加 可 靠 的 分 析 手 段. y. 1. (1 - D )(1 - D ) 槡 x. z. 1. . ,. (1 - D )(1 - D ) 槡 (2) z. y.
(3) 西 南 交 通 大 学 学 报 E (1 - μ) 珟 E= (1 + μ)(1 - 2μ)×. 672. (. ). 1 - D xy 2 μ 1 - D xy 1 - μ μ 1 - 1 - D xy μ 0 0 0 . ( (. ) (1 - D ) ) 1 μ- μ(1 - D ) 1 2. 第51 卷. 对. 2. xy. xy. 0. 0. 0. 0. ( )(1 - D ). 1 - 2μ 2 1 -μ. 称. 2. xy. ( )(1 - D ). 1 - 2μ 2 1 -μ. 0. xy. . ,. ( )(1 - D ) (3) 式 中 :E珘 为 式 中 :E 为 材 料 的 弹 性 模 量 ; 材 料 受 损 后 水 平 方 向 的 弹 性 模 量 . 泊 松 比 ; 假定路面水平方向弹性模量降低由疲劳损伤 μ为 起 ,设D 为 水 平 方 向 的 损 伤度 ,与式(2 )中的D 、D 引 疲 劳 损 伤 度 ,则 D 为 珘 = E (1 - D). 相 等 (5) . E 合 式 (3)~ (5)可 将 受 损 材 料 的 有 效 弹 性 矩 阵 与 无 损 时 相 比 ,可 联 得 受 横观各向同性疲劳损 得 到 伤 的 材 料 弹 性 矩 阵 为 珘 E , (4) D =1 - ( E ) 0. 0. 0. 0. 1 - 2μ 2 1 -μ. xy. xy. xy. x. y. xy. xy. 1/2. xy. 珟 E=. ( - D) (1 - D) (1 - D) (1 - D) 1 -μ μ槡 (1 - D) 1 槡. 1 μ 1 -μ μ 1 - μ . E (1 - μ) (1 + μ)(1 - 2μ)×. 对 (1 - D) ( )槡. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 可 见 ,损 伤 发生后 ,路面材料将由原来的各向 同 性 转 化 为 横 观 各 向 同 性 . 劳损伤演化方程的确定 1. 2 疲 疲 劳 损 伤 力 学 理 论 中 ,一 个 广 泛 应 用 的 非 线 在 性 损 伤 演 化模型即为Chaboche 模型 ,其损伤演化 [ ] 方 程 为 dD σ (1 - D) , (7) =a ( dN 1 -D ) . 11. . p. -q. 称. 1 - 2μ 2 1 -μ. 0. . 1 -D . (1 - D) ( )槡. 1 - 2μ 2 1 -μ. ( ) ( )槡 (6) 式 中 :a 、p 和q 为 材 料 的 疲 劳 损伤特性参数 ,可根 据 疲 劳试验得到 ;N 为荷载作用次数 ;σ 为拉伸 应 力 . 合疲劳损伤的有限元分析方法 1. 3 耦 照 有 限 元 分 析 的 基 本 过 程 ,对 结 构 进 行 离 散 按 化 ,采 用 相 应 的 单 元 进 行 单元网格划分 据应变 .根 位 移 关 系 可 以 计算得到相应单元的形变转换矩阵 B. 随 后 按 照 有 限 元 计算单元刚度的过程可以得到 0. . 1 - 2μ 2 1 -μ.
(4) 第4 期 刘俊卿,等:考虑横观各向同性疲劳损伤的沥青路面数值模型 673 耦 合 损 伤 的 单 元 刚 度 矩 阵 状 有 限 元 模 型 ,假 定 初 始 时 刻 各 层 由 均 质 、弹 性 、各 同性材料组成 ,层间接触为完全连续 ,采用 珟 (8) 向 K = ∫B 珟 EBdΩ . 元 进 行 模 拟 型 尺 寸 选 为4 m(横 向 )× C3D8R 单 .模 由 以 上 的 单 元 刚 度 矩 阵 计 算 过 程 可 以 看 出 ,荷 6 m(纵 向 )× 6 m(竖 向 ),其 中 ,沿 道 路 横 向 、纵向 、 ,损伤度随之增加 ,导致弹性阵不再 竖 载 每 作 用1 次 向 分 别 为 有 限 元 模 型 中的x、y、z 轴 界条件设 .边 保 持 为 常 数 ,而 是 需 要 在 每 一 次 荷 载 循 环 结 束 后 重 置 为 :模 型 底 部 全 部 固 定 ,横 向 、纵 向 两 个 端 面 法 向 新 计 算 文 在 进行有限元分析时 ,考虑到一次荷 位 .本 移 为0. 载 作 用 产 生 的 损 伤 很 小 ,每 隔ΔN 次进行一次损伤 2. 3 重复荷载模型 度 及 单 元 刚 度 矩阵的更新 ,因此 ,将疲劳损伤演化 荷 载 采 用 我国沥青路面结构设计所用标准轴 增 量 形 式 表 示 ,即 方 程 式 (7)用 载 ,即 单 轴 双 轮 组100 kN. 轮胎接地面积简化为矩 σ 形 , 接 地 长 度 和 宽 度 分别为157 mm 和228 mm,双 ( D =a ( 1 - D ) ΔN + D . (9 ) ) 1 -D 轮 中心距340 mm. 车辆荷载模型采用半波正弦形 将 式 (9)与式(6 )、(8 )联立 ,每隔ΔN 次进行 式[ ]. 为 实 现 车辆荷载在ABAQUS 有限元模型上 一 次 单 元 刚 度 矩 阵 的 更 新 ,进 行 耦 合 疲 劳 损 伤 的 有 的 重复作用 ,采用FORTRAN 语言开发了DLOAD 照 这一分析过程 ,在大型有限元软件 循 限 元 计 算 .按 环 荷 载 子 程 序 进 行 加 载 . 供的用户子程序接口上 ,采用 ABAQUS 提 型验证 言开发了耦合疲劳损伤的材料子程 3 模 FORTRAN 语 ,即可进行疲劳损 3. 1 疲劳寿命分析 序UMAT,进行相应的编译连接 伤 分 析 . 献 [13]中 对 沥青路面在不同循环加载水平 文 下 进 行 了 往 返 加 载 疲 劳 弯 曲 试 验 ,按 双 对 数 坐 标 下 青路面结构三维有限元模型的 最 2 沥 小 二 乘法得到APA 试验沥青混合料的疲劳方 建立 程 为 (10) N = 17 620 σ , 面结构及材料参数 2. 1 路 中 : 用 柔 性 基 层 沥 青 路 面 结 构 为 研 究 对 象 ,该 形 式 采 为 疲 劳 寿 命 ; 式 路 面 结 构 一 般分为4 层 :沥青混合料面层 、沥青 Nσ 为 试 件 底 部 弯 应 力 . 于 级 配 碎 本节即通过这一拉 稳 定 碎 石 基 层 、级 配 碎 石 底 基 层 、土 基 .由 试验回归结果来验证所建模 石 作 为 散粒结构具有不传递拉应力 、拉应变的特 型 . 可 靠 性 性[ ],本 .材 文 只 考 虑 面 层 和 基 层的疲劳损伤 料损 的 假 定 路 面 结 构 内 损 伤 度 达 到0. 9 时 开 裂 发生 , 伤 参 数 选 取 文 献 [13]中对沥青路面结构模拟试件 此 [ ] 时 的 荷 载作用次数即为疲劳寿命 . 根据车辆 , 的 往 返 轮 载 疲 劳 试 验 结 果 ,即q = 0 时 ,按照横观各 行 驶 状 况 ,分 别 取6 种轮胎接地压强 p = 3. 24 , 向 同 性 疲 劳 损 伤有限元模型进行路面结构的疲劳 a = 3. 519 × 10 . 损 伤 分 析 ,不 同 荷 载 下 基 层 底 面 的 疲 劳 损 伤 演 化 规 柔 性 基 层 沥 青 路 面 各 层 参 数 如 表1 所 示[ ]. 律 如 图1 所 示 . 由 图1 可 以 看 出 ,荷 载 对 疲 劳 损 伤 的 演 化 速率 表1 路面结构计算参数 Tab. 1 Calculation parameters of pavement structure 影 响 很 大 ,荷 载 越 大 ,疲 劳 损 伤 演 化 越 快 ,越 先 达 到 度/ 弹 性 松 裂 值0. 9,疲 劳 寿 命 也 就 越 短 . 结 构 层 混 合 料 厚 比 开 模 量/ MPa 泊 cm 按 照 不 同 荷 载 下 的 疲 劳 损 伤 分 析 结 果 ,建 立 荷 层 沥 青 混 合 料 6 1 400 0. 25 载 劳 寿 命 曲 线 了 进 行 对 比 分 析 ,同 时 建 立 了 疲 .为 基 层沥 青 稳 定 碎 石 20 1 100 0. 25 [ ]以 各 向 同 性 疲 劳 损 伤 有 限 元 模 型 及 该 模 型 下 的 底 基 层 级 配 碎 石 30 300 0. 35 荷 载 劳 寿 命 曲 线 疲 . 土 基 — — 50 0. 35 将 由 两 种 模 型 建 立 的 荷载 劳寿命曲线分别 疲 限元模型的建立 2. 2 有 与 试 验 回 归 结 果进行对比 ,如图2 所示 ,相对误差 用ABAQUS 软 件 建立了沥青路面的三维层 如 采 示 表2 所 . T. Ω. . p. N. N +1. -q. N. N. N. 15. cr. 3. 24 t. cr. t. 12. 11. . -5. 14. 7.
(5) 674 . . . 西 南 交 通 大 学 学 报 第51 卷 由 图3 可 以看出 ,随荷载作用次数增加 ,本文 模 型 得 到 的 疲 劳损伤演化速率明显大于各向同性 损 伤模型 ,到荷载作用720 万次后 ,前者先达到开 裂 值0. 9,此时各向同性模型得到的损伤度仅为 是 因 为 ,模型1 考虑了损伤的横观各向同 0. 72. 这 性 ,其 损 伤 演 化 将 会 导 致 材 料 由 各 向 同 性 变 为 横 观 各 向 同 性 ,随 着 荷载重复作用 ,这种横观各向同性 将 逐 渐 增 强 ,引 起结构内应力水平的增大 ,进而导 致 损 伤 演 化 加 快 ..
(6) . .
(7) . .
(8) .
(9) . .
(10) .
(11) . . . . . . . . 图1 不 同 荷 载 下 基 层 底 面 的 疲 劳 损 伤 演 化 规 律. . Fig. 1 Fatigue damage evolution at base bottom under different loads.
(12)
(13). . .
(14) . .
(15) . . . . . . . . . . . . . .
(16) . . . . . . . . . . . . . 图3 两 种 模 型 得 到 的 基 层 底 面 损 伤 度 随 荷 载 作 用 次 数 的 演 化 规 律. . Fig. 3 Evolution of damage degree at base bottom with load cycles obtained by the two model. . 图荷 载疲 劳 寿 命 曲 线. 2 Fig. 2 Loadfatigue life curve. 表 与试验回归的疲劳寿命比较(相对误差) ( ) 辆 荷 载/ MPa 方 法 0. 5 0. 6 车 0. 7 0. 8 0. 9 1. 0 本 文 模 型 7. 37 9. 41 4. 57 7. 56 8. 23 9. 82 各 向 同 性 疲 劳 损 伤 模 型 18. 59 23. 52 27. 81 29. 97 31. 18 33. 91 2 Tab. 2 Comparison between fatigue lives obtained by FEM and test relative error %. 由 图2 可以看出 ,采用本文模型得到的荷载 疲 劳 寿 命 曲 线 与 试 验 曲 线 非 常 接 近 . 表2 中 数 据 表 明 ,二者相对误差在10% 以内 ; 而 由 各 向 同 性 疲劳损伤模型得到的曲线与试验结 果 差 距 较 大 ,误差最大可达34% . 可见 ,以往在建 立 考 虑 路 面 疲 劳 损 伤 的 有 限 元 模 型 时 ,关 于 疲 劳 损 伤 为 各 向 同 性 的假设偏于安全 ,因此 ,在进行沥青 路 面 疲 劳 损 伤 问 题 研 究 时 ,有 必 要 考 虑 疲 劳 损 伤 的 横 观 各 向 同 性 . 虑疲劳损伤的横观各向同性对损伤演化规 3. 2 考 律的影响 轮 胎 压 强0. 7 MPa 时 ,两 种 模 型 得 到 的 图 3为 疲 劳 损 伤 度 演 化 规 律 .. 可 见 ,以 往 的 各 向 同 性 疲 劳 损 伤 模 型 无 法 体 现 疲 劳 损 伤 演 化 引 起 的 材 料 横 观 各 向 同 性 ,所 得 到 的 损 伤 值 偏 小 ,用 它 来 预 估 路 面 结 构 疲 劳 寿 命 同 样 偏 于 安 全 . 4 . 损伤度及水平拉应力在路面结构 内的分布. 损伤度分布 图 4为 车辆荷载作用600 万次后损伤度在路 . 面 结 构 内 的 分 布 云 图 从 图4 可 以 看 出 ,疲 劳 损 伤 主 要 发 生 在 双 轮中 心 线 下 沥 青 稳 定 碎 石 基 层 下 部 位 置 ,靠 近 轮 胎 内 侧 下 方 基 层 底 面 的 损 伤 度 最 大 ,沥 青 面 层 和 基 层 上 方 基 本 不 发 生 损 伤 ,这 是 因 为 这 部 分 结 构 层 主 要 承 受 的 是 压 应 力 ,而 本 文 假 定 仅 在 水 平 方 向 受 拉 时 才 发 .可 生 疲 劳 损 伤 见 ,基层底面双轮中心线下方是整 个 结 构 最 先 出 现 破 坏 的 地 方 ,当 损 伤 度 达 到 一 定 程 度 时 ,此 位 置 便 会 产 生 裂 纹 直 至 开 展 形 成 裂 缝 . 平拉应力在路面结构内的分布 4. 2 水 于 车 辆 荷载作用下道路结构内的纵向水平 由 拉 应 力 较 横 向 水 平 拉 应 力 大 ,因 此 本 文 只 研 究 前 者 的 分 布 规 律 .. 4. 1 .
(17) 第4 期 刘俊卿,等:考虑横观各向同性疲劳损伤的沥青路面数值模型 675 向 水 平 拉 应 力 的 分 布 云 图 置 由基层底面向上移动 ,如在荷载作用600 万次 4. 2. 1 纵 图5(a )、(b )分别为荷载初次作用和作用 后 ,横 向 拉 应力在距基层底面40 mm 位置达到最 大 值0. 07 MPa,之 次 后 横 向 拉 应 力 在 路 面 结 构 内 的 分 布 云 图 后 随 着 深 度 增 加 其 值 减 小 600 万 . . 由 图5 可 以 看 出 ,荷载初次作用时 ,纵向拉应力分 布在距基层底面10 cm 范围内 ,当荷载作用 次 后 ,基 层 内 纵 向 拉应力减小的同时受拉区 600 万 范 围 却 扩 大 了 ,距 基 层 底 面14 cm 范 围 内 均 承 受较 大 的 纵 向 拉 应 力 . . . . . .
(18) . . . . . . . . . . (a)沿 道 路 横 向 分 布 图4 损 伤 度 分 布 云 图. . . . . . Fig. 4 Nephogram of damage degree distribution. . . . . . . . . . . . .
(19) . (b)沿 道 路 竖 向 分 布 图6 纵 向 拉 应 力 在 路 面 结 构 内 的 分 布 规 律. (a)荷 载 初 次 作 用. Fig. 6 Distribution of longitudinal tensile stress in pavement. 由 以 上 分 析 可 以 看 出 ,水 平 拉 应 力 在 路 面 结 构 内 的 分 布 规 律 随 着 荷 载 作 用 次 数 增 加 而 改 变 因 .原 是 随 着 荷 载 重 复作用 ,损伤度逐渐增大 ,材料水平 方 向 的 弹 性 模 量 逐 渐 降 低 ,从 而 引 起 路 面 结 构 内 水 平 向 应 力 发 生 了 重 分 布 . . (b)荷 载 作 用600 万 次 向 拉 应 力 在 路 面 结 构 内 的 分 布 云 图 图5 纵 Fig. 5 Nephogram of longitudinal tensile stress distribution. 纵 向 水 平 拉 应 力 在 路 面 结 构 内 的 分 布 规 律 以 看 出 ,初 始 无 损时刻 ,纵向拉应 由 图6(a)可 力 最 大 值 出 现 在 双 轮 中心线附近120 mm 范围内 。 随 着 荷 载重复作用 ,各点的纵向拉应力均有所减 小 ,但 是 减 小 的 幅度不同 :双轮中心线位置减小速 度 较 快 ,导 致 最 大 纵 向 拉 应 力 位 置 逐 渐 沿 横 向 向 两 . 侧 移 动 取 双 轮 中 心 线 下 各 点 为 计 算 点 ,得 到 横 向 拉 应 力 沿 道路竖向的分布曲线 ,如图6 (b )所示 . 由 图6(b)可 以 看 出 ,无 损 状 态 时 ,横 向 拉 应 力沿道路 竖 向 呈 非 线 性 增大 ,随着荷载重复作用 ,最大值位. 4. 2. 2 . 5 . 结 论. (1)本 文 根据沥青路面在车辆荷载作用下的 力 学 特 性 ,推 导 了 一 种 考 虑 横 观 各 向 同 性 疲 劳 损 伤 的路面材料本构方程 ,结合有限元分析软件 ABAQUS, 采 用FORTRAN 语言开发了材料UMAT 子 程 序 及 荷载子程序DLOAD,建立了沥青路面结 . 构 在 车 辆 荷 载 作 用 下 的 有 限 元 损 伤 分 析 模 型 (2)通 过 对 不同荷载作用下路面结构的疲劳 疲 寿 命 分 析 ,建 立 了 道 路 模 型 的 荷 载 劳 寿 命 曲 线 , 分 别 与 试 验 结 果 进 行 对 比 ,验 证 了 本 文 模 型 的 可 靠 性 ,也 说 明 有 必要考虑疲劳损伤的横观各向同性 ; 进 一 步 对 各 向 同 性和横观各向同性疲劳损伤模型 .
(20) 西 南 交 通 大 学 学 报 第51 卷 得 到 的 损 伤 演 化规律进行了对比分析 ,结果表明 : [7] 孙志林,卓斌,廖中平. 沥青路面非线性疲劳损伤特 性 及 应 力 状 态 演 变 规 律[J]. 中南大学学报 :自然科 各 向 同 性 疲 劳 损伤模型无法体现损伤演化引起的 学 版 ,2014,45(2):576580. 材 料 横 观 各 向 同 性 ,所 得 到 的 损 伤 值 偏 小 . SUN Zhilin,ZHUO Bin,LIAO Zhongping. Nonlinear (3)基 于 建 立 的 有 限 元 模 型 ,分 析 了 车 辆 荷 载 fatigue damage characteristics and stress evolution law of 重 复 作 用 下 路 面结构内损伤和水平拉应力的分布 asphalt pavement[J]. Journal of Central South 规 律 果 表 明 :基层底面双轮中心线下方位置损 .结 University:Science and Technology,2014 ,45 (2 ): 伤 度 演 化 最 快 ,最先达到开裂值从而产生裂纹 ;水 576580. 平 拉 应 力 在 路 面结构内的分布与荷载作用次数有 [8] 陈俊. 路面工程[M]. 北京:清华大学出版社,2013: 关 ,随 着 荷 载 作 用次数增加 ,最大值从基层底面向 25159. 上 移 动 ,从 双 轮 中心线位置向两边移动 ,因此有必 [9] LEMAITRE J. A continuous damage mechanics model for ductile materials[J]. Journal of Engineering 要 确 定 更 合 理 的路面结构设计控制指标进行路面 Materials and Technology,1985 ,107 :8389. 结 构 设 计 ,这 需 要 在 后 续 进 行 更 系 统 、深 入 的 研 究 . [10] CHOW C L,WANG J. An anisotropic theory elasticity for continuum damage mechanics[J]. Engineering 参考文献: 676. Mechanics,1987 ,33 :310. [1] 唐 雪 松 ,蒋 持 平 ,郑健龙 青混合料疲劳过程的损 [11] Fracture . 沥 . 沥 郑健龙 ,吕松涛 青混合料非线性疲劳损伤模型 伤 力学分析[J ]. 应用力学学报 ,2000,17 (4 ): [J]. 中 国 公 路 学 报 ,2009,22(5):2128. 9299. ZHENG Jianlong, L Songtao. Nonlinear fatigue TANG Xuesong, JIANG Chiping, ZHENG Jianlong. damage model for asphalt mixtures[J]. China Journal Damage mechanical analysis for fatigue failure process of of Highway and Transport,2009 ,22 (5 ):2128. bituminous mixtures[J]. Chinese Journal of Applied . 级 [12] 杨 斌 ,陈 拴发 ,王秉纲 ,等 配碎石裂缝缓解层防 Mechanics,2000 ,17 (4 ):9299. J ]. 公 裂 机 理 及 足 尺 疲 劳 试 验 [ 路交通科技 ,2006, [2] 葛 折 圣 ,黄 晓 明 用 损 伤 力 学 理 论 预 测 沥 青 混 合 料 . 运 23 (12 ):3740. 的 疲 劳性能[J]. 交通运输工程学报 ,2003,3 (1 ): YANG Bin,CHEN Shuanfa,WANG Binggang,et al. 4042.. ,. GE Zhesheng HUANG Xiaoming. Prediction of asphalt. [] Engineering,. mixtures fatigue properties using damage mechanics J . Journal of Traffic and Transportation. , ( ):4042. [3] CARPENTER S H,GHUZLAN K,SHEN S. 2003 3 1. Fatigue. [] Transportation Research Record,2003 ,18 (32 ):131. endurance limit for highway and airport pavements J . 138.. [4] CASTRO M, SANCHEZ J A. Estimation of asphalt concrete fatigue curves:a damage theory approach[J]. Construction and Building Materials,2008 ,22 (6 ):. Anticracking mechanisms of graded crushed stone cracking relief. []. experiments J .. layer. and. the. Journal. of. fullscale Highway. fatigue and. , 2006, ( ):3740. [13] 周 志 刚 ,袁 秀 湘 筋 沥 青 路 面APA 试验及其非线 . 加 ,2012,29 (9 ):166 性 疲 劳 损 伤 分 析 [J]. 工程力学 Transportation Research and Development. 23 12. 176. ZHOU Zhigang. , YUAN. Xiuxiang.. APA test and. nonlinear fatigue damage analysis of the reinforced. [] , , ( ) : 166176. 12321238. 朱 洪 洲 性 基 层 沥 青 路 面 疲 劳 性 能 及 设 计 方 法 研 . 柔 [5] SI Zhiming, LITTLE D N, LYTTON R L. [14] 究 D]. 南 2004. [ 京 : 东 南 大 学 , Characterization of microdamage and healing of asphalt . 行 [15] 黄 宝 涛 ,袁鑫 ,于蕾 ,等 车速度对沥青路面疲劳 concrete mixtures[J]. Journal of Materials in Civil 损 伤 性 能 影响的数字试验[J]. 长安大学学报 :自 Engineering,2002 ,14 (6 ):461470. 2013 , 33 (3 ):1420. 然 科 学 版 , [6] 孙 志 林 ,黄 晓 明 青 路 面 线 性 疲 劳 损 伤 特 性 及 应 力 . 沥 HUANG Baotao,YUAN Xin,YU Lei,et al. Influence 状 态演变规律[J ]. 公路交通科技 ,2012,29 (5 ): of running speed on fatiguedamage performance of 15. asphalt pavement based on numerical test[J]. Journal SUN Zhiling,HUANG Xiaoming. Linear fatigue damage of Changan University: Natural Science Edition, characteristics and stress evolution regularity of asphalt 2013 ,33 (3 ):1420. pavement[J]. Journal of Highway and Transportation (中文编辑:秦 瑜 英文编辑:兰俊思) Research and Development,2012 ,29 (5 ):15. asphalt pavement J . Engineering Mechanics 2012. 29 9.
(21)
関連したドキュメント
To deal with the complexity of analyzing a liquid sloshing dynamic effect in partially filled tank vehicles, the paper uses equivalent mechanical model to simulate liquid sloshing...
In particular, we consider a reverse Lee decomposition for the deformation gra- dient and we choose an appropriate state space in which one of the variables, characterizing the
Sofonea, Variational and numerical analysis of a quasistatic viscoelastic problem with normal compliance, friction and damage,
We provide an efficient formula for the colored Jones function of the simplest hyperbolic non-2-bridge knot, and using this formula, we provide numerical evidence for the
Rostamian, “Approximate solutions of K 2,2 , KdV and modified KdV equations by variational iteration method, homotopy perturbation method and homotopy analysis method,”
L´evy V´ehel, Large deviation spectrum of a class of additive processes with correlated non-stationary increments.. L´evy V´ehel, Multifractality of
We derive the macroscopic mathematical models for seismic wave propagation through these two different media as a homog- enization of the exact mathematical model at the
The scattering structure is assumed to be buried in the fluid seabed bellow a water waveguide and is a circular elastic shell filled with a fluid that may have different properties