• 検索結果がありません。

二 三 植 物 ノ發 育 特 ニ 其 ノ 新 陳 代 謝 ニ 及 ボ ス 日 光 ノ 影 響 ニ 關 ス ル 研 究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "二 三 植 物 ノ發 育 特 ニ 其 ノ 新 陳 代 謝 ニ 及 ボ ス 日 光 ノ 影 響 ニ 關 ス ル 研 究"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)223. 二 三 植 物 ノ發 育 特 ニ 其 ノ 新 陳 代 謝 ニ 及 ボ ス 日 光 ノ影 響 ニ 關 ス ル 研 究 第2囘. 報告. 日光 ノ水 分 含 有 量 灰分 含 有 量 及 ビ全 窒 素 量 ニ 及 ボ ス 影 響. (本 論 文 ノ梗 概 ハ第6囘 大 日本 生 理 學 會及 ビ 第38囘. 岡 山 醫學 會總 會 ニテ 發 表. 1927). 岡山醫科大學生理學敎室 (主任生 沼敎授). 森. 川. 尚. 目 第1章. 緒. 第2章. 實 驗 成績. 次 第3節. 言. 第3章. 第1節. 日光 ノ水 分 含 有 量 ニ及 ボス影 響. 第2節. 日光 ノ灰 分 含 有 量 ニ及 ボ ス影 響. 第1章. 緒. 日光 ノ全 窒 素 量 ニ及 ボ ス影 響 結. 論. 文. 獻. 言. 曩 ニ著 者 ハ 日光 ノ植 物 ノ生 長 ニ及 ボ ス影 響 ニ就 キ報 告 スル所 ア リ シガ,更 成 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ヲ2‑3報. 告 セ ン トス.. 此 全 植 物 體 ノ含 有 ス ル水 分,灰 圍 ニ於 テ ハ 甚 ダ少 數 ニ シテ,殊. ニ本 編 ニ於 テ植 物 ノ化 學 的 組. 分 及 ビ全窒 素分 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ關 スル 先 人 ノ文獻 ハ著 者 ノ渉 獵 範 ニ全 植 物 體 ノ窒 素 含有 量 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ關 ス ル モ ノハ 全 ク發見 シ得. ザ リキ. 實 驗 方 法 ノ前 編 ト同 一 ナ ル モ ノ ハ之 ヲ略 シ,異 ナ リ タル點 ハ 各 節 ニ夫 々記 載 セ リ.. 第2章 第1節 水 分 含 有 量 ハ 植 物 ノ種 類(Konig, テ 差 違 ア ル モ ノ ナ レ ドモ,同. 實 驗 成 績. 日光 ノ水 分含 有 量 ニ及 ボ ス影響 Treffnerノ. 實 驗)及. ビ 同 一 植 物 ト雖 モ 其 ノ箇 所(Peckoltノ. 實 驗)ニ. ヨリ. 一 條 件 ノ下 ニ ア ル 全 植 物 體 ノ 水 分 含 有 量 ハ 植 物 ノ種 類 ニ ヨ リ各 々 一 定 セ リ.. サ レバ同 一 條件 ノ下 ニ ア ル同 種 ノ植 物 ニ照 度 ヲ異 ニ シテ 照射 シ發育 セ シム ル時 ハ 如 何 ニ變 化 スル モ ノナ リヤ,著 者 ハ 之 ニ對 ス ル影 響 ヲ研 究 セ ン トシ,前 編 記 載 ノ實 驗 方 法 ニ ヨ リテ 次 ノ如 ク實驗 セ リ. 15.

(2) 224. 森. 茲 ニ乾 燥 量(Trockengewieht)ト稱. 川. 尚. ス ル ハ照 度 ノ異 ナ リタル處 ニ發 育 セ ル3種 ノ植 物 ヲ稍 々乾 燥 セ シ メ タ. ル後,瑪 瑙 ノ乳鉢 ニテ 碎 キ,秤 量瓶 ニ入 レ, 105℃ ノ電 氣乾 燥 器(Trockenschrank)ニ ヲ 直 チ ニ 硫 酸 乾 燥 器(Exsikkator)ニ. 貯 ヘ,數. 日 間 毎 日 秤 量 シテ 重 量 一 定 ト ナ リ タ ル 時,其. ノ 乾 燥 量 ト セ リ.次 ニ 生 植 物 ヲ精 秤 シ タ ル 重 量(Frischgewicht)ヨ ノ 水 分 含 有 量(Wassergehalt)ト. テ2日 間 乾燥 シ,之 ノ重 量 ヲ該 植 物. リ其 ノ乾 燥 量 ヲ 減 ジ タ ル モ ノ ヲ,該. 植物. 稱 セ リ.. 其 ノ成 績 ハ下 表 ノ如 シ.. 第1表. (附 記). 植 物:. 豌豆. 照 度:. 第1方. 第1圖. 法(A:B:C=100:5:0). 温 度:. 34℃. 水 分 含 有 量. (附記). 同. 上 16.

(3) 二 三 植 物 ノ發育 特 ニ其 ノ新 陳 代 謝 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ關 ス ル研 究(第2囘. 報 告). 225. 第2表. (附 記). 植 物:. 豌豆. 照度:. 第2方 法. 第2圖. 24℃. 栽 培 法:. 第2方 法. 水 分 含 有 量. (附 記) 第1表,第2表(第1圖,第2圖)ニ. 温 度:. 同. 示 ス如 ク,水. 上 分 含 有 量 ハA<B<Cナ. ル關 係 顯 著 ニ シテ. 明 カ ニ 照 度 ニ逆 行 ス ル モ ノ ナ リ. 從 ツ テ 乾 燥 量 ハ 水 分 含 有 量 ノ逆 ナ ル ヲ以 テ,照 シ タ ル モ ノ ニ シ テ,其. ノ成 績 前2者. 照 射 度 ハ 著 者 ノ 「ク ロ モ 」(Hydrilla 距 離80cmヲ. 17. 度 ニ 準 ジ テ增 加 ス ル モ ノ ナ リ.第3表. ニ一 致 セザ リ キ,是 verticillata)ニ. 以 テ 照 射 サ レタ ル 際 ニ シテ,. 50cm以. レChlorophyllガ. 就 テ ノ實 驗 ニ ヨ レバ,. ハ 光 源 ヲ電 燈 トナ. 炭 素 同化 作 用 ヲ成 シ得 ル最 低 限 ノ 255燭. 光 ノ 電 球 ヲ 用 ヰ, 20℃. 上 ハ 非 常 ニ 微 弱 ナ ル ニ 因 ル ベ シ.. ノ 時,.

(4) 226. 森. 川. 尚. 第3表. (附 記). 植 物:. 豌豆. 照 度:. 又 葉 ノ發 育 ノA<B<C(A, Allium. ledebourianum,絹. B,. Cノ. 糸 草(Timothy. 第3方 法(A:B:C=9:1:0) 意 味 ハ 第1囘 grass). 報 告 ニ ア リ)ニ. Phleum. pratense,. L.?ノ. シ テ 一般 植 物 ト反 對 關 係 ニア ル葱 實 驗 成 績 ニ ヨ レ バ,照. 射 ニ ヨル. 水 分 含 有 量 ノ差 違 ハ 著 シ カ ラ ザ ル コ ト 下表 ノ如 シ.. 第4表. (附 記). 照 度: 栽 培 法:. 第1方. 法(A:B:C=100:5:0). Ⅰ,Ⅱ=第4方. 法,. 温 度: Ⅵ,〓=第5方. 30℃. 法. 18.

(5) 二 三 植 物 ノ發育 特 ニ其 ノ新 陳 代謝 ニ 及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ關 ス ル研 究(第2囘. 是 レ前 編 記 載 ノ如 ク,葉 ノ大 サ ニ差 違 少 ナ ク,從. 報 告). 227. ツテ之 ニ ヨル蒸 散 作 用 ノ差 違 モ 同 樣 ニ少 ナ キ ニ因 ル モ. ノナ ラ ンカ. 上 記 諸 實 驗 ノ如 ク水 分 含 有 量 ノ照度 ニ逆 行 スル所 以 ニ關 シテ,著 者 ハ 次 ノ表 ヲ作成 シ考 察 セ ン トス.. 第5表. (附 記). 照 度:. 水 分 ヲ增 減 スル作 用 ニ對 スル 日光 ノ影 響. 水 分 減 少 ノ強 度‑‑‑ 水 分增 加ノ 強 度+++. A>B>C. 上 記 ノ表 ヲ通 覽 セ バ,水 分 含 有量 ノA<B<Cナ. 中等 度‑‑ 中 等 度++. 弱 度‑ 弱 度+. 不變. K. ル關 係 自 ラ判 明 セ ン.. 今 本 實 驗 ニ關 ス ル文 獻 ヲ見 ル ニ, MorgenハLepidium ル モ ノ,半. sativumヲ. 實 驗 植 物 ト シ,〓. バ 暗黑 ナ ル モ ノ ノ5種. 得 タル ヲ以 テ,乾 Sachsモ Thatcherハ. ニ 照 度 ヲ分 チ テ 實 驗 セ リ.其. 燥 量 ハ 日 照 時 間,照. 照 度 ヲ5種. トナ シ,乾. 芋,豆,小. 麥,大. ニ 接 シ タ ル モ ノ,〓. ヨ リ1m,. 2m及. ビ3m隔. タリ タ. ノ 結 果 乾 燥 量 ノ全 ク照 度 ニ準 ジ タ ル 成 績 ヲ. 度 及 ビ 栽 培 期 間 ニ 比 例 ス ル モ ノ ナ リ ト發 表 セ リ.. 燥 量 ノ照 度 ニ 準 ジ タル 成 績 ヲ 得 タ リ. 麥 ヲ 實 驗 植 物 トナ シ,薄. 暗 キ 所 ノ 植 物 ハ 明 ル キ 所 ノ モ ノ ヨ リ水 分 多 シ トセ. リ. Schulz及. ビThompsonハ. 夫 レ ニ 比 シ テ 小 ナ リ ト,然. 實 驗 植 物Berberis. vulgarisニ. 於 テ 照 射 セ ル 生 植 物 ノ莖 葉 ノ水 分 百 分 率 ハ 暗 所 ノ. レ ドモ 根 ノ水 分 百 分 率 ハ 其 ノ成 績 一 定 セ ズ ト發 表 ス.. 以 上 ノ 文 獻 ヲ 總 括 ス ル ニ,一. 般 ニ 水 分 含 有 量 ハ 照 度 ニ逆 行 ス ル モ ノ ナ ル コ トニ一 致 セ リ.著. 者 ノ成 績 モ 前 述 ノ如 ク 之 ニ 合 致 ス.. 第2節. 日光 ノ灰 分含 有量 ニ及 ボ ス影 響. 植 物 ノ 含 有 ス ル 灰 分 ハ 榮 養 上 何 等 ノ 意 義 ナ キ モ ノ ト思 惟 セ ラ レ タ リ シ ガ, 養 上 緊 要 ナ ル 成 分 ナ ル コ ト ヲ 唱 道 シ テ 以 來, C. Sprengel次 ニ ヨ リテ 確 實 ニ 實 驗 證 明 サ ル ル ニ至 レ リ.加. 19. 之 最 近Bandischノ. デLiebig之. 1803年Bertholletガ. ニ賛 助 シ,後Wiegmann,. 研 究 ス ル 所 ニ ヨ レバ ,無. 初 メテ 榮 Polstorff. 機 鹽 類 ナ ル灰 分 ハ.

(6) 228. 森. 川. 尚. 光 線 ヲ照 射 セザ ル植 物 ノ同化 機 轉 ヲ助 成 スル要 素 ナ リ ト報 告 シ,彼 ハ或 ル鹽 類(例 ヘ バFe(OH),ノ ノ)ハ 酸化,還. 元及 ビ有 機 物 質組 成 ヲナ サ シム ル コ ト ヲ實 證 セ リ.故 ニSchulz及. ビThompsonハ. 如キモ 無 機 鹽類. ハ或 ル意 味 ニ於 テ 植物 ノ新 陳 代謝 ニ對 シ光線 ノ役 目 ヲナ ス トマ デ記 載 セ リ. 爾 來 灰 分 中 ニ 證 明 サ ル ル 元 素 ハS. P. K. Ca. Mg.. Fe.等. 殆 ド全 元 素 ヲ 含 有 ス ル ノ觀 ア リ.サ. 類 ニ ヨ リテ 各 々 其 ノ含 有 成 分 ヲ 異 ニ ス ル モ ノ ナ リ.今 本 實 驗 ニ 用 ヰ シ豌 豆(Stroh)ノ ノ分 析 表 ニ ヨ レバK2O 6.83, Cl 5.64ナ. 22.90, Na2O. 4.07, CaO. 36.82,. MgO. 8.04, Fe2O3. 1.72, P2O5. レ ド植 物 ノ種. 灰 分 百 分 率 ヲE. 8.05, SO3. Wolff. 6.26, SiO2. リ.. カ カ ル無 機 物 質 ハ 全部 植 物 ガ土 壤 ヨ リ吸収 セ ル モ ノニ シテ,灰. 分 含 有 量 ハ 土 壤 ノ該 成 分 含 有 量 ニヨ リテ. 著 シ ク其 ノ影 響 ヲ蒙 ル モ ノナ リ トハ 數 多研 究 者 ノ發 表 スル トコ ロナ レ ドモ,日. 光 ノ灰 分 含 有 量 ニ對 ス ル影. 響 ニ就 キテ ハ 僅 ニ次 ノ數 氏 ニ ヨル 記 載 ア ル ノ ミナ リ,且 其 ノ成 績 ハ 一 定 セ ズ. 即 チMorgenハ. 白色,赤 色,黄 色,菫 色 ニ テ實 驗 シ,灰 分 含 有 量 ハ 白色 ヨ リ赤,黄,菫. ト順 次 少 量 トナ ル. 成 績 ヲ記 載 セ リ. Weberハ. 暗 室 ニ發 育 シテ白 色 ヲ呈 スル豆 ノ苗 木 ヨ リモ光 線 ニテ 緑 トナ リタル 其 ノ苗 木 ハ一 層 灰 分 多 量 ナ. リト報 告 セ リ. Palladinハ. 小 麥 ノ葉 ノ 實 驗 ニ 於 テ,同. Thatcherハ Stutzer及. 樣 ノ 結 果 ヲ得 タ リ.. 數 種 ノ植 物 ニヨ リ暗 ハ 明 ニ比 シテ鑛 物質增 加 ス ト報 告 ス. ビGoyハ. 暗 ク サ レ タルTobaccoハ. Schulz及 ビThompsonハ. 光 線 ニ 照 射 サ レ シ モ ノ ヨ リ ハ 多 ク灰 分 ヲ含 有 ス トナ セ リ.. 莖 葉 ノ灰 分 含 有 量 ハ明 所 栽培 ノモ ノニ少 ナ ク暗 所 栽 培 ノ モ ノ ニ多 ク,根 ノ夫 レ. ハ 不 定 ナ リ ト記 載 セ リ. 以 上ノ 文 獻 ニ ヨ リ,其 如 ク,今. ノ成 績 ヲ總 括 セ ン カ,或. ハ 照 度 ニ準 ズ ル ガ 如 ク,或. ハ 照 度 ニ逆 行 ス ル. 日尚 ホ 諸 説 一 定 セ ザ ル モ ノ ト思 惟 ス ル ヲ妥 當 ト セ ン.. サ レバ 著 者 ハ次 ノ如 ク實 驗 セ リ. 前 編 記 載 實 驗 方法 ノ如 ク, 3種 ノ照 度 ニ ヨ リ發 育 セ シ植 物 ヲ各 々乾 燥 粉 末 トナ シ,秤 燥 器(Exsikkator)ニ. 量 瓶 ニ入 レ硫酸 乾. 貯 ヘ,重 量 一 定 トナ ル ヲ待 チ所 要 量 ヲ間接 秤 量法 ニ依 リテ精 秤 ス.此. ヲ灼 熱 後 冷 却 セ ルPlatintiegelニ. 入 レ,須 藤 記載 ノ灰 分 定 量 法 ニ ヨ リテ 定 量精 算 セ シ ニ,次. 秤 取 セ シ材料 ノ成 績 ヲ得 タ. リ.. 第6表. 20.

(7) 二 三 植 物 ノ發育特 ニ其 ノ新 陳 代謝 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ關 ス ル研 究(第2囘. (附記). 第2表. 報告). 229. ニ同 ジ. 第3圖. (生植 物中灰分含 有量%). (附記). 同. 上. 第7表. (附 記). 第3表. ニ同 ジ,即 チ光源 電 燈 ナ レバ前 者 ノ如 ク其 ノ成 績一 致 セ ズ,參 考 ニ掲 載 ス.. 即 チ照 度 ノ強 キAハ. 夫 レヨ リモ照度 ノ弱 キBヨ. ハ其 ノ含 有 量 モ亦 最少 ナル コ トヲ認 ムベ シ(第3圖 21. リ灰 分 ヲ多量 ニ含 有 シ,照 度 ノ最 モ弱 キC 參 照)..

(8) 230. 森. 川. 尚. 故 ニ 灰 分 含 有 量 ハ 照 射 量 ニ準 ジテ增 加 ス ル モ ノ ナ リ.即 チ 著 者 ノ 實 驗 成 績 ハWeber,. Palladin. 等 ノ成 績 ニ 一 致 セ リ. 而 シテ 植 物 ガ無 機 物質 ヲ吸 収 ス ル機 轉 ハ蒸 騰 流Transpirationsstromニ. ヨル モ ノナ ル ハ周 知 ノ事 實 ナ リ.. 故 ニ蒸 騰 流 強 大 ナ レバ 植 物 ノ灰 分 含 有 量 多 ク,灰 分 含 有 量 多 ケ レバ蒸 騰 流 強 大 ナ ル ベ シ.サ. レバ 本 實 驗 成. 績 ハ 一方 ニ蒸 騰 流 ハ 照 度 ニ準 ズ ル モ ノナ ル コ トヲ思 考 セ シム ル ニ足 ル モ ノ ナ ラ ン.. 第3節. 日光 ノ全 窒素 量 ニ及 ボ ス影 響. 全 植 物體 ノ含 有 スル 全 窒 素量 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ就 キテ ノ研 究 業 績 ハ 著 者 之 ヲ文 獻 ニ求 メ得 ザ リシ ヲ 以 テ,之 ガ 研 究 ヲ企 タ リ,爰 ニ其 ノ詳 細 ヲ報 告 セ ン トス. 實 驗 方法. A>B>Cナ. (Trockenschrank)ニ. ル 照 度 ニ テ 發 育 セ シ メ タ ル3種 テ 十 分 乾 燥 シ,硫 酸 乾 燥 器(Exsikkator)ニ. 接 秤 量 法 ニ ヨ リテ精 取 シ,之. 實 驗 第1. ヲKjeldahlノ. ノ植 物 材 料 ヲ 粉 末 トナ シ, 貯 ヘ,重. 105℃. ノ電 氣 乾 燥 器. 量 一 定 トナ リ タ ル 後,所. 要 量 ヲ間. 窒 素 定 量 法 ニ ヨ リ テ 定 量 計 算 セ リ.. 其 ノ成 績 ハ次 ノ如 シ.. 第8表. (附 記). 第4圖. 照 度: 第2方 法(A:B:C=直 射:散 光:暗 室) 栽培 法: 第2方 法(砂 土:壤 土=1:2) 植 物:. (乾燥量 中窒素%). (附記) 同. 上. 第5圖. 温 度: 豌豆. 24℃. (生植物 中窒 素%). (附 記) 同. 上. 22.

(9) 二三 植 物 ノ發育 特 ニ其 ノ新 陳 代 謝 ニ及 ボ ス 日光 ノ影 響 ニ關 スル研 究(第2囘. 此 成 績 ヲ熟視 スル ニ,乾 燥 量中 ノ窒 素%ハA<B<Cナ 反 對 ニA>B>Cナ. ル 關係 ヲ有 ス.即. 報 告). 231. ル關 係 ヲ有 シ,生 植 物 中 ノ窒 素%ハ. チ乾 燥 量 中 ノ窒 素%ハ 照 度 ニ逆 行 シ,生 植 物 中 ノ窒 素%. ハ 照度 ニ準 ズル ノー見 不 合理 ナ ルガ 如 キ結 果 ヲ得 タ リ. 著 者 ハ此 關 係 ヲ如 何 ニ判 定 スベ キ ヤ ニ付 キ,下 記 ノ式 ヲ以 テ思 考 セ リ. 今水 分 含有 量 ヲMト. シ,窒 素含有 量 ヲNト. シ,無 窒 素 有機 物 ヲKト. シ,灰 分 含 有量 ヲHト. スル時 ハ 次 ノ式 ヲ得.. A.. 生植物中 ノ窒 素百分數=N×100/M+N+K+H. B.. 乾 燥 量 中 ノ窒 素 百分數=N×100/N+K+H. A式 ニ於 テ, Mノ. 値 ハ第1節. ニ記 載 セ シ成 績 ニ ヨ リ照 度 ニ逆 行 スル モ ノナ レバ,光 線 ノ弱 キ. 程 大 トナ ル故 ニ,生 植物 中 ノ窒 素百 分 數 ノ照 度 ニ準 ジテ增 ス ハ水 分 含有 量 ノ影響 ト看 做 スベ キ モ ノ ナ リ.. 又B式. ニ於 テ, Hノ 値 ハ第2節. ニ記 載 セ シ成 績 ニ ヨ リ照 度 ニ準 ズ ル モ ノ ナ レバ,光 線 ノ強 キ. 程 大 トナル 故 ニ,乾 燥 量 中 ノ窒 素百 分 數 ノ照 度 ニ逆 行 ス ル ハ灰 分 含 有量 ノ影響 ト看 做 スベ キ モ ノナ リ. 而 シテ,生 植 物1本 ノ差 ハ0.001gニ. 中 ニ 同 化 セ ラ レ シ全 窒 素 量 ヲ見 ル ニ, A>B=Cナ. シ テ,極. 以 上 ノ成 績 ニ ヨ リA,. メテ 少 量 ナ レバ,誤 B,. ル 關 係 ヲ示 シ,且A,. B. 差 ノ範 圍 ヲ 脱 シ得 ズ.. Cノ 各 植 物 ガ 同 化 セ シ窒 素 量 ハ 相 等 シ キ モ ノ ト認 ム ベ ク,從. ツテ日. 光 ハ 窒 素 同 化 作 用 ニ 影 響 ナ シ ト實 驗 證 明 セ シモ ノ ナ リ. 實驗 第2. 上記 實 驗 第1ニ 於 テ ハ植 物 全 體 即 チ子 葉 モ莖 根 ト混 合 シテ定 量 シ タル モ ノナル ガ,子 葉 ハ 種. 子 ヨ リ移 行 シ タル モ ノナ レバ養 分 ト看 做 シ,殘 存 スル モ ノハ 之 ヲ除 外 シテ 定 量 分 析 スル ヲ妥 當 ト認 メ シ ヲ 以 テ,試. ミニ子葉 ヲ除 キ タ ル實 驗 ヲ續 行 セ シモ ノ ナ リ.其 ノ成 績 ハ次 ノ如 シ.. 第9表. (附 記) 23. 照 度:. 第1方. 法(A:B:C=100:5:0). 温 度:. 34℃. 植 物:. 豌豆.

(10) 232. 森. 川. 尚. 本 表 ヲ觀 ル ニ,莖 根 ノ乾 燥 量 中窒 素%ハA<B<Cナ 度 ニ逆 行 ス ル モ ノ ナ リ.然. レ ド モA,. Bノ. 差 及 ビB,. 述 ベ シ灰 分 含有 量 ノ影 響 ト看 做 ス ヲ得ベ ク,又 ル モ前 者 同樣 其 ノ差 僅 ニ0.1%前. ル 關 係 ヲ前 實 驗 ト同 樣 ニ示 ス,即 Cノ. 差 ハ僅 ニ0.1%前. 後 ニ シ テ,第2節. 莖根 ノ生 植 物 中窒 素%ハA>B<Cノ. 後 ニ シテ,第1節. チ照 ニ. 關 係 ニア. ニ述 ベ シ水 分 含 有 量 ノ影 響 ト看 做 ス ヲ得 ベ. ク,何 等 之 ニ意 義 ヲ附 シ難 シ. 而 シ テ 生 植 物1本 僅 ニ0.002gナ. 中 ノ 窒 素%ノ. 平 均 ヲ見 ンカ, A=B<Cナ. ル 關 係 ヲ 認 ム ル モ, B,. Cノ. 差 ハ. リ.. 以 上 ノ成 績 ヲ 通 覽 ス ル ニ,畢 竟A,. B,. Cノ 各 植 物 ガ同 化 セ シ窒 素 量 ハ 相 等 シ キ モ ノ ト認 ム ベ. ク,因 テ實 驗 第1ト 略 ボ同樣 ノ成 績 トナ レ リ.即 チ本 實 驗 ニ於 テ モ,日 光 ハ 植物 ノ窒 素 同 化 作 用 ニ ハ 影 響 ヲ及 ボ サ ザ ル モ ノ トナ レ リ. 實 驗 第3. 本 實 驗 ハ 電 燈 ヲ光源 トナ シタ ル モ ノ ナ レバ,本 問題 ト光 源 ヲ異 ニス レ ドモ好 箇 ノ參 照 成 績 ナ. ル ニ ヨ リ,茲. ニ附 記 セ リ.. 第10表. (附 記). 植 物:. 豌豆. 此 表 ニ ヨ リ生 植 物 中 窒 素%ヲ. 照 度:. 觀 ル ニ, A>B>Cナ. リ.又 乾 燥 量 中 窒 素%ハA>B<Cナ 同 樣 ノ關 係 トナ レ リ.且 生 植 物1本 ソ平 均1gノ ム ベ ク,電. 植 物1本. (A:B:C=9:1:0). 光 源:. ル 關 係 ヲ 存 シ,實 驗 第1及. ル 關 係 ヲ 有 シ, Aハ 中 ノ窒 素 量 ハA,. ニ對 シ差0.001gノ. 電燈. 僅 ニ 異 ナ ル モB,. B, Cト. 割 合 トナ ル).故. 燈 光 線 ノ 影 響 ヲ蒙 ラ ザ ル コ ト日光 ノ 實 驗 第1及. Cハ. ビ第2ト. 一致 セ. 前 述 ノ2實. 驗 ト. モ 前 者 ト同 樣 其 ノ差 僅 少 ナ リ(凡. ニ 窒 素 ノ同 化 量 ハ 相 等 シ キ モ ノ ト認 ビ第2ト. 一 致 セ リ.. 扨,此 實 驗 植 物 ガ同化 セ シ窒 素 ハ何 レヨ リ攝 取 シタ ル モ ノナ リヤニ就 キ飜 ツテ考 フル ニ先立 24.

(11) 二 三植 物 ノ發 育 特 ニ其 ノ新 陳 代 謝 ニ及 ボス 日光 ノ影 響 ニ關 ス ル研 究(第2囘. 報 告). 233. チ,先 ヅ一 般 植 物 ニ攝 取 サ ル ル窒 素 ニ關 スル 吾人 ノ智 識 ヲ一 括 シテ述 ベ ン. 抑 モ植 物 ノ同 化 スル 窒 素 ハ,窒 部 ノ菌 類Phoma. 素結 合 「バ クテ リヤ 」及 ビ此 「バ ク テ リヤ」 ト共 棲 ヲ營 ム高 級 植 物 又 ハ 一. Betaeヲ 除 ク外,一 般 高級 植 物ハ 空 氣 中 ノ遊 離 窒 素 ヨ リ直 チ ニ攝 取 ス ル モ ノニ ア ラ ズ シテ,. 窒 素 ハ土 中及 ビ水 中 ニ存 在 ス ル硝 酸 化 合 物,又 ハ安 母尼 亞 化 合物 トシテ 攝 取 セ ラ レ,或 食 類 ニ テ ハ 「ペ フ ト ン」,「 ア ミ ド」,尿. ル菌 類,藻 類,肉. 素 ノ形 ト シ テ 攝 取 セ ラ ル ル モ ノ ナ リ.. 故 ニ本 實 驗植 物 ニ於 テ モ攝 取 セ シ窒 素 ヲ何 レ ヨ リ同化 セ シモ ノナ リヤ ヲ研 究 シ,前 述 ノ成 績 ヲ ー 層 確 實 ニ ス ベ キ モ ノ ト思 考 セ ル ニ ヨ リ,次 實 驗 第4. 此 實 驗 ハ 實 驗 第2ノKnopsche Nahrlosung. 置 セ ル モ ノ ナ リ.其. ノ 實 驗 ヲ 更 ニ行 ヘ リ. (Knop氏. 養 液)ヲ. 蒸 餾 水 ニ 取 替 ヘ,他. ハ 同 樣 ニ處. ノ成 績 ヲ表 示 ス レ バ,. 第11表. 實 驗 第5. 此實 驗 ハKnop氏. 養 液 ノ窒 素 ヲ含有 ス ル成 分 ヲ全 部 除 キ,他. ハ實 驗 第2ト 同 樣 ニ シテ 栽 培 セ. ル モ ノ ナ リ.. 第12表. 實驗 第4及 25. ビ第5ヲ 實驗 第1,第2及. ビ第3ト 比較 シテ其 ノ窒 素 含有 量 ヲ熟 視 スル ニ,何. レ.

(12) 234. 森. 川. 尚. モ後 者 ハ前 者 ヨ リモ多量 ニ窒 素 ヲ含 有 セ リ. 此 成 績 ニヨ リ,同 化 セ シ窒 素 ハ前述 ノ如 ク空 氣 中 ヨ リ攝 取 セ シモ ノ ニ ア ラ ザ ル ヲ以 テ,大 部 分 種 子 タ リ來 リタ ル モ ノ ナル ガ,其 ノ差 異 ヲ生 ジタル原 因 ハ根 ガ地 中 ヨリ吸収 同 化 シタル モ ノ ア ル ニ ヨ ル ナ リ.. 以上 ハ窒 素 ノ一 部 分 ガ根 部 ヨ リ攝 取 同化 サ レタル 事 實 ヲ證 明 セ リ. サ レバ 茲 ニ 一 考 ヲ要 ス ル コ トア リ,即 ス ル モ ノ ナ レバ,此. チ 豆 科 植 物 ハ 一 般 ニ 根 瘤 「バ ク テ リ ヤ 」ヲ其 ノ根 部 ニ 有. 「バ ク テ リ ヤ」ガ 日 光 ノ 影 響 ヲ蒙 リテ カ カ ル 成 績 ヲ構 成 セ シ モ ノ ナ リ ヤ否 ヤ. ノ 問 題 ナ リ. 實 驗 第1及. ビ第3ハ. 根 部 地 中 ニ ア ル ヲ以 テA,. B,. Cト. モ等 シク 照 射 サ レ ズ,故. ニ 日 光 ハ 「バ. ク テ リヤ 」ガ窒 素 ヲ同 化 ス ル 程 度 ニ 影 響 ナ キ モ ノ ト看 做 ス ベ キ モ ノ ナ リ.. 尚 ホ寄 生 シ居 ラザ ル根 瘤 「バ クテ リヤ」ガ地 上 ニ存 在 シ,該 實驗 植 物 ノ養 分 ノ窒 素含 有 量 ヲ 日 光 ノ照 射 ニ ヨ リ增減 スル モ ノ ニ ア ラザ ル カ ト考 フ レ ドモ,未 單 獨 ノ生 活 中 ニ ハ窒 素 ヲ同化 セザル ヲ以 テ,實 驗 第1及. ダ寄 生 セザ ル 根 瘤「バ ク テ リヤ」ハ. ビ第3ノ 養 分 ヲ變 化 シ,不 平 等 ニ ナ シ. タ ル モ ノ ニ ア ラザ ル ベ シ. 故 ニ 實 驗 第1及. ビ第3ノ. 實 驗 第2,第4及 セ ラ レテ,窒. 成 績 ニ ハ 影 響 シ居 ラ ザ ル モ ノ ト推 定 セ リ.. ビ第5ハ. 水 中 培 養 ナ レバ 根 部 ヲ 照 射 セ シ ヲ以 テ,根. 素 同化 力 ヲ增 減 セ シ ヤ否 ヤ,其. 今 之 等 實 驗 植 物 ノ根 部 ヲ檢 索 セ ンカ,肉. 瘤 「バ ク テ リ ヤ 」ガ照 射. ノ 影 響 ノ 有 無 程 度 ヲ決 定 ス ベ キ モ ノ ナ リ.然. 眼 ニ ヨ リ根 瘤 ヲ,顯. ルニ. 微 鏡 ニ ヨ リ「バ ク テ リ ヤ 」ヲ,證. 明. シ能 ハ ザ リ キ. サ レバ 此 問 題 ハ杞 憂 トナ レ リ,是 ク 直 接 セ ザ ル ガ 故 ニ,根. レバ,根. 部 ガ 空 氣 ニ全. 瘤 「バ リ テ リ ヤ」ノ繁 殖 シ能 ハ ズ 死 滅 セ シ爲 メ ナ ラ ン カ.サ. 驗 ヲ遂 行 ス ル ニ ア ラ ザ レバ,存 培 養法. レ或 ハ水 中 培 養(Wasserkultur)ナ. 在 セ ザ ル モ ノ ト決 シ難 ケ レバ,次. レ ド培 養 試. ニ述 ブ ル 方 法 ニ テ 培 養 セ リ.. 根 瘤「バ クテ リヤ」ノ培 養基 ニ ハ,一 般 ニO, A, C培 養 基 又 ハ 土壤 浸 出液 「マ ンニ ツ ト」寒 天培 養. 基 多 ク用 ヰ ラ ル レ ドモ,著 者 ハ近 來 單 簡 ニ シテ良 好 ナ リ ト稱 セ ラ ル ルMichigan培. 養 基 ヲ慣 用 セ リ.其 ノ處. 方 次 ノ如 シ. 水 蔗. 1000.0cc 糖. 10.0g. 木. 灰. 5.0g. 寒. 天. 15.0g. 重湯 煎 ニテ 液状 トナ シ タル 此 液 ヲ試 驗 管 ヨ リPetri氏 皿 ニ入 レ,凝 固 スル ヲ待 チ テ 倒 ニナ シ, 28℃ ノ孵 卵 器 内 ニテ 乾 燥 セ シ メ タ リ. 先 ヅ,根. 部 ノ 表 面 ヲ0.1%ノ. 昇 汞 水 及 ビ55%ノ. セ シ液 ヲ 滅 菌 セ ル 壜 ノ共 口栓 ニ 塗 リ取 リ,之 シ,. 30℃. ノBrutofenニ. 「ア ル コ ホ ル」ニ テ 消 毒 シ,小. ヲ 上 記 ノ 平 板 培 養 基 ニ塗 布 シ,第1ヨ. 刀 ニ テ 數 箇 所 ヲ 切 リ,壓 リ第2第3ト. 出. 順次稀釋. 入 レ テ 培 養 セ リ.. 對 照 ニ ハ 野 生 ニ シ テ 根 瘤 ヲ 有 ス ル 豌 豆Pisum. sativum及. ビ蓮 華 草Astragalusノ. 根 部 ヲ同 樣 ニ處 置 セ シ. 26.

(13) 二三 植 物 ノ發 育 竝 ニ其 ノ新 陳 代謝 ニ及 ボ ス 日光 ノ影響 ニ關 ス ル研 究(第2囘. モ ノ ヲ 用 ヰ タ リ.. 報 告). 235. 章. 實 驗 ノ結 果,對 照 ニ於 テ ハ 光 澤 アル 白色 不透 明 ノ稍 々隆 起 セ ル 圓形 ノ該 菌Colonieヲ. 毎 囘 認 ム ル ニ拘 ラ. ズ,本 實 驗 植 物 ニ於 テ ハ全 ク根 瘤 「バ クテ リヤ」 ノColonieヲ 發 見 シ得 ザ リキ. 故 ニ本 節 實 驗 ニ對 シテ ハ 全 ク根 瘤 「バ ク テ リ ヤ 」ハ其 ノ 影 響 ヲ 及 ボ サ ザ リ シ モ ノ ナ リ. 實 驗 植 物,豌 pratense, セ. 豆Pisum. L.?,胡. sativumナ. 瓜Cucumis. ル ト キ ハ 以 上 ノ如 キ成 績 ヲ得 シ ガ,更. sativus,. L.,葱Allium. ニ 絹 糸 草Phleum. ledebourianumノ. 成 績 ヲ次 ニ 表 示. ン.. 第13表. (附 記). 照 度:. 培 養 法: 表 示 ノ 如 ク, 3種. 第1方. 法(A:B:C=100:5:0). 絹 糸 草=第5方. 法. 温 度:. 葱=第4方. ノ植 物 ハ何 レモ 前 實 驗 植 物 ニ比 シテ,一. 法. 般 ニ窒 素 含 有%小. Cノ 照 度 ニ對 ス ル 相 互 ノ割 合 ハ 前 者 ト同 樣 其 ノ相 違 僅 少 ニ テ,水 ハ,實. 30℃. 胡 瓜=第3方. 分,灰. 法 ナ レ ドモ, A, B,. 分 ノ 影 響 ヲ考 フ ル ト キ. 驗 誤 差 ノ範 圍 ヲ 出 デ ザ ル ベ シ.. 即 チ此3種 植 物 ノ實 驗 ニ於 テ モ,日 光 ノ影 響 ヲ認 メ得 ザ リキ. 以 上 ノ諸 實 驗 ニ ヨ リ,日 光 ハ植 物 ノ 窒 素 同 化 作 用 ニ對 シ,何 本 實 驗 ニ 類 似 セル モ ノ ニ, Schulz,. Thompsonノ. 實 驗 ア レド モ,照. シ テ其 ノ成 績 モ 乾 燥 量 中 ノ窒 素 百 分 數 ヲ記 載 セ ル ノ ミ ナ リ.即 本 中 ニ含 有 セル 窒 素 量 ヲ定 量 シ ア ラザ ル ガ 故 ニ,其. 等 影 響 セ ザ ル モ ノ ト斷 定 ス. 度 ハ 明 ト暗 ノ2種. チ 生 植 物 中 ノ窒 素%及. Palladinノ 27. McGeeノ. ビ植 物1. ノ結 果 ヲ 以 テ 直 チ ニ 照 度 ニ 對 シ增 減 ス ル ト. 斷 定 ヲ 下 ス ハ早 計 ニ シテ 不 確 實 ナ ル コ トハ 著 者 ノ 實 驗 成 績 ニ ヨ ル モ 明 カ ナ リ. Spocher,. ノ ミニ. 研 究 モ 略 ボ 同 樣 ナ レバ 之 ヲ 省 略 ス.. 實 驗 成 績 ハ葉 ノ ミ ニ關 ス ル モ ノ ナ レバ,茲. ニ 之 ヲ論 ゼ ズ..

(14) 236. 森. 川. 第3章. 尚. 結. 論. Ⅰ. 水 分 含 有 量 ハ照 度 ニ逆 行 ス. Ⅱ. Ⅲ.. 灰 分 含 有量 ハ照 度 ニ準 ズ. 窒 素同 化 作用 ハ 日光 ノ影 響 ヲ蒙 ラズ.. 終 ニ臨 ミ,終 始 御懇 篤 ナル 御指 導御 校 閲 ヲ賜 ハ リ シ恩 師 生 沼敎授 ニ對 シ,衷 心 ヨ リ感 謝 ノ意 ヲ表 ス. (3.. 文. 12.. 12.受. 稿). 獻. 第1囘 報 告 ニ記 載 セ シ文 獻 ハ之 ヲ再 録 セ ズ. 1) Czapek,F., BiochemiederPflanzen.III.Aufl.Bd. I,II,III,1922. 2) Giltner, W., Labora torymannal inGeneralMicrobiology. P. 260.1926. 3) Iwanoff, N. N. Biochem.Ztschr.182,S.88,19 27. 4) Palladin, W., Ber.deutsch. bot.Gesellsch. 10, S.179.1892. 5) Palladin, V. I., Plant Physiology. Eng. transl. ed.by B. E. Livingston. P. 320,Philadelphia. 1918. 6) Stutzer, A.and S. Goy, Biochem.Zeits. 56.S.220,1913. 7) Schloesing, Th., Compt.Rend. 69,P. 353.1869. 8) Schulz, E. R. and N. F. Thompson, Bot.Gazette. 81.P. 312,1926. 9) Spoehr,H. A. and J.M. McGee. Stu diesinplantrespiration and photosynthesis. 325.P. 98, 1923. 10) Shibata,K. u. M. Tahara, Bot. Mag. 31,366,S.157,1917. 11) Thatcher,R. W, Jour,Ind. and Eng. Chem. I.P. 801,1909. 12) Wolff,E., Aschenanalysen von land‑andforstwirtsch. Production. 1880. 13) Winterstein, H., Hand buch der vergleichenden Physiologie. S 8.1911. 14) Weber,R., Landw. Versuchs‑Stat. 18,S,18,18 75. 15) Gortner, R. A. and W. F.Hoffman, Bot.Gaz.74.P. 308,1922. 16) Campbell,E. G., Bot. Gaz,P. 103,78, 1924.. 28.

(15) 237. Abstract.. Studies in the Influence of Sunlight upon the Development, and especially on the Metabolism, of certain plants. Ⅱ. the. Communication: quantities tained. The of. in Pisum. water,. Effect Ash. sativum. and and. of. Light. Total a few. Intensity. Nitrogen other. on. con. plants.. By. Hisasi. From. the Department. Morikawa. of Physiology, University Okayama.. (Directer: Prof. S. Oinuma.) Recieved for publication,December 12, 1928.. The formative influence ofillumination upon plantshas been reportedby the writer in the first communication.. In thispapertheeffect ofsunlight on thechemical compositionPisum of sativum etc. wssstudies underthreedifferent light intensities respectively. The influence oftheillu mination uponthecomposition ofplants was asffollows: 1. The amount oftotalnitrogenin each plantwas not influencedby light. 2. The amount ofash was proportionalto the intensityof illumination. 3. The amount ofwater in plantsvariedinverselywith the intensityof the light.. 29.

(16)

参照

関連したドキュメント