令 和 ２ ( 2 0 2 0 ) 年 度
科 学 研 究 費 助 成 事 業
基盤研究（Ａ）審査の手引
令 和 元 (2019)年 １ ２ 月 独 立 行 政 法 人 日 本 学 術 振 興 会
科 学 研 究 費 助 成 事 業 （ 科 研 費 ） の 審 査 に つ い て
科 学 研 究 費 助 成 事 業 （ 科 研 費 ） は 、 わ が 国 の 学 術 振 興 に 寄 与 す べ く 、 人 文 学 、 社 会 科 学 か ら 自 然 科 学 ま で 全 て の 分 野 に わ た り 、 学 術 研 究 を 格 段 に 発 展 さ せ る こ と を 目 的 と す る 競 争 的 資 金 で す 。
学 術 研 究 は 、 研 究 者 コ ミ ュ ニ テ ィ が 自 ら 選 ぶ 研 究 者 が 、 科 学 者 と し て の 良 心 に 基 づ き 、 個 々 の 研 究 の 学 術 的 価 値 を 相 互 に 評 価 ・ 審 査 し 合 う ピ ア レ ビ ュ ー （ Peer Review） の シ ス テ ム に よ り 発 展 し て き ま し た 。
科 研 費 に か か わ る 審 査 は 、 こ う し た シ ス テ ム の 一 翼 を 担 う 重 要 な 要 素 で す 。 そ し て 、 科 研 費 の 審 査 委 員 は 、 学 術 の 振 興 の た め に 名 誉 と 責 任 あ る ピ ア レ ビ ュ ー ア ー の 役 割 を 任 さ れ て い ま す 。 研 究 者 同 士 が 「 建 設 的 相 互 批 判 の 精 神 」 に 則 っ て 行 う 科 研 費 の 審 査 は 、 学 術 研 究 の 将 来 を 左 右 す る と 言 っ て も 過 言 で は あ り ま せ ん 。 こ の た め 、 次 の 点 に 留 意 す る こ と と し て い ま す 。
審 査 は 応 募 者 の 研 究 を 尊 重 す る こ と が 前 提 で す 。 審 査 委 員 は 、 応 募 者 の 研 究 計 画 が 自 身 の 専 門 分 野 に 近 い か ど う か に は か か わ ら ず 、 応 募 者 が ど の よ う な 研 究 を 行 お う と し て い る の か を 理 解 し 、 そ の 意 義 を 評 価 ・ 審 査 す る こ と と し て い ま す 。 ま た 、 科 研 費 の 審 査 は 研 究 課 題 の 審 査 で す の で 、 研 究 計 画 調 書 の 内 容 に 基 づ い て 研 究 計 画 の 長 所 （ 強 い 点 ） と 短 所 （ 弱 い 点 ） を 見 極 め て 評 価 す る と と も に 、 審 査 意 見 で は そ れ ら を 具 体 的 に 指 摘 す る こ と と し て い ま す 。
一 方 で 、 応 募 者 は 、 自 ら 設 定 し た 課 題 の 背 景 や 経 緯 、 国 内 外 で の 位 置 づ け 、 新 規 性 、 独 自 性 、 創 造 性 や 具 体 的 な 研 究 計 画 が 審 査 委 員 に 分 か る よ う に 研 究 計 画 調 書 に 記 載 す る こ と が 求 め ら れ て い ま す 。
審 査 委 員 と 応 募 者 が こ の よ う な 姿 勢 で 審 査 に 臨 む こ と に よ り 、 ピ ア レ ビ ュ ー に よ る 科 研 費 の 審 査 が 健 全 に 機 能 し ま す 。
科 研 費 の 審 査 委 員 と し て の 経 験 は 、 学 術 的 視 野 を さ ら に 広 げ る 貴 重 な 機 会 で も あ り ま す 。 そ し て 、 学 術 コ ミ ュ ニ テ ィ 全 体 が 「 建 設 的 相 互 批 判 の 精 神 」 に 則 っ た 審 査 を 積 み 重 ね る こ と で 、 日 本 の 学 術 水 準 の 向 上 に つ な が る こ と が 期 待 さ れ ま す 。
【令和２(2020)年 度公 募における主 な変 更点 】
◆ 優 秀 な 若 手 研 究 者 に 対 し て 、よ り 規 模 の 大 き な 研 究 へ の 挑 戦 を 促 進 す る た め 、「 若 手 研 究（ ２ 回 目 ）」と「 基 盤 研 究（ Ｓ・Ａ・Ｂ ）」と の 重 複 応 募 を 可 能 と し ま し た 。
（ 枠 内 の 記 述 に つ い て も 参 照 し て く だ さ い 。 ）
◆ 「 研 究 活 動 ス タ ー ト 支 援 」 は 、 従 来 、 他 の 研 究 種 目 と の 重 複 受 給 を 認 め て い ま せ ん で し た が 、 当 初 計 画 に 基 づ い て 研 究 を 継 続 さ せ る こ と が よ り 効 果 的 な 研 究 実 施 に 資 す る と の 観 点 か ら 、 重 複 受 給 を 可 能 と し ま し た 。
◆ 昨 年 度 公 募 （ 平 成 ３ １ (2019)年 度 公 募 ） か ら 研 究 計 画 調 書 に お け る 「 研 究 業 績 」 欄 を「 応 募 者 の 研 究 遂 行 能 力 及 び 研 究 環 境 」欄 に 変 更 し た こ と に つ い て 、変 更 の 趣 旨 等 が 必 ず し も 十 分 に 浸 透 し な か っ た こ と を 踏 ま え 、 「 応 募 者 の 研 究 遂 行 能 力 及 び 研 究 環 境 」 欄 に お い て 、 適 切 な 研 究 業 績 を 応 募 者 が 選 択 し 記 載 す る こ と が 可 能 で あ る こ と な ど 、 変 更 等 の 趣 旨 を 改 め て 明 確 に し ま し た 。
＜ 若 手 研 究 （ ２ 回 目 ） と の 重 複 応 募 に つ い て ＞
若 手 研 究（ ２ 回 目 ）と 基 盤 研 究（ Ａ ）は 重 複 し て 応 募 す る こ と が 可 能 と な っ て い ま す が 、 重 複 し て 応 募 し て い る こ と の み を 理 由 に 低 い 評 価 と せ ず 、 そ れ ぞ れ の 応 募 研 究 課 題 が 基 盤 研 究 （ Ａ ） と し て の 採 択 に 値 す る か と い っ た 観 点 か ら 、 個 別 に 判 断 し て く だ さ い 。
（ な お 、基 盤 研 究（ Ａ ）と 若 手 研 究 の 双 方 採 択 と な っ た 場 合 に は 、重 複 受 給 制 限 に よ り 基 盤 研 究 （ Ａ ） の 研 究 課 題 を 実 施 す る こ と に な り ま す 。 ）
は し が き
本 手 引 は 、 科 研 費 の う ち 基 盤 研 究 （ Ａ ） の 審 査 を 担 当 さ れ る 審 査 委 員 の た め に 作 成 し て い ま す 。 研 究 者 が 遵 守 す べ き 行 動 規 範 に つ い て 参 考 （ ６ １ 頁 ） に す る と と も に 、 本 手 引 の 全 て の 留 意 点 等 に 配 慮 し て 審 査 し て く だ さ い 。
（ 重 要 ） 審 査 関 係 資 料 の 取 扱 い に つ い て の お 願 い
・ 審 査 資 料 は 、 他 人 の 目 に つ か な い 場 所 に 厳 重 に 保 管 す る と と も に 、 盗 難 や 紛 失 の 恐 れ が な い よ う 、 極 力 居 室 等 の 外 に 持 ち 出 さ な い よ う に す る と と も に 、 や む を 得 ず 携 行 す る 際 は 取 扱 い に 十 分 注 意 し て く だ さ い 。
・ 審 査 資 料 を コ ピ ー 又 は プ リ ン ト ア ウ ト し た 場 合 は 、 審 査 資 料 同 様 に 十 分 注 意 し て 取 扱 い 、 審 査 終 了 後 は 裁 断 ま た は 溶 解 に よ り 処 分 し て く だ さ い 。
・ 電 子 審 査 シ ス テ ム の Ｉ Ｄ や パ ス ワ ー ド は 、 第 三 者 の 目 に 触 れ る こ と の な い よ う に 厳 重 に 保 管 し て く だ さ い 。
・ パ ソ コ ン 等 の 使 用 に あ た っ て は 、 ウ イ ル ス 対 策 ソ フ ト を 導 入 し 、 使 用 す る 前 に 最 新 の 状 態 で あ る こ と を 確 認 す る な ど 、 審 査 資 料 の 漏 洩 に 注 意 し て く だ さ い 。
・ 審 査 資 料 を パ ソ コ ン 等 に ダ ウ ン ロ ー ド し た 場 合 は 、 転 送 や 複 製 を 行 わ な い よ う に し て く だ さ い 。 Ｕ Ｓ Ｂ 等 の 記 録 媒 体 や 外 部 機 器 へ の 複 製 等 も 行 わ な い で く だ さ い 。 ま た 、 審 査 終 了 後 は 電 子 フ ァ イ ル を 必 ず 削 除 し て く だ さ い 。
目 次
１ 審 査 に お け る 基 本 的 事 項 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ １
２ 基 盤 研 究 （ Ａ ） の 審 査 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ３
３ 書 面 審 査 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ５
４ 合 議 審 査 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ９
〔 参 考 〕
１ 基 盤 研 究 （ Ａ ） （ 応 募 区 分 「 一 般 」 ） の 書 面 審 査 に お け る
評 定 基 準 等 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ １ １
２ 科 学 研 究 費 助 成 事 業 に お け る 審 査 及 び 評 価 に 関 す る
規 程 （ 抜 粋 ） ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ １ ５
３ 科 学 研 究 費 助 成 事 業 「 審 査 区 分 表 」 ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ２５
４ 研 究 者 が 遵 守 す べ き 行 動 規 範 に つ い て ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ６ １
１ 審 査 に お け る 基 本 的 事 項
科 研 費 の 審 査 を 行 う 際 の 基 本 的 事 項 と し て 、 以 下 の 点 を 必 ず 確 認 し て く だ さ い 。
(１) 審 査 の基 本 ： ピアレビュー
学 術 研 究 は 、そ の 評 価・審 査 を 、研 究 者 コ ミ ュ ニ テ ィ に お い て 行 う「 ピ ア レ ビ ュ ー 」 に よ り 発 展 し て き ま し た 。科 研 費 の 審 査 も 、こ の ピ ア レ ビ ュ ー に よ り 行 わ れ ま す 。科 研 費 の 審 査 委 員 は 、 既 に 科 研 費 の 取 得 等 を 通 し て 学 術 研 究 の あ り 方 に つ い て の 見 識 を 持 っ た ピ ア レ ビ ュ ー ア ー と し て ふ さ わ し い 方 々 が 選 定 さ れ て い ま す 。 審 査 に あ た っ て は 科 学 者 と し て の 良 心 に 基 づ き 、 学 術 的 価 値 を 公 正 に 判 断 す る こ と が 求 め ら れ ま す 。本 冊 子 の 冒 頭 に 掲 載 の「 科 学 研 究 費 助 成 事 業（ 科 研 費 ）の 審 査 に つ い て 」も 一 読 の 上 、 ピ ア レ ビ ュ ー の 意 義 を 十 分 に 理 解 し て く だ さ い 。
＜ピアレビューにおける研 究 者 の責 務 ＞
研 究 者 に と っ て 、自 ら が 優 れ た 研 究 成 果 を 創 出 す る こ と と 並 ん で 、論 文 の 査 読 や 研 究 計 画 の 評 価・審 査 な ど の 機 会 に 、審 査 委 員 と し て 他 者 の 研 究 や 研 究 計 画 に 対 し て 建 設 的 な 批 評 を 加 え た り 、公 正 な 評 価・審 査 を 行 っ た り す る こ と を 通 じ て 学 術 の 発 展 に 貢 献 す る こ と も ま た 非 常 に 重 要 な 活 動 で す 。科 研 費 に よ っ て 研 究 を 行 っ た 研 究 者 は 、求 め ら れ れ ば 科 研 費 の 審 査 に 携 わ る 、と い う の が ピ ア レ ビ ュ ー に よ る 科 研 費 審 査 制 度 を 成 り 立 た せ る 基 本 条 件 で す 。
ピ ア レ ビ ュ ー に お い て 審 査 委 員 を 務 め る 研 究 者 は 、自 ら 研 究 を 行 う 立 場 と 他 の 研 究 者 の 研 究 計 画 を 評 価・審 査 す る 立 場 の 両 方 に 関 わ る た め 、そ れ ら の 立 場 に よ り 多 か れ 少 な か れ 緊 張 関 係 の 状 態 に 置 か れ る こ と に な り ま す 。そ の こ と を 十 分 に 自 覚 し 、 公 正 な 審 査 を 行 う こ と が 求 め ら れ ま す 。
（２）審 査 にあたっての姿 勢 、研 究 計 画 調 書 に基 づく審 査
科 研 費 の 審 査 は 、研 究 課 題 の 学 術 的 価 値 に 基 づ い て 、各 審 査 委 員 の 見 識 と 責 任 で 行 う も の で す 。応 募 者 は 自 ら の 自 由 な 発 想 に 基 づ い て 研 究 課 題 を 設 定 し て お り 、審 査 委 員 に は 応 募 者 の 研 究 を 尊 重 す る こ と が 求 め ら れ て い ま す 。 応 募 者 が ど の よ う な 研 究 を 行 お う と し て い る か を 研 究 計 画 調 書 に 沿 っ て 理 解 し 、各 応 募 研 究 課 題 の 長 所（ 強 い 点 ）と 短 所（ 弱 い 点 ）を 見 極 め た 上 で 、そ の 研 究 課 題 の 意 義 を 評 価 し て く だ さ い 。そ の 際 、 研 究 計 画 調 書 の 内 容 を 確 認 す る た め に 他 の 情 報 を 参 照 す る こ と は 差 し 支 え あ り ま せ ん が 、 研 究 計 画 調 書 に 記 載 の な い 情 報 の み に 基 づ い て 評 価 し な い で く だ さ い 。
ま た 、応 募 者 は 自 ら の 応 募 研 究 課 題 の 内 容 に 基 づ き 、自 由 に 審 査 区 分 を 選 択 し て い ま す 。審 査 委 員 か ら 見 て 審 査 区 分 の 選 択 が 不 適 切 と 思 わ れ る 場 合 で あ っ て も 、そ れ だ け を 理 由 に 評 価 を 下 げ て は い け ま せ ん 。
さ ら に 、各 審 査 委 員 は そ れ ぞ れ の 専 門 分 野 の 代 表 で は な く 、一 人 の 研 究 者 と し て 審 査 に 参 画 し て い る こ と に 留 意 し て く だ さ い 。 科 研 費 は 国 費 を 原 資 と し た 公 的 研 究 費 で あ り 、そ の 審 査 に あ た っ て は 特 段 の 公 正 性 が 求 め ら れ る こ と に も 留 意 し 、公 正 な 審 査 に 努 め て く だ さ い 。
（３）守 秘 義 務 と研 究 者 倫 理 の遵 守
科 研 費 の 審 査 に あ た り 、全 て の 審 査 委 員 に 守 秘 義 務 が 課 さ れ て い ま す 。自 身 が 審 査 委 員 で あ る こ と は も ち ろ ん 、研 究 計 画 調 書 の 内 容 等 、審 査 に あ た っ て 知 り 得 た 情 報 は い か な る 形 に お い て も 、他 人 に 漏 ら し て は な り ま せ ん 。審 査 の 参 考 と す る た め の 専 門 的 知 識 を 第 三 者 に 照 会 す る 場 合 に は 、 そ れ が 科 研 費 の 審 査 に 関 係 し て い る こ と を 伏 せ な け れ ば な り ま せ ん 。
- 1 -
な お 、書 面 審 査 で 他 の 研 究 者 と 相 談 し た り 、ま た は 審 査 委 員 間 で 連 絡 を 取 り 合 っ た り し て は い け ま せ ん 。
審 査 の 過 程 で 知 っ た 他 人 の ア イ デ ア や 未 発 表 の 研 究 結 果 を 審 査 委 員 自 身 の 利 益 の た め に 利 用 す る こ と は も ち ろ ん 、第 三 者 に 漏 ら す こ と も 、研 究 者 倫 理 及 び 社 会 的 倫 理 に 反 す る も の で す 。 合 議 の 内 容 を 漏 ら す よ う な こ と も あ っ て は な り ま せ ん 。
ま た 、審 査 委 員 の 氏 名 等 に つ い て は 、今 回 の 応 募 研 究 課 題 の 審 査 を 行 っ た す べ て の 審 査 委 員 の 任 期 が 満 了 す る 年 度（ 令 和 ４（ 2022）年 度 ）に 日 本 学 術 振 興 会 が 公 表 し ま す 。そ れ ま で は 非 公 開 で す の で 、自 身 を 含 め 審 査 委 員 の 氏 名 は 他 に 漏 ら さ な い で く だ さ い 。
（４）審 査 に関 する利 害 関 係 の排 除
科 研 費 の 審 査 に お け る 公 正 性 を 確 保 す る た め 、個 々 の 研 究 課 題 の 審 査 に つ い て 、利 害 関 係 の あ る 審 査 委 員 は 評 価 に 関 わ ら な い で く だ さ い 。
審 査 委 員 が 応 募 研 究 課 題 の 採 否 の 結 果 に よ り 、① 自 ら 利 益 を 得 る こ と 、又 は ② 第 三 者 か ら 、 学 術 的 評 価 以 外 の 要 素 を 考 慮 し た 審 査 で は な い か と い う 疑 念 を 持 た れ る こ と 、 が な い よ う に し な け れ ば な り ま せ ん 。
こ の た め 、審 査 委 員 が 、応 募 研 究 課 題 の 研 究 代 表 者 又 は 研 究 分 担 者 と の 関 係 に お い て 、上 記 ① 又 は ② に 該 当 す る と 自 ら 判 断 す る 場 合 は 、当 該 研 究 課 題 の 審 査 を 行 わ な い で く だ さ い 。 規 程 上 は 以 下 の と お り で す 。
（ 利 害 関 係 者 の 排 除 ）
第 ８条 評 価 に関 する利 害 関 係 の排 除 の取 扱 いについては、次 のとおりとする。
一 科 学 研 究 費 、特 別 研 究 員 奨 励 費 、国 際 共 同 研 究 加 速 基 金 の場 合
(1) 評 価 者 等 自 身 が研 究 課 題 の研 究 代 表 者 又 は研 究 分 担 者 である場 合 は、評 価 に加 わら ないこととする。
(2) 評 価 者 等 が 、 研 究 課 題 の 研 究 代 表 者 又 は 研 究 分 担 者 （ 国 際 共 同 研 究 加 速 基 金 （ 国 際 共 同 研 究 強 化 （Ａ）（Ｂ）においては、研 究 代 表 者 が国 際 共 同 研 究 の実 施 を計 画 してい る海 外 共 同 研 究 者 を含 む。）との関 係 において、次 に掲 げるものに該 当 すると自 ら判 断 す る場 合 は、評 価 に加 わらないこととする。
① 親 族 関 係 もしくはそれと同 等 の親 密 な個 人 的 関 係
② 緊 密 な共 同 研 究 を行 う関 係
（ 例 え ば 、 共 同 プ ロ ジ ェ ク ト の 遂 行 、 共 著 研 究 論 文 の 執 筆 も し く は 同 一 目 的 の 研 究 会 メンバーにおいて、緊 密 な関 係 にある者 ）
③ 同 一 研 究 単 位 での所 属 関 係 （同 一 研 究 室 の研 究 者 等 ）
④ 密 接 な師 弟 関 係 もしくは直 接 的 な雇 用 関 係
⑤ 研 究 課 題 の採 否 又 は評 価 が評 価 者 等 の直 接 的 な利 益 につ ながる と見 なされるおそ れのある対 立 的 な関 係 もしくは競 争 関 係
（ 「 科 学 研 究 費 助 成 事 業 に お け る 審 査 及 び 評 価 に 関 す る 規 程 」 第 ８ 条 の 一 ）
な お 、次 の よ う な 場 合 に は 、利 害 関 係 に は 当 た り ま せ ん の で 、「 利 害 関 係 」を あ ま り に 広 く と ら え す ぎ る こ と の な い よ う に 注 意 し て く だ さ い 。
・ 単 に 同 じ 学 会 ・ 研 究 会 に 所 属 し て い る 場 合
・ 単 に 同 じ 学 部 ・ 学 科 、 研 究 科 ・ 専 攻 に 所 属 し て い る 場 合
- 2 -
２ 基 盤 研 究 （ Ａ ） の 審 査 に つ い て
基 盤 研 究 （Ａ）の概 要
独 創 的 、 先 駆 的 な 研 究 を 格 段 に 発 展 さ せ る 、 一 人 又 は 複 数 の 研 究 者 で 組 織 す る 研 究 計 画 を 対 象 と し て い ま す 。 応 募 総 額 等 は 以 下 の と お り で す 。
研 究 期 間 ３ ～ ５ 年 間
（１）審 査 区 分 、審 査 方 法
基 盤 研 究 （ Ａ ） の 審 査 は 、 審 査 区 分 表 の 中 区 分 （ ２ ５ 頁 参 照 ） ご と に 設 定 し た 各 小 委 員 会 で 、 同 一 の 審 査 委 員 が 個 別 に 行 う 書 面 審 査 と 合 議 審 査 の 両 方 を 実 施 す る 総 合 審 査 方 式 に よ っ て 行 わ れ ま す 。 総 合 審 査 で は 、 全 審 査 委 員 が 全 て の 応 募 研 究 課 題 に つ い て 書 面 審 査 を 行 っ た 上 で 、 合 議 に よ り 応 募 研 究 課 題 ご と に 議 論 を 重 ね て 採 否 を 決 定 し ま す 。 こ れ に よ り 、 幅 広 い 視 点 か ら 応 募 研 究 課 題 の 学 術 的 な 意 義 を 審 査 で き る よ う に し て い ま す 。
応 募 研 究 課 題 数 が 多 い 場 合 は 、 総 合 審 査 が 可 能 な 件 数 と す る た め 、 応 募 研 究 課 題 を 機 械 的 に 複 数 の 小 委 員 会 に 分 割 し て 審 査 を 行 い ま す 。
審 査 に 当 た っ て は 、 研 究 代 表 者 か ら 提 案 さ れ た 研 究 課 題 に つ い て 、 学 術 的 独 自 性 や 創 造 性 、 研 究 目 的 の 明 確 さ 等 を 考 慮 す る と と も に 、 当 該 研 究 者 の 研 究 遂 行 能 力 を も 厳 正 に 評 価 し て く だ さ い 。
（２）審 査 の流 れ
基 盤 研 究 （ Ａ ） の 審 査 は 次 の よ う な 流 れ で 行 わ れ ま す 。 各 審 査 委 員 は 書 面 審 査 と 合 議 審 査 の 両 方 を 行 う こ と に な り ま す 。
① 書 面 審 査
全 て の 応 募 研 究 課 題 に つ い て 、 研 究 計 画 調 書 を 用 い て 、 研 究 計 画 の 学 術 的 価 値 等 に つ い て 個 別 に 評 価 を 行 い 、 評 点 を 付 す と と も に 、 そ の 評 価 に 至 っ た 理 由 （ 当 該 研 究 課 題 の 長 所 ・ 短 所 ） を 「 審 査 意 見 」 欄 に 記 入 し ま す 。
応 募 総 額 2,000 万 円 以 上 5,000 万 円 以 下
書 面 審 査
合 議 審 査
（ 審 査 会 ）
● 利 害 関 係 対 象 応 募 研 究 課 題 の 確 認
● 研 究 計 画 調 書 に よ る 書 面 審 査 （ 全 審 査 委 員 で 実 施 ）
● 全 て の 書 面 審 査 対 象 課 題 に つ い て 合 議 に よ る 採 択 研 究 課 題 の 選 定
● 「 審 査 結 果 の 所 見 」 作 成 担 当 の 分 担 決 定
審 査 会 後 ～ １ 週 間 「 審 査 結 果 の 所 見 」 の 作 成 （ 全 審 査 委 員 ）
- 3 -
② 合 議 審 査
書 面 審 査 に お け る 各 審 査 委 員 の 総 合 評 点 及 び 審 査 意 見 が 審 査 資 料 と し て 提 示 さ れ 、 こ れ ら の 資 料 及 び 個 々 の 研 究 計 画 調 書 を も と に 、 他 の 審 査 委 員 と の 討 議 を 重 ね 、 採 択 研 究 課 題 を 選 定 し ま す 。
※ 合 議 審 査 終 了 後 、 全 審 査 委 員 で 分 担 し て 研 究 代 表 者 に 開 示 す る 「 審 査 結 果 の 所 見 」 を 作 成 し ま す 。 （ 採 択 課 題 に つ い て は 、 研 究 代 表 者 へ の 開 示 に 加 え 、 「 審 査 結 果 の 所 見 の 概 要 」 を 科 学 研 究 費 助 成 事 業 デ ー タ ベ ー ス 等 に 公 開 し ま す 。 ）
※ 総 合 審 査 に 関 す る 内 容 と 審 査 に 関 す る 留 意 点 は 、 本 手 引 の 別 冊 に ま と め て い ま す の で 、 審 査 を 開 始 す る 前 に 本 手 引 と 併 せ て 必 ず 読 ん で く だ さ い 。
- 4 -
３ 書 面 審 査 に つ い て
（１）審 査 方 法
書 面 審 査 は 、以 下 の 点 に 留 意 し た 上 で 、〔 参 考 １ 〕に 明 示 す る「 基 盤 研 究（ Ａ ）（ 応 募 区 分「 一 般 」）の 書 面 審 査 に お け る 評 定 基 準 等 」（ １ １ 頁 ）に 従 っ て 行 っ て く だ さ い 。
① 評 点 の 付 し 方 （ 評 点 分 布 ）
書 面 審 査 に お け る 評 点 分 布 は 、審 査 区 分 ご と に 応 募 件 数 に 応 じ て 設 定 し ま す 。各 審 査 委 員 は 、イ ン タ ー ネ ッ ト 上 の「 科 研 費 電 子 申 請 シ ス テ ム（ 電 子 審 査 シ ス テ ム ）」
（ 以 下 、「 シ ス テ ム 」と い う ）で 示 さ れ る 評 点 分 布 に 従 っ て 評 点 を 付 し て く だ さ い 。 こ の 際 、総 合 評 点 の 分 布 が シ ス テ ム 上 の 設 定 と 一 致 し な い 限 り 、審 査 を 終 了 で き ま せ ん 。こ の た め 、特 に 書 面 審 査 に お い て は 、設 定 さ れ た 件 数 の 制 約 の た め に 評 点 を 調 整 し て 入 力（ 例 え ば Ｓ と し た い も の を 件 数 制 限 の た め や む を 得 ず Ａ と 入 力 ）し た 研 究 課 題 に つ い て は 、 そ の 旨 を 審 査 意 見 に 記 入 し 合 議 審 査 の 参 考 と し て く だ さ い 。
② 審 査 意 見 の 記 入 に つ い て
書 面 審 査 に お い て は 、合 議 審 査 の 議 論 の 参 考 と す る た め に 、評 点 に 加 え 、研 究 課 題 に 対 す る 所 見 や 、 そ の 評 価 に 至 っ た ポ イ ン ト （ 応 募 研 究 課 題 の 長 所 や 短 所 な ど ） を シ ス テ ム 上 の 「 審 査 意 見 」 欄 に 必 ず 記 入 し て く だ さ い 。
ま た 、 採 択 さ れ た 研 究 課 題 及 び 採 択 さ れ な か っ た 研 究 課 題 の う ち 応 募 者 が 開 示 を 希 望 し て い る 場 合 に 、「 審 査 結 果 の 所 見 」を 開 示 し ま す 。「 審 査 結 果 の 所 見 」は 、 こ の「 審 査 意 見 」を 参 考 に 作 成 す る こ と に な り ま す の で 、他 の 審 査 委 員 に そ の 内 容 が 適 切 に 伝 わ る よ う 記 入 し て く だ さ い 。
③ 研 究 計 画 調 書 の 「 研 究 費 の 応 募 ・ 受 入 等 の 状 況 」 欄 に つ い て
合 議 審 査 の 際 に 参 考 と す る た め の 情 報 で す の で 、 当 該 欄 に 記 載 さ れ て い る 内 容 は 、 書 面 審 査 の 評 価 項 目 と し て は 考 慮 し な い で く だ さ い 。
④ 研 究 計 画 調 書 の 「 人 権 の 保 護 及 び 法 令 等 の 遵 守 へ の 対 応 」 欄 に つ い て
研 究 計 画 の 遂 行 に お い て 人 権 保 護 や 法 令 等 の 遵 守 が 必 要 と さ れ る 研 究 課 題 に つ い て は 、関 連 す る 法 令 等 に 基 づ き 、研 究 機 関 内 外 の 倫 理 委 員 会 等 の 承 認 を 得 る な ど 必 要 な 手 続 き・対 策 等 を 行 っ た 上 で 、研 究 計 画 を 実 施 す る こ と に な り ま す 。こ の た め 、本 欄 に 記 載 の 内 容 は 書 面 審 査 の 評 価 項 目 と し て は 考 慮 せ ず 、手 続 き 等 に 問 題 が あ っ た と し て も そ の 研 究 課 題 の 評 価 を 下 げ な い で く だ さ い 。
な お 、研 究 を 実 施 す る に 当 た り 所 定 の 手 続 き・対 策 等 に 不 十 分 な 点 が 見 受 け ら れ る な ど 、研 究 機 関 に 対 し て 予 め 指 摘 が 必 要 と 考 え る 場 合 に は 、そ の 根 拠 を 具 体 的 に シ ス テ ム 上 の「 そ の 判 断 に 至 っ た 理 由 」欄 に 記 入 し て く だ さ い 。採 択 さ れ た 場 合 に は 、日 本 学 術 振 興 会 か ら 応 募 者 が 所 属 す る 研 究 機 関 に 対 し て 、所 定 の 手 続 き・対 策 等 を 行 う よ う 通 知 し ま す 。ま た 、不 採 択 で あ っ た 場 合 で も 、審 査 結 果 の 開 示 に お い て 所 定 の 手 続 き ・ 対 策 等 に 不 十 分 な 点 が あ っ た 旨 を 表 示 し ま す 。
- 5 -
⑤ researchmap 及び科学研究費助成事業データベース（ＫＡＫＥＮ）の利用について 令 和 元 (2019)年 度 の 審 査 よ り 、 電 子 審 査 シ ス テ ム か ら researchmap 及 び 科 学 研 究 費 助 成 デ ー タ ベ ー ス（ Ｋ Ａ Ｋ Ｅ Ｎ ）の 掲 載 情 報 を 、直 接 リ ン ク を 張 る 形 で 必 要 に 応 じ て 参 照 で き る よ う に な り ま し た 。
改 め て 言 う ま で も あ り ま せ ん が 、 科 研 費 の 審 査 は 研 究 計 画 調 書 に 基 づ い て 行 う こ と が 基 本 で す 。researchmap や Ｋ Ａ Ｋ Ｅ Ｎ の 利 用 は 、研 究 計 画 調 書 に 記 載 さ れ た 内 容 を 確 認 す る た め な ど 、 補 助 的 な 使 い 方 に 留 め て く だ さ い 。
ま た 、 以 下 の 点 に ご 留 意 く だ さ い 。
・researchmap に は 、審 査 に は 関 係 が 無 い 情 報 が 登 録 さ れ て い る 場 合 も あ り ま す が 、 審 査 が そ れ ら に 影 響 さ れ る こ と の な い よ う に し て く だ さ い 。
・ 応 募 者 の 情 報 が researchmap に 未 登 録 な い し は 登 録 内 容 が 不 十 分 と の 理 由 で 評 価 を 下 げ る こ と や 、 デ ー タ ベ ー ス の 情 報 の み に 基 づ い て 評 価 す る こ と の な い よ う 、 注 意 し て く だ さ い 。
（２）電 子 審 査 システムの利 用 について
書 面 審 査 の 評 定 （ 審 査 結 果 ） に つ い て は 全 て シ ス テ ム に よ り 、 入 力 し ま す 。
シ ス テ ム の 利 用 に あ た っ て は 、 同 封 の 「 Ｉ Ｄ ・ パ ス ワ ー ド 通 知 書 」 に 示 さ れ た Ｉ Ｄ ・ パ ス ワ ー ド が 必 要 と な り ま す 。
○ シ ス テ ム の 操 作 と 審 査 結 果 の 入 力 に つ い て
i） シ ス テ ム の 操 作 方 法 に つ い て の 詳 細 は 、 「 科 研 費 電 子 申 請 シ ス テ ム （ 電 子 審 査 シ ス テ ム ）審 査 委 員 向 け 操 作 手 引（ 基 盤 研 究（ Ａ ）（ 一 般 ））」を 参 照 し て く だ さ い 。
ii） 操 作 手 順
主 な 操 作 手 順 は 、 以 下 の 図 の と お り で す 。
利 害 関 係 に 該 当 する全 て の 応 募 研 究 課 題 を入 力 ・保 存 します。
利 害 関 係 に 該 当 す る 課 題 が な い 場 合 で も 、 必 ず 「 入 力 完 了 」 の 操 作 を行 ってください。
入 力 結 果 を 保 存 し て お け ば 、 途 中 で作 業 を中 断 しても再 開 できま す。
Step1 利 害 関 係 の 登 録
利 害 関 係 の入 力 ・保 存 システムにログイン
利 害 関 係 の入 力 完 了
（令 和 元 (2019)年 １２月 １６日 （月 ）まで）
利 害 関 係 対 象 応 募 研 究 課 題 の選 択
利 害 関 係 の 登 録 を 完 了 し た ら 、 Step 2 へ 進 ん で く だ さ い 。
- 6 -
※ シ ス テ ム ロ グ イ ン が 可 能 と な る の は 、令 和 元 (2019)年 １ ２ 月 １ ０ 日（ 火 ）か ら で す 。
（３）評 定 （審 査 結 果 ）登 録 期 限
〔 利 害 関 係 の 登 録 〕
令 和 元 (2019)年 １ ２ 月 １ ６ 日 （ 月 ） ま で 【 厳 守 】
〔 審 査 結 果 の 登 録 〕
令 和 ２ (2020)年 １ 月 １ ４ 日 （ 火 ） ま で 【 厳 守 】
書 面 審 査 の 終 了 で す 。 審 査 対 象 応 募 研 究 課 題 の選 択
審 査 結 果 の入 力 ・保 存
審 査 完 了
（令 和 ２(2020)年 １月 １４日 （火 ）まで）
Step2 審 査 結 果 の 登 録
審 査 対 象 となる、応 募 研 究 課 題 の 審 査 結 果 を 入 力 ・ 保 存 し ま す 。 入 力 結 果 を 保 存 し て お け ば 、 途 中 で作 業 を中 断 しても再 開 できます。
審 査 の 途 中 で 審 査 対 象 課 題 の 中 に 利 害 関 係 者 のものが含 まれていること に 気 付 い た 場 合 に は 、 審 査 結 果 入 力 画 面 で「 利 害 関 係 に あ る の で 判 定 で き ない」を選 択 してください。
- 7 -
【 連 絡 先 】
※ 土 曜 日 、 日 曜 日 、 国 民 の 祝 日 及 び 年 末 年 始 （ 12 月 29 日 ～ 1 月 3 日 ） を 除 く 。
◆ 審 査 全 般 に つ い て
〒 102-0083 東 京 都 千 代 田 区 麹 町 ５ － ３ － １
独 立 行 政 法 人 日 本 学 術 振 興 会 研 究 事 業 部 研 究 助 成 第 一 課 研 究 助 成 第 一 係 TEL 03-3263-0996, 4779, 1003, 4724
FAX 03-3263-9005
◆ シ ス テ ム の 操 作 方 法 に つ い て
コ ー ル セ ン タ ー TEL 0120-556-739（ フ リ ー ダ イ ヤ ル ）
※ 受 付 時 間 9:30～ 17:30
※ 上 記 番 号 が つ な が ら な い と き は
独 立 行 政 法 人 日 本 学 術 振 興 会 経 営 企 画 部 情 報 企 画 課 情 報 管 理 係 TEL 03-3263-1017, 1022, 1107, 1024
（４）書 面 審 査 終 了 後 における審 査 関 係 資 料 の取 扱 いについて
〔 研 究 計 画 調 書 〕
書 面 審 査 を 完 了 し た ら 、書 面 審 査 書 類 送 付 時 に 同 封 の「 着 払 専 用 」伝 票 に 必 要 事 項 を 記 入 の 上 、 研 究 計 画 調 書 を 返 送 し て く だ さ い 。
※ 合 議 審 査 の 際 に 席 上 に 用 意 し ま す の で 、 必 ず 返 送 し て く だ さ い 。
返 送 期 限 ： 審 査 会 開 催 日 の ５ 営 業 日 前 【 必 着 】
〔 Ｉ Ｄ ・ パ ス ワ ー ド 通 知 書 〕
書 面 審 査 の 完 了 後（ 研 究 計 画 調 書 の 返 送 後 ）も 、シ ス テ ム 上 で は 、研 究 計 画 調 書 の 閲 覧・ダ ウ ン ロ ー ド・プ リ ン ト ア ウ ト が 可 能 で す 。ま た 、合 議 審 査 後 、採 択 さ れ た 研 究 課 題 及 び 採 択 さ れ な か っ た 研 究 課 題 の う ち 応 募 者 が 開 示 を 希 望 し て い る 場 合 に 開 示 す る 審 査 所 見 を 作 成 す る 際 に も シ ス テ ム を 利 用 し ま す （ 研 究 計 画 調 書 と 全 審 査 委 員 の 書 面 審 査 時 の 審 査 意 見 が シ ス テ ム 上 で 参 照 で き ま す ）。こ の た め 、審 査 所 見 の 作 成 が 終 わ る ま で は Ｉ Ｄ ・ パ ス ワ ー ド 通 知 書 は 適 切 に 保 管 し 、 審 査 所 見 の 作 成 完 了 後 に 、 裁 断 等 に よ り 処 分 し て く だ さ い 。
- 8 -
４ 合 議 審 査 に つ い て
総 合 審 査 に お い て は 合 議 審 査 が 重 要 な 役 割 を 持 っ て い ま す 。 優 れ た 研 究 課 題 を 選 定 す る た め 、 個 々 の 研 究 課 題 の 学 術 的 価 値 に つ い て 議 論 を 行 っ て く だ さ い 。 こ の 際 、 自 身 の 意 見 を 説 明 す る に と ど ま ら ず 、 お 互 い の 意 見 に 対 す る 率 直 な 議 論 を 納 得 い く ま で 行 っ た 上 で 、 小 委 員 会 と し て 採 否 を 決 定 し て く だ さ い 。
特 に 、各 審 査 委 員 の 評 価 が 大 き く 異 な る 研 究 課 題 の 審 査 に あ た っ て は 、十 分 に 議 論 を 行 っ て く だ さ い 。
審 査 会 で は 、書 面 審 査 に お け る 総 合 評 点 及 び 審 査 意 見 が 、審 査 委 員 名 等 と と も に 審 査 資 料 と し て 提 示 さ れ ま す 。こ れ ら の 資 料 及 び 個 々 の 研 究 計 画 調 書 を も と に 、合 議 に よ り 採 択 研 究 課 題 を 選 定 し ま す 。
【 書 面 審 査 結 果 の 扱 い 】
審 査 資 料 上 、 各 研 究 課 題 は 便 宜 的 に 書 面 審 査 の 結 果 に 基 づ い て 並 べ ら れ て い ま す が 、個 々 の 評 点 や 平 均 点 は 採 否 を 決 め る 主 要 な 情 報 で は な く 、あ く ま で 議 論 を ス タ ー ト す る た め に 用 い る も の で す 。 合 議 の 場 で は 他 の 審 査 委 員 の 意 見 を 踏 ま え て 各 委 員 が 再 考 し 、 自 ら の 書 面 審 査 結 果 に こ だ わ ら ず 、 最 終 的 な 意 見 を 述 べ て く だ さ い 。
【 不 合 理 な 重 複 や 過 度 の 集 中 に 関 す る 扱 い 】
選 定 し た 採 択 候 補 研 究 課 題 に つ い て 、競 争 的 資 金 の 不 合 理 な 重 複 や 過 度 の 集 中 が 起 こ る こ と な く 、研 究 課 題 を 十 分 に 遂 行 し う る か ど う か を 、研 究 計 画 調 書 の「 研 究 費 の 応 募 ・ 受 入 等 の 状 況 」 欄 を 参 照 し て 、 判 断 し て く だ さ い 。
た だ し 、 単 に 、 他 の 研 究 費 制 度 （ 科 学 技 術 振 興 機 構 （ Ｊ Ｓ Ｔ ） や 日 本 医 療 研 究 開 発 機 構（ Ａ Ｍ Ｅ Ｄ ）が 実 施 し て い る 事 業 等 ）の 助 成 対 象 と な り 得 る と い う 理 由 や 、応 募 者 が 他 の 研 究 費 制 度 に よ る 事 業 を 実 施 中 で あ る と い う 理 由 だ け で 、 評 価 を 下 げ る と い っ た 不 利 益 な 取 扱 い を し て は い け ま せ ん 。
※ Ｗ Ｐ Ｉ プ ロ グ ラ ム の よ う な 拠 点 形 成 型 の 競 争 的 資 金 は 、 科 研 費 の よ う な 個 々 の 研 究 課 題 に 対 す る 研 究 助 成 費 と は 異 な る 性 質 の も の で す 。 そ れ ら の 事 業 に お い て は 、 研 究 活 動 は 科 研 費 等 の 外 部 資 金 に よ り 実 施 す る こ と と さ れ て お り 、 関 係 研 究 者 の 科 研 費 へ の 応 募 は 、 研 究 資 金 の 不 合 理 な 重 複 や 過 度 の 集 中 に は 該 当 し ま せ ん 。
（ 参 考 ） 「 競 争 的 資 金 の 適 正 な 執 行 に 関 す る 指 針 」 － 抜 粋 －
（平成17年9月9日競争的資金に関する関係府省連絡会申し合わせ（平成29年6月22日改正））
不 合 理 な 重 複 ・ 過 度 の 集 中 の 考 え 方
「 不 合 理 な 重 複 」 ：
同 一 の 研 究 者 に よ る 同 一 の 研 究 課 題（ 競 争 的 資 金 が 配 分 さ れ る 研 究 の 名 称 及 び そ の 内 容 を い う 。 以 下 同 じ 。 ） に 対 し て 、 複 数 の 競 争 的 資 金 が 不 必 要 に 重 ね て 配 分 さ れ る 状 態 で あ っ て 、次 の い ず れ か に 該 当 す る 場 合 を い う 。
① 実 質 的 に 同 一 （ 相 当 程 度 重 な る 場 合 を 含 む 。 以 下 同 じ 。 ） の 研 究 課 題 に つ い て 、 複 数 の 競 争 的 資 金 に 対 し て 同 時 に 応 募 が あ り 、 重 複 し て 採 択 さ れ た 場 合
- 9 -
② 既 に 採 択 さ れ 、配 分 済 の 競 争 的 資 金 と 実 質 的 に 同 一 の 研 究 課 題 に つ い て 、 重 ね て 応 募 が あ っ た 場 合
③ 複 数 の 研 究 課 題 の 間 で 、 研 究 費 の 用 途 に つ い て 重 複 が あ る 場 合
④ そ の 他 こ れ ら に 準 ず る 場 合
「 過 度 の 集 中 」 ：
同 一 の 研 究 者 又 は 研 究 グ ル ー プ （ 以 下 「 研 究 者 等 」 と い う 。 ） に 当 該 年 度 に 配 分 さ れ る 研 究 費 全 体 が 、 効 果 的 、 効 率 的 に 使 用 で き る 限 度 を 超 え 、 そ の 研 究 期 間 内 で 使 い 切 れ な い ほ ど の 状 態 で あ っ て 、 次 の い ず れ か に 該 当 す る 場 合 を い う 。
① 研 究 者 等 の 能 力 や 研 究 方 法 等 に 照 ら し て 、 過 大 な 研 究 費 が 配 分 さ れ て い る 場 合
② 当 該 研 究 課 題 に 配 分 さ れ る エ フ ォ ー ト （ 研 究 者 の 全 仕 事 時 間 に 対 す る 当 該 研 究 の 実 施 に 必 要 と す る 時 間 の 配 分 割 合 （ ％ ） ） に 比 べ 、 過 大 な 研 究 費 が 配 分 さ れ て い る 場 合
③ 不 必 要 に 高 額 な 研 究 設 備 の 購 入 等 を 行 う 場 合
④ そ の 他 こ れ ら に 準 ず る 場 合
- 10 -
参 考
１ 基盤研究（Ａ）（応募区分「一般」）の 書面審査における評定基準等
科学研究費助成事業（科研費）は、全ての研究分野にわたり、基礎から応用までのあら ゆる学術研究を格段に発展させることを目的とするものです。配分審査にあたって、各審 査委員は、応募研究課題について、この目的に大きく寄与するかどうかを適切かつ公正に 判断することが求められます。
審査においては、審査区分として「中区分」を適用します。審査方式は、審査委員全員 が全ての研究課題について書面審査を行った上で、同一の審査委員が合議審査の場で応募 研究課題について幅広い視点から議論により審査する「総合審査」を実施します。
この審査方式により、研究課題に対する深い理解と徹底した議論によって、その提案の 独自性、創造性、実行可能性を多角的に見極め、優れた研究課題を見出すことができるよ う、適切な評価を行ってください。
書面審査では、各研究課題について、以下の個別の評定要素を考慮した上で、４段階に よる相対的な総合評点を付すこととします。合議審査では、書面審査における総合評点の 素点等を適切に勘案して議論を行い、研究課題の採否及び研究費の配分額を決定します。
審査にあたり、高い総合評点を付す研究課題は、必ずしも、全ての個別要素において高 い評価を得た研究課題である必要はありません。
研究分野の特性など、学術研究の多様性に配慮しつつ、幅広く重要な研究を見いだし、学 術研究が進展するよう、適切な評価を行ってください。
また、利害関係にある研究者が研究組織に参加している応募研究課題（第８条の一参 照）の審査は行わないでください。
「科学研究費助成事業における審査及び評価に関する規程」（抜粋）
（平成２９年８月２８日独立行政法人日本学術振興会科学研究費委員会決定）
令和元年１１月１２日改正
- 11 -
ⅰ評定基準
〔評定要素〕
（１）研究課題の学術的重要性
・学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか。
・研究課題の核心をなす学術的「問い」は明確であり、学術的独自性や創造性が認められるか。
・研究計画の着想に至る経緯や、関連する国内外の研究動向と研究の位置づけは明確であるか。
・本研究課題の遂行によって、より広い学術、科学技術あるいは社会などへの波及効果が期待 できるか。
（２）研究方法の妥当性
・研究目的を達成するため、研究方法等は具体的かつ適切であるか。また、研究経費は研究計 画と整合性がとれたものとなっているか。
・研究目的を達成するための準備状況は適切であるか。
（３）研究遂行能力及び研究環境の適切性
・これまでの研究活動等から見て、研究計画に対する十分な遂行能力を有しているか。
・研究計画の遂行に必要な研究施設・設備・研究資料等、研究環境は整っているか。
〔総合評点〕
各研究課題の採択について、上記（１）～（３）の評定要素に着目しつつ、総合的な判断の 上、下表右欄に基づき示される評点分布に従って４段階評価を行い、総合評点を付してくだ さい。（担当研究課題数が少ない場合は、この限りではありません。）
なお、「利害関係」にあたる研究課題の場合は「利害関係の理由」欄に理由を記入して ください。
また、研究計画調書における「研究費の応募・受入等の状況」欄、「人権の保護及び法 令等の遵守への対応」欄は、書面審査において付す総合評点には考慮しないこととしてい るため、それ以外の各欄等に基づいて総合評点を付してください。「研究費の応募・受入 等の状況」欄、「人権の保護及び法令等の遵守への対応」欄の審査における取扱いは、
「ⅲ 留意事項」を確認してください。
評点区分 評 定 基 準 評点分布の目安 Ｓ 最優先で採択すべき １０％
Ａ 積極的に採択すべき １０％
Ｂ 採択してもよい １０％
Ｃ Ｓ～Ｂに入らないもの ７０％
－ 利害関係があるので判定できない －
- 12 -
〔審査意見の記入〕
基盤研究（Ａ）（応募区分「一般」）では、書面審査と合議審査を同一の審査委員が行います が、合議審査での議論を深めるためにも、書面審査における審査意見は審査委員名等とともに審 査資料として提示します。
「審査意見」欄には、全ての研究課題について、当該研究課題の長所と短所を中心とした審査 意見を必ず記入してください。
（参考）平成３１年度新規採択研究課題の採択率
基盤研究（Ａ）（一般） ２５．１％
ⅱ その他の評価項目 研究経費の妥当性
科研費の効果的・効率的配分を図る観点から、研究経費の妥当性・必要性について以下の 点を考慮し、下記の評定区分により、評定をしてください。（「（空白）」以外の評定区分 は、各評定基準の記載内容に明らかに該当すると判断する場合。）
なお、「△」又は「×」の評定をする場合は、その判断に至った根拠を具体的に「その判 断に至った理由」欄に記入してください。
・研究経費の内容は妥当であり、有効に使用されることが見込まれるか。
・設備備品の購入経費等は研究計画遂行上真に必要なものが計上されているか。
・研究設備の購入経費、旅費又は人件費・謝金のいずれかの経費が９０％を超えて計上さ れている場合には、研究計画遂行上有効に使用されることが見込まれるか。
評定区分 評 定 基 準
（評定に当たっては、欄外「配分状況」を参考にしてください）
（空白） 平均的な充足率であれば当該研究の遂行が可能である
○ 研究計画の内容から判断し、充足率を高くすることが望ましい
△ 研究計画の内容から判断し、充足率を低くすることが望ましい
× 研究経費の内容に問題がある
（参考）平成３１年度配分状況（新規採択研究課題の平均充足率）
基盤研究（Ａ）（一般） ７４．７％
- 13 -
ⅲ 留意事項
（１）「研究費の応募・受入等の状況」欄の取扱いについて
他の研究課題の応募・受入等の状況については、合議審査において「研究資金の不合理な重複や 過度の集中にならず、研究課題が十分遂行し得るかどうか」を判断する際の参考とすることとして います。このため、書面審査においては考慮しないでください。
（２）「人権の保護及び法令等の遵守への対応」欄の取扱いについて
研究計画の遂行において人権保護や法令等の遵守が必要とされる研究課題については、関連する 法令等に基づき、研究機関内外の倫理委員会等の承認を得るなど必要な手続き・対策等を行った上 で、研究計画を実施することとなります。このため、審査の評価項目として考慮する必要はあり ません。
なお、研究を実施するに当たり所定の手続き・対策等に不十分な点が見受けられるなど研究機 関に対して予め指摘が必要と考える場合には、その考えに至った根拠を具体的に「その判断に至 った理由」欄に記入してください。採択された場合には、応募者が所属する研究機関に対して所 定の手続き・対策等を行うよう通知するとともに、不採択であった場合でも、審査結果の開示に おいて所定の手続き・対策等に不充分な点があった旨を表示します。
また、「本項目に該当しない」又は「特段の問題はない（判断できない場合も含む。）」場合 には、「その判断に至った理由」欄への記入は不要です。
- 14 -
２ 科学研究費助成事業における審査及び評価に関する規程（抜粋）
平 成 ２ ９ 年 ８ 月 ２ ８ 日 独 立 行 政 法 人 日 本 学 術 振 興 会 科 学 研 究 費 委 員 会 決 定 改 正 令 和 元 年 １ １ 月 １ ２ 日
第１章 総則
（目的）
第１条 この規程は、科学研究費委員会（以下「委員会」という。）（別添１）において行う科学研究費助成 事業に係る審査及び評価（以下「評価」という。）に関し必要な事項を定めることにより、その適正な実施 を図ることを目的とする。
（用語の定義）
第２条 この規程において、次の各号に掲げる用語の定義は、当該各号に定めるところによる。
一 研究課題 科学研究費（特別推進研究、基盤研究、挑戦的萌芽研究、挑戦的研究、
若手研究（Ａ・Ｂ）、平成３０年度助成に係る公募以降の若手研究（以下
「若手研究」という。）、研究活動スタート支援、奨励研究）、特別研究員奨 励費及び国際共同研究加速基金の対象となる個々の研究をいう。
二 成果公開 研究成果公開促進費（研究成果公開発表、国際情報発信強化、学術図 書、データベース）の対象となる個々の事業をいう。
三 審査委員又は評価者 委員会並びに独立行政法人日本学術振興会科学研究費委員会規程第 ８条、第１０条及び第１２条に定める部会、小委員会、運営小委員会に属 する委員及び専門委員をいう。
四 被評価者 下記の者のうち、評価の対象となっている者を総称する場合をいう。
（下記の者のうち審査の対象となっている者を総称する場合は「応募者」
という。）
(1) 科学研究費（特別推進研究、基盤研究、挑戦的萌芽研究、挑戦的研究、若手研究（Ａ・Ｂ）、
若手研究、研究活動スタート支援、奨励研究）の研究課題の研究代表者
(2) 研究成果公開促進費（研究成果公開発表（研究成果公開発表（Ｂ）のうち、「ひらめき☆と きめきサイエンス～ようこそ大学の研究室へ～ＫＡＫＥＮＨＩ」（以下「ひらめき☆と きめきサイエンス」という。）を除く）、国際情報発信強化、学術図書、データベース）の成 果公開の代表者
(3) 研究成果公開促進費（研究成果公開発表(Ｂ)のうち、「ひらめき☆ときめきサイエンス」の成果 公開の実施代表者及び実施代表者の所属する研究機関の長（以下「実施代表者等」とい う。））
(4) 特別研究員奨励費の研究課題の研究代表者 (5) 国際共同研究加速基金の研究課題の研究代表者
五 審査意見書作成者 審査において、審査意見書の作成を依頼された、応募研究課題と専門分 野が近い者をいう。
六 評価協力者 基盤研究（Ｓ）の研究進捗評価及び中間評価において、研究課題ごとに 選定する、研究課題と専門分野が近い者をいう。
（評価の種類）
第３条 評価の種類は、次の各号に掲げるとおりとする。
- 15 -
一 審査（事前評価）
(1)「総合審査」 審査委員全員が全ての研究課題について、書面審査を行った上
で、同一の審査委員が合議審査の場で各応募研究課題について幅 広い視点から議論により審査を行う。また、必要に応じて、「総合審 査」に先立ち、各研究課題について事前の選考を行うことができる。
なお、特別推進研究及び基盤研究（Ｓ）に係る補助金の配分について は、審査に際して、ヒアリングを行う応募研究課題（以下「ヒアリング研 究課題」という）を選定し、ヒアリングを行う。また、審査の過程において は審査意見書を活用する。
(2)「２段階書面審査」 各研究課題について、合議による審査を行わず、同一の審査委員が
２段階にわたり、書面による審査を行う。
二 研究進捗評価 三 中間評価 四 事後評価
（評価の時期）
第４条 評価の時期は、次の各号に掲げるとおりとする。
一 審査 応募書類の受理後、速やかに行う。
二 研究進捗評価 第３章に定める時期に行う。（平成２９年度助成以前に採択された特別推進研 究及び基盤研究(Ｓ)の研究課題に限る。）
三 中間評価 第４章に定める時期に行う。（平成３０年度助成以降に採択された特別推進研 究及び基盤研究（Ｓ）の研究課題並びに国際情報発信強化の成果公開に限 る。）
四 事後評価 第５章に定める時期に行う。（平成３０年度助成以降に採択された特別推進研 究及び基盤研究（Ｓ）の研究課題に限る。）
（評価の方法）
第５条 評価は、学術的独自性や創造性、研究目的の明確さ等を考慮しつつ、次の各号に掲げる方法を 組み合わせて行う。
一 書面による評価 二 合議による評価 三 ヒアリングによる評価 四 現地調査による評価
（守秘の徹底）
第６条 評価の過程は、非公開とする。
２ 審査委員（評価者）、審査意見書作成者及び評価協力者（以下「評価者等」という。）は、評価の過程 で知ることができた次の各号に掲げる情報を他に漏らしてはならない。
一 計画調書、研究進捗状況報告書、中間評価報告書、事後評価報告書及び自己評価書並びにそ れらの内容（被評価者が情報提供に同意したものを除く。）
二 評価においてヒアリング又は現地調査対象の研究課題若しくは成果公開となっているかどうかに関 する情報（被評価者に通知するまでの間）
三 評価者等の発言内容及び評価に関連して評価者等を特定できる情報（氏名、所属機関及び専門 分野を含む）
四 評価者等が行う評点及びその集計結果 五 評価の結果（被評価者に開示されるまでの間）
六 各部会、各小委員会、各運営小委員会に属する評価者等の氏名等（公表されるまでの間）
七 その他非公開とされている情報
- 16 -
３ 評価者等は、評価結果についての問い合わせに応じないものとする。
４ 評価者等は、当該評価について不公正な働きかけがあった場合は、速やかに日本学術振興会研究 事業部に報告しなければならない。
（研究者倫理の遵守）
第７条 評価者等は、評価の過程で知り得た他人の独自性のあるアイデア及び未発表の研究成果を自 身の利益のために利用すること及び第三者に漏らすことは、研究者倫理及び社会的倫理に反するた め、行ってはならない。
（利害関係者の排除）
第８条 評価に関する利害関係の排除の取扱いについては、次のとおりとする。
一 科学研究費、特別研究員奨励費、国際共同研究加速基金の場合
(1) 評価者等自身が研究課題の研究代表者又は研究分担者である場合は、評価に加わらないこと とする。
(2) 評価者等が、研究課題の研究代表者又は研究分担者（国際共同研究加速基金（国際共同研 究強化（Ａ）（Ｂ）においては、研究代表者が国際共同研究の実施を計画している海外共同研究 者を含む。）との関係において、次に掲げるものに該当すると自ら判断する場合は、評価に加わら ないこととする。
① 親族関係もしくはそれと同等の親密な個人的関係
② 緊密な共同研究を行う関係
（例えば、共同プロジェクトの遂行、共著研究論文の執筆もしくは同一目的の研究会メンバ ーにおいて、緊密な関係にある者）
③ 同一研究単位での所属関係（同一研究室の研究者等）
④ 密接な師弟関係もしくは直接的な雇用関係
⑤ 研究課題の採否又は評価が評価者等の直接的な利益につながると見なされるおそれのある 対立的な関係もしくは競争関係
二 研究成果公開促進費の場合
(1) 評価者等自身が、成果公開の代表者又は実施代表者等である場合は、評価に加わらないこと とする。
(2) 評価者等が、成果公開の代表者又は成果公開の代表者の所属する学術団体等との関係にお いて、次に掲げるものに該当すると自ら判断する場合は、評価に加わらないこととする。
① 親族関係もしくはそれと同等の親密な個人的関係
② 事業遂行における緊密な関係
（例えば、研究成果公開発表に係るシンポジウム講演者、国際情報発信強化に係る学術 刊行物の編者、学術図書の執筆・編者及び翻訳・校閲者、データベース作成における協 力者）
③ 同一研究単位での所属関係（同一研究室の研究者等）
④ 密接な師弟関係もしくは直接的な雇用関係
⑤ 成果公開の採否が評価者等の直接的な利益につながると見なされるおそれのある対立的な 関係もしくは競争関係
(3) 評価者等が、成果公開の実施代表者等との関係において、次に掲げるものに該当すると自ら判 断する場合は、評価に加わらないこととする。
① 親族関係もしくはそれと同等の親密な個人的関係
② 緊密な共同研究を行う関係
（例えば、共同プロジェクトの遂行、共著研究論文の執筆もしくは同一目的の研究会メン バーにおいて、緊密な関係にある者）
③ 同一研究単位での所属関係（同一研究室の研究者等）
④ 密接な師弟関係もしくは直接的な雇用関係
- 17 -
⑤ 成果公開の採否又は評価が評価者等の直接的な利益につながると見なされるおそれの ある対立的な関係もしくは競争関係
（評価結果の開示等）
第９条 審査の結果の開示は、第１３条に定めるとおりとする。
２ 研究進捗評価の結果の開示及び公表は、第１８条に定めるとおりとする。
３ 中間評価の結果の開示及び公表は、第２３条に定めるとおりとする。
４ 事後評価の結果の開示及び公表は、第２８条に定めるとおりとする。
５ 審査委員（評価者）及び評価協力者の氏名等は、評価終了後、一般に公開する。
- 18 -
