(１)
その他のタイトル (Translations) Michael Pawlik, Das Unrecht des Burgers(1)
著者 飯島 暢, 川口 浩一
雑誌名 關西大學法學論集
巻 63
号 2
ページ 407‑525
発行年 2013‑07‑20
URL http://hdl.handle.net/10112/8312
〔翻訳〕
ミヒャエル・パヴリック
『 市 民 の 不 法 』 (1)
島 口 飯
川 暢
浩 （監訳）
目 次 導 入
第1章 犯 罪 の 概 念 A. 刑法と実践哲学
B. 予防の道具としての刑法？
C. 協働義務違反への回答としての刑罰 第2章 市 民 の 管 轄
A. 管轄の体系
B. 被害者の優先的管轄 第3章 刑 法 的 協 働 義 務 違 反
A. 帰属可能的・管轄違反的行為としての刑事不法 B. 帰属可能性の限界
C. 義務違反の範囲
パ ヴ リ ッ ク 犯 罪 論 の 基 本 構 想 一 一 翻 訳 に あ た っ て
本書は，フライブルク大学（公刊時はレーゲンスブルク大学）ミヒャエル・パヴリッ ク教授 (MichaelPawlik)の犯罪論に関する画期的なモノグラフィーである。本書では 2004年の刑罰論に関する『人格，主体，市民』におけるヘーゲルの「法哲学要綱』にお ける抽象的法／道徳性／人倫の三段階に対応した人格の不法／主体の不法／市民の不法 の三段階のうち刑法的不法とはこの最後の市民の不法であり，その内容は市民としての 協働義務違反であるとする基本構想に基づいて，犯罪論（犯罪体系論）が展開される。 この犯罪論は従来の通説的な三分的犯罪体系（構成要件／違法性／有責性）に対するア ンチテーゼを提示するものであり，当然通説の側からは強い反発が予想されるものであ る。わが国においても既にこのような体系には，結局主観的違法論に帰着するという批
‑ 179 ‑ (407)
判がなされている（振津隆行・金沢法学52巻2号〔2010年〕 177頁）。しかしパヴリック の犯罪体系は，確かに表面的には主観的違法論と類似した側面があるように見えるが，
その根本思想において全く異なるものである。そこでこの主観的違法論との相違を説明 するためにも，本書によってその全貌が明らかにされた「市民の不法」としての犯罪論 の基本構想を概観しておく必要があろう。まず本書の目次を示し，各章で展開される議 論の流れを概観しておく 。
冒頭の「導入」においては，方法論的な前提問題が論じられ，特に体系概念と学問 としての刑法理論の意義についての考察がなされている。次に，第 1章においては刑 罰 理 論 と 犯 罪 論 の 関 連 が 説 明 さ れ ， 自 由 論 的 に 省 察 さ れ た 刑 罰 の 基 礎 づ け (eine freiheitstheoretisch reflektierte Strafbegriindung)の概略が示され，そしてそれに対応
した犯罪概念が提示される。それによれば犯罪を行うということは，既存の，法的に構 成 さ れ た 自 由 の 状 態 を 維 持 す る こ と に 協 働 す る 市 民 的 義 務 に 違 反 す る (die Biirgerpflicht zu verletzen, an der Aufrechterhaltung des bestehenden Zustandes rechtlich ve1faBter Freiheitlichkeit mitzuwirken) ことであり，刑罰はこの義務違反に報いること である (dieStrafe vergilt einen Bruch dieser Verpflichtung)。このような刑罰概念と犯 罪概念を基礎として，次のような一般的犯罪論が展開される。第2章では， 一定の具体
...
的な行為状況における協働義務の内容 (/nhaltder Mitwirkungspflicht) を探求する基 準として「市民の管轄」論が展開され，その管轄の体系論 (A.) と被害者の優先的管 轄の問題 (B.)が検討される。
最後の第3章では，いかなる要件の下で行為者の行為［行態］がその行為者に義務違 反の表現として帰属されうる (alsAusdruck seiner Pflichtverletzung zuzurechnen ist) のかという問題 （帰属論）が検討され，帰属可能的・管轄違反的行為としての刑事不法
(A.) という刑事不法論の構想に基づき，その帰属可能性の限界 (B.) と刑法的協働 義務違反の範囲 (C.)が検討される。
本書の特筆すべき特徴は，その引用文献の豊富さである。現代刑法学・法哲学のみな らず， 18・19世紀の法学文献や，哲学・社会学・政治学などの隣接分野における文献も 幅広く引用されており，文献目録としても非常に参考になるものである。なお本書にお いては文献一覧は文末に置かれているが脚注での引用は文献一覧を参照しているので，
今回の連載では大部になるが，後の参照の便宜上，今回すべて掲載することにした。
（川口浩一）
‑ 180 ‑ (408)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
文 献
見芦 (L・1teraturverze1chnis)A
Aarnio, Aulis: Denkweisen der Rechtswissenschaft, Wien/New York 1979.
Abegg, Julius Friedrich Heinrich: Uber die Bestrafung der im Ausland begangenen Verbrechen, Landshut 1819.
ders.: System der Criminal‑Rechts‑Wissenschaft, Konigsberg 1826 (ND Goldbach 1996). ders. : Obersicht i.iber die neuesten Systeme des Strafrechts, Kritische Zeitschrift fi.ir
Rechtswissenschaften 2 (1827), 455.
ders. : Die verschiedenen Strafrechtstheorien in ihrem V erhaltnisse zu einander und zu dem positiven Rechte und dessen Geschichte, Neustadt a. d. Orla 1835 (ND Frankfurt a. M. 1969).
ders.: Lehrbuch der Strafrechts‑Wissenschaft, Neustadt a. d. Orla 1836 (ND Goldbach 1996).
Achenbach, Hans: Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechts‑ systematischen Schuldlehre, Berlin 1974.
ders.: Wiederbelebung der allgemeinen Nichtzumutbarkeitsklausel im Strafrecht?, JR 1975, 492.
ders.: Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld, in: Schunemann, Bernd (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin/New York 1984, S. 135. 浅田和茂（訳）「個人的帰責任，答責性， 責任」中山研ー／浅田和茂（監訳）
『ベルント・シューネマン・現代刑法体系の基本問題』（成文堂・ 1990年）所収155 頁以下
ders. : Das Strafrecht als Mittel der Wirtschaftslenkung, ZStW 119 (2007), 789.
Achen幻all,Gottfried/ Putter, Johann Stephan: Arifangsgriinde des Naturrechts, hrsg. von Schroder, Jan, Frankfurt a. M./Leipzig 1995.
Ackemiann, Thomas: Der Schutz des negativen Interesses, Ti.ibingen 2007. Adams, Michael/ Shavell, Steven : Zur Strafbarkeit des Versuchs, G A 1990, 337.
Adomeit, Klaus : W ahrnehmung berechtigter Interessen und Notwehrrecht, JZ 1970, 495. ders./Hahnche11, Susanne : Rechtstheorie fi.ir Studenten, 5. Aufl., Heidelberg 2008.
Aichele, Alexander: Was kann die Rechtstheorie fi.ir das Recht tun?, in: Ki.ihl, Kristian (Hrsg.), Zur Kompetenz der Rechtsphilosophie in Rechtsfragen, Stuttgart 2011, S. 31. Albrecht, Dietlinde : Begriindungen von Garantenstellungen in familiaren und
familienahnlichen Beziehungen, K油ln/Berlin/Bonn/Mi.inchen1998.
‑‑181 ‑ (409)
Albrecht, Hans‑Jorg: Strafzumessung bei schwerer Kriminalitat, Berlin 1994.
Albrecht, Peter‑Alexis: Spezialpravention angesichts neuer Tatergruppen, ZStW 97 (1985), 831.
ders./Braum, Stephan : Kontingentes und ,,Europaisches Strafrecht" in actio : Schwerpunkte, Konturen, Defizite, KritV 2001, 312.
Aldosser, Carl : Inwief em konnen <lurch Unterlassungen strafbare Handlungen begangen werden?, Mtinchen 1862.
Alexy, Robert: Zur Kritik des Rechtspositivismus, in: Dreier, Ralf (Hrsg.), Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts, Stuttgart 1990, S.9.
ders. : Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg/Mtinchen 1992.
ders.: Recht und Richtigkeit, in: Krawietz, Werner u. a. (Hrsg.), The Reasonable as Rational? (Festschrift fur Aulis Aarnio), Berlin 2000, S. 3.
Alljeld, Philipp : Die Bedeutung des Rechtsirrtums im Strafrecht, Erlangen 1903. ders.: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts (Allgemeiner Teil), 9. Aufl., Leipzig 1934 (ND
Aalen 1978).
von Almendingen, Ludwig Harscher : Darstellung der rechtlichen Imputationslehre, GieBen 1803.
ders. : Untersuchungen tiber das kulpose Verbreche11, GieBen 1804 Altenhai,z, Karsten: Das AnschluBdelikt, Ttibingen 2002.
ders.: Vorbedingungen der TatbestandsmaBigkeit, in: Paeffgen, Hans‑Ullrich u. a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion (Festschrift fur Ingeborg Puppe), Berlin 2011, S. 343.
Alternativkommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1, Neuwied 1990
Ambos, Kai/ Steiner, Christian: Vom Sinn des Strafens auf innerstaatlicher und supranationaler Ebene, JuS 2001, 9.
Ambrosius, Jurgen: Untersuchungen zur Vorsatzabgrenzung, Neuwied/Berlin 1966. Amelung, Knut : Rechtsguterschutz und Schutz der Gesellschaft, Frankfurt a. M. 1972. ders.: Zur Kritik des kriminalpolitischen Strafrechtssystems von Roxin, JZ 1982, 617. ders. : Rechtsgutsverletzung und Sozialschadlichkeit, in: Jung, Heike u. a. (Hrsg.), Recht
und Moral, Baden‑Baden 1991, S. 269.
ders. : Zurn VerantwortungsmaBstab bei der mittelbaren Taterschaft durch Beherrschung eines nicht verantwortlichen Selbstschadigers, in: Schunemann, Bernd/de Figueiredo Dias, Jorge (Hrsg.), Bausteine des europaischen Strafrechts, Koln/
Berlin/Bonn/Mtinchen 1995, S. 247.
ders.: J.M. F. Birnbaums Lehre vom strafrechtlichen ,,Gtiter"‑Schutz als Obergang vom naturrechtlichen zum positivistischen Rechtsdenken, in: Klippel, Diethelm (Hrsg.),
‑ 182 ‑ (410)
ミヒャエル・パヴリック 「市民の不法』(1)
Naturrecht im 19. Jahrhundert, Goldbach 1997, S. 349.
ders. : In‑tum und Tauschung als Grundlage von Willensmangeln bei der Einwilligung des Verletzten, Berlin 1998.
ders./Eymann, Frieder: Die Einwilligung des Verletzten im Strafrecht, JuS 2001, 937. ders.: Der Ei11fiuB des siidwestdeutschen Neukantianismus auf die Lehre vom
Rechtsgiiterschutz im deutschen Strafrecht, in: Alexy, Robert u. a. (Hrsg.), Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Baden‑Baden 2002, S. 363.
ders. : Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgiiterschutz, in : Hefendehl, Roland u. a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden‑Baden 2003, S. 155.
ders.: Auf der Riickseite der Strafnorm, in: Arnold, Jorg u. a. (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht (Festschrift fiir Albin Eser), Miinchen 2005, S. 3. Anastasopoulos, Ioanna : Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgiiter, Miinchen
2005.
Anderheiden, Michael u. a. : Einleitung, in: dies. (Hrsg.), 訟ternalismusund Recht, Tiibingen 2006, S. 1.
Androulakis, Nikolaos : Uber den Primat der Strafe, ZStW 108 (1996), 300.
ders.: Abschied vom Rechtsgut‑Einzug der Moralitat?, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Festschrift fiir Winfried Hassemer, Heidelberg 2011, S. 271.
Anter, Andreas : Die Macht der Ordnung, Tiibingen 2004. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe, Berlin 1998.
ders.: Rechtsgiiterschutz durch Strafrecht?, KritV 1999, 278.
Arendt, Hannah: Vita Activa oder vom tatigen Leben, 8. Aufl., Miinchen 1994. 志水速 雄 （訳）「人間の条件』（筑摩書房 ・1994年）
Aristoteles: Nikomachische Ethik, in : Philosophische Schriften in sechs Banden, hrsg. von Bien, Gunther, Bd. 3, Darmstadt 1995. 高田三郎（訳）『ニコマコス倫理学
（上）（下）』（岩波書店 ・1971/73)
v. Arnauld, Andreas: Verantwortung in Recht und Spiel, in: ders. (Hrsg.), Recht und Spielregeln, Tiibingen 2003, S. 191.
ders. : Die Wissenschaft vom Offentlichen Recht und seine Offnung fiir sozialwissenschaftliche Theorie, in: Funke, Andreas/Ludemann, Jorn (Hrsg.), Off entliches Recht und Wissenschaftstheorie, Tiibingen 2009, S. 65.
Arnold, Friedrich Christian : Erfahrungen aus dem bayerischen Strafgesetzbuche vom Jahr 1813 und Betrachtungen hieriiber, ACrim N.F. 32 (1843), 512.
ders.: Verbrechen der Inlander im Ausland und der Auslander im Inlande, GS 9 (1857), 321.
‑ 183 ‑ (411)
Aron, Raymond : Uber die Freiheiten, Frankfurt a. M. 1965.
Arzt, Gunther: Willensmi:ingel bei der Einwilligung, Frankfurt a. M. 1970.
ders.: Leichtfertigkeit und recklessness, in: Stree, Walter u. a. (Hrsg.), Gediichtnisschrift fiir Horst Schroder, Mi.inchen 1978.
ders. : Zurn Verbotsirrtum beim Fahrlassigkeitsdelikt, ZStW 91 (1979), 857.
ders.: Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt (2. Teil), JA 1980, 647. ders. : Die deutsche Strafrechtswissenschaft zwischen Studentenberg und
Publikationsflut, in: Dornseifer, Gerhard u. a. (Hrsg.), Gediichtnisschrift fiir Armin Kaufmann, Koln/Berlin/Bonn/Mi.inchen 1989, S. 839.
ders.: Heileingriffe aufgrund einer Blanko‑Einwilligung bezi.iglich der Person des Arztes, in: ders. u. a. (Hrsg.), Festschrift fur Jurgen Baumann, Bielefeld 1992, S. 201.
ders.: Kleiner Notstand bei kleiner Kriminalitat?, in: Donatsch, Andreas/Schmid, Niklaus (Hrsg.), Festschrift fiir Jorg Rehberg, Zurich 1996, S. 25.
ders.: Wissenschaftsbedarf nach dem 6. StrRG, ZStW 111 (1999), 757. Aschermann, Hans: Die Rechtsnatur des§33 StGB, Diss. Hamburg 1990. Aselmann, Maike/ Krack, Ralf: Der Notstand im Notstand, Jura 1999, 254.
Ash worth, Andrew : Kガterienfi.ir die Proportionalitat der Strafe, in: Frisch, Wolfgang u. a. (Hrsg.), Tatproportionalitat, Heidelberg 2003, S. 83.
Auer, Marietta : Subjektive Rechte bei Pufendorf und Kant, AcP 208 (2008), 584. Augsberg, Steffen : Die aktuelle Methodendiskussion: eine wissenschaftstheoretische
Renaissance?, in: Funke, Andreas/Ludemann, Jorn (Hrsg.), Offentliches Recht und Wissenschaftstheorie, Ti.ibingen 2009, S. 145.
Ausborn‑Brinker, Sandra : Person und Personalitat, Ti.ibingen 1999. Avrigeanu, Tudor: Ambivalenz und Einheit, Baden‑Baden 2006.
B
Bachmann, Jochen: Vorsatz und Rechtsirrtum im Allgemeinen Strafrecht und im Steuerstrafrecht, Berlin 1993.
Bacigalupo, Enrique: Die Diskussion iiber die finale Handlungslehre im Strafrecht, in: Arnold, Jorg u. a. (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht (Festschrift fiir Albin Eser), Miinchen 2005, S. 61.
ders. : Rechtsgutsbegriff und Grenzen des Strafrechts, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift fiir Gunther Jakobs, K油ln/Berlin/Miinchen2007, S. 1. Badura, Peter: Generalpriivention und Wiirde des Menschen, JZ 1964, 337.
v. Bar, Ludwig: Ueber einige strafrechtliche Fragen, welche <lurch die Verbindung mehrerer selbstiindiger Deutschen Staaten mit der PreuBischen Monarchie
‑ 184 ‑ (412)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法j(1)
entstanden sind, G A 15 (1867), 664.
ders.: Ueber die intemationale Anwendung des Strafgesetzes, GS 28 (1876), 441. ders.: Zur Lehre vom Rechtsirrtum im Strafrecht, GS 38 (1886), 252.
ders.: Lehrbuch des intemationalen Privat‑und Strafrechts, Stuttgart 1892. ders.: Dolus eventualis?, ZStW 18 (1898), 534.
ders. : Gesetz und Schuld im Strafrecht, Bd. I, Berlin 1906 ; Bd. III, Berlin 1909. Baruzzi, Arno: Philosophie der Liige, Darmstadt 1983.
Basedow, Hermann : Die strafrechtliche Verschuldung, Diss. Erlangen 1898.
Bastelberger, Marcus : Die Legitimitat des Strafrechts und der moralische Staat, Frankfurt a. M. 2006.
Bauer, Anton : Lehrbuch des Strafrechtes, 2. Aufl., Gottingen 1833.
ders. : Abhandlungen aus dem Strafrecht und dem Strafprocesse, Bd. I, Gottingen 1840. Baufeld, Stefan: Rechtsanwendung und Rechtsdogmatik‑Parallelwelten, Rechtstheorie
37 (2006), 171.
Baum, Manfred : Systemform und Selbsterkenntnis der Vemunft bei Kant, in : Fulda, Hans Friedrich/Stolzenberg, Jurgen (Hrsg.), Architektonik und System in der Philosophie Kants, Hamburg 2001, S. 25.
Baumann, Jurgen: Zur Repersonalisierung des Strafrechts, in: Kuper, Wilfried/Welp, Jtirgen (Hrsg.), Beitriige zur Rechtswissenschaft (Festschrift fiir Walter Stree und Johannes Wessels), Heidelberg 1993, S. 41.
ders./ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl ,.Bielefeld 1995.
Baumgarten, Arthur: Der Aufbau der Verbrechenslehre, Tubingen 1913. ders.: Die Verbrechensformel, SchwZStrR 34 (1921), 58.
Baumgm‑i切 ， Edwin: Das bayerische Strafgesetzbuch von 1813 und Anselm von Feuerbach, GS 81 (1913), 98.
Baumeister, Hermann: Bemerkungen zur Strafgesetzgebung, Leipzig 1847.
Baurmann, Michael: Strafe im Rechtsstaat, in: ders./Kliemt, Hartmut (Hrsg.), Die moderne Gesellschaft im Rechtsstaat, Freiburg/Munchen 1990, S. 109.
ders. : Voriiberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalpriivention, GA 1994, 368.
ders. : Zehn Thesen zum Verhiiltnis von Normanerkennung, Legitimitiit und Legalitat, in : Ltiderssen, Klaus (Hrsg.), Aufgekliirte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Bose?, Bd. 1, Baden‑Baden 1998, S. 409.
ders. : Recht und intrinsische Motivation, in : Prittwi訟 Corneliusu. a. (Hrsg.), Festschrift fiir Klaus Luderssen, Baden‑Baden 2002, S. 17.
‑ 185 ‑‑ (413)
ders.: Normativitat als soziale Tatsache, in: Iorio, Marco/Reisenzein, Rainer (Hrsg.), Regel, Norm, Gesetz, Frankfurt a. M. 2010, S. 151.
Bayertz, Kurt: Warum iiberhaupt moralisch sein? Miinchen 2004.
Beck, Alexander: Das UnrechtsbewuBtsein in den deutschen Strafgesetzentwiirfen, Breslau 1927.
Beck, Wolfgang : Unrechtsbeg成ndungund Vorf eldkriminalisierung, Berlin 1992.
Becker, Gary S. : Der okonomische Ansatz zur Erklarung menschlichen V erhaltens, Tiibingen 1993.
Bekker, Ernst Immanuel : Theorie des heutigen Deutschen Strafrechts, Leipzig 1859. Beling, Ernst : Die Lehre vom Verbrechen, Tiibingen 1906.
ders. : Unschuld, Schuld und Schuldstufen im Vorentwurf zu einem deutschen Straf gesetzbuch, Leipzig 1910.
ders. : Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, Augsburg 1923. ders. : Die Lehre vom Tatbestand, Tiibingen 1930.
Benedict, Jorg: Rechtskritik, Rechtstheorie 40 (2009), 337.
Bennett, Maxwell R./ Hacker, Peter M. S. : Die philosophischen Grundlagen der Neurowissenschaften, Darmstadt 2010.
Berg, Otto : Der gegenwartige Stand der Schuldlehre im Strafrecht, Breslau 1927. Berges, August : Pflichtwidrigkeit und Willensstrafrecht, DStR 1934, 239.
Berner, Albert Friedrich: Grundlinien der criminalistischen Imputationslehre, Berlin 1843.
ders.: Uber den Begriff des Verbrechens, ACrim (N. F.) 16 (1849), 442.
ders.: Wirkungskreis des Strafgesetzes nach Zeit, Raum und Personen, Berlin 1853. ders. : Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 5. Aufl., Leipzig 1871 (ND Goldbach 1996) ;
18. Aufl., Leipzig 1898.
Bernsmann, Klaus: ,,Entschuldigung" durch Notstand, Koln/Berlin/Bonn/Miinchen 1989.
ders.: Uberlegungen zur todlichen Notwehr bei nicht lebensbedrohlichen Angriffen, ZStW 104 (1992), 290.
Bethge, Herbert: Die verfassungsrechtliche Problematik der Grundpflichten, JA 1985, 249.
Bichlmeier, Gerd : Die Wirksamkeit der Einwilligung in einen medizinisch nicht indizierten arztlichen Eingriff, JZ 1980, 53.
Bielefeldt, Heiner : Strafrechtliche Gerechtigkeit als Anspruch an den endlichen Menschen, GA 1990, 108.
Bieri, Peter: Das Handwerk der Freiheit, Miinchen/Wien 2001.
‑ 186 ‑ (414)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法」 (1)
Binder, Julius: Der Wissenschaftscharakter der Rechtswissenschaft, Kant‑Studien 25 (1920), 321.
ders.: Philosophie des Rechts, Berlin 1925.
ders. : Grundlegung zur Rechtsphilosophie, Tilbingen 1935.
Binding, Karl : Der Entwurf eines Strafgesetzbuchs fur den norddeutschen Bund, Leipzig 1869.
ders. : Handbuch des Strafrechts, Bd. 1, Leipzig 1885.
ders. : Die Entstehung der offentlichen Strafe im germanisch‑deutschen Recht, Leipzig 1908.
ders. : Der objektive Verbrechenstatbestand in seiner rechtlichen Bedeutung, GS 76 (1910), l.
ders.: Grundガssdes Deutschen Strafrechts : Allgemeiner Teil, 8. Aufl ,.Leipzig 1913 (ND Aalen 1975)
ders.: Strafrechtliche und strafprozessuale Abhandlungen, Bd. 1, Milnchen/Leipzig 1915. ders. : Die Normen und ihre Ubertretung, Bd. I, 3. Aufl., Leipzig 1916; Bd. II/2, 2. Aufl.,
Leipzig 1916; Bd. IV, Leipzig 1919.
ders. : Die Schuld im deutschen Strafrecht, Leipzig 1919.
ders. : Das strafbare fahrlassige Delikt in seiner zweckmaBigen Umgrenzung, GS 87 (1919), 251.
ders. : Seltsame V orschlage zu einer neuen Verderbnis der Lehre wie der gesetzgeberischen Behandlung von Vorsatz, Fahrlassigkeit und lrrtum, GS 87 (1920), 113.
von Birkmeyer, Karl : Die Straf gesetzgebung der Gegenwart in rechtsvergleichender Darstellung, ZStW 16 (1896), 95.
ders.: Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe, GS 67 (1906), 401. Birnbacher, Dieter : Tun und Unterlassen, Stuttgart 1995.
ders. : Grenzen der Verantwortung, in: Bayertz, Kurt (Hrsg.), Verantwortung, Darmstadt 1995, S. 143.
ders.: Paternalismus im Strafrecht‑ethisch vertretbar?, in: von Hirsch, Andrew u. a. (Hrsg.), Paternalismus im Strafrecht, Baden‑Baden 2010, S. 11.
Birnbaum, Johann Michael Franz: Ueber das ErforderniB einer Rechtsverletzung zum Begriffe des Verbrechens, ACrim (N.F.) 15 (1834), 149.
ders. : Beitrag zur Erorterung der Frage : ob Strafgesetzbilcher keine allgemeine Bestimmungen in Hinsicht auf bosen Vorsatz enthalten sollen, ACrim (N.F.) 25 (1837), 473.
Bleckmann, Frank: Strafrechtsdogmatik‑wissenschaftstheoretisch, soziologisch,
‑ 187 ‑ (415)
historisch, Freiburg 2002.
Blohm, Herbert: Feuerbach und das Reichsstrafgesetzbuch von 1871, Breslau 1935. Eloy, Rene: Freiheitsberaubung ohne Verletzung fremder Autonomie?, ZStW 96 (1984),
703.
ders. : Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht, Berlin 1985.
ders. : Was heiBt und zu welchem Ende studiert man Strafrechtsdogmatik?, in : Loos, Fritz/Jehle, Jorg‑Martin (Hrsg.), Bedeutung der Strafrechtsdogmatik in Geschichte und Gegenwart, Heidelberg 2007, S. 31.
Bock, Michael : Naturrecht und Positivismus im Strafrecht zur Zeit des Nationalsozialismus, ZNR 6 (1984), 132.
ders.: Kriminologie und Spezialpravention, ZStW 102 (1990), 504. ders.: Ideen und Schimaren im Strafrecht, ZStW 103 (1991), 636. ders. : Pravention und Empirie, J uS 1994, 89.
Bock, Wolf gang : Ober die Moglichkeit von Erkenntnis in der Rechtswissenschaft, Rechtstheorie 36 (2005), 449.
Bockelmann, Paul : Verkehrsstrafrechtliche Aufsatze und Vortrage, Hamburg 1967. ders. : Bemerkungen iiber das Verhaltnis des Strafrechts zur Moral und zur Psychologie,
in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Gedachtnisschrift fiir Gustav Radbruch, Gottingen 1968, S. 252.
ders. : Franz von Liszt und die kriminalpolitische Konzeption des allgemeinen Teils, ZStW 81 (1969), 597.
ders.: 1st die Rechtswissenschaft wirklich eine Wissenschaft?, in: ders. (Hrsg.), Das Rechtswesen‑Lenker oder Spiegel der Gesellschaft?, Miinchen 1971, S. 11.
Bockenforde, Ernst‑Wolfgang: Staat, Nation, Europa, Frankfurt a. M. 2002. ders.: Vom Ethos des Juristen, Berlin 2010.
Bりhlau,Hugo: Volenti non fit iniuria?, G A 5 (1857), 489. Bohm, Alexander : Strafvollzug, 3. Aufl., Neuwied 2003.
Bohm, Sonja : Garantenpfiichten aus familiaren Beziehungen, Frankfurt a. M. 2006. Boehme‑NeBler, Volker: Reziprozitat und Recht, Rechtstheorie 39 (2008), 521.
Bose, Martin : Die Stellung des sog. lnternationalen Strafrechts im Deliktsaufbau und ihre Konsequenzen fiir den Tatbestandsirrtum, in: Bloy, Rene u. a. (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht (Festschrift fiir Manfred Maiwald), Berlin 2010, S. 61. ders.: Vorsatzanforderungen bei Blankettgesetzen am Beispiel des Kartellrechts, in: Paeffgen, Hans‑Ullrich u. a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion (Festschrift fiir Ingeborg Puppe), Berlin 2011, S. 1353.
von Bogdandy, Armin: Deutsche Rechtswissenschaft im europaischen Rechtsraum, JZ
‑ 188 ‑ (416)
ミヒャエル・パヴリ ック 「市民の不法』(1)
2011, 1.
Bohnert, Joachim: Das Bestimmtheitserfordernis im Fahrlassigkeitstatbestand, ZStW 94 (1982), 68.
ders.: Fahrlassigkeitsvorwurf und Sondernorm, JR 1982, 7.
du Bois‑Pedain, Antje: Die Beteiligung an fremder Selbstschadigung als eigenstandiger Typus moralisch relevanten Verhaltens, in : von Hirsch, Andrew u. a. (Hrsg.), Paternalismus im Strafrecht, Baden‑Baden 2010, S. 33.
dies.: Von der ,,moralischen Wollust des Strafens", in: von Hirsch, Andrew u. a. (Hrsg.), Strafe‑Warum?, Baden‑Baden 2011, S. 205.
Boldt, Gottfried: Pflichtwidrige Gefahrdung im Strafrecht, ZStW 55 (1936), 44. ders.: Zur Struktur der Fahrlassigkeits‑Tat, ZStW 68 (1956), 335.
Borsche, Tilman: Rechtszeichen, in: Simon, Josef (Hrsg.), Distanz im Verstehen, Frankfurt a. M. 1995, S. 239.
Borst, Johann Nepomuk: Ueber den Beweis des bosen Vorsatzes, NACrim 2 (1818), 434. Bott, lngo: In dubio pro Straff,‑eiheit?, Heidelberg 2011.
Bottke, Wilfried : Strafrechtswissenschaftliche Methodik und Systematik bei der Lehre vom strafbefreienden und strafmildernden Taterverhalten, Ebelsbach 1979. ders.: Euthanasie und Sterbehilfe aus der Sicht des Juristen, ZEE 1981, 109. ders.: Suizid und Strafrecht, Berlin 1982.
ders.: Das Straftaterfordernis der Rechtsgutsverletzung, in: Dolling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum (Festschrift fiir Ernst‑Joachim Lampe), Berlin 2003, S. 463.
ders.: Pflichtwidrigkeit: das Taterschaftskriterium unechter Unterlassungsdelikte?, in: Rogall, Klaus (Hrsg.), Festschrift fiir Hans‑Joachim Rudolphi, Neuwied 2004, S. 15. ders.: Roma locuta causa finita?, in: Hassemer, Winfried u. a. (Hrsg.), In dubio pro
libertate (Festschrift fiir Klaus Volk), Miinchen 2009, S. 93.
Brammsen, Joerg: Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten, Berlin 1986. ders.: lnhalt und Elemente des Eventualvorsatzes‑Neue Wege in der Vorsatzdogmatik?,
JZ 1989, 71.
Brands, Ricarda/ Schlehofe1; Horst : Die tauschungsbedingte Selbsttotung im Lichte der Einwilligungslehre, JZ 1987, 442.
Brandt, Reinhard: D'Artagnon und die Urteilstafel, Miinchen 1998.
ders.: lck bi.in all da, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit, Frankfurt a. M. 2004, S. 171.
Braun, Johann: Meine Freiheit ist deine Freiheit, JZ 2004, 610. ders.: Einfiihrung in die Rechtsphilosophie, Tiibingen 2006.
ders. : Einfiihrung in die Rechtswisse, 応chaft,3. Aufl., Tiibingen 2007.
‑ 189 ‑ (417)
Braunち Stefan: Europaische Strafgesetzgebung : Demokratische Strafgesetzlichkeit oder administrative Opportunitat?, wistra 2006, 121.
Braun, Werner: Die Bedeutung der subjektiven Unrechtselemente flir das System eines Willensstrafrechts, Leipzig 1936.
Brauneck, Anne‑Eva : Der strafrechtliche Schuldbegriff, G A 1959, 261. Breithaupt: Valenti non fit iniuria, Berlin 1891.
Bringewat, Peter: Grundbegriffe des Strafrechts, Baden‑Baden 2003. B,~ りckling,Ulrich : V orbeugen ist besser .... , Behemoth 1 (2008), 38.
Brugger, Winfried : Gewahrleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats‑und Verfassungsverstandnisse, VVDStRL 63 (2004), S.101. Bruns, Hans‑Jiirgen: Neues Strafzumessungsrecht, Koln/Berlin/Bonn/Miinchen 1988. Bruns, Hermann : Kritik der Lehre vom Tatbestand, Bonn/Koln 1932.
Buchhe砿 Thomas: Unser Verlangen nach Freiheit, Hamburg 2006.
ders.: Wer kann, der kann auch anders, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und Willensfreiheit, Frankfurt a. M. 2004, S. 158.
Buchner, Herbert : Vertrauensschutz bei Anderung der Rechtsprechung, in : Hueck, Gotz/Richardi, Reinhard (Hrsg.), Gedachtnisschrift flir Rolf Dietz, Miinchen 1973, S. 175.
Biilte, Jens: Der VerhaltnismaBigkeitgrundsatz im deutschen Notwehrrecht aus verfassungsrechtlicher und europaischer Perspektive, GA 2011, 145.
Bulygin, Eugenio: Alexy und das Richtigkeitsargument, in: Aarnio, Aulis u. a. (Hrsg.), Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit (Festschrift fur Werner Krawietz), Berlin 1993, S. 19.
Bumke, Christian : Relative Rechtswidrigkeit, Tubingen 2004. ders.: Ausgestaltung von Grundrechten, Tu bingen 2009.
Bung, Jochen: Zweites Opferrechtsreformgesetz: Varn Opferermachtigung, StV 2009, 430.
ders. : Wissen und Wollen im Strafrecht, Frankfurt a. M. 2009
Opferschutz zur
ders. : Formen produktiver und sinnloser lnterdisziplinaritat‑Zur Frage des strafrechtlichen Vorsatzes, in: Kiihl, Kristian (Hrsg.), Zur Kompetenz der Rechtsphilosophie in Rechtsfragen, Stuttgart 2011, S. 127. 増田豊（訳）「生産的な 学際交流と不毛な学際交流ー一刑法における故意の問題をめぐって一」法律論叢 85巻1号 (2012年） 431頁以下
Burchard, Christoph: ,,In‑en ist menschlich", Tiibingen 2008.
Burgstaller, Manfred : Das Fah噸 sigkeitsdeliktim Strafrecht, Wien 197 4. v. Buri, Maximilian: Ueber Causalitat und deren Verantwortung, Leipzig 1873.
‑ 190 ‑ (418)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
ders.: Ueber die Begriffe des Vorsatzes und der Handlung, GS 41 (1889), 408. Burkhardt, Bjorn: Das Zweckmoment im Schuldbegriff, G A 1976, 321.
ders.: Der Wille als konstuktives Prinzip der Strafrechtsdogmatik, in: Heckhausen, Heinz u. a. (Hrsg.), Jenseits des Rubikon, Berlin/Heidelberg/New York 1987, S. 319. ders.: Der lrrtum als Unrechts und / oder SchuldausschluB, in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung, Bd. IV, Freiburg 1995, S. 405. ders.: TatbestandsmaBiges Verhalten und ex‑ante‑Betrachtung, in: Wolter, Jurgen/
Freund, Georg (Hrsg.), Straftat, Strafzumessung und StrafprozeB im gesamten Strafrechtssystem, Heidelberg 1996, S. 99.
ders.: FreiheitsbewuBtsein und strafrechtliche Schuld, in: Eser, Albin u. a. (Hrsg.), Festschrift fiir Theodor Lenckner, Miinchen 1998, S. 3.
ders.: Gegliickte und folgenlose Strafrechtsdogmatik, in: Eser, Albin u. a. (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, Miinchen 2000, S. 111. ders.: Wie ist es, ein Mensch zu sein?, in: Arnold, Jorg u. a. (Hrsg.), Menschengerechtes
Strafrecht (Festschrift fiir Albin Eser), Miinchen 2005, S. 77.
ders. : Gedanken zu einem individual‑und sozialpsychologisch fundierten Schuldbegriff, in: Bloy, Rene u. a. (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht (Festschrift fiir Manfred Maiwald), Berlin 2010, S. 79.
Burmeier, Joachim : Das Dilemma des freiheitlich verfassten Staates, in : Friedrichs, Jurgen/Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Soziale Integration, Opladen/Wiesbaden 1999, S. 353.
Busch, Richard : Uber die Abgrenzung von Tatbestands‑ und Verbotsirrtum, in: Engisch, Karl/Maurach, Reinhart (Hrsg.), Festschrift fiir Edmund Mezger, Miinchen/Berlin 1954, S. 165.
Buschmann, Arno : Textbuch zur Strafrechtsgeschichte der Neuzeit, Miinchen 1998. Bustos Ramirez, Juan: Was ist Schuld, in: Sieber, Ulrich u. a. (Hrsg.), Strafrecht und
Wirtschaftsstrafrecht (Festschrift fiir Klaus Tiedemann), Koln/Miinchen 2008, S. 345.
Buttermann, Ralf: Die Fiktion eines Faktums, Wiirzburg 2011.
Bydlinski, Franz: Juristische Methodenleh1‑e und Rechtsbegriff, 2. Aufl ,.Wien/New York 1991.
Byrd, B. Sharon : Strafgerechtigkeit bei Kant, in : Bottke, Wilfried/Rauscher, Anton (Hrsg.) Gerechtigkeit als Aufgabe (Festgabe fiir Heinz Lampert), St. Ottilien 1990, S. 137.
‑ 191 ‑ (419)
C
Calliess, Rolf‑Peter: Theorie der Strafe im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, Frankfurt a. M. 1974.
ders.: Die Strafzwecke und ihre Funktion, in: Britz, Guido u. a. (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens (Festschrift flir Heinz Muller‑Dietz), Mtinchen 2001, S. 99. Canaris, Claus‑Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, 2. Aufl.,
Berlin 1983.
ders. : Funktion, Struktur und Falsifikation juristischer Theorien, JZ 1993, 377.
Cancio Melia, Manuel : Finale Handlungslehre und objektive Zurechnung, GA 1995, 179. ders.: Feind ,,strafrecht"?, ZStW 117 (2005), 267.
Canestrari, Stefano: Die Struktur des dolus eventualis, G A 2004, 210.
Castaldo, Andrea R.: ,,Non intelligere, quod omnes intelligunt", Mtinchen 1992.
ders. : Offene und verschleierte lndividualisierung im Rahmen des Fahrlassigkeitsdelikts, G A 1993, 495.
Chatzikostas, Konstantinos: Die Disponibilitat des Rechtsgutes Leben in ihrer Bedeutung flir die Probleme von Suizid und Euthanasie, Frankfurt a. M. 2001. Che/fins, Brian R.: The Trajectory of (Corporate Law) Scholarship, Cambridge
L . J .
63(2004), 456.
Chen, lyh‑Huei: Das Garantensonderdelikt, Berlin 2006.
Cheng, Yat Che: Die Ausnahme bestimmt die Regel, Frankfurt a. M. 1996.
Christiani, Wilhelm Ernst: Die Chimare eines Todtschlages aus indirectem Vorsatz, Niedersachsisches Archiv flir J urisprudenz und juristische Literatur 1 (1788), 3. Class, Wilhelm : Grenzen des Tatbestandes, Breslau 1933.
von Coelln, Sibylle : Das ,,rechtliche Einstehenmussen" beim unechten Unterlassungsdelikt, Berlin 2008.
Coing, Helmut: Zur Geschichte des Privatrechtssystems, Frankfurt a. M. 1962. ders.: Europaisches Pr幻atrecht,Bd. II, Mtinchen 1989.
ders.: Grund泣 geder Rechtsphilosophie, 5. Aufl., Berlin 1993.
Cornacchia, Luigi: Fahrlassige Mitverantwortung, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift fur Gunter Jakobs, Koln/Berlin/Munchen 2007, S. 53.
Cornill, Otto: Das BewuBtsein der Rechtswidrigkeit in der Dolus‑Auffassung des Reichsstrafgesetzbuches, Breslau 1907.
Cornils, Matthias: Sexuelle Selbstbestimmung und ihre Grenzen, ZJS 2009, 85. Cruse, Holk: Ich bin mein Gehirn, in: Geyer, Christian (Hrsg.), Hirnforschung und
Willensfreiheit, Frankfurt a. M. 2004, S. 223.
ders. : Substrate der Entscheidungsfindung, in: Duttge, Gunnar (Hrsg.), Das lch und sein
‑ 192 ‑ (420)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(l)
Gehirn, Gottingen 2009, S. 63.
D
von Dabelow, Christoph Christian : Lehrbuch des deutschen gemeinen peinlichen Rechts, Halle 1807.
Dahm, Georg : Verbrechen und Tatbestand, in : ders. u. a., Grundfragen der neuen Rechtswissenschaf t, Berlin 1935, S. 62.
ders. : Verrat und Verbrechen, ZStW 95 (1935), 283.
ders. : Der Ehrenschutz der Gemeinschaft, in : ders. u. a., Gegenwartsfragen der Strafrechtswissenschaft (Festschrift fiir Graf Wenzelaus Gleispach), Berlin/Leipzig 1936, S. 1.
ders. : Der Tatertyp im Strafrecht, in: Weicher, Theodor (Hrsg.), Festschrift fur Heinrich Siber, Bd. I, Leipzig 1941, S. 183.
ders. : Deutsches Recht, Hamburg 1944.
ders. : Gerechtigkeit und ZweckmaBigkeit im Strafrecht der Gegenwart, in: Bockelmann, Paul u. a., Probleme der Strafrechtsemeuerung (Festschrift fiir Eduard Kohlrausch), Berlin 1944, S. 1.
Dahrendorf, Ralf : Gesellschaft und Demokratie in Deutschland, Mtinchen 1968. 加藤修 治郎／桧山雅人（訳）『政治・社会論集』（晃洋書房・増補版・ 2006年）所収
Dalke, A. : Ist nach der neuesten PreuBischen Inhaftgesetzgebung noch der Einwand der UnkenntniB des Strafgesetzes zu berticksichtigen?, GA 6 (1858), 63.
Davidson, Donald : Wahrheit und Interpretation, Frankfurt a. M. 1986.
Dedek, Helge: Recht an der Universitat: ,,Wissenschaftlichkeit" der Juristenausbildung in Nordamerika, JZ 2009, 540.
Dehne‑Niemann, Jan: Sorgfaltswidrigkeit und Risikoerhohung, GA 2012, 89. Deiters, Mark : Legalitatsprinzip und Normgeltung, Ttibingen 2006.
Dencker, Friedrich: Ingerenz: Die defizitare Tathandlung, in: Kuper, Wilfried/Welp, Jurgen (Hrsg.), Beitrage zur Rechtswissenschaft (Festschrift fiir Walter Stree und Johannes Wessels), Heidelberg 1993, S. 159.
Denzer, Horst: Moralphilosophie und Naturrecht bei Samuel Pufendorf, Mtinchen 1972. Depenheue,; Otto : Btirgerverantwortung im demokratischen Verfassungsstaat,
VVDStRL 55 (1996), S. 90.
ders. : Selbstbehauptung des Rechtsstaates, Paderbom 2007. Derksen, Roland : Handeln au￡eigene Gefahr, Berlin 1992.
Detlefsen, Grischa: Grenzen der Freiheit‑Bedingungen des Handelns‑Perspektive des Schuldprinzips, Berlin 2006.
193 ‑ (421)
Diederich, Heike : Ratio und Grenzen des straflosen Notwehrexzesses, Diss. Koln 2001. Diez Gomez‑Jara, Jose Luis: Die Strafe: Eine systemtheoretische Bobachtung,
Rechtstheorie 36 (2005), 328.
ders. : Grundlagen des konstruktivisitischen Unternehmensschuldbegriffes, ZStW 119 (2007), 290.
Diez Ripolles, Jose Luis: Symbolisches Strafrecht und die Wirkungen der Strafe, ZStW 113 (2001), 516.
Dimakis, Alexandros: Der Zweifel an der Rechtswidrigkeit der Tat, Berlin 1992. Dolling, Dieter: Fahrlassige Tatung bei Selbstgefahrdung des Opfers, GA 1984, 71. ders. : Zulassigkeit und Grenzen der Sterbehilf e, MedR 1987, 6.
ders.: Generalpravention durch Strafrecht: Realitat oder Illusion, ZStW 102 (1990), 1. ders.: Zur spezialpraventiven Aufgabe des Strafrechts, in: ders. (Hrsg.), Jus humanum
(Festschrift fur Ernst‑Joachim Lampe), Berlin 2003, S. 597.
ders.: Willensfreiheit aus kriminalitatstheoretischer Sicht, in: Fuchs, Thomas/
Schwarzkopf, Grit (Hrsg.), Verantwortlichkeit‑nur eine Illusion?, Heidelberg 2010, S. 375.
ders. u. a. (Hrsg.), Handkommentar Gesamtes Strafrecht, Baden‑Baden 2008.
Dorjler, Christina : Sterbehilfe im Spannungsf eld von Selbstbestimmung und Schutz des Lebens, StudZR 2009, 217.
Graf zu Dohna, Alexander: Die Rechtswidrigkeit, Halle 1905. ders.: Die Elemente des Schuldbegriffs, GS 65 (1905), 304. ders.: Zum neuesten Stand der Schuldlehre, ZStW 32 (1911), 323. ders.: Recht und lrrtum, Mannheim/Berlin/Leipzig 1925.
ders.: Der Aufbau der Verbrechenslehre, 3. Aufl., Bonn 1947. ders.: Ein unausrottbares MiBverstandnis, ZStW 66 (1954), 505.
Donatsch, Andreas : Unrechtsbewusstsein und Verbotsirrtum, SchwZStr 102 (1985), 16. ders.: Sorgfaltsbemessung und Erfolg beim Fahrlassigkeitsdelikt, Zurich 1987.
Donini, Massimo: Demokratische und wissenschaftliche Methode einer Verbindung von Strafrecht und Politik, in: Neumann, Ulfrid/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Frankfurt a. M. 2004, S. 13.
Donner, David: Die Zumutbarkeitsgrenzen der vorsatzlichen unechten Unterlassungsdelikte, Frankfurt a. M. 2007.
Dorn, Johannes Lorenz: Versuch eines praktischen Kommentars i.iber das peinliche Recht, Bd. 1, Leipzig 1790.
Dornseifer, Gerhard : Unrechtsqualifizierung durch Erfolg‑ein Relikt der Verdachtsstrafe?, in: ders. u. a. (Hrsg.), Gediichtnisschrift fi.ir Armin Kaufmann,
‑ 194 ‑ (422)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
Koln/Berlin/Bonn/Milnchen 1989, S. 427.
Draht, Martin : Rechtsdogmatik als Selbstzweck‑oder flieBende Anpassung des Rechts an die gesellschaftliche Wirklichkeit?, in: Bockelmann, Paul (Hrsg.), Das Rechtswesen‑Lenker oder Spiegel der Gesellschaft?, Mtinchen 1971, S. 187. Dreier, Horst: Grenzen des Totungsverbotes‑Teil 2, JZ 2007, 317.
Dreier, Ralf: Zurn Selbstverstandnis der Jurisprudenz als Wissenschaft, Rechtstheorie 2 (1971), 37.
ders. : Von der Rechtsphilosophie zur Rechtstheorie und wieder zurilck?, in: Grote, Rainer u. a. (Hrsg.), Die Ordnung der Freiheit (Festschrift filr Christian Starck), Ttibingen 2007, S. 21.
ders. : Rechtsphilosophische Standpunktprobleme, in : Brugger, Winfried u. a. (Hrsg), Rechtsphilosophie im 21. J ahrhundert, Frankfurt a. M. 2008, S. 317.
von Drenkmann, Edwin: Ueber den EinfluB des Rechtsirrthums auf die rechtliche Beurtheilung strafbarer Handlungen, GA 8 (1860), 163.
von Droste‑Hulshoff, Clemens August: Ob nur Rechtsverletzungen vom Staate als Verbrechen bestraft werden dilrfen?, NACrim 9 (1827), 600.
Dubber, Markus Dirk : Strafrechtsdogmatik als Botanik, in : Hefendehl, Roland (Hrsg.), Empirische Erkenntnisse, dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Koln/Berlin/Bonn/Mtinchen 2005, S. 245.
ders. : Positive Generalpravention und Rechtsgutstheorie : Zwei zentrale Errungenschaften der deutschen Strafrechtswissenschaft aus amerikanischer Sicht, ZStW 117 (2005), 485.
ders.: Die Anspruchslosigkeit des wissenschaftlichen Strafrechts, ZStW 121 (2009), 977. Duttge, Gunnar: Zur Bestimmtheit des Handlungsunwerts von Fahrlassigkeitsdelikten,
Ttibingen 2001.
ders. : Einfliisse der Rechtsphilosophie auf die Strafrechtsdogmatik, in : Loos, Fritz/Jehle, Jorg‑Martin (Hrsg.), Bedeutung der Strafrechtsdogmatik in Geschichte und Gegenwart, Heidelberg 2007, S. 167.
ders. : Uber die B成ekeder Willensfreiheit zur Schuld, in: ders. (Hrsg.), Das Ich und sein Gehim, Gottingen 2009, S. 13.
ders.: Menschengerechtes Strafen, in: Schumann, Eva (Hrsg.), Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat, Berlin 2010, S. 1.
ders.: Der Arzt als Unterlassungstater, in: Dolling, Dieter u. a. (Hrsg.), Verbrechen‑Straf e‑Resozialisierung (Festschrift fur Heinz Schoch), Berlin/New York 2010, S. 599.
ders.: ,,Erlaubtes Risiko" in einer personalen Unrechtslehre, in: Bloy, Rene u. a. (Hrsg.),
‑ 195 ‑ (423)
Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht (Festschrift fur Manfred Maiwald), Berlin 2010,
s .
133.ders.: Urteilsanmerkung, MedR 2011, 37.
ders.: Vom Beruf unserer Zeit fur die Rechtsphilosophie, R W 2011, 443.
ders.: Strafbarkeit des Geschwisterinzests aufgrund ,,eugenischer Gesichtspunkte"?, in: Heinrich, Manfred u. a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis (Festschrift fur Claus Roxin), Berlin/New York 2011, S. 227.
Dworkin, Ronald: Law's Empire, Cambridge 1986.
E
Ebermayer, Ludwig : lrrtum im Strafrecht, LZ 1918, Sp. 801.
Ebert, Udo : Das Vergeltungsprinzip im Strafrecht, in : Krummacher, Hans‑Henrik (Hrsg.), Geisteswissenschaften‑wozu?, Wiesbaden 1988, S. 35.
ders.: Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., Heidelberg 2001.
&ker, Susanne : Die Verwendung und Feststellung subjektiver Verbrechensmerkmale, Gottingen 1981.
Ede~Geert: Offene und geschlossene Systemf01‑m, in: Klein, Hans‑Dieter u. a. (Hrsg.), Systeme im Denken der Gegenwart, Bonn 1993, S. 43.
Ehret, Susanne: Franz von Liszt und das Gesetzlichkeitsprinzip, Frankfurt a. M. 1996. Ellscheid, Gunter/ Hassemer, Winfried : Strafe ohne Vorwurf, in : Liiderssen,
Klaus/Sack, Fritz (Hrsg.), Abweichendes Verhalten, Bd. II, Frankfurt a. M. 1975, S. 266.
ders.: Das Paternalismusproblem im System der Kant'schen Moralphilosophie, in: Fateh‑Moghadam, Bijan u. a. (Hrsg.), Grenzen des Paternalismus, Stuttgart 2010, S. 182.
Emge, Carl August : Einfuhrung in die Rechtsphilosophie, Frankfurt a. M./Wien 1955. ders. : Philosophie der Rechtswissenschaft, Berlin 1961.
Enderle, Bettina : Blankettstrafgesetze, Frankfurt a. M. 2000.
Enders, Christoph : Die Wurde des Rechtsstaats liegt in der Wiirde des Menschen, in : Nitschke, Peter (Hrsg.), Rettungsfolter im modernern Rechtsstaat?, Bochum 2005, S. 133.
ders. : Die normative Unantastbarkeit der Menschenwiirde, in : Groschner, Rolf/ Lembcke, Oliver W. (Hrsg.), Das Dogma der Unantastbarkeit, Tiibingen 2009, S. 69. End,‑uweit, Gunter/ Kerner, Hans‑Jurgen: UnrechtsbewuBtsein und soziale Norm, in: Hassemer, Winfried/Liiderssen, Klaus (Hrsg.), Sozialwissenschaften im Studium des Rechts, Bd. III, Munchen 1978, S. 67.
‑ 196 ‑ (424)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
Enge~Christoph : Rechtswissenschaft als angewandte Sozialwissenschaft, in : ders. (Hrsg.), Methodische Zugiinge zu einem Recht der Gemeinschaftsgi.iter, Baden‑
Baden 1998, S. 11.
ders. : Herrschaftsausubung bei offener Wirklichkeitsdefinition, in : ders./Schon, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Ti.ibingen 2007, S. 205. Engelmann, Waldemar: Die Schuldlehre der Postglossatoren und ihre Fortentwicklung,
Leipzig 1895 (ND Aalen 1965).
ders. : Rechtsbeachtungspflicht und rechtliche Schuld, Berlin 1926.
Engisch, Karl : Untersuchungen i.iber Vorsatz und Fahrliissigkeit im Strafrecht, Berlin 1930, (ND Aalen 1964).
ders.: Notstand und Putativnotstand, MSchrKrim 23 (1932), 420.
ders.: Wesensschau und konkretes Ordnungsdenken im Strafrecht, MschKrim 29 (1938), 133.
ders.: Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum bei Rechtfertigungsgri.inden, ZStW 70 (1958), 566.
ders.: Der Unrechtstatbestand, in: von Caemmerer, Ernst u. a. (Hrsg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben, Karlsruhe 1960, S. 423.
ders. : Die Strafwi.irdigkeit der Unfruchtbarmachung mit Einwilligung, in: Geerds, Friedrich/Naucke, Wolfgang (Hrsg.), Beitriige zur gesamten Strafrechtswissenschaft (Festschrift fur Hellmuth Mayer), Berlin 1966, S. 399.
ders. : Logische Uberlegungen zur Verbrechensdefinition, in : Stratenwerth, Gunter u. a. (Hrsg.), F estschrift fur Hans Welzel, Berlin/New York 197 4, S. 343.
ders. : Konflikte, Aporien und Paradoxien bei der rechtlichen Beurteilung der iirztlichen Sterbehilfe, in: Jescheck, Hans‑Heinrich/Li.ittger, Hans (Hrsg.), Festschrift fur Eduard Dreher, Berlin 1977, S. 309.
ders. : Aufkliirung und Sterbehilfe bei Krebs in rechtlicher Sicht, in : Kaufmann, Arthur u. a. (Hrsg.), Festschrift fur Paul Bockelmann, Mi.inchen 1979, S. 519.
Englander, Armin: Diskurs als Rechtsquelle?, Ti.ibingen 2002. ders.: G四 ndund Grenzen der Nothilfe, Ti.ibingen 2008.
ders.: Die Anwendbarkeit von§34 StGB auf intrapersonale Interessenkollisionen, GA 2010, 15.
ders.: Die Pflicht zur Notwehrhilfe, in: Heinrich, Manfred u. a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis (Festschrift fur Claus Roxin), Berlin/New York 2011, S. 657. Engle1'th, Markus: Der beschriinkt‑rationale Verbrecher, Berlin 2010.
Entorf, Horst : Okonomische Theorie der Kriminalitiit, in : Otto, Claus/Schafer, Hans‑
Bernd (Hrsg.), Die Priiventivwirkung zivil‑ und strafrechtlicher Sanktionen,
‑‑197 ‑‑ (425)
Ttibingen 1999, S. 1.
Entwurf eines Strafgesetzbuches (StGB)‑E 1962, BT‑Drucks. IV /650, Bonn 1962. Erb, Volker : Strafrechtswissenschaft, hochstrichterliche Rechtsprechung und
tatrichterliche Praxis des Strafrechts, ZStW 113 (2001), 1. ders.: Notwehr als Menschenrecht, NStZ 2005, 593.
ders.: Notwehr bei prasenter staatlicher Hilfe, in: Griesbaum, Rainer u. a. (Hrsg.), Strafrecht und Justizgewahrung (Festschrift flir Kay Nehm), Berlin 2006, S. 181. ders. : Verbotene Vernehmungsmethoden als staatlich veranlaBte Beeintrachtigungen der
Willensfreiheit, in: Dannecker, Gerhard u. a. (Hrsg.), Festschrift flir Harro Otto, Koln/Berlin/Mtinchen 2007, S. 863.
ders.: Zur Aushohlung des Notwehrrechts <lurch lebensfremde tatrichterliche Unterstellungen, NStZ 2011, 186.
Ernst, Wolfgang: Gelehrtes Recht, in: Engel, Christoph/Schon, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Ttibingen 2007, S. 3.
Eser, Albin: Sterbehilfe und Euthanasie in rechtlicher Sicht, in: Eid, Volker (Hrsg.), Euthanasie oder soil man auf Verlangen toten?, Mainz 1975, S. 45.
ders. u. a.: Zwischen Heilauftrag und Sterbehilfe, Koln/Berlin/Bonn/Mtinchen 1977. ders.: Freiheit zum Sterben‑Kein Recht au￡Tatung, JZ 1986, 786.
ders. : Rechtsgut und Opfer : Zur Oberhohung des einen au￡Kosten des anderen, in : Immenga, Ulrich u. a. (Hrsg.), Festschrift flir Ernst.Joachim Mestmacker, Baden‑ Baden 1996, S. 1005.
ders.: Verhaltensnormen und Behandlungsnormen, in: ders. u. a. (Hrsg.), Festschrift fur Theodor Lenckner, Mtinchen 1998, S. 25.
ders.: SchluBbetrachtungen, in: ders. u. a. (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, Mtinchen 2000, S. 437.
ders.: Harmonisierte Universalitat nationaler Strafgewalt: ein Desiderat internationaler Komplementaritat von Volkerrechtsverbrechen, in: Donatsch, Andreas u. a. (Hrsg.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte (Festschrift ftir Stefan Trechsel), Zurich 2002, S. 219.
Esser, Josef : Vo1""l'Jerstandnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, Frankfurt a. M.
1970.
ders.: Moglichkeiten und Grenzen des dogmatischen Denkens im modernen Zivilrecht, AcP 172 (1972), 97.
ders.: Dogmatik zwischen Theorie und Praxis, in: Baur, Fritz u. a. (Hrsg.), Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen (Festschrift ftir Ludwig Raiser), Ttibingen 1974, S. 517.
‑ 198 ‑ (426)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
Eule‑Wechsler, Catharina: Vorsatz und Fahrlassigkeit bei minimal unerlaubten Risiken, Diss. Bonn 1996.
Exner, Franz: Das Wesen der Fahrlassigkeit, Leipzig 1910.
ders. : Bemerkungen zur Theorie der Wissentlichkeit und des dolus eventualis, Osterr. Zeitschrift fiir Strafrecht 2 (1911), 419.
ders. : Sinnwandel in der neuesten Entwicklung der Strafe, in : Bockelmann, Paul u. a., Probleme der Strafrechtserneuerung (Festschrift fiir Eduard Kohlrausch), Berlin 1944, S. 24.
F
Fabガcius,Dirk: Der praktische Fall: Strafrecht‑Heilung oder Kindesmisshandlung?, JuS 1991, 393.
Fach, Wolfgang: Leistung und Legitimation des modernen Staates, in: Klesczewski, Diethelm u. a. (Hrsg.), Entstaatlichung und gesellschaftliche Selbstregulierung, Paderborn 2008, S. 11.
Fakhouガ Gomez,Yamila: Vorsatztheorie vs. Schuldtheorie, GA 2010, 259. de Faria‑Costa, Jose: Das Ende des Lebens und <las Strafrecht, GA 2007, 311. Fasten, Ines: Die Grenzen der Notwehr im Wandel der Zeit, Hamburg 2011.
Fateh‑Moghadam, Bijan: Die Einwilligung in die Lebendorganspende, Miinchen 2008. ders.: Grenzen des weichen Paternalismus, in: ders. u. a. (Hrsg.), Grenzen des
Paternalismus, Stuttgart 2010, S. 21.
Feijoo Sanchez, Bernado: Positive Generalpriivention, in: Pawlik, Michael/ Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift fur Gunther Jakobs, Koln/Berlin/Munchen 2007, S. 75. Feinberg, Joel: Harm to Self, Oxford 1986.
Feldmuller‑Ba.uerle, Berit: Die strafrechtliche Kieler Schute, Hamburg 2010. Feuerbach, Johann Paul Anselm: Anti‑Hobbes, Giefien 1798 (ND Darmstadt 1967). ders.: Revision der Grundsiitze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, Teil
1, Erfurt 1799; Teil 2, Chemnitz 1800 (Neudruck Aalen 1966).
ders.: Betrachtungen uber dolus und culpa iiberhaupt und den dolus indirectus insbesondere, in: van Almendingen, Ludwig Harscher u. a. (Hrsg.), Bibliothek fiir die peinliche Rechtswissenschaft und Gesetzkunde, Bd. II, Gottingen 1800, S. 193. ders. : Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gultigen Peinlichen Rechts, 14. Aufl.,
Giefien 1847.
ders. : Uber Philosophie und Empirie in ihrem Verhaltnisse zur positiven Rechtswissenschaft, in: ders., Naturrecht und positives Recht, hrsg. von Haney, Gerhard, Freiburg/Berlin 1993.
‑ 199 ‑ (427)
Fichte, Johann Gottlieb: Grund/age des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre, hrsg. von Zahn, Manfred, Hamburg 1979. 藤澤賢一郎／杉田孝
夫／渡部壮ー （訳），フィヒテ全集• 第六巻「自然法論」（哲書房・ 1995年）
Fiedler, Ralf‑Peter: Zur Strafbarkeit der einverstandlichen Fremdgefahrdung, Frankfurt a. M. 1990.
De Figueiredo Dia.s, Jorge: Resultate und Probleme beim Aufbau eines funktionalen und zweckrationalen Strafrrechtssystems, in: Schunemann, Bernd/De Figueiredo Dias (Hrsg.), Bausteine des europaischen Strafrechts, Koln/Berlin/Bonn/Mi.inchen 1995,
s .
357.Finger, August : Der ,,objektive Thatbestand" als Strafzumessungsgrund, Allgemeine osterreichische Gerichtszeitung N. F. 25 (1888), 145 ff.
ders.: Rechtsgut oder rechtlich geschi.itztes lnteresse?, GS 40 (1888), 139. ders.: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Bd. 1, Berlin 1904.
ders. : Die Reichstagsvorlage des Amtlichen Entwurfs eines Allgemeinen Deutschen St.G.B., GS 95 (1927), 106.
ders. : Kritische Bemerkungen zur Lehre vom Tatbestand und der Rechtswidrigkeit, GS 97 (1928), 385.
Fiolka, Gerhard : Das Rechtsgut, Basel 2006.
Fisch, Jorg: Das Selbstbestimmungsrecht der Volker, Mi.inchen 2010. Fischer, Elena : Recht auf Sterben?, Frankfurt a. M. 2004.
Fischer, Thomas: Offentlicher Friede und GedankenauBerung, Wi.irzburg 1986.
ders.: Die Eignung, den offentlichen Frieden zu storen‑Zur Beseitigung emes ,
,restriktiven" Phantoms, NStZ 1988, 159.
ders.: Strafrechtswissenschaft und strafrechtliche Rechtsprechung‑Fremde seltsame Welten, in: Michalke, Regina u. a. (Hrsg.), Festschrift fur Rainer Hamm, Berlin 2008, S. 63.
ders. : Direkte Sterbehilfe‑Anmerkung zur Privatisierung des Lebensschutzes, in : Heinrich, Manfred u. a. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis (Festschrift fur Claus Roxin), Berlin/ New York 2011, S. 557.
ders.: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 59. Aufl., Mi.inchen 2012.
ders.: Storung des Offentlichen Friedens (§130 Abs. 4 StGB): Strafwi.irdigkeit als Tatbestandsmerkmal, in: Paeffgen, Hans‑Ullrich u. a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion (Festschrift fur Ingeborg Puppe), Berlin 2011, S. 1119.
Fleischacker, Samuel: Kant's Theory of Punishment, in: Williams, Howard (Hrsg.), Essays on Kant's Political Philosophy, Cardiff 1992, S. 191.
‑ 200 ‑ (428)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
Flume, Werner: Allgemeiner Tei! des Btirgerlichen Rechts, Bd. 2, 4. Aufl., Berlin 1992. Forst, Rainer : Konte.i:te der Gerechtigkeit, Frankfurt a. M. 1996.
Foucault, Michel: Uberwachen und Strafen, Frankfurt a. M. 1994.
Frank, Rainer: Strafrechtliche Relevanz rechtswidrigen begi.instigenden Verwaltungshandelns‑erlautert am Beispiel der Gewasserverunreinigung, Berlin 1985.
Frank, Reinhard: Vorstellung und Wille in der modemen Doluslehre, ZStW 10 (1890), 169.
ders.: Uber den Aufbau des Schuldbegriffs, in: ders. u. a., Festschrift fiir die Juristische Fakultat in Gie13en, Gie13en 1907, S. 519.
ders. : Vollendung und Versuch, in : von Birkmeyer, Karl u. a. (Hrsg.), Vergleichende Darstellung des deutschen und auslandischen Strafrechts. Allgemeiner Tei!, Bd. 5, Berlin 1908, S. 163.
ders. : Vom intellektuellen Verbrechensschaden, in : Stoll, Heinrich (Hrsg.), Festgabe fiir Philipp Heck, Tiibingen 1931, S. 47.
ders. : Das Strafgesetzbuch fiir das Deutsche Reich, 18. Aufl ,.Tiibingen 1931. Frankenberg, Giinter: Kritik des Bekampfungsrechts, KJ 2005, 370.
Frehsee, Detlev : Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle, Berlin 1987.
Freisler, Roland : Deutsches Strafrecht, Vermachtnis und Aufgabe, DStR 1934, 1. Freund, Georg: Richtiges Entscheiden‑am Beispiel der Verhaltensbewertung aus der
Perspektive des Betroffenen, insbesondere im Strafrecht, GA 1991, 387. ders.: Erfolgsdelikt und Unterlassen, Koln/Berlin/Bonn/Miinchen 1992.
ders.: Zur Legitimationsfunktion des Zweckgedankens im gesamten Strafrechtssystem, in: Wolter, Jiirgen/Freund, Georg (Hrsg.), Straftat, Strafzumessung und StrafprozeB im gesamten Strafrechtssystem, Heidelberg 1996, S. 43.
ders. : Strafrecht Allgemeiner Tei!, Berlin/Heidelberg/New York, 2. Aufl. 2009.
ders. : Die Definitionen von Vorsatz und Fahrlassigkeit, in : Hettinger, Michael u. a. (Hrsg.), Festschrift for Wilfried Kiiper, Heidelberg 2007, S. 63.
ders.: Tatbestandsverwirklichung durch Tun und Unterlassung, in: Putzke, Holm u. a. (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos (Festschrift fiir Rolf Dietrich Herzberg), Tiibingen 2008, S. 225.
ders. : Das Spezifikum der vollendeten Vorsatztat, in: Bloy, Rene u. a. (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht (Festschrift flir Manfred Maiwald), Berlin 2010, S. 211.
Frisch, Peter : Das Fahr伍ssigkeitsdeliktund das V erhalten des V erletzten, Berlin 1973.
‑ 201 ‑ (429)
Fガsch,Wolfgang : Das Marburger Programm und die MaBregeln der Besserung und Sicherung, ZStW 94 (1982), 565.
ders. : Vorsatz und Risiko, Koln/Berlin/Bonn/Mtinchen 1983.
ders. : Gegenwartiger Stand und Zukunftsperspektiven der Strafzumessungsdogmatik, ZStW 99 (1987), 349.
ders. : Grund‑ und Grenzprobleme des sog. subjektiven Rechtfertigungselements, in : Kuper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift fur Karl Lackner, Berlin/New York 1987, S. 113. ders.: Tatbestandsma.Biges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988. ders.: Uber die ,,Bewertungsrichtung von Strafzumessungstatsachen", GA 1989, 338. ders. : Vorsatz und MitbewuBtsein‑Strukturen des Vorsatzes, in : Dornseifer, Gerhard
u. a. (Hrsg.), Gedachtnisschrift fur Armin Kaufmann, Koln/Berlin/Bonn/Mtinchen 1989, S. 311.
ders. : Gegenwartsprobleme des Vorsatzbegriffs und der Vorsatzfeststellung, in : Geppert, Klaus/Dehnicke, Diether (Hrsg.), Gedachtnisschrift fur Karlheinz Meyer, Berlin/New York 1990, S. 533.
ders.: Der lrrtum als Unrechts‑und / oder SchuldausschluB im deutschen Strafrecht, in: Eser, Albin/Perron, Walter (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung, Bd. III, Freiburg 1991, S. 217.
ders. : Off ene Fragen des dolus eventualis, NStZ 1991, 23.
ders.: Straftatsystem und Strafzumessung, in: Wolter, Jurgen (Hrsg.), 140 Jahre Goltdammer's Archiv fur Strafrecht, Heidelberg 1993, S. 1.
ders. : Wesentliche Strafbarkeitsvoraussetzungen einer modernen Strafgesetzgebung, in : Eser, Albin (Hrsg.), Von totalitarem zu rechtsstaatlichem Strafrecht, Freiburg 1993,
s .
201.ders.: An den Grenzen des Strafrechts, in: Kuper, Wilfried/Welp, Jurgen (Hrsg.), Beitrage zur Rechtswissenschaft (Festschrift fur Walter Stree und Johannes Wessels), Heidelberg 1993, S. 69.
ders.: Straftat und Straftatsystem, in: Wolter, Jurgen/Freund, Georg (Hrsg.), Straftat, Strafzumessung und StrafprozeB im gesamten Strafrechtssystem, Heidelberg 1996, 135.
ders.: Leben und Selbstbestimmungsrecht im Strafrecht, in: Leipold, Dieter (Hrsg.), Selbstbestimmung in der modernen Gesellschaft aus deutscher und japanischer Sicht, Heidelberg 1997, S. 103.
ders.: Zum Unrecht der sittenwidrigen Korperverletzung (§228 StGB), in: Weigend, Thomas/Kupper, Georg (Hrsg.), Festschrift fur Hans Joachim Hirsch, Berlin/New York 1999, S. 485.
‑ 202 ‑ (430)
ミヒャエル・パヴリック「市民の不法』(1)
ders. : Strafkonzept, Strafzumessungstatsachen und MaBstabe der Strafzumessung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in : Roxin, Claus/Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Bd. IV, Miinchen 2000, S. 269.
ders.: Gegliickte und folgenlose Straf1・echtsdogmatik (Kommentar), in: Eser, Albin u. a. (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der J ahrtausendwende, Miinchen 2000, S. 159.
ders. : Unrecht und Schuld im Verbrechensbegriff und in der Strafzumessung, in : Britz, Guido u. a. (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens (Festschrift fiir Heinz Muller‑ Dietz), Miinchen 2001, S. 237.
ders.: Einleitung: Hintergrund, Grundlinien und Probleme der Lehre von der tatproportionalen Strafe, in: ders. u. a. (Hrsg.), Tatproportionalitat, Heidelberg 2003,
s .
1.ders.: MaBstabe der Tatproportionalitat und Veranderungen des Sanktionenniveaus, in: ders. u. a. (Hrsg.), Tatproportionalitat, Heidelberg 2003, S. 155.
ders. : Zurn gegenwartigen Stand der Diskussion und zur Problematik der objektiven Zurechnungslehre, G A 2003, 719.
ders. : Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Hefendehl, Roland u. a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden‑Baden 2003, S. 215.
ders.: Konkludentes Tauschen, in: Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Festschrift fur Gunther Jakobs, Koln/Berlin/Miinchen 2007, S. 97.
ders.: Wesensziige rechtswissenschaftlichen Arbeitens‑am Beispiel und aus der Sicht des Strafrechts, in: Engel, Christoph/Schon, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tiibingen 2007, S. 156.
ders. : Gesellschaftlicher Wandel als formende Kraft und als Herausforderung des Strafrechts, in: Muller‑Dietz, Heinz u. a. (Hrsg.), Festschrift fiir Heike Jung, Baden‑
Baden 2007, S. 189.
ders.: Rechtsphilosophie und Strafrecht in Europa, GA 2007, 250.
ders. : Grundfragen der Tauschung und des lrrtums beim Betrug, in : Putzke, Holm u. a. (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos (Festschrift fur Rolf Dietrich Herzberg), Tiibingen 2008, S. 729.
ders.: Konzepte der Strafe und Entwicklungen des Strafrechts in Europa, GA 2009, 385. ders. : Zur Bedeutung der Rechtsdogmatik fur die Entwicklung des Strafrechts, in :
Sturner, Rolf (Hrsg.), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik fiir die Rechtsentwicklung, Tiibingen 2010, S. 169.
ders.: Defizite empirischen Wissens und ihre Bewaltigung im Strafrecht, in: Bloy, Rene
‑ 203 ‑ (431)
u. a. (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht (Festschrift fur Manfred Maiwald), Berlin 2010, S. 239.
ders. : Notstandsregelungen als Ausdruck von Rechtsprinzipien, in : Paeffgen, Hans‑
Ullrich u. a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaf t als Analyse und Konstruktion (Festschrift fur Ingeborg Puppe), Berlin 2011, S.425.
Frister, Helmut: Die Notwehr im System der Notrechte, GA 1988, 300. ders.: Die Strnktur des ,,voluntativen Schuldelements", Berlin 1993. ders.: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Miinchen 2011.
Frommel, Monika: Praventionsmodelle in der deutschen Strafzweck‑Diskussion, Berlin 1987.
Fuchs, Helmut: Grnnd̲什agender Notwehr, Wien 1986.
Fuchs, Thomas: Das Gehirn‑ein Beziehungsorgan, Stuttgart 2010.
Fukuda, Taira : Bedeutungskenntnis und Vorsatz, in : Weigend, Thomas/Kupper, Georg (Hrsg.), Festschrift fur Hans Joachim Hirsch, Berlin/New York 1999, S. 175. Fulda, Hans Friedrich/ Stolzenberg Jurgen: Einleitung: System der Vernunft, in: dies.
(Hrsg.), Architektonik und System in der Philosophie Kants, Hamburg 2001, S. 1. Funke, Andreas :
切
:fentliches Recht und Wissenschaftstheorie‑zur Einfiihrung, in :ders./Liidemann, Jorn (Hrsg.), Offentliches Recht und Wissenschaftstheorie, Tiibingen 2009, S. 1.
Furger, Jiirg: UnrechtsbewuBtsein, BewuBtsein der Rechtswidrigkeit, Rechtsirrtum, Aarau 1958.
G
Gaede, Karsten : Kraft und Schwache der systemimmanenten Legitimationsfunktion der Rechtsgutstheorie am Beispiel des Subventionsbetruges, in : Hefendehl, Roland u. a. (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Baden‑Baden 2003, S. 183.
ders: Auf dem Weg zum potentiellen Vorsatz?, ZStW 121 (2009), 239.
Garditz, Klaus Ferdinand: Strafbegriindung und Demokratieprinzip, Der Staat 49 (2010), 331.
Callas, Wilhelm : Kriminalpolitik und Strafrechtssystematik, Berlin/Leipzig 1931. ders. : Zur Kritik der Lehre vom Verbrechen als Rechtsgutsverletzung, in : Dahm, Georg
u. a., Gegenwartsfragen der Strafrechtswissenschaft (Festschrift fur Graf Wenzelaus Gleispach), Berlin/Leipzig 1936, S. 50.
ders.: Tatstrafe und Taterstrafe, ZStW 60 (1940), 374.
ders.: G成ndeundGrenzen der Strafbarkeit, in: Heidelberger Jahrbiicher IX (1965), S. 1. ders.: Beitrage zur Verbrechenslehre, Berlin 1968.
‑ 204 ‑ (432)
