第２章
沖縄の高齢社会の現状
第１節
沖縄の高齢者を取り巻く現状
第１節
沖縄の高齢者を取り巻く現状
１
高齢者人口及び世帯の状況
○本県の高齢化は今後も進み、平成 37年(2025 年）には約４人に１人が65歳以上高齢者になる と予想されます。
○高齢者世帯の増加に伴い高齢者単独世帯も増加し続ける一方、平均世帯人員は減少し続ける見 込みであり、家庭内の介護力は弱まっていくことが予想されます。
（１）高齢者人口の現状
・ 本県の高齢者人口は、平成29年３月現在約29万６千人で、そのうち65歳以上75歳未満の 高齢者数は約 14 万７千人、75 歳以上の高齢者数は約 14 万９千人となっています。
・ 本県の高齢化率（総人口に占める 65 歳以上の高齢者割合）は、平成 29 年３月現在で 20.5％ となっており、平成 24 年度と平成 28 年度を比較すると、高齢者人口の伸び率は約 16.9％と なっています。
〔図表１－（１） 高齢者人口と高齢化率の推移〕
資料：人口総数については、沖縄県企画部統計課「県推計人口」（各年度３月値）より作成。高齢者人口については、「介護保険
事業状況報告」より作成 （平成 24～27 年度は年報確定値、平成 28 年度は速報値）
（２）高齢者人口及び年齢区分別人口の長期的な推移
・ 本県の人口は、「年少人口」(0～14 歳）や「生産年齢人口」（15～64 歳）は減少していく一方、 「高齢者人口」(65 歳～）は増加していくことが予想されており、平成 37 年には高齢者人口 が 35 万 3 千人にまで増加し、高齢化率も 25.0％になると見込まれています。
・ 高齢化率は全国平均よりも低い水準で推移するものと見込まれていますが、本県でも確実に 高齢化率は上昇し、平成 32 年までには高齢化率が 21％を超える超高齢社会になると見込ま れています。
（ 単位： 人）
平成2 4 年度 平成2 5 年度 平成2 6 年度 平成2 7 年度 平成2 8 年度 人口総数 1 ,4 1 3 ,7 3 3 1 ,4 2 0 ,0 0 5 1 ,4 2 6 ,0 9 7 1 ,4 3 3 ,1 8 1 1 ,4 4 3 ,0 8 0
2 5 3 ,0 7 8 2 6 2 ,0 6 2 2 7 3 ,0 6 8 2 8 5 ,1 4 4 2 9 5 ,7 5 9
6 5 歳以上7 5 歳未満 1 2 0 ,5 4 6 1 2 5 ,0 6 4 1 3 2 ,0 3 8 1 4 0 ,0 9 6 1 4 6 ,5 1 5
7 5 歳以上 1 3 2 ,5 3 2 1 3 6 ,9 9 8 1 4 1 ,0 3 0 1 4 5 ,0 4 8 1 4 9 ,2 4 4 1 7 .9 % 1 8 .5 % 1 9 .1 % 1 9 .9 % 2 0 .5 %
〔図表１－（２） 高齢者人口及び年齢区分別人口の長期的な推移〕
資料：国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口」（平成 25 年３月推計値）、「日本の将来推計人口」（平成 29
年推計）、国勢調査より作成
（３）平成 37 年（2025
年）の沖縄県の人口構造
・ 平成 37 年（2025 年）には、いわゆる「団塊の世代」（1947 年から 1951 年頃までに生まれた 人々）が 75 歳以上の高齢者となりつつあり、さらに高齢者人口が増加するものと見込まれ ています。
（ 単位：千人）
平成3 2 年 平成3 7 年 平成4 2年 平成4 7 年 平成5 2 年
1,4 1 6 ,8 7 6 1 ,4 1 4 ,1 5 4 1 ,40 4 ,8 8 7 1 ,3 9 0 ,7 9 6 1 ,3 6 9 ,4 08
2 2 6 ,4 3 5 2 1 2 ,5 0 2 2 00 ,7 1 8 19 4 ,7 9 0 1 9 0 ,5 63
8 6 6 ,4 1 5 8 4 8 ,2 7 3 8 31 ,2 1 1 80 4 ,8 8 8 7 6 3 ,3 98
3 2 4 ,0 2 6 3 5 3 ,3 7 9 3 72 ,9 5 8 39 1 ,1 1 8 4 1 5 ,4 47
1 6 6 ,6 6 6 1 7 2 ,0 0 2 1 61 ,0 5 1 16 0 ,4 4 8 1 7 5 ,1 51
1 5 7 ,3 6 0 1 8 1 ,3 7 7 2 11 ,9 0 7 23 0 ,6 7 0 2 4 0 ,2 96
2 2 .9 % 2 5.0 % 2 6 .5 % 2 8 .1 % 3 0 .3%
2 8 .9 % 3 0.0 % 3 1 .2 % 3 2 .8 % 3 5 .3% 高齢化率（ 全国）
総人口
年少人口
生産年齢人口
高齢者人口
6 5 歳以上7 5 歳未満
7 5 歳以上
〔図表１－（３） 平成 27 年（2015 年）及び平成 37 年（2025 年）の沖縄県の人口ピラミッド〕
沖縄県の人口ピラミット
＜平成 27 年（2015 年）＞
＜
平成 37 年（2025 年）＞資料：平成27年については、国勢調査（平成27年）より作成。平成37年については、国立社会保障・人口問題研究所「日本
の地域別将来推計人口」（平成 25 年３月推計値）より作成
（４）高齢世帯の状況
・ 本県の「高齢者世帯」（世帯主が 65歳以上）の状況は増加傾向にあり、そのうち特に「単独 世帯」及び「夫婦のみ世帯」が増加していくと見込まれています。
・ 全世帯に占める「高齢者世帯」の割合も上昇していくと見込まれています。
・ 平成37年(2025年）には、全世帯58万世帯のうち、20万６千世帯が高齢者世帯となり、そ のうち６万９千世帯が「単独世帯」、５万２千世帯が「夫婦のみ世帯」となると見込まれてい ます。
・ 平均世帯人員は、全国と比較すると高水準で推移しますが、減少傾向で推移すると見込まれ ています。
5.9% 6.0% 6.0% 5.9% 5.1% 5.6% 6.3% 6.8% 7.5% 6.5% 6.3% 6.5% 7.0% 5.6% 3.8% 3.6% 2.6% 1.3% 0.5% 5.6% 5.6% 5.5% 5.4% 4.8% 5.5% 6.3% 6.7% 7.2% 6.3% 6.0% 6.2% 6.6% 5.4% 4.0% 4.2% 3.5% 2.5% 1.9%
0.0% 5.0% 10.0%
0.0% 5.0%
10.0%
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90歳以上
男 女
5.0% 5.2% 5.7% 5.7% 5.5% 5.8% 5.8% 5.8% 6.2% 6.8% 7.5% 6.3% 6.0% 6.0% 6.1% 4.6% 2.7% 2.0% 1.3% 4.5% 4.7% 5.1% 5.3% 5.1% 5.4% 5.4% 5.5% 6.1% 6.5% 7.1% 6.2% 5.9% 6.0% 6.2% 5.0% 3.5% 3.2% 3.2%
0.0% 5.0% 10.0%
0.0% 5.0%
10.0%
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85～89歳 90歳以上
〔図表１－（４）－１ 高齢者世帯数等の推移〕
資料：国立社会保障・人口問題研究所「日本の世帯数の将来推計（都道府県別推計）」平成 26 年４月推計値より作成
〔図表１－（４）－２ 平均世帯人員の推移〕
資料：国立社会保障・人口問題研究所「日本の世帯の将来推計（都道府県別推計）」（平成 26 年 4 月推計値）より作成 （ 単位： 世帯数） 平成2 7 年 平成3 2 年 平成3 7 年 平成4 2 年 平成4 7 年 5 4 9 ,4 6 8 5 6 9 ,1 5 1 5 8 0 ,7 8 1 5 8 6 ,8 7 2 5 8 7 ,3 1 8
総世帯数に占める高齢者世帯数割合 2 9 . 8 % 3 3 .5 % 3 5 . 5 % 3 6 . 9 % 3 8 .2 % 高齢者世帯数に占める単独世帯数割合 3 1 . 3 % 3 2 .4 % 3 3 . 4 % 3 4 . 6 % 3 6 .2 % 高齢者世帯数に占める夫婦のみ世帯数割合 2 5 . 3 % 2 5 .1 % 2 5 . 3 % 2 5 . 4 % 2 5 .2 % 高齢者世帯数に占めるその他世帯数割合 4 3 . 4 % 4 2 .5 % 4 1 . 3 % 3 9 . 9 % 3 8 .6 % 総世帯数
51,226 61,809
68,929 74,929 81,210
41,403
47,904
52,165
55,020
56,580 71,110
80,965
85,286
86,397
86,710 29.8%
33.5%
35.5%
36.9% 38.2%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000
平成27年 平成32年 平成37年 平成42年 平成47年
２
要介護（要支援）高齢者の状況
○要介護（要支援）認定者数は、平成 24 年度と平成 28 年度を比較すると約 11.6％の伸びとなっ ていますが、高齢者人口の伸び（約16.9％）と比較するとゆるやかな伸び率となっています。
（１）要介護（要支援）認定者数の推移
・ 要介護（要支援）認定者数は、平成24年度49,987人、平成28年度55,774人と5,787人の 増加となっており、約 11.6％の伸び率となっています。
・ 平成 24 年度から平成 28 年度における認定者数の伸び率は、高齢者人口の伸び率約 16.9％に 比べ、低い値となっています。これは、主に平成 27 年度の介護予防・日常生活支援総合事業 創設により、認定者数の伸び率が鈍化したことが影響しています。
・ 年代別に見てみると、65歳以上75歳未満の認定者数は、平成24年度5,803人、平成28年 度 6,687 人と 884 人の増となっており、約 15.2％の伸び率となっています。また、75 歳以上 の認定者数は、平成 24 年度 41,971 人、平成 28 年度 47,350 人と 5,379 人の増となっており、 約 12.8％の伸び率となっています。
〔図表２－（１） 要介護（要支援）認定者数の年代別推移〕
（２）要介護（要支援）認定者数の内訳及び計画値と実績値の対比
・ 実績値について平成27年度と28年度を比較すると、要支援１、２の段階で減少しているも のの、要介護１～５の段階で増加となっています。要介護３以上の認定者数は、平成 27 年度 が 24,214 人（構成比 43.3％）、平成 28 年度が 25,013 人（構成比 44.8％）となっています。 ・ 平成 27 年度及び平成 28 年度ともに段階として要介護４が最多人数となっています。
・ 計画値と実績値の比較では、認定者数の総計が平成27年度及び平成28年度ともに実績値が 計画値を超えています。
〔図表２－（２）－ア 認定者の内訳及び計画値と実績値の対比〕
〔図表２－（２）－イ 認定者の内訳及び計画値と実績値の対比〕
資料：沖縄県高齢者保健福祉計画（平成 27～29 年度）及び介護保険事業状況報告（年報）から作成
（ 単位： 人）
平成3 7 年度
計画値 実績値 計画値 実績値 計画値
5 ,8 32 6,1 8 8 6 ,12 3 5 ,0 9 2 5 ,6 21
1 0 .9% 11 .1 % 1 1 .0 % 9 .1 % 8 .1%
7 ,7 22 8,3 4 7 7 ,95 5 7 ,7 5 0 9 ,0 25
1 4 .5% 14 .9 % 1 4 .3 % 1 3 .9 % 1 2 .9%
8 ,3 12 8,6 9 0 8 ,79 4 9 ,0 0 4 1 1 ,69 6
1 5 .6% 15 .5 % 1 5 .8 % 1 6 .1 % 1 6 .8%
8 ,3 07 8,5 4 0 8 ,75 4 8 ,9 1 5 1 1 ,68 7
1 5 .5% 15 .3 % 1 5 .7 % 1 6 .0 % 1 6 .8%
8 ,0 17 8,5 3 5 8 ,13 8 8 ,8 8 2 1 1 ,37 2
1 5 .0% 15 .2 % 1 4 .6 % 1 5 .9 % 1 6 .3%
9 ,5 32 9,6 5 5 1 0 ,21 2 10 ,0 9 1 1 3 ,23 3
1 7 .8% 17 .2 % 1 8 .4 % 1 8 .1 % 1 9 .0%
5 ,7 01 6,0 2 4 5 ,66 1 6 ,0 4 0 7 ,0 86
1 0 .7% 10 .8 % 1 0 .2 % 1 0 .8 % 1 0 .2%
5 3 ,4 2 3 5 5,9 7 9 5 5 ,63 7 55 ,7 7 4 6 9 ,72 0
- 19 .6 % - 1 8 .9 % 1 9 .3%
要介護３
要介護４
要介護５
総 計
認定率 要介護２
要介護（ 要支援） 認定者数 平成2 7 年度 平成2 8 年度
（下段： 構成比）
要支援１
要支援２
要介護１
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000
要支援１ 要支援２ 要介護１ 要介護２ 要介護３ 要介護４ 要介護５
３
高齢者の権利擁護関連の状況
○平成 28 年度の要介護（要支援）認定者のうち約 89.7％が認知症日常生活自立度ランクⅠ以上 となっています。平成 29 年３月の高齢者人口が 295,759 人であることから、高齢者の約 17.0％ （約６人に１人）に何らかの認知症の症状が見られることになります。
○平成 28 年度の高齢者の被虐待者 168 人のうち、87 人に何らかの認知症の症状が見られます。
（１）要介護（要支援）認定者数の「認知症高齢者の日常生活自立度」
・ 平成 28 年度で要介護（要支援）認定を受けている 56,165 人のうち、「認知症高齢者の日常生 活自立度」において、ランクⅠ以上と判定された人は 50,372 人（要介護（要支援）認定者の 約 89.7％）であり、ランクⅡ以上と判定された人は 39,574 人（要介護（要支援）認定者の 約 70.5％）となっています。
・ 平成 24 年度で、自立と判定された人は全体の 12.6％から、平成 28 年度では 10.3％に減少し ています。
〔図表３－（１） 要介護（要支援）を受けている高齢者の「日常生活自立度」〕
自立 ランク
Ⅰ
ランク
Ⅱa
ランク
Ⅱb
ランク
Ⅲa
ランク
Ⅲb
ランク
Ⅳ
ランク
Ｍ
人数（人） 4 9 ,9 3 6 6 ,3 0 7 1 0 ,0 9 5 6 ,3 0 8 1 0 ,9 7 3 9 ,8 0 5 1 ,9 9 1 3 ,9 6 7 4 9 0
割合（％） 1 0 0 % 1 2 .6 % 2 0 .2 % 1 2 .6 % 2 2 .0 % 1 9 .6 % 4 .0 % 7 .9 % 1 .0 %
人数（人） 5 2 ,6 5 2 6 ,6 3 7 1 0 ,4 9 2 6 ,6 2 8 1 1 ,9 5 6 1 0 ,6 0 0 1 ,9 0 6 4 ,0 4 3 3 9 0
割合（％） 1 0 0 % 1 2 .6 % 1 9 .9 % 1 2 .6 % 2 2 .7 % 2 0 .1 % 3 .6 % 7 .7 % 0 .7 %
人数（人） 5 7 ,0 1 5 6 ,6 2 9 1 1 ,2 7 8 7 ,0 9 5 1 3 ,3 2 1 1 1 ,5 6 9 2 ,2 0 0 4 ,5 3 1 3 9 2
割合（％） 1 0 0 % 1 1 .6 % 1 9 .8 % 1 2 .4 % 2 3 .4 % 2 0 .3 % 3 .9 % 7 .9 % 0 .7 %
人数（人） 5 6 ,2 4 4 6 ,3 0 7 1 1 ,3 0 9 7 ,5 4 5 1 3 ,2 6 9 1 1 ,2 6 2 2 ,2 8 4 3 ,9 8 9 2 7 9
割合（％） 1 0 0 % 1 1 .2 % 2 0 .1 % 1 3 .4 % 2 3 .6 % 2 0 .0 % 4 .1 % 7 .1 % 0 .5 %
人数（人） 5 6 ,1 6 5 5 ,7 9 3 1 0 ,7 9 8 7 ,8 3 1 1 4 ,1 1 1 1 1 ,3 8 8 2 ,2 8 1 3 ,7 3 9 2 2 4
割合（％） 1 0 0 % 1 0 .3 % 1 9 .2 % 1 3 .9 % 2 5 .1 % 2 0 .3 % 4 .1 % 6 .7 % 0 .4 %
平成27年度
平成28年度
要介護
（ 要支援）
認定者数
Ａ
Ａの「認知症高齢者の日常生活自立度判定基準」における判定ランク別人数 Ｂ （ 人）
平成24年度
平成25年度
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課「要介護（要支援）認定を受けている高齢者の『認知症高齢者の日常生活自立
度』調査結果」（各年度３月 31 日時点）より作成
※各市町村からの報告の積み上げであり、図表２－（１）等の数値との調整は行っていない。
（２）高齢者虐待の状況
・ 高齢者虐待件数については、平成24年度から平成28年度までは増減しながら増加傾向で推 移しており、平成 28 年度は 143 件となっています。
・ 平成28年度についてみると、被虐待者168人のうち女性が120人となっており、約71％を 女性が占めています。虐待の種類（複数回答）は身体的虐待が 106件と最多であり、次いで 心理的虐待が 75 件となっています。虐待者と被虐待者との関係（複数回答）は、息子による 虐待が 76 件で最多となっており、次いで配偶者による虐待が 32 件となっています。 ・ 被虐待者 168 人のうち 112 人が要介護（要支援）認定を受けており、そのうち少なくとも 87
人は何らかの認知症の症状（認知症生活自立度Ⅰ以上）があります。
6,307 6,637 6,629 6,307 5,793
10,095 10,492 11,278 11,309 10,798
33,534
35,523
39,108 38,628 39,574
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
平成24年度 平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度
自立
ランク
Ⅰ
ランク
Ⅱ以上
認知症高齢者の日常生活自立度判定基準
ランク Ⅰ Ⅳ Ｍ
Ⅱa Ⅱb Ⅲa Ⅲb
家庭外で上記 Ⅱの状態がみ られる。
家庭内でも上 記Ⅱの状態が みられる。
日中を 中心と して上記Ⅲの 状態が見られ る。
夜間を 中心と して上記Ⅲの 状態が見られ る。
日常生活に支 障を 来たすよ うな症状・行動 や意思疎通の 困難さが頻繁 に見られ、常 に介護を 必要 とする。
著しい精神症 状や周辺症状 あるいは重篤 な身体疾患が 見られ、専門 医療を必要と する。
Ⅱ Ⅲ
判定基準
何らかの認知 症を有する が、日常生活 は家庭内及び 社会的にほぼ 自立している。
日常生活に支障をき たすよう な症状・行動や意思疎通の困 難さが多少みられても、誰か が注意していれば自立でき る。
〔図表３－（２）－１ 高齢者虐待件数の推移〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
〔図表３－（２）－２ 高齢者虐待の状況（平成 28 年度）〕〔速報値〕
資料：養介護施設従事者等及び養護者による高齢者虐待の状況(厚生労働省 H28 調べ沖縄県分)より作成
(単位： 件） 虐 待 者 平成2 4 年度 平成2 5 年度 平成2 6 年度 平成2 7 年度 平成2 8 年度
養介護施設従事者等 0 2 3 4 1 0
養護者 1 7 6 1 4 8 1 4 2 1 3 0 1 3 3 合 計 1 7 6 1 5 0 1 4 5 1 3 4 1 4 3
１ 虐待者の別
虐待者
養介護施設従
事者等
養護者 合計
件数 1 0 1 3 3 1 4 3
２ 被虐待者の性別
性別 件数 割合
女 1 2 0 7 1 .4 % 区分 件数 割合
男 4 8 2 8 .6 % 要支援１ 8 7 .1 %
1 6 8 1 0 0 % 要支援２ 1 6 1 4 .3 %
※１件の事例に対し被虐待高齢者が複数の場合が 要介護１ 1 8 1 6 .1 %
あるため、虐待判断事例件数と被虐待高齢者人数 要介護２ 1 9 1 7 .0 %
は一致しない。 要介護３ 1 1 9 .8 %
３ 被虐待者の年齢階級 要介護４ 1 4 1 2 .5 %
年齢階級 件数 割合 要介護５ 1 4 1 2 .5 %
6 5 ～6 9 歳 1 4 8 .3 % 不明 1 2 1 0 .7 %
7 0 ～7 9 歳 5 5 3 2 .7 % 計 1 1 2 1 0 0 .0 %
8 0 ～8 9 歳 7 2 4 2 .9 % 介護保険認定済み者1 1 2 人
9 0 歳以上 1 8 1 0 .7 %
不明 9 5 .4 %
合計 1 6 8 1 0 0 %
４ 虐待の種類 （ 複数回答） 区分 件数 割合
虐待種類 件数 割合 自立又は認知症なし 1 2 1 0 .7 %
身体的虐待 1 0 6 6 3 .0 % 自立度Ⅰ 2 1 1 8 .8 %
放棄・ 放任 3 2 1 9 .0 % 自立度Ⅱ 2 9 2 5 .9 %
心理的虐待 7 5 4 4 .6 % 自立度Ⅲ 1 5 1 3 .4 %
性的虐待 4 2 .4 % 自立度Ⅳ 1 0 8 .9 %
経済的虐待 3 1 1 8 .5 % 自立度M 1 0 8 .9 %
被虐待者数1 6 8 人 認知症あ るが自立度不明
2 1 .8 %
※割合は、 件数／披虐待者数 認知症の有無が不明 1 3 1 1 .6 %
計 1 1 2 1 0 0 .0 %
５ 虐待者と被虐待者との関係（ 複数回答） 介護保険認定済み者1 1 2 人
（ 養護者による虐待（ 1 3 5 件） のケース）
世帯構成 件数 割合
配偶者 3 2 2 2 .5 %
息子 7 6 5 3 .5 %
娘 1 8 1 2 .7 %
息子の配偶者（ 嫁） 2 1 .4 %
兄弟姉妹 5 3 .5 %
孫 4 2 .8 %
その他 5 3 .5 %
不明 0 0 .0 %
披虐待者数：1 3 5 人
※割合は、 件数／被虐待者数
※割合は、 件数／介護保険認定済み者数 ６ 介護保険認定済み者の要支援・ 要介護
状態区分
７ 介護保険認定済み者の認知症日常生
活自立度
４
生きがい・健康づくり関連の状況
○労働力調査によると、高齢者の就業率は近年増加傾向となっています。
○高齢者の生きがいづくりの核と位置づけられる老人クラブは、クラブ数・会員数とも減少傾向 となっています。
○特定健康診査受診率は、平成24年度から平成28年度にかけて増加傾向となっており、特定保 健指導実施率は、増加しています。
（１）高齢者の就業状況の現状
・ 労働力調査によると、平成 28 年における 15 歳以上人口のうち 57.3％が就業者となっており、 65 歳以上高齢者をみると、就業者の割合は 18.3％となっています。
・ 就業率は、15 歳以上、65 歳以上高齢者ともに増加傾向となっています。
〔図表４－（１） 就業者の割合（年齢階級別、沖縄県）〕
※就業率は万単位で四捨五入する集計の関係上、整合性が取れていません。
資料：労働力調査地域別結果（2012 年平均～2016 年平均）より（総務省）
（２）老人クラブの状況
・ 60歳以上人口は増加傾向にあるものの、クラブ数及びクラブ加入率は平成24年度の 760ク ラブ 17.8％、会員数は平成 24 年度の 61,715 人から、毎年減少傾向となっています。
〔図表４－（２） 単位老人クラブ数の推移〕
資料：福祉行政報告例（厚生労働省）
（ 単位： 万人）
平成2 4 年 平成2 5 年 平成2 6 年 平成2 7 年 平成2 8 年
1 1 6 1 1 7 1 1 7 1 1 8 1 1 9
6 3 6 4 6 4 6 6 6 8
2 5 2 6 2 7 2 8 2 9
4 4 4 4 5
5 4 .1 % 5 5 .1 % 5 5 .0 % 5 6 .4 % 5 7 .3 % 1 4 .1 % 1 4 .7 % 1 4 .6 % 1 5 .8 % 1 8 .3 % 就業率（ 1 5 歳以上）
就業率（ 6 5 歳以上） 6 5 歳以上人口
就業者 1 5 歳以上人口
就業者
ク ラブ 数 会員数 クラ ブ 数 会員数 ク ラブ 数 会員数
平成24年度 347,312 654 59,735 106 1,980 760 61,715 17.8% 平成25年度 363,472 651 59,086 101 1,889 752 60,975 16.8% 平成26年度 374,550 641 58,292 90 1,645 731 59,937 16.0% 平成27年度 381,606 641 56,159 90 1,640 731 57,799 15.1% 平成28年度 392,810 625 54,775 81 1,499 706 56,274 14.3%
区分
本県 60歳以上
人口（人）
適正クラ ブ その他クラ ブ 計
（３）特定健康診査受診及び特定保健指導の実施状況
・ 特定健康診査受診率は、平成24年度から平成28年度にかけて増加傾向となっており、特定 保健指導実施率は、増加しています。
〔図表４－（３） 特定健康診査受診・特定保健指導実施率〕
注：市町村国保のみの数値
資料：沖縄県保健医療部国民健康保険課(平成 27 年度までは法定報告値、平成 28 年度は速報値）
（４）高齢者の医療費の現状
・ 平成 26 年度の本県の一人当たり県民医療費は、30 万６千円となっており、平成 20 年度と比 べると約 18.6％、４万８千円増加しています。
・ また、一人当たり後期高齢者医療費は 102 万円３千円であり、平成 20 年度比で 6.1％、５万 ９千円増加しており、一人当たり県民医療費と比べると 71 万７千円高い状況となっていま す。
〔図表４－（４）－ア 一人当たり医療費の推移〕
資料：厚生労働省「国民医療費」、「後期高齢者医療事業年報」
37.3%
37.1%
37.8%
38.7%
39.4% 48.8%
55.5%
55.7%
56.4%
58.7%
34.0% 36.0% 38.0% 40.0% 42.0% 44.0% 46.0% 48.0% 50.0% 52.0% 54.0% 56.0% 58.0% 60.0%
H24 H25 H26 H27 H28
特定健康診査受診・特定保健指導実施率
特定健康診査受診率 特定保健指導実施率
96.4 100.6 102.3
25.8 28.4 30.6
20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
H20 H23 H26
（万円）
後期高齢者医療費
５
高齢者の住まいの状況
○本県の住宅は、全国に比較して、バリアフリー化が遅れております。
○高齢者の住まいとなる有料老人ホームやサービス付き高齢者向け住宅等が増加しています。
（１）住宅の状況（共有部分のバリアフリー化の状況）
・ 道路から玄関まで車椅子通行可能な住宅は、本県が6.7％に対し全国は12.4％であり、全国 と比較してかなり低い状況にあり、特に共同住宅では対応が遅れています。
〔図表５－（１） 住宅の状況（共有部分のバリアフリー化の状況）〕
資料：総務省「住宅・土地統計調査」（平成 25 年）
（２）高齢者向け住まい・施設の定員数（沖縄県）
・ 特別養護老人ホームや認知症高齢者グループホーム等を高齢者保健福祉計画に基づき整備し ております。
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
通行可能： Ａ 比率： Ａ/ Ｂ 通行可能： Ａ 比率： Ａ/ Ｂ 住宅総数 5 2 , 1 0 3 , 8 0 0 6 , 4 3 8 , 5 0 0 1 2 .4 % 5 3 7 , 3 0 0 3 6 , 2 0 0 6 .7 % 共同住宅 2 2 , 0 9 4 , 3 0 0 3 , 7 9 8 , 9 0 0 1 7 .2 % 3 0 0 , 1 0 0 1 6 , 8 0 0 5 .6 %
道路から玄関ま での車いす 共
有 部 分
全国 総数： Ｂ
道路から玄関ま での車いす
沖縄 総数： Ｂ
H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
施設数 54 54 54 54 54 54 54 54 54 55 55 56 61 61 67 70 71
定員 4,065 4,065 4,065 4,065 4,065 4,065 4,065 4,065 4,065 4,094 4,094 4,194 4,366 4,366 4,605 4,799 4,828
施設数 41 41 41 41 41 41 41 41 41 44 44 44 45 45 45 45 45
定員 3,732 3,732 3,732 3,732 3,732 3,732 3,732 3,732 3,732 3,929 3,929 3,929 3,988 3,988 4,028 4,028 4,028
施設数 68 65 58 48 44 33 28 26 22 22 19 17 16 16 15 13 13
定員 2,122 2,002 1,857 1,567 1,491 1,013 884 830 719 719 622 552 528 528 526 375 375
施設数 - - - 35 54 56 60 64 80 84 94 99 101 105
定員 - - - 324 495 513 546 582 735 771 870 915 933 978
施設数 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
定員 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300
施設数 4 4 5 5 5 5 6 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9
定員 200 200 250 250 250 250 300 400 450 450 450 450 450 450 450 450 450
施設数 2 2 5 7 8 13 16 35 50 63 123 215 258 298 316 330 401
定員 94 94 221 315 426 557 767 1,118 1,380 1,596 2,793 4,000 4,896 5,912 6,739 7,259 8,535
施設数 7 45 64 72 73 74
戸数 271 1,534 2,099 2,344 2,338 2,420
※）遡って廃止等の手続きを行う 場合があるため、作成時点によって定員数が異なる場合がある。 ※）休止して いる施設も含む。
※）平成18 年の老人福祉法改正により、有料老人ホーム は入居者9 名以下の施設も届出が必要とな るなど対象が拡大した。 サービス付き
高齢者向け住宅 介護老人保健施設
介護療養型医療施設
認知症高齢者 グループホーム
養護老人ホーム
軽費老人ホーム
〔図表５－（２） 高齢者向け住まい・施設の定員数〕
※１：各年度末時点の数値。ただし認知症対応型グループホームの H25 は平成 26 年当初
※２：介護老人福祉施設(特別養護老人ホーム）は､広域型と地域密着型を合算したもの。
※３：認知症対応型グループホームは、平成 17 年以前は集計困難であり、平成 18 年度末以降をカウントしている。
※４：有料老人ホームは設置届受理施設数。那覇市所在施設を含む。また、平成28年度より届出書類に不備のある施設も加え
たため急増している。
認知症対応型 グループホーム
介護老人保健施設
介護療養型医療施設
介護老人福祉施設
(特別養護老人ホーム）
サービス付き高齢者向け住宅
軽費老人ホーム 養護老人ホーム
有料老人ホーム
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000
６
介護資源等の状況
○本県の介護サービス事業所数については、年々増加している状況にあります。
○本県の在宅医療を担う在宅支援診療所数は少なく、訪問看護ステーションも少ない等、在宅サ ービスを図るための医療資源は十分ではない状況にあります。
（１）介護サービス事業者数の推移
・ 沖縄県内の介護サービス事業所数は全体的には増加しています。
制度改正により地域密着型通所介護が創設され、平成28年度から定員 18人以下の小規模な 事業所が地域密着型サービスへ移行したことにより、通所介護は大きく減少となっています。 全体の傾向として、主に通所介護（地域密着型含む）、訪問介護及び地域密着型サービス（通 所除く）が増加傾向にあります。
〔図表６－（１） 介護サービス事業所数の推移〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
（２）高齢者保健福祉圏域毎の介護サービス事業所数及び定員数
・ 平成 29 年３月末現在の介護サービス事業所数及び定員数は、次の表のとおりです。
〔図表６－（２）－１ 圏域毎の居宅サービス事業所数及び定員数〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
H1 2 H1 3 H1 4 H1 5 H1 6 H1 7 H1 8 H1 9 H2 0 H2 1 H2 2 H2 3 H2 4 H2 5 H2 6 H2 7 H2 8
6 7 7 7 2 9 7 8 6 8 5 8 9 3 2 1 , 0 0 5 1 , 0 5 5 1 , 0 5 6 1 , 0 3 4 1 ,0 8 3 1 , 1 4 0 1 , 2 1 3 1 , 3 3 0 1 ,4 0 8 1 , 5 1 5 1 , 5 6 3 1 , 3 5 0
訪問介護 1 6 8 1 9 8 2 1 7 2 5 4 2 6 8 2 8 0 2 8 6 2 8 0 2 6 4 2 5 7 2 6 2 2 7 3 3 0 2 3 0 4 3 1 9 3 1 2 3 2 3
訪問入浴介護 2 1 1 6 1 7 1 7 1 6 1 6 1 6 1 2 9 9 9 9 8 8 7 7 7
訪問看護 4 1 4 4 4 7 5 2 5 0 5 5 5 6 4 9 4 4 4 4 5 1 5 3 5 9 6 8 7 9 9 4 9 9
通所介護 1 1 0 1 3 1 1 6 0 1 9 1 2 4 2 2 9 4 3 0 8 3 3 3 3 5 4 3 9 7 4 2 7 4 9 2 5 7 1 6 2 6 6 8 4 7 1 3 4 8 5
通所リハビリテ ー ショ ン 1 1 5 1 1 2 1 1 3 1 1 4 1 1 8 1 1 7 1 1 6 1 1 4 1 0 9 1 1 5 1 1 8 1 1 8 1 1 8 1 2 2 1 2 3 1 2 4 1 2 1
短期入所生活介護 5 6 5 7 5 7 5 7 5 7 5 9 5 7 5 7 5 7 5 8 5 9 5 9 6 3 6 3 6 5 6 4 6 7
短期入所療養介護 9 6 9 4 8 8 8 0 7 7 6 9 6 2 6 2 5 8 6 0 5 8 5 7 5 7 5 5 5 4 5 3 5 2
痴呆対応型共同生活介護※ 7 1 1 1 6 2 0 2 4 2 9
特定施設入居者生活介護 1 3 5 5 6 7 9 1 4 1 4 1 5 1 8 2 0 2 2 2 5 2 7 2 7 2 6
福祉用具貸与 6 2 6 3 6 6 6 8 7 4 7 9 8 2 7 4 6 5 6 6 7 0 6 7 6 6 7 0 8 0 8 6 8 6
特定福祉用具販売 6 3 6 1 6 0 6 2 6 8 6 5 6 4 6 7 7 7 8 3 8 4
2 3 5 2 6 1 2 8 2 3 1 1 3 2 6 3 4 1 3 4 8 3 4 6 3 4 7 3 4 5 3 5 1 3 7 8 4 1 1 6 0 8 5 4 0 4 6 1 4 6 9
1 1 5 1 6 0 1 7 9 1 9 4 2 0 2 2 3 2 2 5 0 2 6 9 2 8 0 2 8 4 2 8 9
2 2 7
5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 6 5 6 5 8 5 9 6 2
4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 1 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4
6 8 6 5 5 8 4 8 4 4 3 3 2 8 2 7 2 2 2 2 1 9 1 7 1 6 1 6 1 5 1 3 1 3
1 , 0 7 5 1 , 1 5 0 1 , 2 2 1 1 , 3 1 2 1 , 3 9 7 1 , 4 7 4 1 , 6 4 1 1 , 6 8 4 1 , 6 7 7 1 , 7 4 2 1 , 8 1 0 1 , 9 3 9 2 , 1 0 8 2 , 4 0 1 2 , 4 5 2 2 , 4 2 4 2 , 4 5 4 サービス 種別
事 業 所 数 ・ 総 計
居宅サービス
＊訪問看護・ 訪問リ ハ・ 居宅療養の医療機関・ 薬局のみなし指定事業所は除く 。
＊痴呆対応型共同生活介護は、H1 8 から地域密着型サービス（ 認知症対応型共同生活介護） へ移行 ＊各年度３月3 1 日時点〔 介護予防関連サービスを除く ）
介護療養型医療施設 介護老人保健施設 介護老人福祉施設 地域密着型サービス(通所以外) 居宅介護支援
地域密着型サービス(通所)
＊1 8 人以下の通所介護は、H2 8 から地域密着型サービス（ 地域密着型通所介護） へ移行 ＊「 休止」 を除く 。
訪 問 介 護
訪 問 入 浴 介 護
訪 問 看 護
訪 問 リ ハ ビ リ テ
ー
シ
ョ
ン 通 所 介 護
通 所 リ ハ ビ リ テ
ー
シ
ョ
ン 短 期 入 所 生 活 介 護
短 期 入 所 療 養 介 護
特 定 施 設 入 居 者 生 活 介 護
福 祉 用 具 貸 与
福 祉 用 具 販 売
介 護 老 人 福 祉 施 設
介 護 老 人 保 健 施 設
介 護 療 養 型 医 療 施 設
- - - - 7 8 6 1 8 5 - - 0 - - 5 3 0 3 5 0 8 8 -3 8 0 6 0 2 6 9 1 1 5 0 8 8 8 4 2 4 1
- - - - 6 , 2 3 3 1 , 3 7 9
- - 4 3 3
- - 1 , 6 6 5 1 , 1 4 0 1 3 6 -1 2 3 2 3 7 1 1 9 3 3 9 2 2 1 2 9 3 1 3 0 2 0 1 1 3 1 7 2
- - - - 8 , 4 9 8 2 , 0 6 6
- - 8 2 8
- - 1 , 9 6 4 2 , 1 5 5 9 8 -1 0 9 3 4 6 2 2 3 6 6 2 2 7 2 9 1 2 3 5 3 4 2 4 2 5 6 1 9 9
- - - - 6 1 9 1 5 2
- - 1 9 4
- - 2 1 0 1 8 0 5 3 -4 1 2 6 0 2 1 7 4 4 4 8 8 5 2 2 3 8
- - - - 3 0 8 1 6 0
- - 5 0
- - 2 3 0 1 6 0 0 -1 2 0 4 0 9 4 3 2 1 4 4 5 2 0 1 9
- - - - 1 6 , 4 4 4 3 , 9 4 2 - - 1 , 5 0 5 - - 4 , 5 9 9 3 , 9 8 5 3 7 5 -3 2 -3 7 9 9 3 4 8 5 1 2 1 6 7 5 2 2 6 8 6 8 4 6 2 4 4 1 3 4 6 9
※上段は、定員 下段は、事業所数
※平成29年3月31日現在
※訪問看護及び 訪問リハビリテー ショ ンについては、医療みなし指定事業所は除く。
八重山
合計
居宅サービス
圏域
施設サービス
居 宅 介 護 支 援
北部
中部
南部
〔図表６－（２）－２ 市町村別地域密着型サービスの事業所数〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
所在地市町村
0 0 3 5 9 0 1 0 34 52
名護市 0 0 1 1 4 0 1 0 2 0 2 7
国頭村 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2
大宜味村 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2
東村 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2
今帰仁村 0 0 1 1 2 0 0 0 2 6
本部町 0 0 1 1 2 0 0 0 6 1 0
伊江村 0 0 0 0 1 0 0 0 1 2
伊平屋村 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
伊是名村 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
1 0 14 24 32 1 3 1 85 161
宜野湾市 0 0 2 4 5 0 0 0 8 1 9 沖縄市 0 0 0 4 5 0 2 0 2 8 3 9 うるま 市 1 0 6 4 7 0 0 0 2 8 4 6
恩納村 0 0 0 0 1 0 0 1 2 4
宜野座村 0 0 1 2 1 0 0 0 2 6
金武町 0 0 0 2 2 1 0 0 3 8
読谷村 0 0 0 3 3 0 1 0 8 1 5
嘉手納町 0 0 0 1 1 0 0 0 4 6
北谷町 0 0 2 1 4 0 0 0 2 9
北中城村 0 0 1 1 1 0 0 0 0 3
中城村 0 0 2 2 2 0 0 0 0 6
0 1 20 31 50 3 4 0 83 192
那覇市 0 1 5 1 8 2 4 2 0 0 3 4 8 4 浦添市 0 0 3 5 7 1 0 0 1 4 3 0 糸満市 0 0 2 1 3 0 0 0 7 1 3 豊見城市 0 0 3 1 4 0 1 0 5 1 4 南城市 0 0 2 2 4 0 1 0 7 1 6
西原町 0 0 0 0 2 0 0 0 3 5
与那原町 0 0 1 1 1 0 0 0 1 4
南風原町 0 0 0 1 2 0 0 0 6 9
渡嘉敷村 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
座間味村 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
粟国村 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
南大東村 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
北大東村 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
久米島町 0 0 2 1 1 0 1 0 2 7
八重瀬町 0 0 2 1 2 0 1 0 3 9
0 1 1 7 7 0 0 1 10 27
宮古島市 0 1 1 7 7 0 0 1 1 0 2 7
多良間村 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 2 2 3 1 0 0 15 23
石垣市 0 0 2 2 3 1 0 0 1 4 2 2
竹富町 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
与那国町 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 2 40 69 101 5 8 2 227 455
※ 平成2 9 年３月3 1 日現在
八重山 計
合計 中部 計
南部 計
宮古 計 北部 計
老人保健福祉圏域
定
期
巡
回
・
随
時
対
応
型
訪
問
介
護
看
護
夜 間 対 応 型 訪 問 看 護
認 知 症 対 応 型 通 所 介 護
小 規 模 多 機 能 型 居 宅 介 護
認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 介 護
地 域 密 着 型 特 定 施 設 入 居 者 生 活 介 護
地
域
密
着
型
介
護
老
人
福
祉
施
設
入
所
者
生
活
介
護
地
域
密
着
型
通
所
介
護
合 計
看
護
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
〔図表６－（２）－２ 市町村別地域密着型サービスの定員数〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課 所在地市町村
－ － 9 129 81 0 29 0 466 714
名護市 － － 3 2 5 3 6 0 2 9 0 2 6 7 3 6 0
国頭村 － － 0 0 0 0 0 0 2 5 2 5
大宜味村 － － 0 2 5 0 0 0 0 1 0 3 5
東村 － － 0 2 5 0 0 0 0 1 5 4 0
今帰仁村 － － 3 2 9 1 8 0 0 0 2 5 7 5
本部町 － － 3 2 5 1 8 0 0 0 8 8 1 3 4
伊江村 － － 0 0 9 0 0 0 1 8 2 7
伊平屋村 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
伊是名村 － － 0 0 0 0 0 0 1 8 1 8
－ － 96 621 285 29 87 25 1,068 2,211
宜野湾市 － － 2 4 1 0 0 4 5 0 0 0 1 0 3 2 7 2
沖縄市 － － 0 1 0 7 4 5 0 5 8 0 3 4 3 5 5 3
うるま 市 － － 4 5 9 9 6 0 0 0 0 3 5 4 5 5 8
恩納村 － － 0 0 9 0 0 2 5 2 8 6 2
宜野座村 － － 3 5 0 9 0 0 0 1 9 8 1
金武町 － － 0 5 0 1 8 2 9 0 0 4 0 1 3 7
読谷村 － － 0 8 3 2 7 0 2 9 0 1 1 1 2 5 0
嘉手納町 － － 0 2 5 9 0 0 0 4 6 8 0
北谷町 － － 6 2 5 3 6 0 0 0 2 4 9 1
北中城村 － － 1 2 2 8 9 0 0 0 0 4 9
中城村 － － 6 5 4 1 8 0 0 0 0 7 8
－ － 188 784 477 85 84 0 1,057 2,675
那覇市 － － 4 2 4 4 8 2 3 4 5 8 0 0 4 2 6 1 , 2 0 8
浦添市 － － 6 9 1 2 8 6 3 2 7 0 0 1 8 0 4 6 7
糸満市 － － 1 5 2 9 2 7 0 0 0 7 7 1 4 8
豊見城市 － － 1 6 2 5 3 6 0 1 0 0 6 6 1 5 3
南城市 － － 1 5 5 0 4 5 0 2 9 0 1 0 0 2 3 9
西原町 － － 0 0 1 8 0 0 0 4 0 5 8
与那原町 － － 1 2 2 9 9 0 0 0 9 5 9
南風原町 － － 0 2 5 1 8 0 0 0 7 4 1 1 7
渡嘉敷村 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
座間味村 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
粟国村 － － 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
南大東村 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
北大東村 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
久米島町 － － 1 3 2 5 9 0 2 9 0 3 4 1 1 0
八重瀬町 － － 6 2 5 1 8 0 1 6 0 4 1 1 0 6
－ － 3 187 63 0 0 25 145 423
宮古島市 － － 3 1 8 7 6 3 0 0 2 5 1 4 5 4 2 3
多良間村 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
－ － 24 50 27 20 0 0 174 295
石垣市 － － 2 4 5 0 2 7 2 0 0 0 1 6 4 2 8 5
竹富町 － － 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0
与那国町 － － 0 0 0 0 0 0 0 0
－ － 320 1,771 933 134 200 50 2,910 6,318
※ 平成2 9 年３月3 1 日現在
八重山 計
合計 中部 計
南部 計
宮古 計 北部 計
老人保健福祉圏域
定 期 巡 回 ・ 随 時 対 応 型 訪 問 介 護 看 護
夜
間
対
応
型
訪
問
看
護
認
知
症
対
応
型
通
所
介
護
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護
認
知
症
対
応
型
共
同
生
活
介
護
地
域
密
着
型
特
定
施
設
入
居
者
生
活
介
護
地 域 密 着 型 介 護 老 人 福 祉 施 設 入 所 者 生 活 介 護
地 域 密 着 型 通 所 介 護
合
計
（３）在宅医療の状況
・ 平成 26 年度における人口 10 万人あたりの在宅療養支援診療所数は沖縄県 6.9 箇所となって おり、全国（11.5 箇所）と比べて低い状況にあります。
・ 訪問看護ステーション数についても、平成26年人口10万人あたり5.1箇所となっており、 全国の 6.3 箇所を下回っています。
〔図表６－（３）－１ 在宅療養支援診療所の数〕
資料：在宅医療にかかる地域別データ集（厚生労働省）から算出
〔図表６－（３）－２ 訪問看護ステーション数〕
資料：在宅医療にかかる地域別データ集（厚生労働省）から算出
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県
秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県
栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県
東 京 都 神 奈 川 県 新 潟 県 富 山 県
石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県
岐 阜 県 静 岡 県 愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県
京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県
鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県 広 島 県
山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県
高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県 長 崎 県
熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県
沖 縄 県 全 国
人口10万人当たりの在宅療養支援診療所数
H26
全国 11.5
沖縄 6.9
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
北 海 道 青 森 県 岩 手 県 宮 城 県
秋 田 県 山 形 県 福 島 県 茨 城 県 栃 木 県 群 馬 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 神 奈 川 県
新 潟 県 富 山 県 石 川 県 福 井 県 山 梨 県 長 野 県 岐 阜 県 静 岡 県
愛 知 県 三 重 県 滋 賀 県 京 都 府 大 阪 府 兵 庫 県 奈 良 県 和 歌 山 県 鳥 取 県 島 根 県 岡 山 県
広 島 県 山 口 県 徳 島 県 香 川 県 愛 媛 県 高 知 県 福 岡 県 佐 賀 県
長 崎 県 熊 本 県 大 分 県 宮 崎 県 鹿 児 島 県 沖 縄 県 全 国
人口10万人当たりの訪問看護事業所数 H26
全国 6.3
７
離島町村の状況
○本県全体の高齢化率（20.5％）と比較し、離島町村における高齢化率（26.5％）は高い状況に あります。
○介護サービス事業所数は、居宅サービスについては離島特例を活用するなど提供事業所が無い という状況は脱しつつあるものの、地域密着型通所介護以外の地域密着型サービスについては 事業所数が少ない状況にあります。
（１）沖縄県内離島町村の高齢化の状況
・ 平成 29 年 10 月１日現在、沖縄県内の離島町村における高齢化率は 26.5％となっており、沖 縄県全体の値 20.5％と比較して高くなっています。
〔図表７－（１） 沖縄県内離島町村の高齢化の状況〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
高齢者福祉関係基礎資料(各町村住民基本台帳（平成 29 年 10 月１日値））より作成
平成2 9 年1 0 月１日現在
７５歳以上
人口
A B C
単位 人 人 人 ％ ％
伊江村 4 ,6 2 2 1 ,4 1 5 8 3 5 3 0 .6 % 1 8 .1 %
伊平屋村 1 ,2 5 2 3 4 0 1 9 4 2 7 .2 % 1 5 .5 %
伊是名村 1 ,5 0 1 4 3 1 2 5 7 2 8 .7 % 1 7 .1 %
渡嘉敷村 7 0 4 1 6 2 9 2 2 3 .0 % 1 3 .1 %
座間味村 9 4 3 1 9 2 1 1 5 2 0 .4 % 1 2 .2 %
粟国村 7 1 4 2 6 9 1 7 8 3 7 .7 % 2 4 .9 %
渡名喜村 3 8 0 1 5 4 9 7 4 0 .5 % 2 5 .5 %
南大東村 1 ,2 7 8 2 9 1 1 6 0 2 2 .8 % 1 2 .5 %
北大東村 5 7 1 1 1 8 5 9 2 0 .7 % 1 0 .3 %
久米島町 8 ,0 1 6 2 ,2 2 0 1 ,2 4 6 2 7 .7 % 1 5 .5 %
宮古 多良間村 1 ,1 7 5 3 3 3 1 8 2 2 8 .3 % 1 5 .5 %
竹富町 4 ,3 0 5 9 2 3 5 1 6 2 1 .4 % 1 2 .0 %
与那国町 1 ,7 0 6 3 5 0 1 6 7 2 0 .5 % 9 .8 %
2 7 ,1 6 7 7 ,1 9 8 4 ,0 9 8 2 6 .5 % 1 5 .1 %
1 ,4 6 9 ,3 8 5 3 0 1 ,0 2 1 1 5 1 ,2 4 6 2 0 .5 % 1 0 .3 % 高齢化率
（ B/ A）
総人口のうち75 歳以上人口の
割合 （C/Ａ ）
八重山
離島計
沖縄県分
人口比率
北部
南部 圏域
市町村名
総人口
６５歳以上
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
（２）沖縄県内離島町村における介護資源の状況
・ 平成 29 年３月末現在の離島町村毎の介護サービス事業所数は、次の表のとおりです。
〔図表７－（２）－１ 離島町村毎の介護サービス事業所数〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
※〔図表７－（２）の事業所数の取扱いについて〕
本表に用いている事業所数は基準該当サービス及び離島相当サービスの事業所数を加えたものであります。図表６－（２）
－１で圏域毎に示した事業所数については基準該当サービス及び離島相当サービスは加えていないため、基礎となる事業所
数について違いがあります。
訪 問 介 護
訪 問 入 浴
訪 問 看 護
訪 問 リ ハ ビ リ テー
シ
ョ
ン
通 所 介 護
通 所 リ ハ ビ リ テー
シ
ョ
ン
短 期 入 所 生 活 介 護
短 期 入 所 療 養 介 護
特 定 施 設 入 居 者 生 活 介 護
福 祉 用 具 貸 与
特 定 福 祉 用 具 販 売
計
－ 3 5 1 0 4 5
1 1 1 3
－ 4 0 2 0 6 0
1 1 1 3
－ 4 4
1 1 2
- - - - 7 5 - 3 4 - - - - 1 0 9
3 - - - 2 - 3 - - - - 8
－ 1 5 4 1 9
1 1 1 3
－ 2 2
1 1 2
－ 4 4
1 1 2
－ 3 0 3 0
1 1 2
－ 2 0 3 2 3
1 1 1 3
－ 2 0 2 0
1 1 2
－ 7 8 9 8 7
3 3 2 8
- - - - 1 6 3 - 2 2 - - - - 1 8 5
9 - - - 7 - 6 - - - - 2 2
－ 3 5 9 4 4
1 1 1 3
- - - - 3 5 - 9 - - - - 4 4
1 - - - 1 - 1 - - - - 3
1 5 4 1 9
1 1 2
－ 1 0 1 0
2 1 3
- - - - 2 5 - 4 - - - - 2 9
2 - - - 2 - 1 - - - - 5
- - - - 2 9 8 - 6 9 - - - - 3 6 7
1 5 - - - 1 2 - 1 1 - - - - 3 8
※上段は定員 下段は事務所数
※平成2 9 年３月3 1 日現在
※訪問看護及び訪問リ ハビリ テ ーシ ョンはみなし指定を除く 北大東村
南大東村 圏
域
市
町
村
名
北
部
伊江村
渡嘉敷村 伊是名村 伊平屋村
南
部
宮
古
八
重
山
与那国町 竹富町 多良間村 久米島町
合 計 小 計 小 計 小 計
小 計
居宅サービス
〔図表７－（２）－２ 離島町村毎の地域密着型・介護保険施設サービスの事業所数及び定員数〕
資料：沖縄県子ども生活福祉部高齢者福祉介護課
定 期 巡 回 ・ 随 時 対 応 型 訪 問 介 護 看 護
夜 間 対 応 型 訪 問 介 護
認 知 症 対 応 型 通 所 介 護
小 規 多 機 能 型 居 宅 介 護
認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 介 護
地 域 密 着 型 特 定 施 設 入 居 者 生 活 介 護
地 域 密 着 型 介 護 老 人 福 祉 施 設
看 護 小 規 模 多 機 能 型 居 宅 介 護
地 域 密 着 型 通 所 介 護
計 介 護 老 人 福 祉 施 設
介 護 老 人 保 健 施 設
介 護 療 養 型 医 療 施 設
計
9 1 8 2 7 3 0 3 0 －
1 1 2 1 1 3
- - －
- - 1
1 8 - 3 0 3 0 －
1 1 1 1 1
- - - - 9 - - - 3 6 4 5 6 0 - - 6 0
-- - - - 1 - - - 2 3 2 - - 2 5
- - －
- - 1
5 1 0 1 5 - －
1 1 2 - 1
1 0 1 0 3 0 3 0
1 1 1 1
- - －
- - 1
-
--
--
--
-1 3 2 5 9 2 9 3 4 1 1 0 3 0 3 0 －
2 1 1 1 2 7 1 1 4
- - 1 3 3 0 9 - 2 9 - 5 4 1 3 5 6 0 - - 6 0
-- - 2 2 1 - 1 - 4 1 0 2 - - 2 7
- - －
- - 1
- - -
-- - - 1
1 5 1 0 2 5 3 0 3 0
1 3 4 1 1
1 0 1 0 3 0 3 0 －
1 1 1 1 2
- - - 1 5 - - - - 2 0 3 5 6 0 - - 6 0
-- - - 1 - - - - 4 5 2 - - 2 2
- - 1 3 4 5 1 8 - 2 9 - 1 1 0 2 1 5 1 8 0 - - 1 8 0
-- - 2 3 2 - 1 - 1 0 1 8 6 - - 6 1 5
※上段は定員 下段は事務所数
※平成2 9 年３月3 1 日現在
居
宅
介
護
支
援
粟国村
渡名喜村 圏
域
市
町
村
名
地域密着型サービス 施設サービス
多良間村
小 計 北
部
伊江村
伊平屋村
伊是名村
小 計
南
部
渡嘉敷村
座間味村
八
重
山
竹富町
与那国町
小 計
合 計 南大東村
北大東村
久米島町
小 計
宮
第２節
主な高齢者関連施策の実績
○主な高齢者関連施策につき、前期計画（目標年度：平成 29 年度）において掲げた数値目標の達 成状況等をまとめています。
１
高齢者福祉関連施策の実績
（１）高齢者社会参加の促進
（２）健康づくりと介護予防の推進
（３）高齢者の地域での暮らしと自立を支える
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
沖縄県福祉のまちづくり条例に
基づく事前協議件数
［ 累計］ 単位： 件
4 1 7 4 58 1 1 7% 3 90
路線バス における
ノンス テップバス 導入比率
［ 累計］ 単位： ％
2 2 .9 3 2 .8 9 2% 3 5 .7
指標
平成26 年度
（ 計画策定時）
現状
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
特定健康診査の実施率 3 7 .8 3 9 .4 6 6% 6 0 .0
特定保健指導の実施率 5 5 .7 5 8 .7 9 8% 6 0 .0
指標
平成26 年度
（ 計画策定時）
現状
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
介護講座受講者数
［ 累計］ 単位： 人
4 1,6 8 9 46 ,6 97 9 4% 49 ,4 89
5 9 62 62
4,4 0 9 4 ,5 99 1 0 0% 4 ,5 99
8 9 15
1 9 6 2 29 5 7% 4 03
地域密着型特別養護
老人ホーム
［累計］ 単位： 箇所／床 指標
平成26 年度
（ 計画策定時）
現状
広域型特別養護老人ホーム
（４）認知症高齢者に対する支援
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
認知症サポーター数
［ 累計］ 単位： 人
4 0,2 6 9 65 ,6 00 9 4% 70 ,0 00
サポート医養成数
［ 累計］ 単位： 人
2 4 49 7 7% 64
かかりつけ医認知症対応力
向上研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
3 4 8 3 97 9 3% 4 28
病院勤務の医療従事者向け 認知症対応力向上研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
1 2 2 2 73 6 8% 4 00
認知症介護実践者研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
2,6 6 2 3 ,1 29 9 6% 3 ,2 72
実践リーダー研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
5 5 2 5 79 9 0% 6 42
指導者養成研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
3 7 41 9 5% 43
フォローア ッ プ研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
2 1 25 1 0 4% 24
認知症対応型サービス 事業 開設者研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
1 2 9 1 45 9 1% 1 59
認知症対応型サービス 事業管理者 研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
5 6 8 6 57 9 5% 6 88
小規模多機能型サービス 等計画 作成担当者研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
2 5 9 3 07 9 6% 3 19
指標
平成26 年度
（ 計画策定時）
（５）安心・安全な高齢社会づくりの推進
（６）介護サービス等の計画量とサービス基盤の整備
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
高齢者虐待対応力向上事業
専門職支援要請件数
［ 単年度毎］ 単位：件
1 0 7 2 8% 25
高齢者虐待防止ネットワーク
構築市町村数
［ 累計］ 単位： 設置市町村数
2 7 26 6 7% 39
権利擁護推進員養成研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
1 6 1 2 33 8 2% 2 85
看護指導者養成研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
2 3 25 8 6% 29
看護実務者研修修了者数 ［ 累計］ 単位： 人
3 2 5 3 55 9 0% 3 94
市町村の消費生活相談窓口の
設置数
［ 単年度毎］ 単位： 市町村数
4 1 41 1 0 0% 41
指標
平成26 年度
（ 計画策定時）
現状
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
介護老人福祉施設 （ 特別養護老人ホーム ）
［ 累計］ 単位： 人
4,4 0 9 4 ,5 99 1 0 0% 4 ,5 99
地域密着型介護老人福祉施設 （ 2 9 床以下特養） ［ 累計］ 単位： 人
1 9 6 2 29 5 7% 4 03
介護老人保健施設 ［ 累計］ 単位： 人
3,9 8 5 4 ,0 28 1 0 0% 4 ,0 44
介護療養型医療施設 ［ 累計］ 単位： 人
5 4 9 3 75 7 4% 5 10
認知症対応型共同生活介護 （ グループホーム）
［ 累計］ 単位： 人
9 1 5 9 78 8 6% 1 ,1 31
介護専用型特定施設（ 広域型） ［ 累計］ 単位： 人
4 1 8 4 23 8 8% 4 82
地域密着型特定施設 ［ 累計］ 単位： 人
8 5 1 34 7 8% 1 72
混合型特定施設（ 介護専用以外） ［ 累計］ 単位： 人
1,1 0 9 1 ,0 82 9 3% 1 ,1 59
現状 平成26 年度
（７）利用者本位の介護サービス等の質と安全の確保
（８）介護保険運営にかかる市町村への支援
目標年度
平成2 8 年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
介護支援専門員養成数
［ 累計］ 単位： 人
5,6 6 3 6 ,0 67 1 0 7% 5 ,6 50
主任介護支援専門員養成数
［ 累計］ 単位： 人
6 6 7 7 79 1 1 0% 7 10
介護職員初任者研修修了者数
（ 平成2 4 年度以前開講の訪問介護員
２ 級課程修了者を含む ）
［ 累計］ 単位： 人
2 9,5 1 5 30 ,8 53 7 4% 41 ,4 53
サービス 提供責任者
適正実施研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
4 0 1 03 7 2% 1 43
テーマ 別技術向上研修修了者数
［ 累計］ 単位： 人
3 9 5 8 10 8 2% 9 90
福祉サービス 第三者評価受審件数
［ 累計］ 単位： 件
1 0 5 1 3% 40
現状 指標
平成26 年度
（ 計画策定時）
目標年度
平成2 8年度末 達成率 平成2 9 年度目標値
「縦覧点検・医療情報との突合」 実施保険者（全14箇所）
［累計］単位：箇所
11 1 4 1 0 0 % 14
「ケアプ ランの点検」 実施保険者（全14箇所）
［累計］単位：箇所
12 1 2 8 6 % 14
「給付実績の活用」 実施保険者（全14箇所）
［累計］単位：箇所
5 1 1 1 3 8 % 8
指標
平成2 6 年度
（計画策定時）
２
介護保険関連施策の実績
（１）介護保険給付費の実績
ア
介護保険給付費の総額
・ 介護保険給付費の総額は、平成 26 年度の約 864 億円から平成 27 年度の約 877 億円（1.5％の 増加）、平成 28 年度の約 883 億円（0.7％の増加）と毎年度増加しています。
〔図表２－（１）－ア 介護保険給付費の推移〕
資料：介護保険事業報告（年報）から作成（平成 26、27 年度は確定値、平成 28 年度は厚生労働省集計値（暫定））
予防給付 介護給付 予防給付 介護給付 予防給付 介護給付
対前年度比 （ ％）
対前年度比 （ ％）
対前年度比 （ ％）
対前年度比 （ ％）
１ 居宅（介護予防） サービス 4,904 ,7 32 48 ,23 7,351 4,47 6,1 84 - 8.7% 50,2 5 4,1 51 4.2% 3,1 82 ,88 1 -2 8.9 % 4 8,208 ,4 40 - 4.1 % （ １） 訪問サービス 846 ,6 06 5 ,79 0,0 32 83 9,9 68 - 0.8% 5,74 2,8 41 - 0.8% 5 52 ,08 7 -3 4.3 % 5,860 ,3 34 2.0 % 訪問介護 736 ,5 65 4 ,68 6,0 50 72 2,6 27 - 1.9% 4,56 8,5 64 - 2.5% 4 21 ,22 1 -4 1.7 % 4,578 ,6 52 0.2 % 訪問入浴介護 2 01 12 6,6 26 2 64 3 1.3% 12 2,5 15 - 3.2% 1 6 -9 3.9 % 1 28 ,6 42 5.0 % 訪問看護 59 ,8 61 51 8,4 21 7 0,1 54 1 7.2% 57 1,5 83 1 0.3% 77 ,00 8 9.8 % 6 45 ,7 02 1 3.0 % 訪問リハビリテーション 47 ,0 45 27 3,4 03 4 3,6 59 - 7.2% 28 1,7 55 3.1% 49 ,40 5 1 3.2 % 2 97 ,5 32 5.6 % 居宅療養管理指導 2 ,9 34 18 5,5 32 3,2 64 1 1.2% 19 8,4 24 6.9% 4 ,43 7 3 5.9 % 2 09 ,8 06 5.7 % （ ２） 通所サービス 3,128 ,0 31 32 ,13 8,517 2,66 8,5 57 -1 4.7% 33,91 5,2 52 5.5% 1,7 71 ,73 3 -3 3.6 % 3 1,557 ,4 67 - 7.0 % 通所介護 2,215 ,9 00 25 ,56 1,707 1,91 6,1 15 -1 3.5% 27,38 0,3 44 7.1% 1,0 14 ,71 7 -4 7.0 % 2 5,152 ,5 43 - 8.1 % 通所リハビリテーション 912 ,1 31 6 ,57 6,8 10 75 2,4 42 -1 7.5% 6,53 4,9 08 - 0 .6% 7 57 ,01 6 0.6 % 6,404 ,9 24 - 2.0 % （ ３） 短期入所サービス 20 ,1 29 1 ,71 6,8 63 1 7,9 46 -1 0.8% 1,61 2,4 49 - 6.1 % 21 ,24 5 1 8.4 % 1,564 ,9 43 - 2.9 % 短期入所生活介護 15 ,2 14 1 ,31 7,0 70 1 2,8 39 -1 5.6% 1,21 2,0 06 - 8.0% 17 ,15 7 3 3.6 % 1,209 ,6 17 - 0.2 % 短期入所療養介護（介護老人保健施設） 4 ,9 15 39 7,6 31 5,1 07 3.9% 39 8,7 55 0.3% 4 ,08 8 -2 0.0 % 3 53 ,5 50 -1 1.3 % 短期入所療養介護（介護療養型医療施設等） 0 2,1 62 0 - 1,6 88 -2 1.9% 0 - 1 ,7 76 5.2 % （ ４） 福祉用具・ 住宅改修サービス 315 ,0 26 2 ,07 2,0 03 33 8,4 47 7.4% 2,16 3,2 6 6 4.4% 3 39 ,65 3 0.4 % 2,220 ,2 17 2.6 % 福祉用具貸与 158 ,9 68 1 ,83 7,8 06 17 5,6 37 1 0.5% 1,92 1,1 86 4.5% 1 97 ,48 9 1 2.4 % 1,980 ,6 35 3.1 % 福祉用具購入費 26 ,8 71 5 5,9 15 2 6,5 39 - 1.2% 5 4,8 23 - 2.0% 25 ,85 8 - 2.6 % 59 ,4 01 8.4 % 住宅改修費 129 ,1 87 17 8,2 82 13 6,2 71 5.5% 18 7,2 57 5.0% 1 16 ,30 6 -1 4.7 % 1 8 0 ,1 81 - 3.8 % 98 ,5 55 2 ,62 2,3 55 8 0,6 93 -1 8.1% 2,67 9,1 67 2.2% 76 ,63 5 - 5.0 % 2,688 ,4 30 0.3 % 496 ,3 85 3 ,89 7,5 81 53 0,5 73 6.9% 4,14 1,1 76 6.2% 4 21 ,52 8 -2 0.6 % 4,317 ,0 49 4.2 % ２ 地域密着型（ 介護予防） サービス 78 ,1 87 6 ,30 0,8 00 7 9,3 57 1.5% 6,46 7,8 77 2.7% 86 ,93 4 9.5 % 1 0,413 ,1 57 6 1.0 % 0 9,2 65 0 - 2 6,1 13 18 1.8% 0 - 34 ,4 22 3 1.8 % 0 1,5 95 0 - 1,1 98 -2 4.9% 0 - 8 54 -2 8.7 % 2 ,8 11 49 9,2 28 2,5 06 -1 0.9% 47 4,8 91 - 4.9% 1 ,53 1 -3 8.9 % 4 68 ,9 92 - 1.2 % 72 ,0 29 2 ,63 8,2 61 7 1,9 43 - 0.1% 2,68 3,0 16 1.7% 78 ,28 8 8.8 % 2,703 ,7 40 0.8 % 3 ,3 47 2 ,45 2,6 80 4,9 08 4 6.6% 2,52 8,9 90 3.1% 7 ,11 5 4 5.0 % 2,59 6 ,3 74 2.7 % 0 19 8,2 16 0 - 17 9,3 62 - 9.5% 0 - 2 02 ,0 81 1 2.7 % 0 46 8,8 77 0 - 52 6,9 94 1 2.4% 0 - 5 51 ,8 58 4.7 % 0 3 2,6 78 0 - 4 7,3 13 4 4.8% 0 - 45 ,9 07 - 3.0 % - - - 3,808 ,9 29 10 0.0 % ３ 施設サービス 0 26 ,87 3,699 4 - 26,42 7,2 06 - 1.7% 0 - 10 0.0 % 2 6,437 ,8 72 0.0 % 0 12 ,50 2,282 0 - 12,58 8,2 44 0.7% 0 - 1 2,881 ,8 16 2.3 % 0 12 ,29 7,915 4 - 12,05 0,4 72 - 2.0% 0 - 10 0.0 % 1 2,123 ,6 25 0.6 % 0 2 ,07 3,5 02 0 - 1,78 8,4 90 -1 3.7% 0 - 1,432 ,4 31 -1 9.9 % 4,982 ,9 19 81 ,41 1,850 4,55 5,5 45 - 8.6% 83,14 9,2 34 2.1% 3,2 6 9 ,81 5 -2 8.2 % 8 5,059 ,4 69 2.3 % （ 単位： 千円）
サービス 類型
平 成 2 6 年 度 平 成 2 7 年 度 平 成 2 8 年 度
特定施設入居者生活介護 介護予防支援・居宅介護支援
定期巡回・ 随時対応型訪問介護看護 夜間対応型訪問介護
認知症対応型通所介護 小規模多機能型居宅介護 認知症対応型共同生活介護 地域密着型特定施設入居者生活介護 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 看護小規模多機能型居宅介護
8 6 , 3 9 4 , 7 6 9
8 7 , 7 0 4 , 7 7 9 8 8 , 3 2 9 , 2 8 4
対 前 年 度 比 （ ％ ） 1 . 5 % 対 前 年 度 比 （ ％ ） 0 . 7 % 総 計
地域密着型通所介護
イ
サービス類型ごとの介護保険給付費
・ 要支援認定を受けた高齢者が利用できるサービス（予防給付）は、平成 26年度から平成 28 年度にかけて年々減少（H27：－8.6％、H28：－28.2％）しています。特に、平成27年度か ら平成 28 年度にかけての訪問介護（－41.7％）、訪問入浴介護（－93.9％）、通所介護（－47.0％） 及び認知症対応型通所介護（－38.9％）における減少率が大きくなっています。一方、認知 症対応型共同生活介護（H27：46.6％、H28：45.0％）の増加率が大きくなっています。 ・ 要介護認定を受けた高齢者が利用できるサービス（介護給付）は、平成 26年度から平成 28
年度にかけて年々増加（H27：2.1％、H28：2.3％）しています。特に、定期巡回・随時対応 型訪問介護看護（H27：181.8％、H28：31.8％）及び看護小規模多機能型居宅介護（H27：44.8％、 H28：－3.0％）の増加率が大きくなっています。なお、制度改正により、平成 28 年度から地 域密着型通所介護が創設されました（定員 18 人以下の通所介護は、地域密着型通所介護へ移 行）。
〔図表２－（１）－イ サービス類型ごとの介護保険給付費の推移（予防給付）〕
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
訪
問
介
護
訪
問
入
浴
介
護
訪
問
看
護
訪
問
リ
ハ
ビ
リ
テ
ー
シ
ョ
ン
居
宅
療
養
管
理
指
導
通
所
介
護
通
所
リ
ハ
ビ
リ
テ
ー
シ
ョ
ン
短
期
入
所
生
活
介
護
短
期
入
所
療
養
介
護
（
介
護
老
人
保
健
施
設
）
福
祉
用
具
貸
与
福
祉
用
具
購
入
費
住
宅
改
修
費
特
定
施
設
入
居
者
生
活
介
護
介
護
予
防
支
援
・
居
宅
介
護
支
援
認
知
症
対
応
型
通
所
介
護
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護
認
知
症
対
応
型
共
同
生
活
介
護
単
位
百
万
円
〔図表２－（１）－イ サービス類型ごとの介護保険給付費の推移（介護給付）〕
資料：介護保険事業報告（年報）から作成（平成 26、27 年度は確定値、平成 28 年度は厚生労働省集計値（暫定））
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000
訪
問
介
護 訪
問
入
浴
介
護 訪
問
看
護 訪
問
リ
ハ
ビ
リ
テー
シ
ョ
ン 居
宅
療
養
管
理
指
導 通
所
介
護 通
所
リ
ハ
ビ
リ
テー
シ
ョ
ン 短
期
入
所
生
活
介
護 短
期
入
所
療
養
介
護（
介
護
老
人
保
健
施
設）
短
期
入
所
療
養
介
護（
介
護
療
養
型
医
療
施
設
等）
福
祉
用
具
貸
与 福
祉
用
具
購
入
費 住
宅
改
修
費 特
定
施
設
入
居
者
生
活
介
護 介
護
予
防
支
援
・
居
宅
介
護
支
援 定
期
巡
回
・
随
時
対
応
型
訪
問
介
護
看
護 夜
間
対
応
型
訪
問
介
護 認
知
症
対
応
型
通
所
介
護 小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護 認
知
症
対
応
型
共
同
生
活
介
護 地
域
密
着
型
特
定
施
設
入
居
者
生
活
介
護 地
域
密
着
型
介
護
老
人
福
祉
施
設
入
所
者
生
活
介
護 看
護
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護 地
域
密
着
型
通
所
介
護 介
護
老
人
福
祉
施
設 介
護
老
人
保
健
施
設 介
護
療
養
型
医
療
施
設
単
位
百
万
円
