配信システム会社
（配信ソフトウェア会社）
コンテンツプロバイダー
（コンテンツ制作会社）
広
告素
材
通信・放送事業者
（通信キャリア・放送）
広告会社
ハードウェア
会社
(
ディスプレイメーカー
）
デジタルサイネージ媒体社･運営事業者
デジタルサイネージのシステムモデルと標準化が関連するパート
通信手段
無線
・
有線
編成
配信
・表現審査
・データ形式の確認
配信システムの標準化
コンテンツの仕様の標準化
設置スタイルの標準化
効果指標の標準化
広告表現の標準化
動画のデータ形式（フォーマット）
デジタルサイネージ（ソフトウェア）によって、映像を表示出来る
データ形式が必ずしも同じではない。
フォーマット
拡張子
ビットレート
再生用プラグインソフト
特徴
DV
－
25MB DV Codec
MPEG-1
mpg／
mpeg
1.5～1.8Mbps Windows Media Player フレーム単位の編集は不可
MPEG-2
mpg
4～15Mbps 最
大 各種DVD Player 高品質・高圧縮
Video for
Windows
（AVI形式）
MotionJPEG
avi
～108Mbps
BUZ、Media100等いろいろ（特定の
フォーマットを指すものではないた
め、特定のプラグインもない）
フレーム単位で圧縮をかける動画形式の
総称。AVIのコーデックの１つとして使われ
ることもある。
QuickTime
Movie
mov
～500Kbps QuickTime Macintosh用、 MPEG-4再生機能を準備
Windows
Media
wmv
～500Kbps Windows Media Player
Windows標準のマルチメディアファイル 形
式
avi
～非圧縮
非圧縮はプラグイン不要圧縮は
Microsoft Video 1、Microsoft RLE
等
規格が緩やかであるため、非圧縮、圧縮
など複数のフォーマットが存在する。
主な鉄道会社のデジタルサイネージの配信システムなど
鉄道各社で違う配信システム・入稿素材形式
鉄道会社
媒体名
ディスプレイサイズ
配信会社(システム)
入稿素材形式
トレインチャンネル 15インチ・17インチ横型 三菱電機・一部日立
βカム・HDカムなど
Ｊ・ＡＤビジョン ５２・６０・６５ｲﾝﾁ縦型
admine
（時刻表情報サービスのオリジナル）
JPG/WMV
メトロビジョン 15インチ・17インチ横型 日立
βカム・HDカムなど
Mステーションビジョン 65インチ横型
日立とのオリジナル
JPG・BMP/
NTSC方式ベータカム
・DVDカム・HDカムなど
東急
ＴＯＱビジョン 15インチ横型 イッツコム βカムなど
小田急
デジタルポスター 65インチ縦型
SONY BEADS
HTML/WMV
・SWF（FLASH８）
JR西日本
J・ADﾋﾞｼﾞｮﾝWEST
橋上自由通路ｾｯﾄ
大阪駅ﾏﾙﾁﾋﾞｼﾞｮﾝ48
ｺﾘﾄﾞｰﾏﾙﾁ８
６５インチ縦型
６０インチ縦型
６０ｲﾝﾁ12連横型、６×２横型
６０インチ２×２横型
NTTひかりサイネージ「HAI」
NTTひかりサイネージ
シャープ ｅ－ｻｲﾈｰｼﾞ
シャープ ｅ－ｻｲﾈｰｼﾞ
JPG/WMV
JR東海
Ｊ・ＡＤﾋﾞｼﾞｮﾝCentral名古屋駅Ｊ・ＡＤﾋﾞｼﾞｮﾝCentral東京駅 ６５インチ縦型
５５インチ縦型 NTTひかりサイネージ
SCALA
JPG/WMV
JR九州
ストリートビジョン
クリスタルポスター
博多駅ﾃﾞｼﾞﾀﾙ４面セット
５０インチ縦型
６５・４６インチ縦型
５０インチ縦型
シャープ ｅ－ｻｲﾈｰｼﾞ
シャープ ｅ－ｻｲﾈｰｼﾞ
シャープ ｅ－ｻｲﾈｰｼﾞ
JPG/WMV
JR北海道
ラウンドマークビジョン ６０インチ３段縦積マルチ
シャープ ｅ－ｻｲﾈｰｼ
JPG/WMV
JR四国
サンステーション 縦2.4ｍ×横3.2m
ローカル
DVカム
JR東日本
東京メトロ
7
JR東日本企画 J・ADビジョン入稿支援システム admineの例
Ｊ・ＡＤビジョンが拡大していく中で、編成・配信が複雑化。マンパワーで対応しきれなくなった為に
開発。編成を自動化。導入時期によって違っていた素材フォーマットも標準化させた。
広告会社側
①他の媒体と同じ要領で、枠の申し込
みが可能。
（確保までは出来ない）
②入稿が迫るとアラートがメールで来る
③素材が適合しているかがわかる。
④静止画の素材で、簡単な編集が可能。
⑤トランジション効果もかけられる
⑥プレビューで内容の確認ができる。
⑦ある程度複雑な放映を考えても追加
料金がかからない。
⑧入稿期限が短縮された。
⑨但し、手間がかかる。
入稿・編成・配信などを標準化した事例
ワークフロー例 時間や放映場所により素材が変えられる
効果指標例 媒体別 広告注視率
データ：ビデオリサーチＳＯＴＯ ２０１１
東京３０ｋｍ圏調査
車内デジタルサイネージが、中づりを上回ってNO.1となっている
＊見かけたものはほぼきちんと見る。関心のあるものだけきちんと見るの合計
15.5
19.1
23.9
26.1
28.6
28.7
31.0
35.5
36.1
36.3
39.0
42.7
43.7
45.4
45.7
47.4
47.9
54.2
56.5
60.5
65.6
74.9
85.6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
駅構内のフラッグ広告
階段・ｴｽｶﾚｰﾀｰ側面の広告
連結部のステッカー広告
駅構内のフリーマガジンラック
階段・ｴｽｶﾚｰﾀｰ正面の広告
連結部のポスター広告
駅構内の柱を使った広告
ツインステッカー広告
駅ホーム上のボード広告
駅構内デジタルサイネージ
電車の車体広告
ドア横ステッカー広告
駅構内の電飾看板
駅構内のポスター
ドアステッカー広告
駅ホーム線路内のボード広告
駅ホームデジタルサイネージ
駅構内の大型ポスター
まど上広告
ドア横ポスター広告
ドア上広告
中づり広告
ドア上のデジタルサイネージ
11
顔認識のカメラによる効果測定装置とは
※画像は蓄積しないため(ログデータのみ）、個人情報保護法、プライバシー権、肖像権など、法的な問題には抵触しません。
カメラ
ディスプレイ
ＰＣ
測定外
測定外
筐体に内蔵
約５ｍ
カメラによる映像から人物を検出、その顔画像をもとに性別と年齢層を自動的に推定するシステムの
こと。従来の人手による調査方法で課題となっていた、「判断基準が一定でない」、「集計に時間がか
かる」などの問題を解決することが可能に。通行者数と視認者数がカウントできる。
但し、カメラの視野角と解像度の限界から、ディスプレイの前約60°の範囲で約５ｍまでの人しか判
定は出来なく、実際の視聴範囲とは異なる点が課題。
視野角約60°
測定外
通行者数と視認者数がカウントできる
14
デジタルサイネージの表現の標準化について
駅構内デジタルサイネージにおける表現
画面分割して真ん中にテレビCMを入れた例 画面を2分割して動画を流した例 縦型の動画を流した例 縦型の動きを見せた例
静止画を組み合わせて、時刻を表現した例 ディスプレイごとに違った動画を放映した例
標準化ではないが、
縦型のディスプレイに合ったものが出てきている
GREE ティップネス ﾐｯｼｮﾝ・ｲﾝﾎﾟｯｼﾌﾞﾙ
