• 検索結果がありません。

Gastroenterol. Endosc. 30 : 2191 `2196, 1988 Tohru KAJIYAMA Differential diagnosis of submucosal tumor of the stomach by endoscopic ultrasonography.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Gastroenterol. Endosc. 30 : 2191 `2196, 1988 Tohru KAJIYAMA Differential diagnosis of submucosal tumor of the stomach by endoscopic ultrasonography."

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

超 音波 内視 鏡 に よ る胃粘膜 下 腫瘍 の検 討

鑑 別診 断へ の ア ブ・

ロー チ

梶 山

・梶 村

幸 三 ・西 尾

彰 功 ・高 鍬

山本

富 一 ・洲 崎

剛 ・兼 松

雄 象 ・松 末

要 旨:超 音 波 内視 鏡(EUS)に よる 胃粘膜 下 腫 瘍 の 質的 診 断 に つ いて検 討 した .対 象 は胃粘 膜 下腫 瘍59例 で,EUS はオ リンパ ス社 製 ラ ジアル 走査 式 超 音波 内視 鏡 を用 いた.質 的診 断 の た め,EUSに よ り描 出 され る腫 瘍 内部 の エ コー レベ ル と境 界 の性 状 に よる分 類 を行 った.エ コー レベルは,無 エコーを呈す るレベル0よ り高エ コーの レベ ル4ま で5段 階 に分類 し客観 化 した.  レベ ル0境 界 明瞭 群 には 胃嚢 胞 ・胃粘 膜下 嚢 腫 が 含 まれ た.平 滑筋腫 は一般に第4層 由来 でレベル1境 界明瞭 群 に属 したが,腫 瘍 径 の 小 さい例 は レベ ル0,大 きい例 は レベ ル2を 示 した.レ ベ ル1∼2で 境界 不 明 瞭群 に は 悪 性 リ ンパ 腫 ・カル チ ノイ ド ・inflammatory fibroid polyp・ 迷 入 膵 が含 まれ た.レ ベル3境 界不明瞭群 には迷 入 膵 が見 られ た.  以上EUSエ コー パ タ ー ンの 分類 に よ り,嚢 胞 性 疾 患 お よび 筋原 性 腫瘍 の類 推 が可 能 で あ っ たが ,低 エ コーで境 界 不明 瞭 な例 で は悪性 疾 患 の 可能 性 を考 慮 す る必 要 が あ っ た.  I 緒 言  超 音 波 内視 鏡(以 下EUS)は 消化 管 壁 お よび周 囲臓 器 を断 層像 に て明 瞭 に描 出 し うるた め,消 化 器 病 の 診 断 に 独 自の地 位 を築 きつ つ あ る.EUSに よ る胃粘 膜 下腫 瘍 の 検 討 は,野 口1)・安 田2)・光 永 ら3)によ り報告 され,壁 外 性 圧 迫 との鑑 別 や 胃壁 内 で の局在 部 位 診 断 にお ける有 用 性 が 指摘 され て い る.質 的診 断 に関 して は大 原 ら4)の報 告 が 見 られ るが,主 要 鑑別 点 とな るエ コー レベ ル の標 準 化 が 行 われ て お らず,未 だ普 遍 的 な分類 方 法 は確 立 され て い な い.  体 表 か らの 超音 波 検 査 に お け る胃粘 膜下 腫 瘍 の 内部 エ コー に 関 して は,幾 多 の報 告 が見 られ る.し か し装置や 周 波数,走 査 方法 の 違 い な どか らこれ らを その ま まEUS に応 用 す る こ とはで きず,EUS独 自の エ コー レベ ルの 標 準化 が 望 まれ てい る.わ れ わ れ は 胃粘 膜 下 腫瘍 の質 的 診 断 に迫 るべ く,EUSに お ける エ コー レベ ル の客 観 化 を行 い,境 界 の性 状 との組 み合 わ せ に よ る分類 を試 み ,若 干 の知 見 を得 た ので 報 告 す る.  II  対 象 お よび 方法  対 象 は1985年2月 か ら1987年12月 まで に内視 鏡 検査 で 胃粘 膜 下 腫 瘍 と診 断 し,EUSを 施 行 した症 例 の うち, EUSに て壁 外 性圧 迫 と診 断 され た例 を除外 した59例 であ る.   EUSは オ リ ンパ ス社 製GF-UMI,EU-M1お よ びGF -UM2 ,EU-M2を 使 用 した.描 出方 法 とし ては,鎮 痙 剤 筋 注 後左 側 臥 位 に て ス コー プ を挿 入 し脱 気 水充 満 法 に て病 変 部位 を走 査 した が,胃 角 部 ・前庭 部 病 変 で は右 側 臥 位 に体 位 を変換 した.ま た,胃 の 断層 像 が ほ ほ類 円形 を呈 しプ ロー ブ が その 中央 付 近 に位 置 す る様 に,脱 気 水 量 ・体 位 ・内視 鏡 先 端 の角 度 を調 節 した.エ コー レベ ル を評 価 す る際 に は,病変 部 が プRブ よ り3cm程 度 離 れ た位 置 で 描 出 され る様 に した.   EUSに て描 出 された粘 膜 下腫 瘍 の局 在 診 断は,相 部5)に よる 胃壁 の5層 構造 との 対比 に よ り行 った.腫 瘍 の 由来 層 は,腫 瘍 像 と明 らか に連 続 性 を有 す る層 と した.  質 的 診 断の 指標 として,腫 瘍 内部 のエ コー レベ ル,周 囲 との境 界 の 性状,内 部 エ コー の配 列,腫 瘍 最 大 径 を検 Gastroenterol. Endosc. 30 : 2191•`2196, 1988 Tohru KAJIYAMA

Differential diagnosis of submucosal tumor of the stomach by endoscopic ultrasonography.

象天 理 よう つ 相 談 所 病 院 消 化 器 内科

(2)

2192原 著 梶 山 徹 ほ かVol .30(10),Oct.1988

Table 1 Classification of EUS Echo Level.

討 した.こ の際 エ コー レベ ルの 表 示 を客 観 化 す る 目的 で, EUSに て描 出 され る周 囲組 織 の 輝 度 を対 照 に,以 下 の分 類 を行 っ たB).即 ち,無 エ コー を呈 す る群 を レベ ル0,胃 壁 第4層 と同 程度 群 を レベ ル1,脾 実 質 と同程 度 群 を レ ベ ル2,胃 壁 第3層 と同程 度 群 を レベ ル4と し,2と4 の 中 間群 を レベ ル3と 表 示 した(Table1).な おEUS上 肝 の エ コー レベ ルが 脾 とほ ぼ同 等 の場 合 は,レ ベ ル2の 判 定 の 際 に肝 の エ コ ー レベ ル を代 用基 準 と して用 い る こ とも可 能 とした.内 部 エ コーの 配 列 が不 均 一 な例 は,主 なエ コー レペ ル+従 の エ コー レベ ル で表 示 した.境 界 の 性 状 は明瞭 群 と不 明 瞭 群 に大 別 した.  III 成 績  1.局 在 部位 診 断  腫 瘍 の壁 内 局在 部 位 は,第3層 由来 の 腫瘍 が27例,第 4層 由 来が23例,第2層 由来 が2例 で あ ったが,後 述 す る境界 不 明 瞭群25例 中 の7例 で は由来 層の 同定 が困 難で あ った.  腫 瘍 の発 育 様式 として は,腫 瘍 が 主 に胃 内腔 へ 向 け発 育 す る壁 内発 育型 が50例,腫 瘍 が 主 に漿膜 側 に向 け発 育 す る壁 外発 育 型 が6例 あ り,粘 膜 側 と漿膜 側 への発 育 が ほぼ 同 程度 の 壁 内外 発 育型 が3例 見 られ た.  2. 質的 診 断   Table2に,境 界 の 性状 と腫 瘍 内部 の 主 な エ コー レベ ル に よ り分 類 した 胃粘 膜下 腫 瘍 の症 例 分 布 を示 した. レベ ル0境 界明 瞭 群 は9例 見 られ たが,そ の中 に は 胃 嚢胞1例(Figure1)・ 多発 性 胃粘膜 下 嚢 腫3例 お よび径 8mmの 小 型 の 胃平 滑 筋 腫1例 が 含 まれて い た,  レベ ル1で 境 界 明 瞭 な症 例 は20例 で,う ち19例 が第 4層 由来,1例 が 第2層 由来 で あ っ た.手 術 に て組織 所 見 の確 定 した平 滑 筋 腫1例 を提 示 す る(Figure2).同 じ 平滑 筋 腫 で も,径7cmお よび 径8cmの 腫瘍 径 の 大 きな 2例 で は,境 界 は明 瞭 で あ った が レベ ル2と やや 高 エ コ

Table 2 Distribution of Gastric Submucosal Tumors by Echo Level and Border Echo.

Figure 1 Gastric cyst : anechoic lesions with clearly demarcated border were depicted in the submucosal layer.

Figure 2 Leiomyoma (typical pattern) : level 1 with clear border arising from the 4th layer of the gastric wall.

(3)

ーを 呈 し,内 部 エ コ ー の 配 列 は 不 均 一 で あ っ た(Figure 3).

 レ ベ ル1境 界 不 明 瞭 群 は8例 で,こ の 中 に は 悪 性 リ ン パ 腫4例(Figure4)・ カ ル チ ノ イ ド1例(Figure5)・

inflammatory fibroid polyp1例(Figure6)が 見 ら れ

た.

 レ ベ ル2境 界 不 明 瞭 群 は4例 で,こ の 中 に はinflamma

tory fibroid polyp1例 と迷 入 膵1例 が 存 在 した .  レ ベ ル3境 界 不 明 瞭 群 は8例 で,う ち1例 に 迷 入 膵 が 見 ら れ た(Figure7).  手 術 標 本 に て 組 織 診 断 の 確 定 し た 例 に つ き,EUSエ コ ー パ タ ー ン と組 織 所 見 を 対 比 し てTable3に ま と め た . 腫 瘍 内 部 エ コ ー の 均 一 性 と腫 瘍 径 の 関 係 をTable4に 示 し た が,腫 瘍 径15mm未 満 の11例 は す べ て 均 一 な 内 部 エ コ ー の 配 列 を 示 し た.  IV  考 按  超 音 波 診 断 に お い て は,腫 瘍 の 質 的 診 断 を 論 ず る 場 合 エ コー レ ベ ル が 問 題 と な る が,エ コ ー レベ ル は 一 般 に 客 観 的 評 価 が 困 難 と され て い る7).近 年 は ヒ ス トグ ラ ム8)に よ る エ コ ー レ ベ ル 客 観 化 の 検 討 が 多 い が,ヒ ス トグ ラ ム を 用 い た 方 法 も,エ コ ー レベ ル の 普 遍 的 な 定 量 化 は 困 難

Figure 3 Leiomyoma (large sized) : slightly hyperechoic (level 2) pattern with heterogenous internal echo.

Figure 4 Malignant lymphoma : hypoechoic (level 1) tumor in the submucosal layer which had unclear border.

Figure 5 Carcinoid tumor also showed hypoechoic (level 1) pattern with unclear border.

Figure 6 Inflammatory fibroid polyp : this tumor showed level 1 with unclear border but in another case level 2 was seen.

(4)

21941原 著 梶 山 徹 ほ かVol.30(10),Oct.1988

Figure 7 Aberrant pancreas : this tumor consisted of two echo levels (level 3+4) with unclear border, level 3 was pancreatic tissue in the gastric wall and level 4 was surrounding adipose tissue.

で あ り,相 対 的比 較 とな らざ る を得 な い.わ れ わ れ は, EUSに て常 に描 出 され る正 常 構造 の エ コー レベ ル を基 準 と し,病 変 部 の エ コー レベ ノレを相 対的 に比 較 して5段 階 に分 類 す る こ とに よ り客観 化 を行 っ た.分 類 を さ らに細 分化 す る こと も 可能 で あ ったが,エ コー レベル 自体 が種 々 の 要因 で 容 易 に変 化 す るた め,5段 階 程 度 の幅 を持 たせ た 分類 が 臨床 的 に 有用 と考 え た.  今 回 の検 討で は.内 部 エ コーの 配列 や 腫瘍 最 大 径 か ら は 質的 診 断 の類 推 は困 難 で あ っ たた め,腫 瘍 内部 の エ コ ー レベ ル と境 界 の性 状 に よ り分類 を行 った .由 来層同定 の 質的 診 断 に お け る意 義 は,第4層 由来 が 明瞭 な場 合 に 筋 原性 腫 瘍 を推 定 し うる こ とに あ った.し か し,由 来層 同 定の 困 難 な例 が 存在 す る こ とや粘膜 ド層 由来 の 腫瘍 で 筋 層 に浸 潤 した例 の場 合 が 問題 であ った.  胃平 滑 筋 腫 は 一般 に 第4層 由 来で レ.ベル1境 界 明瞭 型 と して描 出 され たが,腫 瘍 径 の小 さい例 では レベ ル0を 示 し,逆 に腫瘍 径 の 大 きな例 で は レベ ル2と な り内 部 工

Table 3 Relationship between the EUS Pattern and Histology in Sur gically Resected Cases.

Table 4 Distribution of Gastric Submucosal Tumors by Tumor Size and Internal Echo.

(5)

コーの 配列 が 不 均 一 とな った.腫 瘍径 の増 大 に伴 うエ コ ー レベ ル の上 昇 や配 列 の 不均 一 化 は ,腫 瘍 径 の増 大 に伴 い壊死 や血 管 増生 な ど を生 じて内部 構 造 が 多彩 とな る た め と考 え られ た.   今 回の 検 討 で は平 滑筋 肉腫 の例 が な く,平 滑 筋腫 と平 滑筋 肉腫 の鑑 別 に関 して は言及 困難 で あ る.し か し,平 滑筋 腫 で も腫 瘍 径 の増 大 に伴 い エ コーパ ター ンが変 化 す るた め,エ コー レベ ル や 内部 エ コー の不 均 一性 か ら良悪 性 を鑑別 す る こ とに は無理 が あ った.ま た,光 永3)は腫 瘍 径 に よる平 滑筋 腫 瘍 の鑑 別 を行 い,径4cm以 上 は全 例 悪 性 で あ った と述 べ てい るが,自験 例 には径7cmと 径8cm の平 滑 筋腫 も見 られ る た め,腫 瘍 径 の み に よ る鑑 別 も困 難 で あ った.平 滑 筋腫 瘍 の 良悪 性 の 診 断 に関 して は組織 学 的 に も判 定 困 難 な場 合 が 多 く,核 分裂 像 の 多寡 な どを 良 悪 性 の判 定 基準9)と してい るた め,臨床 診 断 には 自ず と 限 界 が あ る と思 われ る.  レベ ル0境 界 明 瞭群 に は主 に胃嚢 胞 や粘 膜 下 嚢腫 な ど の 胃壁 内 の 液体 貯 留例 が見 られ たが,上 述 の 如 く小 型 の 平滑 筋 腫 も同様 の エ コ ーパ タ ー ン を示 す こ とに は注 意 を 要 した.こ の場 合第4層 との連 続 性 が明 らか とな り,プ ロー ブ に よ る圧 迫 で病 変 が容 易 に変形 しな け れ ば,平 滑 筋 腫 と考 え て よい と思 わ れ た.  レベ ル1を 呈 し境 界 不明 瞭 な群 に は,悪 性 リンパ 腫 や カル チ ノイ ドな どが 見 られ た .こ れ らの疾 患 の組 織 像 は 均 一 で密 な細 胞 配 列 を示 して お り,超 音 波 の透 過 性 が 良 好 と考 え られ,こ れ がEUS上 低 エ コー を呈 す る主 因 と推 察 され た.ま た組 織 所 見上 で も周 囲正 常 組織 と病 変 部 と の間 に明瞭 な境 界 はな く,超 音 波像 の境 界 の不 明 瞭 さ は これ を反 映 した もの と思 われ た.

 inflammatory fibroid polypの2例 は 多少 エ コー レベ ル が異 な って いた が,レ ベ ル1を 呈 した例 は レベ ル2を 呈 した例 に比 し,間 質 成 分 が少 な く細 胞 が 密 に配 列 して い た.  迷 入膵 の1例 は レベ ル3+4を 呈 し境 界不 明 瞭 で あ っ たが,組 織 像 との対 比 で は レベ ル3を 呈 した部 分 が迷 入 した膵 組 織 で,レ ベ ル4の 部 分 は脂 肪 織 で あ った.も う 1例 は レベ ル2を 示 したが,脂 肪 織 量 は 少 なか った.2 例 と も粘膜 下 層 の み な らず 固 有筋 層 に も膵 組 織 の迷 入 が あ り,EUS上 腫 瘍 と第4層 との境 界 が不 明 瞭 で あ った . その 他 高 エ コー を示 す 群 もか な りの症 例 が認 め られ る が,現 時点 で は組 織 診 断 が確 定 して い ない た め,今 後 さ らに症例 を重 ね検 討 した い と考 えて い る.  V  結 論  胃 粘 膜 下 腫 瘍 のEUS像 を 腫 瘍 の 内 部 エ コ ー レベ ル と境 界 の 性 状 に よ り分 類 し た.胃 粘 膜 下 腫 瘍 の 質 的 診 断 に お け る 現 時 点 で のEUSの 意 義 と し て は,嚢 胞 性 疾 患 の 診 断 が 可 能 で あ る こ と,平 滑 筋 腫 が 特 徴 的 なEUS像 を 示 す こ と,腫 瘍 径 の 小 さ い も の で も 低 エ コ ー で 境 界 不 明 瞭 な 例 で は 悪 性 疾 患 の 可 能 性 を 考 慮 す る 必 要 が あ る こ と,な が 挙 げ ら れ た.  最 後 に,本 論 文 を 御 校 閲 頂 き ま し た 国 立 京 都 病 院 長 三 宅 健 夫 先 生 に 深 謝 致 し ま す.  な お 本 論 文 の 要 旨 は,第32回 日本 消 化 器 内 視 鏡 学 会 総 会(1986年10月),第33回 同 学 会 総 会(1987年5月) お よ び 第39回 同 学 会 近 畿 地 方 会 シ ン ポ ジ ウ ム 「超 音 波 内 視 鏡 の 臨 床 応 用 」(1987年10月)に お い て 発 表 し た. 文 献 1) 野 口 隆 義,相 部 剛,秋 山哲 司,衣 川皇 博,浅 上 文 雄, 平 野 秀 雄,播 磨 一 雄,有 山 重 美,富 士 匡,伊 藤 忠 彦,西 村 滋 生,吉 田 智 治,河 原 清 博,平 田牧 三,竹 本 忠 良:超 音 波 内 視 鏡 に よ る上 部 消 化 管 粘 膜 下 腫 瘍 の 検 討(第1報). Gastroenterological Endoscopy, 28 : 69∼77, 1986. 2)  安 田 健 治 朗,清 田啓 介,向 井 秀 一,西 村 和 彦,趙 栄 済, 小林 正 夫,吉 田 俊 一,今 岡 渉,藤 本 荘 太 郎,中 島 正 継: 内視 鏡 的超 音 波 断 層 法(EUS)に よ る上 部 消 化 管 粘 膜 下 腫 瘍 の 診 断.Gastroenterological Endoscopy, 28 : 685∼ 691, 1986. 3) 光 永 篤:超 音 波 内視 鏡 に よ る上 部 消 化 管 粘 膜 下 腫 瘍 の 診 断.Gastroenterological Endoscopy, 29 : 3∼15, 1987. 4) 大 原 正 志,浅 木 茂,金 沢徳 昭,佐 藤 彰,石 井 典 夫, 佐 々 木 浩,平 沢 頼 久,後 藤 由夫:上 部 消 化 管 非 上 皮 性 腫 瘍 一組 織 像 とエ コー パ タ ー ン との対 比 一.日 本 超 音 波 医 学 会 講 演論 文 集, 49 : 305∼306, 1986. 5) 相 部 剛:超 音 波 内 視 鏡 に よ る消 化 管 壁 の 層 構 造 に関 す る基 礎 的,臨 床 的 研 究(1)胃 壁 の 層 構 造 に つ い て.Gastro enterological Endoscopy, 26 : 1447∼1464, 1984 . 6) 梶 山 徹,西 尾彰 功,高 鍬 博,松 末 智,高 橋 元 代: 超 音 波 内 視 鏡 に お け る エ コー レベ ル 表 示 の客 観 化 の試 み 一 胃 疾 患 へ の 応 用.日 本 超 音 波 医 学 会 講 演 論 文 集, 51 : 187∼ 188, 1987. 7)  松 田 正 樹,井 上 健 一 郎:超 音 波 診 断 に お け るエ コ ー レベ ル表 示 法 の 問 題 点 .臨 床 外 科, 40 : 1379∼1381, 1985. 8) 伊 東 紘 一,安 田 是 和,相 原 敏 則,趙 莉,小 西 辰 男, 小 谷 野 明:超 音 波 画 像 ヒス トグ ラ ム診 断.超 音 波 医 学, 10 : 292∼298, 1983.

9) Franz ME, Sharon WW: Soft Tissue Tumors , 298∼ 315, Mosby Company, St. Louis, 1983.

(6)

2196原 著 梶 山 徹 ほ かVol.30(10),Oct.1988

論 文 受 付 昭和63年1月25日 同 受 理 昭和63年3月17日

DIFFERENTIAL

DIAGNOSIS

OF SUBMUCOSAL

TUMOR

OF THE

STOMACH

BY ENDOSCOPIC

ULTRASONOGRAPHY

Tohru KAJIYAMA,

Kozo KAJIMURA,

Akiyoshi NISHIO,

Hiroshi TAKAKUWA,

Tomikazu

YAMAMOTO,

Takeshi

SUZAKI,

Yuzo KANEMATSU

AND Satoru MATSUSUE

Department of Gastroenterology, Tenri Hospital, Tenri, Nara, Japan.

Department of Abdominal surgery, Tenri Hospital.

Endoscopic ultrasonography

(EUS) was carried out in 59 patients with submucosal

tumor of the stomach.

The studies were performed with an Olympus echoendoscope

(GF

-UM1 and GF-UM2) by filling the gastric lumen with deaerated water.

EUS echo patterns

were classified by using echo level (Table 1) and border echo of the tumor, which was

shown in Table 2. Table 3 summarized

the relationship

of the EUS echo patterns to the

histology of surgically resected specimen.

The findings as follows : cystic lesions in the

gastric wall showed level 0 with cleary demarcated

border ; leiomyoma was suggested by

hypoechoic pattern (level 0-2, mainly level 1) with clear border and by arising from the 4th

layer of the gastric wall ; hypoechoic pattern (level 1-2) with unclear border was seen in

malignant lymphoma, carcinoid tumor and inflammatory

fibroid polyp ; aberrant pancreas

showed level 2-3 with unclear border.

It was concluded that EUS might be a procedure

which clinically gives most useful inf ormations regarding the depth of intramural

infiltra

tion and histological features of the tumor.

Figure  2  Leiomyoma  (typical  pattern)  : level  1 with  clear  border  arising  from  the  4th  layer  of  the  gastric  wall.
Figure  3  Leiomyoma  (large  sized)  : slightly  hyperechoic  (level  2)  pattern  with  heterogenous  internal  echo.
Table  3  Relationship  between  the  EUS  Pattern  and  Histology  in  Sur gically  Resected  Cases.

参照

関連したドキュメント

The inclusion of the cell shedding mechanism leads to modification of the boundary conditions employed in the model of Ward and King (199910) and it will be

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and

Answering a question of de la Harpe and Bridson in the Kourovka Notebook, we build the explicit embeddings of the additive group of rational numbers Q in a finitely generated group

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

In our previous paper [Ban1], we explicitly calculated the p-adic polylogarithm sheaf on the projective line minus three points, and calculated its specializa- tions to the d-th

Applications of msets in Logic Programming languages is found to over- come “computational inefficiency” inherent in otherwise situation, especially in solving a sweep of

In order to be able to apply the Cartan–K¨ ahler theorem to prove existence of solutions in the real-analytic category, one needs a stronger result than Proposition 2.3; one needs