• 検索結果がありません。

q q 1 2 f = 2 4 r 0 €

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "q q 1 2 f = 2 4 r 0 €"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第4章 原子から分子

4.1 ルイスが考えた共有結合

  ・非金属元素の原子 → 分子の形成 (金属錯体分子も存在)

  ・オクテット説(八偶説)

  ・共有結合:2原子が電子対を共有することによってできる結合

         (それぞれの原子に不対電子が存在していること)

・そもそも共有結合が形成される源は何か

・なぜ,二重結合や三重結合が形成されるのか

・分子の形は何に基づいているのか

第5回-2  ●直感的な共有結合の理解

   二つの原子核(A, B)が1個の電子を共有すると核間に引力が生じて,

   核同士を引きつける。(結合性領域と反結合性領域が生じる)

  <注>核間に電子が2個入ると電子間の反発が生じるが,電子のスピン       が逆向きだと反発力が小さい。

核Aと核Bの軸上に沿って働く 総合的な力F の見積もり  (1)核Aと核B間の反発力 -2f

AB

 (2)核Aと電子間の引力     f

A

 (3)核Bと電子間の引力 (±)

fB

(I)・(II)のとき(結合性領域)

   F = fA

 +

 fB

 - 2f

AB

  > 0 (引力)

(III)のとき(反結合性領域)

   F = fA

 - f

B

 - 2f

AB

  < 0 (反発力)

<核間距離R の変化にも注意>

 近づきすぎると反発力が増大

R

f = q

1

q

2

4πε

0

r

2

1.

二つの原子核に働く力

(2)

 ●分子軌道法 (分子軌道:MO, Molecular Orbital) <参考>

 (a) 分子軌道:複数の原子核が作るポテンシャルの場の中で運動している電子    の波動関数(分子中の電子軌道)。分子軌道(MO)に対しても,原子軌道   (AO)のときと同様に,パウリの排他原理およびフントの規則が成り立つとする。

 (b) 多電子原子のときと同様に,分子中の電子に対するシュレディンガー方程式    の厳密解は得られない。そこで,分子軌道(MO)として,結合に関係する原子    の電子軌道(原子軌道-AO)を用いて近似する。

 (c) 分子軌道(

φ

)は結合に関係する原子軌道(

ψa

ψb

)の線形結合で近似する。

    (線形結合:LCAO, Linear Combination of Atomic Orbital)

 (d) 原子が結合距離に近づいたとき,原子軌道(AO)が干渉して新しい波動性の    分子軌道(MO)が形成されると考える。

 (e) 原子軌道の重みを表す係数(c

a

, c

b

)は,波動関数

φ

に対応するエネルギーE

   が最低になるように決定される(変分法)。⇒(異核二原子分子の極性)

 (f) 結合に関係する原子軌道(AO)が2個利用されるときには,分子軌道(MO)も     2個形成される。⇒結合性軌道,反結合性軌道

φ = c

a

ψ

a

+ c

b

ψ

b

第5回-4  ●水素分子イオン(H

2+

)の分子軌道とエネルギー <参考>

 ・多電子原子の原子軌道 ⇒1電子系の水素類似原子を基本とした。

 ・分子軌道においても, 1電子系の2原子分子を基本として考える。

 ○水素分子イオン(H

2+

)の分子軌道      結合性軌道: 

     反結合性軌道:

(ρ →∞,Ε = E1s)

(→エネルギーの安定化)

(→不安定化)

φg=c[ψa(1s)+ψb(1s)] φu=c[ψa(1s)−ψb(1s)]

第4回-4

(3)

 ○水素分子イオン(H

2+

)のエネルギーE の計算 <参考>

 ・分子軌道(結合性軌道と反結合性軌道)

 ・ハミルトニアン(エネルギーに対する演算子)

Hˆ =− h2

2me12+V

=− h2

2me12+ e2 4πε0

− 1 ra1− 1

rb1+1 R





12= ∂2

∂x12+ ∂2

∂y12+ ∂2

∂z12





 ・水素分子イオン(H

2+

)のエネルギーE

核a 核b

電子1 rb1

ra1

R +e

+e

–e

図 4. 水素分子イオンの座標

Hˆ=− h22me

12 + e2

4πε0

− 1 ra1





・水素原子のハミルトニアン

φg=caψa (1s)+cbψb (1s)=c[ψa (1s)b (1s)]

φu=caψa (1s)cbψb (1s)=c[ψa (1s)−ψb (1s)]

(E

u

:核間斥力大)

・水素原子のエネルギーE

H(1s)

(全空間積分)

ˆ =Eφ,

φHφdvˆ 1=

φEφdv1=E

φφdv1=E

Eg=

φgˆ gdv1, Eu=

φuˆ udv1

EH(1s)=

ψa(1s)Hˆψa(1s)dv1

第5回-6

4.2 共有結合1:シグマ(σ

)結合

    [ 

σ

結合−電子分布が結合軸に関して方向性をもたない(結合軸上)]

 ・水素分子(H

2

):(1s軌道   1s軌道),結合性軌道(+, 

σ1s

)と反結合性軌道(-, 

σ1s

*)

<注:HeがHe

2

分子をつくらないのはなぜか?>

 ・リチウム分子(Li

2

):(2s軌道   2s軌道)(+, 

σ2s 

; -, 

σ2s

*)

 ・フッ素分子(F

2

):  (2p軌道   2p軌道)(+, 

σ2p * ; -, σ2p

<電子雲の重なり:結合距離に注意>

不対電子

(フッ素原子)

(4)

4.3 分子の形と軌道の混成

 ・3原子以上からなる分子の成り立ち

 ・ここでは,メタンCH

4

,アンモニアNH

3

,水H

2Oを中心に考える。

<昇位エネルギー>

 ・(s→p) 401 kJ mol–1

<結合エネルギー>

 ・H2 [E(H-H)]

   432 kJ mol–1  ・CH4 [4×E(C-H)]

   1664 kJ mol–1    [416 kJ mol–1 ]

 (a) 混成軌道(sp

3

混成軌道)−炭素原子中の電子の軌道⇒メタンCH

4

(等価な不対電子4個)

(炭素原子の基底状態)

(sp3

混成軌道)

第5回-8

・混成軌道(sp

3

混成軌道)の成り立ち

φ1(sp3)=1

2

(

ψspxpypz

)

φ1(1,1,1)

φ2(sp3)=1

2

(

ψspx−ψpy−ψpz

)

φ2(1,−1,−1)

φ3(sp3)=1

2

(

ψs−ψpx−ψpypz

)

φ3(−1,−1,1)

3 1

( )

(4つの等価なsp

3

混成軌道)

・メタンCH

4

(CとHが

σ

結合)

(sp

3

混成軌道)

(正四面体)

<参考>

φ1 φ2

φ3 φ4

(5)

 (b) 混成軌道(sp

3

混成軌道)−窒素原子中の電子の軌道

・アンモニア NH

3 (NとHがσ

結合)

-1

(等価な不対電子3個)

(孤立電子対1個)

(窒素原子の基底状態)

(sp3

混成軌道)

第5回-10  (c) 混成軌道(sp

3

混成軌道)−酸素原子中の電子の軌道

-2

(等価な不対電子2個)

(孤立電子対2個)

・水 H

2O(OとHがσ 結合)

(酸素原子の基底状態)

(sp3

混成軌道)

(6)

 (d) 炭素原子と,水素原子以外の原子(C, N, O)との

σ

結合

   エタン:CH

3

ーCH

3

, メチルアミン:CH

3

ーNH

2

, メタノール:CH

3

ーOH 

共有結合(

σ

結合,

π 結合-次回)

 ・共有結合が形成されるには,相手原子も不対電子をもつこと。

 ・不対電子の軌道が相互に最も大きく重なる方向に,共有結合が形成   される。

混成軌道(ポーリング) (次回のspおよびsp

2

混成軌道を含める)

 ・原子中の電子軌道の組み合わせ(混成)

    分子の形(結合角)に深く関係する。  

 ・不対電子の数で,その原子の原子価が決まる。

   (配位結合では,不対電子が残ることがある-次回)

参照

関連したドキュメント

These provide many new examples of each of the following: generalized quadrangles (GQ) with order (q 2 , q) having subquadrangles of order (q, q ); ovals in PG(2, q); flocks of

Abstract: The existence and uniqueness of local and global solutions for the Kirchhoff–Carrier nonlinear model for the vibrations of elastic strings in noncylindrical domains

The long section 3 is devoted to control constants in the estimates for en- tropy numbers of compact embeddings (between some Triebel–Lizorkin spaces) approaching a limiting

[r]

In Section 6 we derive expressions for the intersection parameters of the coherent configuration R(q) on the non-tangent lines L of the conic O; so in particular we obtain

We observe that the elevation of the water waves is in the form of traveling solitary waves; it increases in amplitude as the wave number increases k, as shown in Figures 3a–3d,

For the group Oðp; qÞ we give a new construction of its minimal unitary representation via Euclidean Fourier analysis.This is an extension of the q ¼ 2 case, where the representation

[r]