• 検索結果がありません。

On the Zhan-tian 占田 and Ke-tian 課田 System

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "On the Zhan-tian 占田 and Ke-tian 課田 System"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

On the Zhan-tian 占田 and Ke-tian 課田 System

草野, 靖

https://doi.org/10.15017/2333994

出版情報:史淵. 76, pp.81-107, 1958-06-20. Faculty of Literature, Kyushu University バージョン:

権利関係:

(2)

占 田 課 田 制 に つ い て 草

LeP

」L悶

f

占問・課凶の諮義

−西晋初期財政の窮乏と其の原因E西普の財政振興策

刊百姓への農桑勧料

伸文武冗散官・州郡県吏員の務湾帰農

け州都将兵の撤廃帰農

之 占 同 制

書晋

食貨

志に

依る

と︑

﹁及平呉之後﹂として筆を起し︑先づ諸王公民に対する京峨内の邸宅及それに附随する郊外相伺葉

之田

の給

与を

記し

た後

占間諜旧制K

/¥ 

(3)

占旧

制師

団制

につ

いて

A  叉制戸調之式︒丁男之戸歳輸絹三匹・綿三斤︒女及次丁男嬉戸者半輪︒其請謹郡或三分之−つ遠者三分之一︒夷人輸

資布

一戸

一匹

︒遠

者或

一丈

とし

て︑

太康

一万

年︵

二入

O︶孫呉平定の後︑各編戸の貧富大小に関はりなく︑丁男女・次丁男の戸主を対象に︑夫々均等

に定額の絹綿を徴収する戸調式を定めたことを伝え︑尋いで︑

男子一人占田七十畝︒女子三十畝︒其外︵舗恥︶丁男課田五十畝︒丁女二十畝︒次丁男半之︒女則不課︒

と記し︑男女夫々一人の占田額︑丁男女・次丁男の課田額を伝え︑続いて男女の正丁・次丁・老小の年齢規定︑遠夷不課

回者の義米・算銭輸納に関する規定を伝え︑更に︑

其官品第一至子第九︒各以貴賎占目︒品第一者占五十頃︒第二品四十五頃︒︵蜘︶第九品十頃︒而叉各以品之高卑蔭其

親麗ο

︵酌︶叉得蔭人以濡衣食客及佃客︒品第己六上得衣食客三人︒︵酔︶其臆有佃客者︒官品第一・第二者佃客無過五

十戸

︒第

三品

十戸

︒︵

断︶

とて官品の高卑に応ずる占有土地面積規の定及び佃客・衣食客の保有規定を伝えている︒此処にみえる諸規定の中︑百姓 の耕作地に関するそれは従来占田・課田の制と呼び慣らはされ︑早くから学者の注目を裕び︑均田法成立の究明とも絡ま って活滋な論議の展開されて来ている処であるが︑筆者も︑今回日野教授指導の﹁南北朝陪唐諸国家の国家権力の綜合的 研究﹂に参加するに当って︑先づは此の制度の外貌なりとも観察し︑諸先学の論議に対する理解を深めて今後の研究の導

きを得ようと試みた︒大方の御教示を切にお願いするものである︒

︑ 占 回

・ 課 田 の 語 義 此点に就いて今更兎や角論議する必要はなからうと思はれるので︑唯結論だけを一言すると︑先づ占田は排他的に田地

(4)

を占有するの意に︑課田は︑課を強制する︑或る一定の基準・負担を定めて強制する︑割り当てるの意に取り︑課田は或

る定額の団地を割り付ける︑従って或る定額の団地の耕作を強制するの意に解することにする︒

︑ 課 田 制

占田・課田の制度が︑西晋朝の農業政策従ってまた財政政策であることは︑論︒伊﹄侯たずして明らかな処であるから︑考

察の方法として︑最初に西晋の財政状態︑次ぎに其処から生れて来る財政政策を考察し︑此の考察の過程で︑占田・課回

制の内容実態に及んでゆくこととする︒

ー︑西晋初期財政の窮乏と其の原因

後漢軍帝の崩御の後︑官官の諒殺を謀った大将軍何進・司隷校尉哀紹の請いに応じ︑精兵を率いて京師に入り︑帝室の 紛乱に乗じて禁軍兵力をも麿下に加え︑遂に堕兵を擁して京師の兵権を一手に掌握し︑その権勢を障にした董卓が︑霊・帝

の少子を擁立して少帝を一屈し︑尋いで更に少帝及び其母大后を拭殺して其の野心を露顕するに至ると︑既に黄巾の乱平定

の過程を通じて︑地方に兵力を蓄え強固な勢力を扶殖しつつあった群雄・地方官僚・豪族達は凶逆董卓の諒伐を名に一斉

に兵を起し︑天下は全く強食弱肉・下魁上の混乱のルツボと化して仕舞った︒その有様は︑例えば貌志︵ヰ︶末尾所収の典

論・

文帝

の自

叙に

初一千之元︒査車殺主灼后︒務覆王室︒是時阿海既闘中一千之政︒兼思卓之凶逆︒家家思凱︒人人自危︒山東牧守戚以春

秋之諮衛人対州町千礁︒百人人情得討服︒於是大興義兵︒名家大侠・富室強族︒瓢揚雲合︒高旦相赴︒発議之師戦子

策陽︒町内之甲寧於孟津︒卓遂遷大駕︒西都長安︒而山東大者連郡園︒中宥嬰城邑︒小者緊肝陪︒以還相呑滅︒

U

凶制

昨日

制に

つい

(5)

占間

諜田

制に

つい

j¥ 

と伝えられている︒そして是より後は︑比の州部豪快の武力抗争が相互に各地の弱少勢力を淘汰しながら進展し︑且つ漸

次終息の一途を辿りながら三つの大きな勢力圏に凝集されて三国鼎立の時代には入り︑降って貌の劉萄征服︑利摘を窓けた

西晋の孫呉平定に至って天下の統一が回復され︑再び平和が賛されるのであるが︑此の様な争乱時代の最も中心的な政治

問題というのが︑各群雄・列国夫々の︑生存の為めの或は財政の負担力を超えるまでの猛烈な兵力増強︑官員の増大︑そ

の結果招来される国家経費の異常な膨張︑財政の窮迫︑焦眉の急を以て登場して来る財源確立の要請等々の一系の諸問題

の避くべからぎる循環興起であらうことは誰しも容易に想像する処であろう︒事実乙れがまた三国難の建国の当初より既

に重要な政治問題として登場し︑その解決ぞ迫りながら西晋にまで持ち越されて行っているのである︒以下此の閣の事状

を伝

える

史例

を若

干列

挙し

てゆ

くと

︑先

づ説

国成

立以

前に

繋る

もの

で︑

現士

山噌

一一

衛凱

伝に

時四方大有選民︒闘中諸牌多引需部曲︒規香典荷蕗目︒開中膏映之地︒頃遭荒蹴︒人民流入荊州者十能高家︒聞本土

安寧︒皆企望恩師︒而蹄者無以自業︒諸勝各競招懐︒以語部曲︒郡県貧弱︒不能興争︒兵家遂彊︒

とあり︑兵乱に遭って産業を失った百姓遥を争って招誘し兵力を増強した関中諦将の動きが伝えられており︑叉同書謹一

雀球

伝に

は︑

太祖破京民︒領翼州牧︒酔政需別駕従事︒調球目︒咋案戸籍︒可得三十高家︒故矯大州也︒珠劃日︒今天下分崩︒九

州幅裂︒ニ蓑兄弟親尋干支︒翼方蒸庶暴骨原野︒未開︒王師仁聾先路存間風俗︒救其塗炭︒市校計甲兵︒唯此露先︒

− 云 々 ︒

とあり︑翼州に入るや先づ戸籍を勘案して三十高の壮丁を検索した曹操に対し︑政が民庶塗炭の折甲兵を計校することの

みを先務とする乙との非を輸したことが伝えられていて︑軍備第一主義の当時の世相を物語っている︒

次に説国時代には入つては︑晋書噌宜帝紀に︑

(6)

説園既建o

︵酔︶遷矯軍司馬︒言於説武田︒昔箕子陳謀︒以食篇首

ο

今天

不下

耕者

甲未巻︒自宜且耕且守︒ 蓋二十齢高︒非経園遠欝也︒雌戎

とあり︑軍兵不耕者二十録寓への給与の財政的負担が己に軽いものでは芯かったことを一一小しており︑叉貌士山地一社恕伝に

依ると︑社恕の太和年聞に於ける奏議を伝えて︑

方今二賊未滅︒戎車丞駕︒此白熊虎之土展力之秋也︒然結紳之儒横加栄慕︒描腕抗論以孫呉詩首︒州郡牧守戚忽岨民 之術︒締勝率之事︒農薬之民競干支之事︒不可調務本︒格蔵歳虚而制度歳属︒民力歳衰而賦役歳興︒不可調節用︒

とあり︑魂の園内が儒紳・州郡牧守・農民と挙げて呉萄に対する軍備の充実に狂奔した様を論じ︑且つまた︑同時にそれ に依って賛された政治機関の分設拡大・財政支出の膨張窮迫の弊状を衝いている︒

しかし︑如何に財政が窮迫化したからと言っても︑三国抗争の形成が止揚されない限り︑此の趨勢が阻止出来る筈はな ぃ︒軍備の拡充は︑劣者必敗の争乱時を生き抜く為めには絶対に服従しなければならない至上命令であり︑それは西晋の 天下統一に依って再び平和が粛されるまで止まる処を知らず強行会れてゆかねばならなかったのである

G

即ち晋代には入っても亦︑先づ泰始の初︵二六九︶︑

新たに即位した武帝の要請に対えて政術の損益を論じた散騎常侍

侍玄

が︑

今文武之官既衆︒而拝賜不在職者叉多︒加以服役得兵不得耕稼営農者之半︒南面食禄者参倍於奮︒︵僻一議一︶

と述べ︑次に戚寧二年︵二七六︶呉を征伐せんと請うた椛南大将単羊枯がまた 今江准之険不如剣闘︒孫酷之暴過於劉神︒呉人之国甚於出街︒市大晋兵力盛於往時︒︵静純一誠一訪印刷︶

と論じ︑降って戚寧五年︵二七九﹀︑先山仰玄の子の可従五長史伸戚がまた︑

然泰

始開

一児

以川

口一

子ム

4 J

3AL

= . ︑

JJ G

﹂ . tf

44

J

而米

関米

盟百

姓不

出︒

一歳不登便有菜色者︒誠由官衆事股復除狸濫︒話食者多

・占

間諜

日制

につ

いて

八五

(7)

H

川凶

課旧

制に

つい

て 而親農者少也︒︵蜘︶奮都督有四︒今井監軍乃盈十︒夏再敷土分震九州︒今之刺史幾向一倍︒戸口比漢十分之一︒而置

郡勝史多︒空校牙門無益宿衛︒

︐ ︑ ︑ ﹄

五等諸侯復坐置官腸︒諸所地給符虫於百姓︒

o

今之

不農

不可

勝計

︒縦

使五

稼普

収僅

足相

接︒

暫有

災患

便不

糟陣

︒︵

慨一

龍一

︶ と論じ︑通じて軍府の濫設︑兵員の膨張︑統治機関の分設拡張︑寄生官員の累増とそれに依って惹き起された人件費支出

而虚

立軍

府動

有百

数︒

一夫

不農

有受

其 の異常な増大と財政の窮乏・百姓の疲弊の現状を痛論しているのである︒右の侍戚の奏論の一節﹁今之不農勝げて計る可

からず︑縦え五且械をして普ねく収めしむるも︑僅かに相接ぐに足るのみ︒暫く災思有れば便ら問を継がず﹂に︑ぎりぎり にまで到達した晋朝の文武官・兵員の増大と財政の一過迫皮とを端的に窺うことが出来よう︒先きに紹介した放騎常侍侍玄 は︑泰始四年︵二六人︶にも水阜の災に対する便宜五事を奉り︑其の中で︑当時晋朝の軍屯田で︑官牛を使役して耕作す る場合官八分・士二分︑私牛を使役し若しくは牛無しで耕作する場合官七分・士三分の収種配分・収奪が行われていて︑

三困難の官・私六分四分或は折半の配分率を甚しく上回っている点を非難して奮制に復す可きことを主張し︑叉屯兵一人 に賦課される耕作面積が甚しく増大した結果︑充分に手が行き届かず畝収額が激減して︑

を生じている現状を述べ︑当時の水皐の一因を指摘しているが︵僻一続︶こうした収奪強佑・労働強佑はまた此処に観た財

一度悪天候に遭うと忽ちに災害

政窮迫の現われの一端でもあろう︒

E

西 晋 の 財 政 振 興 策 西晋初期の財政支出が著るしい膨張を示していたこと以上に於いて考察した如くであった︒全くそれは財政負担能力の ぎりぎりの限界にまで到達していたようである︒処で斯様な窮乏状態が決して永くそのまま放置することを許されないも のであることは火を見るよりも明らかであろう︒晋呉対立の時代に於いても︑将兵への給与は︑是非とも十二分に之れを

(8)

与えて戦意を喪失せしめぬよう万全を期さねぽならぬし︑また他方民衆に対しても︑

一日

も早

く其

の震

い負

抱を

軽減

し︑

三国以来の戦乱に依って流散した民衆を招集し︑その生活を安堵し︑家計の再興を助けて産業を復興し繁栄を計り︑帝王 の事業を全うすべき責任がある︒そして愈々江南を平定して天下の統一が成り︑人心悉く安息を求める方向へ動いて来た 暁には猶更此事はゆるがせに出来ない︒特に孫呉平定に向って拡充された将兵の生活保障は︑彼等が武器に依って装備せ られているものであるだけに︑尚一一層深刻であったろう︒是非とも早急に万全の解決策を講じて国家の安泰の礎を築かね ばならぬ︒此処に三国以来持ち越されて来た懸案の財政問題が愈々焦眉の急を以て解決を要請して来るのである︒

ところで政府の財政収入を増加すると言つでも一体何処に其の財源を求めるのか︒当時のことであれば︑それは農業生 産を措いては他に有り得なかったであろう︒そして其の農業生産と云うのが亦︑既に三国説の明帝の治世に於いて高柔が 中間巳来︒百姓供給衆役︒親田者既減︒

と論じ︵懇︶また和治が 民耕稀少︒浮食者多︒︵酔︶自春夏以来︒

と論じ︵懇︶また王粛が 夫務畜積而息疲民︒在於省径役而勤稼稿︒今宮室未就功業未詑︒運漕調稜韓相供奉︒是以丁夫疲於力作︒農者離其南

民窮於役︒農業有展︒百姓署然︒

畝︒種穀者寡食穀者衆︒奮穀既没新穀莫糟︒斯則有園之大患市非備強之長策也︒

と論じ︵繍時︶叉西晋武帝の初年に︑侍玄が 今聖明之政資始︒市漢説之失未改︒散官衆而事校未設︒遊手多而親農者少︒

と言い︑また

今文

武之

官既

衆︒

市拝

賜不

在職

者叉

多︒

加以

一一

服一

f

y A

不リ

民一

新稼

一︒

首農

者之

半︒

占田

課制

聞に

つい

八七

(9)

I¥  /1

占回

課国

に制

つい

て と言 い︵ 一語

︶︑ また 寧戚 五年

︵二 七九

︶に 壁崩 が︑ 市軍 園未 豊百 姓不 贈二 不識 登便 有菜 色者

︒誠 由官 衆一 事股 復除 輩出 輩︒ 食者 多而 親農 者少 也︒

︵酔

︶今 之不 農不 勝可 計︒ 縦使五稼普収︒僅足相接︒暫有災患便不稽脂︒

と論じているように︑袋持︶先述の文武官員・将兵の膨張︑また賦役頻発︑︵また当然ながら民衆の流散︶と相表裏して実 際に生産に従事する安定した農業人口・労働力の敵減を来たしており︑叉そうであれば当然招来される結果として︑

今地震義市不農者衆﹂︵轄鰐︶また﹁今者土購入稀﹂︵僻欝︶と言われるように廃く不耕地を残していた︒

更に叉︑次表に一見する如く︑連年或は連月と驚くべく頻繁に災害に見舞われると云う有様であったのである︒

西 晋 災 害 記 事 表

︵ 現 同 一 切 ︶ 一 西 暦 記

i1il

L 同

l l i

育徐究隷凹州大水︒伊洛溢︒合於河︒関倉振之︒

育徐究三州水︒遺使振他之︒

月 泰 始 四

L

五 ・

五 四

︑ ・

‑L. ノ、

. 

/i.. 

二六

二六

二七

O

二七

地震

︒ 康平大風折木︒地震︒

大雨明林︒甲辰︒河洛伊給水同時並溢︒流問千九百 徐家︒殺三百徐人︒没秋稼千三百六十鈴頃︒

大雪

︒ 早︒大等︒大官減線︒務涼秦三州餓︒赦其境内︒

﹁ 計

そして

此の災害は︑勿論当時著るしい 天候の不順に見舞われた乙とに依 る処が大きかったであろうが︑先 掲説大和年間の杜組の奏論に 州郡牧守戚忽価民之術︒傍持

之率

事︒

とあ

︑り 叉晋 書一 世間 侍玄 伝所 収玄 の泰始四年の水阜の災害に関する 議奏 五事 の第 三に

︑ 以貌初来留意於水事︒先帝統

(10)

. 

五−

j

̲,. 

ノ\

̲,̲  ノ\

L

p

占田

課田

制に

つい

二七

二七

二七

二七

二七

j

二七

早︒

自正

月至

千六

月︒

祈宗

廟社

桜山

川︒

曲目

米雨

口十

︒是

夏大

娘︒

下部

庇陵

大風

︒壊

千除

家︒

折樹

木︒

郡閣

Vd

背州叉眼︒娃月郡闘有青山食其禾稼︒徐州大水︒

長月大疫︒洛陽死者太半︒

自春

男︒

至娃

月始

雨︒

河市貌郡恭水︒殺百徐人︒初給柏︒

荊州

五郡

水︒

流凶

千隊

・副

部︒

益梁八郡水︒殺三百余人︒没邸閣別倉︒

荊州

大水

平原

安平

上党

泰山

間郡

霜申

告三

一旦

︒娃

月河

間暴

風中

氷︒

郡図

五頗

霜傷

穀︒

究暗

部徐

青荊

益梁

七州

大水

︒傷

秋稼

︒詔

振給

之︒

司翼

究拍

即刻

都圏

二十

眼︒

司翼

究務

荊錫

郡図

二十

大水

︒傷

秋稼

嬢日

間山

点︒

有死

c

以百

仙川

餓館

︒減

御勝

之半

丁 郡亥凶?

f士 人

語 盟 霊傷

務官き

"'6秋

禾 。{お稼 麦土足

E

卯 鹿

馬 令

雨fil 

{!5 

授︒分河堤震四部︒井本凡五語

者︒

以水

功至

大︒

典農

事誼

興︒

非一人所周故也︒今鵠者一人

之力行天下諸水︒無時得偏︒

とある点に窺えるように︑

一に

為政者の無策︑また一には︵これ

が最も大きな原因であろうが︶︑

例えば此の侍玄が︑奏議第四事で

軍屯田の経営に就いて論じ︑

古以歩百震畝︒今以ニ百四十

歩詩一畝︒所費過倍︒近説初

課因︒不務多其頃畝︒但務修

其功力︒故白回収至十鈴朗︒

水回収数十斜︒自頃以来︒日

増田頃畝之課︒而田兵益甚︒

功不

能修

︒ 或 不

以 償

種 理。 至

非。畝典。数

嚢。斜時。

天。還異。己

7L 

(11)

占回

課田

制に

つい

太康元

一 一 . 

」 −

ノ\

閏 l¥ 

ノ、

二八

二八

二八

庚成

︒汲

郡由

開平

隙留

熊陽

雨窓

︒品

川辰

口入

雨君

︒隙

傷秋

麦千三百余頃︒壊屋百二十余問︒実亥安定雨窓︒

景辰︒貌郡叉雨種︒

壬子︒新興叉雨君︒

庚子︒河南河東弘農叉雨君︒兼傷秋稼一二豆o

河東高平霜君︒傷桑麦︒

河南

河内

河東

貌郡

弘農

雨種

︒傷

麦一

一旦

︒是

月庚

午︒

畿内懸二及東平沼陽雨題︒昨六回︒畿内五叉雨宮︒

東平

平陽

上党

腐門

棉阿

南雨

種︒

傷禾

変コ

一一

以︒

塁︒自去冬皐︒至比春︒

辛問︒鼠霜干湾問浪邪傷麦︒壬申︒瑛邪雨署傷麦ι

甲午

︒河

東隈

霜害

桑︒

景成︒城陽章武浪邪傷麦︒庚寅︒河東楽安東平湾陰弘農機陽湾図頓丘貌郡河内汲郡上党雨窓傷禾稼︒

郡図十六雨君︒大風抜樹︒壊百姓虚舎o江夏泰山

水︒流居人三百余家︒

上党

υ

暴風

︒雨

明倍

︒傷

秋稼

︵ 皐 ︒

詔四

方水

皐甚

者︒

無山

山租

︒︶

究州大水︒復其田和︒

)L 

33

功。横。不。遇。

修。災。

耳。害。。也。

其。

3

正。

在。

務。

3

頃。

3

と言って端的に指摘しているよう

に︑先述した文武官員・将兵の増

多・賦役繁興に依る安定した農業

労働力・人口の激減︑従って粛さ

れた修功不備に依って災害にまで

発展させられていたものであろ

ぅ︒勿論戦火に依る濯概設備の破

壊がまた大きく水阜の襲来を助け

てい

たに

違い

ない

そこで︑窮迫した財政を建て直

す為めの政府財源の大宗が農業生

産に係わるものであり︑且つ其の

農業生産が以上の如くに疲弊・荒

廃した状態に置かれているのであ

れば︑極力此の再興発展を計らね

(12)

五 ・

い\・

/¥ 

ノ\ー 』

正 し

l~Cl

ゴ 夏

ー 』J

二八

二八

Fr

河南及荊揚六州大水O

R+ ︒

任城

梁図

中山

雨種

︒傷

秋稼

︒減

天下

一円

課一

二分

之一

︒ 部圏内大水︒叉隙霜︒是月南安等五郡大水

e

︵比

成不

登︒

品川

和貸

宿負

東海隈霜傷桑麦︒

郡園六慣霜傷桑麦o

育梁

翼郡

園早

郡関

問早

︒十

大水

︒壊

百川

町慮

企門

︵減

百姓

綿絹

三分

之一

︵比

年災

問持

岡崎

設・

・:

公卿

大臣

各上

封市

郡闘

十一

一一

大同

十︒

郡図

八大

水︒

︵遺

侍御

史︒

巡遊

水諸

郡︶

巽州早o賓園大水︒院霜傷麦︒

特園大風︒抜樹木︒援鷹百姓舎︒郡関八大水︒

政策が打ち出され︑課田制が日程に登って来るのである︒

刊 百 姓 へ の 農 薬 勧 課

ばならぬのは理の当然であろう︒

現の時代には︑軍国の需要穀物の

調達は︑各地要衝に拠点的に設置 された屯田の経営に依って賄は れていたが︑天下の統一成った今

は︑こうした権宜の処置は改めら

れて︑もっと広く一般庶民の農産

に基礎を据えなけれぽならぬ︒此

処に

一方百姓への農桑勧課を強

佑し︑叉他方過剰な官員・将兵を 整理帰農させ一つには膨張した財 政支出を抑制し︑叉一つには農業 人口の増大を計り︑荒廃した農殖

を躍進させようとする一石二鳥の

最初に現に農業に従っている百姓への農桑勧課の動きを辿って見ょう︒当然ながら年代的にもこれが最初に現はれ

占田

課団

側に

つい

ゴ し

(13)

占問

課旧

制に

つい

L

る︒現在の体制を改めることなく政府収入を増すためには︑

これ以外に方法がないからである︒

棄未反本競って農功に努むべきを勧め︑

県長吏に夫々馬一匹ぞ与えて職事に専念し百姓に勧課すべきことを愉し︵畑一間約︶︑降って十二月には︑正身・勤百姓・撫孤

寡・

敦本

息末

去・

人事

の五

条の

詔苧

伊﹄

郡国

頒に

布し

てい

る︵

朋︶

︒常

一工

ぞ事

設置

した

のも

是年

であ

る︒

そし

て明

けて

五年

︵ニ

先づ泰始四年︵ニ六人︶正月には︑

武帝婦ら霜田を耕して天下に詔し︑

郡 六九︶正月には︑重ねてまた︑

勅戒郡園計吏・諸郡園守相令長︒務護地利︒禁遊食商販

3

其休暇者︒令与父兄同其勤勢︒豪勢不得侵役寡弱︒私相置 名 ︒ と云う勧農の詔勅を降している︵閣制限路︶右に云う﹁私相置名﹂

足るだけの手掛りを得ていないが︑南史論南斉東昏侯紀に﹁先是︑諸郡役人多依人士篇附隷︒詞之届名﹂とあり︑当時

諸郡の役人

U

三五の役人口役門つまり庶民が役を避けて士人の附隷と震ったことを属名と称しておるのや︑叉武帝即位初 年の貴勢豪族に対する田容招募の禁︵頭脳側︶などから推察聯想して︑豪民が家計に苦しむ貧困な下層民を自己の附隷とし て収容役使することを指しているのではないかとも思はれる︒兎角︑右の詔勅は郡国の計吏・守相・令長夫々農桑の勧課

は肝要な点と思はれるのに未だ明確な解釈を降すに に意を尽し︑休暇を得て家に在る職員また率先垂範︑村民父兄を率いて共に田野に出で︑自ら耕桑の労をとり農作の指揮

を為し︑豪勢も寡弱も総べて野に出て耕蒋し︑村里に唯一人の遊手をも無からしめようと期したものであろう︒尚此処に 云う﹁禁遊食商販﹂も︑晋書時五滞岳伝に︑当時逆旅︵客舎・旅館︶を廃し︑代って十里毎に一宮櫛を置き︑老小貧戸及 び吏人を派遣して之れを経営させ榔税を徴収して︑併せて逐末廃農・好淫亡命之徒を取締ろうとしたことが伝えられてお り︑単なる具文でなく︑具体的に意欲を持つものであったことが察せられる︒降って泰始八年︵ニ七一一︶には︑司徒石琶 の奏論に依り︑州郡の農桑勧課に賞罰の制を設け︑司徒援属・令史を増置して︑天下州郡を巡行させ播殖を省察せしめる

(14)

等のことを定め︵問時一一蹴凶器削︶︑また十年︵二七四︶には︑光禄勲夏侯和が新渠富寿遊阪の三渠を修め︑田千五百頃に濯

E

守フ

概した事績が挙げられ︵

μ 3

︶︑更に戚寧三年︵ニ七七︶には︑典牧の種牛三万五千頭を充強ニ州の将吏士卒に毎頭穀三百 制秋収後支払で出売している︒

− −E

以上︑正史に頼って西晋朝の勧農策の主な動きを辿ってみたが︑晋書

α

ブ王宏伝に伝えられている武帝の泰始五年十月

ヘ脚

昨年

は武

J

︵帝

参紀

照︶

の詔

に 朕惟人食之急︒而憾天時水車之運︒夙市川︑警戒︒念在於農︒雌詔書媛下勅胤股勤︒猶恐百姓鹿情︒以摘生殖之功︒而刺

史二

千石

百里

吏長

未能

翠勤

︒五

使地

有遺

利而

人有

飴力

︒一

五々

︒ とあるのに依れば︑是外にも屡々勧農の詔勅の発布されているのが察せられ︑また武帝の農穀の確保増殖に対する熱意の 程を窺うことが出来るようである︒

文武冗散官・州郡県吏員の整理帰農

窮乏した財政を持ち直す為めに︑誰もが︑また特に早急な歳収増加の望めぬ時に︑考えを及ぼすのは︑収支不均衡是正 の為めの財政支出の抑制であろう︒西晋の政策にも亦之れがみられ︑そしてそれは特に財政不建全佑の大きな要因となっ た人件費膨張を改革する為め過剰官員・州郡将兵の整理に向っている︒

先づ西晋武帝即位の初年︑当時皇甫向と共に散騎常待となって諌職を掌っていた侍玄は︑政術の要務として︑士・農・

工・商の分数之法の周備して天下に一人の遊手も無かった先王之制に依拠し︑天下の人を通計して︑若干人を士と為して 在官之史に副うに足らしめ︑若.千人を農と為して三年に一年の備え有るに足らしめ︑若干人を工と為して其の器用を足ら さしめ︑若干人を商買と為して貨を通ずるに足らしめ︑儒を尊び学宇佐尚び︑農を貴ぴ商を践しれ

U

きこ

とを

説︑

き︑

尋い

占回

課問

制に

つい

JL 

(15)

占田

課田

制に

つい

j

前皐甫陶上事︒欲令賜拝散官皆課使親耕︒天下享足食之利︒︵酔︶今文武之官既衆︒市拝賜不在職者又多︒加以服役震

兵不得耕稼︒首農者之半︒南面食禄者参倍於奮︒使冗散之官農︒而収其租税︒家得其賞︒市天下之穀可以無乏失︒︵酔︶

矯政之要︒計人而置官︒分人授事︒士農工商之分不可斯須駿也︒若果能精其防制︒計天下文武之官足震副武者使襲︒

其飴皆蹄之於農︒若百工商賀有長者亦蹄之於農︒務農如此︒何有不陪乎︒

と述べ︑文武冗散宮を整理して農桑に課使し︑其の租税を国庫に収めて財政を豊かにし︑不賠の患を除けと献策してい

る︒尚此時皇甫陶も亦同様の意見であったと記している︒此の皇甫陶・侍玄の意見は︑この奏議に対する武帝の答詔の一

節に﹁二常侍懇懇於所論︒可謂乃心欲佐議時事者也︒而主者率以常制裁之︒宣得不使端医憤耶﹂とあるのを見れば︑関係官

僚から相当の反撃を喰らっているのが知られるが︑武帝に陶・玄の動議を実行しようとする意志の大きく動いていたこと

は︑明白に窺え︑続いて﹁ニ常侍所論︒或場其大較︒市未備其傍目︒亦可便令作之︒然後主者︑入路贋共研精﹂と述べ︑施

行の細則を作って提示し︑広く関係官僚と共に討究すべきことを命じているから︑官僚が官僚自身の人員整理を行うとい う点に事態の非常な困難さがあり︑叉可成り大幅に趣旨がゆがめられたとしても︑是後年を降るにつれて漸次折に触れて

実行に移されて行ったであろうと考えて差支えあるまい︵飢位向都府︶︒後述するような州郡将兵の撤廃を断行した武帝が︑

此の国禄を輩蝕する文武冗散官を全然手を附けぬままに放置していたとも考え難い︒

次に

︑晋

書雄

一一

一萄

H m 伝に依ると︑戚寧五年︵二七九︶か或は呉平定︵二人O︶直後の時期に繋ると思われる・もので︵資

治通

鑑は

戚寧

五年

に繋

く︶

時叉議省州郡牒半吏︒以赴農︒

とあり︑州郡県吏員の半数を整理して︑これまた帰農せしめようと計画したことが伝えられている︒此の計両が何の程度 実行に移されたかは︑未だこれを明らかに判断し得る文献を検索し得ず︑唯此の政策の実行す可からざることを主張した

(16)

奮闘の論議を見るのみであるが︑三国視の時代に就いて二度に亘って省吏の命令の出主れたことが伝えられ︑叉晋書時間

劉毅伝に依れば︑規の太和年間に繋ると思われるもので︑

僑居平陽︒大守社恕請需功曹︒沙汰郡吏百徐人︒三親輔君︒

とあり︑事実省吏の断行されたことも伝えられていて︑実行不可能の事であったとも思われないから︑政治の混乱を避け る為︑此計耐をそっくりそのまま斉一劃時実行に移すことは見合せられたとしても︑呉も平定し且他方財政に困窮してい た当時の事状であれば︑漸次折をみて実行に移されて行ったものと推察出来よう︒尚当時如何程の人吏が郡県に属してい たか︑明確には知り難いが︑一二参考例を挙げると︑貌の正始年問︑弘農郡には二百余人の吏が居たと記され︵鰭印刷協︶

同じく正始年間︑河南郡に就いては﹁郡有七百吏︑半非嘗也﹂︵慨紘一凶︶と伝えられている︒

け 州 郡 将 兵 の 撤 廃 帰 農 最後に省兵の動きに就いて考察すると︑先づ泰始年聞に属するもので︑晋書唯一一一扶風武王駿伝に︑鎮西大将軍・使持節

− ︐

−都督薙涼等州諸軍事として関中に在った駿が︑都督府の寮佐・将帥・兵士等総べて人毎に田十畝の耕作を課したこと︑

叉此の事績を知った武帝が詔勅を降し︑普ねく州県に下して各々農事に努め使めるよう指示したことを伝え︑叉同じく泰

始末

年か

戚寧

初年

の頃

と思

われ

るも

ので

︑室

田崎

一一

一斉

献王

依の

伝に

︑ 詔以比年餓鐘︒議所節省︒依奏議日︒︵船︶常今方隅清穆︒武夫糧甲︒贋分休暇以就農業︒

とあり︑将兵に蕃暇を与えて農業せしめていたことが伝えられている︒但し般の奏議には続いて﹁然守相不能勤心岨公以 霊地利︒︵酔︶今一地有縁羨市不農者衆︒加附業之人復有虚偲︒通天下謀之︒則飢者必不少突︒今宜厳勅州郡

ο検諸虚詐害農

之事

︒将

賀南

畝﹂

云々

﹂ とあり︑仲々順調には実行出来なかったらしく見受けられるが︑軍隊を削減出来ない平呉以前に

占閏

課問

制に

つい

(17)

占田

深田

制に

つい

fu

− −\  

ヰ ノ

J

於いて︑将兵に農耕を課し︑膨大な軍隊の給与に対する財政負担︵農民負担︶を鞭減する事実上の省兵策の行われている のが知られる︒そして此の動きに続いては︑成寧五年︵二七九︶司徒左長史侍戚の軍府濫設・州県郡国官属の増加・賦役 繁一興とそれに依って費百れた農業人口の激減と財政窮乏の弊状を衝いた痛論があり︵蹴鰐⁝︶︑呉平定の後に至ると︑遂に

hsJX 

州郡の将兵の撤廃が断行される︒即ち資治通鑑

J

ノ晋紀・武帝・太康元年冬十月条に

c

胡汁

目︒

祭挙

郡 詔目︒昔自漢末四海分崩︒刺史内親民事外領兵馬︒今天下得一︒営鞘蹴干支︒束史分職皆如漢代故事情榊長吏而巳︒

悉去州郡兵︒大郡置武吏百人︒小郡五十人︒

とあり︑州郡所属の将兵を悉く蕗罷し︑唯大郡百人小郡五十人の武吏を置くのみとしたことが伝えられている︒此の時の 省兵が伺の程度の規棋のものであったか︑兵制に暗い筆者には明言出来ないが︑若干参考とすべき史伝を挙げると︑三国

時代

で︑

遼東

一公

孫淵

支配

の下

支蒐

郡は

領戸

二百

に対

して

章兼

一三

・四

百人

を有

して

居た

あと

り︵

設時

制服

野ハ

舗末

︶︑

また

武陵

郡五

百人

︵撚

郡一

︶臨

川郡

千人

︵矧

紅一

︶の

兵数

が伝

えら

れ︑

たま

呉志

一時

一賀

斉伝

には

︑賀

が斉

建安

郡で

属県

より

五干

の兵

を発

して賊を平定したことが伝えられており︑降って晋書問八劉毅伝には尋腸郡防備の為め江州の翠府より千人の兵を派遣し たと記し︑晋書一切五陶横伝所収の︑此の武帝の省兵に反対した都梼交州諸郡事陶萌の指揮下には旧と七千余人の兵が居た が︑今は征伐疫病に依る死亡の補充が行われず二千四百二人を余すまでに減少して仕舞ったと述べており︑此の太康元年 の武帝の州都武備撤廃が驚くべき大英断であった乙とは察知出来る︒

r

から臣寮の一人山濯も︑此の省兵に就いて深い危

慎を抱き︑武帝が宣武場に武を講じたのを機会に病を押して参上し︑虚欽と用兵之本を論じて州郡武備撤廃の不可を力説 し︑武帝亦諸臣の濯の所論に対する非難を斥け天下之名言也と称えたと伝えられている︒しかし濯の意見は遂に実策に受 け容れられるには至らず︑川郡の武備撤廃は断行されて仕舞い︑時代を降って永僚会ニ

O二の後︑躍々変難生じ冠賊群

起する時に至って果して議の言の如くこれを制圧する者地方に無く天下忽ちにして大乱の禍中に投ぜられると云う痛まし

(18)

い歴史的事実に依って此の政策の非が検証されたと言う︵似此程一︶︒議の論述を是とし天下之名言也と称えながら何故 州郡の武備撤廃を断行しなければならなかったのか︑これば勿論軍国体制から文治体制へ転進して漢末以来の争乱に終止 符を打ちまた中央権力を強佑すると云う点に大きな狙いを置いていたものであろうが︑同時にまたこれが︑争乱の過程を

通じ

て﹁

今文

武之

官既

衆︑

而拝

賜不

在職

者叉

多﹂

﹁南

面食

禄者

参倍

於奮

﹂と

一吾

口い

︑ま

た﹁

今井

監軍

乃盈

十﹂

﹁刺

史幾

向一

・・而置郡勝更多︒空校牙門無益宿衛︒而虚立軍府動有百数︒五等諸侯復坐置官岡崎﹂と言われるように規模を大きくして 来た中央地方の宮筒機構・膨張した中央禁軍の充分の維持費を確保し中央政府収入を充実させる為めに︑民衆の地方費︵

説・役を含めて︶負担を軽減し︑其の生活を農桑に安堵しなければならなかったと云う早急な財政的要請に迫まられてい たが為めのものであろうことは︑上述した処から略々納得出来るであろう︒そして当然ながら︑此時繋理された将兵遥 は︑散官・人更と同様に農業に帰せしめられているのである︒晋書食貨志には︑此の辺の動きを次の様に伝えている︒

世祖武皇帝太康元年︒既平孫階︒納百高市韓三呉之資︒接千年而総西昌之用︒鞘干支於府庫︒破舟船於江叡古河潰海 岸三丘入薮︒来持之所不至者︒人皆受君︒農祥長正︒平秩東作︒荷錆一鼠糧

ο

有同

雲布

︒ 以上要するに︑政治機関の分設拡張︑それに寄生する文武官員の累増︑軍府の濫設︑将兵の膨張と賦役繁輿と他方それ に表裏して発生した農業労働力の減落とに依って財政窮乏に苦しんだ西晋朝が︑その疲弊から立ち直る為め︑鋭意百姓へ の農桑勧課に力を尽し︑また文武の冗官を整理し州郡県吏員の半減を企て︑更に州郡将兵の撤廃を断行し︑且つ之等の人

総て

を農

村に

帰し

︑ 一方には財政負担を軽減し︑他方には農産の豊殖・祖税収入の増大を計ると云う一石二鳥の施策を次 々と日程に登し︑財政の振興を計って来たことを確認することが出来よう︒そして比の施策は︑文飾ありとは云え︑右の

食貨志の記載や叉東晋初期の人子宝宣言に﹁至干世祖遂享皇極︒・・・目・牛馬被野︒絵糧委畝︒故干時有天下無窮人之諺︒

雄太

平未

浴︒

亦足

以明

吏奉

其法

民地

市其

生失

﹂︵

瞬間

一一

円木

︶と

ある

など

みれ

ば︑

一応

所期

の成

果に

達し

得た

と推

察さ

れる

占聞

課田

制に

つい

4

(19)

占田

課田

制に

つい

A

/¥ 

]I[ 

。 さて此処まで永々と酉晋朝の財政振興策・勧農政策の進展を辿ってきたが︑翻って︑では孫呉平定の後施行に移された 著名な占田・課田の制は一体此の一連の勧農策の進展の何処に位置付けらるべきものであるか︒叉それはどう云う狙いを

持つものであったかとの疑念が生じて来よう︒

筆者の見解に依れば︑此の呉平定以前より連々施行されて来た勧課農桑が既に課田制であったと考えられる︒︵占田制 に就いては暫く置く︶︒先きに課田の語義に就いて︑課は強制する或る一定のノルマに対する責任を持たせる・割り当てる の意味を持つ・ものであると述べたが︑恐らく課田の規定は︑此の勧課農桑政策の成果を一層確実にまた一層永久的なもの とする為め︑毎丁男女次丁男夫々に就いて人力の強弱に応じた耕作課額や法的に指示し︑此の鮪鼎.策を裏付けまたその施 行方式基準を定めたものであろう︒此事は翻って三国以来の農桑勧課の動きの中から窺い知ることが出来る︒即ち︑先づ

説志

一一

一買

遺伝

所収

・説

略の

楊浦

伝に

︑ 除需新鄭長︒輿平末︒人多鱗窮︒柿課民益畜乾椙収静一豆︒閲其有像以補不足︒如此積得千飴餅︒蔵在小倉︒食太祖鴬 交州刺史︒西迎天子︒所持千儀人皆無糧︒過新鄭︒前謁見乃皆進乾権︒

とあり︑土地の耕作に関係したものではないが︑鱗窮の際県長が民に課して乾堪や鞭豆を集めさせて飢を凌ぎ︑

E

つ千

餅もの蓄えを得ていたと伝え︑叉同番地一杜畿伝に依れば︑

是時天下郡牒皆残破︒河東最先定︒少耗滅︒畿治之︒崇寛恵︒︵酔︶漸官民畜特牛車馬︒下逮難豚犬家︒皆有管智︒百

姓勤

農︒

家家

盟賞

︒ とゐり︑叉同様直接農耕に関する・ものではないが︑河東郡太守杜畿が︑寛恵

U

息民を旨とし︑章程を設けて民に特牛・草

(20)

馬・難豚・犬家の蓄養を課し︑遂に農民の家計を豊実にして戦火に依る残破から立ち直らしめたと伝えられ︑

雄一倉慈伝所収貌略に京兆太守顔斐の政治を称えて

叉同

書 始京兆従馬超破後︒民人多不尊於農殖︒叉歴数回二千石︒取解目前亦不矯民作久遠計︒斐到官︒乃令麗鯨整肝陪︒樹

桑果︒是時民多無率牛︒斐叉課民以閑月取車材︒使輔相教匠作事︒叉課民無牛者令畜猪狗︒寅以買牛︒始者民以煩︒

一・

二年

間︒

家家

丁有

寧・

大牛

︒ と述︑ベ︑顔斐が肝陪を整え桑果を樹えしめるかたはら︑民に課して閑月に車材を取りて丁車を作らしめ︑叉牛無き者には 措狗を畜ってこれを売り牛を買わしめ︑農産の復興を助けたと伝えている︒即ち︑以上善政を称えられる有能な地方宮が 通じて︑時には章程を設けて︑民に労働を課すというやり方で︑管内庶民の家計の再興充実を実現しているが知られよ ぅ︒これは右に示した史伝の記述に同時に窺えるように︑戦乱・頻繁な賦役徴発重税等の為めに人心を安定せず︑ひとし く軽動している状態の中から︑早急に生産を振興してゆく為めに余儀なく必要とされた強制措置であったのであろうが︑

既に斯様な方式が現実にみられた以上︑それが更に進んで直接農耕に適用されなかった紘一向はあるまい︒次に此点に就いて

子妻

守進

めて

ゆく

と︑

先つ

説士

山地

一鄭

揮伝

に︑

復遷

下察

長・

部陵

令︒

天下

未定

︒出

向山

首前

官ポ

ダ官

同畑

︒其

生子

無以

相活

︒警

官不

奉︒

混附

川乱

怠会

狩ど

一品

円︒

影山

知和

併用

︒ 叉兼開稲田︒霊去子之法︒民初畏罪︒後梢盤給︒無不事指︒所育男女多以鄭震字︒

とあり︑部陵県に於いて︑県令が庶民の漁猟え具を奪いこれに農桑を課して家産を豊実ならしめたと伝えている︒尚此の 鄭揮に就いては︑此俊京兆予となっても︑

揮以百姓新集需制移居之法︒使業復者興単軽者相伍︑温信者与孤老鴬比︒勤稼稿︒明禁令以護姦者︒由是民安於農︒

市盗賊止息︒及大軍人漢中︒運轄軍糧需最︒

占回

目課

制に

つい

(21)

占ご

﹈課

田制

につ

いて

。 。

とあり︑新集の百姓に聞伍の組織を結ぼせ︑之れを基軸に禁令を明確にし稼稿に勤めしめ︑誕の大軍が漢中に進んだ時に 軍糧輸送最高の成績を挙げ得る程の豊実を得ていたと伝えられているが︑恐らくこれも亦部陵県に於ける経験に基いて施 行したものであろう︒更に此後説郡太守となっても︑百姓の材木に乏しいのを見ては各家に織を樹え簸を諮り叉五果を楠

民得財足用露︒明帝聞之︒詔稿述布告天下﹂の政績

を挙げ︑同様の方式で民を治めて行っているのがみられる︒次に呉志玲孫休・永安二年三月の詔に依ると︑

自頃年以来︒州郡吏民及諸皆兵︒多違此業︒皆浮船長江費作上下︒良田漸鹿見穀日少︒欲求大定宣可得哉︒亦租入過

重農人利薄︒使之然乎︒今欲廉開田業︒軽其賦税差科彊鼠︒課其田畝務令優均︒官私得所︒使家給戸謄 えることを課し︑﹁檎皆成藩︒五果盟賞︒入競郡界︒村落斉整如一︒

一 玄 々

︒ とあり︑実行の程は不明であるが︑孫休が州郡吏民︑諸営兵士の多くが農業を捨てて商販に従い︑為めに穀物日に減じて ゆく有様を見︑また租税の過重さが此の趨勢を助長しているのを察して︑賦税を軽くし︑また田畝を課して広く団地を開 き官私共々豊実ならしめようとしているのが伝えられている︒三国時代に農産の振興を計って民庶に田畝の耕作を課すと

云う考え動きのあったことが知られよう︒降って南朝宋の時代に就いても︑宋書玲文帝紀元嘉二十一年七月乙巳詔

徐議土多稲田︒而民間専務陸作︒可符二銀︒履行雲院︒相率傍土︒井課墾開︒使及来年︒凡諸州郡皆令室勤地利︒云々︒

と見られ︑また同番鴻孝武帝紀・大明七年九月乙卯詔に︑

今二麦未晩︒甘津頻降︒可下東境郡︒勤課墾殖︒尤弊之家︒量貸麦種︒

とあり︑また当の西晋時代に就いては︑晋書偽九王宏伝に︑

泰始初得汲郡太守︒撫百姓如家3耕桑樹嬰屋宇肝陪︒英不弼自教示︒

曲輩

事宜

在郡

有殊

績︒

司隷校尉石襲上其政

術︒武帝下詔橋之目︒朕惟人食之急︒而耀天時水早之運︒夙夜警戒念在於農︒錐詔書屡下勅属鹿勤︒猶恐百姓康情以

(22)

摘生殖之功︒而刺史二千石百里長吏土木能謹勤︒至使地有遺利市人有能力︒︵酔︶今可隷校尉石謹上︒汲郡太守王宏勤価

百姓︒導佑有方︒替勧開荒五千儀頃︒市熟田常課頃畝不滅︒比年普餓人不足食︒而宏郡界滴無匿乏ψ可調能突︒其賜

宏穀

千斜

︒布

告天

下︒

戚使

聞知

とあり︑泰始年間︑汲郡太守となった王宏が︑耕桑樹欝屋字肝陪一切に亘って軒ら指示を与へ曲さに事宜を輩し︑荒地五

千余頃を開墾せしめ︑且つ熟田は常に︵頃畝を︶課して頃畝を減ぜしめず︑他郡悉く餓鐙に見舞はれた時にも独り宏の郡

界のみ周崎を保つと云う治績を収め︑武帝の詔賜を得且つ其の政術を天下に布告さるるの栄誉に浴したと伝えられてい

﹁其の田畝を課す﹂と云い︑王宏の﹁熟田の常課は頃畝減ぜず﹂と云先きの孫休の詔勅に広く田業を聞かんと欲して﹂ る

ぃ︑正しくこれこそが課田制であろう︒右の詔勅に依れぼ︑常に農殖に思いを致し屡々勅を降して民の股勤を勧輸しなが

ら︑猶百姓廃情にして生殖之功を摘て︑遺利余力有るのを懐れていた武帝が司隷校尉石饗の上奏を得て大いに喜び︑天下

に王宏の政術を布告して聞知せしめたと云うが︑恐らく課田制は︑此処にみた様な三国以来の有能な地方官の治績︑此の

王宏の政術等に学んで︑人心未だ落着きを得ない状態の中で︑戦争に依る荒廃から早急に立直る為めの強制措置として︑

凡そ百姓一人の能力を検討してこれに見合う耕作の基準・課耕額を定め︑乙れに基いて百姓に農桑を強制勧課しようとす

る処から生れ出たものであろう︒それは晋書噌五東哲俸に

然農穣可致︒所由者三︒一日天時不響︒二日地利無失︒三日だか印刷町︵桝︶然町有

r r r r o r r r r

可 致 詔 書 之

旨︒亦勝敏輩此理乎︒今天下千城人多遊食︒麗業占空無田課之賞︒較計九州教過高計︒可申厳此防︒令監司精察︒

人失課負及郡懸︒此人力之可致也︒

と見られるような精神に基いて︑勧課農薬をその文字通り端的に章程を設けて強行したもので︑人力の強弱に応じて夫々

占回

課田

制に

つい

(23)

占回

課田

制に

つい

定額の田畝を耕作せしめ︑墾田を聞くすると共に︑またその頃畝の維持を計り︑民庶の家産を充実し︑引いては国家財政 の振興充実を計るという点に此の政策の狙い実相があったのであろう︒占聞に対立する特殊な課田の耕作が百姓に賦課さ

れた

ので

はあ

るま

い︒

此事

は︑

次に占田・課田制の施行に伴う租税制度を考察する時︑

一層

鮮明

な印

象を

得る

よう

でみ

吉田虎雄民に依h る

ノ紹

介さ

れた

初学

記時

一一

賓器

部・

絹第

九所

の収

晋故

事に

依る

と︑

晋故事︒凡民丁男︒課田夫五十畝︒収租四朗絹三疋綿三斤︒

とあり︑課田制施行に伴う税制を伝えているが︑注意すべきは既に戸調絹綿をも一括しながら田租に就いては明らかに課 田五十畝に応ずる穀四朗のみを記し︑占田の租はおろか︑占田の名すら出ておらず︑且つ租四朗・絹三匹・綿三斤を毎了 男一人の輸納総額として明記している点である︒他に所伝を参照しても︑例えば︑西晋恵帝の元康六年︵ニ九六︶品売斉 万年の乱に通過して︑関西の百姓数万家と共に食を求めて萄の地に流れた底人李特の第三子で︑恵帝の永康元年︵三

00

︶に成都王を祢し︑尋いで帝位に就き︵成萄︶︑成帝の成和八年︵三三三︶に没した李雄に就いて 其賦︒男子歳穀三期︒女丁半之︒戸調不過絹数丈綿数両︒事少役稀︒百姓富賞︒

とあり︵糖調印︶恐らくは西晋の制度に倣つたと推察される丁対象の定額の租税制度を伝えており︑

を再建した東晋朝の租説制度が︑成帝の戚和五年︵三三

O︶に始めて百姓の田を度って収穫の十分之一毎畝率ね三升の説

叉建康に流寓して社稜

米を徴収することにしたのが︑其後庚戊の土断︵興寧二年・三六四︶を経て︑太元元年︵三七六︶には度回収租之制を除 き王公己下毎口税米三朗の丁対象の定額税制に帰著しており︵飢知一裁似て叉此の丁対象定額租税が崩れて資産対応賦課 に変佑して後にも︑宋の孝武帝年聞に周朗が﹁取税之法︒宜計人露輸︒不応以貨﹂と論じているが︵鶴一諮問︶︑之等を考え 併せて西畜の田租は晋故事に伝えられるように︑課田のみを考慮したもので︑毎丁男四斜︑次丁男二剤︑丁女一一朗六斗の丁

(24)

対象差等定額賦課制であったと判断して差支えないであろう︒

即ち以上に於いて考説した処を要約すると︑西晋の課田制は︑勧課農薬策の定式佑されたもので︑毎丁男五十畝・次丁 男二十五畝・丁女二十畝の夫々人力の強弱に応じた耕作基準・課耕面積を法的に指示して墾田の増大を計ったものであ り︑且つそれは田租徴収の面に於いて︑毎畝四升の現の制度を改め︑毎丁男女夫々規定の土地を耕作するものとの前提の 下に︑了対象の差等定額賦課制への改編が行はれ︑庶民の法規道奉が要請されていたものであると言えよう︒つまりこれ は先きの戸調式に対応する酉晋の税制改革であり︑丁対象の定額税制の完成であったと言える︒

= 一 ︑ ド 白

。 課田制に就いて以上の如くに考えを進め︑再び乙れを翻ってみると︑此の考察の過程で占田が著るしく影をひそめて仕 舞い︑独り課田のみが大きく浮び上って来ていることに注意される︒恰も西晋の土地制度は晋書食貨志に記載される処か ら受ける印象とは著るしく異って︑占田・課田の二本立てではなく︑課田一本であったかの如くである︒

一体

占田

は如

何 様に位置付けらるべきものであるか︒その内容は何であるか︒最後に此点に就いて考察する︒

其処で改めて占田課聞に就いて食貨志に記載する処を転記すると︑

男子一人占田七十畝︒女子三十畝︒其外︵畑鞘無︶丁男課田五十畝︒丁女二十畝︒次丁男半之︒女則不課︒

とな

る︒

さて先に考説した処が幸いに妥当であるとすれば︑課田は︑農桑振興・政府税収充実の見地から︑毎丁男女・次丁男の 毎歳耕作すべき土地の面積の基準を規定したものであった︒丁男は五十畝・丁女は二十畝︑次丁男は二十五畝の夫々能力 に応じた広さの土地の耕作が要求され︑

E

っこれには︑丁男四朗・丁女一朗六斗・次丁男二期の︑夫々課田の額に見合う

占回

課田

制に

つい

O三

(25)

占田

課回

制に

つい

O

定額の田租の課徴が附随するものであった︒そして特に占固に就いての田租の課徴規定は見当らなかったが︑此処に得た 結果を以て右の規定を観察すると︑先づ第一に︑占田七十畝を持つ男子一人︑占田三十畝を持つ女子一人には田課︵耕作 の賦課︶は賦せられていなかったのであろうか︒田租は課徴せられなかったのであろうか︑此等男女は他の人と異って何 か特別な待遇を受け︑免租の思典に浴していたのであろうかとの疑問が生じて来る︒果して斯様な事が有り得たであろう か︒此の男女が如何なる者であったかは不明としても︑庶民であることには相違ないから︑斯様な事は一寸有り得ないこ

との

うよ

に思

はれ

る︒

それからまた此の疑問に附随して︑此処に使用されている占田・課田の占課は︑占は結局占有するの義で︑占田は田を 占有することであり︑課は強制する・割り当てるの義で︑課田は田の耕作を強制することであり︑占めるのは田畝であ り︑課せられるのは田畝の耕作労動であり︑占と課とは全く別個の行為で︑何等相互に対立し排除し合う関係に在るもの ではなく︑百姓の占める田と百姓に耕作を強制する固とは相互に重複し得る関係に在り︑事実晋書笠東哲伝所収の東哲

の太

康六

年頃

の奏

議の

一節

に︑

今天下千域人多遊食︒廃業占空︒無田課之質︒

とあり︑占田と課田とを対立させる

ζとなく占田︵

H占めている田地︶の中に課田︵日耕作すべく要求されている田地︶

を含めている点が注意される︒即ち課田は占田の中に含まれ得るわけであるが︑若し果して事実先きの男女夫々一人の占 田の中に課田が含められているのであれば︑先述の疑問は氷解し且つ占田は姿を消して課題一体の体制に還元せられるわ

けで

ある

︒ そこで試みに占田の規定の中に課田が含まれた場合の姿を考えてみると︑男子一人の占田七十畝は︑

この男子を仮りに 丁男と仮定すれば︑課田五十畝と他に余剰二十畝となり︑女子を丁女とすれば︑その占田は課題二十畝と余剰十畝にな

(26)

り︑男子二十畝︑女子十畝の余分の土地を残すことになる︒

処で︑西晋の租税には課固に基いて毎丁男女・次丁男を対象に課徴される租餅の他に︑丁男女次丁男の戸主を対象に︑

戸毎に徴収される戸調があった︒だから西晋の朝廷が農民の耕作する土地に就いて規定を設けるとすれば︑当然その規定 の何処かに此の戸調絹綿を生産する土地・桑田に対する配慮が為されていなければならぬ筈である︒であれば此の男子ニ 十畝女子十畝の余剰田はその桑田に当るのではあるまいか︑戸調子に依れば﹁丁男之戸歳輸絹三匹・綿三斤︒女及次丁男 為戸者半輪﹂とあり︑丁男戸︑丁女戸の夫々の戸課の比は二対一であるが︑此の余剰田の比率もそれに合致する︒恐らく こう考えて良いのではあるまいか︒そして若しそうであれば︑また︑此の男女は夫々戸主である乙ととなる︒

猶︑此処で想い記されるのは均団法の授田規定である︒周知のように均田制の下では︑租穀を生産することを建前とし て与えられる土地と調庸を生産する土地との夫々に就いて其の給与の規定が設けられていた︒其処で次に︑均団法規の下 で︑如何程の比率を以て此の二種の団地が配分されていたかを参照し︑此処に想定した占田・課田規定の現実性を検討す ると︑即ち︑桑田に就いてみれば︑西晋に続く北貌で二十畝︑北斉・北周・陪・唐これに等しく︑女子の想定桑田十畝を

MH

一 北 貌 一 北 湾 一 北 周 一 惰 一 一 一 五 十 畝 一 問 十 畝 一 八 十 畝 一 同 上 一 同 上 一 一 一 一 一 十 畝 一 一 一 十 畝 一 二 十 畝 一 同 上 一 同 上 一 一

一 一 川 一 一 一 同 一 止 同

| 山 一 向

ι

/Ji 

町 与

Ill 

丁 女

1

八十

日仇

含めれば西晋が十畝多く︑含

めなければ同額︒課田に就い

てみれば︑西晋の丁男五十畝

丁女二十畝に対し︑北説は丁

男の受田額がこれより十畝少

いだけ︑北周・北斉・隔の規

占回

課制

回に

つい

て 定では北説の倍額に増えていて比較にならないが︑唐では八十畝︑西晋の一夫婦合計七十畝に十畝増えているのみであ

O五

(27)

占田

課田

制に

つい

O六

る︒即ち北競・唐の制度が西晋のそれに極めて近似しているのが知られる︒

要するに︑西晋の租税制度より観て︑叉課田︵課耕︶の精神から観て︑占・課の語議用法から観て︑均団法の授田規定

と比較参照して︑男子女子の占田額の中に︑成丁相当の課田額と桑田の含まれていること︑従って此の男女が戸主に軒卦

するものであることを認めて差支えあるまい︒但し尚疑問は残る︒何故男子女子と不確な厚称を使用してその占田額を規

定しているのか︒乙れに就いて明確な答えを提示する根拠史伝は見出し得ていないが︑例えば或る家族が有って︑それが

農業に生活の基礎を置いていれば︑たとえ家族構成員の中に成丁が含まれていなくても︑家族の生活を維持してゆくに足

るだけの農地が必要なことには変りないわけであり︑いづれその家族員の誰かが所定の課田額を耕作して租税を納む可き

成丁に成長して来る筈である︒其処で何れにせよ必要な︵課田規定から従ってまた晋朝の租税政策からみて﹀最低限度

の︑或は換言すれば︑基準的な面積の土地の保有を規定したのではあるまいか︒男子と書いたのは丁男丁女と書けない為

めであり︑従って占と書いたのは単に課と書くのみでは不充分なためであったからだろう︒

猶占有した団地を私有地︑耕作を課せられた土地を官有地と︑私日占︑課口官の関連を想定する向きもあるかと思われ

るが︑これに就いては︑占は単に占有する動作を示すだけの需葉で︑占有対罪物の性格如何にまでは言及していな点を考

えれば充分であろう︒先掲の東哲の奏議にも﹁麗業占空︒無田課之実﹂とあり︑叉後世の例ではあるが︑陸宣公奏議均節

賦税

値百

姓・

第六

僚に

且挙

目白

町一

事以

言之

︒古

先哲

王彊

理天

下︒

百畝

之地

蹴日

一夫

︒蓋

以一

夫宮

町不

一得

過於

百畝

也︒

︵軒

とあり︑百姓一人の授田・公団をも占田と称している︒占・課と使い分けた点に重大な意味を持たせるのは当るまい︒

参照

関連したドキュメント

The only thing left to observe that (−) ∨ is a functor from the ordinary category of cartesian (respectively, cocartesian) fibrations to the ordinary category of cocartesian

An easy-to-use procedure is presented for improving the ε-constraint method for computing the efficient frontier of the portfolio selection problem endowed with additional cardinality

Keywords: Convex order ; Fréchet distribution ; Median ; Mittag-Leffler distribution ; Mittag- Leffler function ; Stable distribution ; Stochastic order.. AMS MSC 2010: Primary 60E05

In Section 3, we show that the clique- width is unbounded in any superfactorial class of graphs, and in Section 4, we prove that the clique-width is bounded in any hereditary

Inside this class, we identify a new subclass of Liouvillian integrable systems, under suitable conditions such Liouvillian integrable systems can have at most one limit cycle, and

In order to be able to apply the Cartan–K¨ ahler theorem to prove existence of solutions in the real-analytic category, one needs a stronger result than Proposition 2.3; one needs

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the

The proof uses a set up of Seiberg Witten theory that replaces generic metrics by the construction of a localised Euler class of an infinite dimensional bundle with a Fredholm